Военное обозрение

Как Европа превратилась в американскую полуколонию

37
Семьдесят лет назад, 4 апреля 1948 года, Конгрессом США был принят закон «Об экономическом сотрудничестве», предусматривавший осуществление четырехлетней программы «помощи Европе». В действительности, закон, принятый конгрессменами и подписанный президентом США Гарри Трумэном, представлял собой реализацию знаменитого «Плана Маршалла».


Вторая мировая война в корне изменила политическое и экономическое лицо Европы. Впервые под фактическим контролем «русских», а именно так на Западе определяли Советский Союз, оказалась вся Восточная Европа и половина Германии, причем существовал очень большой риск победы коммунистов в Греции. Во Франции и Италии коммунистические партии приобрели колоссальное влияние и набрали огромную численность – во Франции в ФКП состояло 908 тысяч человек, а в Италии – около 2 млн человек. Пропорционально росту численности, увеличивалось и реальное политическое влияние коммунистов, что ставило Европу перед риском прихода к власти во Франции и Италии если не коммунистических, то смешанных правительств, которые могли бы ориентироваться на дружеские отношения с Советским Союзом. Коммунисты проходили в парламенты европейских государств, участвовали в создании правительств. Это был грандиозный прорыв по сравнению с довоенной эпохой и он не мог не пугать американскую элиту. Европа переживала и колоссальные социально-экономические проблемы. Экономическая инфраструктура многих европейских государств была разрушена войной, Германия находилась под оккупацией союзных войск и западные руководители не знали, что делать с ней в дальнейшем.

Еще в 1944 году тогдашний министр финансов США Генри Моргентау разработал «Программу по предотвращению развязывания Германией 3-й мировой войны», которая получила название «план Моргентау». Согласно этой программе, Германия должна была быть расчленена, перестать существовать как единое государство, ее промышленные районы переданы под международный контроль, тяжелая промышленность ликвидирована и запрещена, полностью ликвидированы вооруженные силы. Моргентау считал, что деиндустриализация Германии раз и навсегда покончит с реваншистскими настроениями. Однако, после разгрома Германии и последующих политических изменений в жизни Европы, ситуация изменилась.

12 марта 1947 года президент США Гарри Трумэн выступил со знаменитой речью перед американским Конгрессом, изложив в выступлении основные пункты своего плана, получившего название «Доктрина Трумэна». Президент подчеркивал, что странам Восточной Европы навязали тоталитарные режимы, обещал помощь Греции и Турции, которым вскоре были предоставлены значительные финансовые средства. Но стержнем доктрины был пересмотр концепции Франклина Рузвельта и проталкивание концепции «однополярного мира», в котором лидирующая роль должна была принадлежать Соединенным Штатам. После разгрома гитлеровской Германии ключевым противником и соперником США автоматически становился Советский Союз.

План Маршалла во многом был логическим продолжением трумэновской доктрины. Генерал армии Джордж Маршалл, в годы войны занимавший пост начальника штаба армии (главнокомандующего сухопутными войсками), 21 января 1947 года был назначен государственным секретарем США (министром иностранных дел). В основе плана Маршалла лежало стремление к экономическому доминированию США, что могло быть достигнуто приобретением контроля над европейской экономикой. «Объединение Европы», о котором так много говорили всю последующую половину ХХ века, явилось результатом именно плана Маршалла, предусматривавшего уничтожение таможенных барьеров в самой Европе и формирование единого европейского рынка. Также должны были быть уничтожены таможенные барьеры между Европой и США, что обеспечивало американским компаниям европейское сырье по низким ценам.

Разумеется, формально американское руководство позиционировало новую стратегию как направленную на восстановление европейской экономики. Почти все страны Западной Европы понесли колоссальный ущерб в результате войны, причем это касалось и Великобритании, которая не была оккупирована немецкими войсками. Лондон потратил на войну 25 млрд фунтов стерлингов, внешний долг королевства вырос в три раза, а производство сократилось на 20%, в некоторых отраслях – и на 30% по сравнению с довоенным уровнем. Великобритания была вынуждена ввести карточную систему распределения продовольствия. Если так обстояли дела в Британии, на территории которой не было сухопутных боев, то можно представить себе масштабы экономического кризиса, вызванного войной, в странах континентальной Европы.



Сильнее всего пострадала Германия, в которой были уничтожены 5 млн домов и квартир, разрушены коммуникации, предприятия, учреждения социальной инфраструктуры. Кроме того, из стран Восточной Европы и из советской оккупационной зоны в Западную Германию, контролировавшуюся английскими, американскими и французскими войсками, прибыло более 12 млн беженцев. Это вызвало дальнейший рост безработицы и проблемы с продовольствием, потребление которого составляло лишь чуть более 60% от довоенного уровня. Поскольку прежде в Германию поставлялось зерно и мясо из Восточной Европы, а теперь эти поставки прекратились, ухудшилось продовольственное снабжение населения.

В Европе была разрушена транспортная инфраструктура, что лишало европейские страны возможности полноценного сообщения, а восстановление инфраструктуры было трудоемкой и очень дорогой задачей, решить которую европейские страны были не в состоянии. Соединенные Штаты выдавали план Маршалла за великодушное оказание европейским государствам экономической помощи, преследуя, разумеется, собственные интересы. Правительствам стран Западной Европы, оказавшимся в сложной ситуации, не оставалось иного выхода, как идти на удовлетворение американских предложений.

После окончания войны европейские страны стремились к оперативному восстановлению разрушенных объектов промышленности, однако США как раз не были в этом заинтересованы. Поэтому, хотя Европа требовала от США поставок промышленного оборудования, Вашингтон поставлял не средства производства, а уже готовую продукцию. При этом основное место в поставках из Соединенных Штатов занимало продовольствие – излишки американского агропромышленного комплекса, которые надо было где-то реализовывать. Разумеется, о реальном восстановлении европейской промышленности речь не шла.

Двусторонние соглашения, заключенные в рамках плана Маршалла между США и европейскими странами, предусматривали многочисленные препятствия для свободной торговли европейских государств, пользовавшихся американской помощью. Разумеется, основные ограничения были направлены на воспрепятствование торговле с СССР и странами социалистического лагеря. Франция, к примеру, не имела права импортировать уголь из Польши, стоимость которого тогда оценивалась в 12 долларов за 1 тонну, а была вынуждена ввозить дорогой американский уголь по цене в 20 долларов за тонну.

США получили фактический контроль над европейской финансовой системы. 20% от суммы помощи европейские государства должны были погашать с помощью экспорта в Соединенные Штаты сырья, необходимого для нужд американской промышленности. Таким образом, США все больше закабаляли европейские страны, обеспечивая себя дешевым сырьем и усиливая контроль над европейской экономикой.

Естественно, что получив экономические рычаги влияния на европейские страны, США могли проталкивать и свои политические интересы. В первую очередь, Вашингтон потребовал от стран Западной Европы, получающих американскую экономическую помощь, удаления коммунистов из правительств и ужесточения политики в отношении коммунистических партий. Фактически многие европейские страны превращались в полуколонии США, но их руководство шло на этот шаг сознательно, опасаясь утраты собственной власти и перехода ее в руки коммунистических и социалистических партий. Ведь экономический кризис, социальная напряженность, рост авторитета и влияния коммунистов ставили под угрозу позиции правых и правоцентристских партий Европы, крупных промышленников и землевладельцев.

Как Европа превратилась в американскую полуколонию


С планом Маршалла были вынуждены согласиться 17 капиталистических стран, которые получали от США в общей сложности около 20 млрд долларов помощи. На самом деле, Вашингтон перечислил странам Европы меньшую сумму – от 13 до 17 млрд долларов, при этом 2,8 млрд долларов получила Великобритания, 2,5 млрд долларов – Франция, по 1,3 млрд – Италия и Западная Германия, еще 1 млрд – Нидерланды. Среди других получателей помощи фигурировали Австрия, Бельгия, Греция, Дания, Ирландия, Исландия, Люксембург, Норвегия, Португалия, Свободная территория Триест, Турция, Швеция и Швейцария.

Реализация плана Маршалла не имела однозначных последствий. С одной стороны, европейские государства, разоренные войной, без американской помощи действительно не смогли бы восстановить свою экономику столь быстро. Американская помощь способствовала улучшению социально-экономической ситуации в странах Западной Европы, снижению социальной напряженности.

Одним из важных последствий этой помощи стало восстановление в европейских странах позиций мелкой буржуазии – среднего класса. В США понимали, что именно средний класс является главным противником социалистических революций в европейских странах, поэтому и обеспечивали условия для его возрождения. К особенно значительным последствиям экономическая помощь США привела Западную Германию, которая смогла достаточно быстро оправиться от пережитой войны и разрухи и восстановить как промышленность, так и относительно высокий уровень потребления, вновь превратившись в развитую в экономическом отношении страну.

Экономическая помощь по плану Маршалла имела и идеологическое значение. Если бы Европа оставалась полуразрушенной, медленно восстанавливая свою инфраструктуру собственными силами, то эта ситуация демонстрировала бы крах капиталистической модели и показывала бы Советский Союз и социализм в более выгодном свете. Вашингтону экономически благополучная Европа была нужна как красивая картинка, которая бы показывала преимущества капиталистической экономики над социализмом. Собственно, по тем же правилам впоследствии осуществлялась помощь и Южной Корее, и Японии, и Тайваню, которые превратились в такие же «витрины капитализма», только уже в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Благодаря плану Маршалла, европейские страны фактически попали в кабальную зависимость от США, причем не только в экономическую, но и в политическую зависимость. До сих пор Западная Европа расхлебывает последствия плана Маршалла, заключающиеся в фактической утрате политического суверенитета. Европейские страны были обречены следовать в фарватере американской внешней политики, придерживаясь выбранного Вашингтоном курса даже тогда, когда самим европейским государствам это было совершенно невыгодно (речь идет, в первую очередь, о Франции или Италии, для которых геополитическое противостояние с Советским Союзом и социалистическим лагерем было лишено всякого смысла).



Таким образом, план Маршалла был блестящим ходом американского руководства. Сначала Вашингтон путем экономической помощи поставил европейские страны в состояние экономической зависимости от американской политики, а затем стал определять и политический курс Западной Европы. С целью дальнейшего подчинения европейских стран американским интересам, практически одновременно с планом Маршалла началось создание НАТО – Североатлантического альянса, в который вошла большая часть стран, получавших от США экономическую помощь. Если план Маршалла был экономическим выражением начала «Холодной войны», то создание блока НАТО стало военно-политическим актом, символизировавшим начало новой эпохи.

План Маршалла был рассчитан на четыре года, но свернули его не в 1952 году, а в 1951 году. Причиной тому стала Корейская война, на проведение которой Соединенным Штатам потребовались немалые средства. Но главных целей Вашингтон сумел добиться и за те три года с 1948 по 1951 гг., пока США реализовывали свою хитрую стратегию экономической помощи. Западная Европа оказалась под политическим и экономическим контролем Вашингтона, после чего США сосредоточили внимание на Восточной и Юго-Восточной Азии, разумеется, не забывая контролировать и политические процессы в европейских странах.
Автор:
37 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Reptiloid
    Reptiloid 7 апреля 2018 06:21
    +1
    Спасибо за рассказ.Кому---разруха, кому-----нажива.
    1. Татьяна
      Татьяна 7 апреля 2018 07:49
      +4
      Очень хорошая статья! Прочла её с большим вниманием и интересом.

      Статья крайне актуальна в наши дни. Она чётко и лаконично отвечает на многие современные принципиальные политические и экономические вопросы, чем позволяет понимать настоящее противостояние в международном сообществе и прогнозировать будущее.

      Спасибо автору!
      1. Проксима
        Проксима 7 апреля 2018 12:52
        0
        Цитата: Татьяна
        Очень хорошая статья! Прочла её с большим вниманием и интересом.
        Спасибо автору!

        Сразу вспоминаются дворовые гопники "позднего социализма". У них был такой "мркетинговый ход". Они подходили к потенциальной жертве и предлагали за кругленькую сумму купить кирпич belay . Естественно жертва соглашалась, после чего получала "покупку."
        Так и американцы втюхали своё г...но под названием "Пэтриот" полякам fool . Если со странами Западной Европы США как-то считается и они являются для них финансово-экономической полуколонией, то страны Восточной Европы - точно колония, с управленческим инструментом, как у вышеперечисленных гопников. hi
        1. Borik
          Borik 7 апреля 2018 15:11
          +2
          Сталин отказался от этой американской подачки, хотя европейская часть страны лежала в развалинах и на восстановление порушенного деньги были нужны. А европа согласилась и теперь пожизненно в кабале у матрасников.
          1. Урфин Джюс
            Урфин Джюс 8 апреля 2018 10:47
            0
            Ничего... В алкашные 90-е Россия устранила эти противоречия.
  2. Ольгович
    Ольгович 7 апреля 2018 08:01
    +1
    Еще в 1944 году тогдашний министр финансов США Генри Моргентау разработал «Программу по предотвращению развязывания Германией 3-й мировой войны», которая получила название «план Моргентау». Согласно этой программе, Германия должна была быть расчленена, перестать существовать как единое государство, ее промышленные районы переданы под международный контроль, тяжелая промышленность ликвидирована и запрещена, полностью ликвидированы вооруженные силы. Моргентау считал, что деиндустриализация Германии раз и навсегда покончит с реваншистскими настроениями.

    Это же решение поддержали Англия и Франция. И только СССР выступил резко против-за........ единую и неделимую Германию belay
    . Как показывает жизнь-это была грубейшая ошибка: расчлененная слабая Германия была бы намного предпочтительнее сегодняшнего самого сильного в Европе вновь врага России... request
    ПС план предусматривал и оскопление всех немцев. Ну, это уже лишнее....... yes
    1. rkkasa 81
      rkkasa 81 7 апреля 2018 08:46
      0
      Цитата: Ольгович
      Как показывает жизнь-это была грубейшая ошибка

      Вы уверены ?
      «план Моргентау» вскоре «всплыл» в прессе. Упомянутый выше Гарри Уайт по «совместительству» был агентом СССР, и он передал эти документы в Советский Союз. А там Сталин дал указание по дипломатическим каналам передать их в Третий рейх, чтобы в Берлине было меньше желающих идти на сепаратный мир с Англией и США.
      1. Ольгович
        Ольгович 7 апреля 2018 15:10
        0
        Цитата: rkkasa 81
        Вы уверены ?

        Конечно: десяток мелких немощных (без промышленности) люксембургов-тьфу. по сравнению с мощнейшей экономикой (вражеской экономикой) единого монстра Германии.
        Для Вас и это непонятно? request
        Цитата: rkkasa 81
        «план Моргентау» вскоре «всплыл» в прессе. Упомянутый выше Гарри Уайт по «совместительству» был агентом СССР, и он передал эти документы в Советский Союз. А там Сталин дал указание по дипломатическим каналам передать их в Третий рейх, чтобы в Берлине было меньше желающих идти на сепаратный мир с Англией и США

        И? request
        1. rkkasa 81
          rkkasa 81 7 апреля 2018 15:31
          0
          Вы г-н fool как обычно изворачиваетесь... ну что еще добавить... только цитату из фильма :
          "Если человек fool , то это надолго".
          1. Ольгович
            Ольгович 8 апреля 2018 07:59
            0
            Цитата: rkkasa 81
            Вы г-н fool как обычно изворачиваетесь... ну что еще добавить... только цитату из фильма :
            "Если человек fool , то это надолго".

            Вы НИЧЕГО не можете возразить: видимо Вы
            Цитата: rkkasa 81
            г-н fool
            lol
        2. Писсаро
          Писсаро 8 апреля 2018 06:26
          0
          Единая Германия хоть пытается отстаивать свои национальные интересы, например, северный поток. Десятки люксембургов были бы аналогами прибалтийских вымиратов- 100% ных колоний США
          1. Ольгович
            Ольгович 8 апреля 2018 08:01
            0
            Цитата: Писсаро
            Единая Германия хоть пытается отстаивать свои национальные интересы, например, северный поток. Десятки люксембургов были бы аналогами прибалтийских вымиратов- 100% ных колоний США

            Единая Германия организвала три самые страшные бойни в мировой истории.
            Десяток эстоний для России-тьфу, а одна Германия-совсем нет
  3. Теренин
    Теренин 7 апреля 2018 08:34
    +9
    Благодаря плану Маршалла, европейские страны фактически попали в кабальную зависимость от США, причем не только в экономическую, но и в политическую зависимость
  4. Ураган70
    Ураган70 7 апреля 2018 08:39
    0
    Известно давно- кто принял "план Маршалла", тот утратил суверенитет, кто послал их с этим самым планом, тому " холодная война", всякие провокации и санкции! Но проблема в том, что не способны они понять с кем связались! А в последнее время так и другие "распоясались", глядя на Россию, то шоколадного президента сыном шлюхи назовут, то ядреное оружие производят...
  5. Брутан
    Брутан 7 апреля 2018 09:16
    +5
    План Маршалла позволил Европе восстановить свой потенциал
    Разумеется, не без негатива.
    Но Европа смогла построить кое-где настоящий СОЦИАЛИЗМ - с человеческим лицом
    1. rotmistr60
      rotmistr60 7 апреля 2018 10:47
      +4
      построить кое-где настоящий СОЦИАЛИЗМ - с человеческим лицом
      Вы наверное Швецию имели ввиду? А вот "человеческое лицо" в Европе сегодня не наблюдается даже кое-где.
      1. солдатъ
        солдатъ 7 апреля 2018 13:03
        +16
        Не только Швецию, как понимаю.
        Для Скандинавского полуострова в целом свойственно
    2. Reptiloid
      Reptiloid 7 апреля 2018 15:34
      +1
      Цитата: Брутан
      План Маршалла позволил Европе восстановить свой потенциал
      Разумеется, не без негатива.
      Но Европа смогла построить кое-где настоящий СОЦИАЛИЗМ - с человеческим лицом

      Кое-где-----это где? В фантазиях, в мечтах, во сне что ли ?
  6. солдатъ
    солдатъ 7 апреля 2018 13:02
    +17
    Мы более явно превратились в американскую полуколонию
    Даже без плана Маршалла

    Те хоть деньги без ведома МВФ могут печатать по своему усмотрению
  7. Curious
    Curious 7 апреля 2018 13:17
    +5
    Ну про план Маршалла написано уже очень много и очень подробно. Если автор является специалистом по американской колонизации, пусть лучше рассмотрит финансовые системы тех стран, включая Россию, которые образовались на развалинах СССР.
    Неплохо, также, расписать структуру так называемого "золотовалютного запаса", который, в отличие от времен СССР, состоит, в большей части, совсем не из золота, а из электронных облигаций. Догадайтесь с трех раз, чьих.
    По сути, во всех бывших республиках СССР Центробанки осуществляют сбор дани заокеанскому хану, как во времена монгольского ига. Вот о чем писать стоит, а не горевать, как "бедная Европа" загнивает под пятой США.
    1. Голован Джек
      Голован Джек 7 апреля 2018 13:24
      +5
      Цитата: Curious
      По сути, во всех бывших республиках СССР Центробанки осуществляют сбор дани заокеанскому хану, как во времена монгольского ига

      Распространенная байка... а обосновать?
      Цитата: Curious
      Вот о чем писать стоит, а не пятачок в Европу совать

      Вас обидели, понимаю. Мои сочувствия yes
      1. Curious
        Curious 7 апреля 2018 13:50
        +2
        Уважаемый Джек! Я давно в том возрасте, когда тема нанесения обиды байками для хомячков даже не обсуждается. Поэтому (совершенно без злости) свои сочуствия можете написать мелким шрифтом на пипифаксе и использовать по назначению.
        Что касается обоснований, так за ними обратитесь к господину Полонскому. Я бесплатно леммингов просвещать не подряжаляся. Удачи, фельдмаршал!.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 7 апреля 2018 13:58
          +7
          Цитата: Curious
          Я давно в том возрасте, когда тема нанесения обиды байками для хомячков даже не обсуждается...

          , что не мешает Вам откровенно хамить:
          Цитата: Curious
          ... можете написать мелким шрифтом на пипифаксе и использовать по назначению... Я бесплатно леммингов просвещать не подряжаляся...

          , и вывешивать здесь канадские баяны типа "структуры золотовалютного запаса" и "сбора дани центробанками",
          Что, КМК, означает, что статья Вас таки задела. Отсюда, собственно, и сочувствия yes
          А так - да живите Вы спокойно... Вы мне абсолютно параллельны.
          1. Curious
            Curious 7 апреля 2018 14:07
            +2
            Странно, я вроде пожелал всего доброго?
            И потом: "что не мешает Вам завуалированно (типа) хамить".
            Какое ж это хамство. Это дружеский совет.
            1. Голован Джек
              Голован Джек 7 апреля 2018 14:19
              +5
              Цитата: Curious
              Странно, я вроде...

              Вроде - в роте (с).
              И - да... меня не зовут, я сам прихожу.
              Цитата: Curious
              Это дружеский совет

              Спасибо, смешно. На улице так кому-нить "посоветуйте", потом поделитесь впечатлениями wink
              1. Curious
                Curious 7 апреля 2018 14:33
                +2
                Ну и кто из нас обидчивый?
  8. voyaka uh
    voyaka uh 7 апреля 2018 22:08
    0
    Ясное дело, СССР был не рад, что большинство стран Западной Европы быстро восстановили
    экономики с помощью плана Маршалла. И подняли жизненный уровень своим гражданам. И посему не горели желанием строить социализм под мудрым руководством Советского Союза. А вот странам восточной Европы пришлось - добровольно-принудительно. Но недолго.
    1. stalkerwalker
      stalkerwalker 7 апреля 2018 22:31
      +1
      Цитата: voyaka uh
      СССР был не рад, что большинство стран Западной Европы быстро восстановили
      экономики с помощью плана Маршалла. И подняли жизненный уровень своим гражданам

      По пунктам, пжлста - какие граждане каких стран смогли поесть досыта при помощи этого плана вскоре после окончания Второй Мировой. Не стоит забывать, что инфраструктура и промышленность стран Восточного блока, а главное СССР, была практически уничтожена.
      Цитата: voyaka uh
      И посему не горели желанием строить социализм под мудрым руководством Советского Союза.

      Классическая антисоветская пропаганда. Мы прошли эти приколы о "святой демократии" в 90-х.
      А т.н. план Маршалла - это МВФ во всей своей красе сегодня.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 7 апреля 2018 23:18
        0
        Ответ простой. Куда эмигрируют люди в Европе все годы после войны и до сих пор? - с востока на запад или с запада на восток.
        Поток одностороннний - только на запад.
        Это все, что надо знать об удавшемся плане Маршалла.
        1. Голован Джек
          Голован Джек 7 апреля 2018 23:27
          +6
          Цитата: voyaka uh
          Поток одностороннний - только на запад. Это все, что надо знать об удавшемся плане Маршалла

          То есть, не будь плана Маршалла, поток шел бы в обратном направлении?
          Вояка, как агитатор и пропагандист Вы... не очень, уж извините request
          1. voyaka uh
            voyaka uh 8 апреля 2018 10:38
            0
            "поток шел бы в обратном направлении?"///

            Возможно. Переселялись же западноевропейцы в Россию
            в 18 и 19 веках. И французы, и немцы.
            Переселяются, в большинстве, не из-за идеологий, а for better life
            вернее, в надежде на better life
        2. stalkerwalker
          stalkerwalker 7 апреля 2018 23:53
          0
          Цитата: voyaka uh
          Куда эмигрируют люди в Европе все годы после войны и до сих пор? - с востока на запад или с запада на восток.

          Это про "Великое переселение народов" в самом начале I-го тысячелетия?
          lol
          Или про смену мест работы "девушек с пониженной социальной ответственностью?"
          Или про страны Прибалтики, потерявших 25% населения, съехавших на Запад? Или про безвиз, полученный Украиной?
          laughing
          1. voyaka uh
            voyaka uh 8 апреля 2018 10:46
            0
            "Или про смену мест работы ....

            Про все, что Вы перечислили и еще многое другое.
            Переселение людей и (в сумме) народов идет
            по вектору "с востока европы на запад".
            Включаю и эмиграцию из России, и из Прибалтики, Украины, Болгарии и т.д.
            А создал этот вектор, быстро восстановив Западную Европу, господин Маршалл -
            гениальный человек.
  9. mar4047083
    mar4047083 7 апреля 2018 23:13
    +1
    Хотелось бы узнать ,в каком европейском сырье так остро нуждались США ? Да и честно говоря тема продовольственных карточек в Великобритании уже набила оскомину. Было бы не плохо привести автору (и другим ,так называемым "патриотам" ) тот перечень продуктов ,которые голодный англичанин получал по карточкам .
    1. Голован Джек
      Голован Джек 7 апреля 2018 23:21
      +4
      Цитата: mar4047083
      Было бы не плохо привести автору... тот перечень продуктов ,которые голодный англичанин получал по карточкам

      Овсянку, поди?
    2. Писсаро
      Писсаро 8 апреля 2018 06:31
      0
      Ну так приведите, в чем проблема.
  10. костя1
    костя1 8 апреля 2018 21:11
    0
    Молодцы янки-дали 13 лярдов и навечно превратили Европу в свою полу-колонию, а мы вбухали немеренные бабки в Восточную Европу-и оказались оккупантами да еще и должны остались.