Военное обозрение

ВМФ испытывает новую гидроакустическую станцию

35
Для российского флота разработана компактная система поиска подлодок противника. Оборудование для обработки информации и места операторов размещаются в практически автономном модуле с габаритами стандартного морского контейнера, сообщают Известия.


ВМФ испытывает новую гидроакустическую станцию


Такую ГАС можно разместить практически на любом корабле или судне обеспечения.

«Контейнерная» станция «Минотавр-ИСПН-М.2» уже проходит испытания, которые планируется завершить в ближайшее время. Как сообщили в военном ведомстве, ГАС «предназначена для установки на модульные патрульные корабли проекта 22160, а также на корабли вспомогательного флота и мобилизованные гражданские суда в угрожаемый период».

Принцип работы ГАС с буксируемой антенной прост: «с движущегося корабля-носителя в море опускается трал-антенна с гидрофонами; с ее помощью система собирает информацию о подводной обстановке». Компьютеры обрабатывают данные и выдают полную картину обстановки. ТТХ «Минотавра» засекречены (станции предыдущего поколения могли обнаружить субмарину на расстоянии до 15 км).

Наличие компактных ГАС позволит в угрожаемый период (непосредственно перед началом военных действий) быстро нарастить противолодочные возможности ВМФ за счет "перенастройки" модульных боевых кораблей, а также переоборудования гражданских судов. У "контейнерной" системы может быть и еще одно интересное применение. Речь идет о скрытном сборе информации о подводной обстановке в различных районах Мирового океана. Ведь новую ГАС можно при желании спрятать на обычном контейнеровозе,
сказал директор проекта ПИР-Центра по новым технологиям и международной безопасности Вадим Козюлин.
Использованы фотографии:
http://forums.airbase.ru
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bouncyhunter
    bouncyhunter 6 апреля 2018 11:35
    +1
    У "контейнерной" системы может быть и еще одно интересное применение. Речь идет о скрытном сборе информации о подводной обстановке в различных районах Мирового океана. Ведь новую ГАС можно при желании спрятать на обычном контейнеровозе

    Вот эти слова обязательно вызовут поток вони в определённых западных кругах . yes
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 6 апреля 2018 11:40
      +4
      Если появятся маленькие зубастые «Малыши» ПЛО, Боюсь, сглазить.... открою припрятанную бутылку 45 летнюю Армоньяка! hi
      1. Комментарий был удален.
        1. Охотовед 2
          Охотовед 2 6 апреля 2018 13:19
          +3
          Ну и обоснуйте свою теорию! МРК - работают! Красиво и точно! Ну и почему, по вашему мнению, МПК - работать не будут?
          1. Комментарий был удален.
            1. Alex777
              Alex777 6 апреля 2018 14:29
              0
              Технологии - меняются. Успокоители качки - устанавливаются. Районы применения - специально выбираются. Пакеты - не ставятся. Короче, не переживайте - люди работают и все будет хорошо. hi
              1. Комментарий был удален.
                1. venik
                  venik 6 апреля 2018 15:36
                  0
                  Цитата: 2517
                  "КОНТЕЙНЕРНЫЕ ШАРИКИ С ГЕЛИЕМ" "придумали" - с ними 22160 еще и ПОЛЕТИТ

                  ========
                  Ну, ежели, на диван (на котором восседают некоторые "эксперты"), шарики с гелием приделать, он ТОЖЕ ПОЛЕТИТ!!! lol
                  Ну и что?
                  1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. venik
        venik 6 апреля 2018 15:29
        0
        Цитата: 2517
        У специалистов. ХОХОТ

        =========
        А вы простите, БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ???
        1. Комментарий был удален.
    3. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 6 апреля 2018 21:00
      +1
      Так и с CLUB-S в свое время вони было))) пусть воняют)
      1. bouncyhunter
        bouncyhunter 7 апреля 2018 08:55
        +1
        Цитата: Alex_Rarog
        пусть воняют

        Пусть . Может извоняются вусмерть и преставятся - спокойней в мире будет . lol
  2. Vita VKO
    Vita VKO 6 апреля 2018 11:52
    0
    Осталось установит на ГАС источники автономного питания и спутниковой связи для создания сети обнаружения подводных лодок.
    1. Комментарий был удален.
      1. Vita VKO
        Vita VKO 6 апреля 2018 12:38
        0
        Цитата: 2517
        ценник такой "сети" (при ее сомнительной эффективности) представляете?

        А таскать ее на гражданских судах, рискуя людьми и техникой в случае досмотра будет дешевле? Очень сомневаюсь.
        1. 2517
          2517 6 апреля 2018 12:41
          0
          Цитата: Vita VKO
          А таскать ее на гражданских судах, рискуя людьми и техникой в случае досмотра будет дешевле? Очень сомневаюсь.

          есть другие решения
      2. venik
        venik 6 апреля 2018 15:38
        0
        Цитата: 2517
        штаны всей стране снять или (можно) только ее "западной части"?

        ======
        НЕТ! Толко - "диванной"!!! wassat
  3. КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 6 апреля 2018 11:55
    +1
    Чо то за 22160 последние дни на всех ресурсах топят не по детски.. Не удивлюсь , если скоро появятся данные об увеличении предполагаемой серии . Очень уж на лоббистскую пропаганду начинает смахивать . Хотя против корабля сказать ничего не могу - не моряк и не специалист .
    1. Охотовед 2
      Охотовед 2 6 апреля 2018 12:22
      +3
      Цитата: КВУ-НСвД
      Чо то за 22160 последние дни на всех ресурсах топят не по детски.. Не удивлюсь , если скоро появятся данные об увеличении предполагаемой серии . Очень уж на лоббистскую пропаганду начинает смахивать . Хотя против корабля сказать ничего не могу - не моряк и не специалист .

      Это вообще , из другой песни! В настоящий момент - это яхта с пушкой!
      Да и у погранцов, на кого заточен этот Корабль, НЕТ задачи бороться с подводными лодками! hi
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 6 апреля 2018 12:31
        +1
        Цитата: Охотовед 2
        В настоящий момент - это яхта с пушкой!

        Ну весь смысл этого корабля в том , что патрульного можно "лёгким движением руки" превратить в ударника , противолодочника и вообще во всё , что позволяют объёмы под полётной палубой . Насколько это оправдано - покажет только опыт эксплуатации .hi А то , что этот корабль может находится под "юрисдикцией" погранцов или других смежников (да хоть гражданских) ничего не значит .
        1. Комментарий был удален.
          1. venik
            venik 6 апреля 2018 15:42
            0
            Цитата: 2517
            в космос он еще не летает?

            ========
            В космос - НЕ ЛЕТАЕТ! (Он же (в смысле корабль) не "диванный эксперт"! Только они у нас летают (хоть в космос, хоть куда.... (подальше)...)
            1. Комментарий был удален.
      2. Комментарий был удален.
      3. Удав КАА
        Удав КАА 6 апреля 2018 14:16
        +3
        Цитата: Охотовед 2
        Да и у погранцов, на кого заточен этот Корабль, НЕТ задачи бороться с подводными лодками!

        Алексей, hi Если бы вы видели мобзадание на войну у погранцов, то существенно изменили бы свое мнение по этой проблеме! Ага. yes
        1. Комментарий был удален.
          1. Удав КАА
            Удав КАА 6 апреля 2018 14:34
            +1
            Цитата: 2517
            только вот такие "контейнера" им ставить практически некуда

            Максим, так это журналюги написали про "стандартный" 40-футовый морской контейнер. А как на самом деле будет оборудован модуль -- им точно не известно. И упор в этом "посыле" явно на "дешевизну" (как замануху )рассчитан: нет проблем -- контейнеров ... завались!
            Я тоже не в восторге по поводу "веревок" за бортом ( но ничего не говорится про механизм опускания тела, про лебедку и т.п.) и не через оборудованный порт, а с верхней палубы... И потом, Вы абсолютно правы насчет средств поражения...Даже Пакет ему будет в тягость... А наводить по своим данным силы ПЛО , даже с учетом АСУ/БИУС -- еще та канитель!
            Так что, я скорее склонен принять сторону ТЭСТ-71. hi
            1. Комментарий был удален.
            2. venik
              venik 6 апреля 2018 15:45
              0
              Цитата: Удав КАА
              Даже Пакет ему будет в тягость...

              =======
              Ну, "Пакет" может и "в тягость"... А "Калибр" в контейнере - вроде, как и нет!! А "Калибр" может тащить не только КР, но и противолодочные!!
              Вот и подумалось: 1 контейнер с 4 ПЛУР, 1 - с буксируемой ГАС....
              А почему НЕТ???
              1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
      1. КВУ-НСвД
        КВУ-НСвД 6 апреля 2018 12:39
        +3
        Цитата: 2517
        сомнительный (и это еще мягко выражаясь) проект по заведомо порочной и бредовой концепции


        Напишите свои претензии к проекту более развёрнуто , тогда будет смысл с Вами подискутировать , а так ..м-мм ..неинтересно..
        1. Комментарий был удален.
          1. КВУ-НСвД
            КВУ-НСвД 6 апреля 2018 12:58
            +2
            Ну по Вашим комментариям - так и Вы не спец . Спорю в силу своего уровня , и не скрываю его низкий уровень .
            ..неинтересно..
            1. C учетом откровенно "забавного" уровня Ваших комментариев "дискутировать" с Вами заведомо не приходится.
            Ну и ладно .. hi
            1. Комментарий был удален.
              1. Охотовед 2
                Охотовед 2 6 апреля 2018 13:12
                +4
                Цитата: 2517
                Цитата: КВУ-НСвД
                Ну по Вашим комментариям - так и Вы не спец

                совсем не спец winked
                "на камбузе картошку чистил" laughing

                Ну не перегибайте палку! Концепция - интересная, но... это Яркий пример - думали как лучше , получилось как всегда!
                Я далеко не только, на камбузе был, но и гальюн - пометил!
                Форумчанин, со всем уважением, к вам - вопрос задал, блестите умом, ответьте! hi
                1. Комментарий был удален.
                  1. Охотовед 2
                    Охотовед 2 6 апреля 2018 13:44
                    +3
                    Вот даже задумался, отвечать вам или нет.... по 22160 - Все и правда, загадочно и туманно!!! Но... Я - каплей, не Адмирал - не разу! И поэтому - могу критиковать, то что сейчас, а что - из него может вырасти, одному Богу известно.
                    Что - есть против, модульной концепции?
                    Боюсь, зря трачу время - на беседу с вами. Тут, однодневных - правдорубов, вагон, и маленькая тележка. hi
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Охотовед 2
                        Охотовед 2 6 апреля 2018 14:32
                        +3
                        Боже ! Какой типаж! Я не узнаю вас в гриме! Кто вы такой .... (Иван Васильевич меняет профессию) laughing
                        Ау, мил человек, вы об чем? laughing и гуглить пробовал, и с Людьми Умными общался.

                        Толкай - лозунг! ВСЁ ПРОПАЛО! Бесталочь. Даже не интересно, продолжать общение, Я - с вас - просто смеюсь! laughing
                  2. Dart2027
                    Dart2027 6 апреля 2018 17:12
                    0
                    Цитата: 2517
                    А что будет если у пиратов будет хотя бы один пулемет?

                    Им объяснят, что 76-мм пушка это больше чем пулемет. Не могу ничего сказать насчет модулей, просто не знаю как это реализовывается, но пиратам с пулеметом он настучит.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Dart2027
                        Dart2027 6 апреля 2018 18:33
                        +2
                        Цитата: 2517
                        пиписькометрия":

                        Я так понимаю, что это Ваш комплекс?
                        Цитата: 2517
                        76мм или 7,6 как-то быстро заканчивается, например при наличии заложников (и т.д.)

                        Ну и какое отношение это имеет к вооружению? Вы выразили сомнение, в том, что 22160 сможет справиться с пулеметом, на что получили ответ, что пулемет против пушки не пляшет и не зная что еще придумать стали приплетать вопросы из другой области? Заложников освобождает спецназ, и кстати эти корабли как раз и заточены для базирования спецподразделений.
              2. venik
                venik 6 апреля 2018 16:00
                0
                Цитата: 2517
                совсем не спец winked
                "на камбузе картошку чистил"

                =======
                Вы бы поосторожнее с "комментариями" по поводу квалификации других, а то ведь кто-нибудь может и поинтересоваться:
                А вы, милейший, часом не гальюны чистили? Есть ведь и такие "спецы".....
                1. Комментарий был удален.
    3. seos
      seos 7 апреля 2018 02:15
      0
      Стоимость 22160 по моему меньше 100 м. за шт ... так что по цене/качество он рекордсмен... потому и строят ... но экономия достигается модульностью вооружения... то есть их безоружными стоят, а потом усилят тем или иным модулем ... соответственно преимущества проекта - низкие затраты на постройку, модернизацию и обслуживание..
  4. sib.ataman
    sib.ataman 6 апреля 2018 12:34
    0
    Вот чем мне нравятся наши Кулибины? Как придумают какую-нибудь закорюкину, так пол-мира потом её раскорюкать не могут!
  5. Комментарий был удален.
  6. next322
    next322 6 апреля 2018 12:39
    +2
    Цитата: КВУ-НСвД
    Чо то за 22160 последние дни на всех ресурсах топят не по детски.. Не удивлюсь , если скоро появятся данные об увеличении предполагаемой серии

    Вряд ли она кому нужна ,не успевают даже 6 в срок сделать........
    ВМФ России назвал новые сроки завершения серии патрульных кораблей проекта 22160

    ВМФ России планирует получить в свой состав до 2022 года шесть патрульных кораблей проекта 22160. Об этом в четверг, 5 апреля, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
    Ранее предполагалось, что флот получит первую шестерку патрульных кораблей проекта 22160 до 2020
    1. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
    1. venik
      venik 6 апреля 2018 16:16
      0
      Цитата: 2517
      зайка, предельно простой вопрос - ГДЕ ТЫ (якобы) "капитан-лейтенантил"? lol на продскладе?

      ========
      Предельно простой вопрос - а ТЫ (если уж на "ты" перешёл) ГДЕ служил? Учитывая "уровень" - можно предположить, что где-то меду камбузом и ..... ну в общем "местом общего пользования".......
      1. Комментарий был удален.
  8. Brylevsky
    Brylevsky 6 апреля 2018 15:33
    +4
    "Ведь новую ГАС можно при желании спрятать на обычном контейнеровозе" - обычный контейнеровоз ходит на 18-20 узлах. И только на подходе к районам посадки / высадки лоцмана снижается до маневренного хода 6-8 узлов. Что они там смогут "услышать" на 18 узлах кроме шума собственного гребного винта и гидродинамического шума? И как будет выглядеть "процесс" спуска - подъёма антенны? Хорошо, на "обычном" рыболовном траулере этот процесс удаётся "закамуфлировать" под технологическую операцию спуска / подъёма трала (что на ТОФе и делается. Американцы и азиаты об этом вполне в курсе), но как незаметно опустить буксируемую антенну на линейном контейнеровозе? Теоретически, можно поставить такой контейнер на кормовой бэй, и открыв его двери как-то "вывалить" антенну за борт (перед этим убрав леерное ограждение лашинг-бриджей, а это демаскирующий признак), но как сделать это незаметно для экипажа? Получается, что все члены экипажа должны быть "в теме", но при таком раскладе о режиме секретности можно просто забыть - многие филиппинцы, например, охотно сотрудничают с американской полицией в надежде получить денежное вознаграждение.
    1. Комментарий был удален.
  9. Brylevsky
    Brylevsky 6 апреля 2018 16:01
    +4
    Цитата: Vita VKO
    Осталось установит на ГАС источники автономного питания и спутниковой связи для создания сети обнаружения подводных лодок.

    Американский "океанографический" буй системы ODAS, прошу любить, и жаловать. Помимо своей официальной научной функции имеет "маленькую не документированную особенность" - сбор и передачу информации с гидрофонов и видеокамер. Американцы любят "изучать" западную часть Тихого океана, неподалёку от полуострова Камчатка, у нас там база атомоходов...главное, всё официально, эти буи даже наносятся на морские навигационные карты, но трогать их не моги, ибо собственность Goverment of the USA.
    1. Комментарий был удален.
  10. Brylevsky
    Brylevsky 6 апреля 2018 16:31
    +4
    Цитата: 2517
    только вот контейнерам эти нужна КОРМА причем срез кормы, а где они стоят на контейнеровозах - вопрос излишний

    Так я про это и говорю: "Теоретически, можно поставить такой контейнер на кормовой бэй, и открыв его двери как-то "вывалить" антенну за борт".
    Я работаю на контейнеровозах японской компании "MOL" с 2011 года. За это время мы не разу не ходили на скорости свыше 22 узлов, и то, это только в пиратской зоне в районе Сомали. Да, некоторые контейнеровозы могут ходить на 25 узлах, но расход топлива у них будет такой, что это существенно уменьшит прибыль. К примеру, наш контейнеровоз водоизмещением около 100000 тонн на скорости 20 узлов в сутки сжигает около 150 тонн мазута...Большинство операторов контейнерного флота давно уже дало указание своим капитанам следовать ходами slow steaming и даже super slow steaming, а это вполне заурядные скорости в 14-16 узлов...
    Всё-таки я хотел бы вернуться к вопросу вываливания буксируемой антенны ГАС за корму из контейнера. Не получится по-нормальному это сделать. Там будет мешать леерное ограждение. Следовательно, его надо будет делать съёмным. Всё, дальше уже можно будет ничего, никому не объяснять: любому представителю американской Coast Guard или их коллегам по НАТО сразу станет ясно, что это за "контейнероносец", и какие контейнера он на себе возит. По верьте мне на слово, с этого момента к судну будет приковано повышенное внимание различных контролирующих органов, инспекторов портового контроля, в первую очередь. Со всеми вытекающими...Не говоря уже о том, что среди экипажа должны быть достаточно квалифицированные "исполнители", а где их взять среди гражданских моряков? Потребуется вводить в состав экипажа военных - агентов "под прикрытием", или вербовать таких среди самого экипажа...какие-то "шпионские страсти" получаются...Я ничего не имею против БУГАС контейнерного исполнения, но ставить подобное устройство на контейнеровоз и при этом пытаться что-то получить, это полная чушь, если не сказать больше. Просто человек, задумавший это, крайне далёк от специфики морских контейнерных перевозок.
    1. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. konstantin68
    konstantin68 7 апреля 2018 09:25
    0
    В любом случае,это хорошая новость. "Габаритно-весовые" проблемы наших ГАС -больное место. А в каком варианте она будет исполнена,контейнерном или стационарном,будет зависить от поставленных перед пароходом задач.
    P.S Про установку на контейнеровозе-несерьезно.