ВМФ испытывает новую гидроакустическую станцию

6 апреля 2018 12 942 35

Для российского флота разработана компактная система поиска подлодок противника. Оборудование для обработки информации и места операторов размещаются в практически автономном модуле с габаритами стандартного морского контейнера, сообщают Известия.

ВМФ испытывает новую гидроакустическую станцию

Такую ГАС можно разместить практически на любом корабле или судне обеспечения.

«Контейнерная» станция «Минотавр-ИСПН-М.2» уже проходит испытания, которые планируется завершить в ближайшее время. Как сообщили в военном ведомстве, ГАС «предназначена для установки на модульные патрульные корабли проекта 22160, а также на корабли вспомогательного флота и мобилизованные гражданские суда в угрожаемый период».

Принцип работы ГАС с буксируемой антенной прост: «с движущегося корабля-носителя в море опускается трал-антенна с гидрофонами; с ее помощью система собирает информацию о подводной обстановке». Компьютеры обрабатывают данные и выдают полную картину обстановки. ТТХ «Минотавра» засекречены (станции предыдущего поколения могли обнаружить субмарину на расстоянии до 15 км).

Наличие компактных ГАС позволит в угрожаемый период (непосредственно перед началом военных действий) быстро нарастить противолодочные возможности ВМФ за счет "перенастройки" модульных боевых кораблей, а также переоборудования гражданских судов. У "контейнерной" системы может быть и еще одно интересное применение. Речь идет о скрытном сборе информации о подводной обстановке в различных районах Мирового океана. Ведь новую ГАС можно при желании спрятать на обычном контейнеровозе,

сказал директор проекта ПИР-Центра по новым технологиям и международной безопасности Вадим Козюлин.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

bouncyhunter

+1

6 апреля 2018 11:35

У "контейнерной" системы может быть и еще одно интересное применение. Речь идет о скрытном сборе информации о подводной обстановке в различных районах Мирового океана. Ведь новую ГАС можно при желании спрятать на обычном контейнеровозе

Вот эти слова обязательно вызовут поток вони в определённых западных кругах .
1. Охотовед 2
  
  +4
  
  6 апреля 2018 11:40
  
  Если появятся маленькие зубастые «Малыши» ПЛО, Боюсь, сглазить.... открою припрятанную бутылку 45 летнюю Армоньяка!
  1. Комментарий был удален.
    1. Охотовед 2
      
      +3
      
      6 апреля 2018 13:19
      
      Ну и обоснуйте свою теорию! МРК - работают! Красиво и точно! Ну и почему, по вашему мнению, МПК - работать не будут?
      1. Комментарий был удален.
        
        Alex777
        
        0
        
        6 апреля 2018 14:29
        
        Технологии - меняются. Успокоители качки - устанавливаются. Районы применения - специально выбираются. Пакеты - не ставятся. Короче, не переживайте - люди работают и все будет хорошо.
        
        Комментарий был удален.
        
        venik
        
        0
        
        6 апреля 2018 15:36
        
        Цитата: 2517
        "КОНТЕЙНЕРНЫЕ ШАРИКИ С ГЕЛИЕМ" "придумали" - с ними 22160 еще и ПОЛЕТИТ
        
        ========
        Ну, ежели, на диван (на котором восседают некоторые "эксперты"), шарики с гелием приделать, он ТОЖЕ ПОЛЕТИТ!!!
        Ну и что?
        
        Комментарий был удален.
2. Комментарий был удален.
  1. venik
    
    0
    
    6 апреля 2018 15:29
    
    Цитата: 2517
    У специалистов. ХОХОТ
    
    =========
    А вы простите, БОЛЬШОЙ СПЕЦИАЛИСТ???
    1. Комментарий был удален.
3. Alex_Rarog
  
  +1
  
  6 апреля 2018 21:00
  
  Так и с CLUB-S в свое время вони было))) пусть воняют)
  1. bouncyhunter
    
    +1
    
    7 апреля 2018 08:55
    
    Цитата: Alex_Rarog
    пусть воняют
    
    Пусть . Может извоняются вусмерть и преставятся - спокойней в мире будет .
Vita VKO

0

6 апреля 2018 11:52

Осталось установит на ГАС источники автономного питания и спутниковой связи для создания сети обнаружения подводных лодок.
1. Комментарий был удален.
  1. Vita VKO
    
    0
    
    6 апреля 2018 12:38
    
    Цитата: 2517
    ценник такой "сети" (при ее сомнительной эффективности) представляете?
    
    А таскать ее на гражданских судах, рискуя людьми и техникой в случае досмотра будет дешевле? Очень сомневаюсь.
    1. 2517
      
      0
      
      6 апреля 2018 12:41
      
      Цитата: Vita VKO
      А таскать ее на гражданских судах, рискуя людьми и техникой в случае досмотра будет дешевле? Очень сомневаюсь.
      
      есть другие решения
  2. venik
    
    0
    
    6 апреля 2018 15:38
    
    Цитата: 2517
    штаны всей стране снять или (можно) только ее "западной части"?
    
    ======
    НЕТ! Толко - "диванной"!!!
КВУ-НСвД

+1

6 апреля 2018 11:55

Чо то за 22160 последние дни на всех ресурсах топят не по детски.. Не удивлюсь , если скоро появятся данные об увеличении предполагаемой серии . Очень уж на лоббистскую пропаганду начинает смахивать . Хотя против корабля сказать ничего не могу - не моряк и не специалист .
1. Охотовед 2
  
  +3
  
  6 апреля 2018 12:22
  
  Цитата: КВУ-НСвД
  Чо то за 22160 последние дни на всех ресурсах топят не по детски.. Не удивлюсь , если скоро появятся данные об увеличении предполагаемой серии . Очень уж на лоббистскую пропаганду начинает смахивать . Хотя против корабля сказать ничего не могу - не моряк и не специалист .
  
  Это вообще , из другой песни! В настоящий момент - это яхта с пушкой!
  Да и у погранцов, на кого заточен этот Корабль, НЕТ задачи бороться с подводными лодками!
  1. КВУ-НСвД
    
    +1
    
    6 апреля 2018 12:31
    
    Цитата: Охотовед 2
    В настоящий момент - это яхта с пушкой!
    
    Ну весь смысл этого корабля в том , что патрульного можно "лёгким движением руки" превратить в ударника , противолодочника и вообще во всё , что позволяют объёмы под полётной палубой . Насколько это оправдано - покажет только опыт эксплуатации . А то , что этот корабль может находится под "юрисдикцией" погранцов или других смежников (да хоть гражданских) ничего не значит .
    1. Комментарий был удален.
      1. venik
        
        0
        
        6 апреля 2018 15:42
        
        Цитата: 2517
        в космос он еще не летает?
        
        ========
        В космос - НЕ ЛЕТАЕТ! (Он же (в смысле корабль) не "диванный эксперт"! Только они у нас летают (хоть в космос, хоть куда.... (подальше)...)
        
        Комментарий был удален.
  2. Комментарий был удален.
  3. Удав КАА
    
    +3
    
    6 апреля 2018 14:16
    
    Цитата: Охотовед 2
    Да и у погранцов, на кого заточен этот Корабль, НЕТ задачи бороться с подводными лодками!
    
    Алексей, Если бы вы видели мобзадание на войну у погранцов, то существенно изменили бы свое мнение по этой проблеме! Ага.
    1. Комментарий был удален.
      1. Удав КАА
        
        +1
        
        6 апреля 2018 14:34
        
        Цитата: 2517
        только вот такие "контейнера" им ставить практически некуда
        
        Максим, так это журналюги написали про "стандартный" 40-футовый морской контейнер. А как на самом деле будет оборудован модуль -- им точно не известно. И упор в этом "посыле" явно на "дешевизну" (как замануху )рассчитан: нет проблем -- контейнеров ... завались!
        Я тоже не в восторге по поводу "веревок" за бортом ( но ничего не говорится про механизм опускания тела, про лебедку и т.п.) и не через оборудованный порт, а с верхней палубы... И потом, Вы абсолютно правы насчет средств поражения...Даже Пакет ему будет в тягость... А наводить по своим данным силы ПЛО , даже с учетом АСУ/БИУС -- еще та канитель!
        Так что, я скорее склонен принять сторону ТЭСТ-71.
        
        Комментарий был удален.
        
        venik
        
        0
        
        6 апреля 2018 15:45
        
        Цитата: Удав КАА
        Даже Пакет ему будет в тягость...
        
        =======
        Ну, "Пакет" может и "в тягость"... А "Калибр" в контейнере - вроде, как и нет!! А "Калибр" может тащить не только КР, но и противолодочные!!
        Вот и подумалось: 1 контейнер с 4 ПЛУР, 1 - с буксируемой ГАС....
        А почему НЕТ???
        
        Комментарий был удален.
2. Комментарий был удален.
  1. КВУ-НСвД
    
    +3
    
    6 апреля 2018 12:39
    
    Цитата: 2517
    сомнительный (и это еще мягко выражаясь) проект по заведомо порочной и бредовой концепции
    
    Напишите свои претензии к проекту более развёрнуто , тогда будет смысл с Вами подискутировать , а так ..м-мм ..неинтересно..
    1. Комментарий был удален.
      1. КВУ-НСвД
        
        +2
        
        6 апреля 2018 12:58
        
        Ну по Вашим комментариям - так и Вы не спец . Спорю в силу своего уровня , и не скрываю его низкий уровень .
        ..неинтересно..
        1. C учетом откровенно "забавного" уровня Ваших комментариев "дискутировать" с Вами заведомо не приходится.
        Ну и ладно ..
        
        Комментарий был удален.
        
        Охотовед 2
        
        +4
        
        6 апреля 2018 13:12
        
        Цитата: 2517
        Цитата: КВУ-НСвД
        Ну по Вашим комментариям - так и Вы не спец
        
        совсем не спец
        "на камбузе картошку чистил"
        
        Ну не перегибайте палку! Концепция - интересная, но... это Яркий пример - думали как лучше , получилось как всегда!
        Я далеко не только, на камбузе был, но и гальюн - пометил!
        Форумчанин, со всем уважением, к вам - вопрос задал, блестите умом, ответьте!
        
        Комментарий был удален.
        
        Охотовед 2
        
        +3
        
        6 апреля 2018 13:44
        
        Вот даже задумался, отвечать вам или нет.... по 22160 - Все и правда, загадочно и туманно!!! Но... Я - каплей, не Адмирал - не разу! И поэтому - могу критиковать, то что сейчас, а что - из него может вырасти, одному Богу известно.
        Что - есть против, модульной концепции?
        Боюсь, зря трачу время - на беседу с вами. Тут, однодневных - правдорубов, вагон, и маленькая тележка.
        
        Комментарий был удален.
        
        Охотовед 2
        
        +3
        
        6 апреля 2018 14:32
        
        Боже ! Какой типаж! Я не узнаю вас в гриме! Кто вы такой .... (Иван Васильевич меняет профессию)
        Ау, мил человек, вы об чем? и гуглить пробовал, и с Людьми Умными общался.
        
        Толкай - лозунг! ВСЁ ПРОПАЛО! Бесталочь. Даже не интересно, продолжать общение, Я - с вас - просто смеюсь!
        
        Dart2027
        
        0
        
        6 апреля 2018 17:12
        
        Цитата: 2517
        А что будет если у пиратов будет хотя бы один пулемет?
        
        Им объяснят, что 76-мм пушка это больше чем пулемет. Не могу ничего сказать насчет модулей, просто не знаю как это реализовывается, но пиратам с пулеметом он настучит.
        
        Комментарий был удален.
        
        Dart2027
        
        +2
        
        6 апреля 2018 18:33
        
        Цитата: 2517
        пиписькометрия":
        
        Я так понимаю, что это Ваш комплекс?
        Цитата: 2517
        76мм или 7,6 как-то быстро заканчивается, например при наличии заложников (и т.д.)
        
        Ну и какое отношение это имеет к вооружению? Вы выразили сомнение, в том, что 22160 сможет справиться с пулеметом, на что получили ответ, что пулемет против пушки не пляшет и не зная что еще придумать стали приплетать вопросы из другой области? Заложников освобождает спецназ, и кстати эти корабли как раз и заточены для базирования спецподразделений.
        
        venik
        
        0
        
        6 апреля 2018 16:00
        
        Цитата: 2517
        совсем не спец winked
        "на камбузе картошку чистил"
        
        =======
        Вы бы поосторожнее с "комментариями" по поводу квалификации других, а то ведь кто-нибудь может и поинтересоваться:
        А вы, милейший, часом не гальюны чистили? Есть ведь и такие "спецы".....
        
        Комментарий был удален.
3. seos
  
  0
  
  7 апреля 2018 02:15
  
  Стоимость 22160 по моему меньше 100 м. за шт ... так что по цене/качество он рекордсмен... потому и строят ... но экономия достигается модульностью вооружения... то есть их безоружными стоят, а потом усилят тем или иным модулем ... соответственно преимущества проекта - низкие затраты на постройку, модернизацию и обслуживание..
sib.ataman

0

6 апреля 2018 12:34

Вот чем мне нравятся наши Кулибины? Как придумают какую-нибудь закорюкину, так пол-мира потом её раскорюкать не могут!
Комментарий был удален.
next322

+2

6 апреля 2018 12:39

Цитата: КВУ-НСвД
Чо то за 22160 последние дни на всех ресурсах топят не по детски.. Не удивлюсь , если скоро появятся данные об увеличении предполагаемой серии

Вряд ли она кому нужна ,не успевают даже 6 в срок сделать........
ВМФ России назвал новые сроки завершения серии патрульных кораблей проекта 22160

ВМФ России планирует получить в свой состав до 2022 года шесть патрульных кораблей проекта 22160. Об этом в четверг, 5 апреля, сообщили в пресс-службе Минобороны РФ.
Ранее предполагалось, что флот получит первую шестерку патрульных кораблей проекта 22160 до 2020
1. Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
1. venik
  
  0
  
  6 апреля 2018 16:16
  
  Цитата: 2517
  зайка, предельно простой вопрос - ГДЕ ТЫ (якобы) "капитан-лейтенантил"? lol на продскладе?
  
  ========
  Предельно простой вопрос - а ТЫ (если уж на "ты" перешёл) ГДЕ служил? Учитывая "уровень" - можно предположить, что где-то меду камбузом и ..... ну в общем "местом общего пользования".......
  1. Комментарий был удален.
Brylevsky

+4

6 апреля 2018 15:33

"Ведь новую ГАС можно при желании спрятать на обычном контейнеровозе" - обычный контейнеровоз ходит на 18-20 узлах. И только на подходе к районам посадки / высадки лоцмана снижается до маневренного хода 6-8 узлов. Что они там смогут "услышать" на 18 узлах кроме шума собственного гребного винта и гидродинамического шума? И как будет выглядеть "процесс" спуска - подъёма антенны? Хорошо, на "обычном" рыболовном траулере этот процесс удаётся "закамуфлировать" под технологическую операцию спуска / подъёма трала (что на ТОФе и делается. Американцы и азиаты об этом вполне в курсе), но как незаметно опустить буксируемую антенну на линейном контейнеровозе? Теоретически, можно поставить такой контейнер на кормовой бэй, и открыв его двери как-то "вывалить" антенну за борт (перед этим убрав леерное ограждение лашинг-бриджей, а это демаскирующий признак), но как сделать это незаметно для экипажа? Получается, что все члены экипажа должны быть "в теме", но при таком раскладе о режиме секретности можно просто забыть - многие филиппинцы, например, охотно сотрудничают с американской полицией в надежде получить денежное вознаграждение.
1. Комментарий был удален.
Brylevsky

+4

6 апреля 2018 16:01

Цитата: Vita VKO
Осталось установит на ГАС источники автономного питания и спутниковой связи для создания сети обнаружения подводных лодок.

Американский "океанографический" буй системы ODAS, прошу любить, и жаловать. Помимо своей официальной научной функции имеет "маленькую не документированную особенность" - сбор и передачу информации с гидрофонов и видеокамер. Американцы любят "изучать" западную часть Тихого океана, неподалёку от полуострова Камчатка, у нас там база атомоходов...главное, всё официально, эти буи даже наносятся на морские навигационные карты, но трогать их не моги, ибо собственность Goverment of the USA.
1. Комментарий был удален.
Brylevsky

+4

6 апреля 2018 16:31

Цитата: 2517
только вот контейнерам эти нужна КОРМА причем срез кормы, а где они стоят на контейнеровозах - вопрос излишний

Так я про это и говорю: "Теоретически, можно поставить такой контейнер на кормовой бэй, и открыв его двери как-то "вывалить" антенну за борт".
Я работаю на контейнеровозах японской компании "MOL" с 2011 года. За это время мы не разу не ходили на скорости свыше 22 узлов, и то, это только в пиратской зоне в районе Сомали. Да, некоторые контейнеровозы могут ходить на 25 узлах, но расход топлива у них будет такой, что это существенно уменьшит прибыль. К примеру, наш контейнеровоз водоизмещением около 100000 тонн на скорости 20 узлов в сутки сжигает около 150 тонн мазута...Большинство операторов контейнерного флота давно уже дало указание своим капитанам следовать ходами slow steaming и даже super slow steaming, а это вполне заурядные скорости в 14-16 узлов...
Всё-таки я хотел бы вернуться к вопросу вываливания буксируемой антенны ГАС за корму из контейнера. Не получится по-нормальному это сделать. Там будет мешать леерное ограждение. Следовательно, его надо будет делать съёмным. Всё, дальше уже можно будет ничего, никому не объяснять: любому представителю американской Coast Guard или их коллегам по НАТО сразу станет ясно, что это за "контейнероносец", и какие контейнера он на себе возит. По верьте мне на слово, с этого момента к судну будет приковано повышенное внимание различных контролирующих органов, инспекторов портового контроля, в первую очередь. Со всеми вытекающими...Не говоря уже о том, что среди экипажа должны быть достаточно квалифицированные "исполнители", а где их взять среди гражданских моряков? Потребуется вводить в состав экипажа военных - агентов "под прикрытием", или вербовать таких среди самого экипажа...какие-то "шпионские страсти" получаются...Я ничего не имею против БУГАС контейнерного исполнения, но ставить подобное устройство на контейнеровоз и при этом пытаться что-то получить, это полная чушь, если не сказать больше. Просто человек, задумавший это, крайне далёк от специфики морских контейнерных перевозок.
1. Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
konstantin68

0

7 апреля 2018 09:25

В любом случае,это хорошая новость. "Габаритно-весовые" проблемы наших ГАС -больное место. А в каком варианте она будет исполнена,контейнерном или стационарном,будет зависить от поставленных перед пароходом задач.
P.S Про установку на контейнеровозе-несерьезно.