Военное обозрение

На что способна российская «Малка»

29
Российский эксперт, главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский рассказал, какие задачи армия возлагает на 203-мм самоходную пушку 2C7М «Малка».


На что способна российская «Малка»


«Хотя мировая мода на мощные пушки проходит, эксперты уверены, что у российской "Малки" хороший потенциал. Активно-реактивный снаряд 3ВОФ35 она забрасывает на 47,5 километров, что сопоставимо с радиусом действия тактических ракет. Помимо обычных, "Малка" способна использовать два типа ядерных боеприпасов "Клещевина" и "Саженец" мощностью около двух килотонн в тротиловом эквиваленте», – говорится в материале РИА Новости.

Считается, что орудие в первую очередь создавалось как раз для стрельбы «спецбоеприпасами».

Определенно у таких систем есть будущее. Их боевой потенциал будет развиваться за счет применения корректируемых боеприпасов, причем не только с лазерной системой наведения. Благодаря взрывателю с управляемым аэродинамическим эффектом уже сейчас можно снизить круговое вероятное отклонение снаряда до пяти-семи метров. Кроме того, в таких орудиях используются кассетные боеприпасы с самоприцеливающимися элементами. Ведутся работы по улучшению аэродинамики снарядов, некоторые виды боеприпасов оснащаются донными газогенераторами, повышающими дальность на двадцать-тридцать процентов,
рассказал Мураховский агентству.

Востребованность «Малки» возрастает и по другой причине: в последние годы Пентагон всё чаще озвучивает планы снижения порога применения ядерного оружия и принятия на вооружение ядерных зарядов малой мощности. Правда, по мнению эксперта, ядерная риторика американцев – «лишь попытка оказать давление на Россию», на боевое применение маломощных ядерных зарядов они вряд ли решатся.

Американцы не в первый раз говорят о снижении порога применения ядерного оружия. Но Россия неоднократно заявляла, что любое использование ядерного оружия будет восприниматься нами как ядерное нападение со всеми вытекающими последствиями. Розыгрыши на командно-штабных учениях показывали: в случае применения ядерного оружия малой мощности конфликт за несколько часов разрастется до стратегического обмена ядерными ударами,
отметил эксперт.

Поэтому наиболее вероятные задачи российской тяжелой артиллерии, как и прежде, – «уничтожение командных пунктов, войск в районах сосредоточения и артиллерии противника обычными боеприпасами». Для сравнения: «203-мм осколочно-фугасный выстрел "Малки" более чем в два раза тяжелее 155-мм американского снаряда M107, масса взрывчатки – 17,8 кг против шести у "американца"», добавил собеседник.

Калибр 203 мм на сегодня – крупнейший в сухопутной артиллерии. Самый массовый артиллерийский "тяжеловес" в мире – американская самоходка М110, которых успели "наштамповать" более тысячи. США и их союзники отказалось от этой САУ еще в 1990-х в связи с переходом на «единый артиллерийский стандарт НАТО калибра 155 м». Однако орудие продолжают использовать Греция, Израиль, Пакистан, Республика Корея. Последний раз М110 применялись турками в марте 2018-го для обстрела позиций курдов в сирийском Африне.
Использованы фотографии:
РИА Новости / Михаил Воскресенский
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Damm
    Damm 6 апреля 2018 12:32
    +9
    Что бы там не говорили о современной высокоточной войне, пока арте нет и не предвидится альтернативы
    1. oleg-gr
      oleg-gr 6 апреля 2018 12:34
      +1
      Такая артиллерия всегда относилась к резервам верховного командования.
    2. просто экспл
      просто экспл 6 апреля 2018 12:50
      +10
      что бы там не говорили о высокоточной войне , а чувство йумора у наших военных на все 5+
      ядерных боеприпасов "Клевещина" и "Саженец"
      1. Сергей985
        Сергей985 6 апреля 2018 13:05
        +6
        "Саженец" быстрорастущий. laughing
      2. sgapich
        sgapich 6 апреля 2018 14:18
        +9
        Цитата: просто экспл
        что бы там не говорили о высокоточной войне , а чувство йумора у наших военных на все 5+
        ядерных боеприпасов "Клевещина" и "Саженец"

        Это не чувство йумора наших военных, это безграмотность журналистов РИА "Новости".
        Специальный боеприпас калибра 203-мм ЗБВ2 называется "Клещевина"


        Фотография с выставки "Ядерный щит России", проходившей в Государственном историческом музее Южного Урала с 03.12.15 по 03.04.16. Фотография из интернета, автор мне неизвестен.
    3. strannik1985
      strannik1985 6 апреля 2018 14:59
      +2
      Не такой, малая скорострельность и большое время покидания ОП. Либо ЯБЗ шпарить, либо против боевиков применять.
      Интересно, что у нее с потрохами.
  2. Комментарий был удален.
  3. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 6 апреля 2018 12:35
    +10
    Розыгрыши на командно-штабных учениях показывали: в случае применения ядерного оружия малой мощности конфликт за несколько часов разрастется до стратегического обмена ядерными ударами".

    Это только, если НАТО нападет на РФ, или если РФ нападет на старые члены НАТО, а вот, если ударить тактическим ядером по воееным базам младоевропейцев, то сразу все успокоятся. и НАТО вернется в границы 1991 года.


    Я бы назвал эту штуковину ПЕРЕПАЛКА laughing
    1. sib.ataman
      sib.ataman 7 апреля 2018 13:33
      +1
      Предлагаю: АРГУМЕНТ с которым не поспоришь!
  4. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 6 апреля 2018 12:37
    +3
    Я так понял, что "Малка", это модернизированный "Пион"? 2С7М и 2С7 smile
  5. Zubr
    Zubr 6 апреля 2018 12:41
    +1
    Это наша Сталинская кувалда-2.
    1. sib.ataman
      sib.ataman 7 апреля 2018 13:34
      0
      Это наша память о былом величии!
      1. Zubr
        Zubr 7 апреля 2018 15:06
        +1
        Я смотрю вы фаталист.
  6. Архивариус Вася
    Архивариус Вася 6 апреля 2018 12:46
    +2
    Хорошо что крупный калибр возвращается, как жахнет!
    Может ещё такого монстра воскресить?)) fellow
    1. Paranoid50
      Paranoid50 6 апреля 2018 13:49
      +8
      Цитата: Архивариус Вася
      Может ещё такого монстра воскресить?))

      Это нам, от эстонцев отбиваться. wassat Что характерно, там ещё запасные стволы имеются.Вот фото посвежее :
    2. sib.ataman
      sib.ataman 7 апреля 2018 13:35
      0
      Можно! Но не нужно. Пока хватает того, что есть.
  7. askort154
    askort154 6 апреля 2018 13:45
    +3
    "Клевещина"......"Саженец" - ждём "Крапиву" ! good
  8. серж сибиряк
    серж сибиряк 6 апреля 2018 14:46
    +2
    Может и 480мм возродить?под Питером вроде как осталось парочка с ВОВ.Стволы там же снарядов добавить и в путь.Только башни не делать .Всё равно на прямую наводку их не выкатить.А так отчётность почитать в архиве -впечатляет наверное.
  9. Z_G_R
    Z_G_R 6 апреля 2018 15:35
    0
    малкавианс рулит!
  10. kaban7
    kaban7 6 апреля 2018 16:35
    +1
    Надо несколько штук таких на Донбасс отправить - достаточно будет присутствия одного.
  11. физтех
    физтех 6 апреля 2018 17:15
    +1
    А зачем Укропам это отдали? Великий первый Президент РФ( мать его за ногу и тудыть-туда) - подарил зараза с похмела! Вот и гребемся с этим--страшно вспомнить о "Пионах"?????
    1. strannik1985
      strannik1985 6 апреля 2018 17:28
      0
      Железо само по себе большой ценности, на фоне других артсистем не имеет. У нее(исходной)низкая скорострельность и большое время покидания ОП.
    2. Антарес
      Антарес 6 апреля 2018 23:30
      0
      Цитата: физтех
      страшно вспомнить о "Пионах

      Украина — не менее 96 единиц 2С7, из них 90 на хранении, по состоянию на 2016 год(7 батарей 2С7 плюс учебная САУ - 29 единиц по оценке Лостармор на фронте, Шепетовский завод старается.)
      Россия — 340 единиц (из них 320 на хранении), по состоянию на 2016 год
      Два крупнейших парка системы.
  12. san4es
    san4es 6 апреля 2018 18:04
    +1
    Калибр 203 мм на сегодня – крупнейший в сухопутной артиллерии
    hi
  13. drunkram
    drunkram 6 апреля 2018 20:47
    0
    В статье забыли упомянуть что общее количество 2С7 и 2С7М в России около 1000 штук, что создает паритет в ядерной артиллерии
  14. Stoler
    Stoler 6 апреля 2018 23:08
    0
    " Помимо обычных, "Малка" способна использовать два типа ядерных боеприпасов "Клевещина" и "Саженец" мощностью около двух килотонн в тротиловом эквиваленте" - -- А есть или они еще ??? Ась?? После 90х то ?
  15. sib.ataman
    sib.ataman 7 апреля 2018 13:40
    0
    Цитата: strannik1985
    Железо само по себе большой ценности, на фоне других артсистем не имеет. У нее(исходной)низкая скорострельность и большое время покидания ОП.

    А если модернизировать в духе нашего времени?
    1. strannik1985
      strannik1985 7 апреля 2018 15:57
      0
      "Пион" за минуту забрасывает 17,8 кг ВВ, "Малка" 44,5, немодернизированная 2С19 62 кг, модернизированная 78 кг.
      "Пион" должен покинуть ОП после 1 выстрела, "Малка" после 2-ух, 2С19 после 8-10 выстрелов. Смысл?
      Уж лучше на "Тюльпаны" деньги потратить, система нишевая, но востребованная.
  16. dekapolsev
    dekapolsev 7 апреля 2018 18:12
    0
    Так вроде у амеров есть самоходка калибром 350 или 380 мм, разве нет? да и Пилны (тоже 203-мм) стоят на вооружении в нескольких армиях мира. Так что автор малость загнул с уникальностью этой Малки.
    1. strannik1985
      strannik1985 7 апреля 2018 19:20
      0
      Уже нет, свои М110 они списали. Заменили РСЗО с управляемыми РС.