Вашему вниманию - новая украинская динамическая защита

73
Госпредприятие «Базовый центр критических технологий "Микротек"» (Киев) разработало новую динамическую защиту «Щит», которой предполагается оснастить танки Т-64, Т-72 и Т-80 украинской армии, сообщил агентству Оборонно-промышленный курьер директор предприятия Сергей Швыдкой.

Вашему вниманию - новая украинская динамическая защита




Наши специалисты работали в зоне боевых действий на востоке страны – изучали реальное боевое применение динамической защиты. На основе этих исследований появились совершенно новые концепции защиты бронетехники,
сказал Швыдкой агентству.

По его словам, «совместно с Харьковским конструкторским бюро машиностроения им. Морозова (ХКБМ), одна из этих концепций уже реализуется Украиной в одной из восточных стран».



За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет. В 2016 году проводились испытания наших новых комплексов ДЗ в присутствии иностранных заказчиков, представителей ЦНИИ ВВТ, ДВТП МОУ и главного бронетанкового управления ВСУ. В течение двух недель макеты всех проекций машины с динамической защитой подвергались различным испытаниям, от вибрации, действия высоких и низких температур и поражения напалмом, до обстрелов из различных типов вооружения,
продолжил директор.



И на основе результатов этих испытаний появилась опытно-конструкторская работа «Щит».

Она предполагает оснащение танков Т-80, Т-72 и Т-64 нашей новой динамической защитой – соответственно, Щит-80, Щит-72 и Щит-64. Это разработки – на основе комплекса "Нож", но с рядом изменённых характеристик. Развитие ДЗ "Нож" привело к тому, что этот комплекс, который в 3 раза легче нашего комплекса ДЗ "Дуплет", уже практически не уступает последнему по характеристикам. Таким образом, все типы танков, состоящих у нас на вооружении, будут переоснащаться этими новыми комплексами. Ими уже оснащаются модернизированные танки Т-72АМТ, демонстрационный образец которых был представлен Киевским бронетанковым заводом в августе 2017-го,
рассказал Швыдкой.

  • http://opk.com.ua
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    6 апреля 2018 13:44
    ну осталось ерунда, денег найти
    1. +1
      6 апреля 2018 13:51
      проще блокпост вкопать да сеткой оградить, а там 50 на 50, если попадут!
      1. +3
        6 апреля 2018 17:18
        Цитата: ПАМ
        проще блокпост вкопать да сеткой оградить, а там 50 на 50, если попадут!

        ========
        Это уж ТОЧНО!!!
        "Нож" возможно и достаточно эффективная защита, НО!!!
        Вот, что происходит с танком при срабатывании 2 "кирпичей":

        Танк, конечно выдержал прямое попадание (сработали 2 "кирпича") и "добрел" до конца боя, но потом пришлось отправлять на танкоремонтный завод (ныне они у нас гордо именуются "бронетанковыми" - можно подумать от этого стали чучше работать...).
        Обычный срок ремонта - ок. 2 месяцев... Заменить "отработанные" "кирпичи" в полевых условиях - НЕРЕАЛЬНО!!....
        Вот и думай после этого - "что лучше?" - иметь ТАКУЮ защиту, или ставить "древний" "Контакт"........
        1. +1
          6 апреля 2018 17:31
          Этому танку повезло, что в баке солярки не было при срабатывании - иначе произошло бы вот это
          1. 0
            7 апреля 2018 01:45
            в тех баках и не должно быть топлива во время боевых действий
            они же маршевые
            1. 0
              7 апреля 2018 21:08
              Не должно - а было.
              1. 0
                8 апреля 2018 00:13
                Цитата: Вадим237
                Не должно - а было.

                в тех, что на фото - нет
                иначе танки серьёзно под коптились бы,
                ну ка Т-80 в 1-ю чеченскую, после чего их собрались снимать с вооружения, хотя там дело было и не в маршевых баках
      2. +3
        6 апреля 2018 20:44
        это гораздо эффективней
  2. +6
    6 апреля 2018 13:48
    А картонная броня Ростика где?
    1. +11
      6 апреля 2018 13:52
      А картонная броня Ростика где?

      Проходит испытания выстрелами спичками.
      Видимо между 60-летними конструкторами и Ростиком возникли некие недоговорённости. Поэтому пока решают вопрос нового прорывного укро-танка, на ура пошла динамическая защита.

      Там бронекапсулу надо довести, и через годик будет супер-танк!

      1. +1
        6 апреля 2018 18:22
        И пружины не забыть приварить по всей башне и корпусу, чтоб снаряды от танка отскакивали.
  3. +11
    6 апреля 2018 13:53
    За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет
    Я вообще со стула упал!!! С каких пор динамическая защита стала защищать от бронебойных и подкалиберных снарядов? Эти кастрюли вообще знают принцип работы динамической защиты?
    В течение двух недель макеты всех проекций машины с динамической защитой подвергались различным испытаниям, от вибрации, действия высоких и низких температур и поражения напалмом, до обстрелов из различных типов вооружения
    Я вообще без слов! Теперь оказывается, у шумеров динамическая защита защищает от вибраций (я то думал, от вибраций подвеска и резиновые бандажи защищают), от высоких и низких температур (я думал, для этого печка и кондиционер есть) и от напалма (я думал, сама танковая броня защищает от огня). КВН, Камеди, Аншлаг и Наша Раша уже давно отдыхают. Кастрюльки жгут почище них lol
    1. +5
      6 апреля 2018 13:59
      защищает и уже давно и довольно неплохо . новые западные БОПСы разрабатывают как раз против новых ДЗ , именно поэтому они их даже составными начали делать .
      1. 0
        6 апреля 2018 14:07
        Вообще-то корпуса блоков ДЗ сделаны из неброневой стали, и никакой преграды для БОПС не представляют.
        1. +7
          6 апреля 2018 14:10
          Вы не поверите . ДЗ и бортовые экраны это не одно и тоже .
          и ломают и отклоняют их как раз взрывом от ДЗ .
          почитайте хотя бы в педивикии о ДЗ .
          Контакт-1 с БОПСами почти не работал . а вот уже Контакт-5 работал , и матрасы поэтому начали делать новые БОПСы , наши начали делать Реликт и Малахит.
          их сейчас больше улучшают для работы по БОПСам чем по кумулятивной струе .
          1. 0
            6 апреля 2018 14:51
            Вы внимательно читайте, что эта кастрюлька вещает:
            Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет

            О каком взрыве идет речь? Эта говорящая кастрюлька утверждает, что БОПС не может пробить блок ДЗ.
            1. +5
              6 апреля 2018 14:58
              вот только не надо уже косить на них .
              он просто не сказал что отклоняет взрывом ибо это и так понятно .
              я вот понял сразу , а Вы банально не знали что ДЗ работает по БОПСам (перечитайте свой первый пост)
              1. +1
                6 апреля 2018 15:05
                Вы еще раз читайте:
                Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет

                Ни о каком взрыве он и не вещает. Я конечно понимаю, что здесь много с Украины кто пишет...
                1. 0
                  6 апреля 2018 19:17
                  еще раз читаю
                  С каких пор динамическая защита стала защищать от бронебойных и подкалиберных снарядов?

                  расскажите мне живущему в Сибири , где и что я прочитал не так ?
                  1. 0
                    7 апреля 2018 00:26
                    ДЗ предназначена для защиты от кумулятивных снарядов. А то что она ИНОГДА МОЖЕТ отклонить БПОС при попадании под углом 70-80 градусов, то это уже побочное действие. С таким же успехом при попадании под таким острым углом, от БПОС может спасти бортовой резинометаллический экран. Но это же не значит, что эти экраны ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для защиты от БПОС.
                    1. +1
                      7 апреля 2018 03:08
                      Цитата: Кот_Кузя
                      ДЗ предназначена для защиты от кумулятивных снарядов

                      для тех, кто застрял во временах Т-34))

                      по "Реликту", к примеру: "Комплекс обеспечивает повышение противоснарядной и противокумулятивной защиты танка в курсовых углах обстрела... Противоснарядная (БПС) стойкость увеличивается в 1,2...1,5 раза, противокумулятивная в 2-2,1 раза"
                      а так да, это всего лишь
                      Цитата: Кот_Кузя
                      побочное действие
            2. 0
              6 апреля 2018 17:40
              Погуглите, что такое "нож". Есть фотографии
        2. 0
          6 апреля 2018 20:44
          Цитата: Кот_Кузя
          Вообще-то корпуса блоков ДЗ сделаны из неброневой стали, и никакой преграды для БОПС не представляют

          представляет, даже пластины Контакта-5. А Нож устроен иначе. По сути, в нем не метаемая пластина, а несколько кумулятивных зарядов, которые кумструей "режут" сердечник БОПСа (название, кстати, именно потому такое)
    2. +2
      6 апреля 2018 14:08
      Цитата: Кот_Кузя
      За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет
      Я вообще со стула упал!!!

      На стуле усидел, smile но не понял - Они же вроде с нами воюют, перемога уже близко... А при чем снаряды НАТО? Це ж союзники щеневмерликов, чего ж они от ихних снарядов защиту делают?
      1. BAI
        +1
        6 апреля 2018 14:21
        А при чем снаряды НАТО?

        Они же на стандарты НАТО переходят. При чем как бы усиливают - НАТОвский снаряд держит, а российский и подавно!
    3. +4
      6 апреля 2018 15:57
      Цитата: Кот_Кузя
      С каких пор динамическая защита стала защищать от бронебойных и подкалиберных снарядов?

      С достаточно давних. Между двумя неподвижными слоями брони - подвижный 3й и небольшой заряд метательного ВВ. При попадании бронебойного/подкалиберного снаряда ВВ подрывается. и подвижная пластина движется под углом к направлению движения внедряющегося в нее снаряда, отклоняя его в сторону.
    4. +1
      6 апреля 2018 20:39
      Цитата: Кот_Кузя
      Я вообще со стула упал!!!

      истину глаголите) Я чуть было тоже. Оттого, что, оказывается, еще встречаются люди, для которых способность ДЗ (динамической защиты) работать против БОПС - в диковинку. Вот уж воистину,
      Цитата: Кот_Кузя
      Эти кастрюли вообще знают принцип работы динамической защиты?

      Если вам самим недосуг просветиться, то слушайте хот тех, кто на общественных началах взял на себя неблагодарный труд нести свет в массы. ДЗ 2-го поколения и выше обеспечивают защиту не только от КС, но и снижают вероятность пробития брони БОПСами (в 1,5 - 2 раза) - метаемые пластины ДЗ стараются отклонить сердечник или сломать его.
      Кстати, нигде не сказано, что
      Цитата: Кот_Кузя
      динамическая защита защищает от вибраций

      это вы придумали сами, ровно как и то, что она же является защитой
      Цитата: Кот_Кузя
      от высоких и низких температур (я думал, для этого печка и кондиционер есть)
      - сказано было о испытаниях ДЗ (как любой составной части бронемашины) на стойкость к вибрации, ударным нагрузкам, на соответствие заявленному температурному диапазону (если что, в контейнере ДЗ - взрывчатка). Решили попетросянить за неимением знаний? Жаль, что нельзя наградить орденом Петросяна. А то бы походатойствовал)
      1. 0
        7 апреля 2018 00:28
        Очередной защитник щеневмерликов lol . Много вас тут... Способов крепежа блоков ДЗ, чтобы они не разболтались и не выпали на ходу, и их температурный разброс при эксплуатации танка, изучены уже лет 40 назад. И лишь щеневмерлики скачут и скачут. Скоро они начнут с подвеской заниматься, какая лучше: торсионная или системы Кристи.
        1. +1
          7 апреля 2018 02:45
          Цитата: Кот_Кузя
          Много вас тут.

          да нет, вы ошиблись - Евгений Ваганович тут только один)
          Цитата: Кот_Кузя
          Способов крепежа блоков ДЗ, чтобы они не разболтались и не выпали на ходу, и их температурный разброс при эксплуатации танка, изучены уже лет 40 назад.

          автомобиль и самолет изобрели более 100 лет назад, а кораблям - несколько веков. Уж как закрепить колесо или крыло - изобрели и изучили. И вот все глупые людишки испытаниями занимаются, как что-то новое создадут. Бестолочи, одним словом. Наши испытатели. видимо, тоже фигней страдают. Уволить всех к такой то матери, Евгений Ваганович не одобряет. Ему лучше знать что и как делать. Узкий специалист широкого профиля. Вот только букварь не осилил, ибо
          Цитата: Кот_Кузя
          Очередной защитник щеневмерликов

          за хохлов вам слова не сказали, исключительно по делу. Да и в статье совсем о другом написано. Но книга - что фига. И, видимо, там что-то очень забавное. Меня тоже особенно веселит, но немного другое - когда люди потешаются над тем, о чем понятия не имеют. От слова совсем. Вот это реально забавно, ибо, сами того не ведая, над самим собой ржут как они самые в яблоках) Удачи на избранном поприще, про колпак не забудьте)
          1. 0
            7 апреля 2018 05:34
            К вашему сведению, планера самолетов уже достигли совершенства еще в 50-х гг 20 века. Сравните фюзеляжи Б-707 и Б-777, они ничем новым не отличаются. Современный Б-777 от старого Б-707 отличается только более экономичными движками, электроникой и композитными материалами вместо дюраля. Вот и все. Так что заново проектировать фюзеляж с нуля сейчас никто не делает, кроме щеневмерликов, разумеется lol . И лишь кастрюльки занимаются тем, чем уже перестали заниматься в мире еще 40 лет назад.
            1. 0
              7 апреля 2018 06:27
              сдается, батенька, что вы просто тролль. Не может человек быть настолько баобабом. Разные, конечно, тут бывают, иногда заносит ветром, но больно уж постоянно и сознательно вы подменяете смысл сказанного, да и само текстовое содержание на придуманное вами же, и отписываетесь именно на свои домыслы, превращая диалог в театр абсурда и игру на публику. Раньше на ВО тролли долго не жили. Станем свидетелем эксперимента - сколько вы протянете. ВО уже не то, увы...
              1. 0
                7 апреля 2018 07:35
                Так чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются между собой Б-707 и Б-777? Поясните, будь ласка.
                1. 0
                  7 апреля 2018 20:14
                  а разницу между Су-7 и Су-34 или Су-57 осилите найти ?
                  а сравнить и найти разницу между Ф-104, Ф-4 и Ф-22 , Ф-35 сможете ?
                  1. 0
                    8 апреля 2018 01:01
                    Принципиальной разницы нет, как нет разницы между ФТ-17 и Т-90: и там и там мехвод впереди, боевое отделение посередине, моторное сзади, есть башня кругового вращения, вооруженная пушкой.
                    1. 0
                      8 апреля 2018 18:52
                      ну да , между каретой и bmw i8 тоже нет разницы , тоже лошади впереди , кучер с пассажиром посередине и багаж сзади .
                      и все это на круглых колесах .
                      блин , и что люди только не придумают лишь бы не признать что они были неправы .
        2. 0
          7 апреля 2018 02:48
          Цитата: Кот_Кузя
          Скоро они начнут с подвеской заниматься, какая лучше: торсионная или системы Кристи.

          вот это - к сынам земли обетованной. Пусть они вам объяснят. Хотя, уверен, вы и евреев назовете глупыми. Ведь любой, кто занимается непонятными вам вещами - глупец по определению .
  4. +5
    6 апреля 2018 13:53
    щит - это что-то из английского lol
    1. Комментарий был удален.
  5. 0
    6 апреля 2018 13:53
    "Нож" не логично , судя по фото - "подол-напередник" .
    1. +2
      6 апреля 2018 13:54
      Нарыльник лучше.
  6. 0
    6 апреля 2018 13:53
    Я так понимаю, что при сработке ДЗ, все в том ящике, который на последней картинке, с тяжелой контузией оказываются?
    1. 0
      6 апреля 2018 14:00
      У кастрюлек мозга нет, так что контузиться там нечему.
  7. Комментарий был удален.
  8. +1
    6 апреля 2018 13:59
    По нынешним реалиям бывшей УССР, когда в руководстве какой то фирмы укроВПК меняется руководитель или начинается какая то движуха в руководстве, то в эфир выдается зонд с пакетом громких реляций о перемогах, заключенных меморандумах и контрактах (которые оказываются меморандумами) и т.п. подобной шумихой
  9. 0
    6 апреля 2018 14:07
    Что это за юбки резиновые на башне? Дизайн адский просто! :) Они от дождя помогают?
    1. SOF
      +2
      6 апреля 2018 14:28
      Цитата: COJIDAT
      Что это за юбки резиновые на башне? Дизайн адский просто! :) Они от дождя помогают?

      ...я вот тоже понять не могу - если танк, башней, в сторону смотрит, то мехвод замирает на попе ровно или ему побратимы подсказывают какую педальку нажимать и какой рычаг дергать?
      1. +2
        6 апреля 2018 14:47
        Цитата: SOF
        Цитата: COJIDAT
        Что это за юбки резиновые на башне? Дизайн адский просто! :) Они от дождя помогают?

        ...я вот тоже понять не могу - если танк, башней, в сторону смотрит, то мехвод замирает на попе ровно или ему побратимы подсказывают какую педальку нажимать и какой рычаг дергать?

        Закрывает люк и смотрит через триплекс, который ничто не закрывает.
    2. +1
      6 апреля 2018 15:05
      Это резинометаллические экраны, от кумулятивных струй.
    3. +2
      6 апреля 2018 16:01
      Смотрю тут каждый второй комментатор как минимум Кошкин или Морозов, разбирается в конструкции танков как опытный токарь в своих трех пальцах и имеет многолетний опыт производства всех моделей танков начиная с Рено и заканчивая Т-14
      1. 0
        7 апреля 2018 01:48
        Цитата: JD1979
        Смотрю тут каждый второй комментатор как минимум Кошкин или Морозов, разбирается в конструкции танков как опытный токарь в своих трех пальцах и имеет многолетний опыт производства всех моделей танков начиная с Рено и заканчивая Т-14

        Такова жизнь!!!
  10. +1
    6 апреля 2018 14:09
    Короче всё понятно: работать, чего-нибудь там созидать в обозримом будущем не будут – не профит, будут всё так же в песочнице в войнушку играть да совочками мерятся.
  11. +2
    6 апреля 2018 14:23
    Пущай лучше рукоблудием занимаются.
    1. +2
      6 апреля 2018 14:28
      лучше рукоблудием занимаются

      Хороший "им" совет конечно, но ....они же могут руки сломать,....или ......тоже сломать могут.
      Хотяя в принципе.....да и флаг им в руки ... laughing
  12. 0
    6 апреля 2018 14:47
    "За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи)." А почему НАТО? У них же главный враг -Россия. Еще один тайный ГРУшник засыпался.
  13. 0
    6 апреля 2018 14:56
    Такое впечатление,что ковриками для ног резиновыми китайскими обшили laughing и вот тебе уже и Щит,от всех снарядов,хворей ,вибраций и врагов laughing
    Ну а что,глазки ставили уже от домофона,теперь коврики laughing
  14. +2
    6 апреля 2018 15:11
    украинским военным гениям на заметку : очень перспективное направление , см. фото.
    При выводе на боевые позиции половина вражин помрет от хохота, вторая половина встанет в очередь на "пусти прокатиться".
    А тем временем умные, трезвые и здравосмыслящие укропитеки шустренько сбегают до Ростова.
    Пожрать и помыться горячей водой.
  15. +1
    6 апреля 2018 15:14
    " За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО."
    Ну леопарды, леклерки и абрамсы берегитесь таперича!
  16. +1
    6 апреля 2018 15:16
    Больше ВВ богу ВВ!
  17. +1
    6 апреля 2018 15:18
    А ещё, "Госпредприятие «Базовый центр критических технологий "Микротек"» (Киев) разработало новую динамическую защиту «Щит», которой предполагается оснастить" кастрюли, одеваемые на головы щеневмерликов, в рамках подготовки к очередному майдану.
  18. +1
    6 апреля 2018 15:33
    складывается как-то все к тому, что была совершена ошибка с отказом от проекта новороссия
  19. 0
    6 апреля 2018 15:38
    Первый слой обычные бронелисты поставленные под углом! И что же здесь нового? Колхоз! tongue
  20. +1
    6 апреля 2018 16:22
    Исторический опыт показывает, что новое украинское это хорошо украденное советское
  21. Ничего, как горели украинские танки у нас, так и будут гореть дальше. Никакие инновации не помогут.
    1. 0
      8 апреля 2018 00:25
      Самое смешное что на данном фото, башня от российского т-72, кажется Б3..))
      1. Неа, это не Б3. Что они здесь будут делать? Это одна из многочисленных модификаций т-64.
        Вот еще. Видно по каткам.
        1. 0
          9 апреля 2018 19:58
          Вообще то это другая фотография совсем...
          1. Конечно. Вот только подбитые танки с одного подразделения. У нас целое кладбище украинской техники. Теперь гниет, а не убивает мирных.
  22. 0
    6 апреля 2018 17:36
    Подлистом на котором стоит башня от бетера,дырку специально оставили чтобы пуля залетела и поубивала всех рикошетом внутри и не далее как сегодня смотрел что происходит с бронестеклом после попадания тандемного заряда из РПГ
  23. +1
    6 апреля 2018 19:22
    А за дополнительную плату, дид Панас из села Цибулянивки, Сумской области, для усиления защиты, проведёт дреанешумерский обряд оберега . Снаряды будут отскакивать от невидимой энергетической сферы. ( на правах рекламы, телефон дида Панаса в редакции ) laughing
    1. 0
      6 апреля 2018 20:32
      У чувака, обряд по стоимости танка выходит.
  24. 0
    6 апреля 2018 21:32
    Такое впечатление, что танк гисокартоном обклеен. lol
  25. 0
    6 апреля 2018 21:39
    блокпост курятник напоминает wassat lol
  26. +5
    6 апреля 2018 23:21
    Спасибо тем немногим, кто писал по теме, а не по эмоциям и слухам.
    Качество комментариев данной темы показывает насколько ухудшилось танкообсуждаемость, ранее(до 2014) -одно из самых острых тематик, где собирались те, чьи комментарии были интереснее статьи.
  27. 0
    7 апреля 2018 18:37
    На картинках у них красиво ... но не в картинках суть
    1. 0
      8 апреля 2018 00:26
      Точно...надо было мультики снимать...вся суть в мультиках..)))

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»