Военное обозрение

Вашему вниманию - новая украинская динамическая защита

73
Госпредприятие «Базовый центр критических технологий "Микротек"» (Киев) разработало новую динамическую защиту «Щит», которой предполагается оснастить танки Т-64, Т-72 и Т-80 украинской армии, сообщил агентству Оборонно-промышленный курьер директор предприятия Сергей Швыдкой.


Вашему вниманию - новая украинская динамическая защита


Наши специалисты работали в зоне боевых действий на востоке страны – изучали реальное боевое применение динамической защиты. На основе этих исследований появились совершенно новые концепции защиты бронетехники,
сказал Швыдкой агентству.

По его словам, «совместно с Харьковским конструкторским бюро машиностроения им. Морозова (ХКБМ), одна из этих концепций уже реализуется Украиной в одной из восточных стран».



За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет. В 2016 году проводились испытания наших новых комплексов ДЗ в присутствии иностранных заказчиков, представителей ЦНИИ ВВТ, ДВТП МОУ и главного бронетанкового управления ВСУ. В течение двух недель макеты всех проекций машины с динамической защитой подвергались различным испытаниям, от вибрации, действия высоких и низких температур и поражения напалмом, до обстрелов из различных типов вооружения,
продолжил директор.



И на основе результатов этих испытаний появилась опытно-конструкторская работа «Щит».

Она предполагает оснащение танков Т-80, Т-72 и Т-64 нашей новой динамической защитой – соответственно, Щит-80, Щит-72 и Щит-64. Это разработки – на основе комплекса "Нож", но с рядом изменённых характеристик. Развитие ДЗ "Нож" привело к тому, что этот комплекс, который в 3 раза легче нашего комплекса ДЗ "Дуплет", уже практически не уступает последнему по характеристикам. Таким образом, все типы танков, состоящих у нас на вооружении, будут переоснащаться этими новыми комплексами. Ими уже оснащаются модернизированные танки Т-72АМТ, демонстрационный образец которых был представлен Киевским бронетанковым заводом в августе 2017-го,
рассказал Швыдкой.

Использованы фотографии:
http://opk.com.ua
73 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. киргиз
    киргиз 6 апреля 2018 13:44
    +2
    ну осталось ерунда, денег найти
    1. ПАМ
      ПАМ 6 апреля 2018 13:51
      +1
      проще блокпост вкопать да сеткой оградить, а там 50 на 50, если попадут!
      1. venik
        venik 6 апреля 2018 17:18
        +3
        Цитата: ПАМ
        проще блокпост вкопать да сеткой оградить, а там 50 на 50, если попадут!

        ========
        Это уж ТОЧНО!!!
        "Нож" возможно и достаточно эффективная защита, НО!!!
        Вот, что происходит с танком при срабатывании 2 "кирпичей":

        Танк, конечно выдержал прямое попадание (сработали 2 "кирпича") и "добрел" до конца боя, но потом пришлось отправлять на танкоремонтный завод (ныне они у нас гордо именуются "бронетанковыми" - можно подумать от этого стали чучше работать...).
        Обычный срок ремонта - ок. 2 месяцев... Заменить "отработанные" "кирпичи" в полевых условиях - НЕРЕАЛЬНО!!....
        Вот и думай после этого - "что лучше?" - иметь ТАКУЮ защиту, или ставить "древний" "Контакт"........
        1. Вадим237
          Вадим237 6 апреля 2018 17:31
          +1
          Этому танку повезло, что в баке солярки не было при срабатывании - иначе произошло бы вот это
          1. prosto_rgb
            prosto_rgb 7 апреля 2018 01:45
            0
            в тех баках и не должно быть топлива во время боевых действий
            они же маршевые
            1. Вадим237
              Вадим237 7 апреля 2018 21:08
              0
              Не должно - а было.
              1. prosto_rgb
                prosto_rgb 8 апреля 2018 00:13
                0
                Цитата: Вадим237
                Не должно - а было.

                в тех, что на фото - нет
                иначе танки серьёзно под коптились бы,
                ну ка Т-80 в 1-ю чеченскую, после чего их собрались снимать с вооружения, хотя там дело было и не в маршевых баках
      2. assa67
        assa67 6 апреля 2018 20:44
        +3
        это гораздо эффективней
  2. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 6 апреля 2018 13:48
    +6
    А картонная броня Ростика где?
    1. DEZINTO
      DEZINTO 6 апреля 2018 13:52
      +11
      А картонная броня Ростика где?

      Проходит испытания выстрелами спичками.
      Видимо между 60-летними конструкторами и Ростиком возникли некие недоговорённости. Поэтому пока решают вопрос нового прорывного укро-танка, на ура пошла динамическая защита.

      Там бронекапсулу надо довести, и через годик будет супер-танк!

      1. zivXP
        zivXP 6 апреля 2018 18:22
        +1
        И пружины не забыть приварить по всей башне и корпусу, чтоб снаряды от танка отскакивали.
  3. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 6 апреля 2018 13:53
    +11
    За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет
    Я вообще со стула упал!!! С каких пор динамическая защита стала защищать от бронебойных и подкалиберных снарядов? Эти кастрюли вообще знают принцип работы динамической защиты?
    В течение двух недель макеты всех проекций машины с динамической защитой подвергались различным испытаниям, от вибрации, действия высоких и низких температур и поражения напалмом, до обстрелов из различных типов вооружения
    Я вообще без слов! Теперь оказывается, у шумеров динамическая защита защищает от вибраций (я то думал, от вибраций подвеска и резиновые бандажи защищают), от высоких и низких температур (я думал, для этого печка и кондиционер есть) и от напалма (я думал, сама танковая броня защищает от огня). КВН, Камеди, Аншлаг и Наша Раша уже давно отдыхают. Кастрюльки жгут почище них lol
    1. просто экспл
      просто экспл 6 апреля 2018 13:59
      +5
      защищает и уже давно и довольно неплохо . новые западные БОПСы разрабатывают как раз против новых ДЗ , именно поэтому они их даже составными начали делать .
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 6 апреля 2018 14:07
        0
        Вообще-то корпуса блоков ДЗ сделаны из неброневой стали, и никакой преграды для БОПС не представляют.
        1. просто экспл
          просто экспл 6 апреля 2018 14:10
          +7
          Вы не поверите . ДЗ и бортовые экраны это не одно и тоже .
          и ломают и отклоняют их как раз взрывом от ДЗ .
          почитайте хотя бы в педивикии о ДЗ .
          Контакт-1 с БОПСами почти не работал . а вот уже Контакт-5 работал , и матрасы поэтому начали делать новые БОПСы , наши начали делать Реликт и Малахит.
          их сейчас больше улучшают для работы по БОПСам чем по кумулятивной струе .
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 6 апреля 2018 14:51
            0
            Вы внимательно читайте, что эта кастрюлька вещает:
            Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет

            О каком взрыве идет речь? Эта говорящая кастрюлька утверждает, что БОПС не может пробить блок ДЗ.
            1. просто экспл
              просто экспл 6 апреля 2018 14:58
              +5
              вот только не надо уже косить на них .
              он просто не сказал что отклоняет взрывом ибо это и так понятно .
              я вот понял сразу , а Вы банально не знали что ДЗ работает по БОПСам (перечитайте свой первый пост)
              1. Кот_Кузя
                Кот_Кузя 6 апреля 2018 15:05
                +1
                Вы еще раз читайте:
                Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет

                Ни о каком взрыве он и не вещает. Я конечно понимаю, что здесь много с Украины кто пишет...
                1. просто экспл
                  просто экспл 6 апреля 2018 19:17
                  0
                  еще раз читаю
                  С каких пор динамическая защита стала защищать от бронебойных и подкалиберных снарядов?

                  расскажите мне живущему в Сибири , где и что я прочитал не так ?
                  1. Кот_Кузя
                    Кот_Кузя 7 апреля 2018 00:26
                    0
                    ДЗ предназначена для защиты от кумулятивных снарядов. А то что она ИНОГДА МОЖЕТ отклонить БПОС при попадании под углом 70-80 градусов, то это уже побочное действие. С таким же успехом при попадании под таким острым углом, от БПОС может спасти бортовой резинометаллический экран. Но это же не значит, что эти экраны ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для защиты от БПОС.
                    1. Григорий_45
                      Григорий_45 7 апреля 2018 03:08
                      +1
                      Цитата: Кот_Кузя
                      ДЗ предназначена для защиты от кумулятивных снарядов

                      для тех, кто застрял во временах Т-34))

                      по "Реликту", к примеру: "Комплекс обеспечивает повышение противоснарядной и противокумулятивной защиты танка в курсовых углах обстрела... Противоснарядная (БПС) стойкость увеличивается в 1,2...1,5 раза, противокумулятивная в 2-2,1 раза"
                      а так да, это всего лишь
                      Цитата: Кот_Кузя
                      побочное действие
            2. zapfen
              zapfen 6 апреля 2018 17:40
              0
              Погуглите, что такое "нож". Есть фотографии
        2. Григорий_45
          Григорий_45 6 апреля 2018 20:44
          0
          Цитата: Кот_Кузя
          Вообще-то корпуса блоков ДЗ сделаны из неброневой стали, и никакой преграды для БОПС не представляют

          представляет, даже пластины Контакта-5. А Нож устроен иначе. По сути, в нем не метаемая пластина, а несколько кумулятивных зарядов, которые кумструей "режут" сердечник БОПСа (название, кстати, именно потому такое)
    2. helmi8
      helmi8 6 апреля 2018 14:08
      +2
      Цитата: Кот_Кузя
      За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи). Снаряд делает каверну, и уходит в рикошет
      Я вообще со стула упал!!!

      На стуле усидел, smile но не понял - Они же вроде с нами воюют, перемога уже близко... А при чем снаряды НАТО? Це ж союзники щеневмерликов, чего ж они от ихних снарядов защиту делают?
      1. BAI
        BAI 6 апреля 2018 14:21
        +1
        А при чем снаряды НАТО?

        Они же на стандарты НАТО переходят. При чем как бы усиливают - НАТОвский снаряд держит, а российский и подавно!
    3. Weyland
      Weyland 6 апреля 2018 15:57
      +4
      Цитата: Кот_Кузя
      С каких пор динамическая защита стала защищать от бронебойных и подкалиберных снарядов?

      С достаточно давних. Между двумя неподвижными слоями брони - подвижный 3й и небольшой заряд метательного ВВ. При попадании бронебойного/подкалиберного снаряда ВВ подрывается. и подвижная пластина движется под углом к направлению движения внедряющегося в нее снаряда, отклоняя его в сторону.
    4. Григорий_45
      Григорий_45 6 апреля 2018 20:39
      +1
      Цитата: Кот_Кузя
      Я вообще со стула упал!!!

      истину глаголите) Я чуть было тоже. Оттого, что, оказывается, еще встречаются люди, для которых способность ДЗ (динамической защиты) работать против БОПС - в диковинку. Вот уж воистину,
      Цитата: Кот_Кузя
      Эти кастрюли вообще знают принцип работы динамической защиты?

      Если вам самим недосуг просветиться, то слушайте хот тех, кто на общественных началах взял на себя неблагодарный труд нести свет в массы. ДЗ 2-го поколения и выше обеспечивают защиту не только от КС, но и снижают вероятность пробития брони БОПСами (в 1,5 - 2 раза) - метаемые пластины ДЗ стараются отклонить сердечник или сломать его.
      Кстати, нигде не сказано, что
      Цитата: Кот_Кузя
      динамическая защита защищает от вибраций

      это вы придумали сами, ровно как и то, что она же является защитой
      Цитата: Кот_Кузя
      от высоких и низких температур (я думал, для этого печка и кондиционер есть)
      - сказано было о испытаниях ДЗ (как любой составной части бронемашины) на стойкость к вибрации, ударным нагрузкам, на соответствие заявленному температурному диапазону (если что, в контейнере ДЗ - взрывчатка). Решили попетросянить за неимением знаний? Жаль, что нельзя наградить орденом Петросяна. А то бы походатойствовал)
      1. Кот_Кузя
        Кот_Кузя 7 апреля 2018 00:28
        0
        Очередной защитник щеневмерликов lol . Много вас тут... Способов крепежа блоков ДЗ, чтобы они не разболтались и не выпали на ходу, и их температурный разброс при эксплуатации танка, изучены уже лет 40 назад. И лишь щеневмерлики скачут и скачут. Скоро они начнут с подвеской заниматься, какая лучше: торсионная или системы Кристи.
        1. Григорий_45
          Григорий_45 7 апреля 2018 02:45
          +1
          Цитата: Кот_Кузя
          Много вас тут.

          да нет, вы ошиблись - Евгений Ваганович тут только один)
          Цитата: Кот_Кузя
          Способов крепежа блоков ДЗ, чтобы они не разболтались и не выпали на ходу, и их температурный разброс при эксплуатации танка, изучены уже лет 40 назад.

          автомобиль и самолет изобрели более 100 лет назад, а кораблям - несколько веков. Уж как закрепить колесо или крыло - изобрели и изучили. И вот все глупые людишки испытаниями занимаются, как что-то новое создадут. Бестолочи, одним словом. Наши испытатели. видимо, тоже фигней страдают. Уволить всех к такой то матери, Евгений Ваганович не одобряет. Ему лучше знать что и как делать. Узкий специалист широкого профиля. Вот только букварь не осилил, ибо
          Цитата: Кот_Кузя
          Очередной защитник щеневмерликов

          за хохлов вам слова не сказали, исключительно по делу. Да и в статье совсем о другом написано. Но книга - что фига. И, видимо, там что-то очень забавное. Меня тоже особенно веселит, но немного другое - когда люди потешаются над тем, о чем понятия не имеют. От слова совсем. Вот это реально забавно, ибо, сами того не ведая, над самим собой ржут как они самые в яблоках) Удачи на избранном поприще, про колпак не забудьте)
          1. Кот_Кузя
            Кот_Кузя 7 апреля 2018 05:34
            0
            К вашему сведению, планера самолетов уже достигли совершенства еще в 50-х гг 20 века. Сравните фюзеляжи Б-707 и Б-777, они ничем новым не отличаются. Современный Б-777 от старого Б-707 отличается только более экономичными движками, электроникой и композитными материалами вместо дюраля. Вот и все. Так что заново проектировать фюзеляж с нуля сейчас никто не делает, кроме щеневмерликов, разумеется lol . И лишь кастрюльки занимаются тем, чем уже перестали заниматься в мире еще 40 лет назад.
            1. Григорий_45
              Григорий_45 7 апреля 2018 06:27
              0
              сдается, батенька, что вы просто тролль. Не может человек быть настолько баобабом. Разные, конечно, тут бывают, иногда заносит ветром, но больно уж постоянно и сознательно вы подменяете смысл сказанного, да и само текстовое содержание на придуманное вами же, и отписываетесь именно на свои домыслы, превращая диалог в театр абсурда и игру на публику. Раньше на ВО тролли долго не жили. Станем свидетелем эксперимента - сколько вы протянете. ВО уже не то, увы...
              1. Кот_Кузя
                Кот_Кузя 7 апреля 2018 07:35
                0
                Так чем ПРИНЦИПИАЛЬНО отличаются между собой Б-707 и Б-777? Поясните, будь ласка.
                1. просто экспл
                  просто экспл 7 апреля 2018 20:14
                  0
                  а разницу между Су-7 и Су-34 или Су-57 осилите найти ?
                  а сравнить и найти разницу между Ф-104, Ф-4 и Ф-22 , Ф-35 сможете ?
                  1. Кот_Кузя
                    Кот_Кузя 8 апреля 2018 01:01
                    0
                    Принципиальной разницы нет, как нет разницы между ФТ-17 и Т-90: и там и там мехвод впереди, боевое отделение посередине, моторное сзади, есть башня кругового вращения, вооруженная пушкой.
                    1. просто экспл
                      просто экспл 8 апреля 2018 18:52
                      0
                      ну да , между каретой и bmw i8 тоже нет разницы , тоже лошади впереди , кучер с пассажиром посередине и багаж сзади .
                      и все это на круглых колесах .
                      блин , и что люди только не придумают лишь бы не признать что они были неправы .
        2. Григорий_45
          Григорий_45 7 апреля 2018 02:48
          0
          Цитата: Кот_Кузя
          Скоро они начнут с подвеской заниматься, какая лучше: торсионная или системы Кристи.

          вот это - к сынам земли обетованной. Пусть они вам объяснят. Хотя, уверен, вы и евреев назовете глупыми. Ведь любой, кто занимается непонятными вам вещами - глупец по определению .
  4. роман66
    роман66 6 апреля 2018 13:53
    +5
    щит - это что-то из английского lol
    1. Комментарий был удален.
  5. askort154
    askort154 6 апреля 2018 13:53
    0
    "Нож" не логично , судя по фото - "подол-напередник" .
    1. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 6 апреля 2018 13:54
      +2
      Нарыльник лучше.
  6. Ушлый_башкорт
    Ушлый_башкорт 6 апреля 2018 13:53
    0
    Я так понимаю, что при сработке ДЗ, все в том ящике, который на последней картинке, с тяжелой контузией оказываются?
    1. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 6 апреля 2018 14:00
      0
      У кастрюлек мозга нет, так что контузиться там нечему.
  7. Комментарий был удален.
  8. Denis Obukhov
    Denis Obukhov 6 апреля 2018 13:59
    +1
    По нынешним реалиям бывшей УССР, когда в руководстве какой то фирмы укроВПК меняется руководитель или начинается какая то движуха в руководстве, то в эфир выдается зонд с пакетом громких реляций о перемогах, заключенных меморандумах и контрактах (которые оказываются меморандумами) и т.п. подобной шумихой
  9. COJIDAT
    COJIDAT 6 апреля 2018 14:07
    0
    Что это за юбки резиновые на башне? Дизайн адский просто! :) Они от дождя помогают?
    1. SOF
      SOF 6 апреля 2018 14:28
      +2
      Цитата: COJIDAT
      Что это за юбки резиновые на башне? Дизайн адский просто! :) Они от дождя помогают?

      ...я вот тоже понять не могу - если танк, башней, в сторону смотрит, то мехвод замирает на попе ровно или ему побратимы подсказывают какую педальку нажимать и какой рычаг дергать?
      1. ALEXXX1983
        ALEXXX1983 6 апреля 2018 14:47
        +2
        Цитата: SOF
        Цитата: COJIDAT
        Что это за юбки резиновые на башне? Дизайн адский просто! :) Они от дождя помогают?

        ...я вот тоже понять не могу - если танк, башней, в сторону смотрит, то мехвод замирает на попе ровно или ему побратимы подсказывают какую педальку нажимать и какой рычаг дергать?

        Закрывает люк и смотрит через триплекс, который ничто не закрывает.
    2. Вадим237
      Вадим237 6 апреля 2018 15:05
      +1
      Это резинометаллические экраны, от кумулятивных струй.
    3. JD1979
      JD1979 6 апреля 2018 16:01
      +2
      Смотрю тут каждый второй комментатор как минимум Кошкин или Морозов, разбирается в конструкции танков как опытный токарь в своих трех пальцах и имеет многолетний опыт производства всех моделей танков начиная с Рено и заканчивая Т-14
      1. prosto_rgb
        prosto_rgb 7 апреля 2018 01:48
        0
        Цитата: JD1979
        Смотрю тут каждый второй комментатор как минимум Кошкин или Морозов, разбирается в конструкции танков как опытный токарь в своих трех пальцах и имеет многолетний опыт производства всех моделей танков начиная с Рено и заканчивая Т-14

        Такова жизнь!!!
  10. Langf
    Langf 6 апреля 2018 14:09
    +1
    Короче всё понятно: работать, чего-нибудь там созидать в обозримом будущем не будут – не профит, будут всё так же в песочнице в войнушку играть да совочками мерятся.
  11. KIBL
    KIBL 6 апреля 2018 14:23
    +2
    Пущай лучше рукоблудием занимаются.
    1. DEZINTO
      DEZINTO 6 апреля 2018 14:28
      +2
      лучше рукоблудием занимаются

      Хороший "им" совет конечно, но ....они же могут руки сломать,....или ......тоже сломать могут.
      Хотяя в принципе.....да и флаг им в руки ... laughing
  12. Дилетант
    Дилетант 6 апреля 2018 14:47
    0
    "За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО (при критических углах встречи)." А почему НАТО? У них же главный враг -Россия. Еще один тайный ГРУшник засыпался.
  13. Proton
    Proton 6 апреля 2018 14:56
    0
    Такое впечатление,что ковриками для ног резиновыми китайскими обшили laughing и вот тебе уже и Щит,от всех снарядов,хворей ,вибраций и врагов laughing
    Ну а что,глазки ставили уже от домофона,теперь коврики laughing
  14. Uma Palata
    Uma Palata 6 апреля 2018 15:11
    +2
    украинским военным гениям на заметку : очень перспективное направление , см. фото.
    При выводе на боевые позиции половина вражин помрет от хохота, вторая половина встанет в очередь на "пусти прокатиться".
    А тем временем умные, трезвые и здравосмыслящие укропитеки шустренько сбегают до Ростова.
    Пожрать и помыться горячей водой.
  15. Васян1971
    Васян1971 6 апреля 2018 15:14
    +1
    " За счет некоторых доработок один слой комплекса динамической защиты "Нож" отклоняет бронебойно-подкалиберные снаряды производства стран НАТО."
    Ну леопарды, леклерки и абрамсы берегитесь таперича!
  16. Серый брат
    Серый брат 6 апреля 2018 15:16
    +1
    Больше ВВ богу ВВ!
  17. prior
    prior 6 апреля 2018 15:18
    +1
    А ещё, "Госпредприятие «Базовый центр критических технологий "Микротек"» (Киев) разработало новую динамическую защиту «Щит», которой предполагается оснастить" кастрюли, одеваемые на головы щеневмерликов, в рамках подготовки к очередному майдану.
  18. Викторио
    Викторио 6 апреля 2018 15:33
    +1
    складывается как-то все к тому, что была совершена ошибка с отказом от проекта новороссия
  19. ibn.shamai
    ibn.shamai 6 апреля 2018 15:38
    0
    Первый слой обычные бронелисты поставленные под углом! И что же здесь нового? Колхоз! tongue
  20. Дормидонт
    Дормидонт 6 апреля 2018 16:22
    +1
    Исторический опыт показывает, что новое украинское это хорошо украденное советское
  21. Генерал Песчаных Карьеров
    +5
    Ничего, как горели украинские танки у нас, так и будут гореть дальше. Никакие инновации не помогут.
    1. vital.33
      vital.33 8 апреля 2018 00:25
      0
      Самое смешное что на данном фото, башня от российского т-72, кажется Б3..))
      1. Генерал Песчаных Карьеров
        +1
        Неа, это не Б3. Что они здесь будут делать? Это одна из многочисленных модификаций т-64.
        Вот еще. Видно по каткам.
        1. vital.33
          vital.33 9 апреля 2018 19:58
          0
          Вообще то это другая фотография совсем...
          1. Генерал Песчаных Карьеров
            +1
            Конечно. Вот только подбитые танки с одного подразделения. У нас целое кладбище украинской техники. Теперь гниет, а не убивает мирных.
  22. skomfit
    skomfit 6 апреля 2018 17:36
    0
    Подлистом на котором стоит башня от бетера,дырку специально оставили чтобы пуля залетела и поубивала всех рикошетом внутри и не далее как сегодня смотрел что происходит с бронестеклом после попадания тандемного заряда из РПГ
  23. Naval
    Naval 6 апреля 2018 19:22
    +1
    А за дополнительную плату, дид Панас из села Цибулянивки, Сумской области, для усиления защиты, проведёт дреанешумерский обряд оберега . Снаряды будут отскакивать от невидимой энергетической сферы. ( на правах рекламы, телефон дида Панаса в редакции ) laughing
    1. Вадим237
      Вадим237 6 апреля 2018 20:32
      0
      У чувака, обряд по стоимости танка выходит.
  24. afrikanez
    afrikanez 6 апреля 2018 21:32
    0
    Такое впечатление, что танк гисокартоном обклеен. lol
  25. blackbeard
    blackbeard 6 апреля 2018 21:39
    0
    блокпост курятник напоминает wassat lol
  26. Антарес
    Антарес 6 апреля 2018 23:21
    +5
    Спасибо тем немногим, кто писал по теме, а не по эмоциям и слухам.
    Качество комментариев данной темы показывает насколько ухудшилось танкообсуждаемость, ранее(до 2014) -одно из самых острых тематик, где собирались те, чьи комментарии были интереснее статьи.
  27. LeonidL
    LeonidL 7 апреля 2018 18:37
    0
    На картинках у них красиво ... но не в картинках суть
    1. vital.33
      vital.33 8 апреля 2018 00:26
      0
      Точно...надо было мультики снимать...вся суть в мультиках..)))