От ракеты инженера Герасимова до С-500. День войск ПВО

Традиционно во второе воскресенье апреля в Вооружённых силах России отмечается праздник войск ПВО (противовоздушной обороны). В 2018 году праздник пришёлся на 8 апреля и совпал с Воскресением Христовым.

Официально в нашей стране день войск ПВО отмечается с советских времён. В календаре армейских праздничных дат он появился в 1975 году на основании указа Президиума Верховного Совета Союза ССР. Официальный повод, что называется, изобретать не пришлось. К тому моменту войска ПВО многократно успели проявить себя как настоящий щит Отечества, защищающий страну и граждан от посягательств с воздуха.

Из официального документа:
«За большие заслуги войск противовоздушной обороны страны в годы Великой Отечественной войны и за выполнение ими особо важных задач в мирное время».


До 1980 года празднику военнослужащих войск противовоздушной обороны была отведена «стационарная» дата – 11 апреля. А с 1981 года дата стала «плавающей» - второе апрельское воскресенье.

Когда были впервые применены силы противовоздушной обороны? Ответ на этот вопрос очевиден – в тот исторический период, когда наземным объектам и войскам стали реально угрожать с воздуха. Сначала - с аэростатов, воздушных шаров и дирижаблей.

Принято считать, что первое применение зенитных средств состоялось во время войны так называемой Первой коалиции (90-е годы XVIII века). Речь идёт об антифранцузской коалиции. В исторических заметках сохранились документы, в которых описывается обстрел с земли французского наблюдательного воздушного шара. Обстрел осуществлялся австрийцами из артиллерийских орудий – из мортир с максимальным углом возвышения ствола. Исторический документ описывает события так:
Был приличный недолёт ядер, но обстрел вынудил французский шар покинуть воздушное пространство над полем боя.


Его попросту верёвками оттянули назад, после чего шар приземлился. Это историческое событие описывает гравюра:
От ракеты инженера Герасимова до С-500. День войск ПВО


Интересен тот факт, что уже через два года австрийская «зенитная» артиллерия сбила французский аэростат в районе крепости Шарлеруа, на тот момент принадлежавшей голландцам. Аэростат принадлежал существовавшей на тот момент французской воздухоплавательной роте.

Первая массированная угроза применения летательных аппаратов проявила себя во время Первой мировой войны. Именно тогда активно против наземных позиций (включая и ведение разведки) стали работать не только аэростаты и дирижабли, но и самолёты. Причём работали и в глубоком тылу.

Историки знают примерное соотношение наличия самолётов у стран, участвовавших в Первой мировой войне. К её началу ведущие европейские государства располагали следующим количеством парка аэропланов:
Франция – 500, Германия – 150, Россия – 140, Англия – 65, Италия – 50, Австро-Венгрия – 20.

Как видно, у антигерманской коалиции имелся значительный перевес, в том числе за счёт сотен французских самолётов. Другой вопрос, насколько эффективно эти французские аэропланы использовались...


Военнослужащие 5-го армейского АО у самолёта "Вуазен" (вооружение - пулемёт "Максим"). 1916 г.


Здесь нужно отметить и такой важный момент, как практический опыт использования средств воздухоплавания в ходе войны с Японией 1904-1905 годов. В частности, средства воздухоплавания тогда применялись при обороне Порт-Артура.



Через два года после окончания Русско-японской войны командование Артиллерийского комитета принимает решение о разработках мер борьбы с управляемыми аэростатами. Через некоторое время был предложен фактически ключевой принцип для действия всех систем ПВО - поражать цель не обязательно прямым попаданием выпущенного боеприпаса, так как это чрезвычайно сложная задача, - достаточно создать боеприпас, который бы разрывался в зоне поражения цели. Такой вариант предложил военный инженер российской императорской армии Н.В.Герасимов, в итоге спроектировавший гироскопическую ракету, но в ходе испытаний у боеприпаса был выявлен ряд недостатков, включая недостатки по ТТХ.

Современные средства ПВО России становятся настоящей гарантией того, что угроза с воздуха сводится к минимуму. За зенитными ракетными комплексами С-400 "Триумф" выстраивается буквально очередь из заказчиков, по достоинству оценивающих эффективность этих российских вооружений. Китай, Турция, Индия, Саудовская Аравия, Пакистан.

Замглавкома ВКС РФ генерал-лейтенант Виктор Гуменный отмечает эффективность российских зенитных ракетных комплексов в Сирии. Из его интервью ведомственной газете "Красная звезда", в котором он отметил, что благодаря системам ПВО Москва и Дамаск знают о "каждом шаге" американской коалиции:
Мы получаем от сил пункта ПВО Сирии всю необходимую информацию о воздушной обстановке, в том числе и о действиях нашей и сирийской авиации при выполнении поставленных перед ними боевых задач. Благодаря налаженному взаимодействию мы знаем о каждом шаге авиации коалиции над территорией Сирии и информируем об этом военно-политическое руководство нашей страны
.



Свой вклад в безопасность России и других стран мира вносят и другие системы ПВО-ПРО. В частности, можно напомнить о передаче ЗРК С-300 Ирану.

На подходе перспективная система С-500, параметрами которой уже интересуются зарубежные "партнёры".

Однако противовоздушная оборона - это отнюдь не только техника. Это в первую очередь люди, которые могут такую технику создавать, и люди, которые могут её эффективно воспользоваться для защиты воздушных рубежей страны. И именно у этих людей сегодня профессиональный праздник.

"Военное обозрение" поздравляет всех причастных с Днём войск противовоздушной обороны России!

Использованы фотографии: Википедия, сайт МО РФ

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 50

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. bandabas (bandabas) 8 апреля 2018 06:52
    Всех с Днем ПВО. Мы всегда стоим на защите государственной границы. Удачи!
    1. Татьяна 8 апреля 2018 07:07
      Присоединяюсь к поздравлению и добрым пожеланиям!
      Всех причастных с праздником! С Днём войск ПВО России!

      Родное небо на замке
      И страж серьёзный у него.
      Лишь неприятель вдалеке –
      Заметит ПВО его.
      В момент угрозу отследит
      И цель воздушную найдёт,
      Угрозу с неба отследит
      И нарушителя собьёт.
    2. Spartanez300 (Виктор) 8 апреля 2018 07:17
      Поздравляю с праздником войска ПВО !!! good drinks soldier

      1. Ингвар 72 (Игорь) 8 апреля 2018 07:53
        Цитата: Spartanez300
        Поздравляю с праздником войска ПВО !!!

        Неофициальный девиз ПВО - Сами не летаем, и другим не даем! laughing
        1. avt 8 апреля 2018 11:54
          Цитата: Ингвар 72
          Неофициальный девиз ПВО - Сами не летаем, и другим не даем!

          no Погоди Выполнять, Отменят . Что и подтвердилось над ,,Осиным гнездом" с корейским Боингом и Рустом севшим в ,,Шереметьево 3" wassat Ну а потом и более приземлённое - Пей Водку Один. bully
          avt
        2. bandabas (bandabas) 9 апреля 2018 19:47
          Ну и как всегда. "Погоди Выполнять Отменят".
    3. Spartanez300 (Виктор) 8 апреля 2018 07:53
      А так же поздравляю всех православных с Великой Пасхой !!! drinks
  2. Nikolaevich I (Владимир) 8 апреля 2018 07:12
    Да.....французы были весьма активны в использовании "воздухоплавательных" средств ! И в 19 веке "оппонентам" французов приходилось "ломать головы" в поисках средств борьбы с " воздушными целями" !
    Смелые эксперименты французской армии по использованию аэростатов в военном деле не остались незамеченными в Пруссии . В 1870 году компанией Kruppwerke в городе Эссен была изготовлена небольшая партия 3,7см противоаэростатных орудий.
    Орудие размещалось на тумбе установленной на специальной 4-х колесной конной повозке позволявшей оперативно перемешать орудия на перерез дрейфу аэростата или ближе к нему. Конструкция повозки позволяла вести круговой обстрел.
    Известна конструкция повозки со специальной полусферической платформой для удобства работы наводчика-стрелка.
    Досягаемость по высоте составляла около 700 метров. Орудие обслуживалось одним человеком и имело примитивные прицельные приспособления в виде целика и мушки.
    Приводы управления имели вид обычной оружейной ложи с прикладом.
    Боеприпас - 3.7 Cm. Hotchkiss.
    Дебют этих орудий произошел во время франко-прусской войны при осаде Парижа. В осажденном Париже французские воздушные шары использовали как метод передачи писем (голубей просто поели) и эвакуации важных чиновников и политических деятелей. За весь период осады города было совершено 65 полётов, переправлено 164 пассажира и 11 тонн почты.
    Немцы блокировавшие Париж вели огонь по шарам из ружей, пушек полевой артиллерии и конечно же противоаэростатных орудий. Всего немцами было снижено и захвачено 6 французских шаров.

    По непроверенным данным один из низ был сбит Krupp BаllоnGеschutz .
    Использовавшим водородные аэростаты французам стоит быть благодарным немцам за то, что последние не использовали трассирующие снаряды.
    Подобные мероприятия немцев вынудили французов проводить полеты в ночное время.
    Если подытожить, то 1870 год стал годом появления первого специализированного орудия ПВО и годом первой победы противовоздушной артиллерии.
    Единственный уцелевший экземпляр орудия ныне храниться в Берлинском Немецком Историческом музее.


    С Днём ПВО! drinks Сами не летают и другим не дают ! stop
    1. Ингвар 72 (Игорь) 8 апреля 2018 07:56
      Цитата: Nikolaevich I
      Сами не летают и другим не дают !

      У каждого рода войск был неофициальный девиз. Самый прикольный у стройбата. good Но модеры вырежут точно! wassat
      1. ul_vitalii (Виталий) 8 апреля 2018 09:08
        У связистов не хуже девиз, испытано на себе laughing drinks ПВОшники, с праздником!
      2. Nikolaevich I (Владимир) 8 апреля 2018 09:15
        Цитата: Ингвар 72
        У каждого рода войск был неофициальный девиз. Самый прикольный у стройбата. Но модеры вырежут точно!

        Так не только "девиз" ! Но и "характеристика"...."расшифровка" эмблемы... Половина "этого" модераторов боится ! wink
      3. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 13:24
        Девиз стройбата: "два солдата из стройбата заменяют экскаватор"?
        1. Ингвар 72 (Игорь) 8 апреля 2018 14:33
          Разшифровку эмблемы отправил в личку. hi
  3. Горный стрелок (Евгений) 8 апреля 2018 07:38
    Поздравляю ребят из ПВО!
    Вам вручены ключи от нашего неба. Держите его на замке!
  4. мичман (Юрий Григорьевич Шатраков) 8 апреля 2018 07:59
    С Праздником Защитники России!
    Всю жизнь посвятил, в том числе, созданию ВиВТС для ПВО. Жаль, что предприятия в Кузнецке (радиозавод), в СПБ ( ПО "Россия" и другие), прекратили свое существование, благодаря реформам в нашей стране. Там выпускалась техника для ПВО, созданная под моим руководством (как Гл. Конструктора). За системы для ПВО мне дважды присуждались Гос. премии СССР.
    1. AUL (Александр) 8 апреля 2018 08:27
      А я всего лишь рядовой РТВ ПВО... hi
      Христос воскресе, православные!
      AUL
    2. bandabas (bandabas) 9 апреля 2018 19:55
      Без обид. Бывает... У всех свои недостатки (или плюсы).
  5. Леков Л (Михалыч) 8 апреля 2018 09:22
    С праздником, коллеги и сослуживцы!
    Все три ипостаси ВПВО:
    Ракетчик, оператор и пилот.
    Мы - ПВО три кровных брата...
    Стоим на страже солнечных высот
    Всегда верны присяге свято.

    За вас братья! drinks
    soldier
  6. victorsh (Виктор) 8 апреля 2018 09:27
    Спасибо за поздравления.В ВПВО с 1982 ро 2012.Поздравляю ВСЕХ ПВОшников с этим днем!
  7. igorspb (Игорь) 8 апреля 2018 09:42
    Всех коллег с праздником!
  8. mp-133 (Анатолий) 8 апреля 2018 09:54
    С праздником всех Защитников нашего мирного неба!
  9. turbris (Борис) 8 апреля 2018 09:59
    Поздравляю всех с Днем ПВО, в этих войсках служат наиболее продвинутые в техническом плане специалисты, а компьютеры и АСУ появились тогда, когда все остальные и названий таких еще не знали. Войска постоянной боевой готовности, несут боевое дежурство в мирное время - успехов и чистого неба над головой!
    1. NN52 (Дмитрий) 8 апреля 2018 10:10
      С Праздником Всех причастных к ПВО!!!
      1. казак 471 (Казак) 8 апреля 2018 11:04
        Камрады ! Всех с Днём Войск ПВО . ! А особенно сослуживцев . с кем пробивались по тундре на ЗИЛ-157. Ездили на полигон на Балхаш и Ашулук .поджаривались в Ливии Служили на "точках" на С-200 С-75 и С-125 С уважением ко всем КАЗАК Энгельсское ВЗРКУ ПВО 1979 7 -я батарея 471-я группа
  10. кот бегемот (Владислав) 8 апреля 2018 11:02
    Уважаемые коллеги ,поздравляю вас с Днем ПВО ! Пусть наше небо будет на замке ! Особо поздравляю инженерный состав ,кто первую декаду ТО-2 и готовил технику, 10го числа ставил отлаженную на Б.Д. Сам прошел эту школу и руками перебирал каскады 1РЛ129, П-19,П-18. 1С11 и1С31, ну и 2П25 перебирал.
    1. 2k11 (Николай) 8 апреля 2018 13:21
      Всех с праздником! Мы конечно не ПВО страны, а ПВО СВ (Круг) но все же свою лепту малую тоже вносили
  11. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 13:31
    Есть идея как создать принципиально новую систему ПВО - причем высокоэффективную - способную сделать миллионы выстрелов над всей территории нашей Родины так, чтобы поражать любые цели (начиная с малоразмерных - например со стакан) и дальностью поражения вплоть до космических орбит и до высоты 1 метр над землей. Причем каждый выстрел потрясающе дешев. Но желательно получить техническую помощь в создании. Причем даже деньги практически не нужны - очень уж дешево будет стоить, можно сделать первые образцы и на голом энтузиазме, но вот знаний в этой области у меня маловато. Подсказал бы кто как можно сделать управляемый реактивный двигатель в размерах спичечной головки. А еще надо создать систему компьютерного управления с размером не более горошины. Ну и производить все это в сотнях тысяч или миллионов экземпляров. .
    1. Голован Джек (Роман) 8 апреля 2018 13:36
      Цитата: geniy
      Есть идея... но вот знаний в этой области у меня маловато

      good laughing good
      Цитата: geniy
      ... поражать любые цели (начиная с малоразмерных - например со стакан)...


      ... со стакан... со стакан... гм recourse
      Цитата: geniy
      Подсказал бы кто как можно сделать управляемый реактивный двигатель в размерах спичечной головки

      Скромные у Вас желания, что сказать... и главное - легко выполнимые yes
      1. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 13:47
        Да, я считаю что ничего особо трудного и не выполнимого в этой теме вообще нет.
        А что вы думаете трудно создать микрореактивный двигатель размером допустим 2х2 мм? Да методом штамповки сопла запросто! Например из кварца, который имеет температуру плавления 2300 градусов Цельсия. И системы управления реактивными соплами тоже давно придуманы, только я неспециалист в этой области и не знаю о них. Но найду время - почитаю специальную литературу и может быть сам придумаю как это устроить.
        А что еще Вы считаете трудным: может быть создание компьютерной системы управления размером с горошину? так сейчас пытаются создать микророботов размером меньше таракана. Причем мне не нужен полноценный компьютер, а всего лишь такой, который мог бы отдавать команды "направо" или "налево", чуть "вверх", или чуть "вниз". То есть микро-микрочип способный вырабатывать простейшие параметры движения.
        1. Голован Джек (Роман) 8 апреля 2018 14:01
          Цитата: geniy
          Да методом штамповки сопла запросто! Например из кварца

          Штамповка из кварца? Кхм... стремительным домкратом, разве что request
          Вы точно гений, или, может быть все же - дитя гения? wink
          1. NN52 (Дмитрий) 8 апреля 2018 14:50
            Голован Джек

            Здесь на ВО в этой области гениев рулит гридасов...(нормальные вещи от него периодически проскакивают)
            Конкуренции он не потерпит... am


            А у товарища мл гения похоже кагор заканчивается...
            1. Голован Джек (Роман) 8 апреля 2018 14:58
              Цитата: NN52
              Здесь на ВО в этой области гениев рулит гридасов

              Я в курсе, я помню еще самое первое его появление на сайте.
              Цитата: NN52
              нормальные вещи от него периодически проскакивают

              Ни разу не видел, если честно. Правда, он действительно, гм, эволюционирует - стал, как минимум, менее косноязычен.
              Но на сути его высказываний это, ИМХО, не отразилось request
              1. NN52 (Дмитрий) 8 апреля 2018 15:02
                Косноязычность у него волнами накатывает... То нормально, то нет...
          2. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 15:19
            Так а в чем вы видите проблему? Лично я не вижу никакой трудности. Если Вы думаете, что штампы можно выполнять только из стали, так это заблуждение. Штампы (пуансоны и матрицы) в принципе можно изготовлять (например электроискровой обработкой практически из любых материалов: например из карбида вольфрама - сверхтвердый материал с температурой плавления порядка 3500 градусов. И, кстати, камера сгорания и сопло микрореактивного двигателя будут весить порядка тысячной доли грамма. А штамповка предполагается в автоматическом режиме - то есть как минимум одно изделие в секунду, а в час - порядка 3 тысяч микрореактивных двигателей. И так день и ночь. Причем и сборка всего изделия тоже в автоматическом режиме: струи воздуха подают по трубам миллионы комплектующих деталей и сразу ориентируют их в нужном положении и производят сборку возможно вообще без участия людей, причем размер такого сборочного "цеха" будет в габаритах небольшой комнаты, размещенной под землей в неизвестном месте России.
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 8 апреля 2018 15:40
      Цитата: geniy
      geniy (Мистер Х) Сегодня, 13:31 Новый
      Есть идея как
      как-как...принимайте "дюфолак"... laughingбыл уже такой "гений" на ВО...хотя,возможно,это вы и есть... good забавный вы,пешитеисчо ! yes
  12. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 15:35
    Да, и вот еще пикантный вопрос от меня: а если создать для России боевые самолеты полностью из неметаллических материалов, то есть например из сплава кварца перемешанного с волокнами углеволокна - то есть сверхпрочный материал с высокой температурой плавнения, но абсолютно РАДИОПРОЗРАЧНЫЙ. Причем и двигатели и вообще все составные части такого самолета будут из радиопрозрачных материалов. Вот как тогда Ваши коллеги из стран потенциальных противников смогут тогда воевать против таких самолетов - которые ни один радиолокатор не обнаруживает? Конечно надо будет еще побороться над тем, чтобы уменьшить заметность самолета в инфракрасном диапазоне, но допустим что такое будет достигнуто, а еще хуже - не дай бог подобные самолеты появятся у противника: вот как тогда Вы воевать будете? То есть ситуация вернется к тридцатым года прошлого века, когда вообще никаких радиолокаторов не было.
  13. Altona (Евгений) 8 апреля 2018 17:13
    Цитата: geniy
    Вот как тогда Ваши коллеги из стран потенциальных противников смогут тогда воевать против таких самолетов - которые ни один радиолокатор не обнаруживает? Конечно надо будет еще побороться над тем, чтобы уменьшить заметность самолета в инфракрасном диапазоне, но допустим что такое будет достигнуто, а еще хуже - не дай бог подобные самолеты появятся у противника: вот как тогда Вы воевать будете? То есть ситуация вернется к тридцатым года прошлого века, когда вообще никаких радиолокаторов не было.

    ----------------------------------------
    Как вы живете со всем этим? Первые локаторы определяли движение самолета акустическим способом. Или вы не в курсе? Всех ПВОшников с праздником и Воскресением Христовым! drinks
    1. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 19:58
      Первые локаторы определяли движение самолета акустическим способом. Или вы не в курсе?

      Извините, но я не могу не возразить на вопиющее искажение истины. Если Вы называете звукоулавливатели локатором, то это глубочайшее заблуждение. Потому, что звукоулавливатели определяли очень грубо лишь только приблизительное направление на самолет, и совсем не определяли дальность до него.
      А локатор - это сокращение от полного слова радиолокатор. И радиолокаторы работают на принципиально ином принципе, чем звукоулавливатели
  14. Altona (Евгений) 8 апреля 2018 17:14
    Цитата: geniy
    Так а в чем вы видите проблему? Лично я не вижу никакой трудности. Если Вы думаете, что штампы можно выполнять только из стали, так это заблуждение. Штампы (пуансоны и матрицы) в принципе можно изготовлять (например электроискровой обработкой практически из любых материалов: например из карбида вольфрама - сверхтвердый материал с температурой плавления порядка 3500 градусов.

    --------------------------------
    Стоимость штампа озвучьте пожалуйста. И мировые запасы вольфрама погуглите.
  15. Radikal 8 апреля 2018 17:21
    С праздником причастных! soldier Заодно вопрос от непричастного wassat Почему транспортно-пусковые контейнеры ракет на ПУ С-300, 400, и некоторых других белого цвета? Чтобы из космоса лучше позиции ПВО были видны? laughing hi
  16. geniy (Мистер Х) 8 апреля 2018 20:23
    Цитата: Altona
    Стоимость штампа озвучьте пожалуйста. И мировые запасы вольфрама погуглите.

    Я вообще-то по первой профессии инженер по обработке металлов давление - то есть попросту штамповка. И если вы по этой теме вообще ничего не знаете, то напомню, что например автомат ППШ конструктор сделал специально с максимальным применением штамповки, вместо автомата ППД Дегтярева, основанным на технологии токарных станков.
    Так вот суть технологии штамповки в том, что на одном штампе последовательно можно отштамповать огромное количество деталей - сотни тысяч а может и миллионы. Я лично работал на штамповке, когда десяток изделий штамповалось в одной пресс-форме примерно за секунду, а за одну рабочую смену - тысячи деталей.
    А стоимость штампа зависит главным образом от его размеров и от усилия. Тогда, когда я учился, то нам озвучивали цифру, что максимальное усилие давления штампа достигало кажись 75 000 тонн.
    Я в этой теме веду речь об изготовлении миниатюрных изделий весом примерно 0,001 ГРАММА. И стоимость металла для такого штампа (даже несмотря на то, что это вольфрам) будет сущие копейки, потому, что вес такого штампа будет меньше веса спирали у самой обычной электролампочки. И если Вы совершенно ничего не знаете в военном деле, то сообщая Вам, что во время второй мировой войны изготовлялись (да и сейчас изготовляются) подкалиберные снаряды с вольфрамовым сердечником. Причем большинство этих снарядов пролетели мимо цели, и просто зарылись в землю. Понимаете ли Вы, что миллионы килограмм вольфрама человечество просто выбросило? А ведь я предлагаю нашей стране с огромной пользой для защиты от баллистических ракет с ядерными боеголовками - чтобы взрывать их еще на орбите, там где практически отсутствует атмосфера, а значит не будет и ударной волны от атомного взрыва, то вот ради этой цели наша страна потратит примерно 0,01 грамма вольфрама.
    1. NN52 (Дмитрий) 8 апреля 2018 21:40
      Всё, занавес...
      Тушим свет....
      Патент зарегистрировать не забудьте...
  17. NF68 (Николай.) 8 апреля 2018 21:36
    С праздником!
  18. климово (владислав) 8 апреля 2018 21:45
    Всех с Пасхой и Днем ПВО
  19. федоров (Валерий) 8 апреля 2018 21:52
    Больная тема. Я как офицер бывшей хохляндии буду рюмашку пить за упокой. Оса - АКМ родная стихия, переучиться на Бук толком не дали. В Осе все на лампах, сумашедшая схемотехника. плюс волноводы...
  20. Al_lexx (Алексей) 8 апреля 2018 22:21
    Всех коллег с Праздником!
    1. казак 471 (Казак) 8 апреля 2018 22:46
      Поначалу не понимал когда комбатр говорил что " войска ПВО это как волосы на причинном месте у женщин . мешают . но зашитить не могут "
  21. Altona (Евгений) 9 апреля 2018 09:18
    Цитата: geniy
    Извините, но я не могу не возразить на вопиющее искажение истины. Если Вы называете звукоулавливатели локатором, то это глубочайшее заблуждение. Потому, что звукоулавливатели определяли очень грубо лишь только приблизительное направление на самолет, и совсем не определяли дальность до него.
    А локатор - это сокращение от полного слова радиолокатор. И радиолокаторы работают на принципиально ином принципе, чем звукоулавливатели

    ------------------------------
    Летучие мыши ЭХОлокацией пользуются и ничего. Вас не смущает это?
  22. Altona (Евгений) 9 апреля 2018 09:19
    Цитата: geniy
    Я вообще-то по первой профессии инженер по обработке металлов давление - то есть попросту штамповка. И если вы по этой теме вообще ничего не знаете, то напомню, что например автомат ППШ конструктор сделал специально с максимальным применением штамповки, вместо автомата ППД Дегтярева, основанным на технологии токарных станков.

    ----------------------------
    Я так и понял, кто вы по профессии. Я гидравлик по профессии и что? А вольфрама в мире все равно не так уж и много. Хоть его и применяют на снаряды. Не знаю я ничего в военном деле, конечно (хотя про вольфрамовые и более дешевые из обедненного урана наконечники кроме вас уж точно никто не знает). Да и не претендую на это знание. laughing laughing
  23. geniy (Мистер Х) 10 апреля 2018 07:09
    Цитата: Altona
    Летучие мыши ЭХОлокацией пользуются и ничего. Вас не смущает это?

    Не хотелось бы мне дискутировать с участником Алтона. Просто вопиющая неграмотность в технических вопросах. Не в конь корм разъяснять как работает военная техника. Но возможно что и некоторые другие не знают простейших вещей.
    Дело в том, что хотя летучие мыши действительно пользуются звуковым локатором (так же как и дельфины), но вот для обнаружения вражеских самолетов звуковой локатор абсолютно непригоден. Это из-за того, что дальность действия звукового локатора очень мала - порядка десяти метров. Летучие мыши в полной темноте могут огибать натянутые нитки и проволоки, но это говорит лишь о том, что они применяют очень короткую длину волны. Ведь для того, чтобы обнаружить предмет локацией по закону физики длина волны должна быть меньше размера объекта. То есть если толщина ниточки меньше 0,5 миллиметра, значит и длина волны локатора летучей мыши должна быть меньше этой величины.
    А дело в том, что чем меньше длина волны, тем сильнее она затухает в пространстве. То есть если даже взять радиолокаторы, то обычно применяются локаторы с длиной волны 3 сантиметра. Но дальность их действия невелика. Потому, что тучи состоящие из капелек воды или снега гасят такие радиоволны. А вот радиоволны длинной 10 сантиметров распространяются гораздо дальше, и тем более радиоволны с длинной волны 1 метр. Но чем больше длина волны - тем труднее обнаружить небольшие объекты.
    И кроме того звуковая волны вызывает хотя и небольшое но сотрясение воздуха, а радиоволны - это электромагнитные колебания, которые распространяются в тысячи раз дальше, чем звуковые волны маленькой длины.
    Вдобавок: скорость распространения электромагнитных колебаний - радиоволн потрясающе велика - она равна скорости света порядка 300 000 километров в секунду, а скорость звуковой волны - всего лишь 0,333 километра в секунду. Поэтому звуковые локаторы совершенно непригодны для обнаружения самолетов, и их никогда и не было, а в тридцатых годах прошлого века применялись лишь примитивные звукоулавливатели, но эта техника в сотни раз хуже и примитивнее радиолокаторов.
    Относительно малую дальность распространению звуковых волн я в частности надеюсь применить и в способе уничтожения вражеских ядерных боеголовок. Дело в том, что атомный взрыв - это в сущности тоже звуковая волна, пусть и огромной мощности, и распространяется ударная волна ядерного взрыва точно по тем же законам, что и обычные звуковые волны. И вот нам как-о на военной кафедре задали каверзный вопрос: назовите факторы ядерного взрыва, если он произошел на очень большой высоте - порядка нескольких десятков километров над землей. И мы все профаны студенты наивно отвечали, что факторы ядерного взрыва - это ударная волна, световое излучение, и проникающая радиация. Тогда преподаватель намекнул нам: Дураки вы все. Нет вообще никакой ударной волны от взрыва на большой высоте. Дело в том, что там очень разреженный воздух - то есть почти полное отсутствие атмосферы, а звуковые волны распространяются только в ней, и чем меньше плотность среды - тем хуже распространяются звуковые волны. Поэтому ядерный взрыв произошедший в десятках километров высоты над землей - вообще не создаст никаких даже малейших разрушений.
    Причем точно так же и световое излучение: пожары от ядерного взрыва на самом деле возникают только вблизи от эпицентра - боюсь ошибиться, но не дальше 4-6 километров. Поэтому и световое излучение с большой высоты безопасно.
    И проникающая радиация от высотного взрыва - тоже не сыграет никакой роли. Ведь испарившееся вещество ядерной боеголовки просто разлетится на атомы и в нагретом воздухе поднимется еще выше - на сони километров, а там существуют постоянные потоки воздуха, и вот эти атомы осядут на землю только через десятки лет, в отличие от наземного взрыва. И как ответил нам преподаватель - на самом деле главным фактором высотного взрыва является электромагнитный импульс - то есть попросту перестанут работать все электрические устройства в районе взрыва на тысячи километров. Но меня волнует только вопрос выживаемости людей, бог с ними, с электроустройствами.
    И вот свою систему борьбы с ядерными боеголовками придумал чтобы некоторым воздействием на боеголовку либо разрушать ее, либо вызывать взрыв на очень большой высоте. Где никакой опасности для жизни людей он не представляет. Еще дело в том, что любая ядерная боеголовка в принципе состоит из двух главных частей: собственно ядерного заряда разделенного на участки и обычной взрывчатки, которая взрывается и сжимает части ядерного заряда. Причем чаще всего ядерный заряд устроен в виде шара обложенного со всех сторон обычной взрывчаткой, а дело конструкторов состоит в том, чтобы вызвать взрыв обычной взрывчатки строго одновременно со всех сторон - чтобы точность подрыва разных участков обычной взрывчатки была порядка миллионных долей секунды. И если взрыв частей обычной взрывчатки произойдет в разное время, то он попросту раскидает в стороны части ядерного боезаряда и никакого ядерного взрыва вообще не произойдет.
    Мало кто из обывателей знает, что куски части ядерного боезаряда абсолютно безопасны с точки зрения воздействия радиации. Известен такой случай: Сталину показали шар из урана, и когда он спросил - а это не обман, то его попросили погладить рукой этот урановый шар, и убедиться что он теплый - постепенно идет ядерная реакция распада и этот шар нагревается. И Сталин лично погладил рукой этот шар. Ясное дело, что однократное воздействие небольших доз радиации абсолютно безопасно для человека. Поэтому такой метода борьбы с вражескими боеголовками, вызывающими их разрушение на большой высоте будет абсолютно безопасным для русского народа.
Картина дня