ВС России столкнутся с тандемом ПРО «PAC-3» - «SkyCeptor». Тёмная лошадка американо-польской сделки

Comments

[ланс]

начитавшись новых данных и ттх можно сделать вывод: ни что не стоит на месте, но броня крепка и танки наши быстры.

[Sefevi]

Спасибо автору за объективный обзор. Ради справедливости нужно добавить, что " Калибры" и "Искандеры" тоже ,мягко говоря, отнюдь не дешёвые образцы и вряд ли следует ожидать их МАССОВОГО применения.

[Варяг_0711]

Sefevi Сегодня, 09:32 ↑ Новый
Спасибо автору за объективный обзор. Ради справедливости нужно добавить, что " Калибры" и "Искандеры" тоже ,мягко говоря, отнюдь не дешёвые образцы и вряд ли следует ожидать их МАССОВОГО применения.

А я вот как то не уверен на счет объективности. Даже если предположить, что автор знает о чем пишет и приведенные ТТХ соответствуют действительности, то возникает один простой вопрос. СКОЛЬКО реальных целей смогут сбить 208 ракет?! Даже если предположить, что коэффициент эффективности американской ПВО будет равен 0,7 (что очень высоко), то сбить они смогут максимум 146 целей. Сколько ракет может запустить один дивизион "Торнадо-С"? И кто сказал, что сначала не будет нанесен удар ложными целями. Не кажется ли автору, что 208 ракет очень мало, чтобы прикрыть хотя бы один район размещения самой системы ПВО-ПРО? Для эффективного отражения массированного удара я полагаю и тысячи ракет будет маловато.
Да и потом, а кто вообще сказал, что БД будут вестись только с применением ракетного вооружения? А остальные виды вооружения что будут делать? Стоять в сторонке, курить и наблюдать со стороны, как мимо них ракеты летают?
Нет, я конечно понимаю озабоченность автора тем, что у наших границ начинается нездоровая возня, но это опять же не повод сводить все к тому, что "Пэтриот" это типа вундервафля, которая защитит поляков от всех напастей. Это из серии того, что вот получат ВСУ "Джавелины" и все, кирдык ЛДНР сразу наступит...

[A_L_F]

Это очередной распил бабла, полякам хотят втюхать дорогущую неэффективную технику, которая будет уничтожена в первую очередь вместе с польшей

[Сципион Африканский]

Цитата: Варяг_0711

что "Пэтриот" это типа вундервафля, которая защитит поляков от всех напастей.

Согласен с вами, возникает ещё один вопрос - почему США фактически капитулировала перед Северной Кореей, получается сами не доверяют своим средствам ПРО, когда очередной Ким пригрозил ядрёным ударом по США

[Серёга Горд]

нет, нет, нет, согласно инфы аффтора, нам следует посыпать голову пеплом и ждать 2024 года, когда енти системы поляки смогут обуздать до прямого применения, а ведь к тому времени, тан рухнет под гнётом триллионного долга, а у нас и главнюк сменица...))

[Сергей985]

Испытание в условиях полигона это одно, вот как все это поведет себя в реальных боевых условиях в сложной помеховой обстановке. Это на бумаге только красиво все, как правило.

[Геркулесыч]

Евгений, Патриоты не в состоянии сбивать Иранские ракеты, как мы видим из Саудоской Аравии. Заявленные характеристики этого комплекса не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Хотя, к войне нам нужно готовится буквально ускорненными темпами.

[NG inform]

В состоянии и сбивают почти всё. Просто больше обсуждаются неудачи, чем успехи.

[andj61]

Цитата: Геркулесыч

Евгений, Патриоты не в состоянии сбивать Иранские ракеты, как мы видим из Саудоской Аравии. Заявленные характеристики этого комплекса не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Хотя, к войне нам нужно готовится буквально ускорненными темпами.

Но там ведь и другие модификации Патриотов стоят...
Да и Патриот, собственно, не предназначен изначально для ПРО - это всего лишь его второстепенная, не основная задача. Поставят Патриоты, насытят ТВД наступательными вооружениями, а там, глядишь, и ПРО поставят. И подготовят войска младоевропейцев для удара по России - и всё исключительно для сдерживания российской угрозы!
Нам даже задумываться не надо по поводу того, чем отвечать! Везде и всюду гейропейцы должны знать, что ответка будет ядерная и по их территории. И победы над Россией при таких раскладах в принципе быть не может .

[sib.ataman]

Любит Евгений вертеть-жонглировать ТТХ, тех. сведениями, терминами и пр. фигнёй, засоряющей текст его анализа. Начитавшись всей этой псевдонаучной галиматьи, аж башку ломит от его выводов! Исходя из любой его статьи, следует только один вывод-МО РФ с своим ржавым старьём куда в калашный ряд ломится? Сдаваться пора уже вчера, а то седни как врежут матрасные войска, так полетят клочки ВКС РФ по закоулочкам! Но, видимо, не всё так просто с ихними ЗУР, МУР и прочими ФУР. Зная о своём превосходстве, они давно бы закатали нас под грунт! Но что-то не спешат полосатые, что на них вообще не похоже. А зная их большую склонность изрядно привирать... Из их псевдоанализов, которые представлялись на ВО не раз и не два, следует, что мы все довно порваны в клочья! Евгений, если вы оперируете сведениями из их источников, типа нацинтересов, то-нет слов...
Тут я на медни, поглядел "Военную приёмку" про НИИ МО, где они исследуют ракеты и самолёты заклятых "партнёров", то у меня невольно мысль возникла после прочтения вашей статьи, Евгений, за кой этим дармоедам жалованье (и, поди, немалое!) платят? На Колыму их надо отправить-исследовать местный грунт, ну, или в НорЛаг! Врут же эти тыловые жуки, что все ТТХ и пр. ЭП В-2 были ими исследованы ещё за 10 лет, до появления о нём каких-либо сведений в открытой печати? Только один В-2, таки, был сбит в Югославии не без их участия. Так, что, Евгений, сдаётся мне, надоть повременить бежать сдаваться уссатым_полосатым.

[Alex_59]

Цитата: sib.ataman

Только один В-2, таки, был сбит в Югославии не без их участия.

B-2 был сбит в Югославии?

[Вадим Курбатов]

Скорее его прародитель f-117 а Б-2 лишь дальнейшее можно сказать его усовершенствование

[businessv]

Цитата: Вадим Курбатов

Скорее его прародитель f-117 а Б-2 лишь дальнейшее можно сказать его усовершенствование

Абсолютно разный класс самолётов! Б2 - непонятно, с какой целью напичканный по самое небалуйся электроникой бомбовоз-невидимка, а ф117 - тактический малозаметный ударный (штурмовой) самолёт.

[Yarhann]

напичкан электроникой он по двум причинам - такая форма самолета тяжела в управлении человеком потому непосредственно полетом управляет компьютер - примерно как в современных арбузах и боингах . так же куча ляктроники для диагностики систем - то есть автоматизация борта благодаря этому экипаж всего 2 человека именно бортовая электроника занята пассивным наблюдением за окружающей обстановкой - то есть радиоэлектронной и тепловой разведкой именно это главное средство защиты и невидимости самолета - он просто облетает районы действия ПВО .
Ну а ф-117 это тактический бомбардировщик с применением технологий отработанных на Б-2 - и если в случае стратега и с кучей систем радиоразведки и дальнобойным ракетным вооружением он реально малозаметный и эффективный , то Ф117 оказался неэффективен при боевом применении - именно в плане малозаметности (как ударник он конечно был нормальный) - потому от этого самолета и отказались после конфликта в Югославии - ведь обычные МФИ могут делать все тоже самое а при применении самолетов РЭБ в боевых порядках малозаметность будет на одном уровне - что было продемонстрированно в Ираке . ну и нестоит забывать что ф117 нес относительно мало бомбовой нагрузки . хотя основная причина снятия с вооружения всеже была в том что надо было пилить бюджет (то есть покупать новые ястреба) .

[himpero5.28]

"На колыму" вроде уже проходили, и из-за этого потеряли чуть не половину российского населения, а славяно- русы уничтожены практически полностью (учитывается положительная генетика). Понятно, что говорить об этом "в приличном обществе" не принято, но ситуация такова, что уже становится не до приличий. Россия всё-то идёт по социалистическому (+компрадорскому) пути развития (выключение из экономики личной заинтересованности, отсутствие инженерно- научно- технического разнообразия) и потому всегда отставала от америкосов и всегда будет отставать.

[Евгений Р._2]

для пин досов ваши слова прям бальзамом будут )))) ну а Мы в данную чушь давно не верим ! да и вопросик.... под " приличным обществом " вы подразумеваете всякую либерасню ?

[МИМО ПРОХОДИЛ]

Напряженность на польском направлении отмечалась в РБ на самом высоком уровне.
Что позволит накрыть белорусская ракетная система "Полонез" приведено на рисунке.
Тем россиянам, которым не вкусу белорусское молоко и креветки, хотелось бы напомнить, что военные учения РБ проводила только с РФ.

[JIaIIoTb]

Белорусские креветки не пробовал, ругать не буду А вот Ваш Полонез мне по нраву, как и его цели.

[NG inform]

Беларусь выбывает из союзников России. Последние годы остаются до того момента, как наши войска могут там присутствовать, а Беларусь хотя бы формально остаётся нашим военным союзником.
Раньше это было понятно по поведению Лукашенко, который цацкался с украинскими нацистами (прямыми идеологическими потомками тех, кто жёг белорусские деревни), в ходе последних крупных учений - они не встретили никакого понимания в Беларуси и их власти по факту оправдывались за них (следующих крупных либо не будет, либо вопрос будет поставлен ребром). Беларусь (в лице МИД) официально забыла про союзное государство - т.е. стратегическое партнёрство отменено. По сути сейчас ситуация как в 2012ом на Украине - Лукашенко, как и Янукович, заигрывает с подонками думая использовать их как инструмент, в то же время подрывая базу для собственной власти.
Просто напомню, что георгиевская ленточка в Беларуси сейчас практически под запретом - 9ого мая увидем новые всплески ненависти по этому поводу, будет хуже, чем в прошлом году. А это важный идейный маркер.

[МИМО ПРОХОДИЛ]

В прошлом году на мероприятиях, посвященных 9 мая у господина Лукашенко в петлице была двойная ленточка - одна сторона - георгиевская лента, вторая - яблочный цвет.
Вопрос - кто у вас писал методички - обновите

[NG inform]

И в то же время была поддержанная властями истерия против георгиевских ленточек у водителей автобусов. Я не сказал, что всё уже закончилось, но видно, что оно быстро идёт к концу.
Собственно после выступления посла в ЕС в этом нет никаких сомнений. Да и манера оправданий генералитета за учения с Россией - очень показательна, они этого стеснялись.
Опровергать тут можно контр.фактами, а не эмоциональными обвинениями. А факты таковы, что Лукашенко поддерживает Украину, посол в ЕС рассказывает про то, что население в Беларуси мыслит неправильно и вообще страна от всех независимая, что в контексте "союзнических" отношений прямо значит, что их нет в головах у властей Беларуси.

[МИМО ПРОХОДИЛ]

Это называется смотреть в зеркало и хвалить тока себя.
пошарьте в интернете, на скока увеличился торговый оборот между РФ и Украиной после всех так называемых запретов.
а что насчет того, что Беларусь что-то продает в Украину - таки то личное дело суверенного государства (к стати военные МАЗы и перегонщики тяжелой техники пользуются спросом можем и России подогнать)
И вообще в РБ простые граждане уже устали от постоянных торговых войн от союзника. И если так называемый союзник не покупает, то что мешает Беларуси продавать это другому государству? В Китай за год поставки молочки возрасли в 8 раз.
К стати совсем недавно на белорусской площадке россияне и украинцы очень мило шушукались по вопросу создания Фонда СНГ по обмену инновациями. Основные партнеры - Россия и Украина - это как понимать?

[NG inform]

Ну вот, смотри ка как перековался на лету.
Товарооборот между РФ и Украиной находится на мизерном уровне, и речь не про товарооборот, а политические заискивания. Ты перевёл тему зачем-то.
Беларусь либо суверенна (это конечно фантастика), либо союзник России. Ты только что показал, что НЕ союзник. Как я и говорил.
Торговые войны идут от того, что вы нарушаете санкционный режим, вместо того чтобы производить самостоятельно, для чего вас втягивали в таможенный союз - вы перепродаёте западные товары. Это уже не просто не союзничество, а просто какое-то свинство.
Да и заигрывания перед нациками только начались.

[утютюлькин]

Цитата: NG inform

Товарооборот между РФ и Украиной находится на мизерном уровне

ответим фактами. за 2017год товарооборот между РФ и Украиной составил 11 млрд долларов! может кому и мало а по мне так для страны по заверению украинских властей напавшей на Украину так очень даже ничего :)

Цитата: NG inform

Беларусь либо суверенна (это конечно фантастика), либо союзник России. Ты только что показал, что НЕ союзник. Как я и говорил.

почему страна не может быть одновременно суверенной и являться союзником России для меня не понятно :) да думаю и для всех то же :)))). а по факту страна проводящая совместные военные учения с Россией как на территории РФ так и на территории РБ имеющая единую систему ПВО с РФ имеющая на своей территории военные базы РФ имеющая подписанные договора о взаимопомощи на случай войны это и есть союзник России! отрицать эти факты может только даун :)

Цитата: NG inform

Торговые войны идут от того, что вы нарушаете санкционный режим, вместо того чтобы производить самостоятельно, для чего вас втягивали в таможенный союз - вы перепродаёте западные товары. Это уже не просто не союзничество, а просто какое-то свинство.

торговые войны мой дорогой друг как правило ведутся из за денег!!!!! из за очень больших денег!!!! и тут не сложно догадаться что где то есть люди желающие увеличить стоимость молока в России процентов на 20% ну и конечно дешёвое высококачественное молоко из РБ ставит крестик на их наполеоновских планах. а еще оно помогает россиянам сохранять свои домашние бюджеты! до сих пор не могу забыть ролик про какого то бородатого ушлепка который рыдал о том что вот если еще поднять на 10% стоимость сыров в России то тогда их производство волшебным образом наладится и станет рентабельным :) и лепил эти самые сыры в какой то хибаре :) а по поводу устриц и прочих товаров то на эту тему был подписан договор где черным по белому было написано что если санкционные товары подвергаются переработке то они считаются произведенными на территории той страны где перерабатываются. и это факт! и если ты считаешь что соблюдение подписанных договоров это свинство ну тогда тебе даже лечиться поздно :) просто убейсяостену :)

[NG inform]

>почему страна не может быть одновременно суверенной и являться союзником России для меня не понятно
А оно вот так вот. И на этом вот непонимании вас и разводят как лохов.
Идея, что Беларусь может быть суверенной, это похлеще веры советских граждан, что как только у них будет выбор из двух и более кандидатов - так жизнь сразу наладится.
А пока всё идёт к тому, что Беларусь через пару лет перестанет быть военным союзником, а потом уровень жизни там упадёт раза в 4 и винить в этом будут москалей пояростнее, чем сейчас свидомые.
Как раз потому, что вы живёте в какой-то альтернативной реальности, где миру-мир, и клоп может разговаривать на равных с волком.

[утютюлькин]

Цитата: NG inform

Беларусь выбывает из союзников России. Последние годы остаются до того момента, как наши войска могут там присутствовать, а Беларусь хотя бы формально остаётся нашим военным союзником

оч смешно :) сколько бы вы не брехали она была есть и будет самым близким союзником России! :)

Цитата: NG inform

Раньше это было понятно по поведению Лукашенко, который цацкался с украинскими нацистами (прямыми идеологическими потомками тех, кто жёг белорусские деревни)

должен заметить что ваше вранье оскорбляет чувства и память белорусов. приведите хоть 1 пример о том что президент РБ поддерживал или"цацкался" с теми кто жег белорусские деревни. вы наверное опять попутали методички:)

Цитата: NG inform

Просто напомню, что георгиевская ленточка в Беларуси сейчас практически под запретом - 9ого мая увидем новые всплески ненависти по этому поводу, будет хуже, чем в прошлом году. А это важный идейный маркер.

опять вранье и попытки разжигания межгосударственной ненависти. я сам лично ходил с такой ленточкой и никто мне не только ни слова не сказал против но еще и куча народа так ходила. одним словом вы обычный лгун с просроченной методичной!

[NG inform]

>сколько бы вы не брехали она была есть и будет самым близким союзником России!
Так союзником, или суверенным (независимым) государством? Это антонимы.

> президент РБ поддерживал или"цацкался"
Получи и распишись: https://lenta.ru/news/2017/01/27/lukashenko/
До тебя не дойдёт, но я хотя бы постарался.

>опять вранье и попытки разжигания межгосударственной ненависти.
Получи и распишись: http://gazetanm.eu/content/georgievskie-lenty-v-b
elarusi-bolshe-ne-simvol-pobedy
Режут постепенно, чтобы не заметили, но неотвратимо - считай, что поезд уже ушёл.

[утютюлькин]

ну спасибо :) ну порадовал :) фееричная глупость!

Цитата: NG inform

Получи и распишись: https://lenta.ru/news/2017/01/27/lukashenko/
До тебя не дойдёт, но я хотя бы постарался.

просто классический фейк по разводу лохов :)))))
начнем с того что от ленты пахнет простите мочой:) то есть это классическое издание из разряда "желтой прессы" ! и цитировать что либо с ленты это как курить в противогазе :))))). ну да ладно а теперь рассмотрим как тебя как лоха кинули :)))))). итак фраза которая тебе видимо не понравилась :)))))
-«Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый», — заявил Лукашенко. теперь смотри человек когда говорит он знаки препинания не произносит :)))) ну не говорит человек двоеточие :))) их потом расставляет редактор лента.ру или такого агенства ОБС:)))))! а теперь посмотрим как эта фраза звучит без двоеточия :))))))
"нам независимость очень дешево досталась." - я надеюсь к этому предложению претензий нет? президент как всегда краток и объективен!
" все народы воевали." - ну никакого криминала :)
" сегодня воюет наша братская украина!" - скажешь она не воюет? - конечно воюет. а что у нас там нет братьев и сестер друзей и просто хороших знакомых? конечно есть. и у тебя есть :)))))). потому она и братская что там наши корни есть и твои то же корни там есть. и те от этого отказываются они живут в альтернативной реальности. видимо тебе не понравилась фраза про то что мы миролюбивый народ и не хотим воевать так это не новость это реальность :)))
теперь рассмотрим еще более веселый пост про то что никаких георгиевских лент не должно быть :)))))) как можно быть таким лохом я просто диву даюсь :)))))) запомни раз и навсегда если газета зарегистрирована на домене .eu то это какая угодно газета но не белорусская :))))))). скорее всего украинская или английская :)))). ну им с альбиона как известно лучше известно что в РБ и РФ происходит :)))) а выпускается эта газета на денешку госдепа США :)))) и ты так феерично привел ее как доказательство своих лживых слов :))))). в общем уже очевидно что ты обычный тролик платный :) ни на один фактический материал ты возразить не смог и все время лгал и ссылался на ложь :))). не позорься мы засчитываем тебе слив :))))))

[svp67]

Так, польская авиабаза Редзиково находится на расстоянии около 325 км от позиций 79-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады (Гусев) и 215 км от места дислокации 244-й гвардейской артиллерийской бригады (Калининград). Обычная артиллерия на таких дистанциях не имеет ровно никакого тактического значения. Здесь будет толк от оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», высокоточных дальнобойных систем типа «Торнадо-С» и белорусских «Полонез».

Делаем вывод, что удар по позициям этих комплексов ПРО должен быть комбинированный. В первой волне ракеты РСЗО, а когда противник истратит часть б.к. и начнет перезарядку, к району позиций должны будут подлететь "Искандеры"... Да есть какими расчетами занять себя нашим "богам войны"

[К-50]

«уйти» от MIM-104F будет не так просто не только маломаневренной аэродинамической или баллистической цели, но и объекту маневрирующему с перегрузкой 20—30 ед., тем более что MIM-104F обладает скоростью порядка 1480 м/с (5312 км/ч)

Пока что даже ракеты типа "Скад" с трудом ловит.

Заметные сложности могут возникнуть лишь в процессе перехвата маневрирующих оперативно-тактических баллистических ракет 9М723-1 «Искандер-М», но и здесь вероятность уничтожения далеко не нулевая, а приближается примерно к 0,15 — 0,25.

То есть, на каждую ракету от "Искандера" придётся затратить около 7 противоракет?
А вообще боезапаса то у них тогда хватит? Ведь если пуски по ним будут, то явно не одиночный и не парный. А ведь потом ещё время на перезарядку нужно.
Да и ладно. Всё равно если кипешь начнётся всех в жаркое ядерным пламенем превращать.

[Глушь]

Мне показалось, или у стартующей ракеты (на фото к статье) нос кривой ? Это так и должно быть?

[sib.ataman]

Цитата: МИМО ПРОХОДИЛ

Напряженность на польском направлении отмечалась в РБ на самом высоком уровне.
Что позволит накрыть белорусская ракетная система "Полонез" приведено на рисунке.
Тем россиянам, которым не вкусу белорусское молоко и креветки, хотелось бы напомнить, что военные учения РБ проводила только с РФ.

Креветки с молоком-эксклюзивный рецепт РБ! Кто же против эксклюзива? Пока у РБ будет господствовать менталитет хуторянина, понять "российский юмор" неподъёмная тема.
Что-то в этом мире нужно менять? То ли 5 колесо у телеги, то ли хомут у лошади, но однозначно, что-то?

[игорка357]

А я что-то не понял, ВС РФ уже на Польшу собрались нападать?Нет не собрались, а если обороняться, что мы в принципе всегда делаем..то эти противоракеты будут уничтожены в первую очередь..я так думаю..))

[Outsider]

Цитата: игорка357

А я что-то не понял, ВС РФ уже на Польшу собрались нападать?Нет не собрались, а если обороняться, что мы в принципе всегда делаем..то эти противоракеты будут уничтожены в первую очередь..я так думаю..))

- Противоракеты будут уничтожаться ракетами, для уничтожения которых противоракеты предназначены!

[u1977020556]

Вы как дети в песочнице ... Победит тот, у кого грибочки ядерные лучше получаются ... И лазерные пиу-пиу у кого груче будут ...

[Вечно так]

Самое современное оружие ничто, если его применяет неумный человек. Кто сказал, что калибры и искандеры пойдут в первом эшелоне, когда их сможет сбивать сперпупер страшная польско американская система на пердячих яблоках? очередная статья очередного диванного експерда.

[misti1973]

Очень занимательно! Но в плане навязывания конфликтов похоже на истерию.Им это ни к чему совершенно.А значит и не будут.

[u1977020556]

Будут, Вася, будут. Заявление Анонимусов смотреть надо было.
Если труба построена, она должна задымить.
Гонять танки через полмира - это очень недёшево.
И расчёт тут ясен - уже делается так, чтобы не было применения никаких Эскандеров. Первые удары планируются не на границах а в центре России, где вокруг власти самое гнильё собралось. Ждите перемен, они в любом случае наступят, а потом , если Им повезёт, они смогут двинуть в бой и бронетехнику. Только она просто поедет и будет давить патриотов с гранатами, потому что только так они и воюют, такой у них расчёт и в этот раз. Гнилушки останутся гнилушками. Они могут победить, если мы забудет или не будем знать, кто они на самом деле.

[Старый26]

Цитата: Sefevi

Спасибо автору за объективный обзор.

У Евгения? Объективный? Он в своем амплуа - масса ТТХ из-за которых теряется нить его рассуждений...

Цитата: Варяг_0711

то возникает один простой вопрос. СКОЛЬКО реальных целей смогут сбить 208 ракет?! Даже если предположить, что коэффициент эффективности американской ПВО будет равен 0,7 (что очень высоко), то сбить они смогут максимум 146 целей.

Меньше. Если вероятность поражения одной ракетой баллистической цели равна 0,7 (это действительно неплохой результат), то для поражения баллистической цели с вероятностью в 99,8% необходимо 5 противоракет, если с вероятностью в 99,2% - 4 противоракеты. Значит при наибольшей вероятности - порядка 42 целей. Может и значительно больше, но тут и математика и многое другое. Можно цель сбить и одной ракетой, а можно и пятью...

Цитата: Геркулесыч

Евгений, Патриоты не в состоянии сбивать Иранские ракеты, как мы видим из Саудоской Аравии. Заявленные характеристики этого комплекса не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Хотя, к войне нам нужно готовится буквально ускорненными темпами.

Если мы продадим саудам наш С-400 и они точно так же не смогут сбивать йеменские СКАДЫ о чем это будет говорить? О том, что комплексы дрянные или у тех, кто их эксплуатируют руки не оттуда растут???

[u1977020556]

Давайте соберём все цифры в кучу и сдадим границы нашей Родины ЕВРОСША. У нас железное обоснование - цифр много все они сложны, поэтому занимать позицию и вести огонь не нужно ...
Уважаемый автор, ваша статья не закончена. В ней нет мнения тех, кто собирается обороняться на указанном направлении.

[usovo1]

Евгений, огромное спасибо за грамотные статьи !

[himpero5.28]

полностью согласен, урапатриоты занимаются аутотренингом

[GUKTU76]

А чем занимаются "кацпредлагаетсдатцы"? Ничего цензурного подобрать не могу.

[Иоан Штейнепрейсс]

*Не знаю как ВЫ Россияне, а я бы эти ракеты уничтожил бы на поступах перемещения к месту дислокации.Потому чт это спасет жизнь миллионам гражданнам России. Изберите меня КОМАНДОРАМ и я спасу вашу жизнь и верну все долги России.

[evgeny68]

Даманцев остановиться не может, много букав. Я не спец., но даже из открытых источников становится понятным, что средства нападения сейчас сильнее средств защиты, причем с обеих сторон.

[Outsider]

Цитата: evgeny68

Даманцев остановиться не может, много букав. Я не спец., но даже из открытых источников становится понятным, что средства нападения сейчас сильнее средств защиты, причем с обеих сторон.

- Так Вы не верите в волшебную мощь российской ПВО??! Которая "одним махом всех побивахом"?! Как в Сирии: ЗУР из музея крошили последние модификации стелс-КР с вероятностью 100%!
Интересно: Путину точно такую же бредятину подсунули, или всё-таки малость скорректировали?