ВС России столкнутся с тандемом ПРО «PAC-3» - «SkyCeptor». Тёмная лошадка американо-польской сделки


Запуск противоракеты «Stunner»


Последние полторы недели в рунете неоднократно появляются публикации об ускоренной подготовке всех транспортных развязок в государствах Центральной и Восточной Европы к переброске тяжёлой военной техники на восточное стратегическое направление, то есть в Румынию, Венгрию, Чехию, Польшу и страны Балтии. Так, согласно недавно анонсированному в Брюсселе плану Еврокомиссии, до 2020 года все железнодорожные пути, автомагистрали и мосты должны быть проверены на пригодность для перемещения тяжёлой бронетехники, включая ТЗМ, БРЭМ, мостоукладчики и т.д. Акцент на этом был сделан и заместителем главы представительства Еврокомиссии в Латвии Андрисом Кужниексом 6 апреля, в интервью программе «Домская площадь» на «Латвийском радио 4». Всё более очевидным становится тот факт, что крупный конфликт с ОВС НАТО на рубежах Западного военного округа может быть навязан Москве уже в ближайшие годы. А поэтому в самую пору будет рассмотреть прочность «противоракетного зонтика» такого государства, как Польша. Ведь на фоне Литвы, Латвии и Эстонии именно эта страна является наиболее подходящим натовским плацдармом для возведения позиционных районов стратегической ПРО США на базе противоракетных комплексов «Aegis Ashore» близ Редзиково, а также для развёртывания 52-го тактического истребительного авиакрыла ВВС США на военном аэродроме близ этого же городка.

Дело в том, что большие размеры территории Польши позволяют разместить вышеуказанные стратегические объекты ВС США и иные оборонительные средства стран-участниц НАТО вне зоны досягаемости обычных видов ствольной и реактивной артиллерии, находящейся в распоряжении СВ Белоруссии и России (что не может быть в полной мере реализовано в Литве и Латвии). Так, польская авиабаза Редзиково находится на расстоянии около 325 км от позиций 79-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады (Гусев) и 215 км от места дислокации 244-й гвардейской артиллерийской бригады (Калининград). Обычная артиллерия на таких дистанциях не имеет ровно никакого тактического значения. Здесь будет толк от оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», высокоточных дальнобойных систем типа «Торнадо-С» и белорусских «Полонез». Последние также могут быть переброшены в западные окрестности Калининграда для поддержки российской армии через так называемый «Сувалкский коридор», блокирования которого сегодня боятся как в Вашингтоне, так и в прибалтийских государствах. Здесь-то и начинается самое интересное.


Ввиду огромной уязвимости всех находящихся на территории Польши американских военных объектов для нашего высокоточного оружия, Вашингтон, не колеблясь, одобрил заключение контракта между польским МО и «Lockheed Martin» на приобретение двух батарей наиболее современной противоракетной модификации «Пэтриота» — PAC-3MSE «Missile Segment Enhancement». В соответствии с одним из пунктов контракта, первая батарея из 8 ПУ M902 должна быть поставлена Войску Польскому в 2022 году. Вторая аналогичная батарея должна быть принята на вооружение к 2024 году. Также контракт предусматривает продажу 208 ракет-перехватчиков MIM-104F и 4 модернизированных высокоэнергетических многофункциональных РЛС c активными ФАР AN/MPQ-65. Сколько бы ура-патриоты не утверждали, что PAC-3MSE не обладает возможностью создания надёжного «зонтика ПРО» от наших средств воздушного нападения, в реальности ситуация выглядит куда более серьёзно. Мы имеем дело с зенитной управляемой ракетой/противоракетой обновлённой версии MIM-104F, которая оснащается газодинамической системой управления на основе 10 газодинамических «поясов» с 18 двигателями поперечного управления в каждом. В отличие от ЗУР лишь с аэродинамической системой управления + газоструйной СУВТ, «прыжки» MIM-104F на траектории благодаря поперечной тяге происходят в сотые доли секунды с перегрузками более 60G.

Вследствие этого при должном захвате цели посредством активной радиолокационной головки самонаведения, «уйти» от MIM-104F будет не так просто не только маломаневренной аэродинамической или баллистической цели, но и объекту маневрирующему с перегрузкой 20—30 ед., тем более что MIM-104F обладает скоростью порядка 1480 м/с (5312 км/ч). Комплекс «Patriot PAC-3 MSE» вполне способен уничтожать все противорадиолокационные ракеты, состоящие на вооружении ВКС России (включая Х-58УШК и Х-31П), стратегические крылатые ракеты типа Х-101 и 3М14К/Т «Калибр-ПЛ/НК», дозвуковые тактические крылатые ракеты большой дальности 9М728 (Р-500) комплекса «Искандер-М». Заметные сложности могут возникнуть лишь в процессе перехвата маневрирующих оперативно-тактических баллистических ракет 9М723-1 «Искандер-М», но и здесь вероятность уничтожения далеко не нулевая, а приближается примерно к 0,15 — 0,25. Может данная версия противоракеты ERINT комплекса PAC-3+ поражать и реактивные снаряды систем залпового огня типа «Торнадо-С» и «Полонез».

За точность наведения ракет MIM-104F отвечает высокочастотная активная радиолокационная головка самонаведения, работающая в миллиметровом Ka-диапазоне волн, а также многофункциональный радар AN/MPQ-65. Миллиметровой рабочий диапазон АРГСН обеспечивает заметно большую точность, нежели стандартные сантиметровые X/J-диапазоны. Крайне важным техническим бонусом многофункционального радара AN/MPQ-65 в сравнении с AN/MPQ-53 является расширение угла возвышения луча в угломестной плоскости c 73 до 83 градусов. Это позволяет батарее «Patriot PAC-3+» без сторонних средств целеуказания уничтожать объекты высокоточного оружия, пикирующие под критическими углами (почти по настильной траектории).

Расширенный угломестный сектор работы РЛС доступен лишь в режиме «наведения через ракету», в то время как в режиме радиолокационного обнаружения реализуется стандартный угол в 73 градуса. Данная станция обладает высочайшей степенью помехозащищённости благодаря гибкому моделированию диаграммы направленности за счёт управления каждым приёмо-передающим модулем, формируя «нулевые сектора» в направлении источников помех. Единственный минус такого метода заключается в некотором уменьшение энергетических и дальностных свойств MPQ-65. Ликвидирован он будет после внедрения версии МРЛС с ППМами на базе нитрид-галлиевых подложек GaN, адаптированных к значительно более высоким рабочим температурам, а значит, и мощности. Целевая канальность данного РПН составляет 6 одновременно «захватываемых» целей на фоне вполне привычной пропускной способности по сопровождению в 125 целей. В ту же очередь, максимальное число одновременно обстреливаемых одной зенитно-ракетной батареей целей может достигать 10 и более единиц благодаря использованию активного радиолокационного наведения. Максимальная скорость сопровождаемой и обстреливаемой цели для AN/MPQ-65 приближается к 7920 км/ч, что предусматривает поражение большинства существующих сверхзвуковых и гиперзвуковых средств воздушного нападения, состоящих на вооружении российских ВКС. Исключением являются перспективная 10-маховая аэробаллистическая ракета средней дальности «Кинжал» (скорость её полёта неподвластна для многофункционального радиолокационного комплекса AN/MPQ-65) и гиперзвуковые управляемые боевые блоки комплекса «Авангард».

Существенно важным моментом польского контракта является приобретение 5 многофункциональных информационных терминалов MIDS/LVT («Multifunctional Information Distribution Systems / Low Volume Terminals»), предназначенных для интеграции в единую сетецентрическую сеть обмена тактической информацией «Link-16». Это означает, что поляки предусматривают боевое применение «Пэтриотов» по удалённым низковысотным загоризонтным целям, в частности, крылатым ракетам семейства «Калибр». Основным средством целеуказания в данном случае будут британские самолёты радиолокационного дозора и наведения E-3A «Sentry». Тем не менее, поле возможностей здесь у польских операторов «Patriot PAC-3+» будет очень небольшим, потому что малая ЭПР наших 3М14Т (0,03—0,05 кв. м) ограничит дальность обнаружения посредством РЛС AN/APY-2 отметкой в 80—100 км.

Это значит, что подлётное время составит лишь 5 минут: при массированном ударе «Калибрами» (более 120 ракет) у вычислительных средств пунктов боевого управления EOC (IBCS «Engagement Operations Centers») даже теоретически возникнут проблемы в «проводке» такого количества целей. На практике же и британские E-3A, и те же шведские S-100B «Argus» не смогут барражировать в районе авиабазы Редзиково по причине развёрнутых в Калининградской области зенитно-ракетных комплексов сверхбольшой дальности С-300В4 и С-400 «Триумф», радиус действия которых достигает 350—400 км с учётом пополнения арсеналов новыми ЗУР 9М82МВ и планируемой на лето передачи в ВКС долгожданных зенитных ракет 40Н6. В такой ситуации натовские самолёты ДРЛОиУ смогут оперировать лишь в 120—170 км западнее Редзиково, а это значит, что крылатые ракеты с малой радиолокационной сигнатурой будут обнаружены лишь приданными «Пэтриоту» наземными радиолокационными обнаружителями или радаром AN/MPQ-65 на дальности 20—25 км.

Это один из наиболее ощутимых тактических недостатков формируемой поляками системы противоракетной обороны на базе «Patriot PAC-3+», обусловленный близостью калининградской зоны воспрещения и ограничения доступа и манёвра «A2/AD». Тем не менее, есть ещё и такой минус, как громадная стоимость ракет-перехватчиков MIM-104F, составляющая более 5 млн. долларов. Следовательно, их применение против обыкновенных тактических ракет и сотен СКР является крайне дорогим удовольствием для МО Польши. К тому же двух сотен противоракет MIM-104F явно не хватит для отражения массированных ракетно-авиационных ударов со стороны Воздушно-космических сил России. Уже сегодня «первый этап» проекта «Висла», одобренный Госдепартаментом США (на базе всего двух батарей «PAC-3+») оценивается в 4,7 млрд. долларов.

Именно по этой причине на «втором этапе» реализации проекта польской системы противоракетной обороны «Wisla» также предусматривается закупка в 5 раз менее дорогостоящих и весьма эффективных зенитных управляемых ракет-перехватчиков «SkyCeptor», спроектированных на базе израильской противоракеты «Stunner» комплекса «David`s Sling» («Праща Давида»). Об этом 29 марта 2018 года сообщило известное польское военно-аналитическое издание www.defence24.pl. Известно, что 25 ноября 2012 года комплекс прошёл успешное испытание над пустыней Негев, перехватив несколько тактических ракет, в ходе же натурных испытаний 2013-го года была поражена уже баллистическая цель. На боевое дежурство первые пусковые установки «David`s Sling» с ракетами «Stunner» заступили 2 апреля 2017 года на базе ВВС «Хацор», и уже спустя год комплекс участвовал в совместных с ВС США учениях «Можжевеловая кобра 2018».

Стоит отметить, что изначально ракета-перехватчик «Stunner», разработанная компаниями «Rafael» и «Raytheon» для комплекса «Шарвит ксамим», предназначалась для перехвата тактических ракет, неуправляемых реактивных снарядов, активно-реактивных управляемых снарядов и маневрирующих баллистических объектов на малых и средних дальностях, но спектр её возможностей позволяет эффективно работать и по аэродинамическим целям. Многочисленные средства массовой информации допускают серьёзную ошибку, указывая, что дальность действия «Станнеров» переваливает за 250 км, а скорость приближается к 8500 км/ч, что принимают за чистую монету некоторые наши обозреватели и сбивают с толку читателей.

В реальности же, даже учитывая наличие мощной твердотопливной первой ступени бикалиберной противоракеты «Stunner», её скорость на момент отделения стартовой ступени и начала работы маршевого двигателя не превышает 5 — 5,5М, а дальность 100 — 150 км. Такой вывод делается на основе информации о дальности зенитной управляемой ракеты «Derby-MR» (для мобильного ЗРК «Spyder-MR»), которая достигает лишь 50 км. Есть и ещё один пример: российская бикалиберная двухступенчатая ЗУР 57Э6Е комплекса «Панцирь-С1». Её скорость полёта достигает 4680 км/ч, дальность 20 км, несмотря на заметно более развитую твердотопливную ступень в соотношении с боевой ступенью. Вывод однозначен: применительно к ракете-перехватчику «Stunner», цифры в 40—300 км и 7,5М обозначают не дальность её действия и скорость, а дальность действия и максимальную скорость полёта поражаемых оперативно-тактических баллистических ракет противника. Даже теоретически глупо предполагать, что маршевый участок траектории противоракеты «Stunner» проходит на скорости 7,5М, так как максимальная рабочая высота ракеты составляет 15—17 км. Плотность нижних слоёв стратосферы достаточно высока, а поэтому и аэродинамический нагрев обтекателя оптико-электронной головки самонаведения будет заметно препятствовать работе инфракрасного канала наведения (также имеется ТВ-канал на базе CCD-матрицы и активный радиолокационный датчик, позволяющий работать по целям в сложным метеорологических условиях).

Не глядя на вышеуказанные моменты со скоростью полёта, противоракета «Stunner», а также её упрощённая модификация для Польши «SkyCeptor» (с незначительно уменьшенным твердотопливным зарядом) обладают достаточно высокими лётно-техническими характеристиками. Низкие маневренные качества изделия наблюдаются лишь во время присутствия первой (разгонной) ступени, после выгорания топлива стартовая ступень отделяется и включается маршевый двигатель, сохраняющий скорость «Stunner/SkyCeptor» на уровне 5М, а значит, высокая маневренность в 35 — 45G на терминальном участке траектории сохраняется на большей части траектории полёта. В итоге разрабатываемая в дополнение к польским батареям «Patriot PAC-3+» противоракета «Станнер» стоимостью в 1 млн. долларов вполне сможет заменить архидорогие MIM-104F в задачах перехвата управляемых реактивных снарядов РСЗО нового поколения, большинства типов противорадиолокационных ракет, управляемых авиабомб, а также стратегических крылатых ракет большой дальности.

Трёхканальная система наведения с возможностью радиокоррекции даёт возможность более эффективной работы по перспективным элементам высокоточного оружия, оснащённым средствами радиоэлектронной борьбы и тепловыми ловушками. Активная радиолокационная головка самонаведения размещена в радиопрозрачном «горбу» изогнутой головной части ракеты типа «нос дельфина». Такая форма носовой части необходима для расширения зоны обзора АРГСН, ведь правильная форма значительно сокращает сектор обзора, не позволяя полотну антенной решётки ГСН проявить весь свой потенциал из перекрытия отсеком с оптико-электронным модулем. Такая проблема наблюдалась в проекте помехозащищённой ракеты класса «воздух-воздух» / «земля-воздух» AIM/RIM-7R с полуактивным радиолокационным и инфракрасным каналами наведения, которая разрабатывалась с 1992 года, а затем была заменена более совершенными изделиями AIM-120A/C и RIM-162 ESSM.


Внутренняя конструкция головной части ракеты класса «воздух-воздух» AIM-7R (инфракрасная ГСН + щелевая антенная решётка полуактивной РГСН)


Но есть у «SkyCeptor/Stunner» и критические недостатки, которые не позволяют отнести её к перспективным средствам противоракетной обороны. Несмотря на то, что специалисты «Rafael» и «Raytheon» реализовали в противоракете принцип перехвата «hit-to-kill» путём прямого попадания в цель, управление реализуется лишь посредством аэродинамических рулей, которые не дают маневренных качеств, наблюдаемых у ракет с системой отклонения вектора тяги или газодинамическими импульсными двигателями поперечного управления ДПУ. Этот технический недостаток даже в перспективе не позволит «СкайСептору» вести «охоту» на такие средства воздушно-космического нападения, как оперативно-тактические баллистические ракеты семейства 9М723-1 «Искандер», несмотря на рекламу американо-израильского разработчика.

Источники информации:
https://www.army-technology.com/projects/stunner-terminal-missile-defence-interceptor-israel/
http://www.thedrive.com/the-war-zone/11092/israel-is-testing-an-air-to-air-variant-of-its-dolphin-nosed-stunner-missile
https://forums.eagle.ru/showthread.php?t=84200&page=2
http://www.defense-aerospace.com/article-view/release/191956/poland-signs-loa-for-patriot-pac_3.html
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/erint/erint.shtml
Автор:
Евгений Даманцев
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ланс Офлайн
    ланс 9 апреля 2018 05:55
    +2
    начитавшись новых данных и ттх можно сделать вывод: ни что не стоит на месте, но броня крепка и танки наши быстры.
    1. Sefevi Офлайн
      Sefevi 9 апреля 2018 09:32
      +7
      Спасибо автору за объективный обзор. Ради справедливости нужно добавить, что " Калибры" и "Искандеры" тоже ,мягко говоря, отнюдь не дешёвые образцы и вряд ли следует ожидать их МАССОВОГО применения.
      1. Варяг_0711 Офлайн
        Варяг_0711 (Алексей) 9 апреля 2018 10:26
        +18
        Sefevi Сегодня, 09:32 ↑ Новый
        Спасибо автору за объективный обзор. Ради справедливости нужно добавить, что " Калибры" и "Искандеры" тоже ,мягко говоря, отнюдь не дешёвые образцы и вряд ли следует ожидать их МАССОВОГО применения.
        А я вот как то не уверен на счет объективности. Даже если предположить, что автор знает о чем пишет и приведенные ТТХ соответствуют действительности, то возникает один простой вопрос. СКОЛЬКО реальных целей смогут сбить 208 ракет?! Даже если предположить, что коэффициент эффективности американской ПВО будет равен 0,7 (что очень высоко), то сбить они смогут максимум 146 целей. Сколько ракет может запустить один дивизион "Торнадо-С"? И кто сказал, что сначала не будет нанесен удар ложными целями. Не кажется ли автору, что 208 ракет очень мало, чтобы прикрыть хотя бы один район размещения самой системы ПВО-ПРО? Для эффективного отражения массированного удара я полагаю и тысячи ракет будет маловато.
        Да и потом, а кто вообще сказал, что БД будут вестись только с применением ракетного вооружения? А остальные виды вооружения что будут делать? Стоять в сторонке, курить и наблюдать со стороны, как мимо них ракеты летают?
        Нет, я конечно понимаю озабоченность автора тем, что у наших границ начинается нездоровая возня, но это опять же не повод сводить все к тому, что "Пэтриот" это типа вундервафля, которая защитит поляков от всех напастей. Это из серии того, что вот получат ВСУ "Джавелины" и все, кирдык ЛДНР сразу наступит... laughing
        1. A_L_F Офлайн
          A_L_F (Андрей) 9 апреля 2018 22:04
          0
          Это очередной распил бабла, полякам хотят втюхать дорогущую неэффективную технику, которая будет уничтожена в первую очередь вместе с польшей
        2. Сципион Африканский (Публий Корнелий Сципион Африканский) 13 апреля 2018 16:46
          +2
          Цитата: Варяг_0711
          что "Пэтриот" это типа вундервафля, которая защитит поляков от всех напастей.

          Согласен с вами, возникает ещё один вопрос - почему США фактически капитулировала перед Северной Кореей, получается сами не доверяют своим средствам ПРО, когда очередной Ким пригрозил ядрёным ударом по США
    2. Серёга Горд Офлайн
      Серёга Горд (Сергей) 10 апреля 2018 00:09
      0
      нет, нет, нет, согласно инфы аффтора, нам следует посыпать голову пеплом и ждать 2024 года, когда енти системы поляки смогут обуздать до прямого применения, а ведь к тому времени, тан рухнет под гнётом триллионного долга, а у нас и главнюк сменица...))
  2. Сергей985 Офлайн
    Сергей985 (Сергей) 9 апреля 2018 06:35
    +2
    Испытание в условиях полигона это одно, вот как все это поведет себя в реальных боевых условиях в сложной помеховой обстановке. Это на бумаге только красиво все, как правило.
  3. Геркулесыч Офлайн
    Геркулесыч (Витальевич) 9 апреля 2018 07:45
    +3
    Евгений, Патриоты не в состоянии сбивать Иранские ракеты, как мы видим из Саудоской Аравии. Заявленные характеристики этого комплекса не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Хотя, к войне нам нужно готовится буквально ускорненными темпами.
    1. NG inform Офлайн
      NG inform (Никита) 9 апреля 2018 10:11
      +4
      В состоянии и сбивают почти всё. Просто больше обсуждаются неудачи, чем успехи.
    2. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 9 апреля 2018 17:15
      0
      Цитата: Геркулесыч
      Евгений, Патриоты не в состоянии сбивать Иранские ракеты, как мы видим из Саудоской Аравии. Заявленные характеристики этого комплекса не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Хотя, к войне нам нужно готовится буквально ускорненными темпами.

      Но там ведь и другие модификации Патриотов стоят...
      Да и Патриот, собственно, не предназначен изначально для ПРО - это всего лишь его второстепенная, не основная задача. Поставят Патриоты, насытят ТВД наступательными вооружениями, а там, глядишь, и ПРО поставят. И подготовят войска младоевропейцев для удара по России - и всё исключительно для сдерживания российской угрозы!
      Нам даже задумываться не надо по поводу того, чем отвечать! Везде и всюду гейропейцы должны знать, что ответка будет ядерная и по их территории. И победы над Россией при таких раскладах в принципе быть не может hi .
  4. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 9 апреля 2018 09:42
    +9
    Любит Евгений вертеть-жонглировать ТТХ, тех. сведениями, терминами и пр. фигнёй, засоряющей текст его анализа. Начитавшись всей этой псевдонаучной галиматьи, аж башку ломит от его выводов! Исходя из любой его статьи, следует только один вывод-МО РФ с своим ржавым старьём куда в калашный ряд ломится? Сдаваться пора уже вчера, а то седни как врежут матрасные войска, так полетят клочки ВКС РФ по закоулочкам! Но, видимо, не всё так просто с ихними ЗУР, МУР и прочими ФУР. Зная о своём превосходстве, они давно бы закатали нас под грунт! Но что-то не спешат полосатые, что на них вообще не похоже. А зная их большую склонность изрядно привирать... Из их псевдоанализов, которые представлялись на ВО не раз и не два, следует, что мы все довно порваны в клочья! Евгений, если вы оперируете сведениями из их источников, типа нацинтересов, то-нет слов...
    Тут я на медни, поглядел "Военную приёмку" про НИИ МО, где они исследуют ракеты и самолёты заклятых "партнёров", то у меня невольно мысль возникла после прочтения вашей статьи, Евгений, за кой этим дармоедам жалованье (и, поди, немалое!) платят? На Колыму их надо отправить-исследовать местный грунт, ну, или в НорЛаг! Врут же эти тыловые жуки, что все ТТХ и пр. ЭП В-2 были ими исследованы ещё за 10 лет, до появления о нём каких-либо сведений в открытой печати? Только один В-2, таки, был сбит в Югославии не без их участия. Так, что, Евгений, сдаётся мне, надоть повременить бежать сдаваться уссатым_полосатым.
    1. Alex_59 Офлайн
      Alex_59 (Алексей) 9 апреля 2018 10:41
      +1
      Цитата: sib.ataman
      Только один В-2, таки, был сбит в Югославии не без их участия.
      B-2 был сбит в Югославии? request
      1. Вадим Курбатов (Вадим Курбатов) 9 апреля 2018 12:55
        +1
        Скорее его прародитель f-117 а Б-2 лишь дальнейшее можно сказать его усовершенствование
        1. businessv Офлайн
          businessv (Вадим) 9 апреля 2018 17:31
          +3
          Цитата: Вадим Курбатов
          Скорее его прародитель f-117 а Б-2 лишь дальнейшее можно сказать его усовершенствование

          Абсолютно разный класс самолётов! Б2 - непонятно, с какой целью напичканный по самое небалуйся электроникой бомбовоз-невидимка, а ф117 - тактический малозаметный ударный (штурмовой) самолёт.
          1. Yarhann Офлайн
            Yarhann (Роман) 10 апреля 2018 02:57
            0
            напичкан электроникой он по двум причинам - такая форма самолета тяжела в управлении человеком потому непосредственно полетом управляет компьютер - примерно как в современных арбузах и боингах . так же куча ляктроники для диагностики систем - то есть автоматизация борта благодаря этому экипаж всего 2 человека именно бортовая электроника занята пассивным наблюдением за окружающей обстановкой - то есть радиоэлектронной и тепловой разведкой именно это главное средство защиты и невидимости самолета - он просто облетает районы действия ПВО .
            Ну а ф-117 это тактический бомбардировщик с применением технологий отработанных на Б-2 - и если в случае стратега и с кучей систем радиоразведки и дальнобойным ракетным вооружением он реально малозаметный и эффективный , то Ф117 оказался неэффективен при боевом применении - именно в плане малозаметности (как ударник он конечно был нормальный) - потому от этого самолета и отказались после конфликта в Югославии - ведь обычные МФИ могут делать все тоже самое а при применении самолетов РЭБ в боевых порядках малозаметность будет на одном уровне - что было продемонстрированно в Ираке . ну и нестоит забывать что ф117 нес относительно мало бомбовой нагрузки . хотя основная причина снятия с вооружения всеже была в том что надо было пилить бюджет (то есть покупать новые ястреба) .
    2. himpero5.28 Офлайн
      himpero5.28 (Михаил) 10 апреля 2018 02:44
      0
      "На колыму" вроде уже проходили, и из-за этого потеряли чуть не половину российского населения, а славяно- русы уничтожены практически полностью (учитывается положительная генетика). Понятно, что говорить об этом "в приличном обществе" не принято, но ситуация такова, что уже становится не до приличий. Россия всё-то идёт по социалистическому (+компрадорскому) пути развития (выключение из экономики личной заинтересованности, отсутствие инженерно- научно- технического разнообразия) и потому всегда отставала от америкосов и всегда будет отставать.
      1. Евгений Р._2 Офлайн
        Евгений Р._2 (Евгений Р .) 10 апреля 2018 17:19
        0
        для пин досов ваши слова прям бальзамом будут )))) ну а Мы в данную чушь давно не верим ! да и вопросик.... под " приличным обществом " вы подразумеваете всякую либерасню ?
  5. МИМО ПРОХОДИЛ (Сергей) 9 апреля 2018 09:52
    +7
    Напряженность на польском направлении отмечалась в РБ на самом высоком уровне.
    Что позволит накрыть белорусская ракетная система "Полонез" приведено на рисунке.
    Тем россиянам, которым не вкусу белорусское молоко и креветки, хотелось бы напомнить, что военные учения РБ проводила только с РФ.
    1. JIaIIoTb Офлайн
      JIaIIoTb (Владимир) 9 апреля 2018 17:14
      +1
      Белорусские креветки не пробовал, ругать не буду laughing А вот Ваш Полонез мне по нраву, как и его цели.
  6. NG inform Офлайн
    NG inform (Никита) 9 апреля 2018 10:10
    +5
    Беларусь выбывает из союзников России. Последние годы остаются до того момента, как наши войска могут там присутствовать, а Беларусь хотя бы формально остаётся нашим военным союзником.
    Раньше это было понятно по поведению Лукашенко, который цацкался с украинскими нацистами (прямыми идеологическими потомками тех, кто жёг белорусские деревни), в ходе последних крупных учений - они не встретили никакого понимания в Беларуси и их власти по факту оправдывались за них (следующих крупных либо не будет, либо вопрос будет поставлен ребром). Беларусь (в лице МИД) официально забыла про союзное государство - т.е. стратегическое партнёрство отменено. По сути сейчас ситуация как в 2012ом на Украине - Лукашенко, как и Янукович, заигрывает с подонками думая использовать их как инструмент, в то же время подрывая базу для собственной власти.
    Просто напомню, что георгиевская ленточка в Беларуси сейчас практически под запретом - 9ого мая увидем новые всплески ненависти по этому поводу, будет хуже, чем в прошлом году. А это важный идейный маркер.
    1. МИМО ПРОХОДИЛ (Сергей) 9 апреля 2018 12:01
      +4
      В прошлом году на мероприятиях, посвященных 9 мая у господина Лукашенко в петлице была двойная ленточка - одна сторона - георгиевская лента, вторая - яблочный цвет.
      Вопрос - кто у вас писал методички - обновите
      1. NG inform Офлайн
        NG inform (Никита) 9 апреля 2018 12:50
        +1
        И в то же время была поддержанная властями истерия против георгиевских ленточек у водителей автобусов. Я не сказал, что всё уже закончилось, но видно, что оно быстро идёт к концу.
        Собственно после выступления посла в ЕС в этом нет никаких сомнений. Да и манера оправданий генералитета за учения с Россией - очень показательна, они этого стеснялись.
        Опровергать тут можно контр.фактами, а не эмоциональными обвинениями. А факты таковы, что Лукашенко поддерживает Украину, посол в ЕС рассказывает про то, что население в Беларуси мыслит неправильно и вообще страна от всех независимая, что в контексте "союзнических" отношений прямо значит, что их нет в головах у властей Беларуси.
        1. МИМО ПРОХОДИЛ (Сергей) 9 апреля 2018 13:04
          +4
          Это называется смотреть в зеркало и хвалить тока себя.
          пошарьте в интернете, на скока увеличился торговый оборот между РФ и Украиной после всех так называемых запретов.
          а что насчет того, что Беларусь что-то продает в Украину - таки то личное дело суверенного государства (к стати военные МАЗы и перегонщики тяжелой техники пользуются спросом можем и России подогнать)
          И вообще в РБ простые граждане уже устали от постоянных торговых войн от союзника. И если так называемый союзник не покупает, то что мешает Беларуси продавать это другому государству? В Китай за год поставки молочки возрасли в 8 раз.
          К стати совсем недавно на белорусской площадке россияне и украинцы очень мило шушукались по вопросу создания Фонда СНГ по обмену инновациями. Основные партнеры - Россия и Украина - это как понимать?
          1. NG inform Офлайн
            NG inform (Никита) 9 апреля 2018 14:57
            +1
            Ну вот, смотри ка как перековался на лету.
            Товарооборот между РФ и Украиной находится на мизерном уровне, и речь не про товарооборот, а политические заискивания. Ты перевёл тему зачем-то.
            Беларусь либо суверенна (это конечно фантастика), либо союзник России. Ты только что показал, что НЕ союзник. Как я и говорил.
            Торговые войны идут от того, что вы нарушаете санкционный режим, вместо того чтобы производить самостоятельно, для чего вас втягивали в таможенный союз - вы перепродаёте западные товары. Это уже не просто не союзничество, а просто какое-то свинство.
            Да и заигрывания перед нациками только начались.
            1. утютюлькин Офлайн
              утютюлькин (утютюлькин) 9 апреля 2018 17:06
              +4
              Цитата: NG inform
              Товарооборот между РФ и Украиной находится на мизерном уровне

              ответим фактами. за 2017год товарооборот между РФ и Украиной составил 11 млрд долларов! может кому и мало а по мне так для страны по заверению украинских властей напавшей на Украину так очень даже ничего :)
              Цитата: NG inform
              Беларусь либо суверенна (это конечно фантастика), либо союзник России. Ты только что показал, что НЕ союзник. Как я и говорил.

              почему страна не может быть одновременно суверенной и являться союзником России для меня не понятно :) да думаю и для всех то же :)))). а по факту страна проводящая совместные военные учения с Россией как на территории РФ так и на территории РБ имеющая единую систему ПВО с РФ имеющая на своей территории военные базы РФ имеющая подписанные договора о взаимопомощи на случай войны это и есть союзник России! отрицать эти факты может только даун :)
              Цитата: NG inform
              Торговые войны идут от того, что вы нарушаете санкционный режим, вместо того чтобы производить самостоятельно, для чего вас втягивали в таможенный союз - вы перепродаёте западные товары. Это уже не просто не союзничество, а просто какое-то свинство.

              торговые войны мой дорогой друг как правило ведутся из за денег!!!!! из за очень больших денег!!!! и тут не сложно догадаться что где то есть люди желающие увеличить стоимость молока в России процентов на 20% ну и конечно дешёвое высококачественное молоко из РБ ставит крестик на их наполеоновских планах. а еще оно помогает россиянам сохранять свои домашние бюджеты! до сих пор не могу забыть ролик про какого то бородатого ушлепка который рыдал о том что вот если еще поднять на 10% стоимость сыров в России то тогда их производство волшебным образом наладится и станет рентабельным :) и лепил эти самые сыры в какой то хибаре :) а по поводу устриц и прочих товаров то на эту тему был подписан договор где черным по белому было написано что если санкционные товары подвергаются переработке то они считаются произведенными на территории той страны где перерабатываются. и это факт! и если ты считаешь что соблюдение подписанных договоров это свинство ну тогда тебе даже лечиться поздно :) просто убейсяостену :)
              1. NG inform Офлайн
                NG inform (Никита) 9 апреля 2018 17:58
                0
                >почему страна не может быть одновременно суверенной и являться союзником России для меня не понятно
                А оно вот так вот. И на этом вот непонимании вас и разводят как лохов.
                Идея, что Беларусь может быть суверенной, это похлеще веры советских граждан, что как только у них будет выбор из двух и более кандидатов - так жизнь сразу наладится.
                А пока всё идёт к тому, что Беларусь через пару лет перестанет быть военным союзником, а потом уровень жизни там упадёт раза в 4 и винить в этом будут москалей пояростнее, чем сейчас свидомые.
                Как раз потому, что вы живёте в какой-то альтернативной реальности, где миру-мир, и клоп может разговаривать на равных с волком.
    2. утютюлькин Офлайн
      утютюлькин (утютюлькин) 9 апреля 2018 16:25
      +4
      Цитата: NG inform
      Беларусь выбывает из союзников России. Последние годы остаются до того момента, как наши войска могут там присутствовать, а Беларусь хотя бы формально остаётся нашим военным союзником

      оч смешно :) сколько бы вы не брехали она была есть и будет самым близким союзником России! :)
      Цитата: NG inform
      Раньше это было понятно по поведению Лукашенко, который цацкался с украинскими нацистами (прямыми идеологическими потомками тех, кто жёг белорусские деревни)

      должен заметить что ваше вранье оскорбляет чувства и память белорусов. приведите хоть 1 пример о том что президент РБ поддерживал или"цацкался" с теми кто жег белорусские деревни. вы наверное опять попутали методички:)
      Цитата: NG inform
      Просто напомню, что георгиевская ленточка в Беларуси сейчас практически под запретом - 9ого мая увидем новые всплески ненависти по этому поводу, будет хуже, чем в прошлом году. А это важный идейный маркер.

      опять вранье и попытки разжигания межгосударственной ненависти. я сам лично ходил с такой ленточкой и никто мне не только ни слова не сказал против но еще и куча народа так ходила. одним словом вы обычный лгун с просроченной методичной!
      1. NG inform Офлайн
        NG inform (Никита) 9 апреля 2018 18:02
        0
        >сколько бы вы не брехали она была есть и будет самым близким союзником России!
        Так союзником, или суверенным (независимым) государством? Это антонимы.

        > президент РБ поддерживал или"цацкался"
        Получи и распишись: https://lenta.ru/news/2017/01/27/lukashenko/
        До тебя не дойдёт, но я хотя бы постарался.

        >опять вранье и попытки разжигания межгосударственной ненависти.
        Получи и распишись: http://gazetanm.eu/content/georgievskie-lenty-v-b
        elarusi-bolshe-ne-simvol-pobedy
        Режут постепенно, чтобы не заметили, но неотвратимо - считай, что поезд уже ушёл.
        1. утютюлькин Офлайн
          утютюлькин (утютюлькин) 9 апреля 2018 21:26
          +1
          ну спасибо :) ну порадовал :) фееричная глупость!
          Цитата: NG inform
          Получи и распишись: https://lenta.ru/news/2017/01/27/lukashenko/
          До тебя не дойдёт, но я хотя бы постарался.

          просто классический фейк по разводу лохов :)))))
          начнем с того что от ленты пахнет простите мочой:) то есть это классическое издание из разряда "желтой прессы" ! и цитировать что либо с ленты это как курить в противогазе :))))). ну да ладно а теперь рассмотрим как тебя как лоха кинули :)))))). итак фраза которая тебе видимо не понравилась :)))))
          -«Нам независимость очень дешево досталась: все народы воевали, сегодня воюет наша братская Украина. Нам нельзя допустить того, чтобы воевать. Мы народ миролюбивый», — заявил Лукашенко. теперь смотри человек когда говорит он знаки препинания не произносит :)))) ну не говорит человек двоеточие :))) их потом расставляет редактор лента.ру или такого агенства ОБС:)))))! а теперь посмотрим как эта фраза звучит без двоеточия :))))))
          "нам независимость очень дешево досталась." - я надеюсь к этому предложению претензий нет? президент как всегда краток и объективен!
          " все народы воевали." - ну никакого криминала :)
          " сегодня воюет наша братская украина!" - скажешь она не воюет? - конечно воюет. а что у нас там нет братьев и сестер друзей и просто хороших знакомых? конечно есть. и у тебя есть :)))))). потому она и братская что там наши корни есть и твои то же корни там есть. и те от этого отказываются они живут в альтернативной реальности. видимо тебе не понравилась фраза про то что мы миролюбивый народ и не хотим воевать так это не новость это реальность :)))
          теперь рассмотрим еще более веселый пост про то что никаких георгиевских лент не должно быть :)))))) как можно быть таким лохом я просто диву даюсь :)))))) запомни раз и навсегда если газета зарегистрирована на домене .eu то это какая угодно газета но не белорусская :))))))). скорее всего украинская или английская :)))). ну им с альбиона как известно лучше известно что в РБ и РФ происходит :)))) а выпускается эта газета на денешку госдепа США :)))) и ты так феерично привел ее как доказательство своих лживых слов :))))). в общем уже очевидно что ты обычный тролик платный :) ни на один фактический материал ты возразить не смог и все время лгал и ссылался на ложь :))). не позорься мы засчитываем тебе слив :))))))
  7. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 9 апреля 2018 10:37
    +3
    Так, польская авиабаза Редзиково находится на расстоянии около 325 км от позиций 79-й отдельной гвардейской мотострелковой бригады (Гусев) и 215 км от места дислокации 244-й гвардейской артиллерийской бригады (Калининград). Обычная артиллерия на таких дистанциях не имеет ровно никакого тактического значения. Здесь будет толк от оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер-М», высокоточных дальнобойных систем типа «Торнадо-С» и белорусских «Полонез».
    Делаем вывод, что удар по позициям этих комплексов ПРО должен быть комбинированный. В первой волне ракеты РСЗО, а когда противник истратит часть б.к. и начнет перезарядку, к району позиций должны будут подлететь "Искандеры"... Да есть какими расчетами занять себя нашим "богам войны"
  8. К-50 Офлайн
    К-50 (Алексей) 9 апреля 2018 11:51
    0
    «уйти» от MIM-104F будет не так просто не только маломаневренной аэродинамической или баллистической цели, но и объекту маневрирующему с перегрузкой 20—30 ед., тем более что MIM-104F обладает скоростью порядка 1480 м/с (5312 км/ч)

    Пока что даже ракеты типа "Скад" с трудом ловит. lol
    Заметные сложности могут возникнуть лишь в процессе перехвата маневрирующих оперативно-тактических баллистических ракет 9М723-1 «Искандер-М», но и здесь вероятность уничтожения далеко не нулевая, а приближается примерно к 0,15 — 0,25.

    То есть, на каждую ракету от "Искандера" придётся затратить около 7 противоракет?
    А вообще боезапаса то у них тогда хватит? Ведь если пуски по ним будут, то явно не одиночный и не парный. А ведь потом ещё время на перезарядку нужно.
    Да и ладно. Всё равно если кипешь начнётся всех в жаркое ядерным пламенем превращать. laughing
  9. Глушь Офлайн
    Глушь (Станислав) 9 апреля 2018 12:37
    +1
    Мне показалось, или у стартующей ракеты (на фото к статье) нос кривой ? Это так и должно быть?
  10. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 9 апреля 2018 12:39
    0
    Цитата: МИМО ПРОХОДИЛ
    Напряженность на польском направлении отмечалась в РБ на самом высоком уровне.
    Что позволит накрыть белорусская ракетная система "Полонез" приведено на рисунке.
    Тем россиянам, которым не вкусу белорусское молоко и креветки, хотелось бы напомнить, что военные учения РБ проводила только с РФ.


    Креветки с молоком-эксклюзивный рецепт РБ! Кто же против эксклюзива? Пока у РБ будет господствовать менталитет хуторянина, понять "российский юмор" неподъёмная тема.
    Что-то в этом мире нужно менять? То ли 5 колесо у телеги, то ли хомут у лошади, но однозначно, что-то?
  11. игорка357 Офлайн
    игорка357 (Игорь) 9 апреля 2018 12:44
    +1
    А я что-то не понял, ВС РФ уже на Польшу собрались нападать?Нет не собрались, а если обороняться, что мы в принципе всегда делаем..то эти противоракеты будут уничтожены в первую очередь..я так думаю..))
  12. Outsider Офлайн
    Outsider (Michael) 9 апреля 2018 14:19
    +2
    Цитата: игорка357
    А я что-то не понял, ВС РФ уже на Польшу собрались нападать?Нет не собрались, а если обороняться, что мы в принципе всегда делаем..то эти противоракеты будут уничтожены в первую очередь..я так думаю..))

    - Противоракеты будут уничтожаться ракетами, для уничтожения которых противоракеты предназначены!
    wassat lol fool
    1. u1977020556 Онлайн
      u1977020556 (Николай) 9 апреля 2018 18:39
      +2
      Вы как дети в песочнице ... Победит тот, у кого грибочки ядерные лучше получаются ... И лазерные пиу-пиу у кого груче будут ...
  13. Вечно так Офлайн
    Вечно так (евгений) 9 апреля 2018 14:53
    0
    Самое современное оружие ничто, если его применяет неумный человек. Кто сказал, что калибры и искандеры пойдут в первом эшелоне, когда их сможет сбивать сперпупер страшная польско американская система на пердячих яблоках? очередная статья очередного диванного експерда.
  14. misti1973 Офлайн
    misti1973 (валерий) 9 апреля 2018 16:18
    +1
    Очень занимательно! Но в плане навязывания конфликтов похоже на истерию.Им это ни к чему совершенно.А значит и не будут.
    1. u1977020556 Онлайн
      u1977020556 (Николай) 9 апреля 2018 18:52
      +1
      Будут, Вася, будут. Заявление Анонимусов смотреть надо было.
      Если труба построена, она должна задымить.
      Гонять танки через полмира - это очень недёшево.
      И расчёт тут ясен - уже делается так, чтобы не было применения никаких Эскандеров. Первые удары планируются не на границах а в центре России, где вокруг власти самое гнильё собралось. Ждите перемен, они в любом случае наступят, а потом , если Им повезёт, они смогут двинуть в бой и бронетехнику. Только она просто поедет и будет давить патриотов с гранатами, потому что только так они и воюют, такой у них расчёт и в этот раз. Гнилушки останутся гнилушками. Они могут победить, если мы забудет или не будем знать, кто они на самом деле.
  15. Старый26 Офлайн
    Старый26 (Владимир) 9 апреля 2018 16:57
    0
    Цитата: Sefevi
    Спасибо автору за объективный обзор.

    У Евгения? Объективный? Он в своем амплуа - масса ТТХ из-за которых теряется нить его рассуждений...

    Цитата: Варяг_0711
    то возникает один простой вопрос. СКОЛЬКО реальных целей смогут сбить 208 ракет?! Даже если предположить, что коэффициент эффективности американской ПВО будет равен 0,7 (что очень высоко), то сбить они смогут максимум 146 целей.

    Меньше. Если вероятность поражения одной ракетой баллистической цели равна 0,7 (это действительно неплохой результат), то для поражения баллистической цели с вероятностью в 99,8% необходимо 5 противоракет, если с вероятностью в 99,2% - 4 противоракеты. Значит при наибольшей вероятности - порядка 42 целей. Может и значительно больше, но тут и математика и многое другое. Можно цель сбить и одной ракетой, а можно и пятью...

    Цитата: Геркулесыч
    Евгений, Патриоты не в состоянии сбивать Иранские ракеты, как мы видим из Саудоской Аравии. Заявленные характеристики этого комплекса не соответствуют реалиям сегодняшнего дня. Хотя, к войне нам нужно готовится буквально ускорненными темпами.

    Если мы продадим саудам наш С-400 и они точно так же не смогут сбивать йеменские СКАДЫ о чем это будет говорить? О том, что комплексы дрянные или у тех, кто их эксплуатируют руки не оттуда растут???
  16. u1977020556 Онлайн
    u1977020556 (Николай) 9 апреля 2018 18:24
    +1
    Давайте соберём все цифры в кучу и сдадим границы нашей Родины ЕВРОСША. У нас железное обоснование - цифр много все они сложны, поэтому занимать позицию и вести огонь не нужно ...
    Уважаемый автор, ваша статья не закончена. В ней нет мнения тех, кто собирается обороняться на указанном направлении.
  17. usovo1 Офлайн
    usovo1 (Роман) 9 апреля 2018 20:48
    +1
    Евгений, огромное спасибо за грамотные статьи !
    1. himpero5.28 Офлайн
      himpero5.28 (Михаил) 10 апреля 2018 03:07
      0
      полностью согласен, урапатриоты занимаются аутотренингом
      1. GUKTU76 Офлайн
        GUKTU76 (Александр Васильевич) 10 апреля 2018 07:36
        0
        А чем занимаются "кацпредлагаетсдатцы"? Ничего цензурного подобрать не могу.
  18. Иоан Штейнепрейсс (Иоан Штейнепрейсс) 10 апреля 2018 03:31
    0
    *Не знаю как ВЫ Россияне, а я бы эти ракеты уничтожил бы на поступах перемещения к месту дислокации.Потому чт это спасет жизнь миллионам гражданнам России. Изберите меня КОМАНДОРАМ и я спасу вашу жизнь и верну все долги России.
  19. evgeny68 Офлайн
    evgeny68 (Евгений) 12 апреля 2018 23:04
    0
    Даманцев остановиться не может, много букав. Я не спец., но даже из открытых источников становится понятным, что средства нападения сейчас сильнее средств защиты, причем с обеих сторон.
  20. Outsider Офлайн
    Outsider (Michael) 28 апреля 2018 23:59
    0
    Цитата: evgeny68
    Даманцев остановиться не может, много букав. Я не спец., но даже из открытых источников становится понятным, что средства нападения сейчас сильнее средств защиты, причем с обеих сторон.

    - Так Вы не верите в волшебную мощь российской ПВО??! Которая "одним махом всех побивахом"?! Как в Сирии: ЗУР из музея крошили последние модификации стелс-КР с вероятностью 100%!
    Интересно: Путину точно такую же бредятину подсунули, или всё-таки малость скорректировали?
Картина дня