«Алмаз-Антей» представит в Индии средства ПВО

Концерн ВКО «Алмаз-Антей» представит на международной выставке «Дефэкспо Индия – 2018» макеты систем и комплексов ПВО, в том числе С-400, передает Интерфакс-АВН сообщение пресс-службы компании.

Наше участие в этом мероприятии направлено на укрепление имиджа концерна как надежного поставщика эксклюзивной оборонной продукции, а также расширение круга потенциальных заказчиков среди стран юго-восточного региона,

цитирует пресс-служба заместителя гендиректора по внешнеэкономической деятельности Вячеслава Дзиркална.

«В рамках выставки представители концерна планируют провести ряд встреч и переговоров с представителями государственных и деловых структур Индии и других стран, принимающих участие в выставке, с потенциальными заказчиками продукции военного и гражданского назначения, в том числе запасных частей, услуг по освидетельствованию, техническому обслуживанию, ремонту, модернизации и утилизации средств ПВО, а также по обучению специалистов заказчика проведению таких работ», – добавили в концерне.

Сообщается, что на выставке будут представлены «зенитные ракетные системы и комплексы (ЗРС/ЗРК) наземного и морского базирования, включая С-400 "Триумф", С-300ВМ "Антей-2500", "Тор-М2Э", "Тор-М2К", "Тор-М2КМ", "Бук-М2Э", "Оса-АКМ1", "Риф-М" и "Штиль-1" и ЗПРК "Тунгуска-М1"».

Также на стенде предприятия будут выставлены ракеты из состава интегрированных ракетных систем Club-S и Club-N и радиолокационные станции контроля воздушного пространства.

Comments

[сергей32]

Надо было сегодня ночью применять С 400 по F15, как обещал Герасимов. Тогда никакой рекламы и выставок не понадобилось бы.

[vorobey]

Цитата: сергей32

Надо было сегодня ночью применять С 400 по F15, как обещал Герасимов

во первых били по Иранцам... во вторых где атаковать надо было Ф15 в небе Ливана?

[gig334]

Цитата: vorobey

Цитата: сергей32

Надо было сегодня ночью применять С 400 по F15, как обещал Герасимов

во первых били по Иранцам... во вторых где атаковать надо было Ф15 в небе Ливана?

Нет, бить по аэродромам, с которых взлетели израильские самолёты. Кроме иранцев там были сирийцы и наши советники.

[сергей32]

А что Ливану есть что и чем возразить?

[Borik]

Герасимов обещал американские ракеты сбивать. А тут евреи отметились.

[vorobey]

Цитата: Borik

Герасимов обещал американские ракеты сбивать. А тут евреи отметились.

евреи около Месяца подбирали ключи к преодолению системы ПВО.. и то не смогли показать результат... пять сбитых из восьми запущенных .. считаю для арабов это не плохо..

правда как говорил великий диктатор дедушка Ленин - учиться учиться и еще раз учиться... это я арабам..

а Евреям... ну гребаные вы папуасы... у вас же большинство наших. кто с нами учился вместе. кто один сухарь на двоих в окопе мусолил. Вы же знаете нас. мы знаем Вас.. ну какого банана вы на люли лезете как мухи на сладкое.. знаете же что сладко не будет... и ненадо упрекать как Вы любите типо союзники у нас не подходящие... мы квиты вы на своих безбашенных союзников посмотрите.. кинут..

[keeper03]

Американцы пользуются нашей предсказуемостью ! В этом и есть наша беда !
А нужно так: "Сказал одно - а лупанули там, где не ждали !" Вот тогда и будут нас бояться, как бешеную собаку !

[Голован Джек]

Цитата: сергей32

... как обещал Герасимов...

Герасимов, вообще-то, обещал вот так:

Начальник Генштаба Валерий Герасимов заявил, что в случае возникновения угрозы жизни российским военнослужащим будут приняты ответные меры воздействия

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

То, что Вы невнимательно читаете, не есть проблема РФ и Герасимова лично.

[сергей32]

Ага, летит топор на авиабазу, где находятся наши советники. Траектория у него отнюдь не баллистическая, чтобы заранее вычислить место удара. А наши якобы уже знают, что атакованы будут иранцы в западной части авиабазы, и нашим советникам ничего не грозит. Или предупредили?

[Голован Джек]

Цитата: сергей32

де находятся наши советники

А они там точно находятся?

[gig334]

Цитата: Голован Джек

Цитата: сергей32

... как обещал Герасимов...

Герасимов, вообще-то, обещал вот так:

Начальник Генштаба Валерий Герасимов заявил, что в случае возникновения угрозы жизни российским военнослужащим будут приняты ответные меры воздействия

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

То, что Вы невнимательно читаете, не есть проблема РФ и Герасимова лично.

Насколько я помню, речь шла о ракетах и их носителях, кто бы их не выпустил, что их уничтожат, если будет угроза Российским военным. И как я понял из сегодняшнего заявления МО, на этой базе были Российские советники, которые не пострадали. Значит угроза была. Но суть в том, что кому нужен такой союзник, который не помогает отразить атаки и уничтожать тех, кто производит эти атаки. Вот поэтому у России так мало союзников, никому не нужен союзник , который помогает только озабоченностью.

Цитата из заявления министерство обороны, скопировал с РИО

Три ракеты, по данным российских военных, "достигли западной части аэродрома". Еще пять сбили сирийские ПВО. Российские советники при атаке не пострадали.

Не пишут что Российских военных, советников там не было, пишут что не пострадали. А значит, они там были.

[Голован Джек]

Цитата: gig334

Не пишут что Российских военных, советников там не было, пишут что не пострадали. А значит, они там были

Логика, скажем... небесспорная.
Когда на медпрепаратах, например, пишут "No animal is harmed" (Ни одно животное не пострадало) - означает ли это, что на фабрике-производителе этих препаратов эти животные... таки были?

Цитата: gig334

Насколько я помню, речь шла о...

Ссылку же привел специально, "о чем шла речь". Пересказ "близко к тексту своими словами" - нещитово, извините

[gig334]

Цитата: Голован Джек

Цитата: gig334

Не пишут что Российских военных, советников там не было, пишут что не пострадали. А значит, они там были

Логика, скажем... небесспорная.
Когда на медпрепаратах, например, пишут "No animal is harmed" (Ни одно животное не пострадало) - означает ли это, что на фабрике-производителе этих препаратов эти животные... таки были?

Цитата: gig334

Насколько я помню, речь шла о...

Ссылку же привел специально, "о чем шла речь". Пересказ "близко к тексту своими словами" - нещитово, извините

Когда на базах нет российских военных .так и сообщается. Если там кто-то был, пишут что среди российских военных или советников пострадавших нет. А про ответку смысл таков, все ракеты летящие в сторону Сирии и их носители , будут уничтожены, если они будут угрожать Российским военным. Перевожу для тех, кто не понимает смысл сказанного. Кто бы не пустил эти ракеты, они будут уничтожены. И как мы видим, это были пустые слова. Да и даже если бы там не было Российских советников, репутацию теряем мы , раз разрешаем безнаказанно пулять ракеты в наших союзников. Кто захочет иметь дела с Россией? От нас даже СК, Казахстан и Белоруссия уже отворачиваются, сомневаются в том, что мы им поможем если что. К западу тянутся.

[Голован Джек]

Цитата: gig334

Когда на базах нет российских военных .так и сообщается. Если там кто-то был, пишут что среди российских военных или советников пострадавших нет

Это правило - Вы сами придумали, или оно еще где-то есть?

Цитата: gig334

А про ответку смысл таков...

Не надо повторяться, я хорошо помню, в чем смысл.

Цитата: gig334

как мы видим, это были пустые слова

Вам очень хочется это доказать. Но - вот беда - не получается

Цитата: gig334

репутацию теряем мы

Вы - да. У Вас все еще не получается...

Цитата: gig334

... разрешаем безнаказанно пулять ракеты в наших союзников...

Где, простите, Вы там "союзников" нашли? Договор, может, приведете... соответствующий случаю?
Еще раз: Сирия РФ не союзник. Это азбука.

Цитата: gig334

От нас даже СК, Казахстан и Белоруссия уже отворачиваются...

Все. От Вас даже я уже отвернулся... хотя вообще-то, по жизни, достаточно терпелив и душевен

[gig334]

Цитата: Голован Джек

Цитата: gig334

Не пишут что Российских военных, советников там не было, пишут что не пострадали. А значит, они там были

Логика, скажем... небесспорная.
Когда на медпрепаратах, например, пишут "No animal is harmed" (Ни одно животное не пострадало) - означает ли это, что на фабрике-производителе этих препаратов эти животные... таки были?

Цитата: gig334

Насколько я помню, речь шла о...

Ссылку же привел специально, "о чем шла речь". Пересказ "близко к тексту своими словами" - нещитово, извините

Там были Российские военные тоже

[Голован Джек]

Гм... если у Вас есть час двадцать времени на просмотр этого шлака, то у меня их (часа двадцать) нет.
Грамотные люди обычно указывают время на ролике, с котого, по их мнению, стоит смотреть.
Далее:
1. По моему скромному мнению все, кто кричит о "нарушении слова", "очередном провале РФ" и т.д. - либо альтернативно одаренные, либо штатные тролли.
2. Цель РФ достигнута - амерцы (пока, во всяком случае) ва-банк не пошли, булавочные уколы - не в счет.
3. Гонять евреев (если это они были) нашим по всем понятиям не комильфо - они в состоянии войны с Сирией с ***-затертого года, и били по сирийской базе, на которой дислоцированы их горячо любимые иранцы.
Это чисто местные терки, и лезть в них - глупо, а потому - ненужно.
4. "Предостережение" от МО было сделано очень грамотно - мы сами решим, когда "мочить", а не кто-то нас к этому вынудит.
5. Сегодняшнее заявление было тоже сделано грамотно - никто не утверждал (и не отрицал) наличия российских военных на атакованной базе. Просто констатировали, что потерь нет.
В итоге - лично у меня к руководству РФ и МО РФ претензий нет.
Если они есть у Вас - см. п. 1.

[gig334]

Цитата: Голован Джек

.

Вы слабоумны, вы не внимательно читаете информацию. Доказательства я вам привёл. А то что ваше величество не может посмотреть ролик, ему надо время указать (хотя про это говорят на первых секундах видео) и хо...п.у подмыть. это не ко мне. Роликом я лишь доказал, что там были наши военные, и напомнил о словах МО.

[Голован Джек]

Цитата: gig334

Доказательства я вам привёл

Я уже Вам сказал - это шлак, а не доказательства.

Цитата: gig334

про это говорят на первых секундах видео

Это - не - доказательства. Это ОБС, видите ли.

Цитата: gig334

Роликом я лишь доказал...

... отсутствие у Вас критического мышления, пожалуй... да и вообще затрудненность процесса мышления, как такового.
Что и требовалось, гм, доказать.
* невнимательно - вместе, кстати.

[gig334]

Цитата: Голован Джек

Цитата: gig334

Доказательства я вам привёл

Я уже Вам сказал - это шлак, а не доказательства.

Цитата: gig334

про это говорят на первых секундах видео

Это - не - доказательства. Это ОБС, видите ли.

Цитата: gig334

Роликом я лишь доказал...

... отсутствие у Вас критического мышления, пожалуй... да и вообще затрудненность процесса мышления, как такового.
Что и требовалось, гм, доказать.
* невнимательно - вместе, кстати.

Всё ясно, очередной павлин, который не хочет признавать свои ошибки, что слабоумен. Но считайте как хотите, отрицайте официальные данные. Или напишите на официальные каналы и в МО, напишите в письме вы все врёте, там не было Российских военных. Бывают же такие ...ещё время своё на это негодование тратил.

[Голован Джек]

Цитата: gig334

ещё время своё на это негодование тратил

"Негодование" - это я, походу? Прикольно, так меня еще никто не обзывал

Цитата: gig334

очередной павлин, который не хочет признавать свои ошибки, что слабоумен

Писать по русски научитесь правильно... прохожий
Проходите, короче... мимо

[pak1100]

Цитата: Голован Джек

В итоге - лично у меня к руководству РФ и МО РФ претензий нет.
Если они есть у Вас - см. п. 1.

А вот у меня есть, почему не защитили базу, где были наши военные, а также военные наших союзников? Где сбитые носители и уничтожение ракет? Почему всё свалили на старое Сирийское ПВО? Вопросов у него нет, конечно нет, это же не твоя задница там, твоя задница на диване сидит МО хвалит.

[Голован Джек]

Цитата: pak1100

почему не защитили базу, где были наши военные

А они точно были?
А их точно надо было защищать? Или они это... сами - с усами?

Цитата: pak1100

Где сбитые носители и уничтожение ракет?

См. п. 3.

Цитата: pak1100

Почему всё свалили на старое Сирийское ПВО

См п. 3. Это старые терки между сирийцами, их "союзниками" (именно "") иранцами и евреями. Лезть в них никто не подписывался, и это - очень правильно.

Цитата: pak1100

твоя задница на диване

Моя, гм, задница бегает, как посоленная. Работа такая

Цитата: pak1100

МО хвалит

Армия, по большому счету, нужна, чтобы не было войны. Оспорьте. Утомитесь пыль глотать

[Borik]

Концерн ВКО «Алмаз-Антей» представит на международной выставке «Дефэкспо Индия – 2018» макеты систем и комплексов ПВО, в том числе С-400,

А зачем вести туда макеты не проще и нагляднее показать этим индусам все у нас. Пущай пощупают руками а не на макеты смотрят тогда быстрей и что-то купят.

[ul_vitalii]

Ска́жите тоже, они привыкли уже к всеобщему вниманию, рот открыли, ждут когда с ложечки кормить будут. Это нужно всем, а не им, вот так они думают.

[Лелёк]

Цитата: Borik

Пущай пощупают руками а не на макеты смотрят тогда быстрей и что-то купят.

Уже. Индия ослушалась своего заокеанского советчика и поступает в соответствии со своими национальными приоритетами.

[мичман]

Желательно было бы представить и авиационные системы, выпускаемые в " Концерне". Индия некоторые из них уже использует.

[Люлёк]

На месте индусов и турков я бы отказался от этого не имеющего аналогов хлама , куча дерьма за не малые деньги и трупы своих солдат...