Как начиналась западная экспансия

71
Как начиналась западная экспансия 520 лет назад, 1498 году, португальцы «открыли» Индию. Началась западноевропейская мировая экспансия. Она прикрывалась красивыми словами о «Великих географических открытиях», распространении христианства и «цивилизации». Но, по сути, европейцы выступали как хищники, насильники и грабители. А процветания западного мира основано на колонизации и паразитировании над всей планетой.

Западный мир – это паразитарная хищная «цивилизация», благополучие хозяев которых основано на захвате чужих территорий, ресурсов и энергии, разграблении других народов, племен, культур, стран и цивилизаций. В его исторической основе рабовладельческие общества Древнего Востока – Вавилон и Египет. Отсюда египетская толпо-элитарная модель-пирамида западного общества. На самом верху общества хозяева проекта, представители нескольких десятков семей-кланов, обладающих полным знанием, ниже местные «элиты» - «надсмотрщики» над народами, а основная масса людей для «избранных» - это стадо, «двуногие орудия».



Эта модель была принята рабовладельческими полисами-государствами Древней Греции, а затем Римом. Оттуда её перенял первый «командный пункт» Запада – католический Рим. Именно Рим стал концептуально-идеологическим и историческим центром западного проекта. Он оформил идею расширения «жизненного пространства». Рим стал хранителем памяти человечества, подменяя подлинную историю на исторический миф, выгодный хозяевам Запада. В этом мифе Западная Европа стала мировым центром «цивилизации» и «просвещения». Более же развитые восточные цивилизации – исламская, индийская и китайская, были оттеснены на «обочину» мировой истории. А древнейшую русскую цивилизацию, наследницу северной традиции Гипербореи и Великой Скифии, вообще постарались вычеркнуть из истории, постаравшись перенести начало её истории к моменту «крещения» или ещё лучше к основанию Москвы Юрием Долгоруким. При этом русскую государственность и цивилизацию, по западному мифу создали немцы-шведы (викинги) и христианские миссионеры.

На первом этапе западная экспансия шла под католическими лозунгами, при прямом руководстве римских пап. Рим огнем и мечом «крестил» Северную и Центральную Европу. Часть народов была уничтожена, другие подчинены духовным и светским феодалам (паразитам), а через них Риму. В частности, почти полностью разрушили многотысячелетнюю кельтскую цивилизацию. Нынешняя культура Бретани, Уэльса, Шотландии и Ирландии – это жалкие остатки некогда древней и великой цивилизации. Схожим образом была починена германо-скандинавская общность. Германцы надолго стали орудием Рима и хозяев Запада в их «натиске на Восток», против Руси – русской цивилизации и суперэтноса русов (русских).

Рим за несколько столетий уничтожил западное ядро суперэтноса русов в Центральной Европе. Простые люди сейчас и не знают, что Берлин, Вена, Венеция-Венетия, Дрезден, Бранденбург, Росток, Лейпциг-Липицы и многие другие города и веси нынешней Европы были некогда основаны нашими прямыми предками русами-русскими. Что нынешнюю Германию, Данию, остров Рюген-Руян, Австрию, Северную Италию населяли славяно-русские племена. Жестокая и кровавая битва шла несколько столетий. Однако Рим, используя разделение и вражду славно-русских земель и союзов племен (особенно вражду ободричей-бодричей и лютичами-лютами), уничтожил «славянскую Атлантиду» в Центральной Европе. Часть славянорусов была истреблена, часть обращена в рабов, часть лишили своей знати, богов, языка, культуры и полностью ассимилирована. Многие нынешние австрийцы, немцы – это генетические потомки славян, наши братья, лишенные культурно-исторической памяти, «немцы-немые». Часть русов бежала на восток, в Пруссию, Литву, Белую Русь, Новгородскую землю. Рюрик (Сокол) со своим родом – это представитель этой волны. Ещё одна часть славян была подчинена западной матрице-проекту, обращена в католицизм, превращена в «таран» для дальнейшего наступлению на Восток. К примеру, это хорваты, ставшие орудием Ватикана на Балканах. Или западные поляне – поляки, которых сделали врагами их братьев русов-русских. Поляков, которые изначально имели практически один язык, веру и культуру с другими русами, сделали врагами оставшейся Руси – восточного ядра суперэтноса русов.

Всё это элемент древней стратегии хозяев Запада – «разделяй, стравливай и властвуй». Польшу из столетия в столетия использовать в борьбе с Русью-Россией. Ничего не изменилось вплоть до наших дней. Славяне убивают славян на радость нашим историческим врагам. Только в эпоху сталинской империи Польша на короткий исторический период стала нашим другом. Однако для «перекодирования» западных полян-поляков необходимо больше времени. По этой же схеме хозяева Запада создали «Украину» и «украинский народ», вычленив «украинцев» из состава единого русского суперэтноса, превращая южных русов, малороссов-русских в заклятых врагом великороссов-русских.

На Западе не говорят об этом, предпочитая создавать красивые сказки и мифы, но с древнейших времен в основе западной «элиты» - кланы рабовладельцев и работорговцев. Синтез этих кланов с Ближнего Востока и Западной Европы и создал западную цивилизацию. Поэтому «новый мировой порядок по-западному, проект «Новый Вавилон» и «Новый Рим» - это глобальная неорабовладельческая, кастовая цивилизация. Общество, где немногие «избранные» правят массами «двуногих орудий», безвольными и превращенными в стадо людьми. Западные «хищники и чужие» изначально признают только силу и богатство. Кланы «избранных» за многие сотни лет добились феноменального процветания, беспощадно эксплуатируя подневольных людей. Нынешняя капиталистическая система, мир «демократии и свободы» - это лишь новые вывески глобальной невольничьей цивилизации. Все эти «демократии», начиная с «древнегреческих», стояли на разбоях и пиратстве, наркоторговле и работорговле, грабежах и убийствах, пытках и насилии и использовании самым нечеловеческим образом труда людей (истощение их жизненных сил уже к 30 годам).

Основа западной цивилизации – это присваивающее, паразитарное хозяйство. «Демократия» по-западному – это власть паразитарных кланов-дегенератов, «избранных» над множеством людей, которые заняты производительным, созидательным трудом, чей труд и чьи плоды труда перераспределяются в пользу социальных паразитов. Таким образом, западная «демократия» - это самое жесточайшее рабовладельческое общество, где кучка сверхциничных паразитов господствует над «двуногими орудиями» - специально оглуплёнными массами. Последнее направлении в целенаправленной идиотизации человеческих масс – это цифровизация, когда людей превращают в придатки электронных приспособлений.

Поэтому нынешние всхлипы российских чиновников и бизнесменов, что «нас обижают» и нарушают некие «правила» и основы «демократии», просто смешны. Западные хищники и паразиты уважают и боятся только сильных, умеющих себя защищать. Так, уважали и боялись империю Сталина, которая не играла по чужим правилам, а вела свою игру. Западные хищники везде используют стратегию «охотников», никогда в открытую не нападают на равных или более сильных. Но, напав на слабых, враждующих между собой, истребляют их (как огромные индейские племена в Америке), порабощают. Кланы паразитов богатеют и наливаются силой, убивая, грабя и порабощая. Не созиданием и умом, а тысячелетиями убийств, кровавого рабовладения, грабежей и насилия Запад обеспечил себе преимущество над другими странами, народами и цивилизациями. Огромный планетарный паразит высасывает кровь и все соки из планеты. И вырождается, разлагается, отравляя своими ядами всё вокруг – отсюда и планетарный биосферно-экологический кризис. Общество потребления, истребления и самоуничтожения убивает планету и человечество. Эволюция человека остановилась, более того началась инволюция, упрощение и деградация человека.

Ничего не изменилось и в настоящее время. Достаточно посмотреть на судьбу уничтоженных и разграбленных «мировым сообществом» (паразитом) Ирака, Ливии и Сирии. Богатства этих стран разграблены или поставлены под контроль западных кланов – транснациональных корпораций и банков. Мировое культурно-историческое достояние всего человечества хищнически разграбляется и разрушается. Население отброшено в прошлое, стремительно дичает, возвращается во времена родоплеменных отношений. Вернулась откровенная работорговля. Процветают кланы местных хищников и паразитов, связанных с наркоторговлей, продажей оружия, работорговлей, распродажей культурно-исторических памятников, хищнической эксплуатацией людей.

В средние же века главную роль в контроле над населением выполняла церковь. Она была хранителем знаний, обучала нужных ей людей. Представителей альтернативного знания сознательно истребляли («охота на ведьм»). Развитие науки полностью контролировали. Простое население учили покорности и смирению, держали в бедности, не давали возможности учиться, чтобы власть духовных и светских феодалов была «вечной». Учение Христа превратили в инструмент контроля и агрессии, направляя недовольство масс против «язычников», «еретиков», «мавров-сарацин».

Неудавшийся прыжок западного зверя на Восток

С самого начала, как только сложилась грабительская рабовладельческая цивилизация Запада, она ринулась на Восток. Это ныне рассказывают сказки о «миссионерах» и «просветителях». Западные орды шли на Восток с одной целью – уничтожить соперника, убить, ограбить, обратить людей в рабов. «Просвещенная» несла Руси смерть и рабство. Наши западники-либералы до сих пор тупо и слепо молятся Европе, видя в ней «свет просвещения». Однако хозяева Запада всегда воспринимали нас как врагов, как «жизненное пространство», которое необходимо захватить и «освоить». Хозяевам Запада не давали спокойно спасть наши пространства и богатства.

Поэтому «натиск на Восток» никогда не прекращался. И современным правителям России необходимо понять, что это многотысячелетнее противостояние будет, пока есть Русь-Россия. Хозяевам Запада без разницы, кто правит – великие князья, цари, генсеки или демократически избранные президенты. И какой в России режим – монархия, советы или либеральная демократия. На Россию смотрят как на «дикое поле» и «жизненное пространство», которое необходимо «освоить». Поэтому от Москвы будут требовать полного послушания, как от колониальной администрации (как в Киеве). Никакой суверенитет в этой модели невозможен. Единственный путь из нынешнего тупика – свой проект развития, отказ от безумного западного общества потребления и истребления, создание общество служения и созидания, самодержавие-автаркия с восстановлением производственного потенциала страны, воссоздание Великой России (с участием всех русских земель – Малой и Белой Руси, Приднестровья, Прибалтики). Жесткий отпор любым поползновениям на нашу землю и сферу влияния.

Запад уничтожил и «освоил» западное ядро суперэтноса русов – славянорусские племена Центральной Европы. Такая же судьба ждала и восточное ядро – славянорусские союзы племен и земли Восточной Европы (восточных полян, кривичей, радимичей, вятичей, ильменских словен, дреговичей, древлян и т. д.). Кроме того, на юге наступал хищный Хазарский каганат, который также был создан на основе присваивающего хозяйства, паразитирования. Опасность на южном стратегическом направлении также исходила от Византии и Арабского халифата. Русь могла стать жертвой мировых хищников.

Однако с помощью русского жречества, владеющего концептуальной властью, началось создание державы Сокола-Рюрика. Русские союзы племен и земли были объединены в империю Рюриковичей. Первый князья этой династии (Рюрик, Олег, Игорь и Святослав) действовали в интересах цивилизации и народа. Русь дала отпор внешним хищникам. Отбросили Византию. Святослав выгнал западных «миссионеров», пытающихся методом «культурного сотрудничества» (через религию) подчинить Русь Западу. Затем Святослав уничтожил хазарское «чудо-юдо» и нанес мощный удар по Восточно-Римской империи (Византии). Русь была спасена.

Запад не может жить без захвата и разграбления чужих территорий. Без постоянного притока ресурсов, энергии и рабов западный мир полностью съест себя и разрушится. Поэтому Рим бросил западную бедноту (по сути, на смерть, чтобы уменьшить количество беспокойной человеческой массы) и «псов-рыцарей» освобождать Гроб Господень. Фактически западные захватчики захватывали новые земли и грабили богатые города Ближнего Востока. Но «крестовые походы», война с мусульманским Востоком завершилась неудачей. Западным хищникам дали отпор. В то время «сарацины» были представителями более развитой культуры (в частности, научили смердящих рыцарей мыться) и умели драться.

Продолжение следует…
71 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    10 апреля 2018 05:25
    Любопытно то что сейчас в Европе очередная попытка создать общество где эмигрантам отводится роль новых рабов... Только чего то не получается...
    1. +17
      10 апреля 2018 05:46
      Так и помывает вбросить лозунг: "рабы не мы, мы не рабы"!
      А теперь по существу. Какое отношение данная статья имеет к рубрике - История. Максимум ее место в разделе - Мнения. Почему? Отвечаю. Когда в работе автора на бочку дегтя, ложка меда. То деготь - дегтем и останется.
      Формируя псевдоисторическую и антинаучную реальность, мешая лож и правду и отрезая взмахом пера хороших наших от плохих плохихне наших. Автор делает "медвежью услугу" нашему молодому поколению. Которое не обремененное особенностями ЕГЭ И ОГЭ за милую душу "хавает" простые и сладкие решения. Ведь еще один шаг и мы станем оспаривать у соседей "кто копал море" и "чей деда настоящий шумер"!
      Причем как "правда-матка" красиво подается - " нас подманули - нас подвели"!
      Печально однако........
      1. +6
        10 апреля 2018 06:06
        Есть замечательный фильм Тима Бёртона "Марс атакует!", чем-то он мне сии опусы напоминает.
        1. +5
          10 апреля 2018 06:20
          Цитата: 3x3zsave
          Есть замечательный фильм Тима Бёртона "Марс атакует!", чем-то он мне сии опусы напоминает.

          В фильме, хоть не скрывали, что он фантастический! А тут....
          1. +6
            10 апреля 2018 06:33
            Не столько фантастический, сколько - злая сатира над голливудскими штампами. Кстати, в этом и анологичность, автор гонит волну за волной, забывая что они неотличимы.
      2. +8
        10 апреля 2018 08:50
        Цитата: Котище
        А теперь по существу. Какое отношение данная статья имеет к рубрике - История. Максимум ее место в разделе - Мнения. Почему? Отвечаю. Когда в работе автора на бочку дегтя, ложка меда. То деготь - дегтем и останется.
        Формируя псевдоисторическую и антинаучную реальность, мешая лож и правду и отрезая взмахом пера хороших наших от плохих плохихне наших. Автор делает "медвежью услугу" нашему молодому поколению. Которое не обремененное особенностями ЕГЭ И ОГЭ за милую душу "хавает" простые и сладкие решения. Ведь еще один шаг и мы станем оспаривать у соседей "кто копал море" и "чей деда настоящий шумер"!

        Я с вами совершенно согласен, эти новые неоязычники-долбославы, со своими теориями про древних русов, ничем не отличаются от поклонников древних укров. Все в статье перемешано в какой-то чудный компот
      3. +1
        10 апреля 2018 08:51
        Цитата: Котище
        Формируя псевдоисторическую и антинаучную реальность, мешая лож и правду и отрезая взмахом пера хороших наших от плохих плохихне наших. Автор делает "медвежью услугу" нашему молодому поколению. Которое не обремененное особенностями ЕГЭ И ОГЭ за милую душу "хавает" простые и сладкие решения. Ведь еще один шаг и мы станем оспаривать у соседей "кто копал море" и "чей деда настоящий шумер"!
        Причем как "правда-матка" красиво подается - " нас подманули - нас подвели"!
        Печально однако........


        однако тенденция,т.е. направления в развитии общественной исторической мысли изложено в статье Самсонова верно,приблизительно так оно и было,те кто сидит на голове руского народа не только эксплуатируют народ,но естественно и обрабатывают людей идеологически ,типа "евро-христианская цивилизация-это путь прогресса и процветания для всего человечества".Но если сегодняшние пропагандисты отмечают паразитическую и хищнеческую сущность европейской цивилизации,то спроецировать тоже самое вглубь веков т.е. исправить историю людям не позволяет современная историческая наука,потому что были написаны тысячи работ и томов и историки ,как люди дисциплинированные и трусливые не смеют поднять свой голос и ступить ни шагу в сторону попирая и здравый смысл, и научную этику,и имеющиеся факты в угоду существующей концепции.
        Печально вам? Скоро будет ещё печальней.
    2. +3
      10 апреля 2018 08:37
      такое впечатление ,что это я сам написал. Самсонов наконец то после тысячи публикаций всё таки пришёл к правильному пониманию истории.
      Если разговоры про татаромонгольскоеиго,или варяжское происхождение руских можно считать бесконечными, то применяя приём отталкиваясь не от прошлого,а от настоящего можно уже делать выводы.И эти выводы такие ,на примере происхождения "великих укров" можно говорить ,тоже самое было и со славянами германии,и с поляками ,и с Галицкой Русью,тут Самсонов чётко угадал вектор развития истории.Именно так и создавались народы и языки.
    3. 0
      10 апреля 2018 18:38
      ваще-то мигранты там неплохо живут на пособия, а не в каменоломнях вкалывают.
  2. +5
    10 апреля 2018 06:22
    Но, по сути, европейцы выступали как хищники, насильники и грабители.

    Это да. Но и между собой они вели себя так же.
    А в той же Индии бесчисленные раджи не вели себя так же? А в Ю Америке? А в Азии?
    Везде и всюду-одно и то же.
    Кто-то более успешно, кто-то менее.
    Сильные поглощали слабых, слабые других слабых.
    Единственое ислючение с оговорками-это Россия.
    1. +6
      10 апреля 2018 08:34
      Хм это в чем же исключения позвольте узнать? Все то что творилось в Европе с успехом происходило и на Руси
      1. +3
        10 апреля 2018 09:34
        Цитата: Nehist
        Хм это в чем же исключения позвольте узнать?

        Народы сохранились и стали полноправными подданными .
        Аборигены Австралии ( полчти кничтоженные и ассимилированные) признаны гражданами только в 1967 г, то же с индейцами США.
        1. +1
          10 апреля 2018 10:04
          Хм полная ассимиляция произошла и с большинством славянских племен...
        2. +3
          10 апреля 2018 11:01
          Цитата: Ольгович
          Народы сохранились и стали полноправными подданными .

          Уверены? Как зауралье объясачивали в школах конечно не рассказывают, но информация в сети есть. Как брали в заложники главу рода и закрывали в холодную, пока род дань не соберёт, как карательные экспедиции направляли и вырезали стойбища не жалея женщин и детей... Сибирь и Дальний восток с древних времен были густозаселены, вот только сейчас большинства народностей уже не существует. И то что осталось сохранено советской властью, в начале 20 века малые народы были на грани вымирания.
          П. С: про черкесов можно ещё напомнить, но это окончательно испортит ваше восприятие мира.
          1. +5
            10 апреля 2018 11:09
            А вот тут вы перегибаете палку. Откуда у вас информация о численности населения за Уралом и масштабов его уничтожения? На мой взгляд ваше утверждение о большой плотности населения Сибири и Дальнего Востока не выдерживает критики.Там жили охотники- собиратели и скотоводы, а эти формы хозяйствования, сами по себе не способствуют многолюдности.
            Ну а черкесы это отдельная тема, там не прослеживается желание покорить народ, чтобы потом его "доить". Тут скорее желание обезопасить себя от народа с набеговой экономикой в основе.
            1. +1
              10 апреля 2018 11:47
              Цитата: Черкашин Иван
              А вот тут вы перегибаете палку. Откуда у вас информация о численности населения за Уралом и масштабов его уничтожения? На мой взгляд ваше утверждение о большой плотности населения Сибири и Дальнего Востока не выдерживает критики.


              почему? Есть информация ,сохранились старые карты ,например эта карта уже 18в ,обратите внимание на Северную двину,какая плотность поселений,сейчас там столько посёлков нет ,ка было ещё в 18в

              1. +2
                10 апреля 2018 12:01
                да что же у вас за день такой, фейл за фейлом) Мы сейчас про Сибирь и Дальний Восток говорили? И только я хотел капитулировать перед вашим мощным интеллектом разрушителя "официальной истории", как заметил названия гидронимов "Белое море" "Онежское озеро". Это точно за Уралом? ))))
                1. 0
                  10 апреля 2018 12:10
                  Цитата: Черкашин Иван
                  да что же у вас за день такой, фейл за фейлом) Мы сейчас про Сибирь и Дальний Восток говорили? И только я хотел капитулировать перед вашим мощным интеллектом разрушителя "официальной истории", как заметил названия гидронимов "Белое море" "Онежское озеро". Это точно за Уралом? ))))


                  а вам надо -точно за уралом? На сев.Двине сейчас тоже никто не живёт ,как и за уралом,плотность населения низка,но факт есть факт поселения на сев Двине исчезли.
                  Впрочем вот вам карта картографа Ремезова -Царство Гилатское-целое царство было ,куда оно пропало?

                  1. +1
                    10 апреля 2018 12:17
                    Безупречная логика. Да, мне нужна карта Дальнего Востока и Сибири. Вы путаете теплое с красным и еще хотите чтобы вашим словам кто то верил. И после этого у вас язык поворачивается настоящих историков критиковать?
                    А кроме картинок вы можете аргументированно спорить. Вот я написал про связь способа хозяйствования и плотности населения на этих территориях. Какую картинку покажете в опровержение?
                    1. 0
                      10 апреля 2018 12:33
                      Цитата: Черкашин Иван
                      А кроме картинок вы можете аргументированно спорить


                      вообще то карты -это ИСТОРИЧЕСКИЕ ДОКУМЕНТЫ ,а не картинки,что б вы знали.
                      насчёт хозяйствования ,то раз люди куда то исчезли из Сибири,то хозяйствования никакого нет.
                      1. +4
                        10 апреля 2018 12:52
                        По второй части вашего ответа, перечитайте, такой полет мысли только медикаментами стимулируется. То есть вы не представили доказательства того что там было значительное население, не объяснили как они могли вообще существовать на местных ресурсах, но вашему авторитетному заявлению я должен верить?
                        А вот с картой вы меня переубедили, надо им верить. У меня даже есть доказательство геноцида русалок. Они на карте есть, а сейчас их никто не встречал. Завалили всех русалов сволочи!!!
              2. 0
                11 апреля 2018 13:56
                Цитата: Бар1
                очему? Есть информация ,сохранились старые карты ,например эта карта уже 18в ,обратите внимание на Северную двину,какая плотность поселений,сейчас там столько посёлков нет ,ка было ещё в 18в

                Пусть речь не про Урал. Количество поселков не говорит о плотности народонаселения. Вы на современных картах России не отыщите сотен деревень, которые были в 30-е годы XX века. Количество было при отсутствии городов. С урбанизацией, города стали поглощать аграрное население, которое перемещаются из деревень и они пустеют. В 18 веке - Россия была типичной аграрной страной, отсюда и количество поселений негородского уровня больше. Да и деревни на
                Сибирь и Урал никогда не были плотнозаселенными регионами. Урал начал колонизироваться в 18 веке - был почти безлюден. Плотность населения в Сибири не превышала 200 человек на 1 кв. км.
          2. +3
            10 апреля 2018 11:41
            Наша общая ошибка мешать не мешаемое, а если данное варево не смешивается, то начинаем придумывать удобоваримую причину и искать виноватого.
            Отвечу просто, все было куда-как сложней и куда-как не мрачно. Но и в розовых очках рассуждать о "прирощении государства Российского землями и людьми" смысла нет. Дам бесплатный совет - все было, именно было все, (ключевое слово все) и убоитесь штампов!
            1. 0
              10 апреля 2018 12:00
              Цитата: Котище
              Отвечу просто, все было куда-как сложней и куда-как не мрачно


              ну если по вашему "не мрачно" уничтожение и изгнание СОТЕН ТЫСЯЧ староверов да ещё и инквизиция на Руси ,что всегда скрывалось властями,то на самом деле "не мрачно".
              1. +1
                10 апреля 2018 18:08
                Цитата: Бар1


                ну если по вашему "не мрачно" уничтожение и изгнание СОТЕН ТЫСЯЧ староверов да ещё и инквизиция на Руси ,что всегда скрывалось властями,то на самом деле "не мрачно".

                По порядку!.
                1. Не передергивайте факты, мы с Вами говорили о инородцах, а "староверы" - по сути тот же сублимированный этнос как и принявший реформу Никона. Можно обощенно назвать данный этнос русскими, но необходимо помнить, что в истории своего развития наши деды и прадеды с разной степенью успеха ассимилировали жителей средне-русской равнины, северного причерноморья и южной балтики. Так что идея убеждать себя о том, что старовер ушедший в Сибирь во времена раскола есть русский чистых кровей- глупо и не исторично! К слову я знаю семью староверов Ногаев, как раз из тех первых и видимо судя по фамилии из Ногаев однако.
                2. Если спрашивать меня лично про события. приведшие к расколу. То я их считаю не оправданными и недальновидными. По сути они дали кратковременный бонус, в глобальном плане они ввергли в религиозное противостояние государство почти на два века. Опять же Ваши "стоны" о тысячах и сотнях тысячах загубленных душах, по существу сказка. Если кто старообряцев и губил, так более всго они сами себя. Государство в том числе "кровавый упырь и вардулак Петя" прилагал максимальные усилия по предотвращению "божьих кораблей" т.е. актов самосожения. Более того начиная с Дщери Петровой в Российской Империи начинает проводиться сначало не системно, а позже на системеой основе политика примерения. К концу 19века во всех губернских городах даже были двухуставные церкви, как для старообряцев, так и православных принявших реформу Никона. Нуэ и последнее считать староверов белыми овечками, даже не смешно. Теже Некрасовцы с крымчаками и турками не раз ходили в Российские пределы за зипунами. В конечном итоге уже в 50-х годах прошлого века многие из последних вернулись уже в СССР.
                1. 0
                  10 апреля 2018 19:18
                  Цитата: Котище
                  1. Не передергивайте факты, мы с Вами говорили о инородцах, а "староверы" - по сути тот же сублимированный этнос как и принявший реформу Никона.


                  мы с вами вообще ещё не говорили тем более об инородцах.Вы уже забыли ,что ли свои слова выше там про "инородцев" вы не говорите.
                  Это называется "по порядку"?
                  Цитата: Котище
                  Так что идея убеждать себя о том, что старовер ушедший в Сибирь во времена раскола есть русский чистых кровей- глупо и не исторично


                  почему вы считаете ,что староверы не руские? А кто они? Немцы? Чё то вас не туда несёт.
                  Цитата: Котище
                  Более того начиная с Дщери Петровой в Российской Империи начинает проводиться сначало не системно, а позже на системеой основе политика примерения.

                  РПЦ устраивала гонения на староверов вплоть до 20века. Ничего то вы не знаете.
          3. +1
            10 апреля 2018 12:17
            Цитата: Дырокол
            Уверены?

            Уверен.
            Цитата: Дырокол
            Как зауралье объясачивали в школах конечно не рассказывают, но информация в сети есть. Как брали в заложники главу рода и закрывали в холодную, пока род дань не соберёт, как карательные экспедиции направляли и вырезали стойбища не жалея женщин и детей...

            Все было, но никогда не было того, что в Америке и Австралии, народы сохранились и, главное, были такими же поддаными.
            Цитата: Дырокол
            Сибирь и Дальний восток с древних времен были густозаселены,

            belay fool lol
            Цитата: Дырокол
            И то что осталось сохранено советской властью, в начале 20 века малые народы были на грани вымирания.

            В начале 20 века ВЕЗДЕ начали сохранять народы-те же индейцы получили права.
            Цитата: Дырокол
            П. С: про черкесов можно ещё напомнить, но это окончательно испортит ваше восприятие мира.

            Не испортит. Что в них такого неизвестного? belay
  3. +5
    10 апреля 2018 07:08
    Пассаж про пирамиду как модель общества понравился. А у других народов и государственных образований того времени видимо коммунизм процветал? Если автор перестанет насиловать историю своими представлениями о ней, то возможно поймет, что на том уровне развития человечества по другому (травоядно) никто себя не вел. Европейцы просто на краткое время вырвались вперед, вот и все.
    И конечно не обобщилось без геноцида "западного ядра суперэтноса русов". Автор и его защитники, если это "суперэтнос" супер русов которые по достижениям почти укров догнали, то почему они от всех отхватывают? Сирые и убогие они у вас получаются)
  4. +17
    10 апреля 2018 07:20
    Автора надо привлечь к уголовной ответственности, за насилие над мозгом... laughing
    1. +1
      10 апреля 2018 20:37
      К уголовной нельзя, статьи такой нет. request Зато теперь я отчетливо понимаю причины и механизм появления такого института как Святая Инквизиция.
  5. +7
    10 апреля 2018 07:33
    "Никогда такого не было.
    И вот опять" (с).

    Комментировать невозможно. Сам люблю винегрет. Но здесь, как в первом из "Полосатого рейса", явно несъедобные ингредиенты.
    1. +1
      10 апреля 2018 20:38
      Цитата из Черномырдина, если что.
      1. +1
        10 апреля 2018 21:11
        Разумеется. Целое явление - Черномырдинки.
  6. +6
    10 апреля 2018 08:43
    Уважаемый Александр!!! Где Вы набрались такой ерунды? Смешали в кучу все что только возможно!!! Может быть хватит об исключительности Руси писать и говорить? Русь прошла весь тот же путь развития как и остальные страны мира и понятно что со своими перекосами в ту или иную сторону. Русь точно так же занималась набегами и экспансиями на соседей. И точно так же эксплуатировали покоренные племена и торговали рабами
    1. 0
      10 апреля 2018 08:52
      Цитата: Nehist
      . И точно так же эксплуатировали покоренные племена и торговали рабами


      неплохо ,а людей руские не ели по вашему?
      1. +4
        10 апреля 2018 09:40
        Зря иронизируете. во первых в описываемый период русский народ еще не сформировался. Во вторых ели наверное наши предки людей и далеко не в каменном веке, тут все зависит от обстоятельств, напоминаю про ребят из Уругвая, которые в 1972 году вполне себе ели людей. Думаете за 1000 лет нашей истории, голод не толкал людей на каннибализм? В третьих, на Руси торговали рабами, соответственно их кто то обращал в рабство и продавал, кто были эти злые и коварные инопланетяне? В феодальном обществе не было народов в нашем понимании, а уж тем более в племенном обществе. Что мешало лихим парням из одного славянского племени (или княжества) наловить девок у соседей и сдать их в скупку рабов? Ну и в четвертых, Наши предки действительно не могут "похвастаться" таким масштабом эксплуатации инородцев,но тут дело в возможностях, а не в том что они были белые и пушистые. Посмотрите как в дмонгольский период наши князья ураганили в прибалтикеи Шведции например.
        1. 0
          10 апреля 2018 09:55
          Цитата: Черкашин Иван
          Зря иронизируете. во первых в описываемый период русский народ еще не сформировался. Во вторых ели наверное наши предки людей и далеко не в каменном веке, тут все зависит от обстоятельств, напоминаю про ребят из Уругвая, которые в 1972 году вполне себе ели людей. Думаете за 1000 лет нашей истории, голод не толкал людей на каннибализм? В третьих, на Руси торговали рабами, соответственно их кто то обращал в рабство и продавал, кто были эти злые и коварные инопланетяне? В феодальном обществе не было народов в нашем понимании, а уж тем более в племенном обществе. Что мешало лихим парням из одного славянского племени (или княжества) наловить девок у соседей и сдать их в скупку рабов? Ну и в четвертых, Наши предки действительно не могут "похвастаться" таким масштабом эксплуатации инородцев,но тут дело в возможностях, а не в том что они были белые и пушистые. Посмотрите как в дмонгольский период наши князья ураганили в прибалтикеи Шведции например.


          вообще немного не по теме. Тема про столкновение социальных паразитов -"рима" и руской цивилизации,а у вас винегрет в голове от официальной истории.
          1. +1
            10 апреля 2018 10:08
            На Руси были свои социальные паразиты и соответственно был конфликт с пришлыми социальными паразитами. Это аксиома.
            1. 0
              10 апреля 2018 10:27
              Цитата: Nehist
              На Руси были свои социальные паразиты и соответственно был конфликт с пришлыми социальными паразитами. Это аксиома.

              не обобщайте пожайлуста,надо разбирать каждый случай в отдельности.Какие у вас факты?
              1. 0
                10 апреля 2018 11:05
                Цитата: Бар1
                Какие у вас факты?

                Геноцид ногайцев на пример
                1. 0
                  10 апреля 2018 11:11
                  Цитата: Дырокол
                  Цитата: Бар1
                  Какие у вас факты?

                  Геноцид ногайцев на пример


                  геноцид ногайцев,польши,финляндии,завоевание средней азии,кавказа,уничтожение казацких орд-это уже проделки романовых ,которые и являются теми самыми -социальными паразитами про которых говорил Самсонов.С тех пор как Русь стала Россией т.е. с приходом на власть немцев,начиная с петра руское государство утратило самостоятельность и было встроено в эту самую -евро-христианскую цивилизацию.
                  1. +2
                    10 апреля 2018 13:26
                    Вот Вы не поверите но РИ вела нехилую такую войнушку с якутами,те кстати были очень воинственными и ни как не хотели ясак белому царю отправлять. А ещё есть отчёты атамана Атласова,уверяю Вас очень занимательное чтиво,не хуже романов Фенемора Купера
                    1. 0
                      10 апреля 2018 13:40
                      Цитата: Nehist
                      Вот Вы не поверите но РИ вела нехилую такую войнушку с якутами,те кстати были очень воинственными и ни как не хотели ясак белому царю отправлять. А ещё есть отчёты атамана Атласова,уверяю Вас очень занимательное чтиво,не хуже романов Фенемора Купера


                      верю,но но есть ,как всегда одно большое НО,
                      Для понимания есть сейчас такой народ -казахи,они появились лишь в 20г 20в при большевиках,до этого назывались _казаки_,но что бы отделить казаков настоящих, от казаков -монголоидов им изменили одну букву в слове _К _ на _Х_.А самоназвание этого народа ,который собственно никогда народом не был ,а были разные племена ТОРЕ,КОЖА,АРГЫНЫ,которые кочевали по просторам азии с баранами.
                      Так вот те же самые -якуты.
                      -Якут- я КУТ -укутанный/спрятанный-это не тот народ-монголоиды тюркоязычные ,что проживает сейчас в Якутии.Этот народ ,как и _монголы_ никогда не был воинственным,потому что воевать им было не чем,да и с самой воинственностью у кочевников проблема.
                      Есть ещё пример из истории происхождения народов.Есть такой народ -черкесы.Что только им не понаписали ,как и китайцам и открытия ружейного замка и открытие шашки,и открытия черкески,но как обычно если глянуть на факты ,то народ то только на момент начала 20 века их было ,что то тысяч 30 и то назывались-записаны были ,как адыги-самоназвание.Зато был действительно настоящий народ ЧЕРКАСЫ,а этот народ ,как водится у романовской истории исчез куда то.Вот так вот.
          2. Комментарий был удален.
            1. 0
              10 апреля 2018 10:49
              Цитата: Черкашин Иван
              Ох простите, ваш комментарий был настолько содержателен, что по нему было легко понять вашу позицию. Это мое упущение что из вашего зубоскаленья я сразу все не понял.
              Спасибо за "винегрет в голове", я не настолько добр. Абсолютно уверен, что у людей использует термин "официальная история", в голове совершенно другая субстанция, производимая ЖКТ в том числе и автором этой статьи.


              т.е реальных фактов подкрепить ваши слова у вас нет?
              1. +2
                10 апреля 2018 10:51
                А вы не пробовали вопросы задавать? Напрягитесь, сформулируйте пожалуйста, я видимо испорченный русский, в отличии от вашей секты не умею мысли читать.
                1. 0
                  10 апреля 2018 11:19
                  Цитата: Черкашин Иван
                  А вы не пробовали вопросы задавать? Напрягитесь, сформулируйте пожалуйста, я видимо испорченный русский, в отличии от вашей секты не умею мысли читать.


                  вы как то выпадаете из разговора,сами же сказали ,что "на Руси были были социальные паразиты",я вас спросил вы кого имели ввиду? Уже второй раз.
                  1. +1
                    10 апреля 2018 11:25
                    У вас пальцы бегают по клаве быстрее мыслей? Рад за вашу мелкую моторику, но все же посмотрите кого вы цитируете и ского требуете ответа. В студию пожалуйста мой комментарий с "социальными паразитами".
                    1. 0
                      10 апреля 2018 12:29
                      hi ошибочка вышла ,не на того напал.Цитаты выделять надо.
                  2. +1
                    10 апреля 2018 13:36
                    Хе хе,да тоже жречество,так называемые волхвы,которые имели власти порой больше чем старейшины а в последствии и князья... Или Вы думаете что христьянство нужно было что бы создать объединенное госсударство? Да нет оно как раз и нужно было что бы свалить (как сейчас говорят) старую элиту и заменить ее новой. Власть кстати всегда паразитирует на обществе
          3. +1
            10 апреля 2018 10:49
            Ох простите, ваш комментарий был настолько содержателен, что по нему было легко понять вашу позицию. Это мое упущение что из вашего зубоскаленья я сразу все не понял.
            Спасибо за "винегрет в голове", я не настолько добр. Абсолютно уверен, что у людей использует термин "официальная история", в голове совершенно другая субстанция, производимая ЖКТ в том числе и автором этой статьи.
  7. +5
    10 апреля 2018 10:16
    Почему эти фантазии в разделе история?
    1. +2
      10 апреля 2018 10:18
      Видемо потому что это альтернативная история
    2. +1
      10 апреля 2018 11:05
      Потому что Самсонов...
  8. +4
    10 апреля 2018 12:33
    "Однако с помощью русского жречества, владеющего концептуальной властью,
    началось создание державы Сокола-Рюрика"////

    Что-то новенькое! Я про жреческую державу Сокола-Рюрика читаю первый раз.
    Про Запад - понятно. Запад - бяка.

    "Затем Святослав уничтожил хазарское «чудо-юдо» и нанес мощный удар по
    Восточно-Римской империи (Византии). Русь была спасена."///

    Про хазарское «чудо-юдо» понятно. Хазары - супер-бяка.
    А вот про мощный удар Святослава - интересно. Полководец он, конечно был хороший.
    Но, насколько я помню, Константинополь брать и не пытался, хотя греков пугал пару раз.
    Не очень удачно воевал в Болгарии, бился и потом сидел в осаде в болгарском городе,
    заключил мир с Византией. На обратном пути домой был убит печенегами.
    Где мощный удар? Была вялая ничья с Византией.
    1. 0
      10 апреля 2018 12:54
      Цитата: voyaka uh
      Что-то новенькое! Я про жреческую державу Сокола-Рюрика читаю первый раз


      новенькое? Да приходит наконец к людям истинное понимание положения вещей в нашем мире.
      Например тот народ ,который сейчас называется обобщённо -руские,не всегда так назывался,вернее часть называлась так,а вот другие части этого народа говорящего ,как по только по руски,так и по руски и по тюрски тоже,называлась по другому-это были ,перечисляю только самоназвания,КОЛЯНЕ,СОКОЛЯНЕ,ГАЛЫ,БАРБАРЫ,ЛУЖИЧАН
      Е,видимо Тартарийцы и ещё много других разных названий среди которых историки путаются ,как в трёх соснах.
  9. 0
    10 апреля 2018 13:08
    Черкашин Иван,
    почему же не "представил",когда как раз таки предствил.Царство в устье амура не бывает на пустом месте,должно быть население.

    [quoteА вот с картой вы меня переубедили, надо им верить. У меня даже есть доказательство геноцида русалок. Они на карте есть, а сейчас их никто не встречал. Завалили всех русалов сволочи!!!][/quote]

    ну что сказать? жаль ,что серьёзный разговор вы сводите к ёрничанию и передёргивнию,так поступают только определённые люди.
    Насчёт русалок оказывается появилось доказательство по крайней мере происхождения самого слова _русалка_ и пришло оно со стороны не альтернативщиков ,а академической науки.Професор истории Пыжиков рассказывает ,о жемчужном промысле на Руси и занимались им ,как раз руские женщины,которых впоследствии стали называть -русалки.
    https://youtu.be/c_nMUCrBAYA
    1. +1
      10 апреля 2018 13:16
      На счет русалок я путался объяснить вам в доступной для вас форме, что карты это только один из исторических источников. И то что нарисовано на карте должно подтверждаться другими источниками (международные договоры, описание путешественников, археологические памятники и еще много чего). Я могу нарисовать карту с Хоббитанией и потребую от вас доказать что ее не существовало. Это по вашему серьезный разговор?
      Можете не отвечать, мне надо работать, а вы перестали меня забавлять.
      1. 0
        10 апреля 2018 13:20
        Цитата: Черкашин Иван
        На счет русалок я путался объяснить вам в доступной для вас форме, что карты это только один из исторических источников. И то что нарисовано на карте должно подтверждаться другими источниками (международные договоры, описание путешественников, археологические памятники и еще много чего). Я могу нарисовать карту с Хоббитанией и потребую от вас доказать что ее не существовало. Это по вашему серьезный разговор?


        много разных источников -это уже удел специалистов от истории,наше дело задавать правильные вопросы.
        Хоббитания? По англицки знаете,как население называется? Так и называется -хобиты.

        Цитата: Черкашин Иван
        Можете не отвечать, мне надо работать, а вы перестали меня забавлять.


        от работы кони дохнут,как хотите.
    2. +1
      10 апреля 2018 22:33
      "истории Пыжиков рассказывает ,о жемчужном промысле на Руси и занимались им ,как раз руские женщины,которых впоследствии стали называть -русалки."////

      Тут остается неясно присхождение кусочка "ал" в слове русалка. "рус" - понятно, руская женщина. Но "ал" , возможно АЛмазы, то есть промысел был не жемчужный, а АЛМАЗНЫЙ!
      АЛюминий я исключаю. Есть еще вариант, что женщины изучали АЛгебру. В древнее время тоже была тяга к знаниям. Я напишу проф. Пыжикову о своих гипотезах. Возможно они покажутся ему интересными.
  10. +4
    10 апреля 2018 13:29
    По данным ВОЗ, в мире к 2020 году психические расстройства войдут в первую пятерку заболеваний, ведущих к потере трудоспособности. Большую роль в формирование психических расстройств играют алкоголизм, низкий уровень жизни, стресс на работе. Предлагаю в этот список внести и творчество автора сего опуса.
    1. +1
      10 апреля 2018 20:52
      Вот взяли и в двух словах обрисовали мой моральный облик и недалёкое будущее! wassat И за что Вы меня так не любите, Виктор Николаевич?! crying laughing
  11. BAI
    +3
    10 апреля 2018 13:30
    воссоздание Великой России (с участием всех русских земель – Малой и Белой Руси, Приднестровья, Прибалтики).

    На Западе подпрыгивают от восторга - вот доказательство агрессивных планов России.
    Однако с помощью русского жречества, владеющего концептуальной властью, началось создание державы Сокола-Рюрика.

    Укрошумеры нервно курят в сторонке.
  12. +3
    10 апреля 2018 16:56
    Да это Веня ,он же Бенджамин ,а теперь и вовсе Артеком называется . А говорили Самсонов не принимает участие в обсуждениях своих статей .Ещё как принимает участие ,только под разными никами. Меня всегда терзали сомнения ,что Бенджамин -это Самсонов. А теперь похоже у Самсонова окончательно "сорвало крышу" и он потерял осторожность. Сравните сами комментарии ,безвременно ушедшего Бенджамина ,ныне здравствующего Артека и этот опус. Ещё хочу добавить у автора нет не стыда не совести,постоянно меняет ники. Автор, мне что собаку в третий раз переименовывать ? "Веня" уже даже рычать научился при упоминании "Калибр".
    1. +1
      10 апреля 2018 21:40
      А Вы думали тут в "цацки-пецки" играют?! Тут "ИСТОРИЮ ТВОРЯТ"!!!
  13. +2
    10 апреля 2018 17:25
    Как рен-тв посмотрел, где глаза отмыть?
    1. +1
      10 апреля 2018 20:59
      Альбуцида закапайте.
  14. +1
    10 апреля 2018 20:45
    Полностью разделяю мнение автора. Хотя, писано чересчур патетично, как всегда :) Есть еще более древние отголоски, - противостояние Гипербореи и Атлантиды, "скурвившиеся" брамины Куру и так далее. Впрочем, сейчас даже названия вернулись на круги своя, - Раса (Рассения, Россия) vs Северо-Атлантический Treaty organization, как концентрированное выражение "западного" проекта. А господам-товарищам рационалам, прежде чем потешаться над Самсоновым, не мешало бы высунуть голову из груды близлежащих "исторических" фактов. Тогда окажется .что "непомерный" фактологический массив , - всего лишь ячейка в летописи человечества. Л.Н. Гумилев в своё время пенял на "аберрацию близости", но не все в это въехали, пролетело поверх ушей.
  15. +3
    10 апреля 2018 21:34
    Вот, чесслово, мир "Игры Престолов" более реален. Проработан лучше что-ли? Ну оно и понятно, им прфессионалы занимались.
  16. +3
    10 апреля 2018 22:45
    Весна пришла...созрели "долбославцы"...
  17. +1
    10 апреля 2018 23:20
    Цитата: 3x3zsave
    Вот, чесслово, мир "Игры Престолов" более реален. Проработан лучше что-ли? Ну оно и понятно, им прфессионалы занимались.

    Так он не проработан лучше, он по сути списан с событий средневековой Англии. Насколько помню период войны Алой и белой розы. Сам автор говорил. Может и додумал чего, но базис так сказать оттуда.
  18. 0
    12 апреля 2018 00:10
    "Рим за несколько столетий уничтожил западное ядро суперэтноса русов в Центральной Европе." Это ФАНТАСТИКА! Тут любители фэнтези пишут? Источник мудрости о суперэтносе русов)))) ???? Бредить Хватит! Какие русы? Тот кто "Прибил щит на Врата Царьграда" русом назывался? Русским? По моему, мягко говоря, не так...Суть-вы книжки лучше пишите такие))) Глядишь их ждет успех))