Проект "Персей" (CVS401 PERSEUS)- перспективная универсальная ПКР XXI века

20
Paris Air Show 2011 - 21 июня 2011 MBDA ПРЕДСТАВИЛА ПРОЕКТ CVS401 PERSEUS :
МНОГОЦЕЛЕВОЙ УНИВЕРСАЛЬНЫЙ тяжелый ударный комплекс вооружений дальнего действия для 2030 годов и на глубокую перспективу. Предназначен для сухопутного и морского базирования .

Steve Wadey, MBDA Executive Group Director Technical and Managing Director MBDA UK
"CVS401 Персей представляет собой идеальный синтез новейших достижений и ожидаемых в ближайшее время инноваций. Амбициозный проект предусматривает оснащение перспективных платформ морского базирования к 2030 г , для завоевания превосходства на море."
Комплекс предназначен для замены нынешнего поколения тяжелых противокорабельных и крылатых ракет.
Разрабатываемая система CVS401 PERSEUS будет способна при необходимости запускаться с морских и сухопутных мобильных платформ, подводных лодок и самолетов патрульной авиации. Универсальная СУ позволит осуществлять атаку на морские цели, стационарные и мобильные сухопутные объекты. Модульный отсек БЧ позволит разместить боеголовки требуемой мощности.


В систему изначально закладывается способность к преодолению самые эффективных средств ПРО/ПВО. Комплекс предназначен для тактических систем оружия действующих через сложные коммуникационные связи на стыке морских, наземных и воздушных боевых задач.
Высокопрочный сверхлегкий композитный корпус ракеты, с низким ЭПР, позволит совершать маневрирование на крейсерских сверхзвуковых скоростях в 2,5 М.
При изготовлении используются материалы повышенной стабильности при высоких температурах.Пространственная структура была рассчитана при сложном компьютерном моделировании.
Двигатель : компактный многорежимный прямоточный твердотопливный сверхзвукового непрерывного горения , на принципе непрерывной волновой детонации -технология CDWE (топливо и окислитель смешиваются на фронте детонационной волны).
Структурная схема впрыска топлива технологии CDWE.
Проект  "Персей"  (CVS401 PERSEUS)- перспективная универсальная  ПКР XXI века

Технология CDWE также уменьшает вероятность воспламенения топлива до камеры сгорания.
Эти уникальные характеристики по тяге и импульсу открывают возможность исполнения корпуса ракеты малых габаритов и стартового веса, но с удовлетворительными параметрами поражающей БЧ.
CVS401 PERSEUS - оружие прорыва обороны противника на дальности до 300 км и эффективно для использования против быстро движущихся, маневренных целей, до которых он может достигнуть за считанные минуты .
Вес ракеты около 800кг,габарит 5 м . ВГХ совпадают с параметрами Exocet ( MМ.38, MМ.40, MМ.40 Block3), что полностью решает логистические аспекты и без всяких проблем позволит разместить на существующих носителях и адаптировать ПУ, с минимальными доработками.


Предельно низкий профиль полета : над водой 2м, над землей 5м. Вес БЧ = 200 кг +2х 40 кг.
Скорость на высоте 3М, на уровне моря 2М, крейсерская скорость 2,5М
( по мнению некоторых экспертов/ Diehl Stiftung & Co. KG/ ,что бы достичь таких показателей требуется минимум 12 лет для форсированных исследований).


В техническом задании концепта заложена возможность нести либо БЧ увеличенной мощности, либо основную БЧ (в корпусе) и две дополнительных отделяемых БЧ индивидуального наведения ,в этом случае CVS401 PERSEUS одновременно выступает и как средство доставки и как самостоятельное оружие.

Данная новация позволит либо увеличить зону поражения крупного объекта (палуба авианосца) либо поражать группу кораблей в ордере ( эскорт и основной охраняемый объект)

Общая эффективность оружия в связи и его летные характеристики ( маневренность, скорость) , а также возможности обнаружения его датчиками систем ПРО/ПВО, ЭПР , эффективность боеголовка все были оценены и рассчитаны с помощью новейших систем цифрового моделирования.

СУ комплекса будет интегрированы в общую боевую сеть, целеуказание может давать собственный носитель ,сторонний БПЛА, спутник, самолет, корабль, диверсионная группа.
Высокая мобильность, короткое время доставки, быстрая реакция на поставленную задачу, вариативность по мощности БЧ, возможность поражать несколько целей одновременно - позволяют использовать ракету для контр-террористических операций
ультрасовременные двухрежимные датчики-сенсоры, объединенные пакетно : AESA (АФАР радар) в сочетании с лазерным навигационным "радаром" ( LADAR/ LIDAR) позволяют проводить операции все погодно с любым источником внешнего целеуказание. Многорежимный радар - SAR (РЛС с синтезированной апертурой) и DBS ( Доплеровский радар) позволяют обнаружить цели в заданном диапазоне удаленности.

Общие надежность системы оружия подкрепляется передовой гибридной навигационной системой.

По мнению военных экспертов, через 15-20 лет основную угрозу для ВМС НАТО и целями для разрабатываемого комплекса могут быть только ВМФ России и Китая и ( с малой долей вероятности) ВМС Аргентины .

Остальных (кроме стран членов НАТО) претендентов на доминирование в Океане в ближайшие 50 лет не предвидится.

Нынешние фавориты на рынке противокорабельных ракет :
3M54E Клуб- М SS-N-27 «Sizzler»
L=8,22 м D=533 мм Стартовая M =2300 кг БЧ =400 кг Осколочно-фугасная или кассетная Дальность стрельбы =220 км V полёта На марше=0,8 М У цели: 2,9 М Траектория :20- 10 м

3М55 П-800 «Оникс»/ «Яхонт» SS-N-26 Strobile PJ-10 «БраМос» (PJ-10 «BrahMos»)
L= 8,9 м,D= 0,7 м ,Масса: 3100 кг Скорость на высоте: 750 м/с (2,6 М),Скорость у поверхности: 2 М
Дальность: по комбинированной траектории (протяженность конечного участка 40 км)- 300 км
по низковысотной траектории — 120 км, высота полета 10-14000м


Как видно из приведенных ТТХ CVS401 PERSEUS имеет значительное превосходство, особенно по показателям: масса БЧ/ Стартовая масса, габаритам ,профилю полета, кассетной БЧ.
Однако не все так трагично. CVS401 существует пока лишь, в лучшем случае на бумаге, идет интенсивная стадия НИОКР.
Но не стоит упускать из виду, что все компоненты могут быть воспроизведены на существующем технологическом уровне технологий, кроме уникального двигателя конечно же...
Пока есть время для "ассиметричного" ответа, при этом стоит учитывать потенциал MBDA и колоссальные производственные возможности.
MBDA (Matra BAE Dynamics Alenia) адрес: 37 boulevard de Montmorency 75016 Paris France.
MBDA является единственным мировым концерном, способным проектировать и производить ракеты и ракетные системы, полного спектра современных и будущих оперативных потребностей трех видов вооруженных сил (сухопутных, морских и воздушных).
В целом, группа предлагает широкий спектр из 45 ракетных атакующих систем и комплексов противодействия.
ПРОДУКЦИЯ (указ. только ракетостроение)
ПВО наземного базирования:Aspide,ASTER,CAMM,LFK NG,MEADS,MICA,MISTRAL,RAPIER / JERNAS
воздушного базирования:AIR DOMINANCE,AASM,ACTIONS,ASRAAM,BANG,CAMM ,COUNTERMEASURES,DIAMOND BACK,DUAL MODE BRIMSTONE,LASER GUIDED ZUNI™ ROCKET,MARTE,METEOR,MICA,SABER,SPEAR,STORM SHADOW , SCALP,TAURUS KEPD 350,VIPER STRIKE,PARS-3 LR
наземного базирования:ERYX,FIRE SHADOW,MILAN ER,PARS 3 LR,SOUVIM 2,TiGER,MARITIME SUPERIORITY
морского базирования :ASPIDE ,ASTER ,CAMM,,EXOCET,FASGW-ANL,MARTE,MdCN,MICA,MILAS,,MISTRAL ,OTOMAT / TESEO,VL SEAWOLF
MBDA владеет промышленными предприятиями в четырех странах Европы и США.
Оборот компании в 2010 достиг € 2.800.000.000. Имеет клиентов в более, чем 90 вооруженных сил всего мира.
В прошлом году на авиасалоне Farnborough Air Show продемонстрировала свой концепт CVS 10: семейство управляемых боевых ракет городской зоны действия Sniper (весом 1кг)


и Enforcer ( 5 кг)




[i]Персей в древнегреческой мифологии - бог морей, Победитель Медузы горгоны, спаситель Андромеды (впоследствии женился). Хитрый, похитил у 3-х сестер Граий (имевших на троих 1 глаз и 1 зуб) зуб и глаз. Этот зуб и глаз вернул им же за крылатые сандалии, мешок и волшебный шлем Аида (шапка невидимка).


Интересный факт: в ролике - демонстраторе возможностей CVS401 PERSEU, ПКР атакует, что-то похожее на перспективный эсминец США тип Zumwalt .
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Арес
    +6
    30 апреля 2012 07:47
    Спасибо автору за обзор. Очень интересный концепт ПКР. Если удастся уложиться в заявленные массо-габаритные рамки и при этом иметь высокую сверхзвуковую скорость и заявленную дальность - то это будет настоящий прорыв. Легкие мультиплатформенные высокоточные убийцы способные действовать как на земле так и на суше, поднимут огневые возможности в первую очередь тактической авиации на новый уровень. Легкие катера смогут стать грозной силой, а у сухопутных подразделений появится новая высокомобильная "длинная рука".
    Понравилась идея разделяемых боеголовок.
    1. 755962
      +1
      30 апреля 2012 19:00
      Крылатые ракеты, сыгравшие существенную роль в противостоянии сверхдержав и в локальных военных конфликтах второй половины XX века и в наступившем столетии, останутся важнейшим оружием.Перспектива развития унифицированных ракет скажется на себестоимости и многофункциональности изделий ,а так же на перспективных технологиях.
  2. Redpartyzan
    +2
    30 апреля 2012 09:24
    Да неплохо. Персей это новое веяния в среде ПКР. Необходимо задуматься и нашим конструкторам. Возможности старого доброго Гранита практически на исходе и яхонт уже не дотягивает по характеристикам... нужны новые идеи!
  3. +2
    30 апреля 2012 09:50
    Действительно интересная статья.
    какое может быть противодействие от таких ракет,просто интересно.
  4. FTALL
    +10
    30 апреля 2012 09:51
    Попытка догнать разработки СССР 30 летней давности 3М25 метеорит..все испытания и разработка у нас закончены 25 лет назад и если лет через 10 они достигнут уровня 1984 года можно будет пускать в серию при чём у нас разработано все 3 версии воздушная морская и наземная .. уже начато ограниченное производсво воздушной версси под индесом X-90 )) А уж уровня наших сегодняшних разработок они даже в своих красочных презентациях нарисовать не смогут фантазии не хватит )) wink
    1. Сосед
      +6
      30 апреля 2012 10:57
      Цитата: FTALL
      А уж уровня наших сегодняшних разработок они даже в своих красочных презентациях нарисовать не смогут - фантазии не хватит ))

      good drinks
      100 Пудово. Не говоря уж о том, какие ракеты У НАС к 2030 году будут.
      Если к 2014 - ПКР Циркон будет - 13 Махов (4,3 км/с), маневрирующая, стелс - дальность 1000км.
      Этим Амерским - ноу-хау - до наших технологий - (не говоря уж о ценах) - как позком попой от Москвы до Нью-Йорка пятиться. Как раз - лет за 30 - может и удастся доползти! wassat laughing
      Цитата: Kars
      какое может быть противодействие от таких ракет,просто интересно.

      Противодействие какое. Да просто на подлёте к цели - вырубаться будет ракета и всё - носом в океан уходить. Уже сейчас у нас есть такие приборы - позволяющие это делать. Устанавливаются не только на суда, но и на вертолёты - ракета просто 100% промахивается - уходит от цели. Посмотрите Ударную Силу - есть выпуск как раз про эти системы.
      Так говорят - когда у нас их испытывали - всё облеплено было Амерскими шпионами. Пытались вынюхать что к чему. Потом один Предатель - чуть не впарил нашу технологию Амерам. Вовремя за 5 точку взяли - щас наверно сидит - лет 25 с конфискацией.
      В общем ничего у Амеров - не вышло. И вот эта технология - является Гос. Тайной.
      drinks
      1. Арес
        +1
        30 апреля 2012 12:12
        Цитата: Сосед
        Если к 2014 - ПКР Циркон будет - 13 Махов (4,3 км/с), маневрирующая, стелс - дальность 1000км.


        Эти данные полный вымысел. Таких показателей не может быть в принципе, если это не баллистическая ракета.

        Цитата: Сосед
        Противодействие какое. Да просто на подлёте к цели - вырубаться будет ракета и всё - носом в океан уходить. Уже сейчас у нас есть такие приборы - позволяющие это делать. Устанавливаются не только на суда, но и на вертолёты - ракета просто 100% промахивается - уходит от цели. Посмотрите Ударную Силу - есть выпуск как раз про эти системы.


        Настоятельно бы посоветовал делать как можно меньше выводов по Ударной Силе. Обычно у этой передачи очень мало общего с реальностью.
        1. Сосед
          +5
          30 апреля 2012 12:26
          Цитата: Арес
          Эти данные полный вымысел. Таких показателей не может быть в принципе, если это не баллистическая ракета.

          А вы почитайте 2 статьи - которые имели место быть на данном ресурсе - одна недельку назад, другая с пол-месяца назад.
          Именно эти данные - там и были приведены. И разработчики признавались - что создание подобной ракеты - задача Архисложная - но она будет выполнена и в срок. Я не от себя всё это придумал. Многие другие ЧАСТЫЕ пользователи данного ресурса - наверняка тоже помнят эти статьи.
          А то я смотрю вы 3 дня назад только зарегестрировались - а уже жизни учите тут людей. Порылись бы хоть для начала в Архиве. Потом бы уж говорили.
          Цитата: Арес
          меньше выводов по Ударной Силе

          На чём это основано ваше такое нелестное мнение об Ударной Силе. Очень даже хорошая передача - у меня все выпуски её есть в компе. И ни разу - ни один выпуск - не заставил меня сомневаться в том, что там рассказывают и показывают. Всё абсолютная правда, подкреплённая видеоматериалами, интервью с Генералами и очень уважаемыми учёными - светилами - если хотите.
          Я уж лучше им буду верить чем Вам - непонятно кому. Согласитесь. tongue
          1. Арес
            +1
            30 апреля 2012 12:58
            Цитата: Сосед
            А вы почитайте 2 статьи - которые имели место быть на данном ресурсе - одна недельку назад, другая с пол-месяца назад.
            Именно эти данные - там и были приведены. И разработчики признавались - что создание подобной ракеты - задача Архисложная - но она будет выполнена и в срок. Я не от себя всё это придумал. Многие другие ЧАСТЫЕ пользователи данного ресурса - наверняка тоже помнят эти статьи.


            Написать можно все, что угодно. Как говорится, бумага всё стерпит.
            А по поводу приведенных данных:
            Движение в плотных слоях атмосферы на такой скорости невозможно из-за температурных ограничений. Такая ракета бы просто расплавилась в результате температурного нагрева при трении о воздух. Нагрев на заявленных скоростях с запасом превышает температуру плавления самых тугоплавких металлов.

            Цитата: Сосед
            На чём это основано ваше такое нелестное мнение об Ударной Силе. Очень даже хорошая передача - у меня все выпуски её есть в компе. И ни разу - ни один выпуск - не заставил меня сомневаться в том, что там рассказывают и показывают. Всё абсолютная правда, подкреплённая видеоматериалами, интервью с Генералами и очень уважаемыми учёными - светилами - если хотите.


            Конечно, если вам так удобно, можете продолжать верить. Все разумные люди уже давно признали ее несостоятельность, как и характерную пропагандистскую направленность Ильина и отсутствие у него элементарных технических знаний. В сети эта передача вызывает немало шуток.
            Чего стоит только гнусавый американский голос под шипение, в каждой передаче озвучивающий текст доклада директору ЦРУ о новом русском "чудо оружии" wink С датами, пометками срочности и секретности доклада.
            Интересно, ЦРУ передает данные о своих отчетах эксклюзивно для Ударной Силы smile Это определенно внушает доверие)
            1. +3
              30 апреля 2012 14:33
              Цитата: Арес
              Такая ракета бы просто расплавилась в результате температурного нагрева при трении о воздух. Нагрев на заявленных скоростях с запасом превышает температуру плавления самых тугоплавких металлов.

              Причем тут металлы? На "Буране" и на американских шаттлах успешно применяется керамическое специальное покрытие, защищающее изделие от перегрева, разработанное еще лет тридцать пять назад, вспомните тефлоновые сковородки. А скорость их вхождения в атмосферу примерно, того же порядка. Сейчас, думаю, уже есть и более совершенные материалы, ИМХО.
              1. Арес
                0
                30 апреля 2012 14:42
                Цитата: Nick
                А скорость их вхождения в атмосферу примерно, того же порядка.


                Скорость входа в плотные слои атмосферы значительно меньше.

                Цитата: Nick
                успешно применяется специальное покрытие от перегрева, разработанное еще лет тридцать пять назад, вспомните тефлоновые сковородки.


                Никакое покрытие не выдержит довольно длительного воздействия температуры выше 5000 градусов при полете в плотных слоях атмосферы при указанных дальностях. Это просто противоречит физике.
                1. +1
                  30 апреля 2012 14:53
                  Цитата: Арес
                  Скорость входа в плотные слои атмосферы значительно меньше.

                  Но скорость в разреженных слоях значительно больше, примерно 25 Мах.
                2. snek
                  +6
                  30 апреля 2012 15:04
                  Цитата: Сосед
                  А вы почитайте 2 статьи - которые имели место быть на данном ресурсе - одна недельку назад, другая с пол-месяца назад. Именно эти данные - там и были приведены. И разработчики признавались - что создание подобной ракеты - задача Архисложная - но она будет выполнена и в срок. Я не от себя всё это придумал. Многие другие ЧАСТЫЕ пользователи данного ресурса - наверняка тоже помнят эти статьи.

                  Ну я частый пользователь - одну точно помню. Только на то, что что-то было опубликовано на этом сайте еще не делает это правдой - тут как-то статья была, что русские - это отдельная ветвь человечества , которая чуть-ли не древнее динозавров.
                  Цитата: Сосед
                  А то я смотрю вы 3 дня назад только зарегестрировались - а уже жизни учите тут людей. Порылись бы хоть для начала в Архиве. Потом бы уж говорили.

                  Дожились - дедовщина на сайте. Человек вам правдивые вещи говорит - что 13 махов в атмосфере - это плод чьего-то не слишком здорового воображения, а вы на личности переходите.
                  Цитата: Сосед
                  На чём это основано ваше такое нелестное мнение об Ударной Силе. Очень даже хорошая передача - у меня все выпуски её есть в компе. И ни разу - ни один выпуск - не заставил меня сомневаться в том, что там рассказывают и показывают. Всё абсолютная правда, подкреплённая видеоматериалами, интервью с Генералами и очень уважаемыми учёными - светилами - если хотите.

                  Сам был фанатом передачи. Все выпуски пересмотрел некоторые не раз. Но брeда там хватает. В каком-то выпуске рассказывали, как т-72 с близкого расстояния держит несколько попаданий в борт 120 мм орудия.
                  Цитата: Nick
                  Причем тут металлы? На "Буране" и на американских шаттлах успешно применяется керамическое специальное покрытие, защищающее изделие от перегрева, разработанное еще лет тридцать пять назад,

                  Покрытие "днища" шатлов и бурана - это дорогущий материал. Плюс, как заметил Арес, он не для длительного пользования. SR-71 был единственным самолетом, который мог долгое время летать на скорости чуть выше 3х махов и был сделан из спец сплавов и титана. И то он еле-еле ту температуру держал. Миг-25 тоже мог развивать такую же скрость, но уже держать ее на прояжении часов не мог - опять-таки из-за материалов.
                  1. +2
                    30 апреля 2012 16:01
                    Цитата: snek
                    Сам был фанатом передачи


                    Я и сейчас могу посмотреть.Российский ответ на дискавери.
                    Цитата: snek
                    Плюс, как заметил Арес, он не для длительного пользования


                    А вот тут как раз и интересно.
                    ПКР это веть однаразовый девайс,да и сколько она лететь то те 300 км со скоростью 13 махов будет?

                    Ученые что наши ,что ихние башковитые парни,так что все может быть только когда.
                    1. snek
                      +5
                      30 апреля 2012 16:05
                      Цитата: Kars
                      Российский ответ на дискавери.

                      Достаточно точное определение: и там и там могут такое сморозить, что порой сомневаешься в адекватности авторов.
                      Цитата: Kars
                      ПКР это веть однаразовый девайс,да и сколько она лететь то те 300 км со скоростью 13 махов будет?

                      Да вообще вопрос очень сложный, но пока вопрос с материалами, способными выдерживать огромные температуры, остается самым сложным при создании гиперзвуквых аппаратов.
                      1. +1
                        30 апреля 2012 21:26
                        Вот я все читаю и думаю а как это в двигателе внутреннего сгорания охлаждение то происходит. А вообще 1 -я орбитальная скорость 8 км/с а 12 М это 3,6 км/с.
                  2. +5
                    30 апреля 2012 20:41
                    про торпеды "шквал" тоже самое говорили, что мол 60 км/ч для торпеды предел. Однако наша торпеда развивает скорость по разным данным 360...500 км/ч. Так в чём проблема? Существует такое новое направление, как плазменная аэродинамика. Работы в этой области, как можно понять, ведутся, но информация оч скудная. Отделив ПКР от воздуха, как ранее торпеду от воды, мы сделаем и это.
                    1. +2
                      30 апреля 2012 23:01
                      Насколько я слышал, плазменная динамика позволяет уменьшить лобовое сопротивление пока на 60% - не более. А 13 махов - это уж слишком, как при такой скорости можно маневрировать??? Да ПКР разлетится, а 13 махов, наверняка это очень короткий участок траектории (например завершающий этап перед заходом на цель), а маршевая скорость будет порядка 3-4 махов.

                      Да и не вижу ничего сверхестественного в этой ракете! Малые габариты, не очень большая скорость, стелс технологии (ну этот фетиш сейчас в Штатах везде применяют, потому странно, что 2030 году они их даже к пулям применять не будут). А красный цвет - это нонсенс ))) Понятно, что это для рекламы, но уж больно ярко получается.

                      Опять же, повторюсь - высота 2 м над уровнем мере (очень ограничивает применение даже в небольшое волнение, да и расход топлива существенно увеличивается). Я просто уверен, что если ракету создадут как планируют, то она уже устареет к тому времени...
                    2. Мимопроходящий
                      +4
                      1 мая 2012 18:14
                      Цитата: Снег
                      про торпеды "шквал" тоже самое говорили, что мол 60 км/ч для торпеды предел. Однако наша торпеда развивает скорость по разным данным 360...500 км/ч. Так в чём проблема?

                      Проблемы обычно в мааленьких таких ньюансах.
                      К примеру суперраспиаренный Шквал идет на такой скорости только и исключительно у поверхности, при больших глубинах газовая каверна перестает работать и скорость соответственно падает до типичной. И даже более того, у Шквала нет собственной ГСН по причине наличия перед носом той самой газовой каверны.
                      Можно смело предположить, что летать Циркон на такой скорости если и будет, то тольтко и исключительно в стратосфере.
                      По научно-фантастической плазменной аэродинамике тоже маленький такой ньюанс - каким образом сквозь плазменную завесу сможет работать радиолокационная ГСН?
              2. почтальон
                +2
                2 мая 2012 02:45
                Цитата: Nick
                На "Буране" и на американских шаттлах успешно применяется керамическое специальное покрытие

                NIK- у них (Буран,Шатл,СА)- задача другая: ТОРМОЗИТЬ.входя в атмосферу.
                Спуск ,как правило с высоты 200км, время воздействия(расстояние) высоких температур всего лишь 10 секуд /40 км( от 120 до 80), там практически нет атмосферы.Строго выдерживается угол входа (иначе сгорит или отрикошетит)
                Буран и Шатл "тормозят " днищем.
                /На носовом обтекателе и носках крыла аппарата, где температуры превышают 1260°С, применен материал из углерода, армированного углеродным волокном . В процессе возвращения аппарата на Землю этот материал разрушается, и его необходимо заменять новым перед каждым последующим полетом.
                (Абляционное покрытие)/

                ПКР не летает на такой высоте, ПКР не летает столь мало по времени

                В плазменном коконе,не возможна,связь ,радиолокация ,т.е. наведение.

                Кроме температур (более 5000гр.С),что бы ПКР двигалась со скоростью 13М(!!!?) в плотных слоях атмосферы: ее надо разогнать до такой скорости и поддерживать эту скорость.
                Что бы это получилось ПКР для полета на 300км,со скоростью 13м(?) будет размером с РН Протон
                1. +1
                  3 мая 2012 19:21
                  Цитата: почтальон
                  Кроме температур (более 5000гр.С),что бы ПКР двигалась со скоростью 13М(!!!?) в плотных слоях атмосферы: ее надо разогнать до такой скорости и поддерживать эту скорость.Что бы это получилось ПКР для полета на 300км,со скоростью 13м(?) будет размером с РН Протон

                  Честно скажу, я не знаю траектори и динамики полета " Циркон"а, возможно, даже скорее всего, такая скорость будет поддерживаться только на части маршрута. Да я собственно хотел сказать о том, что научно-техническая мысль не стоит на месте, то что сегодня кажется невозможным, завтра может стать обыденным. Новые материалы, новые решения в аэродинамике и т. д.
                  1. почтальон
                    0
                    3 мая 2012 19:59
                    Цитата: Nick
                    динамики полета " Циркон"а

                    Нет никакого Циркона. Да и не будет с такими параметрами. Ахинея это.
                    США 17 ноября 2011 разогнали AHW (Advanced Hypersonic Weapon) до 5- 8 (!) М на ВЫСОТЕ 70 000-85000 км.В верхних слоях!
                    Где атмосферное давление меньше 1,7 милли бар( на уровне моря 1,3 бар), а плотность =менее 0,001 кг/м3( на уровне моря-1,29кг/м3
                    В "Верхних" слоях атмосферы,где "Метеориты не выдерживают сопротивления и, сгорая, в результате трения в верхних слоях атмосферы теряют большую часть своей массы"
                    AHW - разознагли ТРЕХСТУПЕНЧАТОЙ ракетой носителем STARS
                    СОЗДАНОЙ и з 2х первых ступеней МБРПЛ UGM-27 «Polaris» и третьей ступени (разгонный блок) ORBUS-1A
                    Общий вес системы за 17000кг.
                    Ну какая это ПКР? Кто буде ее носителем?
                    Проще МБР стрелать по кораблям, как китайцы собираются.
  5. RailWays
    +4
    30 апреля 2012 09:54
    В копеечку влетит производство. Ещё кризис в Европе и рост цен на нефть могут поставить крест на этой ПКР.
  6. Ягуар
    +3
    30 апреля 2012 10:31
    Сильно оптимистические характеристики.Например с какого носителя будет достигаться дальность до 300 км и с какой траекторией.Может самолет пустит ее с большой высоты и она будет лететь до цели без всякой низковысотной траектории.
    1. почтальон
      0
      4 мая 2012 02:27
      Цитата: Ягуар
      Ягуар

      300 это при пуске с надводного корабля (это тз проекта).
      у нее (ракеты) -прямоточный твердотопливный сверхзвукового непрерывного горения.
      ТТ-только горючее. Окислитель :воздух.
  7. +4
    30 апреля 2012 11:31
    Высота 2 м над уровнем моря? А если волнение небольшое, то ракета клюнет носом? А уж ее заоблачная цена...
    1. почтальон
      0
      4 мая 2012 02:30
      Цитата: Zerkalo
      А если волнение

      будет лететь на высоте 2м от верхней кромки волны, при наличии волнения
  8. KA
    KA
    0
    30 апреля 2012 15:21
    Умеют же на западе рекламировать smile
    Высокие характеристики заявлены чуствую, что как с F-35 получится. wink
    А ПКР надо делать с разделяющимися на подлете к цели боеголовками (боевыми модулями) с индивидуальным наведением и траекториями захода на цель или с заныреванием в воду при выходе на цель и атаке как ракета-торпеда.
  9. -=KeepeR=-
    0
    30 апреля 2012 23:22
    Да муть все это! Уделаются разрабатывать такое. Очередной ПиаР ход. И противодействие таким вещам простое - лучевое оружие, проще говоря орбитальные лазеры. И разработки лазеров давно уже идут полным ходом и тому масса доказательств. Имея орбитальную боевую группировку, можно на НЕТ свести все эти гипер-пупер-супер звуковые ракеты, да и не только ракеты.
    1. Арес
      +3
      1 мая 2012 01:44
      Цитата: -=KeepeR=-
      И противодействие таким вещам простое - лучевое оружие, проще говоря орбитальные лазеры.


      Вот только к реальности это пока не имеет никакого отношения. Вы еще Звезду Смерти предложите)
  10. mind1954
    -2
    1 мая 2012 00:47
    Восхитительно ! У нас, поистине, страна верующих !
    В церковь ходят 4%, а верующими себя называют 84% !

    Эти чудесные заявления: "Лучше я буду верить ..." -
    - это изумительно и трогательно, так как речь идёт
    не о женских ушах и не о любви !!!
  11. 0
    3 марта 2015 14:02
    Не похож на Замволт.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»