Большой блеф Трампа, или Кто будет «наказывать» Сирию?

Оперативные данные, доступные из открытых источников, рисуют картину, полностью противоположную апокалиптическим пророчествам американской администрации.



Хочу сразу предупредить. Единственным рациональным соображением, которым я руководствовался при подготовке данной военно-политической сводки, является естественное желание понимать, в какой ситуации мы на самом деле находимся. И насколько реальной является угроза прямого вооруженного столкновения России и США на ближневосточном театре военных действий, о чем сейчас говорят много как никогда.


При этом следует понимать, что указанные в сводке фактические данные могут быть намеренно искажены потенциальным противником в порядке военной дезинформации. А также могут отставать от реального времени на несколько суток. Что, впрочем, не является критичным с учетом невысокой скорости перемещения корабельных сил флота.

Итак, что мы видим (с учетом указанных выше оговорок) на морских акваториях, либо примыкающих к Сирии, либо находящихся в оперативной близости от неё?

Официальный сайт 6-го флота США со штаб-квартирой в Неаполе сообщает, что ракетный эсминец «Дональд Кук» 9 апреля покинул кипрский порт Ларнака, где находился с рабочим визитом. Данный факт подтвержден многочисленными сообщениями СМИ, поэтому сомнений не вызывает. В настоящее время «Кук» чисто физически не мог успеть покинуть район Восточного Средиземноморья и, следовательно, находится где-то у берегов Сирии.

Другие эсминцы из постоянного соединения передового базирования ВМС США в испанском порту Рота занимают следующие позиции. Ракетный эсминец «Портер» (принимавший участие в ударе по Сирии в марте 2017 г.) находится с рабочим визитом в порту Шербур на северо-западе Франции, то есть вне зоны оперативной досягаемости территории Сирии. Ракетный эсминец «Карни» 31 марта вернулся в пункт базирования Рота (Испания) после завершения трехмесячного боевого дежурства в зоне ответственности 6-го флота США.

Ракетный эсминец «Росс» (еще один участник прошлогоднего ракетного удара по Сирии) участвует в совместной тренировке с британским флотом, предположительно в районе порта Плимут.

Дислокация авианосцев и амфибийных передовых групп. Согласно данным американского издания «Стратфор», оперативная обстановка по состоянию на 4 апреля с.г. (более поздних данных нет) в морских акваториях на ближних и дальних подступах к Сирии следующая. Авианосцы «Авраам Линкольн» и «Джордж Буш», ранее выходившие на тактическую подготовку в Атлантический океан, вернулись в свои базы. Авианосец «Теодор Рузвельт» находится с визитом в Сингапуре. Авианосцы «Карл Винсон» и «Джон Стеннис» оперируют в составе 7-го флота США в Тихом океане. Других развернутых где-либо в Мировом океане авианосных ударных групп США, по данным «Стратфора», на 4 апреля не фиксируется.

Таким образом, в радиусе примерно 5 тысяч морских миль от территории Сирии, если верить указанному изданию, по состоянию на 4 апреля нет ни одной авианосной ударной группы ВМС США. От себя добавлю, что в истории американских военных агрессий после Второй мировой войны не было ни одного случая военного нападения на какое-либо из прибрежных иностранных государств без привлечения крупных соединений военно-морских сил США, прежде всего ударных авианосцев.

Большой блеф Трампа, или Кто будет «наказывать» Сирию?


По данным того же издания, единственная группировка десантных сил ВМС США (LHD7 во главе с УДК «Иводзима») находится в оперативном пространстве 5-го флота США у входа в Персидский залив. И если это соответствует действительности, она не может быть немедленно привлечена к десантным операциям против Сирии.

Кроме того, по данным командования 6-го флота США, единственный штатный корабль данного флота, «Маунт Уитни», выполняющий в случае боевых действий функции штабного корабля управления, в настоящее время находится с визитом в Дакаре (Сенегал) по окончании многонациональных военно-морских учений с рядом африканских стран.

Общий вывод: если исходить из указанных выше данных, никаких признаков подготовки ВМС США к крупномасштабным боевым действиям против Сирии и, тем более, против вооруженных сил России на сирийском ТВД не фиксируется. Тем не менее, невозможно исключить нахождения в оперативной близости от сирийской территории еще нескольких ракетных эсминцев ВМС США, помимо «Дональда Кука», а также многоцелевых атомных подводных лодок, способных нанести по отдельным сирийским объектам удар ограниченной мощности.

Еще раз подчеркну: данная сводка может иметь практическое значение для понимания оперативной обстановки только в том случае, если допустить, что её источники (в основном американские) в целом не искажают действительность. Но это каждый должен решить для себя сам.
Автор: Юрий Селиванов


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 71

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Borik (Борис) 10 апреля 2018 12:06
    Автора в главный морской штаб. Вишь как всё разложил по полочкам. Где кто и куда идёт. В ближайшую неделю никакой атаки на Сирию со стороны моря ожидать не приходится.
    1. шура матросов (Александр) 10 апреля 2018 12:20
      Со стороны моря может и не приходиться ожидать (!?). А что происходит на близлежащих к Сирии военных базах? Какие силы собраны, какие боевые возможности этих сил. Не стоит забывать и о союзниках США в регионе. И то, что в истории американских военных агрессий после Второй мировой войны не было ни одного случая военного нападения на какое-либо из прибрежных иностранных государств без привлечения крупных соединений военно-морских сил США, прежде всего ударных авианосцев , еще ни о чем не говорит
      1. Sirocco (Владимир.) 10 апреля 2018 16:34
        Цитата: шура матросов
        Не стоит забывать и о союзниках США в регионе.

        Вот именно, им с таким союзником как Израиль и не нужны авианосцы, да и Турецкая авиабаза бод боком с крутящим жопой Эрдоганом. Рассматриваем все возможные сценарии, с учетом Саудитов и Ко. Так что там змеиное логово еще то.
    2. Kars (Запорожье) 10 апреля 2018 12:21
      Вопрос где модифицированные АПЛ Огайо с крылатыми ракетами.
      1. роман66 (роман) 10 апреля 2018 13:44
        ха1 под водой. естественно!
        1. ul_vitalii (Виталий) 10 апреля 2018 14:16
          Ей там уютней и безопасней smile привет, Рома! hi
          1. роман66 (роман) 10 апреля 2018 14:37
            привет! hi а если высовываться не будет, глядишь, и шухер переживет
      2. Вадим237 (Вадим) 10 апреля 2018 19:12
        На расстояние удара, по Сирии, подойдут.
    3. Маз 12 апреля 2018 08:21
      А я вам о чем. Неделю можно жить спокойно.
  2. iouris (iouris) 10 апреля 2018 12:36
    Единственная возможность предотвратить удар - утопить ближайшие эсминцы до начала реализации "решения Трампа". Сдаться в плен уже не получится.
    1. Borik (Борис) 10 апреля 2018 12:42
      Утопить кого-то до начала удара амеров, так мы сразу попадаем в разряд агрессора со всеми вытекающими последствиями. Только удар на удар.
      1. кредо 10 апреля 2018 14:01
        Цитата: Borik
        Утопить кого-то до начала удара амеров, так мы сразу попадаем в разряд агрессора со всеми вытекающими последствиями. Только удар на удар.

        Не хочу Вас разочаровывать, но когда например, англосаксов останавливало отсутствие фактов. Возьмите разорённую Югославию, которую бездоказательно и голословно обвинили во всех смертных грехах и разорвали на куски без зазрения совести. А Ирак, агрессия против которого была организована после сотрясания в совбезе ООН пробирки то ли с сахаром то ли с мелом. То же самое англосаксы сделали с Афганистаном и Ливией.
        Так что, даже если завтра "кук" или "буш" случайно опрокинутся у причальной стенки, вполне возможно, что в этом несчастье запросто обвинят Россию или лично ВВП.
        Поэтому никогда не стоит отказываться от того, что может оказаться сдерживающим фактором для господ с неуёмными амбициями.
        1. svd-73 (Сергей) 10 апреля 2018 20:35
          Поэтому никогда не стоит отказываться от того, что может оказаться сдерживающим фактором для господ с неуёмными амбициями.
          Я бы исходя из настоящей обстановки на месте ВВП отдал приказ ядерной триаде начать боевое развертывание.Ничто так не охладит пыл как покинувшие ангары и причалы "Ярсы"и "Бореи".
        2. misti1973 (валерий) 10 апреля 2018 20:36
          Югославия сейчас очень неплохо живет! Получше, чем Россия.И куда лучше, чем раньше.
          1. MKPU-115 (Виталий) 10 апреля 2018 22:32
            Цитата: misti1973
            Югославия сейчас очень неплохо живет! Получше, чем Россия.И куда лучше, чем раньше.

            Расчленили , оторвали кусок под самую крупную
            базу США кэмп Бондстил в Косово,сделали марионеткой (мишенью) ,не ну может лично Вас такая "хорошая жизнь" и устраивает - быть подстилкой США.
          2. igorspb (Игорь) 10 апреля 2018 23:32
            Как то прошлым летом я этого не заметил, что они прям ну лучше нас живут. Не лучше меня - это факт...
          3. Игорь В (Игорь Вячеславович) 11 апреля 2018 11:04
            Цитата: misti1973
            Югославия сейчас очень неплохо живет! Получше, чем Россия.И куда лучше, чем раньше.

            Югославия уже не живёт!
          4. Золотце (Ирина) 12 апреля 2018 00:06
            Главные последствия войны несет Сербия. а там очень бедно живут. Даже Черногорцы, воют , что живут хуже, чем при СССР, особенно когда " не сезон"
          5. игорка357 (Игорь) 14 апреля 2018 05:18
            Вот в это и отличие Русских всегда, мы не хотим жить красиво, и кому то подчиняться..у нас свой путь, и по указки иноверцев нам не жить..хоть за печенье..хоть за варенье!!!
      2. Варяг_0711 (Алексей) 10 апреля 2018 14:11
        Borik (Борис) Сегодня, 12:42 ↑ Новый
        Утопить кого-то до начала удара амеров, так мы сразу попадаем в разряд агрессора со всеми вытекающими последствиями. Только удар на удар.
        Согласен. Только вот нам потом еще и придется доказывать типа "мировому сообществу", что мы применили силу в ответ на применение силы со стороны США.
        Сколько изучаю историю, ничего не меняется в мире, меняется только вооружение от дубинок, до ядерных ракет, а в плане политики ничего не меняется. Сильный всегда пытается сожрать слабого. И если раньше в древнем мире, не особенно парились с обоснованием нападения, то сейчас в век информационных технологий, антироссийская истерия говорит о многом. То есть их СМИ ведут массированную атаку на их электорат с целью выставить Россию монстром, дабы оправдать потом любые свои сатанинские действия в отношении нашей страны и нашего народа.
        Такое уже было и не раз. Посмотрите в каком цвете выставляла Россию западная и в первую очередь английская пресса в Крымскую войну, что про нас писали когда мы стояли в двух шагах от захвата Константинополя в 1878-ом году, какие потоки грязи лились в уши немцев из уст Гитлера и Геббельса в 1941-ом. Про холодную войну можно было бы и не упоминать, если бы градус, который есть сейчас, не перехлестывал тот, который был во времена Карибского кризиса. Тогда смогли остановится, а сможем ли сейчас, вот вопрос вопросов?!
        Запад, это исчадие ада, это гиена питающаяся тем до чего может только дотянутся своими окровавленными рученками никак не может простить России самого её существования, да еще и на таких территориях, да еще и с такими ресурсами. Только вот историю они там видимо совсем не учат, ТОТ КТО С МЕЧОМ К НАМ ПРИДЕТ, ОТ МЕЧА И ПОГИБНЕТ! Другое дело, что меч сейчас таков, что погибнуть может все живое на Земле. Впрочем, наверно не мы первая и видимо не мы последняя цивилизация на этой планете. Вот такая "пичаль-бида"... recourse
        1. meandr51 (Андрей) 10 апреля 2018 17:24
          Непонятно только, зачем надо что-то доказывать исчадию ада? Надо просто оценивать оперативную обстановку и не подставляться. Если целесообразно бить первыми - бить! И ввести цензуру в СМИ, чтобы не распространяли вражескую пропаганду.
          1. tun5t (игорь) 11 апреля 2018 15:03
            Нет вражеской пропаганды, где людям власть не утаивая говорит и старается общаться. Своим мы больше верим и людям должна доверять власть. Вот тогда и цензура нах не нужна -- Путин своим примером это доказывает.
      3. meandr51 (Андрей) 10 апреля 2018 18:17
        Надо утопить всю Америку. А их флоту предложить перейти на нашу сторону.
    2. слава1974 (слава) 10 апреля 2018 18:29
      Единственная возможность предотвратить удар - утопить ближайшие эсминцы до начала реализации "решения Трампа"

      Перед этим надо утопить свою баржу, и обвинить в этом американцев и англичан. А уже в ответ на это шандарахнуть по эсминцам.
      А почему бы нет? Надо бороться с врагом его же оружием.
  3. Rostislav (Ростислав) 10 апреля 2018 13:06
    Отсутствие АУГ у берегов Сирии радует, но не стоит забывать про эсминцы с ракетами, евреев, уже проверивших сирийское ПВО ракетной атакой с 2-х истребителей, да и Макрон недавно тявкать начал, а этот любую позу по первому свистку полосатых принимает. Так что обострение возможно и вряд ли стоит расслабляться.
    1. yuriyselivanov (Юрий Селиванов) 10 апреля 2018 13:57
      А кто к этому призывает? Черным по белому написано - сводка составлена на основе открытых источников информации, которые вполне могут искажать действительность. Хотите верьте. хотите нет.
  4. Глушь (Станислав) 10 апреля 2018 13:59
    Возможно корабли убрали подальше, чтобы не было целей для ответного удара.
    1. Ст.пропорщик (КВАС) 10 апреля 2018 14:55
      Так и дежурство ПЛ никто не отменял, разведка тоже не спит. В современном мире убрать подальше не означает уберечь, возможно наоборот , подставить под удар. По общепринятым понятиям возможно со стартом ракет по Сирии, зараз стартует и ответка по стреляльщику.
  5. vvvjak (Владимир) 10 апреля 2018 15:21
    Злополучный "Дональд Кук" находится в 100 км от Тартуса. К назначенному времени теоретически может успеть "Портер". Это суммарно около 160 "Топоров". Для уничтожения баз РФ будет маловато, но вполне хватить для очередной акции устрашения.
    1. Кент0001 (евгений) 10 апреля 2018 15:40
      160 топоров-более чем достаточно. вопрос сколько до целей долетят. топоры тихоходны можно засечь, запеленговать источник и нанести по нему удар. они кука на заклание поставили.
      1. vvvjak (Владимир) 10 апреля 2018 15:47
        Если атаковать в "лоб" базы РФ теоретически ни одного "топора" долететь не должно, но на практике это никто не проверял ( и будем надеяться и не проверят).
        1. misti1973 (валерий) 10 апреля 2018 20:33
          Смотря, сколько Топоров в залпе!Они все низко летают( не то, что Калибры) .Все сбить просто не успеют.
  6. sagitch (Ильдар) 10 апреля 2018 16:10
    Уже пошли предположения об преднамеренном уничтожении "Дональда Кука", и обвинить Россию!
    Еще раз повторюсь. А много, очень много жителей надеются что если начнется война, то простят долги по кредитам!
    1. vvvjak (Владимир) 10 апреля 2018 16:24
      Нда. Сжечь дом вместе с семьей и соседями, что бы не платить ипотеку, интересное решение проблемы. Тут даже дела Скрипалей и пробирок "отдохнут" в сторонке.
  7. vlad007 (Владимир) 10 апреля 2018 16:25
    Наивно полагать, что Трамп "блефует". Для одноразового удара хватит и эсминца Д.Кук (60 топоров), а Трампу именно это и нужно - одноразовый удар, выстрелит, как год назад, и раструбит на весь мир о том, что Асад наказан. Главный вопрос - по каким целям будет наноситься удар?
  8. asv363 (Сергей) 10 апреля 2018 16:31
    Цитата: vvvjak
    Злополучный "Дональд Кук" находится в 100 км от Тартуса. К назначенному времени теоретически может успеть "Портер". Это суммарно около 160 "Топоров". Для уничтожения баз РФ будет маловато, но вполне хватить для очередной акции устрашения.

    Сколько ПУ (шахт под "Топоры") на "Куке" и на "Портере", Вы не напомните?
    1. vvvjak (Владимир) 10 апреля 2018 16:55
      Всех 90, но не все (вернее не всегда) используются под "Топоры". Вряд ли "Кук" уставят совсем без "Стандартов"
      1. asv363 (Сергей) 10 апреля 2018 18:12
        Спасибо! Если под завязку набить "Кук" "Топорами" - то действительно 90. Ночью СМИ писали об 60-ти, откуда взялась цифра - непонятно.
  9. Алексей Зоммер (Алексей Зоммер) 10 апреля 2018 16:33
    Какая бы ни была политка США или Британии, ее проводит ограниченная группа физ лиц.
    Эти лица все смертные, имеют родственников и другие интересы.
    Бить надо по ним..
    Их много, всех защитить не смогут.
    Только так можно не допустить гибель десятков миллионов людей в случае новой мировой войны.
    Наказаны должны быть зачинщики.
    п.с.
    Ида)) Здесь нужна просто политическая воля!
  10. konstantin68 (Константин) 10 апреля 2018 16:34
    Цитата: yuriyselivanov
    А кто к этому призывает? Черным по белому написано - сводка составлена на основе открытых источников информации, которые вполне могут искажать действительность. Хотите верьте. хотите нет.

    В пользу Вашей сводки-тот факт,что нет сколачивания "коалиции". американцы сами не воюют,им обязательно свора нужна. Вопрос ,запустят ли оба эсминца ударное вооружение ,или нет? Как акцию устрашения-могут,как начало вторжения,по аналогии с похожими операциями,однозначно нет.
  11. Житель Урала 10 апреля 2018 17:00
    Вот это и настораживает: всего 2 эсминца. Они "мирно" запускают свои томагавки, без планов вторжения, но угрожая, при этом нашим военнослужащим. Прилетает "ответка" и вот... злая Россия напала на беззащитных американцев, так же как на шведов под Полтавой.
    1. meandr51 (Андрей) 10 апреля 2018 17:30
      А что, у Сирии нет ракетных катеров и береговых ракет?
  12. ont65 (Олег) 10 апреля 2018 17:55
    Вышеизложенное свидельствует только о том, что в операции не планируется задействовать силы флота, но то, что провокации в Солсбери и Думе были поводкой к действиям НАТО в Сирии или на Украине, это точно. Зря проводить такие масштабные пропагандистские акции запад не станет. Крупный локальный конфликт с РФ в данный момент развяжет много затянутых экономических противоречий запада. Так, в частности, на Северном потоке 2, поставках вооружений в третьи страны вроде Турции и бог знает на чем еще, можно будет смело ставить крест.
  13. Теренин (Геннадий) 10 апреля 2018 18:10
    Трамп уже "стер" с лица земли Северную Корею. Чего Сирии от его угроз то? как будто до этого Трамп в Сирии печенье раздавал. Ну и чего он взял 48 часов? Ничего не будет!
    1. meandr51 (Андрей) 10 апреля 2018 18:13
      Согласен. 60 ракет с одной авиабазой ничего не сделали. Это все пшик. Остальные войска ракет не очень боятся. Пускай тратят боезапас. На Россию меньше останется. А эсминцы утонуть могут...
      1. Теренин (Геннадий) 11 апреля 2018 20:56
        Ну, дык. Мы об этом писали вчера. Вот прошли все сроки у Трампа и...? Всё это ради американского бизнеса. Напугать, выдавить с рынка и,... пошла прибыль...
  14. ont65 (Олег) 10 апреля 2018 18:52
    А что, если Дональду Куку отвели роль жертвы по типу инцидента в Тонкинском заливе?
  15. Palagecha (Игорь Иванович) 10 апреля 2018 19:17
    Пора сдаваться...Пока нам по сопатке не надавали...И самое время высказать очень глубокую озабоченность озабоченностью...6-й флот США это вам не фунт изюму...
    1. aiden 10 апреля 2018 19:38
      Здавайтесь, кто вам мешает. Придите к посольству сша и скажите я сдаюсь
  16. jarpensky (Сергей) 10 апреля 2018 19:36
    Во всех ситуациях контингенту придется противостоять - или Россия резко теряет в авторитете и геополитике.

    Точно также блазится.., или хозяин леса или цирковой вонючка в наморднике... У хозяина всегда и единомышленники найдутся и.., а в цирке..,- мы не выступали никогда!.. Всё больше смотрели...
  17. aiden 10 апреля 2018 19:37
    Если видишь что драки не избежать, то бей первым. Кто то так сказал
  18. samal20123 (Самохвалов Александр Михайлович) 10 апреля 2018 19:50
    Оптимист, итить.
    1. samal20123 (Самохвалов Александр Михайлович) 10 апреля 2018 19:51
      Это про автора.
  19. Radikal 10 апреля 2018 20:14
    Большой блеф Трампа, или Кто будет «наказывать» Сирию?
    Ну и чего стоит эта статейка, если по новостным выпускам идёт информация о наращивании корабельной ударной группы американского флота в Средиземном море! sad
  20. misti1973 (валерий) 10 апреля 2018 20:24
    Читайте РИА Новости.Туда направляется ударная группа:авианосец Гарри Труман, крейсер Нормандия, шесть эсмнцев(лень названия перечислять)+ Портер, Росс и Дональд Кук подтянутся( все-равно, поблизости болтаются.И конечно никто не скажет, сколько туда отправилось подводных лодок.Похоже дело пахнет"керосином",;просто так- чтобы попугать- обычно такие силы не дергают! Еще Германия и Франция+Израиль( куда-же без него?).
  21. ilik54 (ilik54) 11 апреля 2018 06:31
    ЭБ и они полностью или частично меняют виртуальный и реальный мир для летающих там американских разведчиков-дронов, а так же сбивают и путают систему навигации у кораблей и нейтрализуют GPS, то все эти маневры, передислокации и выдвижения ничего не стоят. Они же там ничего не видят! Картина Питера Брейгеля "Слепые" реализуется в 21 веке.
  22. wvg (дед Фёдор) 11 апреля 2018 09:24
    Цитата: кредо
    Так что, даже если завтра "кук" или "буш" случайно опрокинутся у причальной стенки, вполне возможно, что в этом несчастье запросто обвинят Россию или лично ВВП


    Мысль хорошая: пора кука с бушем ставить к стенке!
    wvg
  23. nikvic46 (Николай Малюгин) 11 апреля 2018 09:34
    Блеф это или настоящая угроза для Сирии,пока не понятно.Но то что существует опасность удара по Сирии -это серьезный
    знак.Сирия не Северная Корея.И потом США и их союзникам невтерпеж показать свою силу. Обязательства помощи Сирии
    Россией заключались в поставке вооружения,военных советников,обучающего персонала.С главной задачей,уничтожение
    главных сил ИГИЛа, Россия справилась.Поэтому я считаю, что России не надо ввязываться в прямое столкновение с силами
    США, Многие политологи говорят,что Россия потеряет репутацию при невмешательстве в этот конфликт. Но этот конфликт
    может разроститься до международного.Но это мое личное мнение.
  24. tenente 11 апреля 2018 11:49
    Не опровергая слов и предположений Юрия Селиванова, хочу сделать два замечания.
    Первое. Следование стереотипам в военном деле неоднократно приводило к тяжелым военным поражениям. Я имею в виду его замечание: "В истории американских военных агрессий после Второй мировой войны не было ни одного случая военного нападения на какое-либо из прибрежных иностранных государств без привлечения крупных соединений военно-морских сил США, прежде всего ударных авианосцев". В нашем случае США имеют много союзников, которые готовы участвовать в ударе по Сирии, и, на мой взгляд, США в противостоянии с Россией в сирийской проблеме выгоднее участвовать в коалиции и возглавлять ее, чтобы показать России ее полную изоляцию. Кроме того, удар по Сирии наверняка будет ограниченным (в отличие от ударов России по ИГИЛ), так как формально это будет наказание за предположительное применение Сирией химического оружия. Для нанесения ограниченного удара, которое будет иметь больше политическое, чем военное значение, не нужны ударные авианосцы.
    Второе. Планируемый удар по Сирии - это прежде всего удар по имиджу и политике России, которая, на мой взгляд, в последнее время действовала во многом в режиме покерного блефа. Возможности (экономические , внешнеполитические, внутриполитические, географические и даже военные) на мой взгляд, не соответствовали весьма агрессивному и неконструктивному настрою в проведении внешней политики во многих вопросах, в том числе и в сирийском вопросе. Дело Скрипаля, как и отсутствие конструктивных российских предложений, направленных на реальное смягчение напряженности во многих острых проблемах, в которых Россия завязла, только способствовали ухудшению обстановки. Похоже, что сейчас США, используя предполагаемую химическую атаку правительственных войск Сирии (не исключаю того, что эта атака, если она действительно имела место, могла быть осуществлена какими-нибудь дружественными США сирийскими повстанцами) решили проверить соответствие действий и желаний России ее реальным возможностям. Кроме того, США вполне предполагали тот эффект, который произведет на Россию, ее экономику и внутриполитическое положение последние санкции в отношении России.
    Плохую услугу Путину оказало его получение 76% голосов на выборах после явного, яркого, но ненужного и неосмотрительного агрессивного демонстрирования своих военно-политических намерений с показом явно провокационного мультфильма с возможным ядерным ударом по США и его последствиями. США вполне справедливо расценили этот шаг, как запугивание, и вполне понятно их желание показать России и всему миру, что они не очень испугались. А Путин может расценивать эти 76% как полную поддержку народа его активным действиям. Если это так, то думаю, что он сильно ошибается.
    Но если учитывать, что во главе России и противостоящих ей стран стоят более-менее разумные политики, можно надеяться, что до третьей мировой войны дело не дойдет, и все закончится мирными договоренностями.
  25. Валерий Саитов (Валера Мерке) 11 апреля 2018 12:58
    Лжецу мы не верим, даже если он говорит правду.
    Цицерон Марк Туллий.
  26. samal20123 (Самохвалов Александр Михайлович) 11 апреля 2018 19:24
    На самом деле грядёт всеобщая катастрофа, Трамп - Рыжая скотина, не политолог, Удачливый бизнесмен, покойся с Миром )))
  27. Нормаль ок (Петр) 11 апреля 2018 19:36
    Ракетный эсминец «Портер» находится с рабочим визитом в порту Шербур на северо-западе Франции, то есть вне зоны оперативной досягаемости территории Сирии

    А ничего, что Портер может ударить "топорами" просто выйдя на рейд Шербура wassat Ни фига себе анализ.
    1. ланс 12 апреля 2018 18:32
      но и по портеру можно жахнуть, прямо там где встанет на изготовку.
    2. Seaflame (Михаил) 13 апреля 2018 21:34
      Есть и такая вероятность. Но перекрывать надо обширный регион для воздушного сообщения (а оно там интенсивное).
  28. chaldon (Александр) 13 апреля 2018 17:59
    А может ответить "зеркально", по американски???? Взорвать на окраине Донецка (в безлюдном месте) баллон с хлором(чтобы следы остались). Бондарчук пусть отснимет ролик, о якобы химической атаке со стороны ВСУ, выложит его в соц. сети. И на этом основании громогласно объявить Порошенко животным, получающим удовольствие от уничтожения людей газами. И на основании всего этого расхерачить 22 объекта, включая Верховную Раду, Администрацию Президента Украины и ещё что нибудь на территории Украины. А что, вполне цивилизованный подход. Всё в духе западных "демократических" ценностей!!
    1. icant007 (Андрей) 13 апреля 2018 21:23
      Да давно пора. У нас столько творческих ребят застоялось. Но лучше заставить Звягинцева это сделать. Он лучше понимает западную публику )
    2. Seaflame (Михаил) 13 апреля 2018 21:35
      То что за удар по нашим союзникам надо отвечать подобным ударам по их подстилкам уже давно все ратуют)
  29. Дилетант (Виктор Лобков) 13 апреля 2018 20:04
    Раньше все всЕ знали о футболе. А теперь стратегически мыслят. ПРОГРЕСС!!!
  30. Кто-то с флота (Константин Саидов) 13 апреля 2018 20:53
    Ещё не было ни одного случая, чтобы США собрали где-либо силы и не применили их.
    1. Seaflame (Михаил) 13 апреля 2018 21:38
      Удар то скорее будет, как АУГ подойдет (хотя С. Корею вроде пронесло). Вопрос только в масштабе и в целях...Что-то символичное как в прошлом году или фатальный удар по инфраструктуре ВС Сирии.
    2. Stroitel33 (Юрий) 13 апреля 2018 23:21
      Северная Корея не в счет?
Картина дня