Военное обозрение

Ребята, не мешайте русскому медведю!

62



Вам никогда не было интересно, почему некоторые фамилии всегда ассоциируются с негативом? Ещё в детстве помню, мне было очень интересно, почему на самом деле аборигены съели Кука? Других как-то пробовать не стали, а Кука съели и не подавились.

Но самое непонятное, почему через время страдают даже вещи, названные созвучно с этими фамилиями. Помните Наполеона? Фигура противоречивая, но, согласитесь, очень неординарная. Даже гениальная, можно сказать, фигура. А торт, названный его именем, едят ежедневно!

Или вот Форд. Посадил американцев за руль автомобиля. А в отместку что получил? Ежедневные аварии по всему свету. Ну и ежедневно проклятие по поводу своей фамилии. "Чтобы я ещё раз сел в этот «Форд»..."

Откуда у нормального представителя человечества такие мысли? От жизни! Точнее, от международной жизни. Представляете, сколько раз ежедневно упоминают слово "русский" в мире? И в каком контексте. Куда там всем этим Кукам, Наполеонам и тем более Фордам.

Нет, ну а как реагировать на наши происки Западу? Который "цивилизованное человечество"? Ну сами посмотрите. Дело Скрипалей. Всё вроде продумали. Место выбрали правильно. Траванули бывшего шпиона. Ну и дочку в довесок. Но... кошки.

Первый прокол именно с кошкой и вышел. Я тут по телевизору слышал, как Мария Захарова на прямой вопрос ведущего (Соловьева) о кошке Мусе прямо и ответила: "Подполковник Кошкина продолжает выполнения задания на территории Великобритании".

Это вам не лондонские толстые "Лестрейды" или "Стэнли Хопкинсы". Этих даже ловить лениво. А вот Мусю поймать англичанам никогда не удастся. Подполковник Кошкина русская.

А сами Скрипали? Тоже русские оказались. После применения самого страшного советского газа они решили не умирать. Ладно бы, только дочь. Молодая все-таки. Организм крепкий. Но ведь и сам бывший шпион что-то не спешит занять место на кладбище. Тоже решил выписываться из госпиталя.

Конечно, можно рассказать, что и у военных химиков СССР тоже случались проколы. Только СССР уже 27 лет как нет, а бракованный газ, получается, есть? И никто не проверил его возможное действие?

Короче, с какого бока не подходи к России, везде одно и то же место. Не то, в которое целуют, имеется в виду. А туда хоть целуй, хоть не целуй, ситуация не изменится. Глаза и уши не только выше находятся, но и с другой стороны тела.

Ладно, зря Запад решил использовать туповатых от смога англичан. Там же даже визуально было видно, что Боря Джонсон даже американцу Трампу сто очков даст. Дональд хоть знает, что такое расческа. В остальных науках они примерно равны. Где США и Великобритания находятся знают, и ладно.

Но ведь и старый проверенный вариант с "белыми касками" не прошел. Всегда проходил, а сейчас застопорился. Как красиво было задумано. Как только боевиков прижмут, сразу имитируем химическую атаку и наносим удар по сирийским войскам.

Да и газ выбран самый что ни на есть проверенный перепроверенный — хлор.



Сирийцы Путина в панике бегут и их место занимают сирийцы Трампа! Победа. Не глобальная, но победа.

Понятно же, что американские режиссеры из Голливуда не могут непрофессионально относиться к искусству. Постановку готовили несколько недель. Естественно, русская разведка тут как тут. И началось. Начальник российского Генерального штаба обиделся.

Сказал, что ракеты будет сбивать. Ну это ладно. На то и война. На чужой территории. Так он же ещё и носители обещал уничтожить. Корабли, понимаешь, американские. Я уже про самолеты и упоминать не хочу.

Конечно, многие скажут:обещать не значит жениться. Но вот какой нюанс: если что, такая гулянка пойдет, что для начала надо бы спрогнозировать, кто вообще не с разбитой мордой останется.

А этот, человек с каменным лицом и странной фамилией из ООН, Василий Небензя? Нам-то казалось, что с уходом Чуркина наступает эра американской дипломатии. Даже взгрустнулось по первому времени. Куда там. Никакой дипломатической "скользкости" у этого Василия нет. И спина, по-моему, не гнется. Может, радикулит? Одно слово — Небензя.



"Мы неоднократно предупреждали американскую сторону о возможных очень негативных последствиях возможного применения ими оружия против законного сирийского правительства и в особенности, если применение этого оружия — не дай бог, конечно, — затронет наших военных, которые законно находятся в Сирии".


Что же так-то? Прямо в лицо, при всем народе. Можно же было уважение проявить. А американцы потом, в кулуарах, нам бы подкинули чего-нибудь. Или санкции какие-нибудь отменили. Ну, сделай мы вид, что Америка превыше всех.

Вот и приходится американцам тряхнуть стариной. В смысле, начать подготовку к очередному танцу с топорами. А стариной этим знаете кто стал? Старый знакомый крымчан, да и остальных россиян, ракетный эсминец USS Donald Cook.



Тот самый, который так «напугал» население Крыма и российский бомбардировщик Су-24.

А в пару ему будет брат-близнец USS Porter.



"Братану" "шагать" туда несколько дней. Может даже не торопиться. Целее будет. Тем более что израильтяне и арабы уже сообщили, что в том районе, где будут базироваться эсминцы, уже кружат русские самолеты. Не дай Бог и "тот Су" там же.

Конечно, с топорами, или как любят модно называть их американцы, «Томагавками», у эсминцев проблем нет. По 60 штук на плавсредство.

Только вот кто может точно сказать, куда эти топоры полетят? Может, у них тоже "крыша поедет", как это было в Черном море с приборами Дональда Кука? А может, в борт влетит какой-нибудь "Оникс" П-800? Увы, сегодня называть эсминец кораблем скорее традиция. ПКР сделали его именно плавсредством.

Опять, возможно, имя, в смысле название, виновато. Сожрут Кука в очередной раз... И портером запьют.

А вообще, сегодня, когда мир становится грубее и жестче, постепенно проникаешься и понимаешь дальновидность наших военачальников, руководителей КБ, конструкторов и инженеров. Именно они, часто вопреки прямым указаниям, спасли, сохранили, а потом и отдали армии и флоту все то, что сегодня составляет гордость нашей армии.

Запад с его совершенно непрофессиональным и нелогичным подходом к России и русским всех национальностей не может понять только одного — русские не сдаются. И газ боевой, если это будет нужно русским, будет именно боевым. Никакая медицина от него не спасет. И ракеты будут не летать в сторону противника, а бить по противнику. И солдаты будут воевать, а не палить в воздух, как в копеечку.

И не зря наш постпред в ООН сказал о красной черте. У нас эта самая черта заложена генетически. А вырабатывалась она опытом предыдущих тысяч лет. Опытом наших далеких предков, не очень далеких предков, дедов, отцов и старших братьев. Мы действительно медведи. Кто-то бурый, а кто-то белый. Страна-то у нас огромная.

Для кого-то медведи из сказки "Маша и Медведь". Добрые, понимающие, несколько нескладные увальни.



Да и на чужие земли нас не тянет. Оседлый образ жизни. Домишко, огородик, рощица рядом. Речка с окуньками. Красота. И больше ничего не надо.

Но это только до черты. После черты мы звери, которые способны порвать всех этих тигров и львов в клочья, догнать дикую лошадь на полном ходу. Естественных врагов в природе у нас нет. Даже уссурийский тигр, которому все его "братья" из других земель вроде детей по величине, рискует нападать только на молодых медведей. Матерый мишка тигра ломает спокойно, с чувством, толком и расстановкой. В удовольствие.



Над последней фразой следовало бы подумать тем, кто собрался за черту. И ослам, и слонам, и львам... Крепко подумать. И учесть, что все медведи из-за особенностей рациона и крупных размеров оказывают заметное влияние на флору и фауну своих мест обитания!

Это я к тому, чтобы "ходоки" через черту помнили. Там, где живет медведь, независимо от вида, он хозяин. Остальные живут рядом. Идет белый медведь. Увидел кита или моржа, лед пробил и достал еду. Сам поел, а за ним ещё куча песцов и белых лис покормилась. Идет бурый медведь лосося ловить. Рядом куча лис и волков. Медведь икру ест, а тела рыбин им выбрасывает.

А бояться медведи не умеют. Они уйдут в сторону, чтобы не мешать чужой охоте. Но порвут любого, кто вздумает мешать их охоте...



Ребята на Западе, вы мешаете нашей охоте…
Автор:
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard
    Vard 11 апреля 2018 05:43 Новый
    +8
    Любой дресировщик вам скажет... Медведь самое опасное дикое животное...
    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 11 апреля 2018 05:57 Новый
      +15
      Помните Наполеона?
      Вы сначала разберитесь, это император, торт, или коньяк ? laughing
      А медведь сильный, умный и доминантный зверь. Был у нас на пароходе....
      1. domokl
        domokl 11 апреля 2018 06:16 Новый
        +8
        Цитата: Uncle Lee
        это император, торт, или коньяк ?

        good Конкретный вопрос laughing Интересно, а коньяк тортом можно закусывать? В смысле по этикету...По жизни и так знаю, что можно laughing
        А императоров нам не надо. Особенно чужих. у нас простой народ французского не понимает lol
        1. Дедкастарый
          Дедкастарый 11 апреля 2018 18:57 Новый
          0
          Цитата: domokl
          Конкретный вопрос Интересно, а коньяк тортом можно закусывать?

          извращенец...
    2. domokl
      domokl 11 апреля 2018 06:01 Новый
      +24
      Про дрессировщиков не скажу. А вот из личного опыта встречи с Хозяином знаю-уйдет, если один и не голоден. Но если самка с детенышами действительно, спасения нет. Скальп снимет лучше индейца североамериканского. Одной лапой...
      Не зря сибирские народы после добычи медведя целый ритуал устраивают. Прощения просят.
    3. rkkasa 81
      rkkasa 81 11 апреля 2018 07:57 Новый
      +3
      Цитата: Vard
      Любой дресировщик вам скажет... Медведь самое опасное дикое животное...

      Хз насчет дрессировщиков, а :
      По материалам зоологов известно, что из 44 случаев столкновения тигра с бурым медведем 50 % случаев закончились гибелью медведя, 27,3 % - смертью тигра и в 22,7 % случаев звери разошлись. Эти данные говорят, что тигр сильней бурого медведя.
      Все же тигр это чистый хищник, заточенный эволюцией на убийство. С медведем немного по другому.
      1. BAI
        BAI 11 апреля 2018 09:15 Новый
        +10
        На территории амурского тигра (где могут встретиться тигр и медведь) обитает гималайский медведь - не крупный.
        Ареал обитания гималайского медведя (белогрудого или черного) – Хабаровский и Приморский края, частично-Амурская область.

        Данный вид медведей, по сравнению с другими их видами, обитающими на территории Дальнего Востока, некрупный. Взрослые самцы достигают в длину от 1,5-1,8 м при среднем весе 130-160 кг.

        А вот если бы встреча произошла с
        Самые мелкие особи водятся в Европе, самые крупные — на Аляске и Камчатке — они весят 500 и более кг; попадались гиганты весом 600-750 кг. Максимальный зафиксированный вес самца камчатского медведя составлял 600 кг, средний — 350—450 кг. Длина европейского бурого медведя обычно 1,2—2 метра при высоте в холке около 1 метра и массе от 300 до 400 кг; для сравнения: гризли заметно крупнее — некоторые особи, встав на задние лапы, достигают роста 2,8—3 метра; медведи, живущие в средней полосе России, весят 400—600 кг. Взрослые самцы в среднем в 1,6 раза крупнее самок.

        Амурский тигр (самый крупный из тигров)
        Высота в холке до 115 см, масса 170—250 кг, в отдельных случаях до 300 кг и более.

        Поэтому для тигра встреча с европейским медведем или гризли - без шансов.
        Я ужу молчу про белого медведя - так для кучи:
        Его длина достигает 3 м, масса до 1 т.
        1. andj61
          andj61 11 апреля 2018 11:36 Новый
          +2
          Цитата: BAI
          На территории амурского тигра (где могут встретиться тигр и медведь) обитает гималайский медведь - не крупный.

          good Вот уссурийский тигр и мнёт гималайского медведя. Это в статистику и попало. С бурым такой номер не пройдёт! hi
    4. Комментарий был удален.
    5. asbond
      asbond 11 апреля 2018 11:24 Новый
      +9
      Цитата: Vard Любой дресировщик вам скажет... Медведь самое опасное дикое животное...

      Медведь - не самый опасный зверь в наших лесах! Медведь умен, поэтому если не доводить ситуацию до конфликта - он просто уйдет. А самый опасный зверь у нас - кабан, потому как без мозгов и не раздумывая кинется даже при неосторожном взгляде (я думаю, аналогия с кем его можно ассоциировать понятна). Это вам любой лесник подтвердит!
      Но если медведя разозлить - тогда да, это будет, без сомнения, самый опасный зверь!
      1. домохозяйка
        домохозяйка 11 апреля 2018 11:46 Новый
        +1
        Кабан - точно, очень опасен. Но не для медведя. Если мишка по лесу гуляет, кабан с дороги тихо смоется.
        1. kan123
          kan123 11 апреля 2018 19:47 Новый
          0
          На кобанов добычу хорошо делать, когда они речку переплывают . Рыбаки как то плыли, леща нет, ничего нет - стадо кобанов плывет. Вот они там мясо на весь год "наловили" эти рыбаки хреновы.
      2. kan123
        kan123 11 апреля 2018 19:40 Новый
        +2
        Вроде рассамаха еще совершенно без башки, животное, но мишки тоже стали нападать, частенько. Волки тоже наглеют. Лисы уже как дворняги, самые наглые твари, но симпатишные. Природа меняется, звери звереют. Те же мишки, если у них все есть, и никто их не напрягает, они могут за медвежонка заступиться, или когда территорию осваивают - конкурентов отсеивают - а если у него все есть, он вас задерет только из любопытства. А их прижали, и охотники и деревни и нефтегазы, ни вздохнуть ни пернуть - вот они и звереют.
    6. Alber
      Alber 11 апреля 2018 14:06 Новый
      +1
      Цитата: Vard
      Любой дресировщик вам скажет... Медведь самое опасное дикое животное...

      Ага. А самое умное - обезьяна...)
      1. Дедкастарый
        Дедкастарый 11 апреля 2018 19:01 Новый
        0
        совсем на сайте свихнулись? в зоологию ударились ? давайте добавлю: любого медведя в тайге,доедают муравьи... -что скажете? хорош пургу гнать про жЫвотных, или слово "аллегория" не знакомо многим ? laughing
        1. Paranoid50
          Paranoid50 12 апреля 2018 01:03 Новый
          +2
          Цитата: Дедкастарый
          или слово "аллегория" не знакомо многим ?

          Ну, если аллегорически, то:
  2. Hoc vince
    Hoc vince 11 апреля 2018 06:15 Новый
    +5
    "Ладно, зря Запад решил использовать туповатых от смога англичан..."
    Поспорю с автором - это всё овсянка виновата, она англам мозг повредила.
    1. trump
      trump 11 апреля 2018 11:24 Новый
      +5
      А были ли мозги английские? Литературу им написали ирландцы , а ученые - то те по большей части шотландского происхождения, включая великого Ньютона
    2. daodejin
      daodejin 11 апреля 2018 12:12 Новый
      +6
      Правильно. Надо было гречку есть. Наша гречка иммунитет от отравлений вырабатывает. Потому Скрипалей и не взяла она.)
  3. kos2cool4u
    kos2cool4u 11 апреля 2018 06:39 Новый
    +3
    Эмоционально, как всегда, и уря-патриотично, но читать можно...хоть день мой рабочий сделали))))
  4. Monster_Fat
    Monster_Fat 11 апреля 2018 06:44 Новый
    +12
    Чуть не заплакал, от счaстья, когда читал. Автор пиши "есчо", моя будет, хоть чему-то радоваться....Россия вот-вот ка-а-а-к всем поддаст..... Не, пиши "есчо".... crying
    1. domokl
      domokl 11 апреля 2018 06:59 Новый
      +11
      Цитата: Monster_Fat
      вот-вот ка-а-а-к всем поддаст..

      А есть сомнения? Или вас больше устраивает поза "на четырех"? Так не прокатывает с русскими такое. Мы ведь тоже как те медведи давно бояться разучились. По крайней мере те, кто на ВО сейчас...
      А остальным...так в каждом народе есть немного дерьма
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 11 апреля 2018 07:21 Новый
        +4
        Цитата: domokl
        так в каждом народе есть немного дерьма

        В некоторых намного больше! laughing
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 11 апреля 2018 07:51 Новый
          +6
          Так и вспоминаются "китайские 1001 предупреждения" (может кто еще помнит) и то как они тогда писали: "не тревожте "спящего дракона""...... winked
          1. Молот 75
            Молот 75 11 апреля 2018 10:41 Новый
            +4
            А сейчас предупреждения Китая исполняются, А? СГА на себе их чувствуют! Разбудили поганцы полосатые, а сейчас не знаете, что делать!
          2. businessv
            businessv 11 апреля 2018 14:18 Новый
            +2
            Цитата: Monster_Fat
            Так и вспоминаются "китайские 1001 предупреждения" (может кто еще помнит) и то как они тогда писали: "не тревожте "спящего дракона"".

            А Вы, вообще говоря, знаете почему такая поговорка возникла? Сомневаюсь - знали бы, не применили так безграмотно! Китай не агрессивная страна, захватнических войн старалась не вести в процессе всей своей эволюции, но на Китай, как и на Россию, регулярно разевали рот, поэтому в течение веков в Китае ведется летопись, в которой указаны территории, когда-либо принадлежавшие Китаю и по каким-либо причинам от него отошедшие, а также обо всех значимых событиях. Так вот, поговорка про 1001 китайское предупреждение говорит не о том, что Китай предупреждает, но ничего не делает, а о том, что в Китае ни о чём, произошедшем в его истории, не забывают! Согласитесь, существенная разница в смысле, правда? Всему своё время и со всех будет спрос - вот главная тема поговорки.
            1. andrew42
              andrew42 11 апреля 2018 17:09 Новый
              +1
              Китай не агрессивная страна? - Хорошо бы. Только уйгуры и киргизы об этом не знают. Сильно бы удивились. Ханьский национализм в сочетании манчжурская воинственностью дают фору япам по историческим меркам. Просто у Китая стиль агрессии иной, - постепенное подминание и неспешное переваривание, никуда не торопясь. Про "неагрессивность" отправить бы Вас почитать про войны между китайскими народами, хотя бы в эпоху Пяти царств. Это сейчас ханьцы ассимилировали всю Поднебесную, а раньше резались будь здоров. В качестве резюме. есть такая поговорка, рожденная из китайских междоусобных войн "Китайцы пленных не берут, тем более - своих". И таки да, Цинь Шихуан, закапывавший людей живьем тысячами, он у них один из самых почитаемых императоров.
              1. businessv
                businessv 19 июля 2018 11:38 Новый
                0
                Цитата: andrew42
                Китай не агрессивная страна? - Хорошо бы. Только уйгуры и киргизы об этом не знают. Сильно бы удивились.

                Я родом из Казахстана, Алма-Аты, если быть точным. У нас там много уйгуров и киргизов, бежавших из Китая. Не думаю, что Вы знаете больше, чем они. Читайте не о том, что было давно - Япония тоже из черепов складывала пирамиды, а сейчас со своим врагом в дёсны целуется! И не надо меня отправлять ничего читать! Я чтением с детства занимаюсь! hi
      2. тлауикол
        тлауикол 11 апреля 2018 07:48 Новый
        +7
        Цитата: domokl
        Цитата: Monster_Fat
        вот-вот ка-а-а-к всем поддаст..

        А есть сомнения? Или вас больше устраивает поза "на четырех"? Так не прокатывает с русскими такое. Мы ведь тоже как те медведи давно бояться разучились. По крайней мере те, кто на ВО сейчас...
        А остальным...так в каждом народе есть немного дерьма

        куча гневных комментариев, очередная озабоченность в ООН и Уря - статейки вместо ответа. И так год за годом...
      3. rkkasa 81
        rkkasa 81 11 апреля 2018 08:02 Новый
        +6
        Цитата: domokl
        А есть сомнения?

        Есть. Как бы ни был велик тот задел, который остался от Советского Союза, но 30 лет новой власти бесследно пройти не могут.
        1. serg999
          serg999 11 апреля 2018 11:32 Новый
          +2
          Цитата: rkkasa 81
          Цитата: domokl
          А есть сомнения?

          Есть. Как бы ни был велик тот задел, который остался от Советского Союза, но 30 лет новой власти бесследно пройти не могут.

          Не смешите меня... Какой "задел"? Весь ваш "задел" был беспробудно про-с-ран еще в 80-е-90-е! Когда реально просрали ВСЁ! И заводы, и армию, и мозги, и уважение, и всё остальное и даже совесть променяли на колбасу... И если после ВОВ было разрушено процентов 80 европейской части нашей страны, то после 90-х - во всей стране была полная разруха... "Задел" у них... Можете засунуть себе этот "задел" ...
          1. kiril-belo
            kiril-belo 11 апреля 2018 12:34 Новый
            +2
            В 90-е в Свердловской области работали все предприятия со времён СССР оставшиеся. Благодаря упорному путинскому реформированию экономики, остались только незаменимые и немного "гигантов", остальные сейчас успешно разобраны и проданы на металлолом. И не всегда это устаревшие советские технологии. Конкретно на ВСМЗ разобрали новейшую чешскую линию по производству сварных труб.
            1. trump
              trump 11 апреля 2018 13:44 Новый
              +2
              По вашему, если советское, то устаревшее ? -только один пример : российские гражданские ядерные технологии опрережают американские и французские -
              туговато соображаете, техника не ваш домен - Уже выработался штамп - так обычно брюзжат наши друзья семитского происхождения
            2. виктор н
              виктор н 11 апреля 2018 15:55 Новый
              +2
              Что, Путин приехал и обанкротил? Или в металлолом сдавал? Нееет, без руководства местного и трудовых коллективов не обошлось! Вы сами - просто наблюдали или помогали?
    2. trump
      trump 11 апреля 2018 12:17 Новый
      +1
      Цитата: Monster_Fat
      Автор пиши "есчо"

      По мере отрезвления и осознания реалий западными товарищами, автор этот процесс будет освещать и будет тебе "есчо" и всякая иная радость .
  5. Nix1986
    Nix1986 11 апреля 2018 07:03 Новый
    +7
    Смешались в кучу медведи, куки, корабли. Как то ни о чем what
    1. Andkor1962
      Andkor1962 11 апреля 2018 14:10 Новый
      +1
      Но зато настроения прибавило!!!!!! wink
    2. Стирбьорн
      Стирбьорн 11 апреля 2018 16:36 Новый
      +1
      Цитата: Nix1986
      Смешались в кучу медведи, куки, корабли. Как то ни о чем what

      Да в принципе общий смысл статья ясен и не нов совершенно - "Шапками закидаем!" soldier
  6. синоби
    синоби 11 апреля 2018 07:14 Новый
    +5
    Тут вот в чём фига в кармане,будет ли наша военка отвечать.Такое решение принимают на самом верху.И в отличии от наших военных,политикам нашим веры нет.Против той группировки кораблей что янки подтягивают к сирийским берегам с избытком хватит 2х береговых батарей Бастион.4е пусковых машины,машина наведения и командная.8 ракет в залпе на 1 батарею.Хватит утопить всех и вся в радиусе поражения и хорошо так нагадить авианосцу.Без помощи авиации замечу.
    1. тлауикол
      тлауикол 11 апреля 2018 07:49 Новый
      +2
      Цитата: синоби
      Тут вот в чём фига в кармане,будет ли наша военка отвечать.Такое решение принимают на самом верху.И в отличии от наших военных,политикам нашим веры нет.Против той группировки кораблей что янки подтягивают к сирийским берегам с избытком хватит 2х береговых батарей Бастион.4е пусковых машины,машина наведения и командная.8 ракет в залпе на 1 батарею.Хватит утопить всех и вся в радиусе поражения и хорошо так нагадить авианосцу.Без помощи авиации замечу.

      ключевые слова "в радиусе поражения"
  7. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 11 апреля 2018 07:59 Новый
    +4
    Там, где живет медведь, независимо от вида, он хозяин. Остальные живут рядом.

    Это точно, не надо заходить на территорию медведя, целее будете.
  8. andrej-shironov
    andrej-shironov 11 апреля 2018 09:00 Новый
    +7
    Господи! Очередная квинтэссенция верноподданичества и псевдопатриотизма. Даже камментить нет желания. Авторы очевидно даже не понимают, какую медвежью услугу они делают Путину и его медведю. laughing
    1. domokl
      domokl 11 апреля 2018 09:52 Новый
      +4
      laughing Интересно, вы все статьи рассматриваете с точки зрения услуги или не услуги? А если просто по человечески? Без режимов, власти. политических взглядов. Вы готовы встать на колени? не Россия, не государство, а лично вы? Пусть стоя на коленях, но жить?
      Лично я давно понял простую истину. Вся политика заключается в простом вопросе-Ты наш или буржуинский?
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 11 апреля 2018 10:02 Новый
        +5
        Странный вопрос. Россия уже 25 лет как "буржуинская". И понятие "коленей" очень относительное например, у пенсионеров...или у безработных....или у тех кого то-ли 12, то-ли 22 миллиона и они "не вписались" в современную российскую "экономику"....
        PS: Ну и еще "наш" звучит как-то...."чьих будете? Чей холоп, спрашиваю? Наш? или буржуинский?" wink
      2. Nix1986
        Nix1986 11 апреля 2018 14:08 Новый
        0
        Без политики, режимов и власти даже кошки уже не размножаются. Рюрик он кто, буржуин или наш? Лично мне главное, чтобы соблюдались законы и власть была от народа и для него, а не сама для себя, а кто это устроит дело 10-е, хоть марсианин.
        1. domokl
          domokl 11 апреля 2018 16:11 Новый
          0
          Цитата: Nix1986
          чтобы соблюдались законы и власть была от народа и для него,

          laughing Олигархи народ, рабочие народ, крестьяне-народ, бомжи-народ, интеллигенция -народ... Так какого народа власть должна быть? а ведь можно и по политическим (марсианским) взглядам поделить...
          Власть должна быть у большинства. Остальным она должна не нравиться. А вот на счет законов в точку...
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 11 апреля 2018 16:58 Новый
            0
            Цитата: domokl
            Цитата: Nix1986
            чтобы соблюдались законы и власть была от народа и для него,

            laughing Олигархи народ, рабочие народ, крестьяне-народ, бомжи-народ, интеллигенция -народ... Так какого народа власть должна быть? а ведь можно и по политическим (марсианским) взглядам поделить...
            Власть должна быть у большинства. Остальным она должна не нравиться. А вот на счет законов в точку...

            О каком большинстве вы говорите? Которого так и не набрал Путин?
      3. andrej-shironov
        andrej-shironov 11 апреля 2018 16:56 Новый
        +1
        Ты наш или буржуинский?

        Для начала "вы" а не "ты". Далее, до этого дня я был свой собственный, а не ваш или буржуинский. Потом, на коленях стоите вы и бъёте компрадорской власти поклоны подобными статьями.
        Александр, а теперь по человечески: я всегда жил и живу своей головой а не телевизионными или интернетовскими, чего и вам желаю. Всегда говорил, пропагандистам надо быть на 2 уровня интеллектуально выше чем те, на кого направлена пропаганда. Я не приёмлю любую глупую пропаганду, будь то кремлёвская или госдеповская.
        1. domokl
          domokl 11 апреля 2018 18:21 Новый
          0
          Интересно, а откуда вы берете информацию? Или ваш уровень позволяет её фильтровать? Пропаганда-Распространение и углублённое разъяснение каких-н. идей, учения, знаний.(Википедия). Так как с информацией без пропаганды?
          1. andrej-shironov
            andrej-shironov 11 апреля 2018 18:38 Новый
            0
            Александр, скажу по секрету, среди думающих людей ссылка на Педивикию не комильфо. А комильфо например БСЭ, которая, энциклопедия, и даёт нам более глубокое понимание слова пропаганда:Пропаганда (лат. propaganda - подлежащее распространению, от propago - распространяю)
            распространение политических, философских, научных, художественных и др. взглядов и идей с целью их внедрения в общественное сознание и активизации массовой практической деятельности. Основные элементы процесса П.: её субъект (социальная группа, интересы которой выражает П.), содержание, формы и методы, средства или каналы П. (радио, телевидение, печать, система лекционной П. и т.д.), объект (аудитория или социальные общности, которым адресована П.). Решающим для понимания процесса П. являются социальные Интересы её субъекта, их соотношение с интересами общества в целом и отдельных групп, к которым обращена П. Это определяет её содержание и оказывает существенное влияние на выбор форм, методов и средств П.
            В более узком смысле П. обозначает один из её видов - политическую или идеологическую П. - распространение взглядов, идей и теорий с целью формирования у масс определённого мировоззрения, представлений, отражающих интересы субъекта П., и стимулирования соответствующих им практических действий. Ядром политической П. является определённая классовая Идеология. В современном мире выделяют два противоположных типа П.: буржуазную и коммунистическую.
            Буржуазные исследователи нередко отрицают обусловленность П. характером идеологии класса и пытаются представить её как универсальное средство манипуляции массовым сознанием в интересах определённых групп. Действительно, в эксплуататорском обществе П. используется господствующим классом как средство представления своего группового интереса в качестве всеобщего, искажения реального положения в собственных интересах и навязывания широким массам ложных идей, теорий, необъективной информации. Этим целям служат средства массовой коммуникации, контролируемые монополистической буржуазией и буржуазным государством. Однако введение в заблуждение и манипуляция сознанием масс - отнюдь не универсальное свойство П., а выражение лишь сущности буржуазной П., обусловленной антагонизмом классов капиталистического общества, противоречием между коренными интересами империалистической буржуазии и закономерностями современного общественного развития.
            А теперь найдите критерии, как отличить просто ИНФОРМАЦИЮ и ПРОПАГАНДУ. wink
  9. jncnfdybr
    jncnfdybr 11 апреля 2018 09:26 Новый
    +1
    Цитата: a.s.zzz888
    Там, где живет медведь, независимо от вида, он хозяин. Остальные живут рядом.

    Это точно, не надо заходить на территорию медведя, целее будете.

    Вот и я о том же. не надо тыкать в берлогу палкой.
  10. rennim166
    rennim166 11 апреля 2018 10:08 Новый
    +4
    Какие то фотки и мультики с медведями. Детский сад для для людей из матрица.ru.
    Очередная бредятина про красную черту и не будите медведя. Автор живет мерками прошлых веков и войн.
    Не будет никакого крупного конфликта. Да и возможности ВС РФ по обычным вооружениям ограничены максимум двумя локальными конфликтами.Дальше только ЯО.
    Какие медведи тигры и львы. С голыми руками и палками ничего не сделает. Такое ощущение что автор и те кто пишут подобное никогда не видели танки и самолеты.
    Автор ты когда нибудь сидел в окопе и на тебя пер танк? Да неопытному человеку с ним стоять рядом страшно.Уверен что ты бы об...ся. Уж извините. Ты когда-нибудь стрелял из чего-то калибром этак 122 и более. Человек не машина. Страх не зависит от национальности. побежишь только пятки сверкать будут.
    Пора забыть про это шапкозакидательство. Война уже идет...И к сожалению РФ оказалась вероятно в самой неблагоприятной ситуации когда есть и Внешний враг и враг Внутренний. Только конечно это не пятая колонна. А самая что ни на есть Первая.
  11. Кент0001
    Кент0001 11 апреля 2018 11:16 Новый
    +2
    Понравилась статья, люблю такие.
  12. Комментарий был удален.
  13. Защитники
    Защитники 11 апреля 2018 11:45 Новый
    0
    Так держать.
  14. alauda1038
    alauda1038 11 апреля 2018 12:04 Новый
    +2
    Пока мы пятимся и отмахиваемся feel
  15. groks
    groks 11 апреля 2018 12:44 Новый
    +5
    Патриотично, высокохудожественно, но смысл не понятен.
    Видно что авторы читали Эпперсона.
    Ну и обязательный плевок в сторону СССР. Неужели это обязательно для нынешних псевдопатриотов?
    Хотелось бы напомнить, что наиболее знаменитое в истории "Русские не сдаются!" крикнул казах в Сталинграде. А не Медведев, не Греф, не Дворкович.
  16. Рыбачок
    Рыбачок 11 апреля 2018 13:31 Новый
    +1
    Написано красиво!!! Ни дать, ни взять!!!
  17. businessv
    businessv 11 апреля 2018 14:25 Новый
    +1
    Ах, спасибо, дорогие авторы! Жизнеутверждающе, весело и с куражом! Многие не согласятся в мелочах, многие вообще скажут, что опять шапки пошли в ход, а некоторые тормознут на обсуждениях повадок и силе медведя, не обращайте внимания! Вы молодцы потому, что когда нельзя повлиять на ситуацию, а это именно так, то нужно делать именно то, что сделали вы! Были битвы, в которых мы проигрывали, но не было таких войн, а победить нас может только наше правительство, говоря при этом, что для нас старается! hi drinks
  18. asv363
    asv363 11 апреля 2018 18:20 Новый
    +4
    хорошая статья, спасибо авторам!
  19. kan123
    kan123 11 апреля 2018 19:26 Новый
    0
    Медведь животное игривое, и нервное , как кошка. У них какие то причины нужны, что бы нападать. Как того фотографа - медведь завалил. Он фотографировал медведя, который на него внимания не обращал, годами, а потом тот сдох. И на место соотв. пришел молодой мишка, а там этот фотохудожник хренов. Для мишки все равно - человек, медведь - территория толи занята, вроде не занята, одни вопросы в мохнатой башке - а тут еще этот фотограф за ним бегает. И мишка перепугался, стал от него сбегать, а тот за ним попятам идет - тот уже не знает куда деваться, перепуганное животное, заманил этого фотографа в кусты и пришиб. Человек совершенно не понял ситуацию и погиб.
  20. ланс
    ланс 12 апреля 2018 05:43 Новый
    0
    наивные американские парни решили напугать медведя банкой сгущенки по наименованию трумэн? напрасно они так весной, медведь злой и голодный. да еще кто то и фитилем размахивает, нет- это оказалась кисточка хвоста толи дохлого льва, толи ощипанного петуха.
  21. kush62
    kush62 15 апреля 2018 18:26 Новый
    0
    А сами Скрипали? Тоже русские оказались. После применения самого страшного советского газа они решили не умирать. Ладно бы, только дочь. Молодая все-таки. Организм крепкий. Но ведь и сам бывший шпион что-то не спешит занять место на кладбище. Тоже решил выписываться из госпиталя.

    Меня интересует . почему везде пишут английский шпион? Ведь на самом деле он предатель Родины.
  22. Blind111
    Blind111 15 апреля 2018 18:43 Новый
    0
    Цитата: Vard
    Любой дресировщик вам скажет... Медведь самое опасное дикое животное...

    Ага.. только тронь его он сразу каааак начнет озабоченность выражать. А ну еще крайнюю обеспокоенность - это ваще, кто не спрятался я не виноват