"Сармат" сделал ПРО США малоэффективным. Минимум на 40 лет

10 апреля 2018 55

Гендиректор ГРЦ Макеева Владимир Дегтярь заявил, что США в ближайшие 40 лет не смогут создать систему ПРО, способную перехватить российскую межконтинентальную баллистическую ракету «Сармат».

"Сармат" сделал ПРО США малоэффективным. Минимум на 40 лет

Наша сегодняшняя разработка делает современные системы ПРО США малорезультативными, а ракетный комплекс "Сармат" останется эффективным в условиях развертывания системы ПРО в ближайшие 40 лет. Это означает, что "Сармат" гарантирует России мир на ближайшие десятилетия

- сказал он в интервью, опубликованном в корпоративной газете "Конструктор".

РС-28 "Сармат" - российский перспективный ракетный комплекс наземного шахтного базирования с тяжелой жидкостной межконтинентальной баллистической ракетой. Разрабатывается с 2000-х годов специалистами АО "Государственный ракетный центр им. В. П. Макеева" в качестве замены комплекса Р-36М2 "Воевода". Масса - около 200 т, забрасываемый вес - около 10 т.

Ожидается, что серийное производство "Сармата" начнется в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство, передает ТАСС

http://www.globallookpress.com/

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

bogart047

+3

10 апреля 2018 17:54

надеюсь, этого не проверим.
1. Logall
  
  +5
  
  10 апреля 2018 17:56
  
  Речь Путина, как и последующие заявления политиков, были направлены лишь на достижение одной цели - заставить американцев тратить ещё больше денег на различные разработки! Чтоб их и без того грамотный военный бюджет обездолил и обескровил... Что, по-видимому, неплохо получилось.
  1. ul_vitalii
    
    +8
    
    10 апреля 2018 18:13
    
    Лишь бы "Сармат" туда раньше времени не дезертировал, скажет, что там лучше, следить за ним надо.
  2. Evgeniy667b
    
    0
    
    11 апреля 2018 04:12
    
    "Сармат" еще в единичных экземплярах, а до 2020 года нужно дожить. России нужно не урезать ГОЗ, а выполнять его в запрашиваемом объеме. А то получается, как при Петре 1-потешные, то бишь показушные войска, в небольшом количестве, остальные с вилами и дубинами. Про планы вообще нечего трындеть, пиарщики хреновы. А вот когда реальное что -то будет, тогда и разговоры вести
2. vovanpain
  
  +6
  
  10 апреля 2018 18:13
  
  Наша сегодняшняя разработка делает современные системы ПРО США малорезультативными, а ракетный комплекс "Сармат" останется эффективным в условиях развертывания системы ПРО в ближайшие 40 лет. Это означает, что "Сармат" гарантирует России мир на ближайшие десятилетия
  
  Да уж это конечно радует но
  Ожидается, что серийное производство "Сармата" начнется в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство
  
  Но вот это в сегодняшних реалиях не очень, поэтому пока надеемся на
  Р-36М2 "Воевода".
3. Hanokem
  
  0
  
  11 апреля 2018 08:19
  
  Открою Вам большой военный секрет США. Никто не собирается создавать ПРО от российских ракет( ввиду их огромного количества это было бы архидорого и не факт , что выполнимо). Цель американского ПРО - защита от стран-упырей Ирана и Северной кореи, которые непредсказуемы. А вы непонятно почему злобой исходите и корвалол пьете при каждом известии о развитии американской ПРО.
  1. лесовозник
    
    +1
    
    11 апреля 2018 09:20
    
    Цитата: Hanokem
    Открою Вам большой военный секрет США. Никто не собирается создавать ПРО от российских ракет( ввиду их огромного количества это было бы архидорого и не факт , что выполнимо). Цель американского ПРО - защита от стран-упырей Ирана и Северной кореи, которые непредсказуемы. А вы непонятно почему злобой исходите и корвалол пьете при каждом известии о развитии американской ПРО.
    
    Ты неграмотный и неумный субъект лучше географию штудируй и не высовывайся здесь
    1. Hanokem
      
      0
      
      11 апреля 2018 10:48
      
      Лесовозник, открой свой сайт и тогда будешь решать , кто и что будет писать у тебя на сайте. А пока, продолжай возить лес, всяко лучше , чем всякие несуразности писать. И постарайся хоть немного посмотреть на истинное положение , выйди из своего вымышленного мира.
      1. лесовозник
        
        +1
        
        11 апреля 2018 12:24
        
        Истинное положение вещей таково - ты не знаешь географии поэтому сиди там в обрезаниии и не вякай - твоя страна существует только благодаря моей стране и не тебе субъекту с пониженной социальной ответственностью тут разглагольствовать
Охотовед 2

+11

10 апреля 2018 17:57

Тем кто писал статью, Учите времена глаголов! Не сделал, а Сделает (на что очень надеюсь) , вот встанет на боевое дежурство - можно писать Сделал! Со всем уважением.
1. Удав КАА
  
  +5
  
  10 апреля 2018 18:50
  
  Цитата: Охотовед 2
  Учите времена глаголов!
  
  Алексей, меня тоже уже забодали эти глаголы: будущего времени и несовершенного вида!
  1. Охотовед 2
    
    +6
    
    10 апреля 2018 18:57
    
    Александр, вечер добрый! Хотя судя по новостям, не очень он и добрый!
    Дак у нас тут, половина новостей - Новости из будущего! И правда, уже надоедает.
2. d1975
  
  +2
  
  10 апреля 2018 22:52
  
  Вы правы , такое порой читаешь , что очень стыдно , для чего тут админы , бахчу сторожить , что ли
zart_arn

+3

10 апреля 2018 17:58

Оптимистичное заявление после двадцатилетнего гнобления и глумления над квалифицированным рабочим классом и итр.
1. DenZ
  
  0
  
  10 апреля 2018 19:00
  
  Надеемся красноярцы и смежники не подведут. А Макеевцев никто и не глумил им тоже работы хватало.
2. 97110
  
  +2
  
  10 апреля 2018 19:06
  
  Цитата: zart_arn
  после двадцатилетнего гнобления и глумления над квалифицированным рабочим классом и итр.
  
  А что-то произошло? Сынишка хозяина извинился, обещал больше рабами не называть? Дааа, это событие...
  1. zart_arn
    
    +1
    
    10 апреля 2018 22:37
    
    Ну это я того, поскромничал, за рюмкой чая в задушевной беседе покрепче бы выразился, а тут сразу забанят.
злой пиннокио

+3

10 апреля 2018 18:01

название интересное сармат так кажется кочевники назывались проживали на территории современной России и Украины.
Громобой

0

10 апреля 2018 18:02

в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство
Полк это сколько ракет в нём будет?
1. zart_arn
  
  +3
  
  10 апреля 2018 18:06
  
  В статье ведь четко сказано ," с ракетой", значит с ракетой (одной).
2. voyaka uh
  
  0
  
  10 апреля 2018 18:12
  
  Их поставят в шахты Воевод. Есть 74 шахты.
  Исправных - не менее половины.
  1. fedor13
    
    +4
    
    10 апреля 2018 18:23
    
    Для Вас одну исправить дополнительно?
    1. voyaka uh
      
      +1
      
      10 апреля 2018 18:26
      
      Спасибо. У нас есть свои. Не такие огромные и мощные, конечно.
      Но тоже - летают далеко
      1. Удав КАА
        
        +5
        
        10 апреля 2018 18:56
        
        Цитата: voyaka uh
        Спасибо. У нас есть свои. Не такие огромные и мощные, конечно.
        
        Вояка, привет! Алексей, ты либо завираешься, либо выдаешь гостайну! Или вы уже свой третий Иерихон "прикопали"?
        Насколько мне известно, государство Израиль и его ЦАХАЛ не располагают шахтными ПУ для БР... Или у вас, как повелось от Голды Мэйер, так и продолжается: не отрицать, но и не подтверждать...
  2. Аскет
    
    +4
    
    10 апреля 2018 21:54
    
    Цитата: voyaka uh
    Их поставят в шахты Воевод. Есть 74 шахты.
    
    Сейчас 46 стоят на БД. Сармат будет максимум 58 больше не нужно.
    74 было десять лет назад, вообще в Союзе если не изменяет память было развернуто более 300 ПУ в составе шести рд. Сейчас 2 рд и 46ПУ
ivan0vitch

+7

10 апреля 2018 18:08

Ракета, уже во время бросковых испытаний опередила ПРО США на 40 лет. а что она сможет когда её примут на вооружение? даже подумать страшно, минимум, на 1000 лет вперёд ушли
1. KCA
  
  +1
  
  10 апреля 2018 18:26
  
  Компьютерное моделирование сейчас на высоте, когда вы видели последнее испытания ядерных и термоядерных зарядов? А ведь они новые разрабатываются и производятся, так и с МБР, есть испытания отдельных частей, например двигателя, который испытывают, получают характеристики и по ним могут судить о параметрах всего изделия, тем более "Сармат" не разрабатывают с нуля, наверняка часть изделия будет с "Воеводы", ведь она вся разработана в России и документация хранится в России, вопрос в воссоздании производства
  1. ivan0vitch
    
    +7
    
    10 апреля 2018 18:38
    
    может у Вас характеристики системы ПРО тоже есть? чтоб уж наверняка моделировать) и что это за цифра такая - 40 лет? может американцы завтра гравицапу изобретут, будет ракеты на старте лупить и ваши 40 лет сократятся до послезавтра? Такие сроки я считаю популистскими кричалками, к тому же в отношении ракеты непоставленной на вооружение
    1. Задира
      
      +2
      
      10 апреля 2018 20:19
      
      Цитата: Rossia
      может у Вас характеристики системы ПРО тоже есть?
      
      Коллектив, который занимается разработкой МБР, как правило решает и противоположную задачу, поэтому в курсе состояния ПРО соседей. Характеристики противоракеты, способной перехватить Сартмат известны. С учетом тенденций развития науки и новых материалов, специалист делает прогноз, когда искомая противоракета появится. Никакого популизма, только расчет.
      1. ivan0vitch
        
        +2
        
        10 апреля 2018 21:28
        
        жили-были, скажем, в 1920 году японцы в городе Хиросима. И сказали они "с учетом тенденций развития науки и новых материалов, наши специалисты делают прогноз" что этот бункер 40 лет будет выдерживать любые бомбы! А через 25 лет им прилетело сами знаете что) Так что, как то не убеждают меня расчёты специалистов. 40 лет это слишком много. Надо специалистам скромнее врать)
loginovich

+1

10 апреля 2018 18:11

Цитата: Logall
Речь Путина, как и последующие заявления политиков, были направлены лишь на достижение одной цели - заставить американцев тратить ещё больше денег на различные разработки! Чтоб их и без того грамотный военный бюджет обездолил и обескровил... Что, по-видимому, неплохо получилось.

Неужели уже получилось?
_Jack_

0

10 апреля 2018 18:17

осталось изготовить их в достаточном количестве, если имеющиеся 74 шахты заполнят уже неплохо
gig090

+4

10 апреля 2018 18:17

Так вроде одну уже поставили на дежурство? или опять бла-бла?
И самое главное, что как всегда всё скоро сделают, вот-вот, и так уже последние 4 года. Вы как бы проснитесь, у вас конфликт с США может начаться в течение 48 часов, а не через три года, не через 5 лет. Это всё нужно сейчас. Где обещанные арматы, су-57 и т д? Почему не выполняется всё в обещанное в сроки? где деньги, чем занимаются специалисты? почем редут для горшкова допилить не могут несколько лет, но зато ядерный двигатель сделали? Что-то тут не то.
1. DenZ
  
  +4
  
  10 апреля 2018 19:04
  
  Цитата: gig090
  Так вроде одну уже поставили на дежурство?
  
  Где Вы этот бред прочитали? Если ракета только бросковые испытания проходит то какое нафиг дежурство?
  1. gig090
    
    0
    
    10 апреля 2018 19:24
    
    Цитата: DenZ
    Цитата: gig090
    Так вроде одну уже поставили на дежурство?
    
    Где Вы этот бред прочитали? Если ракета только бросковые испытания проходит то какое нафиг дежурство?
    
    ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета с ядерным двигателем стоит на дежурстве .
    1. Анти-Корр.
      
      +2
      
      10 апреля 2018 19:28
      
      Цитата: gig090
      ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета я ядерным двигателем стоит на дежурстве .
      
      Он много чего говорил.
    2. DenZ
      
      0
      
      10 апреля 2018 23:04
      
      Цитата: gig090
      ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета с ядерным двигателем стоит на дежурстве
      
      У "Сармата" не ядерный двигатель а обычный ЖРД. Путин про крылатую ракету говорил.
Старый26

+2

10 апреля 2018 18:18

Цитата: Громобой
в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство
Полк это сколько ракет в нём будет?

У предыдущих ракет в составе дивизии были полки с 6 ракетами и один полк с 10 ракетами. На вооружение в 2021 году поставят пусковой минимум. Это шахтный командный пункт и 2 ракеты.

.
Цитата: Rossia
Ракета, уже во время бросковых испытаний опередила ПРО США на 40 лет. а что она сможет когда её примут на вооружение? даже подумать страшно, минимум, на 1000 лет вперёд ушли

Точно опередила. Это новое слово в науке и технике, когда рухнув в 10-20 км от старта ракета уже опережает американское ПРО на 40 лет. И честно говоря для собственной многотиражки давать такое интервью - был о Дегтяре несколько лучшего мнения.интервью что называется "на потеху публике"
1. DenZ
  
  0
  
  10 апреля 2018 19:06
  
  Цитата: Старый26
  был о Дегтяре несколько лучшего мнения.интервью что называется "на потеху публике"
  
  Дегтярь на сколько знаю даже представление на орден уже сам себе писал. И вообще не из скромных он.
Ratmir_Ryazan

+3

10 апреля 2018 18:21

США не систему ПРО разворачивают вокруг России, а систему массированного удара тактическим ракетами, система "ПРО" использует пусковые установки Мк.41, с них можно запускать как противоракеты "Стандарт", так и "Томагавки" с ядерной боевой частью...

Нам не только систему МБР усовершенствовать, но и держать наготове системы ПВО и тактические комплексы, чтобы в щипки разнести все объекты "ПРО" США вокруг России...
Шептун

+1

10 апреля 2018 18:23

Сколько этих Сарматов есть на дежурстве? Вот Дональд Кук я понимаю уже стоит под Хмеймимом.
taiga2018

+4

10 апреля 2018 18:32

всё это супер- пуперское оружие только для сдерживания,пока же США эффективно бьёт нас экономическим оружием и при нынешних подходах к экономическому развитию России наша экономика малоэффективна,как минимум ещё 40 лет...
1. ё-моё
  
  +1
  
  10 апреля 2018 18:48
  
  Не ной ! Что ты видел вокруг себя с клеймом " Made in USA " !? Ничего . У наших "партнёров" даже сувениры в индейских резервациях сделаны в Китае !
  1. taiga2018
    
    +2
    
    10 апреля 2018 18:56
    
    Цитата: ё-моё
    Не ной !
    
    да при чем тут нытьё,просто достаёт уже эта раздвоенность наших властей,с одной стороны кричат мол мы не прогнёмся,а с другой стороны продолжают называть запад партнёрами,и это после всего того,что эти "партнёры" уже нагадили нам,а стоило бы разорвать уже дипотношения хотя бы с Великобританией,но что ты,как можно,ведь там учатся отпрыски наших чиновников,у них дворцы да виллы...
ё-моё

0

10 апреля 2018 18:44

Смертоносная "игрушка" . И это радует !
Чичиков

+3

10 апреля 2018 18:46

Пока еще, "Сармат" ничего не сделал, а до 2020 и ... еще нужно выстоять, а возможно и выжить!
Totah155

+1

10 апреля 2018 19:05

Он летать уже научился ?
А то только бросковые картинки показывают

Если нет, то как же он "сделал" (прошедшее время)?
Старый26

+4

10 апреля 2018 19:27

Цитата: KCA
Компьютерное моделирование сейчас на высоте, когда вы видели последнее испытания ядерных и термоядерных зарядов? А ведь они новые разрабатываются и производятся, так и с МБР, есть испытания отдельных частей, например двигателя, который испытывают, получают характеристики и по ним могут судить о параметрах всего изделия, тем более "Сармат" не разрабатывают с нуля, наверняка часть изделия будет с "Воеводы", ведь она вся разработана в России и документация хранится в России, вопрос в воссоздании производства

Испытания новых термоядерных зарядов мы действительно не видели в последние четверть века. Но все заряды, которые создаются в настоящее время имеют примерно такой же конструктив, что и ранее существовавшие. Если их энерговыделение не отличается на порядки - можно использовать и компьютерное моделирование. Если же что-то, чего вообще не было то, несмотря на компьютерное моделирование точку ставит испытание. Поэтому, когда говорят, к примеру, что на "Статусе-6" будет 100-мегатонный заряд то ничего кроме смеха это не вызывает.

Да, на основе двигателей можно сделать многие выводы, как и на основе стартового и забрасываемого веса. Вот только озвученные стартовые и забрасываемые веса, плюс двигатель, плюс утверждение, что у ракеты короткий АУТ - идут в "раздрай", не соответствуют один другому

"Сармат" именно что разрабатывается с нуля ГРЦ им. Макеева и Челомеевской фирмой. Никакой части изделия от в"Воеводы" там нет, она даже имеет отличные от "Сармата" габариты. "Воевода" вся была разработана НА УКРАИНЕ. В КБ "ЮЖНОЕ" и единственное, что могло разрабатываться в России (точнее в СССР) - маршевые двигатели и физпакеты боевых блоков. Система управления - Харьковская, система прицеливание создана на киевском заводе "Арсенал"...
И вопрос не в ВОССТАНОВЛЕНИИ производства, а в СОЗДАНИИ производства С НУЛЯ

Цитата: Ratmir_Ryazan
США не систему ПРО разворачивают вокруг России, а систему массированного удара тактическим ракетами, система "ПРО" использует пусковые установки Мк.41, с них можно запускать как противоракеты "Стандарт", так и "Томагавки" с ядерной боевой частью...

Нам не только систему МБР усовершенствовать, но и держать наготове системы ПВО и тактические комплексы, чтобы в щипки разнести все объекты "ПРО" США вокруг России...

Для того, чтобы запускать "Томагавки" с ядерной частью их, ядерные части необходимо иметь. Большая часть их утилизирована, а оставшиеся пойдут на новые морскую и воздушную крылатые ракеты... Новые заряды американцы смогут производить примерно с 2030 года.
И куда долетят эти "Томагавки" с существующих баз?
1. Из Девеселу (Румыния) - примерно до Воронежа. Пилить будут пару часов
2. Из Польши через Прибалтику - почти до Ленинграда
3. Из Польши через Белурусь - почти до Москвы (вопрос, Батька будет сидеть и гадать, куда ракеты идут, на Минск или на Москву, или собьет их к чертовой матери
4. С Южной базы в Японии - примерно до Владивостока, может чуть дальше. Дозвуковая цель над морем - лучше мишени не придумать. Если с Северной базы - дотянет точно до Биробиджана, может даже до Благовещинска. Все будут стоять и смотреть на их пролет?
Старый26

+2

10 апреля 2018 19:49

Цитата: voyaka uh
Их поставят в шахты Воевод. Есть 74 шахты.

Алексей. До последнего времени (примерно до 2014 года) таких ракет было 52. Последние несколько лет - 46. Плюс несколько шахт неразвернутых. Откуда цифра 74, если их всего было сделано порядка 85-88 и часть базировалась в Казахстане.

Цитата: _Jack_
осталось изготовить их в достаточном количестве, если имеющиеся 74 шахты заполнят уже неплохо

Цифру уже примерно озвучивали - порядка 40. Не исключено, что их будет развернуто столько, сколько в последние годы было "Воевод" - 46

Цитата: gig090
ак вроде одну уже поставили на дежурство? или опять бла-бла?

На дежурстве сейчас 0,0000 (0) "Сарматов". Еще нет даже одной ракеты для летных испытаний, а уже на БД ставят...

Цитата: gig090
Вы как бы проснитесь, у вас конфликт с США может начаться в течение 48 часов, а не через три года, не через 5 лет. Это всё нужно сейчас.

А сейчас российских стратегических ядерных сил недостаточно, чтобы "остекловать" поверхность Америки???

Цитата: gig090
ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета с ядерным двигателем стоит на дежурстве .

После одного летного испытания в декабре прошлого года, когда она непонятно даже сколько пролетела, сотню километров или больше... Но на дежурство уже поставили.... Поменьше слушайте, что вам вещают наши СМИ...

Цитата: DenZ
Дегтярь на сколько знаю даже представление на орден уже сам себе писал. И вообще не из скромных он.

Насчет этого, Денис, не знаю, но в собственной корпоративной газете давать такое интервью - моветон. Ладно давал бы какому-нибудь "Коммерсанту", но своим...

Цитата: ё-моё
Смертоносная "игрушка" . И это радует !

Пока это только макет для бросковых испытаний. Даже не прототип ракеты...

Цитата: Totah155
Он летать уже научился ?
А то только бросковые картинки показывают

Если нет, то как же он "сделал" (прошедшее время)?

А это надо спросить у авторов заголовка к заметке. Предстоит еще как минимум одно просковое испытание ближе к середине года. Если все пройдет нормально в конце года начнут летные испытания
Zomanus

0

10 апреля 2018 20:04

Только вот и у нас "Сармата" пока нет, не стоит это забывать.
Ну а к 2021 еще много чего придумают.
iouris

0

10 апреля 2018 20:34

А если наши сорок лет заканчиваются через пятнадцать? Тогда как в анекдоте: бабушка вдребезги, а калоши фабрики "Красный треугольник" как новые.
Старый26

0

10 апреля 2018 22:11

Цитата: Аскет
Сейчас 46 стоят на БД.

Станислав!
• на 1.07. 2017 года согласно цифрам из обмена данных Россия имела 523 развернутых носителя и 1765 боевых блоков
• на 1.10. 2017 года согласно цифрам из обмена данных Россия имела 501 развернутый носитель и 1561 боевой блок
То есть минус 22 носителя и минус 204 боевых блока. Наиболее интересна цифра 20 и 200? Ничего не напоминает?
u1977020556

+1

10 апреля 2018 22:29

Это очень хорошо, что на 40 лет. Уважаемое правительство РФ, придумайте ещё что-нибудь, только не рекламируйте, но испытайте - пусть дрожат и минуты считают.
Старый26

+2

10 апреля 2018 22:41

Цитата: u1977020556
Это очень хорошо, что на 40 лет. Уважаемое правительство РФ, придумайте ещё что-нибудь, только не рекламируйте, но испытайте - пусть дрожат и минуты считают.

А если не рекламировать, то как они будут знать, дрожать и считать секунды?
Правительство России НИЧЕГО ТАКОГО придумать не сможет. Цены повышать - это придумает, Давать на сторону многомиллиардные долларовые кридиты, а затем прощать, посколько страны бедные и отдать не смогут - это придумает. Своим гражданам устроить кредитную амнистию - да не в жизнь
А 40 лет - это для красного словца, чтобы пипл схавал и радовался
Старый26

0

11 апреля 2018 08:32

Цитата: Hanokem
Открою Вам большой военный секрет США. Никто не собирается создавать ПРО от российских ракет( ввиду их огромного количества это было бы архидорого и не факт , что выполнимо). Цель американского ПРО - защита от стран-упырей Ирана и Северной кореи, которые непредсказуемы. А вы непонятно почему злобой исходите и корвалол пьете при каждом известии о развитии американской ПРО.

Зря вы это написали. Вас сейчас затопчут, закидают тапками и забьют канделябрами ура-патриоты. Им все факты, ТТХ и прочее - пофиг. Раз вверху сказали, что ПРО против России - значит так оно и есть. Сказали, что есть уже на вооружении что-то, прошедшее только бросковое испытания - верят этому как истине в последней инстанции.
Все, что не совпадает с их воззрением - наглая ложь. И если факты говорят о другом - тем хуже для фактов