"Сармат" сделал ПРО США малоэффективным. Минимум на 40 лет

Comments

[bogart047]

надеюсь, этого не проверим.

[Logall]

Речь Путина, как и последующие заявления политиков, были направлены лишь на достижение одной цели - заставить американцев тратить ещё больше денег на различные разработки! Чтоб их и без того грамотный военный бюджет обездолил и обескровил... Что, по-видимому, неплохо получилось.

[ul_vitalii]

Лишь бы "Сармат" туда раньше времени не дезертировал, скажет, что там лучше, следить за ним надо.

[Evgeniy667b]

"Сармат" еще в единичных экземплярах, а до 2020 года нужно дожить. России нужно не урезать ГОЗ, а выполнять его в запрашиваемом объеме. А то получается, как при Петре 1-потешные, то бишь показушные войска, в небольшом количестве, остальные с вилами и дубинами. Про планы вообще нечего трындеть, пиарщики хреновы. А вот когда реальное что -то будет, тогда и разговоры вести

[vovanpain]

Наша сегодняшняя разработка делает современные системы ПРО США малорезультативными, а ракетный комплекс "Сармат" останется эффективным в условиях развертывания системы ПРО в ближайшие 40 лет. Это означает, что "Сармат" гарантирует России мир на ближайшие десятилетия

Да уж это конечно радует но

Ожидается, что серийное производство "Сармата" начнется в 2020 году, в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство

Но вот это в сегодняшних реалиях не очень, поэтому пока надеемся на

Р-36М2 "Воевода".

[Hanokem]

Открою Вам большой военный секрет США. Никто не собирается создавать ПРО от российских ракет( ввиду их огромного количества это было бы архидорого и не факт , что выполнимо). Цель американского ПРО - защита от стран-упырей Ирана и Северной кореи, которые непредсказуемы. А вы непонятно почему злобой исходите и корвалол пьете при каждом известии о развитии американской ПРО.

[лесовозник]

Цитата: Hanokem

Открою Вам большой военный секрет США. Никто не собирается создавать ПРО от российских ракет( ввиду их огромного количества это было бы архидорого и не факт , что выполнимо). Цель американского ПРО - защита от стран-упырей Ирана и Северной кореи, которые непредсказуемы. А вы непонятно почему злобой исходите и корвалол пьете при каждом известии о развитии американской ПРО.

Ты неграмотный и неумный субъект лучше географию штудируй и не высовывайся здесь

[Hanokem]

Лесовозник, открой свой сайт и тогда будешь решать , кто и что будет писать у тебя на сайте. А пока, продолжай возить лес, всяко лучше , чем всякие несуразности писать. И постарайся хоть немного посмотреть на истинное положение , выйди из своего вымышленного мира.

[лесовозник]

Истинное положение вещей таково - ты не знаешь географии поэтому сиди там в обрезаниии и не вякай - твоя страна существует только благодаря моей стране и не тебе субъекту с пониженной социальной ответственностью тут разглагольствовать

[Охотовед 2]

Тем кто писал статью, Учите времена глаголов! Не сделал, а Сделает (на что очень надеюсь) , вот встанет на боевое дежурство - можно писать Сделал! Со всем уважением.

[Удав КАА]

Цитата: Охотовед 2

Учите времена глаголов!

Алексей, меня тоже уже забодали эти глаголы: будущего времени и несовершенного вида!

[Охотовед 2]

Александр, вечер добрый! Хотя судя по новостям, не очень он и добрый!
Дак у нас тут, половина новостей - Новости из будущего! И правда, уже надоедает.

[d1975]

Вы правы , такое порой читаешь , что очень стыдно , для чего тут админы , бахчу сторожить , что ли

[zart_arn]

Оптимистичное заявление после двадцатилетнего гнобления и глумления над квалифицированным рабочим классом и итр.

[DenZ]

Надеемся красноярцы и смежники не подведут. А Макеевцев никто и не глумил им тоже работы хватало.

[97110]

Цитата: zart_arn

после двадцатилетнего гнобления и глумления над квалифицированным рабочим классом и итр.

А что-то произошло? Сынишка хозяина извинился, обещал больше рабами не называть? Дааа, это событие...

[zart_arn]

Ну это я того, поскромничал, за рюмкой чая в задушевной беседе покрепче бы выразился, а тут сразу забанят.

[злой пиннокио]

название интересное сармат так кажется кочевники назывались проживали на территории современной России и Украины.

[Громобой]

в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство

Полк это сколько ракет в нём будет?

[zart_arn]

В статье ведь четко сказано ," с ракетой", значит с ракетой (одной).

[voyaka uh]

Их поставят в шахты Воевод. Есть 74 шахты.
Исправных - не менее половины.

[fedor13]

Для Вас одну исправить дополнительно?

[voyaka uh]

Спасибо. У нас есть свои. Не такие огромные и мощные, конечно.
Но тоже - летают далеко

[Удав КАА]

Цитата: voyaka uh

Спасибо. У нас есть свои. Не такие огромные и мощные, конечно.

Вояка, привет! Алексей, ты либо завираешься, либо выдаешь гостайну! Или вы уже свой третий Иерихон "прикопали"?
Насколько мне известно, государство Израиль и его ЦАХАЛ не располагают шахтными ПУ для БР... Или у вас, как повелось от Голды Мэйер, так и продолжается: не отрицать, но и не подтверждать...

[Аскет]

Цитата: voyaka uh

Их поставят в шахты Воевод. Есть 74 шахты.

Сейчас 46 стоят на БД. Сармат будет максимум 58 больше не нужно.
74 было десять лет назад, вообще в Союзе если не изменяет память было развернуто более 300 ПУ в составе шести рд. Сейчас 2 рд и 46ПУ

[ivan0vitch]

Ракета, уже во время бросковых испытаний опередила ПРО США на 40 лет. а что она сможет когда её примут на вооружение? даже подумать страшно, минимум, на 1000 лет вперёд ушли

[KCA]

Компьютерное моделирование сейчас на высоте, когда вы видели последнее испытания ядерных и термоядерных зарядов? А ведь они новые разрабатываются и производятся, так и с МБР, есть испытания отдельных частей, например двигателя, который испытывают, получают характеристики и по ним могут судить о параметрах всего изделия, тем более "Сармат" не разрабатывают с нуля, наверняка часть изделия будет с "Воеводы", ведь она вся разработана в России и документация хранится в России, вопрос в воссоздании производства

[ivan0vitch]

может у Вас характеристики системы ПРО тоже есть? чтоб уж наверняка моделировать) и что это за цифра такая - 40 лет? может американцы завтра гравицапу изобретут, будет ракеты на старте лупить и ваши 40 лет сократятся до послезавтра? Такие сроки я считаю популистскими кричалками, к тому же в отношении ракеты непоставленной на вооружение

[Задира]

Цитата: Rossia

может у Вас характеристики системы ПРО тоже есть?

Коллектив, который занимается разработкой МБР, как правило решает и противоположную задачу, поэтому в курсе состояния ПРО соседей. Характеристики противоракеты, способной перехватить Сартмат известны. С учетом тенденций развития науки и новых материалов, специалист делает прогноз, когда искомая противоракета появится. Никакого популизма, только расчет.

[ivan0vitch]

жили-были, скажем, в 1920 году японцы в городе Хиросима. И сказали они "с учетом тенденций развития науки и новых материалов, наши специалисты делают прогноз" что этот бункер 40 лет будет выдерживать любые бомбы! А через 25 лет им прилетело сами знаете что) Так что, как то не убеждают меня расчёты специалистов. 40 лет это слишком много. Надо специалистам скромнее врать)

[loginovich]

Цитата: Logall

Речь Путина, как и последующие заявления политиков, были направлены лишь на достижение одной цели - заставить американцев тратить ещё больше денег на различные разработки! Чтоб их и без того грамотный военный бюджет обездолил и обескровил... Что, по-видимому, неплохо получилось.

Неужели уже получилось?

[_Jack_]

осталось изготовить их в достаточном количестве, если имеющиеся 74 шахты заполнят уже неплохо

[gig090]

Так вроде одну уже поставили на дежурство? или опять бла-бла?
И самое главное, что как всегда всё скоро сделают, вот-вот, и так уже последние 4 года. Вы как бы проснитесь, у вас конфликт с США может начаться в течение 48 часов, а не через три года, не через 5 лет. Это всё нужно сейчас. Где обещанные арматы, су-57 и т д? Почему не выполняется всё в обещанное в сроки? где деньги, чем занимаются специалисты? почем редут для горшкова допилить не могут несколько лет, но зато ядерный двигатель сделали? Что-то тут не то.

[DenZ]

Цитата: gig090

Так вроде одну уже поставили на дежурство?

Где Вы этот бред прочитали? Если ракета только бросковые испытания проходит то какое нафиг дежурство?

[gig090]

Цитата: DenZ

Цитата: gig090

Так вроде одну уже поставили на дежурство?

Где Вы этот бред прочитали? Если ракета только бросковые испытания проходит то какое нафиг дежурство?

ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета с ядерным двигателем стоит на дежурстве .

[Анти-Корр.]

Цитата: gig090

ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета я ядерным двигателем стоит на дежурстве .

Он много чего говорил.

[DenZ]

Цитата: gig090

ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета с ядерным двигателем стоит на дежурстве

У "Сармата" не ядерный двигатель а обычный ЖРД. Путин про крылатую ракету говорил.

[Старый26]

Цитата: Громобой

в 2021 году первый полк с этой ракетой должен заступить на боевое дежурство

Полк это сколько ракет в нём будет?

У предыдущих ракет в составе дивизии были полки с 6 ракетами и один полк с 10 ракетами. На вооружение в 2021 году поставят пусковой минимум. Это шахтный командный пункт и 2 ракеты.

.

Цитата: Rossia

Ракета, уже во время бросковых испытаний опередила ПРО США на 40 лет. а что она сможет когда её примут на вооружение? даже подумать страшно, минимум, на 1000 лет вперёд ушли

Точно опередила. Это новое слово в науке и технике, когда рухнув в 10-20 км от старта ракета уже опережает американское ПРО на 40 лет. И честно говоря для собственной многотиражки давать такое интервью - был о Дегтяре несколько лучшего мнения.интервью что называется "на потеху публике"

[DenZ]

Цитата: Старый26

был о Дегтяре несколько лучшего мнения.интервью что называется "на потеху публике"

Дегтярь на сколько знаю даже представление на орден уже сам себе писал. И вообще не из скромных он.

[Ratmir_Ryazan]

США не систему ПРО разворачивают вокруг России, а систему массированного удара тактическим ракетами, система "ПРО" использует пусковые установки Мк.41, с них можно запускать как противоракеты "Стандарт", так и "Томагавки" с ядерной боевой частью...

Нам не только систему МБР усовершенствовать, но и держать наготове системы ПВО и тактические комплексы, чтобы в щипки разнести все объекты "ПРО" США вокруг России...

[Шептун]

Сколько этих Сарматов есть на дежурстве? Вот Дональд Кук я понимаю уже стоит под Хмеймимом.

[taiga2018]

всё это супер- пуперское оружие только для сдерживания,пока же США эффективно бьёт нас экономическим оружием и при нынешних подходах к экономическому развитию России наша экономика малоэффективна,как минимум ещё 40 лет...

[ё-моё]

Не ной ! Что ты видел вокруг себя с клеймом " Made in USA " !? Ничего . У наших "партнёров" даже сувениры в индейских резервациях сделаны в Китае !

[taiga2018]

Цитата: ё-моё

Не ной !

да при чем тут нытьё,просто достаёт уже эта раздвоенность наших властей,с одной стороны кричат мол мы не прогнёмся,а с другой стороны продолжают называть запад партнёрами,и это после всего того,что эти "партнёры" уже нагадили нам,а стоило бы разорвать уже дипотношения хотя бы с Великобританией,но что ты,как можно,ведь там учатся отпрыски наших чиновников,у них дворцы да виллы...

[ё-моё]

Смертоносная "игрушка" . И это радует !

[Чичиков]

Пока еще, "Сармат" ничего не сделал, а до 2020 и ... еще нужно выстоять, а возможно и выжить!

[Totah155]

Он летать уже научился ?
А то только бросковые картинки показывают

Если нет, то как же он "сделал" (прошедшее время)?

[Старый26]

Цитата: KCA

Компьютерное моделирование сейчас на высоте, когда вы видели последнее испытания ядерных и термоядерных зарядов? А ведь они новые разрабатываются и производятся, так и с МБР, есть испытания отдельных частей, например двигателя, который испытывают, получают характеристики и по ним могут судить о параметрах всего изделия, тем более "Сармат" не разрабатывают с нуля, наверняка часть изделия будет с "Воеводы", ведь она вся разработана в России и документация хранится в России, вопрос в воссоздании производства

Испытания новых термоядерных зарядов мы действительно не видели в последние четверть века. Но все заряды, которые создаются в настоящее время имеют примерно такой же конструктив, что и ранее существовавшие. Если их энерговыделение не отличается на порядки - можно использовать и компьютерное моделирование. Если же что-то, чего вообще не было то, несмотря на компьютерное моделирование точку ставит испытание. Поэтому, когда говорят, к примеру, что на "Статусе-6" будет 100-мегатонный заряд то ничего кроме смеха это не вызывает.

Да, на основе двигателей можно сделать многие выводы, как и на основе стартового и забрасываемого веса. Вот только озвученные стартовые и забрасываемые веса, плюс двигатель, плюс утверждение, что у ракеты короткий АУТ - идут в "раздрай", не соответствуют один другому

"Сармат" именно что разрабатывается с нуля ГРЦ им. Макеева и Челомеевской фирмой. Никакой части изделия от в"Воеводы" там нет, она даже имеет отличные от "Сармата" габариты. "Воевода" вся была разработана НА УКРАИНЕ. В КБ "ЮЖНОЕ" и единственное, что могло разрабатываться в России (точнее в СССР) - маршевые двигатели и физпакеты боевых блоков. Система управления - Харьковская, система прицеливание создана на киевском заводе "Арсенал"...
И вопрос не в ВОССТАНОВЛЕНИИ производства, а в СОЗДАНИИ производства С НУЛЯ

Цитата: Ratmir_Ryazan

США не систему ПРО разворачивают вокруг России, а систему массированного удара тактическим ракетами, система "ПРО" использует пусковые установки Мк.41, с них можно запускать как противоракеты "Стандарт", так и "Томагавки" с ядерной боевой частью...

Нам не только систему МБР усовершенствовать, но и держать наготове системы ПВО и тактические комплексы, чтобы в щипки разнести все объекты "ПРО" США вокруг России...

Для того, чтобы запускать "Томагавки" с ядерной частью их, ядерные части необходимо иметь. Большая часть их утилизирована, а оставшиеся пойдут на новые морскую и воздушную крылатые ракеты... Новые заряды американцы смогут производить примерно с 2030 года.
И куда долетят эти "Томагавки" с существующих баз?
1. Из Девеселу (Румыния) - примерно до Воронежа. Пилить будут пару часов
2. Из Польши через Прибалтику - почти до Ленинграда
3. Из Польши через Белурусь - почти до Москвы (вопрос, Батька будет сидеть и гадать, куда ракеты идут, на Минск или на Москву, или собьет их к чертовой матери
4. С Южной базы в Японии - примерно до Владивостока, может чуть дальше. Дозвуковая цель над морем - лучше мишени не придумать. Если с Северной базы - дотянет точно до Биробиджана, может даже до Благовещинска. Все будут стоять и смотреть на их пролет?

[Старый26]

Цитата: voyaka uh

Их поставят в шахты Воевод. Есть 74 шахты.

Алексей. До последнего времени (примерно до 2014 года) таких ракет было 52. Последние несколько лет - 46. Плюс несколько шахт неразвернутых. Откуда цифра 74, если их всего было сделано порядка 85-88 и часть базировалась в Казахстане.

Цитата: _Jack_

осталось изготовить их в достаточном количестве, если имеющиеся 74 шахты заполнят уже неплохо

Цифру уже примерно озвучивали - порядка 40. Не исключено, что их будет развернуто столько, сколько в последние годы было "Воевод" - 46

Цитата: gig090

ак вроде одну уже поставили на дежурство? или опять бла-бла?

На дежурстве сейчас 0,0000 (0) "Сарматов". Еще нет даже одной ракеты для летных испытаний, а уже на БД ставят...

Цитата: gig090

Вы как бы проснитесь, у вас конфликт с США может начаться в течение 48 часов, а не через три года, не через 5 лет. Это всё нужно сейчас.

А сейчас российских стратегических ядерных сил недостаточно, чтобы "остекловать" поверхность Америки???

Цитата: gig090

ВВП говорил это в последним в интервью с Келли. Он даже больше сказал, ракета с ядерным двигателем стоит на дежурстве .

После одного летного испытания в декабре прошлого года, когда она непонятно даже сколько пролетела, сотню километров или больше... Но на дежурство уже поставили.... Поменьше слушайте, что вам вещают наши СМИ...

Цитата: DenZ

Дегтярь на сколько знаю даже представление на орден уже сам себе писал. И вообще не из скромных он.

Насчет этого, Денис, не знаю, но в собственной корпоративной газете давать такое интервью - моветон. Ладно давал бы какому-нибудь "Коммерсанту", но своим...

Цитата: ё-моё

Смертоносная "игрушка" . И это радует !

Пока это только макет для бросковых испытаний. Даже не прототип ракеты...

Цитата: Totah155

Он летать уже научился ?
А то только бросковые картинки показывают

Если нет, то как же он "сделал" (прошедшее время)?

А это надо спросить у авторов заголовка к заметке. Предстоит еще как минимум одно просковое испытание ближе к середине года. Если все пройдет нормально в конце года начнут летные испытания

[Zomanus]

Только вот и у нас "Сармата" пока нет, не стоит это забывать.
Ну а к 2021 еще много чего придумают.

[iouris]

А если наши сорок лет заканчиваются через пятнадцать? Тогда как в анекдоте: бабушка вдребезги, а калоши фабрики "Красный треугольник" как новые.

[Старый26]

Цитата: Аскет

Сейчас 46 стоят на БД.

Станислав!
• на 1.07. 2017 года согласно цифрам из обмена данных Россия имела 523 развернутых носителя и 1765 боевых блоков
• на 1.10. 2017 года согласно цифрам из обмена данных Россия имела 501 развернутый носитель и 1561 боевой блок
То есть минус 22 носителя и минус 204 боевых блока. Наиболее интересна цифра 20 и 200? Ничего не напоминает?

[u1977020556]

Это очень хорошо, что на 40 лет. Уважаемое правительство РФ, придумайте ещё что-нибудь, только не рекламируйте, но испытайте - пусть дрожат и минуты считают.

[Старый26]

Цитата: u1977020556

Это очень хорошо, что на 40 лет. Уважаемое правительство РФ, придумайте ещё что-нибудь, только не рекламируйте, но испытайте - пусть дрожат и минуты считают.

А если не рекламировать, то как они будут знать, дрожать и считать секунды?
Правительство России НИЧЕГО ТАКОГО придумать не сможет. Цены повышать - это придумает, Давать на сторону многомиллиардные долларовые кридиты, а затем прощать, посколько страны бедные и отдать не смогут - это придумает. Своим гражданам устроить кредитную амнистию - да не в жизнь
А 40 лет - это для красного словца, чтобы пипл схавал и радовался

[Старый26]

Цитата: Hanokem

Открою Вам большой военный секрет США. Никто не собирается создавать ПРО от российских ракет( ввиду их огромного количества это было бы архидорого и не факт , что выполнимо). Цель американского ПРО - защита от стран-упырей Ирана и Северной кореи, которые непредсказуемы. А вы непонятно почему злобой исходите и корвалол пьете при каждом известии о развитии американской ПРО.

Зря вы это написали. Вас сейчас затопчут, закидают тапками и забьют канделябрами ура-патриоты. Им все факты, ТТХ и прочее - пофиг. Раз вверху сказали, что ПРО против России - значит так оно и есть. Сказали, что есть уже на вооружении что-то, прошедшее только бросковое испытания - верят этому как истине в последней инстанции.
Все, что не совпадает с их воззрением - наглая ложь. И если факты говорят о другом - тем хуже для фактов