Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Россия - это не СССР и не Российская Федерация - это Россия

Необходимо четко отделять зерна от плевел.

Коммунистический СССР и ее либеральный правоприемник сегодняшняя РФ - эти две общественно-политические системы, которые изначально не только чужды, но и враждебны русской государственно образующей природе и ее мировоззрению.

Россия - это не СССР и не Российская Федерация - это Россия



В 1917 году власть в Российской Империи захватила интернационал-марксистская чужеродная клика, которая установила в стране чудовищный, не имеющий до тех пор аналога, кровавый антинациональный большевистско-коммунистический режим террора и тотального деспотизма. Россия и русский народ были ввергнуты в небывалую по масштабам братоубийственную Гражданскую войну и в людоедский молох "классовой борьбы".

Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие. Страну превратили в один огромный концлагерь, лишив ее своего имени и обознавчив ее под виртуально-абстрагированным названием СССР.

Коммунистическая система десятилетиями выдавливала и вытравливала из человеческого и гражданского сознания русского человека его национальную память и самоидентификацию, насилуя, глумясь и унижая в самых разнообразных формах, его национальную гордость и достоинство, заменяя и подменяя эти естественные чувства на уродливые эрзац-заменители типа:"советского человека и гражданина", " мирового интернационального братства" и "дружбы всех стран и народов".

Правоприемники коммунистов - господа либералы, поменяли вывески на такие же виртуально-абстрогированные лозунги - " свободное демократическое общество", "права человека" и другие "либеральные ценности", в полной мере сохранив и "приумножив" базовые подходы своих предшественников - та же антирусская, антинациональная политика, заменивший интернационализм космополитизм, и полное, всепроникающее пренебрежение к русскому народу и его чаяниям.

В итоге, Россия и Русский Народ, вот уже скоро сто лет, похож на Прометея, прикованного на своей родной земле цепами коммунистическо-либеральных "доктрин" и "ценностей" , беспрестанно давящими на его национальное, человеческое и гражданское сознания и не дающие ему вырваться на свободу своего природного духа и созидания.
Автор: Юрий Токарев


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 107
  1. Гамдлислям 30 апреля 2012 07:12
    Коментировать этот опус сложно. Автор, не только не знает истории страны, но и, похоже, из солжениценского "Мемориала". А здесь уже требуются профессиональные знания психиатра. what
    1. tronin.maxim 30 апреля 2012 07:46
      Видимо недруги закрались к нам на сайт!
      1. Глеб 30 апреля 2012 08:04
        автор высказал свое видение и обсуждение этого материала может быть даст ему ,что то новое..он это сделал открыто..сразу в недруги записываете любого,с отличным от вашего мнением.
        1. Dust 30 апреля 2012 08:15
          Автор для себя уже все выводы сделал и дискутировать ни с кем не собирается...
          Dust
          1. Винтер 30 апреля 2012 21:06
            Словеса-то у автора вроде и правильные,только за этой правильностью скрытый призыв к резне! А оно нам надо???
            Винтер
            1. Паратов 30 апреля 2012 21:52
              Эта статейка из того же ряда,что и давешнее интервью "мусульманского" адвоката! Слажено работают! По всем фронтам!
              Паратов
      2. ЯРЫЙ 30 апреля 2012 08:37
        День добрый maxim
        Их тут полно. А статейка-то ядовитое г-цо! angry recourse
        ЯРЫЙ
        1. esaul 30 апреля 2012 09:24
          Ребята, я Вас приветствую. Прочёл статью один раз, перечитал ещё один раз, имея на вооружении ваши комментарии и, честно, не увидел того, что могло вызвать такую резко-негативную реакцию!
          В чём автор не прав? Разве не имело место тотальное уничтожение и унижение человеческого достоинства русского народа путём искоренения его духовных основ, начиная с разрушения церквей и храмов, сожжения "буржуйских" книг, расстрелов всех на кого поставили клеймо - " буржуй" или " кулак". не вдаваясь кто и из каких соображений это клеймо поставил!
          Крнечно это очень удобно - всё мракобесие, совершённое в те годы, свалить на каких-то абстрактных большевиков и попытаться представить сегодняшних их последователей, как истинных поборников благ для сегодняшней России! А почему так стыдно признать ту кровавую баню, которую товарищи большевики устроили России? Да потому, что придётся во всеуслышанье признать, что шли на все эти безумные по своей жестокости дела, под руководством Троцких, Зиновьевых и прочих ...Бруевичей. И к чему сейчас фальшиво открещиваться от всей этой крови, говоря, что были движимы только исключительно заботой о благе простого человека? Фальш высшего пошиба! Всё делалось во исполнение и под руководством сионистского лобби, стремящегося подмять под себя Россию и превратить её в послушную и безропотную скотину, используя так удачно наложившиеся провалы в Первой Мировой войне.
          И разве не прав автор в том, что нынешние коммунисты, распинаясь о тотальной разрухе, смыкаются с нынешними либерастами в едином стремлении не дать нынешней России подняться на тот высокий уровень, которого она достойна?
          Считаю, что во многом автор прав, разве только немного воинственного национализма подпустил многовато. Я поставил - плюс!
          1. sergo0000 30 апреля 2012 09:34
            Спасибо Валерий за поддержку!С телефона много не тянет комментарий всем ответить! drinks
            1. esaul 30 апреля 2012 09:43
              sergo0000,
              Сергей, приветствую, дружище! А я рад тому, что ты высказал свои мысли не убоявшись быть заминусованным! Жму руку, дружище! drinks
          2. Александр романов 30 апреля 2012 09:51
            Добрый день Валера,я не давно, в статье о ленине задавал вопрос-в чем заслуги,в чем плюсы? Никто не дал ответ! Факты не приводят,просто минусуют. Вступать в диспут в такой ситуации крайне сложно,признавать ошибки очень важно. Незнание истории страны,может привести к новой трагедии,а допутить этого нельзя!
            1. esaul 30 апреля 2012 10:10
              Цитата: Александр романов
              чем заслуги,в чем плюсы? Никто не дал ответ!

              Александр, приветствую! А потому, что груз грехов перевесит груз благодеяний.
              Цитата: Александр романов
              признавать ошибки очень важно. Незнание истории страны,может привести к новой трагедии,а допутить этого нельзя!

              Абсолютно соласен, друже! Поэтому, очень жаль, что многие из молодого поколения и не утруждаются обременять себя такими сведениями - зачем? Гораздо комфортнее - получать кайф от жизни ( от чего я и сам никогда не отказываюсь - живой человек! laughing ) и не напрягать мозг. Вот тут бы справедливороссам и КПРФникам приложить свои усилия по НЕ АНГАЖИРОВАННОМУ формированию чувства достоинства и гордости за свою страну, а не идти в связке с либерастами. В этом случае - цены бы не было им!
              1. Александр романов 30 апреля 2012 11:01
                Валера,коммунисты,капиталисты,либералы,демократы -достали все. Когда мы все вспомним,что мы в первую очередь русские,думаю изменится многое и самое главное в людях
              2. С_мирнов 30 апреля 2012 22:53
                Не надо путать Зюганова с настоящими коммунистами. А чуство гордости за свою страну формируется успехами страны и руководства, улучшением уровня жизни и чуством защищенности, а также социальныой справедливостью. А в нашей стране закон совсем разное для обычного гражданина и для друзей Пу.
                Как то не получается этим гордится
                http://demotivation.me/rfvc4a7hookcpic.html
                С_мирнов
          3. ЯРЫЙ 30 апреля 2012 10:17
            Валерий день добрый
            У наших "заклятых друзей" с Синая есть догма-Лишен ора. Смысл ее прост в русском изложении-мысль материальна , а слова это изложение мысли.
            Верную мысль можно использовать как ширму для скрытия лжи ,или глупости , для проталкивания своих идей.
            Коммунизм это идея-комунисты это люди , а это не одно и тоже согласись.
            Так же как ВЕРА это не церковь. То что идею оппонируют не ново, так же не ново то что партия это группа людей.А люди не лишены изьянов.
            То что произошло с партией есть естественное движение "организма".Зараженного.
            Вопрос-а что есть государство? Тоже группа(большая) людей с теми же болезнями. Россия-государство? Да. Тогда и это государство будет видоизменяться , только в отличии от партии , ее видоизменение может привести к трагедии более глубокой ,нежели гибель партии.
            Потому любая идея объединяющая людей в России должна быть как антибиотик для болезней,как прививка.
            Не думал что скажу такое но, ВКПб-КПСС и были подобными средствами борьбы с болезнями. Но любой врачь скажет что наступает привыкание или болезнь меняет код и требуется новые препараты. Новые идеи.
            Или старые опробованные но с новыми генами.
            Вера-да. КПСС(или нечто подобное)-да.ЧК-КГБ несомненно. Инструментария много,главное правильно выбрать. А статья необладает главным-импульсом в мозг говорящим-ДУМАЙ.
            С уважением.
            ЯРЫЙ
          4. KonstantM 30 апреля 2012 10:26
            Согласен.Плюсую.
            1. esaul 30 апреля 2012 10:40
              ЯРЫЙ,
              KonstantM,
              Спасибо, ребята, за поддержку! Честно, думал огребу - по полной, но рад, что ошибся! Чрезвычайно рад, что такие ребята на сайте "гостят"! Жму Вам руки! drinks
          5. Василенко Владимир 30 апреля 2012 11:39
            Цитата: esaul
            В чём автор не прав?

            поытаюсь пояснить мое видение его не правоты, если при операции в результате неграмотности или неаккрутности проведенной операции погибает или остается калекой пациент это еще не значит что сама аперация вредна
          6. sichevik 30 апреля 2012 12:56
            Привет, Валерий! Полностью поддерживаю Тебя на счет прочих ...Бруевичей. Ведь, действительно, весь этот кошмарно-кровавый хаос в России затеяли сионисты. И партию свою создали... И террор страшный устроили. А сколько ими было уничтожено Российской интеллигенции... Да и сейчас нынешние истинные партийцы своими действиями и выходками , своими лицемерием и продажностью вызывают не только раздражение, но и негодование.
            1. esaul 30 апреля 2012 16:33
              sichevik,
              Владислав, приятель, приветствую тебя и благодарю за поддержку! drinks Я заметил, что твои комментарии, дружище, стали менее эмоциональны, но более продуманными и содержательными. Это - большущий плюс и мне приятна твоя поддержка. drinks
            2. С_мирнов 30 апреля 2012 22:58
              "А сколько ими было уничтожено Российской интеллигенции.."
              Судя по таким как Солженицын, Новодворская, Сванидзе и т.д. "интелигенции" было уничтожено маловато!
              С_мирнов
              1. sichevik 30 апреля 2012 23:28
                Уважаемый Александр, всех выше перечисленных Вами организмов лично я к интеллигенции не отношу. Вся эта компашка скорее всего относится к разряду "быдла ряженного". Ведь Русская Интеллигенция всегда служила своему Отечеству, своему народу. А кому служат эти амебы мы все прекрасно заем...
          7. Ross 30 апреля 2012 13:09
            Эмоции очень мешают трезвому анализу.
            С одной стороны - откровенный сионисткий заговор. Тот кто успел ознакомиться с протоколами Сионских мудрецов (http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%EE%F2%EE%EA%EE%EB%FB_%F1%E8%EE%ED%F1%EA%E8%

            F5_%EC%F3%E4%F0%E5%F6%EE%E2; http://www.philosophy.ru/library/guenon/protocol.html) поймет, что революция в России прописана еще в конце 19 века. В дополнение к этому , еще иудейский массон Адам Смит в конце 18 века прописал будующую экономическую идею либерализма и заложил основы будущего марксизма. Поэтому в сути автор более чем прав - и коммунизм и либерализм - близнецы братья, разработаны сионистами. Но , наша русская душа всегда стремилась к справедливости. Однажды переварив под себя, под свои народные традиции классическое христианство , переварил русский народ и иудейский коммунизм. С помощью мудрого вождя Сталина, коммунизм Троцкого изменился до неузнаваемости.
            Но начиная с Хрущева, нас снова повели в другом направлении.
            Конечно за 20 последних лет мы все увидели и пережили истинный оскал либерализма со всеми его язвами. Потому, мне думается - это хорошая для нас прививка от этой заразы. Есть надежда, что никакие теперь провокаторы не смогут больше обмануть. Это как ребенок, сколько не говори: не хватай чайник, обожгешься! Пока сам не попробует -не запомнит.
            1. esaul 30 апреля 2012 16:34
              Цитата: Ross
              Потому, мне думается - это хорошая для нас прививка от этой заразы. Есть надежда, что никакие теперь провокаторы не смогут больше обмануть. Это как ребенок, сколько не говори: не хватай чайник, обожгешься! Пока сам не попробует -не запомнит.

              Евгений, - good
            2. С_мирнов 30 апреля 2012 23:13
              Росс, складывается впечатление, что сионизм это такой универсальный жупел. Революцию устроили сионисты, Стали привелии к власти сионисты, Гитлера заставили напасть на СССР сионисты, ну и СССР развалили сионисты. А скажите пож. синагог больше стало при коммунистах или при либералах? И кстати тема мифического холокоста в учебную программу введена тоже при либералах!
              http://www.ymuhin.ru/node/726/paskhalxnyi-podarok-iz-telx-aviva
              Это что опять заговор сионистов? Или может Русский народ настолько утратил свое самосознание и принципы, что им управляют жулики! И вместо того чтобы бороться с этим мы снова спишем все на сионистов?
              С_мирнов
          8. rexby63 30 апреля 2012 14:23
            Валерий, день добрый. Относительно уничтожения элиты. Посмотреть на всех этих Юсуповых, Оболенских, 17 года разлива, так невольно начинаешь понимать своего предка , крестьянина начала 20 века. Теперь цифры : в офицерском корпусе царской армии на 25.10.1917 г. числилось 157 884 офицера, из них 127 508 служили в строевых частях. В первом кубанском (Ледяном) походе участвовало 2350 офицеров, из них только 400 человек потомственных дворян (элиты). Вопрос - где были в это время остальные представители "элиты"? Даже не отвечайте, стыдно станет заранее. Не за себя, за них. Какой резон было кормить и слушать такую "элиту" простому мужику?
            1. esaul 30 апреля 2012 16:57
              rexby63,
              Александр, приветствую, приятель! Согласен, углубляться в дебри нравственного облика дворянства того времени - врядли стОит! Одними из моих любимых книг являются книги из " Библиотеки белогвардейского романа" и там всё рассказано и проанализировано без налёта предвзятости. Как всегда - основной груз всех тягот ложится на плечи меньшинства, которые и являются лучшими представителями этноса, а остальные являются либо отстранёнными наблюдателями, либо заурядной пузыристой пеной. Если бы многие из тех юнкеров, которые сложили головы во всех походах Гражданской, остались бы в живых, то страна получила бы неоценимый генетический и нравственный потенциал в их лице потому, что эти походы позволили многим из их участников ( и не только юнкеров) осознать, что такое общая цель, что такое защита отечества и, что такое - воинское братство, не зависимо от сословия и принадлежности к социальной группе. Ладно - понесло... Удачи, Саша. Жму руку. drinks
              1. rexby63 1 мая 2012 11:33
                Относительно молодежи согласен и хочу добавить про "навеки двадцатилетних" в Великую Отечественную. Их не хватает все больше и больше.
          9. Кадет787 30 апреля 2012 16:57
            Здравствуйте Валерий! Полностью Вас поддерживаю, из песни слов не выбросишь, что было, то было, это наша история, а мы должны делать правильные выводы, а то "болотные" заведут страну в какой не будь тупик. Статье +.
            Кадет787
            1. esaul 30 апреля 2012 17:32
              Кадет787,
              Георгий, рад вашему появлению на сайте, приятель! Удачи! drinks
          10. Prorox 30 апреля 2012 17:36
            Приветствую Валера, вот и я не понимаю зачем кидаться из крайности в крайность, при этом категорично обвиняя одних за всё негативное и отбеливая других, на оборот.
            1. esaul 30 апреля 2012 18:10
              Цитата: Prorox
              из крайности в крайность,

              Костя, приветствую! Что поделать, такова природа и психология большинства людей - подходить с завышенными требованиями и ожиданиями к другим и прощать себе " маленькие слабости" laughing Спасибо за поддержку, приятель! drinks
              1. Prorox 30 апреля 2012 18:35
                В том-то и дело резанул это чёрное, а это белое на кой разбирать в нюансах мозг напрягать и так пойдёт кто-то за одно уцепится, кто-то за противоположное, беспроигрышный вариант(мечта торгаша), дёшево и сердито.
          11. пророк Алёша 30 апреля 2012 19:07
            Отличная статья!!!
            пророк Алёша
          12. аксакал 30 апреля 2012 19:16
            Есаул, привествую!
            А я задвинул статье минус..
            Цитата: esaul
            В чём автор не прав? Разве не имело место тотальное уничтожение и унижение человеческого достоинства русского народа путём искоренения его духовных основ, начиная с разрушения церквей и храмов, сожжения "буржуйских" книг, расстрелов всех на кого поставили клеймо - " буржуй" или " кулак". не вдаваясь кто и из каких соображений это клеймо поставил!
            - было, увы, было!!! Да вот беда, к власти пришел Сталин и изгнал всех
            Цитата: esaul
            ...Бруевичей
            .
            Не изгнал бы - к данному моменту русский народ был бы уничтожен полностью!!!!! Эту деятельность ...Бруевичей еще нужно тщательно расследовать, дать оценку и спросить по полной с потомков, обретающихся ныне в сытости и полном здравии где-то на ближнем востоке. И СПРОС ЭТОТ БУДЕТ!!!!!!!!!!! am am am am
            Деятельности Сталина при всех его минусах я бы не ставил однозначно минус!!!! Да, был культ личности, да, был идеологический гнет, да были репрессии и все прочие прелести. Но было и то, что Сталин взял Россию с сохой, а оставил Россию без пяти минут первой КОСМИЧЕСКОЙ державой. Будете отрицать? Давайте, с удовольствием выслушаю!
            Обычно не отрицают, ибо очевидное отрицать трудно, да и невозможно. Начинают песнопения на тему -"а не слишком ли дорогая цена за медернизацию?" . Ответ один - а другой цены нет!! И не будет!!! Японский император в конце позапрошлого века почти подчистую вырезал самураев, вырезал как класс, ради моернизации. Результат - через пару десятков лет Япония успешно противостоит гигантской империи - России.
            Турция так же заплатила немалую цену за модернизацию. Кто провел эту модернизацию? Ататюрк. Результат - Турция сейчас далеко не отстающая держава. Подведем итоги и сделаем выводы: если хочешь быть современным государством, но при этом не потрудился над созданием инновационной системы государственного строительства, такой, что бы обновляла госудасртво в эволюционном режиме - будь добр, время от времени делай масштабную модернизацию с выплатой хорошей цены. В виде человеческих жизней. Другого не было и не будет!!! Потому что в природе по другому не бывает!

            Поэтому автору за поливание СССР грязью - здоровый минусище!!!! Между прочим, в плане социальной защиту СССР не было равных в мире. Те социальные вещи и нормы, которые сейчас имеются в развитых странах - это благодаря СССР. Они были вынуждены вводить у себя эти нормы, иначе выглядели на фоне СССР совсем людоедски! Так что пусть те же простые амеры спасибо скажут ненавидимому ими СССР хотя бы за это! Иначе бы эти развитые страны были бы неконкурентоспособны! Либеральная модель вообще не предусматривает социальной и никакой защиты, это естесственный отбор в чистом виде. Выживает сильнейший! Вот только в слабейших оказывается многодетная мать, оказавшаяся вдовой. Или пенсионер. Такая система на Евразийской территории не нужна! И пока живо мое поколение, и пока оно еще что-то решает, ЛИБЕРАЛЬНОЙ МОДЕЛИ на Евразийском пространстве НЕ БУДЕТ!!!!! am angry И пусть либерасты делают что хотят!!!!
            Минус автору и за обвинения нынешней России в либерализме. Это не соотвествует действительности. Россия не либеральная страна, и слава богу! Есть элементы либерализма в экономике, отрицать не буду. И Россия движется туда же, куда идет и Китай - это гармоничное сочетание авторитарной политической системы в варианте т.н. "просвещенного авторитаризма" и либеральной экономики. Это вполне разумно. Отсутствие свобод в экономике приводит к экономике типа КНДР, неэффективной и слабой. А присутствие чрезмерных свобод в политике приводит к людоедской системе. А истина, как всегда, посередине.
            В общем, автору минус. Одни слюни и брызги, ничего конструктивного.
            1. esaul 30 апреля 2012 21:50
              аксакал,
              Аксакал, приветствую, приятель! меня нисколько не обескураживает этот минус т.к. я знаю ваши устремления и ( смею надеяться ) ваши взгляды. Это взгляды патриота и неравнодушного, умного человека. И это не пустой комплимент, а констатация факта. Это ваше мнение и оно заставляет смотреть на данный вопрос и под несколько другим углом, и это - интересно! Удачи, приятель! drinks И я Вам "задвигаю" - плюс! laughing
            2. С_мирнов 30 апреля 2012 23:34
              Зраствуйте Аксакал, очень порадовал Ваш взгляжд на Сталина. но несколько удивили следующие слова:
              "Либеральная модель вообще не предусматривает социальной и никакой защиты, это естесственный отбор в чистом виде. Выживает сильнейший! Вот только в слабейших оказывается многодетная мать, оказавшаяся вдовой. Или пенсионер. Такая система на Евразийской территории не нужна! И пока живо мое поколение, и пока оно еще что-то решает, ЛИБЕРАЛЬНОЙ МОДЕЛИ на Евразийском пространстве НЕ БУДЕТ!!!!! И пусть либерасты делают что хотят!!"
              По моему они в точности описывают современное положение дел в Росси. И какраз либерасты делают что хотят, Чубайс, Абрамович, Прохоров и т.д. хотят - покупают заводы, хотят- избираются депутатами, хотят в куршавель с девками - пожалуйста, хотят продать завод иностранцам - пожалуйста, ну чем не власть либералов! Хотят американцы военные грузы гнать через территорию РФ - пожалуйста! Хочет норвегия кусок моря - пожалуйста государство не обеднеет!
              Теперь о либеральной экономике: Данный вид экономики выгоден только трусливому руководителю государства, который говорит - экономика в свободном плавании - куда выплывет - туда выплывет, я ни за что не отвечаю. Законы рынка понимаешь!
              Наибольшего расцвета наша экономика достигла при государственном планировании, т.е. при четком управлении экономикой государством! Не мифический "рынок" должен определять сколько тракторов нужно выпустить (это заранее проигрышная ситуация), структура госплана должна поставить задачу промышленности сколько нужно выпустить тракторов и только тогда не будет лишних или недостатка. Либеральная модель экономики похожа на самолет без управления, все надеются, что ниже земли не улетит, а выше стратосферы не подымится, но есть ньюансы!
              "
              С_мирнов
              1. аксакал 2 мая 2012 07:59
                Привестутвую и Есаулу и Мирнова. Спасибо за теплые слова.
                Цитата: С_мирнов
                Наибольшего расцвета наша экономика достигла при государственном планировании, т.е. при четком управлении экономикой государством! Не мифический "рынок" должен определять сколько тракторов нужно выпустить (это заранее проигрышная ситуация), структура госплана должна поставить задачу промышленности сколько нужно выпустить тракторов и только тогда не будет лишних или недостатка. Либеральная модель экономики похожа на самолет без управления, все надеются, что ниже земли не упадет
                - не совсем согласен. Плановая экономика сейчас в КНДР. Там разве хорошо? Да и в СССР наличие плановой экономики к чему приводило? Например, министерство обувной промшленности (это утрированный пример) с Госпланом утверждают план по выпуску стольких-то млн пар обуви по ГОСТу такому-то. Под этот план выделяется кожа, резина, клей и прочие. По ГОСТу - это классно, колодка хорошая. стопа как влитая, супинаторы, все дела. Да вот беда - вне модных тенденций (" где скошенный каблук и острый носок?"), дизайн ужасный и вообще выглядит пара как... обувь для золотаря.
                Выпустили партию, план выполнили, в магазины отгрузили, зарплату и премии за выполнение плана получили. Вроде все довольны, все смеются. Недоволен только потребитель и по большому счету экономика - товар завис в магазинах, люди не то что за червонец - бесплатно брать не хотят! Оборота нет, а кожа и все дела потрачены впустую. Вот тебе и нерыночное планирование.
                Планирование нужно, но его нужно как-то приспосабливать именно к рыночной модели экономики. Например, тот же департамент обувной промышленности в Минлегпроме (опять утрирую, все действующие лица выдуманы, совпадения случайны) сначала измеряет, какова доля отчественной обуви на отечественном же рынке. Ну для этого нужно отработать технологию замеров данных на рынке, что бы погрешность была минимальной. Но это вопрос технологоии.
                По факту доля рынка отечественной обуви на отечественном же рынке невысока, процентов 30. Остальное - Китай, Турция и прочие. Отсюда рождется план: увеличить долю к такому-то сроку на столько-то процентов. Есть еще одна сложность - предприятия в производстве обуви основном частные, Госплан вещает от имени государства. Но я не видел предпринимателя, отказывающегося от государственной поддержки, тем более, когда интересы - увеличение доли рынка - совпадают. Значит нужно отработать вопросы государственно-частного партнерства заключить договоренности и взять взаимные обязателсьвта по выполнению плана.
                Ну таково мое видение этой проблемки, ИМХО. А то архаичное планирование - доказано, оно неработоспосбно
          13. Аскет 30 апреля 2012 21:19
            После создания «Всемирной сионистской организации» (ВСО) в 1897 году и множества других — в одной России к началу революции их было около 500,— сионизм стал заметен миру. Это и послужило мнению, что идеология и практика сионизма именно в это время как раз и были созданы; на самом же деле, сионисты, просто, вышли еще и на легальную «работу» — сионизм «практикует» свою идеологию уже три тысячи лет .
            сионисты массированным образом пошли в революционное движение России (они в нем, вообще-то, участвовали и раньше: в декабристском движении, в либеральном и демократическом, в народническом, в организации социал-демократических кружков,— все, разумеется, со своими целями — подчинения движений задачам сионизма).
            Перехватывая инициативу у российских социал-демократов, сионисты в 1898 году (заметьте, сразу же за создание в 1897 году Всемирной сионистской организации) организовали Российскую социал-демократическую рабочую партию (на первом съезде РСДРП присутствовало 9 делегатов, из них— 8 сионисты: Кац, Мутник, Тучапский, Кремер, Петрусевич, Эйдельман, Ванновский, Вигдорчик; всего—89% съезда). Сионисты же, из остатков народнического движения, в 1902 году организовали эсеровскую партию (большую роль тут сыграл сионист Гоц). Они же создали партии кадетов, народных социалистов и т.д. (принцип сионизма: разными путями и средствами—к одной цели!
            Верхушка руководства партии, государства, общественных организаций, наркоматов, ведомств была, в подавляющей степени, сионистской (в одном Петрограде летом 1918 года в верхнем эшелоне власти было 271 сионистов и только 17 несионистов, причем, 265 из этих 271 приехали, в свое время, с Троцким из Нью-Йорка. Практически, страной правил не Ленин, а Троцкий.
            Работа сионистов — устройство земли обетованной для себя (из России и с российскими рабами, разумеется) — началась. Причем, Троцкий тянул в сторону захвата мировой власти — в сторону «мировой революции» — теория «перманентной революции» Троцкого. А. Зиновьев, Каменев, Рыков и прочие, рядящиеся под большевиков, сионисты были настроены на землю обетованную в России — вот, собственно, принципиальное различие между позициями Зиновьева и Троцкого, а вовсе не просто личные амбиции, как нам твердят сейчас.
            Сионисты организовали гражданскую войну. Она была выгодна им, чтобы перебить цвет русского народа — лишив народ возможных лидеров, носителей культуры, сильного генофонда, и, с другой стороны, представителей «своей баррикады» — лучших рабочих и крестьян. Им нужен был (здесь возобладала линия Зиновьева) подрыв силы русского народа,— для лучшей последующей обработки,— превращения в послушное орудие Сиона, рабов его Но и Троцкому гражданская война была выгодной — он надеялся встать во главе революционных армий и, победив внутреннего врага, бросить эти армии, затем, на врага внешнего — другие страны, организовывая внутри них разложение, саботаж, диверсии, перевороты и революции (с помощью сионистов и просионистов в этих странах, а также, используя тамошних настоящих революционеров), делая «мировую революцию».Во время гражданской войны сионисты решили заодно еще одну задачу. Ими был организован (с использованием частей Красной Армии — председателем Реввоенсовета страны, ведь, был Троцкий) еврейский погром в Северске. И результатом этого явился закон от 27 июля 1918 года «О погромщиках», согласно которому в течение 10 лет в стране свирепствовал чудовищный сионистский террор: при обвинении в антисемитизме, человека, без разговоров, объявляли погромщиком и ставили к стенке, а обвинить в антисемитизме можно было и антисионистов, и лучших представителей российской интеллигенции, и, вообще, кого угодно — люди-то видели, кто хозяйничает в стране и выражали недовольство этим. А ЧК на девяносто процентов была укомплектована сионистами. Кстати сказать, кроме закона о погромщиках, геноцид, в отношении к российским народам, осуществлялся сионистами посредством обвинения в контрреволюционной деятельности, саботаже и т.д., независимо от того, велась данными людьми такая деятельность или нет — и, как водится,— к стенке!, Троцким в 1918 году были организованы концентрационные лагеря — чудовищная машина истребления российского народа, машина подавления и запугивания, машина безраздельной власти.
            Сталин, — пропустил сионистов в 1937—1938 годах через ими же созданную систему,— систему, к тому времени уже перемоловшую огромную часть нашего народа . Френкель, Фирин, Раппопорт и т.п.— вот кто стоял во главе лагерей. И подавляющая часть жертв, которые сейчас относят к временам сталинских репрессий, относятся, фактически, к досталинским временам — к первым после революции и гражданской войны годам. , фактическое руководство страной в это время было у Троцкого; далее страной правил аппарат, в котором сионисты имели громадный перевес вплоть до 1937— 1938 годов,— только после этого фактическое руководство страной перешло к Сталину и его аппарату,— все, что делалось на местах до этого, делалось именем Сталина, но отнюдь не по Сталину. Особенно, это следует отнести к проведению коллективизации. Перегибы с раскулачиванием середняка, массовые репрессии в отношении крестьян — дело рук просионистского аппарата, который даже был рад случаю еще раз поработать над генофондом нашего народа — в сторону его ухудшения.
            Просионистская пресса сейчас ругает Сталина за то, что он-де работал только исключительно ради своей власти, властолюбие-де вело его. Да нет же! Работал он хоть и, надо признать, не слишком достойными методами — взял их у своих врагов — сионистов в пользу народа. Он защищал саму жизнь народа, его развитие. Сионисты, ведь, действительно были врагами народа. И, кстати сказать, он защищал и наши жизни! Ибо, сионисты, после победы, оставят жить на Земле только чистокровных евреев, все остальные—это просто пыль, а пыль надо стереть.Почему сионисты пропустили Сталина, почему не устранили его в самом начале или позднее? Он обманул их! Они думали, что он свой. Его вторая жена, Аллилуева, была еврейкой. Сталин, вначале своей генсековской карьеры, окружил себя евреями: до самого 37-го года в явном виде не было заметно, что его основная цель — ликвидация сионизма в стране, да и после 37 года Сталин делал вид, что не имеет претензий к сионистам: Лазарь Моисеевич Каганович (являясь, прямо своим именем, удобным прикрытием для Сталина — от обвинения в антисемитизме) был одним из ближайших помощников Сталина и, даже намного пережил его. Кстати сказать, в этом смысле, сионисты, все же, переиграли Сталина—их вековая практика: что бы ни происходило, какое бы количество евреев не было принесено в жертву,—самое главное, чтобы на высоком верху остался хотя бы один сионист—дело сионизма он сможет возродить; это и, действительно, проделал Каганович после смерти Сталина, занимаясь этим, впрочем уже в военные и послевоенные годы.
            То, как Сталин устранял Троцкого, используя Зиновьева и Каменева, а затем, устранял последних, используя Рыкова и Бухарина — это широко известно. . Менее известно другое: сионисты в партийном и государственном аппарате начали подчищаться уже с 1929 года, причем, использовались не открытые меры: арест, суд, а тайные. И вот, начиная с этого момента, Сталин попадает в ситуацию, когда он, пусть и в дальнейшем, может быть объявлен политическим преступником. Методы его работы (заимствованные, впрочем, как уже говорилось, у его противников — сионистов — «С волками жить— по волчьи выть!») далеко выходили за рамки практики цивилизованных стран. Но он сознательно шел на это. Иными способами ликвидировать сионизм он не видел никакой возможности . Тайные методы устранения противников требовали слишком больших затрат и, начиная с 1931 года, значительно удешевились: сионисты, просионисты и взятые сионистами на крючок стали объявляться оппозиционерами и контрреволюционерами, арестовываться, придаваться видимости суда и ликвидироваться. Такой метод связан с появлением Берии вблизи Сталина. Объяви Сталин открыто, что он убирает сионистов, последние тот час же обвинили бы его в антисемитизме. К тому же, тогда Сталин тот час бы лишился власти, ибо, как уже говорилось, сионисты в руководстве в то время преобладали. Ситуация изменилась только после чисток 1937—1938 годов. Но и тогда Сталин не мог объявить открыто, что, конечно же, никакие они не контрреволюционеры, шпионы, диверсанты, заговорщики и т.д., а просто, сионисты, с их методами и целями, просто, враги народа . И он вынужден был прибегать к ложным обвинениям, чтобы избавить народы Советского Союза от величайшей опасности, избавить народы от их злейших врагов. Но, перед лицом гитлеровского нашествия, объявлять о своей борьбе с евреями-сионистами было нельзя — его объявили бы расистом. К тому же, было бы мощным подрывом авторитета Сталина — объявлять во всеуслышание, что он вынужден был прибегать к обману. И еще, он надеялся, что оставшиеся сионисты все поняли и будут далее служить стране, а не работать на цели Сиона . В 1932 году у Сталина окончательно развязаны руки: его жена — еврейка покончила с собой (не исключено, что это не самоубийство, а чья-то работа). И вот тут-то ошибкой сионистов было неустранение Сталина на 17-м съезде партии в 1934 году. Они попытались это сделать, но почему-то не довели вопрос до конца, не потому ли, что их новый ставленник Киров — тоже с женой-еврейкой (Маркус) — отказался пойти против Сталина и сионистам пришлось убить его?
            1. Аскет 30 апреля 2012 21:22
              Сталин понял, что медлить нельзя. И, основательно подготовившись, произвел массированный удар по сионистам в 1937— 1938 годах. Было арестовано и репрессировано, под большей частью, надуманными предлогами, огромное количество сионистов, просионистов, взятых сионистами на крючок и работавших на них. Но тут сработала наша плановая система иногда дающая весьма отрицательные последствия своей сути. Кроме тех, кто действительно относился к просионистским элементам, было репрессировано и громадное число тех, кто был очень полезен стране, активно работал на нее. Этому способствовало несколько факторов. Во-первых, неясность установки: кто же враг? Во-вторых, желание и центральных и местных властей отличиться,— у нас же так модно было перевыполнять планы (впрочем, как и выполнять их любой ценой)! В-третьих, здесь была и прямая работа сионизма: сионисты поняли цель Сталина и решили, уходя, как можно больше навредить ему; каждый арестованный сионист называл, якобы участвующими в их контрреволюционной, шпионской и т.п. организации и деятельности, честных людей: лучших, умнейших, преданнейших — партийных и беспартийных. А те, под физическим воздействием при допросах (мера, кстати сказать, введенная в практику еще в 1918 году сионистами), брали вину на себя, тем самым, подписывая себе смертный приговор. Известны случаи, когда те из честных людей, кто выдерживал пытки и вину свою отрицал, освобождались — будущий комиссар Ковпака Руднев, например.
              Сейчас говорят: да как же можно было, в преддверии войны с Гитлером, наносить по собственной армии такой сокрушительный, мощнейший удар? А, представьте себе, что было, если бы это не было сделано? Кадровый состав армии был сплошь просионистским: еще Троцкий, будучи председателем Реввоенсовета республики, весьма позаботился это сделать, а, кроме того, сионисты, раз проникнув в какую-либо систему, всегда стараются, затем, пронизать ее своими людьми.

              В «Протоколах сионских мудрецов», для подмены целей и для показа, сколь мудрым будет их правление, — говорится, что целью сионизма является установление царства Сиона на земле с разумным управлением их царем всеми народами земли; рабство, но рабы живут, сравнительно неплохо . Рабство ненадежно. История показывает, что рабовладельческий строй, в конце концов, рушится рабами.
              1. esaul 30 апреля 2012 21:43
                Аскет,
                Станислав, приветствую и склоняюсь перед таким "обжигающим" и основательным комментарием! Спасибо огромное и - плюсище! good drinks Браво, дружище!
              2. Ross 30 апреля 2012 23:44
                Станислав! Просто блеск, четко и понятно. Хочу немного добавить.
                Иллюминаты еще в конце 19 века обозначили следующую доктрину.
                Адам Смит в своем труде провозгласил: "Ни одна страна не может законно жить, пользуясь в экономике принципом золотого стандарта, если мы хотим мира во всем мире". Забавно вспомнить, что все это излагалось в 1776 году, потому что в том же году Адам Вейсхаупт получил деньги на создание Иллюминатов в Баварии. Возможно, Смиту хорошо заплатили за его работу, как и Вейсхаупту.
                Далее сионисты в течении 200 с лишним лет неуклонно проводят данную концепцию в жизнь. В 1913 году, после упорной зкаулисной борьбы, десять ведущих иудейских банкиров в США создают ФРС. Сразу же начинается претворение идей Смита: "Если у одной страны есть золото, а у другой нет, страна, владеющая золотом, становится целью для вторжения. Естественная человеческая жадность и жестокость будут неминуемо подталкивать людей лишенной золота страны напасть на другую страну, надеясь его украсть. Единственный способ решения проблемы – сделать так, чтобы ни один народ не имел валюту, обеспеченную золотом". Начинается первая мировая война. Цель разрушение ведущих игроков, соперников англо-саксов - Германской и Российской империи. Что сделали первым делом коммунисчты-сионисты в России? Тотальные реквизиции золота у населения! Почитайте у Бунича-Золото партии. Там прекрасный отчет на основе документов тех лет. 90% золотых червонцев старой России перекочевало в банки ФРС. Нет данных по Германии, но думаю что там была та же участь.Почему сионисты так ненавидели Русскую и Германскую монархии? В условиях автократии невозможно проводить эффективно свою демагогическую политику. До 1 мировой войны, Англия имела золотой запас - около 4 млрд долларов, тогда как после первой мировой - должна была Америке , а точнее ФРС 5 млрд долларов.
                Сразу после окончания войны, через президента США, ФРС попыталась создать аналог сегодняшнего ООН -лигу наций, подконтрольную США, а значит и ФРС. Не получилось.
                В 1700-х годах было хорошо известно, что большая часть золота мира осела в Азии. Адам Смит и финансирующие его люди, очевидно, хорошо знали о спрятанном там громадном хранилище сокровищ. Поэтому при создании мнимой валюты врагом номер один была Азия. Для введения новой экономической системы золото следовало изъять и спрятать. Единственный способ сделать это – вторгнуться и ограбить Китай и его соседей. На осуществление плана ушло свыше 150-ти лет, но самое удивительное в том, что он действительно сработал.
                КЛЮЧОМ ОКАЗАЛАСЬ ЯПОНИЯ
                Британская Империя, тайно руководимая кланом Ротшильдов, рассматривала Японию как лучшую страну в качестве плацдарма для последующей кражи всего азиатского золота. Это была средневековая страна с малоразвитой технологией, но огромный населенный центр. Британия снабдила кланы Сацума и Чошу в южной Японии современным оружием и военными стратегиями, и они быстро подчинили себе оставшуюся часть страны.
                Это привело к “Реставрации Мэйдзи” в 1868 году, когда к власти в Японии пришла молодежь. Термин “Мэйдзи” означает “Просветленное Правление”, и , следовательно, название “Мэйдзи” равнозначно западному термину “Иллюминаты”. Для завоевания и разграбления Китая понадобилось время и большие деньги, чтобы сделать Японию достаточно могущественной. Япония стала грандиозной ставкой, финансируемой самой сильной и тайной силой в мире. Вот почему Япония пережила самый быстрый экономический бум и принятие западных ценностей в зафиксированной истории, которые начались сразу же после Реставрации Мэйдзи. Меньше чем за сорок лет средневековая страна превратилась в современную и конкурентоспособную державу.
                Япония вела себя очень активно в Первой Мировой Войне.
                Первую Мировую Войну еще в 1871 году спланировали Джузеппе Мадзини, глава европейского Масонства, и Альберт Пайк, глава Масонства Америки. Их планы гордо выставлены на всеобщее обозрение в Библиотеке Национального Музея в Лондоне.
                К 1921 году стало ясно, что в мире ничего не изменилось. Богатые стали еще богаче, а бедные - еще беднее. Как говорили потом, войну не “выиграл” никто. Внутри инсайдерских кругов мирового сообщества во всем обвинили золотой стандарт, по причинам, изложенным Адамом Смитом в Богатстве народов еще в 1776 году. Степень жестокости страданий из-за золотого стандарта оказалась достаточной, чтобы убедить Императора Японии Хирохито в 1921 году совершить путешествие в Великобританию и подписать секретный пакт по созданию Банка Международных Расчетов (БМР).
                БМР был создан основателями Федерального Резерва, который начал свою деятельность на семь лет раньше. БМР предназначался для расширения власти Федерального Резерва на весь земной шар,… и это сработало.
                В 1920-х годах план, принятый Хирохито, тайно поддержали несколько других стран. На это потребовалось время, но согласие было достигнуто меньше чем за десять лет, и общественность узнала о новом альянсе. Вольно или невольно, все самые значимые запасы золота и серебра в мире оказались в руках Федерального Резерва и Банка Международных Расчетов, затем они были “внесены в черный список”, то есть, изъяты из рынка.
                Идея состояла не в том, чтобы уничтожить все золото и сокровища, это было бы глупой и ненужной трагедией. Вместо этого мировым лидерам сказали, что они должны положить все свое золото на хранение. Тайное хранение. Каждая страна владела бы своим золотом, только сначала общественности бы сказали, что оно исчезло или никогда не существовало. Азиаты, конечно, не объявляли публично, сколько у них золота, поэтому всю историю оказалось легко сохранить в секрете.
                В ОБМЕН НА ЗОЛОТО БЫЛИ ВЫПУЩЕНЫ ОБЛИГАЦИИ

                Каждой стране, передавшей свое золото и/или отнятое у нее силой, были выданы сертификаты на хранение или облигации, в обмен на то, что они отдали. Облигации выпускались Федеральным Резервом через разные банки в крупных городах Соединенных Штатов. Они считались такими же ценными и подлежащими погашению, как и наличные деньги. Но проблема в том, что в облигациях Федеральный Резерв напечатал намного, намного, намного больше денег, чем существовало в открытой самой честной экономике – триллионы и триллионы долларов, начиная с 1920-х годов.
                В настоящий момент , в "черном" хранении находится примерно 3 млн тонн золота, тогда как официально в экономике не более 400000 тонн.
                Сейчас начались суды в США от владельцев золотых облигаций 30-х годов.
                Суммы подлежащие погашению огромны и если суды призовут ФРС погасить долг, ФРС потерпит крах. Вот почему сегодня у США юго-восточная Азия -приоритетный регион жизненых интересов США!
              3. rexby63 1 мая 2012 13:03
                Браво! Плюс!
            2. Вадим555 30 апреля 2012 23:33
              Цитата: Аскет
              страной правил не Ленин, а Троцкий.


              Разрешите к Вашему прекрасному обзору добавить одну деталь-
              Свердлов был "чёрным" кардиналом,а когда он околел,тогда на первое место вышел Троцкий.
              PS.Обратите внимание,про Свердлова почти нет инфы,одна "вода".
              Вадим555
              1. Аскет 1 мая 2012 00:49
                Цитата: Вадим555
                Свердлов был "чёрным" кардиналом,а когда он околел,тогда на первое место вышел Троцкий.


                В мае 1917г. при временном правительстве состоялся Всероссийский сионистский конгресс, суть которого сводилось к тому, как сделать Россию большой провинцией израильтян.. Наивная русская интеллигенция, впрочем как всегда, не восприняла это всерьез.(надо знать отношение к еврейскому вопросы и места оседлости в царской России). А в мае 1918г. сионисты провели в Москве конгресс еврейских общин. Главный лозунг конгресса - да здравствует воинствующий сионизм! С помощью председателя ВЦИК Якова Мовшовича Свердлова был протащен через Совнарком закон о смертной казни за антисемитизм. Суть его - если на израильтянина был повышен голос, не приняты на работу или учебу- судебная ответственность, вплоть до расстрела.
                "А ведь они даже не стояли у власти, а если бы стояли?" (Сталин)
                1917год.- Троцкий прилетел на революцию, до этого безбедно проживая в Европе и Штатах
                Совнарком - русских-2 (Ленин? и Чичерин), армян -1, грузин-1, евреев-12
                Военный комиссариат, возглавляемый Троцким, - русских- нет, латыш-1, евреев-34 чел.
                Наркомат внутренних дел (карательный орган) - все евреи.
                Наркомат финансов - из 30 человек, 26 евреев.
                Наркомат юстиции- 18 евреев.
                Что касаемо Свердловап то его основные "подвиги" -организация "ритуального" убийства царской семьи и расказачивание Дона (приводят данные об уничтожении от 1млн и более казаков).
                1. Вадим555 1 мая 2012 02:25
                  Цитата: Аскет
                  1917год.- Троцкий прилетел на революцию, до этого безбедно проживая в Европе и Штатах
                  Совнарком - русских-2 (Ленин? и Чичерин), армян -1, грузин-1, евреев-12
                  Военный комиссариат, возглавляемый Троцким, - русских- нет, латыш-1, евреев-34 чел.
                  Наркомат внутренних дел (карательный орган) - все евреи.
                  Наркомат финансов - из 30 человек, 26 евреев.
                  Наркомат юстиции- 18 евреев.


                  Творцы "Русской" революции 1917 г.
                  http://pioss.net/blog/history/81.html

                  Подправил фото
                  Вадим555
          14. Nick 30 апреля 2012 21:48
            Одно в статье меня не устраивает, Валерий. Роль русского народа во всех, описанных в статье, событиях. Все кругом виноваты - марксисты, интернационалисты, либералы и т.д., а русский народ "...был ввергнут...". Обидно за русский народ. Читаешь статью и думаешь, что же за народ такой, его уничтожают целыми сословиями, "...Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие." пишет автор, а народ как быдло, безропотно ждет убоя. И кто все это товорит? Какой враг? Чьи полчища топчут российскую землю?

            Читать полностью: http://topwar.ru/13964-rossiya-eto-ne-sssr-i-ne-rossiyskaya-federaciya-eto-rossi
            ya.html
            1. esaul 30 апреля 2012 22:17
              Nick,
              Приятель, но, согласитесь - всё это произошло и произошло это - с НАРОДОМ ! И, мне кажется, что пускаться в словесные пикировки по поводу роли самого народа в тех или иных событиях - дело не благодарное. Никто не оспорит, что народ был основной вершащей силой всех событий, но народ вершил их во исполнение тех или иных идей, которые привносят ЛИЧНОСТИ !
              Чтобы не развозить всю эту тему надолго, призываю прислушаться, как к резюмирующему заключению, комментарию Виктора в этой ветке -

              Цитата: Виктор
              Отсюда известный вывод: Историю делают не массы, а личности, взошедшие на вершину власти из-за равнодушия и нежелания напрягаться основной массы народа , населяющего нашу страну.

              С уважением. Есаул. drinks
          15. С_мирнов 30 апреля 2012 22:31
            Резко негативная реакция на данную статью - есть реакция нормального порядочного гражданина России. Если ктото забыл, то надо напомнить, что именно под ркуоводством Коммунистов наша Страна достигла величайших успехов в своей истории и одержала Великую Победу в мировой войне! (для сравнения вспомните результаты Первой мировой) Этот неоспоримый факт очень бесит таких мерзавцев как Марк Салонин, Суворов-Резун, Сванидзе и т.д. и тогда они кидаются очернять историю своей страны, ведь тогда современные воры у власти выглядят не так мерзко. Сейчас очень "Модно" ругать коммунистов (вспомним что начал это дело Горбачев, продолжил Ельцин и Путин Это как раз звенья одной цепи) но вот попробуйте прочитать устав коммунистической партии и принципы коммунистов и скажите чем вам не нравится приоритет интересов общества над интересами индивида, например или другие пункты. Вопят о притиснении национального самосознания народов в СССР - а задайтесь вопросом кто уничтожил графу "национальность" в паспорте, кому она мешала? коммунистам?- нет!
            Все нападки на коммунистический режим как правило сводятся к следующему:
            Вариант №1 Коммунисты -садисты, Сталин приступник, и как следствие надо пересмотреть результаты 2-й мировой войны!
            Вариан №2. Да сейчас нам живется трудно, но вот раньше при коммунистах половина страны сидела, а другая половине её охраняла, потому терпите воров у власти, а то будите сидеть при коммунистах!
            Обвинения в жертвах Гражданской войны почемуто тоже списывают на коммунистов! Это что коммунисты пораспродали Русские земли и заводы иностранцам, да так распродали что народ революцию устроил! Задумайтесь, если сейчас в нашей стране провести национализацию земли, лесов и заводов - отдадут ли их современные Чуббайсы да Абромовичи без боя, да еще иностранный капитал пришлет эспедиционные корпуса, вот тебе и война обеспечена. Но это тогда когда надо возвращать собственность народа, а когда её распродают, то тут никаких явных жертв нету (ну кроме нищающего населения страны). И все в стране СТАБИЛЬНО и ГАРАНТ у нас огого!
            Так что прежде чем ругать коммунистов - ответь себе сам - ты то кто по сравнению с настоящими Коммунистами? С теми кто лежит в братских могилах под погасшим "Вечным огнем", потомучто газ уже народу не пренадлежит, ибо жечь его на могилах Героев очень дорого!
            С_мирнов
            1. Василенко Владимир 30 апреля 2012 22:41
              Цитата: С_мирнов
              для сравнения вспомните результаты Первой мировой

              ну данное сравнение не коррктно, бо как првады ради проблемммы на германском фронте были благодаря революциям
              1. С_мирнов 30 апреля 2012 23:42
                Да ну! А я думал из-за коррупции, отвратительного снабжения армии, царя-тряпки, власти либералов и т.п. Разве Брусиловский прорыв остановили револлюционеры? Революция не более чем ответная реакция на беспредел власти воров. Раньше люди были не глуппе нас с тобой, и умирать за просто так, за всемирную справедливость - хрен бы кто когда пошел. А раз пошли на власть с оружием - значит припекло по полной!
                С_мирнов
                1. 1 что за мнера тыкать
                  2 на власть с оружием пошли тыловые соединения
                  3 ...За 1914-1916 гг. немецкая армия потеряла на Восточном фронте 1739 тыс., а австрийская - 2623 тыс. человек убитыми, ранеными и пленными. На весну 1917 г. намечалось общее наступление армий Антанты на Западном и Восточном фронтах, чему, однако, помешала Февральская революция.
          16. FiremanRS 1 мая 2012 08:38
            В контексте статьи - автор трижды не прав! Вы, уважаемый решили копнуть глубже. Однако, что в статье осуждаемо? СССР? нынешняя Россия? По СССР, оно ужже было и стало историей. Да есть не совсем красивые моменты в ней, но тем не менее мы прожили 70 лет в коммунизме и до сих пор пользуемся плодами его. Сейчас Россия только вылезла из разрухи и развала и пытаеца снова подняца с колен. Я могу лишь комментить происходящее. Почему автор не упомянул немного более давние события на Руси, и между прочим не менее кровавые и разрушительные? В общем - статье минус, а вы меня в очередной раз удивили. только в этот раз не приятно ((
            FiremanRS
      3. domokl 30 апреля 2012 09:33
        Если у человека есть мнение,то оно в праве быть высказанным...Только вот изложено настолько неясно,что даже спорить не хочется...Обсуждать кто есть кто довольно сложно,просто тпотому,что позиции спорщиков иногда диаметрально противоположны..
        1. 755962 30 апреля 2012 19:46
          "Мы русские, мы все одолеем." А.В. Суворов.
          755962
    2. Krilion 1 мая 2012 05:48
      я вообще не понял, как эта статья тут оказалась...тема слишком велика и многогранна, чтобы можно было уложиться в десяток строк лозунгов...
  2. zevs379 30 апреля 2012 07:13
    В 1917 году власть в Российской Империи захватила интернационал-марксистская чужеродная клика.




    автор не толирасничай - клика была в первую очередь ЕВРЕЙСКАЯ angry
    zevs379
    1. sergo0000 30 апреля 2012 08:14
      zevs379,
      Согласен! drinks
    2. 703-ий 30 апреля 2012 08:59
      и до сих пор эта клика у власти.
      только название сменили.
      703-ий
  3. Глеб 30 апреля 2012 07:20
    В итоге, Россия и Русский Народ, вот уже скоро сто лет, похож на Прометея, прикованного на своей родной земле цепами коммунистическо-либеральных "доктрин" и "ценностей" , беспрестанно давящими на его национальное, человеческое и граждансое сознания и не дающие ему вырваться на свободу своего природного духа и созидания.



    Автор скажите,а когда за всю историю нашего государства-Руси,люди жили свободнее и лучше,чем в эти периоды?
    1. Tiberium 30 апреля 2012 08:14
      Не знаю как автор, но я думаю что во времена древней Руси люди жили лучше.
      Tiberium
      1. Dust 30 апреля 2012 08:25
        Это как это и с чего? Вы курную избу не видели, соху и прочие чудеса инвентаря тех времен?
        Dust
      2. Ordnung 30 апреля 2012 10:13
        Цитата: Tiberium
        Не знаю как автор, но я думаю что во времена древней Руси люди жили лучше.

        Очень смелое утверждение lol
      3. Ross 30 апреля 2012 13:20
        Роман прав! Хорошо жили и в дохристианские времена и даже в начале 20 века.
        Кто знает, что во время тяжелейшей Первой мировой войны, Россия единственная Европейская воюющая держава , которая не вводила военного положения? Не было карточек, всю войну не было никаких проблем с продовольствием! Англия, Франция, Германия, Австрия -все всю промышленность перевели на военные рельсы, но не Россия. Русские рабочие зарабатывали до войны больше чем любой рабочий где либо в Европе.
        1. mark021105 30 апреля 2012 14:47
          С чего же тогда началась революция 1905 года, если все было в шоколаде? Думаю так же, не стоит все сводить к сионистскому заговору. Так и до антисемитизма дойдем.
          1. Ross 30 апреля 2012 22:39
            mark021105, но революция началась "синхронно" с Русско-Японской войной, когда Япония уже стояла у края истощения. Сегодня уже известно что и на революцию 1905 года и на Русско-Японскую войну японцам - выданы были деньги одного и того же источника -иудейского банкира из Нью-Йорка , Якобба Шифта. Ленин тогда и не думал не о каких то революциях.
          2. Вадим555 30 апреля 2012 23:37
            Цитата: mark021105
            mark021105 Сегодня, 14:47 0 С чего же тогда началась революция 1905 года, если все было в шоколаде? Думаю так же, не стоит все сводить к сионистскому заговору. Так и до антисемитизма дойдем.


            Плох тот антисемит,который не пытается стать антисионистом.
            Вадим555
        2. Снег 30 апреля 2012 14:58
          Это действительно так. Тверской вагоностроительный завод например(работаю на нем): его рабочие были одними из самых богатых и уважаемых людей в городе. Завод основан в 1898 году и к 1914 вышел на свои нормальные мощности
        3. arhipelag 30 апреля 2012 16:14
          Наличие тойот и нокии,тампакса и кока колы еще не означает что мы живем лучше чем наши предки на конях,с сохой и в лаптях.Дело ведь не в материальном.
          arhipelag
  4. арбалет 30 апреля 2012 07:22
    Бред,даже не считаю нужным обосновывать свое мнение.
  5. Oldmen1973 30 апреля 2012 08:01
    Статье минус, а автору - в рыло!!! Вы батенька с этой статьей опоздали лет так это на 15-20. Это в 90-е так любили обливать грязью все советское, пытаясь "выжечь каленным железом" всю память о былом величии отцов и матерей!
    Oldmen1973
    1. sergo0000 30 апреля 2012 08:11
      Oldmen1973,
      А разрешите спросить,чем Вам так не угодила сильная дореволюционная Россия!?Статье плюс!Автор прав на 100 процентов.И переубеждать никого не совираюсь!
      1. Lilim 30 апреля 2012 08:36
        Что то для сильной она легко развалилась.
        Lilim
        1. sergo0000 30 апреля 2012 08:50
          Маркзизм,ленинизм,троцкизм,Сталинизм,социализм,коммунизм-это всё производные,следствие той катастрофы что произошла с Россией в 17 году.Так сказать опыты государственного ,мирового масштаба над Россией!
          1. Lilim 30 апреля 2012 08:54
            А катастрофа октября или февраля? Государство в РИ не смогло ответить на вызовы истории и народа, вот и рухнуло. Что интересно Французы к своей революции относятся положительно. Хотя последствия для стран очень схожи.
            Lilim
          2. Александр романов 30 апреля 2012 09:56
            Серго, жирный плюс! Ваш пост даже коментировать не нужно
            1. sergo0000 30 апреля 2012 10:02
              Александр романов,
              Спасибо Саша!Я знал что у меня есть единомышленники! drinks
      2. Oldmen1973 30 апреля 2012 12:06
        Прав Lilim, как тогда по Вашему столь "сильная" Россия так быстро развалилась? Что, за несколько дней взяли и заменили все население? Тогда ведь интернета, телевидения, не было! Газет в глубинке не читали - не умели! И все равно большевики смогли заразить своими идеями основную массу населения! Да и развал империи, по-моему мнению, начался еще с 1905 года, а тогда большевики были далеко не главенствующей фигурой!
        А по поводу оценки истории я так скажу,у нас как то принято в крайности кидаться - как приходит к власти новая сила, так сразу начинает хаять старую. Российская империя конечно была значимой фигурой в истории развития человечества. Но в начале XX века она начала себя изживать, почему и из-за чего, не мне судить. Но СССР, для меня лично, более значим. Только за то, что он дал всему миру бесплатное образование и медицину - надо вписать имя этой страны во все учебники золотыми буквами. Ведь буржуи только благодаря СССР начали давать уступки рабочему классу, так как боялись революционных настроений у себя, пошли на социальные реформы у себя. А мы сейчас на обломках былого величия пытаемся занизить достижения наших отцов, матерей!
        Oldmen1973
        1. аксакал 30 апреля 2012 20:03
          Цитата: Oldmen1973
          Только за то, что он дал всему миру бесплатное образование и медицину - надо вписать имя этой страны во все учебники золотыми буквами. Ведь буржуи только благодаря СССР начали давать уступки рабочему классу, так как боялись революционных настроений у себя,
          - лови плюс, старик1973! Вот об этом же написал в своем посте чуть выше, в ответе Есаулу, только более коряво smile Рад, что не один придерживаюсь такого мнения.
          1. Oldmen1973 30 апреля 2012 22:40
            Ну так мы с Вами земляки. Я в 100 км. от Аркалыка с 1974 по 1991 год прожил!
            Oldmen1973
      3. Ross 30 апреля 2012 13:34
        Слабый царь и ловкая работа закулисы. Миллионы Федерального резерва и отличная многоуровневая организация заговора. Сейчас об этом уже написаны тома, кто хочет тот найдет подтверждение.
        У меня бабушка была 1890 года рождения. Пока жива, она мне многое о тех временах поведала. Простая деревенская женщина, не работала. Муж - делал лодки на продажу. Жили в деревне Мережа, Вологодской губернии. Двухэтажный деревянный дом, 7-мь детей. Муж жене за 10 лет надарил целый сундук украшений. С каждой продажи, возращаясь из города, одаривал детей конфетами. Обед в городе из супа и второго -10 копеек. Корова-2 рубля. Рабочие в городе зарабатывали по 10 и более рублей.
        1. arhipelag 30 апреля 2012 16:21
          Прав Lilim, как тогда по Вашему столь "сильная" Россия так быстро развалилась?


          А точно так же как и великий СССР.


          Ross
          согласен с вами.
          arhipelag
  6. VamPir 30 апреля 2012 08:07
    Вообще-то советский союз это органичное продолжение Российской империи, плоть от плоти русского народа и его имперско-мессианской программы. После развала СССР мы отказались от мессианской идеи и поэтому деградируем. Только возврат к прежним взглядам на положение России в мире вернёт нам величие и процветание.
    VamPir
    1. аксакал 30 апреля 2012 20:06
      Цитата: VamPir
      Вообще-то советский союз это органичное продолжение Российской империи, плоть от плоти русского народа и его имперско-мессианской программы. После развала СССР мы отказались от мессианской идеи и поэтому деградируем. Только возврат к прежним взглядам на положение России в мире вернёт нам величие и процветание.
      - мне понравилось, лови плюсик. Осталась мелочь - придумать привлекательную идею взамен идее коммунистической. Амеры протаскивают идею демократическую. Сказавши А, скажите и Б. Имеете что предложить? Смелее smile Только колбасу не предлагайте - она не может быть идеей (колбаса - в смысле, сытая, размеренная жизнь в кайф)
  7. Dust 30 апреля 2012 08:14
    Автору место в клинике! Комментировать тут нечего...
    Dust
    1. sergo0000 30 апреля 2012 08:43
      Dust,
      А Вам уважаемый,где место?
  8. viktor_ui 30 апреля 2012 08:21
    Занятное самомнение у автора сей статьи, прям духанчиком 90-х попёрло - фу.
  9. taseka 30 апреля 2012 08:29
    " Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие." - пожалуй с этим, я с автором соглашусь!
    1. апро 30 апреля 2012 09:54
      можно сказать убили всех
  10. Терский 30 апреля 2012 08:34
    Так и не понял, что автор хотел сказать статьёй. Мне и так понятно что Россия как ты её не назови , останется Россией. СССР это уже не одна Россия а союз, а то что на протяжении десятков лет идет подмена духовных ценностей России, так это не ново. Может автор знает рецепт как все вернуть на круги своя?
    1. PSih2097 30 апреля 2012 08:41
      Автор хочет сказать, "давайте вернем империю", монархист какой то писал, с купленным дворянством...
  11. iulai 30 апреля 2012 08:44
    не понял, а другие народы в это время бдагоденствовали?
    iulai
  12. dievleha 30 апреля 2012 09:01
    ," Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие. -если все это было уничтожено то кто поднимал СССР ,чьими мозгами он славился,это что сделал безграмотный охлос
  13. Redpartyzan 30 апреля 2012 09:05
    Совершенно верно! Русский народ народ мессианский нам нужна какая то "Великая цель" миссия и тогда будет планомерное развитие всех сфер общества. Об этом писали Соловьев, Бердяев, Лосский. Люди в общем то умные и изучавшие на протяжении всей жизни дух русского народа. Поэтому Советский союз с его идеей построения светлого будущего-комунизма, есть плоть от плоти как уже сказали Российской империи. А сейчас как никогда остро встает вопрос о формировании в Росии великой цели- национальной идеи, такой чтоб зажгла всех. И тогда на ее базе должно пойти развитие страны.
    Redpartyzan
  14. апро 30 апреля 2012 09:22
    Да писанина ни о чём.Всё в кучу а там сам разбирайся что тебе по душе.Нужно сначала разобраться что это такое русский народ а потом делать далеко идущие выводы.
  15. ars_pro 30 апреля 2012 09:37
    Статья как статья. Только смысл текста не совпадает с илюстрацией!
  16. 443190 30 апреля 2012 09:55
    Россия - явно не СССР !!! Куда ей до него. А автор ПРОВОКАТОР !!! Вносит раздор ....
    443190
  17. nokki 30 апреля 2012 10:18
    "Если кто погубит Россию, то это будут не коммунисты, не анархисты, а проклятые либералы" ( Федор Достоевский ).

    В начале ХХ века масоно-сионистская клика растерзала Россию. Но Сталин возродил ее на имперской,а, отнюдь, не коммунистической основе! История повторяется и в ХХI веке. Мы говорим "либералы" - подразумеваем "масоны". Автор - или недалекий человек, или совершает запланированный антирусский вброс.
    1. sergo0000 30 апреля 2012 10:39
      nokki,
      Соглашусь с Вами про Сталина полностью!Низкий ему поклон и вечная память за спасение страны и вклад в победу в ВОВ,но где позвольте Вы увидели вброс?Только констатация факта!
  18. lewerlin53rus 30 апреля 2012 10:35
    Нельзя так контрастно судить о Русской истории. Во все времена происходили события, которые были как на пользу стране и народу , так и во вред.А очень многие события вообще могут быть оценены только по прошествии многих десятилетий, когда будут рассекречены архивы, вскрыты какие то факты, обобщены итоги и сделаны независимые от политической коньюктуры выводы.
  19. патриот2 30 апреля 2012 10:48
    Статье +
    Хотя и противоречий и недосказанностей много, нет единого рецепта. Опыт прошлого есть, но те кто его приобрел ушли из жизни, а каждое новое поколение предпочитает учиться на своих ошибках.
    Пока до жизни в "стране не дураков, а гениев" (по Талькову) мы не живем, потому, что каждый не идеален и живет соизмеримо своих личных принципов не особо задумываясь - что потом, не интересно.
    Однако не каждый способен это увидеть в себе. Для многих причинно-следственная связь событий в этом мире - высшая математика, а мысля примитивно ничего хорошего не достигнешь, особенно в плане души человеческой. И тратит эта душа все силы, чтобы только выжить, разбогатеть или приобрести что-то материально значимое для себя. Порядок вещей пока таков. bully
    патриот2
  20. nnnnnnnnn 30 апреля 2012 11:23
    Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие. Страну превратили в один огромный концлагерь, лишив ее своего имени и обознавчив ее под виртуально-абстрагированным названием СССР.
    Читать полностью: http://topwar.ru/13964-rossiya-eto-ne-sssr-i-ne-rossiyskaya-federaciya-eto-rossi

    ya.html
    По мнению автора осталось жить на Руси только быдло под руководством интернационал-марксистской чужеродной клики построившее сверхдержаву.
    И получается я родившийся во время СССР потомок быдлоты так как мне заменили мое самосознание на гражданина СССР, т.е. я эрзац-человек.
    Автор обиженный человек, который во времена горбачева был демократом, а в нынешние времена не пригодился либералам и остается ему только с.....сать ли лизать у националистов может они его к себе возьмут. минус.
    nnnnnnnnn
  21. Василенко Владимир 30 апреля 2012 11:37
    спорно не однозначно и однобоко
    коммуниз мо своей сути ни как не противоречит а во многом и перекликается с русским характером помощи и коллективизма, может по этому он у нас и прижился а втой де германии с их индивидуализм нет.
    хотя многое было сделанно через ... что и привело к плачевным результатам
    корче статиье огромный -----
  22. sprut 30 апреля 2012 11:39
    Статья мне абсолютно не понравилась. Чересчур однобоко. Границы правоприемности и национальной идентичности намного шире!!!
  23. Виктор 30 апреля 2012 11:49
    Любая система хороша или плоха лишь тем, какие люди берутся её реализовывать (т.е. которых мы сами допускаем до реализации), а так же тем, кто и что хочет выдавить из реализации этой системы.
    Отсюда известный вывод: Историю делают не массы, а личности, взошедшие на вершину власти из-за равнодушия и нежелания напрягаться основной массы народа , населяющего нашу страну.
  24. dld35057 30 апреля 2012 12:24
    времена не выбирают - в них живут и умерают . мы живём сейчас , и делать будущее нам и сейчас. но без знания прошлого не возможно адекватно реагировать на происходящее сейчас , даже на бытовом уровне. надо знать кто совершал преступления и подлости ,и почему они это делали .а уж тем более на мировом уровне . одними уроками истории по школьной программе здесь не обойдёшся.
  25. sergo0000 30 апреля 2012 12:38
    Но почему-то здесь никто не задался вопросом,А почему именно такая благая идея как коммунизм и разрушила нашу страну?А может эта идея вынашивалась именно для нас?Может только так можно и было разрушить Великую Российскую империю?И кому это было выгодно?И неужели реформы Столыпина уже никак не могли помочь больной экономике?А может мешал государь-император,как гарант империи?Так уже и Дума была тогда.И в Англии королева до сих пор на троне!Зачем нужна была катастрофа?Или в России никак нельзя без убийств царя и его детей?
    1. Братец Сарыч 30 апреля 2012 13:00
      А вам-то, полякам, какое до России дело?
      Страна разрушена? Какая? Вот в 1991 году страна была разрушена, это однозначно, а вовсе не в 1917! Разруха у вас в голове, как говорится - а будете и дальше восхищаться столь провокационными материалами, тогда страна и погибнет в действительности!
      Статья тупа и примитивна, по существу это провокация!
      Братец Сарыч
      1. Вадим555 30 апреля 2012 13:31
        Цитата: Братец Сарыч
        а будете и дальше восхищаться столь провокационными материалами, тогда страна и погибнет в действительности!
        Статья тупа и примитивна, по существу это провокация!


        Статья не тупа и примитивна,она-провокационна,и расчитана на людей имеющих поверхносные знания о глубинных процессах того времени.
        Иудейский каган подобравший власть с "земли" ставил своей целью уничтожить Россию,но только приход к власти Сталина(и то не сразу) смог "сломать хребет" иудейскому заговору против России.

        А вот ранний Троцкий: «Мы должны превратить Россию в пустыню, населенную белыми неграми, которым мы дадим такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока. Разница лишь в том, что тирания эта будет не справа, а слева, не белая, а красная. В буквальном смысле этого слова красная, ибо мы прольем такие потоки крови, перед которыми содрогнутся и побледнеют все человеческие потери капиталистических войн. Крупнейшие банкиры из-за океана будут работать в теснейшем контакте с нами. Если мы выиграем революцию, раздавим Россию, то на погребальных обломках её укрепим власть сионизма и станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени. Мы покажем, что такое настоящая власть. Путем террора, кровавых бань мы доведем русскую интеллигенцию до полного отупения, до идиотизма, до животного состояния… А пока наши юноши в кожаных куртках – сыновья часовых дел мастеров из Одессы и Орши, Гомеля и Винницы умеют ненавидеть всё русское! С каким наслаждением они физически уничтожают русскую интеллигенцию – офицеров, академиков, писателей..»

        Виктор Корчагин «Еврейская оккупация России», М., Журнал «Русич», 1998.
        Вадим555
  26. Скоробей 30 апреля 2012 13:07
    Абсолютно несогласен с автором. Государство это Народ. Мой деды прошли финскую и Великую Отечественную, отец - Афганистан, я - срочку на Кавказе... И ВСЕ, по мнению автора, получается, воевали за преступные режимы а не за Россию? Это ущербная демагогия. "Коммунистический режим" - западное клише. А Родина есть Родина, как её не называй - Российская Империя, СССР, РФ, Россия или Русь....
  27. Rodver 30 апреля 2012 13:20
    Статья в самую точку - объеденила двух, якобы непримиримых врагов в одно целое - и коммунистов и либералов. И те и другие - враги России. Однозначно.
    Я - за национальную Россию и за русский народ ( к нему отношу и все коренные народы и народности страны).
    Rodver
  28. gans 30 апреля 2012 13:39
    все правильно,Россия зто Россия и кому это не нравится ,это их проблемы..Все эти гаденыши из инородцев только дорвутся до власти так начинают отщипывать куски от России и уничтожать русский народ
    gans
  29. характерник 30 апреля 2012 13:45
    Статье безусловно плюс,особо за понимание какую ценность для державности имели сословия-это действительно был хребет государства.
    характерник
  30. Ustas 30 апреля 2012 13:54
    Читаю статью, ловлю себя на мысли,дежавю. Сколько таких статей было в девяностых. И как то не покидает ощущение, что статья написана в стиле а-ля Валерия Новодворская, "во всем виноваты проклятые комуняки".
    1. Rodver 30 апреля 2012 14:10
      В статье как раз четко сказано, что приложили свои лапы к России и коммуняки и леберяки. Все по делу.
      Rodver
  31. Ost 30 апреля 2012 14:41
    Классный опус! Такой ненавязчивый, провакационный. В чём подвох? А в том же, в чем и "голодомор". Пострадал только один народ, и не важно украинцы или русские. А другие народы просто вычеркиваются из жизни и истории России. Типа нет их, а ещё так, в подсознании, может они и виновны. Давайте теперь писать, что каждый народ в ОТДЕЛЬНОСТИ страдал, но все вместе. И давайте, по логике автора, сваливать вину друг на друга! А потом, после выяснения кто виноват, уничтожать врага! Как начали уничтожать турок-месхетинцев, киргизов и узбеков, русских и многих прочих на территории Российской империи, неважно какой идеологии. А потом объявим, что сибиряки пострадали больше москвичей, а питерцы больше уральцев! И опять начнем убивать уже русские русских. А коми будут убивать татар, башкиры чувашей, а мордва удмуртов. Кавказ будет резать всех подряд, и своих и чужих.
    Вывод - противопоставлять один народ другому нельзя. Противопоставлять один народ другому, живущему в одном государстве, преступление. Выпячивать больные места для одного народа, если страдали все - провокация. Национальный вопрос - интимный вопрос, два соседа одной национальности ссорятся и беда если не мирятся. А если ссорятся две нации - это уже война. А если война внутри государства - это может означать конец государства. А всякий кто хочет конец государству - государственный преступник.
    Писать про национальные вопросы надо, провоцировать не надо!
    Ost
  32. RedDragoN 30 апреля 2012 15:21
    Автор, советую бросить, галлюциноген-наркотические вещества

    Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие.

    Вы понимаете, что это практически все население?
  33. darkman70 30 апреля 2012 15:52
    Статье поставил минус.
    Потому что, как это ни странно антисоветизм = русофобия.
    На западе не делают разницы между Россией и Советским Союзом. Прочитал все известные мемуары гитлеровских военноначальников и не разу не встретил там название "Советский Союз", везде писали "Россия" Им всё равно какой у нас строй. Метят в коммунистов, а попадают в русских. Да и вообще надоел уже этот вездесущий антикоммунизм.
  34. paanvl 30 апреля 2012 15:59
    Двоякое впечатление о статье....
    Хочется сказать автору ...... "Включайте мозги , а не пользуйтесь штампами....."
    Не вижу ничего общего у тех кто возрождал величие ИМПЕРИИ переименованной в СССР и теми либерастами , что развелись сейчас. А вот Сходство данных лебирастов, ненавидящих собственный народ и царской "интелегенцией" приложившей свою грязную лапку к развалу Великой Империи прослеживается на ура!!!!
    Не стоит путать Комунистов, что воссоздали империю и тех"комунистов", что ее просрали!!! Как говорят в Одессе "Две большие разницы"
    paanvl
    1. Karabin 30 апреля 2012 17:02
      Цитата: paanvl
      Не стоит путать" Комунистов, что воссоздали империю и тех"комунистов", что ее просрали!!! Как говорят в Одессе "Две большие разницы

      Я бы не много перефразировал: Не стоит путать коммунистов угробивших, заодно с либералами, империю в 17 году,Комунистов, что воссоздали империю и тех"комунистов", что ее просрали! С остальным согласен.
      1. vezunchik 30 апреля 2012 18:07
        Ведь костяк Едроссов сотавляют бывшие коммунисты, развалившие СССР! И что они могут сделать сейчас? Тоже самое!
  35. Александр Злодеев 30 апреля 2012 17:11
    Соглашусь только с последним коментарием и ему подобным!!!!Потому что от автора мало того что национализмом попахивает, так еще узконаправленное убиждение в чем то что на его мнение имело присутствие именно в истории России и ее народа как отдельного субьекта существования(неучитывается что в ее состав входило много национальностей),а сейчас тот самый либерализм на который возмущается автор и есть отображение той самой монархии которая была в Российской Империи,просто название субьектов изменились(Президент,министр,губернатор,олигарх,бизнесмен,чем не интелигенция которая проводит закрытые встречи светские вечеринки и т.д.,ОТКРОЙ ГЛАЗА И ПРОВЕДИ ПАРАЛЕЛЬ)
    Так в его статье нехватает еще "Выбирайте меня и все будет супер:)))))
    Александр Злодеев
  36. киргиз 30 апреля 2012 17:59
    Целые слои и сословия русского народа, его элита и становой хребет нации - дворянство, духовенство, армия, казачество, крестьянство, рабочая и творческая интеллегенция, деятели науки и искусства, - были физически уничтожены и распылены в небытие.
    Какая глупость, элита сгнила и начала паразитировать на народе, потому народ и не возражал против ее ликвидации в 17м, хребет нации сгнил вместе с царем и рассыпался, это вынудило нацию к переменам и созданию нового хребта, церковь покрывала преступления высших сословий за что и получила справедливую ненависть от народа, все что произошло было закономерно и во многом справедливо, не без перегибов, но огульно хаять 17й неверно.
  37. vezunchik 30 апреля 2012 18:05
    Если бы не в октябре 17 года большевики не взяли бы власть, то, во-первых, России уже бы не существовало, во-вторых, многие из нас не получилибы не только высшее, но и начальное образование! До революции в многих семьях одни штаны были и носили их по очереди! Коротка у народа память!
  38. ymNIK1970 30 апреля 2012 18:34
    Автору спасибо. А статья полный "шлак". Пообщайтесь со старшими родственниками, может что -то и узнаете интересное. В нашем роду выросло 7 поколение, живущее в одном городе. Информация переходит. Не совсем так всё было. Копайте глубже. Не бойтесь удивляться drinks
  39. войник 30 апреля 2012 19:30
    Автор комунистов не любит - тут у него полная поддержка милионов людей. Автор либералов не любит - тут уже можем поспорить - в Россией никогда либерализм небыло. Но чего собственно автор хочет - загадка.
    войник
  40. vladimir64ss 30 апреля 2012 21:41
    Да вы чё белены объелись. ..Все эти гаденыши из инородцев только дорвутся до власти так начинают отщипывать куски от России и уничтожать русский народ --------------------- Провокатор.
    vladimir64ss
  41. uizik 30 апреля 2012 22:27
    Обкуреный опус настрочил! Не путай народ и идеологию,борзописец!
  42. дмб 30 апреля 2012 22:30
    Пытаюсь взять за правило, не комментировать примитивные агитплакакты, но честное слово не получается. Каждый раз думаю, что кроме людей грамотных или откровенных провокаторов на сайте много молодежи, которая свято верит в печатное слово, хотя бы потому, что для более тщательного изучен7ия проблемы нужно время, а в молодости его категорически на все не хватает. Не хочу навязывать им свою точку зрения, а пытаюсь показать, каким образом можно отличить достоверную информацию от пустобрехства. Нав днях я уже задал вопрос одному из форумчан, по поводу приведенного выше высказывания Троцкого, прося его указать первоисточник. Ответа,естественно, не получил. Сегодня Вадим 555 источник опубликовал. Так вот , уважаемые форумчане, это брехня. Сам ли ее господин Корчагин выдумал, или попросил об этом какого-то ловкого еврея, судить не берусь, но подлинной эта цитата могла быть лишь в том, случае, если бы Троцкий говорил об этом самому Корчагину, чего конечно же быть не могло. Троцкого можно обвинять ( и справедливо обвинять) в чем угодно, только не в отсутствии ума. А нас хотят уверить, что он в первые годы революции публично вещал, что его будут любить банкиры. а евреи уничтожат русских. Думаю, с таким речами и ледоруб бы не понадобился. Кончили бы Льва Давидовича на следующий день после произнесения столь зажигательной речи, благо любви к нему особой никто не испытывал. К чему я все это, а k тому, что статья ничем от "откровений" г-на Корчагина не отличается. p.s. Для ловцов скрытых сионистов. Русский, не масон, не либерал, коммунист, но не член КПРФ.
    1. Вадим555 30 апреля 2012 23:57
      Цитата: дмб
      Сегодня Вадим 555 источник опубликовал. Так вот , уважаемые форумчане, это брехня. Сам ли ее господин Корчагин выдумал, или попросил об этом какого-то ловкого еврея, судить не берусь, но подлинной эта цитата могла быть лишь в том, случае, если бы Троцкий говорил об этом самому Корчагину, чего конечно же быть не могло.


      Протоколов сионских мудрецов и Катехизиса еврея в СССР в оригинале тоже никто не видел.Но весь ход истории 20 века идёт как под кальку с этих документов,а реальные действия иудейской ЧК-ОГПУ-НКВД ничего не говорят или трудно всё это проанализировать?

      Национальный состав кадров органов ВЧК-ОГПУ-НКВД-МГБ СССР в 1917 - 1938 г.

      http://mrk-kprf-spb.narod.ru/bespal.htm
      Вадим555
      1. дмб 1 мая 2012 09:13
        Писал, естественно, не для Вас, а для тех, ко хочет знать Историю не в изложении проходимцев. Для сведения - МГБ СССР создано в 1946 году, так, что считать там евреев в 1938 бессмысленно. Также для Вас возможно будет откровением, что один из руководителей операции по ликвидации Троцкого - Эйтингон к славянам отношения не имеет, а только этой операцией пользы Родине принес гораздо больше чем, скажем, Бандера и Шухевич.
        1. Вадим555 1 мая 2012 14:14
          Цитата: дмб
          Для сведения - МГБ СССР создано в 1946 году, так, что считать там евреев в 1938 бессмысленно


          МГБ-типичная опечатка,речь идёт о времени до 1938г.

          Цитата: дмб
          а только этой операцией пользы Родине принес гораздо больше чем, скажем, Бандера и Шухевич.


          Вы хоть поняли,что "наваяли",или просто так-как в лужу....
          Вадим555
          1. дмб 1 мая 2012 16:51
            Так как на счет пользы реально принесенной Эйтингоном- евреем и пользы от двух упомянутых выше славян для страны, именуемой Россия- СССР? А опечатки подобного типа характерны для либералов типа Сванидзе и Ко.
  43. mind1954 30 апреля 2012 23:27
    В 1918 году никто русскому народу не мешал исправить
    "чудовищную ошибку", совершённую им в октябре 1917 года !
    К этому моменту Республика Советов сжалась, как
    "шагреневая кожа", в виде небольшого лоскутка вокруг Москвы !
    Конница Мамонтова была уже в Серпухове !!!

    Этот опус достоин эклектических экзерсисов всем знакомого
    фашистского клоуна Владимира Вольфовича Жириновского !
    mind1954
  44. Magadan 1 мая 2012 01:15
    Цитата: esaul
    Считаю, что во многом автор прав, разве только немного воинственного национализма подпустил многовато. Я поставил - плюс!

    Есаул, как всегда тебя поддерживаю. Я тоже поставил плюс.
    Пусть эмоционально, но в целом верно. Что большевики, что либерасты- все они порождение запада, который всегда боялся сильной России и всегда на нас нападал, но получал по соплям, а все их нападения заканчивались лишь ростом и усилением России.
    Но эти чуваки, наследники Лойолы и прочих тайных орденов, сверх гениальные интриганты, в совершенстве владеющие секретами тайной политики, в конце концов нащупали нашу слабую сторону, а именно неспособность вести подобные тайные войны.
    Ребята, не удивляйтесь, но вся наша разведка и контрразведка - это мальчишки в коротких штанишках против того же ЦРУ, Моссада или гитлеровского Абвера.
    Поэтому нас и грохнули, что в 1917м, что в 1991м. Да и в 1937-40 неплохо Абвер чистки офицеров организовал.
    Да, Николая свергли, но не потому, что он был слаб. А просто потому, что нас всех, весь наш народ, очень легко развести как лохов с помощью таких вот технологий развала страны изнутри.
    Только у нас есть "вшивая интеллигенция", желающая смерти собственной стране. Только у нас есть мрази типа сереженьки ковалева, которые говорят про русских солдат-убийц и насильников несчастного свободолюбивого чеченского народа. Только у нас либерасты, наделавшие делов в 90-е годы, облажавшиеся со своими рыночными идеями на всех направлениях и ввергнувшие в нищету миллионы, тем не менее собирают 7% голосов за Прохорова! Только у нас, народ может нахаляву получить квартиру и образование, а потом еще и хаять "эту страну" и кричать о том, как он любит Америку (где кстати, таких подарков никто никому не делает).
    Итак, я согласен со статьей, так как вся эта мерзость разрушила действительно мощную империю, продолжала дальше отгрызать от страны огромные куски, а сейчас ищет новые ПиаР ходы на которые купиться быдло и до конца страну добьет.
  45. Светояр 1 мая 2012 16:11
    Очень верная статья. Давно так хлестко и по существу не писали.
    Светояр

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня