Удар по Сирии: детали подготовки масштабной агрессии



Вот и настал тот час, когда непосредственно Генеральному штабу ВС России и Москве в целом предстоит собрать всю военно-политическую волю в кулак и дать жёсткий ответ на наполеоновские амбиции Вашингтона, Тель-Авива, Лондона и Парижа по интервенции в Сирии с дальнейшим разделом её территории. В то время как на «идлибском фронте» наблюдается относительное затишье, поскольку регулярная турецкая армия развернула два новых опорных пункта прикрытия своих боевиков-«прокси» из FSA и «Тахрир аш-Шам»и заняла выжидательную позицию (позиционируя себя в качестве некого нейтрального союзника России), военно-политический «фокус» переместился на юг Сирийской Арабской Республики, в провинции Дамаск, Хомс и Дейр-эз-Зор.

Вечером 10 апреля 2018 года на очередном заседании Совбеза ООН были отклонены два российских варианта проектов резолюции по расследованию применения химического оружия в Сирии. Речь идёт о российской модели учреждения механизма ООН по расследованию химатак в САР, а также об отправке миссии ОЗХО (Организации по запрещению химического оружия) в район города Дума для проведения всеобъемлющего расследования. Такой результат собрания «шайки масонов» был вполне прогнозируемым, поскольку уже получившие мандат на расследование независимые эксперты ОЗХО ровным счётом ничего не обнаружат на месте «голливудской картины», созданной «Белыми касками». Ведь даже начальник подразделения Войск радиационной, химической и биологической защиты (РХБЗ) в Сирии Александр Родионов опроверг все сообщения о применении в Думе любых высокотоксичных веществ, включая нервно-паралитический газ зарин и хлор.


Предложенный Вашингтоном проект резолюции предусматривал совершенно иной механизм расследования, реализация которого возлагалась на плечи уже заранее «купленной» комиссии. Заведомо известные нам итоги расследования этой «шарашки», в видении американского, британского и французского истеблишментов, должны были незамедлительно попасть в руки совбезовских обвинителей с последующим одобрением силовой операции против правительственных сил Сирии. Вот и весь секрет хитросплетений, наблюдающихся в зале заседаний Совета Безопасности ООН.

Недолго думая, российская сторона наложила вето на американский проект резолюции, тем самым купировав проигрышный для Москвы и Дамаска сценарий на геополитическом уровне. И на этом моменте хотелось бы немного задержаться для того, чтобы развенчать миф многочисленных средств массовой информации о всеобъемлющей военно-дипломатической поддержке Москвы и Дамаска китайской стороной. На следующие сутки после анонсирования Белым домом планируемого удара по Сирии, некоторые российские средства массовой информации (включая «Федеральное агентство новостей») со ссылкой на сомнительные французские источники, мгновенно растиражировали невероятную новость о том, что экипажам, находящимся в Средиземном море надводных кораблей ВМС Китая, приказано направляться в северный сектор Восточного Средиземноморья для поддержки корабельной ударной группировки ВМФ России, в случае удара со стороны коалиции. На фоне предэскалационной тревоги и сумбура эмоций для простого обозревателя это может выглядеть весьма обнадёживающе. Но давайте смотреть на ситуацию более трезво, ведь в момент блокирования американской резолюции по Сирии во время заседания Совбеза ООН, представители КНР предпочли отстраниться от голосования и заняли позицию наблюдателей. Ещё более смешной стала новость о нахождении в водах Средиземного моря китайской МАПЛ/ПЛАРК — носителя многоцелевых крылатых ракет семейства YJ-18. Такого не может быть даже теоретически.

Пекин ни за что не подпишется на прямую конфронтацию с США из-за сирийского конфликта на фоне сохраняющегося уровня товарооборота между государствами. Так, за один только 2017 год товарооборот приблизился к 600 миллиардам долларов, в то время как с Россией составил около 85 миллиардов долларов. Существенным образом не влияет на ситуацию даже перспектива «торговой войны», которая может развязаться между Пекином и Вашингтоном после обмена «ударами» по отмене таможенных уступок на китайскую алюминиевую и стальную продукцию со стороны США и на многочисленные виды продуктов питания со стороны Поднебесной. Интересным моментом также является готовность китайского руководства снизить пошлины на импорт автомобилей и организовать более комфортные условия для инвестиций. Самой же главной деталью является то, что все наиболее важные и высокотехнологические «плюшки» от российских оборонных концернов Китай уже давно получил.

Многофункциональные сверхманевренные истребители Су-35С давно «в копилке»: благодаря этому специалисты компании «Shenyang» ещё год назад довели до ума систему отклонения вектора тяги своих опытных турбореактивных двухконтурных двигателей семействаWS-10; также неплохую службу в модернизации бортовых радиолокационных комплексов китайской тактической авиации сослужила уникальная «дальнозоркая» БРЛС Н035 «Ирбис-Э». В корзине бонусов и С-400 «Триумф», позволяющие китайцам окончательно подтянуть возможности своих многофункциональных РЛС HT-233 комплексов HQ-9 до уровня российских радаров подсвета и наведения 92Н6Е. Этот список можно продолжать ещё долго. Всё, что было остро необходимо оборонке Поднебесной для повышения боевого потенциала НОАК, уже давно нами предоставлено. Всё очень просто..

Мы же снова возвращаемся к обзору и анализу оперативно-стратегической ситуации на Сирийском театре военных действий и в его окрестностях в преддверии широкомасштабной ударной операции против стратегически важных объектов Сирийской Арабской Армии. Несмотря на приветственный обмен поцелуями постпреда России Василия Небензи с американской коллегой Никки Хейли перед настоящим идеологическим побоищем в зале заседаний Совбеза ООН, стоит отбросить формальности и оценивать реальную степень геостратегической угрозы, нависшей над миром буквально за последние несколько суток. В данный момент ситуация с грядущим ударом по Сирии накалилась практически добела. Агрессивная и непредсказуемая антироссийская риторика главы Белого дома Дональда Трампа, скомплексированная с началом переброски усиленной авианосной ударной группировки ВМС США в Восточное Средиземноморье и прибытием стратегических ракетоносцев B-1B на авиабазу Эль-Удейд в Катаре, привела к вынужденным ответным мерам ГШ ВС России на всём Западном стратегическом направлении.

Не стала исключением и входящая в список ракетоопасных воздушных направлений Украина. К примеру, вечером 10 апреля, над горизонтом за восточными окраинами Мариуполя очевидцами был замечен округлый 10-километровый инверсионный след от барражирующего воздушного судна. Предположительно, что речь шла о совершающем боевое дежурство самолёте ДРЛОиУ А-50У, который тщательно «прощупал» низковысотный участок воздушного пространства над южными областями «незалежной» на предмет возможной подозрительной активности тактической авиации НАТО или Воздушных сил Украины. Всё это наблюдается в рамках приведения ВС России в ЗВО в полную боевую готовность начиная с 8 апреля 2018 года. Ведь ещё окончательно неизвестно, в каком направлении и в каких масштабах может начаться развитие острой фазы эскалации на Сирийском ТВД. Самым главным моментом в сегодняшней ситуации является то, что российское военное командование действительно не собирается спускать с рук предстоящую силовую акцию западной коалиции как в отношении САА, так и в отношении наших военных объектов на сирийской территории, о чём Пентагон был предупреждён как по официальным, так и по военным каналам связи. Но тормозить наши заокеанские «друзья», по всей видимости, не планируют.

Использовав вымышленную и артистично обыгранную «Белыми касками» химическую атаку в Думе в качестве «casus belli», Объединённые ВМС и ВВС планируют совершить массированный ракетный удар по сирийской армии не просто для её частичного ослабления на проблемных участках фронта, а для полного её разгрома, с дальнейшим поэтапным подавлением средств войсковой ПВО, бронетанковых и инженерных подразделений и т.д. Впоследствии это может привести к очень печальному сценарию, где Дамаск будет оккупирован вооружённой оппозицией и ВС США в ходе совместной наземной операции «Сирийской свободной армии», НСА и ССО США, наступающих из плацдарма «Даръа — Эс-Сувейда — Эль-Кунейтра» и с территории 55-километровой зоны безопасности вокруг Ат-Танфа. Ещё более быстрыми темпами подконтрольные США курдские отряды SDF могут захватить «Хушамский карман» и форсировать Евфрат с выходом на западный берег под прикрытием F-22A и другой тактической авиации НАТО.

Столь негативный расклад может привести к тому, что под контролем легитимных проправительственных сил Башара Асада и российского военного контингента останутся лишь две провинции — Тартус и Латакия, которые защищены мощным «противоракетным зонтиком» комплексов С-300В4, С-400, «Бук-М2Э» и десятков «Панцирей-С1», а также «заслоном» из противотанковых и оперативно-тактических ракетных комплексов семейства «Искандер-М». Но, как вы понимаете, диктовать свои условия в ближневосточной повестке дня, обладая таким пятачком сирийской земли, вряд ли получится. Данные выводы можно сделать на основании следующей информации.

В первую очередь, по данным «Твиттер»-странички онлайн-монитора воздушных судов c активированными транспондерами «@ItaMilRadar» и обозревателя «@BabakTaghvaee», на турецкую авиабазу Инджирлик перебрасываются 6 модернизированных штурмовиков A-10C «Thunderbolt II» из 163-й экспедиционной истребительной эскадрильи и 122-го истребительного авиакрыла ВВС Нацгвардии США, способных применять большинство видов высокоточного оружия, а также 12 тактических истребителей F-16C, приписанных к 31-му истребительному авиакрылу ВВС США. Машины лидируются воздушными танкерами KC-135R. Здесь и к гадалке ходить не нужно: «Тандерболты» будут принимать участие в непосредственной поддержке наступающих на проправительственные силы формирований FSA и SDF в провинциях Дамаск и Дейр-эз-Зор. Кстати, один из полевых командиров «Свободной сирийской армии» (FSA) Фатех Хасун уже объявил о незамедлительном наступлении «зелёных» оппозиционных боевиков на позиции ослабленной Сирийской Арабской Армии после первых же результативных ударов ВВС США, Франции и Великобритании.

Во-вторых, по информации источников ССА в 55-километровой «зоне безопасности» вокруг базы США/Великобритании в Ат-Танфе, боевики при поддержке коалиции готовы выдвинуться в район насосной станции Т2 и развивать наступление в сторону Дейр-эз-Зора. На руку им сыграют формирования джихадистов ИГИЛ из «проснувшегося» южного котла в провинции Хомс, которые буквально пару дней назад взяли под огневой контроль участок трассы «Пальмира — Дейр-эз-Зор» — единственной оперативной лазейки для оказания военной поддержки правительственных сил у русла Евфрата. Непосредственно над базой коалиции в Ат-Танфе замечена активность авиации ПВО США, патрулирующей воздушное пространство 55-километровой зоны; в этом же районе, в северной части воздушного пространства Саудовской Аравии был замечен самолёт-заправщик KC-767A ВВС Италии, который, судя по всему и обеспечивает длительное боевое дежурство истребителей, прикрывающих Ат-Танф. В этот же день итальянский самолёт радиотехнической разведки «Gulfstream G.550» был замечен у западных воздушных границ РФ над Балтией. Это пища для размышлений тем, кто недавно в комментариях говорил о нейтральной позиции Италии в новой агрессии Запада против РФ и её союзников.


Британский ударный истребитель «Tornado GR.4» с двумя тактическими ракетами большой дальности «Storm Shadow» на подфюзеляжных точках подвески


Что касается непосредственно ракетного удара, то он может быть представлен вполне «полноразмерной» стратегической воздушно-космической наступательной операцией и наверняка будет проходить в 2 или даже 3 фазы. В первую очередь задействуют наиболее сложные для перехвата средствами ПВО тактические ракеты большой дальности типа AGM-158B JASSM-ER и SCALP, обладающие минимальной ЭПР и более низкой траекторией полёта, нежели у «Топоров». Десяток стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев B-1B «Lancer» может нести до 240 JASSM-ER, запускаемых из воздушного пространства Саудовской Аравии. Пара эскадрилий британских «Tornado GR.4» и французских «Рафалей» могут выделить ещё 48 тактических ракет типа «Storm Shadow/SCALP-EG». Также в районе ТВД вполне могутт присутствовать 1 или 2 многоцелевые атомные подлодки модернизированного класса «Ohio», имеющие на борту по 154 стратегические крылатые ракеты BGM-109E «Tomahawk Block IV».

Таким образом, даже «1-я фаза» удара может включать в себя более 450 — 550 средств воздушного нападения, без учёта высокоточного оружия, которым обладают ВВС Израиля, а также стратегических бомбардировщиков B-52H, способных нести по 20 стратегических КР воздушного базирования AGM-86C CALCM. Вывод напрашивается один: «1-я фаза» ударной операции может начаться ещё до подхода АУГ во главе с авианосцем CVN-75 USS «Harry S. Truman» с «Иджис»-крейсерами и эсминцами классов «Тикондерога» и «Арлей Бёрк» соответственно, то есть уже в ближайшие часы или дни. Для этого хватит крылатых ракет воздушного базирования. Так что целей для Х-32, «Бастионов» и Х-35У в этом случае будет не так много, в лучшем случае, — эсминец «Дональд Кук», ВКС России и ПВО Сирии останется лишь перехватить хотя бы половину ракет противника. После прибытия «Гарри Трумэна» и «компании» может начаться «2-я фаза» удара с использованием «Топоров» из пусковых установок Mk 41 и палубной авиации. Именно с этого момента наши Су-35С и Ту-22М3 смогут хорошо пощипать нервы главному «цепному псу» Пентагона Джеймсу Мэттису и его окружению.

«Третьей фазой» может стать попытка установления бесполётной зоны над южными и центральными территориями Сирии посредством американских истребителей 5-го поколения F-22A «Раптор» и израильских F-35I «Адир» с одновременным стартом «зачистки» территории «Ганшипами» и штурмовиками A-10C от уцелевших подразделений Сирийской Арабской Армии. Но будем надеяться, что справедливость восторжествует, и политическая воля нашего руководства не позволит втоптать в грязь наш единственный и отважный оплот присутствия на Ближнем Востоке.

Источники информации:
https://vz.ru/news/2018/4/9/916781.html
https://syria.liveuamap.com/
https://riafan.ru/1045864-gotovsya-rossiya-tramp-podtverdil-plany-ssha-nanesti-raketnyi-udar-po-sirii
Автор: Евгений Даманцев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 181

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. astronom1973n (Старый астроном) 12 апреля 2018 05:58
    Полагаю,что такое развитие обстановки учитывалось нашим ГШ при планировании операций в САР. Главное-политическая воля и решимость.Ситуация сложная и дай Бог ,чтобы все закончилось мирным решением.
    1. Stas157 (Стас) 12 апреля 2018 06:49
      Сообщают, что все корабли с базы Тартуса выведенны в открытое море.
      1. astronom1973n (Старый астроном) 12 апреля 2018 07:07
        Цитата: Stas157
        Сообщают, что все корабли с базы Тартуса выведенны в открытое море.

        Там корабли то наши...кроме Григоровича и 2х пл-только транспорта...да 2 Грачонка))))
        1. фигвам (Сергей) 12 апреля 2018 09:10
          Там более 20 наших кораблей и планируется увеличение группировки.
          1. Ваныч (Анатолий) 14 апреля 2018 09:03
            тоже видел- где-то проскакивала инфа, что увеличили до 23-х единиц
        2. Dreiko11 (Сергей) 12 апреля 2018 10:39
          "Врагу не сдается наш гордый "Варяг""
          1. 1536 (Евгений) 12 апреля 2018 18:55
            «Варяг» как раз не был выведен с рейда, а затем японская эскадра и вовсе его заблокировала в порту Чемульпо. Сейчас же наш флот учения проводит в этой акватории, о чем сообщалось в СМИ.
      2. iouris (iouris) 13 апреля 2018 23:08
        Можно написать "все корабли", а можно "оба корабля" и не соврать.
    2. To be or not to be 12 апреля 2018 08:43
      Трамп да и другие высшие старички США все еще под впечатлением полета ракет разорванной в клочья экономикой России (11 октября 2015 г 26 ракет российского комплекса "Калибр" вышли с кораблей Каспийской флотилии, прошли над территориями Ирана и Ирака, сделали несколько разворотов и поразили 11 целей на территории Сирии. )
      Как такое пережить да еще после крымских "зеленых и вежливых"
      Пока они сами такое не покажут миру они не успокоятся ,тем более .. первый акт их балета оказался не очень удачным и мир не восхитился мощью Америки...
      Так ,7 апреля 2017 г с эсминцев типа Arleigh Burke, USS Ross (DDG-71) и USS Porter (DDG-78) ВМС США были запущены 59 крылатых ракет Tomahawk по авиабазы Шайра в сирийской провинции Хомс
      Трамп чуть ли не ламбаду танцевал :""По версии Трампа, "все они (ракеты ) попали в цель". "Это удивительно, это гениально", - сказал глава государства. Он заверил, что военная техника США является лучшей в мире и превосходит иностранные аналоги."
      Но ,снова российские всю малину испортили -В Минобороны России заявили, что до авиабазы Шайрат правительственных сил Сирии в провинции Хомс долетели только 23 из 59 (39%) запущенных с эсминцев.И ,по мнению российских военных, боевая эффективность американского ракетного удара по сирийской авиабазе была крайне низкой.
      (мистика какая то - и даты как подобраны-7 октября 2015 г и 7 апреля 2017 г-удар США был по заявлению Пентагона в..."" По приказу президента американские силы совершили удар крылатыми ракетами по аэродрому сирийских ВВС сегодня около 20:40 по Вашингтону (4:40 утра, 7 апреля по местному времени ..)
    3. AleksSandro (Александр) 12 апреля 2018 10:38
      Нам не привыкать, мы уже трижды воевали с "коллективным Западом". Дважды удачно (с Наполеоном и Гитлером, вместе с которыми на нас шла вся Европа). Один раз не очень (Крымская война 1853-1856, тогда воевали с тремя главными империями - Британской, Французской и Османской), но зато и их хорошо потрепали, особенно на Закавказском театре
    4. evgeny68 (Евгений) 12 апреля 2018 22:58
      Мир уже никому не нужен. Противоречия очень сильные на цивилизационном уровне, мы не понимаем и скорее всего никогда не поймем друг друга. Только война может разрулить эту ситуацию, чтобы обозначить мир хотя бы еще на 70 лет.
      1. Дикий хорёк (Кирилл) 14 апреля 2018 09:21
        Наш Мир сейчас напоминает "запертую комнату с психами, у каждого из которых есть пистолет, и которым сказали, что они все враги друг другу". Это печально, особенно если учесть, к чему это может привести.
  2. Heterocapsa (Владимир) 12 апреля 2018 06:08
    Сценарий такой.Все намного проще.америка постояв у берегов просто сваливает домой.стоять с неделю будут.
    1. Alone (Александр) 12 апреля 2018 06:32
      Цитата: Heterocapsa
      Сценарий такой.Все намного проще.америка постояв у берегов просто сваливает домой.стоять с неделю будут.

      Не проканает.Трамп весь истрепался о нападении на Сирию,если даст обратный ход,то это даст непоправимый имиджевый удар по мерикосам.
      1. _Сергей_ (Сергей) 12 апреля 2018 07:07
        Он и на КНДР нападать собирался, но по-тихому слился.
        1. Abrascha (Абрам Цукерман) 12 апреля 2018 13:11
          Древняя восточная мудрость "Побеждает не сильнейший, а готовый идти до конца" Корейцы в той ситуации готовы были идти до конца (ну или смогли убедить в этом амеров), поэтому от них и отстали. Насколько далеко в схожей ситуация сможет идти Россия- ну будем посмотреть.
          1. onega67 12 апреля 2018 14:02
            Абраша как никогда прав! Надо идти до конца, а то проиграем!
            1. wellaut (олег) 12 апреля 2018 19:55
              Чтобы не было твита от Трампа, нужно было приземлить два израильских самолетика после ракетного удара по Т-4.
              Даже если там не было наших военных, стоило наказать.
        2. Bort Radist (Борис) 12 апреля 2018 19:45
          Размер претензий впечатляет, ........... кончить не может. feel
        3. Alone (Александр) 14 апреля 2018 11:14
          Цитата: _Сергей_
          Он и на КНДР нападать собирался, но по-тихому слился.

          Убедились в правоте мной написанного?
      2. Tarasios (Tarasios) 12 апреля 2018 07:20
        С Северной Кореей ведь проканало?
        1. Igor Golov (Игорь Голов) 12 апреля 2018 11:31
          Каким образом? Туда не дошли даже, не то что бы ракетами запустить.
      3. татарин 174 12 апреля 2018 08:23
        Цитата: Alone
        Не проканает.Трамп весь истрепался о нападении на Сирию,если даст обратный ход,то это даст непоправимый имиджевый удар по мерикосам

        Да он глазом не моргнув отмажется как-нибудь от всего ранее сказанного. Этому деятелю верить нельзя ни в каких случаях.
      4. AleksSandro (Александр) 12 апреля 2018 10:43
        Коли нынче наш союзник Асад, по которому хотят ударить ы, так и нам стоит вдарить по их союзникам. По тем что в Киеве окопались. Только аккуратно, чтоб не пострадали нормальные украинцы, а только "древние укро-бандерлоги". Ну и вся эта свора во главе с "парашей"
        1. Seaflame (Михаил) 12 апреля 2018 12:47
          Отличная идея!
        2. CYM (Юрий) 13 апреля 2018 00:16
          Тогда уж по израильским аэродромам, тем более есть за что.
          CYM
      5. Abrascha (Абрам Цукерман) 12 апреля 2018 13:06
        Таки Вы на этот счёт не переживайте, уж если кто и может обделаться по полной программе в какой-либо ситуации, а потом на весь мир раструбить о своей великой победе- так это именно американцы, или Вы думаете древние украинцы у кого учились о своих великих перемогах трепаться?)))
      6. Старшой 12 апреля 2018 14:25
        Он уже дал обратный твит)
    2. Banshee (Роман) 12 апреля 2018 07:30
      По пустыне шандарахнут
      1. andj61 (Андрей) 12 апреля 2018 12:30
        Цитата: Banshee
        По пустыне шандарахнут

        Самый лучший вариант! И вроде как лицо сохранили, и никакого ущерба никому не нанесли! bully hi
    3. 210окв (дмитрий) 12 апреля 2018 08:18
      Э нет..Трампу просто необходима победоносная войнушка.Он уверен полностью что наши не ввяжутся.
      Цитата: Heterocapsa
      Сценарий такой.Все намного проще.америка постояв у берегов просто сваливает домой.стоять с неделю будут.
      1. freddyk (Александр) 12 апреля 2018 10:35
        Цитата: 210окв
        Э нет..Трампу просто необходима победоносная войнушка.Он уверен полностью что наши не ввяжутся

        Ну если сценарий сша таков, как описано в статье, то варианта у нас всего два- или ввязываться до победного, или уходить из Сирии, другого не дано.
        1. Abrascha (Абрам Цукерман) 12 апреля 2018 13:27
          Если сейчас Россия выйдет из Сирии (не важно под каким предлогом), она просто очередной раз продемонстрирует всему миру, что она никто и звать её никак (сколько уже раз так было- считать пальцев не хватит). Ну а трусливого, как известно, только ленивый не пинает. желающих найдётся- масса. Так что Россия в Сирии не столько за Сирию грызётся, сколько за саму себя. Другой вопрос- следовало ли России вообще ввязываться в Сирийскую разборку не наведя порядок в своём доме (на украине)? Честно говоря- не знаю. Но коль уж ввязались в собачью драку, то теперь уже поздно хвост поджимать и труса праздновать.
          1. ALEXXX1983 (Алексей) 13 апреля 2018 00:17
            Цитата: Abrascha
            Другой вопрос- следовало ли России вообще ввязываться в Сирийскую разборку не наведя порядок в своём доме (на украине)?

            Пришлось. Иначе наши нефтяные компании оказались бы в полной ж..., так как саудиты хотят построить в Сирии нефтепровод от себя в Европу. Бизнес.
      2. sgrabik (Сергей ) 12 апреля 2018 10:54
        Это он зря так в этом уверен, сейчас совсем не та ситуация чтобы наши не ввязались и были в роли статистов, а иначе грош цена всем нашим усилиям в Сирии на протяжении нескольких лет, да и люди наши тогда за что там погибали.
  3. a.s.zzz888 (шериф) 12 апреля 2018 06:47
    «Третьей фазой»

    А четвёртая "фаза" - трамп съедет с темы...
    1. Abrascha (Абрам Цукерман) 12 апреля 2018 13:35
      Если Россия поведёт себя решительно, то так и будет
  4. Умник (Вася) 12 апреля 2018 06:47
    Будет так, америкосы будут стрелять топорами, наши будут их сбивать. По нашей базе никто стрелять не будет, поэтому мы не будем топить их корабли
    1. 210окв (дмитрий) 12 апреля 2018 08:19
      А как же наши подразделения в Думе,в других местах?
      Цитата: Умник
      Будет так, америкосы будут стрелять топорами, наши будут их сбивать. По нашей базе никто стрелять не будет, поэтому мы не будем топить их корабли
      1. nikvic46 (Николай Малюгин) 12 апреля 2018 12:13
        Можно писать комментарий,если вы внятно понимаете что творится в этой разрушенной Сирии.Я,например, не понимаю.Если идет гражданская война,то откуда взялась "умеренная оппозиция".
        Если русские строят,а сирийцы не понимают,что его надо беречь как стратегический объект.Его надо
        охранять и воздушное пространство около этого моста и на земле.Мне непонятно,когда из захваченного
        города выпускают тысячи бандитов,обезаружив их.Но ведь у бандитов есть схроны. И все начинается
        с начала.Дима, вы пишете о наших подразделениях.А у меня вопрос-а почему наши должны биться вместо сирийцев,у которых чувство родины явно не том уровне.
    2. freddyk (Александр) 12 апреля 2018 10:39
      Цитата: Умник
      По нашей базе никто стрелять не будет, поэтому мы не будем топить их корабли

      Вопрос только в том, нам нужны только базы в Сирии или вся Сирия, точнее дружественное нам правительство, а без него мы и базы потеряем. Так что , имхо, ситуация у нас- или пан или пропал. Лучше бы Трамп блефовал.
  5. andrewkor 12 апреля 2018 07:11
    Помнится в школе на контурных картах по географии и истории я стрелочками разные свои сражения изображал и всех врагов побеждал красиво!
  6. russia2016 12 апреля 2018 07:32
    В прямом столкновении России с НАТО в Сирии ничего хорошего не светит, я думаю что российское военное руководство прекрасно это понимает, какими бы не были хорошими средства ПВО на базах в Сирии их попросту не хватит в случае массированной атаки теме же томагавками, другая большая проблема России в данном регионе это то что у неё нет реальных союзников там, на Иран надежды нет, на Турцию - не смешите, это точно не союзник, мало того, не удивлюсь если турки сами примут активное участие в разгроме Асада, на Россию им плевать. Так что ситуация в Сирии для России реально очень сложная, надеюсь что пути отхода на этот случай ею были проработаны и выберемся как говорится с минимальными потерями.
    1. zyzx (Костик) 12 апреля 2018 07:56
      Цитата: russia2016
      В прямом столкновении России с НАТО в Сирии ничего хорошего не светит

      Да не кому ничего хорошего не светит. Мы например можем и из Черного моря садануть,а если кинжалы и правда стоят на боевом дежурстве то тут подлетное время 6 минут.
      1. Arakius (Arakius) 12 апреля 2018 13:04
        Мы например можем и из Черного моря садануть

        Через территорию Турции?
        1. zyzx (Костик) 12 апреля 2018 15:46
          Картинки пусков Калибров из акватории Черного моря поглядите,узнаете.
        2. Николай Грек (Николай) 12 апреля 2018 17:39
          Цитата: Arakius
          Мы например можем и из Черного моря садануть

          Через территорию Турции?

          recourse при серьезном замесе Россия ни у кого не будет спрашивать право на пролет своих ракет над чьей-то территорией!!! wink yes
          1. Arakius (Arakius) 12 апреля 2018 20:02
            при серьезном замесе Россия ни у кого не будет спрашивать право на пролет своих ракет над чьей-то территорией!!!

            Т.е. пойдет на агрессию в отношении Турции. Как долго продержиться российская группировка в Сирии, если Турция перекроет Черноморские проливы, а США и Англия - Гибралтар - риторический вопрос
            1. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 21:53
              Боюсь, что при серьезном замесе никто не будет спрашивать Турцию. И других тоже. Серьезный замес предполагает отсутствие вопросов. Важнее не возможности группировок а решимость руководства.
              В 1940-м году Франция имела и армию и флот. И решительных генералов. Вроде де Голля. Но решила капитулировать.
              1. NF68 (Николай.) 12 апреля 2018 22:16
                Цитата: Bakht
                Боюсь, что при серьезном замесе никто не будет спрашивать Турцию. И других тоже. Серьезный замес предполагает отсутствие вопросов. Важнее не возможности группировок а решимость руководства.
                В 1940-м году Франция имела и армию и флот. И решительных генералов. Вроде де Голля. Но решила капитулировать.


                Решительным французским генералам не давали возможность реорганизации армии в соответствии с требованиями времени, а преодолеть сопротивление толпы старых в армии и в парламенте Франции и решительные генерали не смогли.
                1. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 22:22
                  Я говорю не о том, что надо было делать до войны. В июне 1940 года, Франция имела третий флот в мире, огромную армию в колониях, огромные ресурсы в тех же колониях: Алжир, Индокитай. Надо было вывести пять-десять кадровых дивизий в Алжир и готовиться к новой битве. Но руководство решило капитулировать.
                  Предположим немцы взяли бы Москву в ноябре 1941 года. Капитулировал бы СССР?
                  1. NF68 (Николай.) 13 апреля 2018 16:30
                    Цитата: Bakht
                    Я говорю не о том, что надо было делать до войны. В июне 1940 года, Франция имела третий флот в мире, огромную армию в колониях, огромные ресурсы в тех же колониях: Алжир, Индокитай. Надо было вывести пять-десять кадровых дивизий в Алжир и готовиться к новой битве. Но руководство решило капитулировать.
                    Предположим немцы взяли бы Москву в ноябре 1941 года. Капитулировал бы СССР?


                    В случае взятия Москвы являвшейся важнейшим транспортным узлом страны, куда как центру паутины сходились важнейшие ЖД коммуникации западной части СССР, положение РККА и всей страны в целом сразу же стало гораздо хуже по скольку СССР уже не мог бы так быстро перебрасывать войска вдоль линии фронта-те с севера на юг и в обратном направлении. Немцы в этом случае на оборот получали существенное приемущество.



                    Что касается французской армии, то Франция имея приличные ресурсы по целому ряду причин не смогла их по настоящему эффективно использовать еще до начала немецкого наступления. Затем немцы быстро заняли большую часть территориии Франции и большая часть французских предприятий ОПК попала под контроль немцев и даже если бы французы продолжили бы сопротивление в Северной Африке, это не принесло бы реальной пользы Франции. Рассчитывать на реальную помощь англичан в это время не стоило. Английская метрополия сама со второй половины 1941 года и до апреля 1943 года еле еле держалась. Еще одним не маловажным фактором было то, что французы сами стали понимать что в случае их дальнейшего сопротивления немцам реальную пользу от этого получат в первую очередь США и БИ и положение самой Франции это ни сколько не улучшит. Скорее на оборот. В итоге уже в скоре после поражения в 1940 году французы и немцы стали предпринимать попытки как то наладить отношения между обеими странами. И это не смотря на то, что Германия и Франция ранее в течении нескольких веков постояяно враждовали друг с другом.
                    1. Bakht (Bakhtiyar) 13 апреля 2018 17:34
                      Значение Московского транспортного узла я знаю. Вопрос стоял немного иначе. Сдался бы СССР после падения Москвы? Сомневаюсь. Было бы трудно? Конечно. Исход войны тоже предсказать трудно.
                      Иное дело Франция. В общем то верно говорите, кроме мелочей. А в них вся суть. Опираясь на Алжир и миллионную армию можно было избежать долгой изнурительной борьбы в Сев.Африке.Англии не пришлось бы распылять силы и посылать подкрепления в Африку. И вообще это было бы по мужски. Но считалось, что сохранить мирную жизнь приятнее.
                      Речь шла о психологическом настрое на борьбу. Причем именно политического руководства. Сейчас у России намного меньше ресурсов, чем было у СССР в 1941-м году. И намного более могущественный противник. Можно ведь и сдаться. Как французы в 1940-м. Это вполне разумно и прагматично. Задайте этот вопрос на сайте и получите ответ.
                      Еще раз. Будет политическая воля и решимость руководства - страна победит. Не будет - можно сдаваться сразу. Об этом и была речь.
                      1. NF68 (Николай.) 13 апреля 2018 21:13
                        Цитата: Bakht
                        Значение Московского транспортного узла я знаю. Вопрос стоял немного иначе. Сдался бы СССР после падения Москвы? Сомневаюсь. Было бы трудно? Конечно. Исход войны тоже предсказать трудно.
                        Иное дело Франция. В общем то верно говорите, кроме мелочей. А в них вся суть. Опираясь на Алжир и миллионную армию можно было избежать долгой изнурительной борьбы в Сев.Африке.Англии не пришлось бы распылять силы и посылать подкрепления в Африку. И вообще это было бы по мужски. Но считалось, что сохранить мирную жизнь приятнее.
                        Речь шла о психологическом настрое на борьбу. Причем именно политического руководства. Сейчас у России намного меньше ресурсов, чем было у СССР в 1941-м году. И намного более могущественный противник. Можно ведь и сдаться. Как французы в 1940-м. Это вполне разумно и прагматично. Задайте этот вопрос на сайте и получите ответ.
                        Еще раз. Будет политическая воля и решимость руководства - страна победит. Не будет - можно сдаваться сразу. Об этом и была речь.


                        Я тоже не думаю что СССР даже после потери Москвы сдался бы. Но предполагаю что положение СССР начиная с весны 1942 года стало бы гораздо хуже чем это было в реальности. Сейчас не смотря на то что Россия гораздо слабже СССР накануне ВОВ, Россия всё же имеет возможность используя ядерное оружие нанести США или сразу нескольким ведущим странам НАТО, огромный урон на что СССР в 1941 году просто не был способен так как у него не было средств с помощью которых можно было бы достать противника и за океаном.

                        Что касается взимоотношений БИ и Франции в годы ВМВ, то их союз был вынужденным и во Франции это тоже прекрасно понимали. И знали что доверять БИ нельзя. И зачем в этом случае Франции воевать ради спасения БИ или для того, чтобы результатами победы воспользовались в первую очередь США? И обратите внимание на то, что не смотря на позорное поражение Франции в 1940 году, отношения Германии и Франции стали улучшаться, а отношения Франции и БИ/США стали отходить на второй план. Во Франции не забыли как БИ с начала 30-х годов всеми силами старалась сделать так чтобы Германия стала на материке неким противовесом Франции.
            2. Николай Грек (Николай) 13 апреля 2018 02:36
              Цитата: Arakius
              Т.е. пойдет на агрессию в отношении Турции. Как долго продержиться российская группировка в Сирии, если Турция перекроет Черноморские проливы, а США и Англия - Гибралтар - риторический вопрос

              recourse recourse recourse судя по всему, вы с дивана, увлекшись компутерными игрушками, не совсем воспринимаете реальность...особенно реальность, которая будет в случае военного замеса!!! what fool fool wassat wassat laughing laughing laughing
              1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 15:17
                судя по всему, вы с дивана, увлекшись компутерными игрушками, не совсем воспринимаете реальность...особенно реальность, которая будет в случае военного замеса!!! what fool fool wassat wassat laughing laughing laughing

                Это вы о себе так сказали? Да еще и в третьем лице со смайликами (радуетесь возможности военного замеса?)

                В случае "военного замеса" российскую группировку в Сирии порвут, как тузик грелку, ибо соотношение сил уж очень неравное, ваш главнокомандующий ограничится привычным рычанием из кустов, а патриотическому плебсу спустят с телевизора очередную киселевшину про многоходовочку
      2. Николай Грек (Николай) 12 апреля 2018 17:37
        Цитата: zyzx
        Цитата: russia2016
        В прямом столкновении России с НАТО в Сирии ничего хорошего не светит

        Да не кому ничего хорошего не светит. Мы например можем и из Черного моря садануть,а если кинжалы и правда стоят на боевом дежурстве то тут подлетное время 6 минут.

        могут с Каспия "Калибрами" шмальнуть по евроамерикосам и их прихвостням на северо-востоке Сирии!! request
    2. Mstivoy (Иван) 12 апреля 2018 08:33
      Не приходится говорить лишь о системе ПВО, разговор идет о встречном ударе по носителям в связке с работой ПВО, Сирия это форпост, после нее Иран и через Турцию Кавказ и Средняя Азия.
    3. Petrix (Алексей) 12 апреля 2018 10:11
      Цитата: russia2016
      какими бы не были хорошими средства ПВО на базах в Сирии их попросту не хватит в случае массированной атаки теме же томагавками

      В таком случае остаётся готовить гарантированный неприемлемый ущерб. Пока Россия ответит по носителям в море Сирия может отстреляться даже по Израилю. Пусть озаботятся не только "наказанием", но и ответственностью за желание наказывать.
    4. andj61 (Андрей) 12 апреля 2018 12:38
      Цитата: russia2016
      В прямом столкновении России с НАТО в Сирии ничего хорошего не светит, я думаю что российское военное руководство прекрасно это понимает,

      Самое интересное, что в этом случае и НАТО ничего хорошего не светит!
      Вы почему-то уверены, что конфликт будет ограничен исключительно территорией Сирии - и всё. А представьте себе, что нападение на наших военных получит адекватную ответку. И будут тонуть корабли, и Пэтриоты пытаться отбить ракетное нападения на места базирования ВВС. Ответка по нашим средствам приведёт уже к глобальному конфликту и непредсказуемым последствиям. При этом западу терять придётся гораздо больше, нежели нам - не мы этот конфликт начинаем, но мы к нему готовы. hi
      1. Arakius (Arakius) 12 апреля 2018 13:06
        Ответка по нашим средствам приведёт уже к глобальному конфликту и непредсказуемым последствиям.

        Ну это вряд ли. Если даже какой то ой Турции простили сбитый самолет...
        1. andj61 (Андрей) 12 апреля 2018 16:35
          Цитата: Arakius
          Ответка по нашим средствам приведёт уже к глобальному конфликту и непредсказуемым последствиям.

          Ну это вряд ли. Если даже какой то ой Турции простили сбитый самолет...

          Ответка по нашим средствам - это уже не в Турции или Сирии будет, а по базам на территории России. А это уже угроза существованию страны. И по нашей военной доктрине вполне законным будет ответ ВСЕМИ возможными средствами, в том числе и стратегическими ядерными. Не надейтесь, что такого не будет.
          1. Arakius (Arakius) 12 апреля 2018 20:05
            Надеяться то стоит вам. И американцам. Потому что мне все равно: по Украине никто ядерными бомбами бросаться не станет, а вот США и РФ перестанут существовать вместе с большинством своего населения
            1. Писсаро (Сергей Шероцкий) 12 апреля 2018 20:08
              Новый план Украины, все уничтожат всех в ядерной войне, не надо будет отдавать долги западу и боятся русской агрессии. Идите в Раду, там ваш план ждут)
            2. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 21:55
              Стратегия непрямых действий предполагает, что российские войска выйдут на границу Польши и Венгрии. И даже без ядерных бомб. И даже без "российских войск".
              1. Arakius (Arakius) 12 апреля 2018 22:57
                Очередная многоходовочка?

                российские войска выйдут на границу Польши и Венгрии

                И даже без "российских войск".

                Она самая good
                1. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 23:09
                  Разве имеет значение какие войска будут контролировать границу? Если эти войска не будут украинскими? Предположим, они будут называться "войска Новороссии". Какие претензии к Москве?
                  И пусть уши кролика торчат из шляпы. При таком кавардаке, что будет в Сирии, никто кролика в шляпе и не увидит. Поляки будут много вопить... Но и для них найдется пряник.
                  1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 15:19
                    Предположим, они будут называться "войска Новороссии". Какие претензии к Москве?

                    Это вы так себя успокаиваете? Крым и Донбасс уже обошелся вам по доллар - 60руб., вся Украина будет стоить еще дороже
                    1. Bakht (Bakhtiyar) 13 апреля 2018 16:15
                      Мне себя успокаивать не надо. Я со стороны гляжу. Но в отличии от некоторых, умею мыслить ширше чем доллар в кармане.
                      Поверьте человеку, который знает о чем говорит. Приращение землями, населением, базами, ресурсами настолько важнее, что никакой рубль доллар это не измерит.
                      Скажем Крым держит весь Южный фланг НАТО. Донбасс это уголь, руда, люди. Ошибка российского руководства заключалась в том, что в 2014 году признали Порошенко. То есть признали переворот на Украине. Но сейчас есть возможность эту ошибку исправить.
                      При таком взгляде на вещи, соотношение рубль-доллар вообще не имеет никакого смысла.Скажем предложи соотношение 100 за доллар и взамен Киев. Махнемся не глядя?
                      1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 17:54
                        Приращение землями, населением, базами, ресурсами настолько важнее, что никакой рубль доллар это не измерит.

                        Так может присоединить вам Таджикистан?) У вас Сиибирь неосвоена и рамшаты с джамшутами под боком, ну зачем вам Украина?

                        Скажем Крым держит весь Южный фланг НАТО

                        Севернее Крыма - Украина, Белоруссия, Россия - это все не страны НАТО. Южнее есть одна страна НАТО - Турция. В географии вы допустили ошибку

                        Донбасс это уголь, руда, люди.

                        Судя по поведению вашего руководства, ничего из этого списка им не нужно

                        Ошибка российского руководства заключалась в том, что в 2014 году признали Порошенко. То есть признали переворот на Украине.

                        Порошенко - законно избранный президент страны, чтобы вы там в России не говорили
                        Ошибка вашего руководства в том, что оно вообще пошло на авантюру захвата Крыма и Донбасса, в духе захвата Гитлером Судет. Ошибка в том, что оно пошло на новую холодную войну с Западом - при том, РФ слабее чем СССР и потому Холодная война окончится тем же, что и в прошлый раз, только быстрее. Соотношение сил (экономика, население, армии) НАТО/РФ тупо не оставляет вам шансов, что даже и видно по вашей пропаганде - она точь в точь копирует гитлеровскую: 1) надежда на вундерваффе (атомная бомба, "буревестник" и т.д.) и 2) уверенность в превосходстве русских над другими нациями, вот и все, что у вас реально есть

                        Скажем предложи соотношение 100 за доллар и взамен Киев. Махнемся не глядя?

                        Вы даже и не поняли, какую дикость сказали. "Махнуться" городом, в котором живут люди. Они что, рабы? Их мнение ничего не значит?

                        Ну а сколько там у вас доллар будет стоить, мне по большому счету фиолетово, но однозначно ясно, что чем больше курс - тем сильнее придется вам пояса затянуть, вплоть до позвоночника
            3. andj61 (Андрей) 13 апреля 2018 09:09
              Цитата: Arakius
              Надеяться то стоит вам. И американцам. Потому что мне все равно: по Украине никто ядерными бомбами бросаться не станет, а вот США и РФ перестанут существовать вместе с большинством своего населения

              Из Ваших слов можно подумать, что Украина на другой планете находится! В случае обмена ядерными ударами во всей Европе 90% народа будет уничтожено, в стороне не останется никто!
              Цитата: Писсаро
              Новый план Украины, все уничтожат всех в ядерной войне, не надо будет отдавать долги западу и боятся русской агрессии. Идите в Раду, там ваш план ждут)

              good Отлично подмечено! hi
              1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 15:21
                В случае обмена ядерными ударами во всей Европе 90% народа будет уничтожено

                Страны, обладающие в Европы ядерным оружием, составляют менее 20% ее населения. Россия угрожает террористической ядерной атакой по не имеющим ядерного оружия странам, я правильно вас понимаю?

                По пути КНДР идете, товарищи?
                1. Bakht (Bakhtiyar) 13 апреля 2018 16:19
                  Слово "террористическая" уберите и все станет на место. Да, военная доктрина РФ предполагает нанесение первого ядерного удара в случае угрозы ее безопасности. Об этом все в мире знают давно. Я лично знаю лет десять. И в Европах об этом прекрасно осведомлены. И никто почему-то не возмущается. НАТОвские генералы сказали "это хотя бы честно"
                  1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 17:59
                    Слово "террористическая" на своем месте. Терроризм - это способ воздействия на власти путем угрозы убийства и убийством ее мирных граждан (а не солдат на поле боя). Так вот, угроза сбрасывать ядерные бомбы на города европейских наций, которые не имеют оружия массового поражения, является террористической по своей сути
                    1. Bakht (Bakhtiyar) 13 апреля 2018 18:19
                      Террористическими были бомбардировки Дрездена и Вьетнама. Хиросима и Нагасаки. Террористическими ялвяются попытки смены власти в другой стране путем ухудшением жизни ее граждан. Это все Ваша терминология. Читайте внимательно. "При угрозе суверенитету и целостности Российской Федерации, применяется ядерное оружие". Не будет угрозы не будет применения. Уберет НАТО свои войска с границ России и не будет нужды.
                      А насчет того, что кто-то имеет или не имеет ядерное оружие... Не имеешь сам виноват. На войне применяется любое оружие. И если надо вывести из войны скажем Польшу, то по Польше будетприменено любое оружие. В том числе и ядерное. Это же касается и всех других стран НАТО. Кставти, хорошо отрезвляет.
                      Ваши слова напоминают причитани ягитлееровцев: партизанская война противоречит цивилизованным методам ведения войны и незаконна. Чушь. Можешь убить врага - убивай. А уж чем: лопатой или ядерной бомбой это уже детали.
                      1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 18:45
                        Собственно, подобными сентенциями вы сами себя дегуманизируете в глазах противника и окружающих. И ладно бы вы лично, но ведь это перед всем окружающим миром делает ваше государство (которое и вложила в вашу голову подобные мысли посредством пропаганды)

                        И потому,если РФ даст слабину, то жалеть ее не будет никто. Даже Польша
  7. Romario_Argo (Роман) 12 апреля 2018 08:39
    в Сирии объединенная ПВО САР и ВКС РФ
    под управлением АСУ Фундамент, Поляна Д4М, Байкал, а так же АСУ сопряжены с РЛС типа Небо-СВ
    общее число ЗУР в залп превышает 2000
    так что ни 1 фаза (550 КР) ни 2 фаза (680 КР) не представляют особых сложностей в парировании
    + РЭБ та же Красуха и РЭП на различных носителях
    а для 3 фазы имеются Су-35, Су-30, Миг-29 (САР) и всё та же объединенная ПВО (!)
    1. alstr (Александр Стрелков) 12 апреля 2018 10:11
      Вообще-то еще ПЛ забыли.
      1. Romario_Argo (Роман) 12 апреля 2018 10:16
        Вообще-то еще ПЛ забыли

        это уже из серии ударных мер
        да, ДЭПЛ пр. 636.6, так же думаю у Кирпа уже притаились пара из Щука пр. 971 и Антей пр. 949
        + Ту-22М3М с ПКР Х-32, БРК Бастион с ПКР П-800 Оникс - ЦУ от КА 2525 уже над Сирией
        * кстати, ОТРК Искандер и КРМБ Калибр отлично отстреляется по ЦУ от "2525" по инфраструктуре США
    2. uhu189 (Максим) 12 апреля 2018 11:03
      Все это хорошо, но вы про РЭБ наших оппонентов забыли... Никто их в действии ещё не проверял и их эффективность нам не известна
      1. Romario_Argo (Роман) 12 апреля 2018 11:18
        РЭБ наших оппонентов я даже не беру в расчет
        Боинг EA-18 «Гроулер» так он не входит даже в РЛ-радиус ЗРК С-400, С-300В4, С-200
        тем более в радиус РЭБ Красуха
        * береговой комплекс РЭБ Мурманск-БН так же в Сирии, но его радиус впечатляет конкретно в 5000 км.
        1. uhu189 (Максим) 12 апреля 2018 11:24
          Израиль может вмешаться и комлексами РЭБ помочь
          1. Romario_Argo (Роман) 12 апреля 2018 11:37
            Израиль может вмешаться и компексами РЭБ помочь

            см. выше, * ОТРК и КРМБ
            ну а ещё у нас есть КР Алабуга - электро-магнитое оружие с взрывомагнитным генератором который срабатывать на высоте порядка 200-300 м, что позволяло «накрыть» электромагнитным импульсом наземные объекты в радиусе 3,5 км
    3. andj61 (Андрей) 12 апреля 2018 12:41
      Цитата: Romario_Argo
      общее число ЗУР в залп превышает 2000

      Точно? Но такое количество ЗУР в залпе абсолютно не соответствует официальному количество средств ПВО. Или Вы ВСЕ ЗУР посчитали -, в том числе, войскового ПВО и ПВО поля боя? hi
      1. Romario_Argo (Роман) 12 апреля 2018 13:29
        Вменяемых ЗРК Объединённой ПВО САР и ВКС составляет:
        18 Бук-М2, 36 Панцирь-1С + 3 у ВКС, 16 ПУ С-400, 6 ПУ С-300В4, 10 Тор, 16 ПУ С-300ПМУ1, 48 ПУ С-200, 12 ПУ С-125М
        БК ЗРК в залп составляет: 862 ЗУР
        а ещё ДА, имеется ПВО СВ:
        60 Оса, 60 Стрела-10, 100 Стрела-1
        БК ЗРК СВ в залп составляет: 1100 ЗУР

        Общий БК ~ 1962 ЗУР
        Не подтверждено наличие старых ЗРК С-125 - 150 ПУ = 600 ЗУР., после стольких лет войны
        1. andj61 (Андрей) 12 апреля 2018 16:43
          Цитата: Romario_Argo
          Вменяемых ЗРК Объединённой ПВО САР и ВКС составляет:
          18 Бук-М2, 36 Панцирь-1С + 3 у ВКС, 16 ПУ С-400, 6 ПУ С-300В4, 10 Тор, 16 ПУ С-300ПМУ1, 48 ПУ С-200, 12 ПУ С-125М
          БК ЗРК в залп составляет: 862 ЗУР
          а ещё ДА, имеется ПВО СВ:
          60 Оса, 60 Стрела-10, 100 Стрела-1
          БК ЗРК СВ в залп составляет: 1100 ЗУР

          Общий БК ~ 1962 ЗУР
          Не подтверждено наличие старых ЗРК С-125 - 150 ПУ = 600 ЗУР., после стольких лет войны

          Вычеркните от Панцирей-Торов и ниже - эти только сами себя защищают, и то, что возле них рядом. И не факт, что по топорам эффективно отработают. А вот С-200 сирийские наши вроде модернизировали-восстановили - их надо учесть, а про 125 такой инфы нет. Но сколько их - не знает никто. Далее - С-200,300,400 - минимум две ракеты на цель. С учетом рельефа местности - будет больше. Реально успешно воевать можно с сотней целей при массированном налёте - это по Вашим цифрам и оптимистическом прогнозе. hi
          1. Romario_Argo (Роман) 12 апреля 2018 18:23
            Во главе объединенной ПВО стоят АСУ Фундамент и Поляна, так что рельеф можно отбросить сразу. ЦУ выдается конкретным ЗРД, и даже ПУ, вплоть до ЗРК Тор и ЗРПК Панцирь-С1
            * кстати, ЗРПК Панцирь отлично срубил две отрк Точка на Донбасе, при скорости 1100 м/секунду
            1. andj61 (Андрей) 13 апреля 2018 09:24
              Цитата: Romario_Argo
              Во главе объединенной ПВО стоят АСУ Фундамент и Поляна, так что рельеф можно отбросить сразу. ЦУ выдается конкретным ЗРД, и даже ПУ, вплоть до ЗРК Тор и ЗРПК Панцирь-С1
              * кстати, ЗРПК Панцирь отлично срубил две отрк Точка на Донбасе, при скорости 1100 м/секунду

              Сирийские ПВО в составе АСУ не работают, насчёт войсковых - типа Панциря и Тора (но они же, в основном, тоже сирийские) аналогично большие сомнения. Этм АСУ вообще для той ПВО, которая раньше обозначалась, как ПВО страны. Целеуказания на Панцирь, конечно, выдать можно, но это не будет полноценной работой в составе АСУ. Не нужно сравнивать устаревшую Точку, летящую по баллистической траектории без маневрирования с крылатой ракетой, использующую складки местности и имеющую малую ЭПР. Тактика использования КР в данном регионе предполагает запуск их под прикрытием гор, к примеру, горной цепи Антиливана между Сирией и Ливаном, а далее КР опускается на минимальную высоту, следуя по рельефу местности. Панцирь, тем более сирийский, самостоятельно ни своевременно обнаружить КР не сможет, ни уничтожить. Да к тому же исторически сирийские пво-шники показывали себя всегда крайне плохо в противостоянии с Израилем. И нет у них никакого опыта работы в составе АСУ. Дай бог, конечно, чтобы сейчас это поменялось, но надеяться реально нужно только на российский силы и средства, а их крайне мало. Надежда тут на другое -без авиации, одними крылатыми ракетами нанести серьёзный ущерб САА нельзя, тем более,что сейчас силы САА уже рассредоточены. А применение авиации неизбежно приведет к риску неприемлемых потерь - к этому в США после Вьетнама относятся крайне чувствительно. Да и риск потопления кораблей - носителей КР тоже действует отрезвляюще. hi
  8. АлеБорС (Алексей) 12 апреля 2018 08:51
    Очень хотелось бы, чтоб здравый смысл восторжествовал... Но таковой вряд ли имеется в головах американских руководителей... Посмотрим. Если в Сирии мы сцепимся с американами, и начнём их прессовать, начнётся наземная операция по вторжению в РФ. С трёх направлений, как минимум...
    1. johnik (жека) 12 апреля 2018 10:18
      Цитата: АлеБорС
      Очень хотелось бы, чтоб здравый смысл восторжествовал... Но таковой вряд ли имеется в головах американских руководителей... Посмотрим. Если в Сирии мы сцепимся с американами, и начнём их прессовать, начнётся наземная операция по вторжению в РФ. С трёх направлений, как минимум...

      И начнётся операция " учитель" - кое-кто в евро и американских школах станет двоечником!
    2. AKuzenka (Александр) 12 апреля 2018 10:26
      Не надейтесь, в их головах нет места здравому смыслу, всё давно вытеснено смыслом наживы, грабежа и безнаказанности. К нам они не сунуться, как наживаться, если их гарантировано уничтожат! Они это прекрасно знают. Могли бы сделать это безнаказанно, сунулись бы давно.
      1. АлеБорС (Алексей) 12 апреля 2018 10:44
        Ваши слова да Богу в уши... А приказ на уничтожение кто даст? А хватит воли? Это только у Ына стальные тестикулы.... Не забывайте, что у власти нынче люди, которые не являются нашими соотечественниками. И ради сохранения своих богатств они пойдут на любую подлость.. А немногочисленных патриотов при серьёзном замесе либо блокируют, либо уничтожат.
        Так что не всё так просто.
    3. Варяг_0711 (Алексей) 12 апреля 2018 10:41
      С трех это с каких? С Прибалтики, Украины и Дальнего Востока? Не смешите меня. Чтобы начать массированное вторжение необходимо сосредоточение массированных ударных частей. Бронетанковых кулаков и ударных моторизованных соединений. Вы где такие силы наблюдаете?
      Гитлер перед нападением на СССР сколько дивизий сосредоточил? Или вы думаете, что те несколько бригад дислоцированных в Польше и Прибалтике способны вклинится вглубь России?
      Наземное вторжение возможно лишь в том случае, если мерикосам удастся полностью подавить нашу ПВО, потом отработать авиацией все места сосредоточения войск и только после полного подавления сопротивления они может быть рискнут на наземную операцию. Это их стандартная тактика, по другому воевать они просто не способны. Или вы реально думаете, что "бравые" американские морские пехотинцы как в голливудском фильме пойдут грудью на пулеметы?
      1. АлеБорС (Алексей) 12 апреля 2018 10:58
        Цитата: Варяг_0711
        Вы где такие силы наблюдаете?

        Наблюдаю в Европе.

        Цитата: Варяг_0711
        Или вы реально думаете, что "бравые" американские морские пехотинцы как в голливудском фильме пойдут грудью на пулеметы?

        Не пойдут. Для этого есть всякие укрошумеры, прибалты и поляки.

        Цитата: Варяг_0711
        Наземное вторжение возможно лишь в том случае, если мерикосам удастся полностью подавить нашу ПВО, потом отработать авиацией все места сосредоточения войск и только после полного подавления сопротивления

        В плане авиации и средств подавления на европейском ТВД расклад сил увы не в нашу пользу.
        Дальний восток в настоящее время спешно укрепляется. Но пока ещё это направление слабовато.
        Выводы сделаны мной на основании собранной информации. А она не всегда достоверна. Владеете большим объёмом-поделитесь))
        1. Варяг_0711 (Алексей) 12 апреля 2018 11:26
          Поделюсь если хотите. Сколько конкретно войск НАТО собрано в Европе? Заметьте готовых войск, отмобилизованных, подготовленных и полностью укомплектованных?
          Я пока вижу вот это, а вы?
          Я надеюсь вы не станете утверждать, что силы стран Трибалтии являют хоть сколь нибудь серьезную угрозу? Основным цепным псом является Польша, но вряд ли её армия способна пройти через Белоруссию. Единственная угроза Калининграду будет купирована перекрытием Сувалкинского коридора. Вся Трибалтика будет выведена из войны в течении одного-двух дней. Перебросить туда сколь нибудь боеспособный контингент НАТО просто не сможет, не успеет. Да и кого перебрасывать? Немцев или французов? А захотят ли они повторения 1945-го или 1814-го года с казаками, ну или нашими десантниками, готовящими пищу возле Бранденбургских ворот или на Елисейских полях? Я как то сильно сомневаюсь.
          Да и концепции массированного ядерного удара по блоку НАТО у нас в МО никто не отменял.
          Так что считаю сценарий с полноценным вторжением мало вероятным, скорее уж надо ждать массированного возможно не ядерного удара по ключевым точкам на территории РФ, но это опять же чревато ответкой, причем возможно ядерной. Готово ли НАТО к такому развитию событий? Я лично не уверен... recourse
          1. АлеБорС (Алексей) 12 апреля 2018 11:55
            Спасибо. Ваша точка зрения понятна. Согласен во многом. И по прибалтам и по неядерному удару. Согласен ещё и о морально -волевой составляющей солдат Европы. Вряд ли они захотят повторения, но информационно из любого хомячка можно сделать маньяка am . И много времени не потребуется.
            А по поводу ответки есть у меня сомнения. Не верю я в то, что хватит воли у нынешнего руководства отдать приказ на применение ЯО. request
            1. Варяг_0711 (Алексей) 12 апреля 2018 12:19
              Я полагаю, что на применеие ЯО пойдут только в самом крайнем случае. Умирать не охота никому, а при больших деньгах и власти уж тем более. Но есть один нюанс. Наша элита, как к ней не относись, все таки из дураков не состоит, а потому прекрасно понимает, что раз уж мы вписались в противостояние с англосаксонским миром, то обратной дороги нет. Англосаксы никому никогда и ничего не прощают, а значит в случае поражения России никому из них и их детей не выжить и не спрятаться, а уж воспользоваться "честно нажитым" им тем более не дадут, причем даже в том случае если они вот прямо сейчас поднимут лапки к верху и побегут сдаваться. Их все равно уничтожат и они я думаю вполне отдают себе в этом отчет. А раз им терять будет нечего, как собственно и всему нашему народу в случае поражения, то как говорилось в известном фильме: ТАК НЕ ДОСТАВАЙСЯ ЖЕ ТЫ НИКОМУ! В общем весь мир в труху... Печально конечно, но по моему это факт.
              1. АлеБорС (Алексей) 12 апреля 2018 12:33
                Может вы и правы. Но для "не доставайся же ты никому" тоже нужна сильная воля. Подозреваю, что с этим у "нашей" элиты, как раз не очень... Будут плясать до конца под дудку хозяев. И до конца верить в то, что им дадут "пожить для себя"...
                В обоих случаях развития ситуации перспектива печальная...
                1. Чичиков (Забаненный) 12 апреля 2018 14:05
                  Цитата: АлеБорС
                  Может вы и правы. Но для "не доставайся же ты никому" тоже нужна сильная воля. Подозреваю, что с этим у "нашей" элиты, как раз не очень...

                  Вы забыли о реплике ВВП, - "Зачем нужен мир без России?"
                  1. АлеБорС (Алексей) 12 апреля 2018 15:12
                    Это да... Только ВВП а) не вечен б) один ничего не решает.
    4. sgrabik (Сергей ) 12 апреля 2018 11:02
      Если они сунутся к нам, это будет самым глупым и необдуманным шагом с их стороны.
    5. Николай Грек (Николай) 12 апреля 2018 17:46
      Цитата: АлеБорС
      начнётся наземная операция по вторжению в РФ. С трёх направлений, как минимум...

      и закончится оно для "вторгающихся" очень печально!!! yes wassat wassat wassat
    6. Писсаро (Сергей Шероцкий) 12 апреля 2018 20:10
      Вторгаться то кто будет, у кого ещё солдаты не беременные?)
      1. Николай Грек (Николай) 13 апреля 2018 02:38
        а хрен знает!!! request wassat wassat это надо у "гения", которому я ответил, спрашивать!!! wink yes laughing laughing laughing
      2. Николай Грек (Николай) 13 апреля 2018 02:40
        Цитата: Писсаро
        Вторгаться то кто будет, у кого ещё солдаты не беременные?)

        а хрен знает!!! request wassat wassat это надо у "гения", которому я ответил, спрашивать!!! wink yes laughing laughing laughing
        1. АлеБорС (Алексей) 17 апреля 2018 15:39
          Весьма остроумно... what
  9. Novichok (Николай) 12 апреля 2018 08:54
    Наступает момент истины. wink
    1. Варяг_0711 (Алексей) 12 апреля 2018 12:21
      В смысле "бабушка приехала"?! lol
  10. ИНТЕР 12 апреля 2018 09:40
    Цитата: 210окв
    Э нет..Трампу просто необходима победоносная войнушка.Он уверен полностью что наши не ввяжутся.

    Может быть и то, что руководители мира сего целенаправленно ввергают мир в хаос, для прихода мирового лидера.
    Может быть и то, что они же хотят ту же мировую, западную финансовую систему обвалить, а вместе с этим и списать долги.
    Ещё одним вариантом может быть, смешение центра силы в Израиль, ибо пазл событий говорит об этом, признание Иерусалима, анексия Голанских высот, скоро дойдут и до разрушения мечети Аль-Акса (Умара-Омара). Далее по сценарию.......
  11. Romul_78 (Роман) 12 апреля 2018 09:49
    Крымская война номер 2 с теми же результатами
  12. грау 12 апреля 2018 10:07
    Третья статья одни трусы
    Войны боятся а получат
    Ядерное оружие никто не будет применять. Авторы либеральные трусы
  13. Кент0001 (евгений) 12 апреля 2018 10:30
    Даманцев, он такой даманцев-ГОЛОВА. Все будет по другому.
  14. Стальнов И.П. (Стальнов Иван Петрович) 12 апреля 2018 10:34
    Вот и настал час Х, где МЫ, а где "партнёры", вчера выступал премьер в ГД, весь и зашёлся в красноречии, а по факту , ПУСТЫШКА, более 22 млн. Граждан России живут за чертой бедности, а вот дворцы "элиты" так называемой, коррупционной и продажной просто "радуют". С 90-х годов нормальные политики, эксперты и специалисты, да просто ПАТРИОТЫ России говорили, звонили в колокола, нужно развивать свою промышленность, нет упёрто плелись в хвосте англосаксов. Ругают СТАЛИНА, а он за 13 лет с 1928 по 1941 вообще создал новую Россию, точнее СССР , которая стала второй в мире державой по экономике, за 13 лет, вы в стране правите уже более 27, бедолаги, бездарные, трусоватые, вороватые. Вот сейчас будет всё решать - ПРОМЫШЛЕННОСТЬ, а не ВЫ юристы сидящие во власти.
    1. MAZANDARAN (KAREN YUABOV) 12 апреля 2018 11:07
      Какие дворцы?какая элита?На войне все равны и богатый,и нищий....!
      1. Зарин (Александр) 12 апреля 2018 12:05
        Это кто равен на войне: Сечин, Дворкович, Медведев, Миллер, Усманов. Абрамович и т.д., или те кто пенсию 10 тысяч рублей в месяц получает? Чем же они равны?
        1. Arakius (Arakius) 13 апреля 2018 15:23
          Это кто равен на войне: Сечин, Дворкович, Медведев, Миллер, Усманов. Абрамович и т.д., или те кто пенсию 10 тысяч рублей в месяц получает? Чем же они равны?

          Ошибки делают первые, а расплатятся за них - вторые
      2. businessv (Вадим) 12 апреля 2018 15:33
        Цитата: MAZANDARAN
        Какие дворцы?какая элита?На войне все равны и богатый,и нищий....!

        Вы не поняли, уважаемый! Автор имел в виду, что страну растащили по карманам, получают прибыль и строят дворцы, а в настоящее время очень важна промышленность, которой, по сути, нет!
    2. Soho 12 апреля 2018 11:18
      Считать научитесь) со смерти Сталина миновало 65 лет, а не 27 bully
  15. мерцание (Николай) 12 апреля 2018 10:51
    Вот и настал тот час, когда непосредственно Генеральному штабу ВС России и Москве в целом предстоит собрать всю военно-политическую волю в кулак и дать жёсткий ответ
    Да уже собрали, просто ждем, когда нам дадут настоящий повод, после которого кое кто окончательно потеряет свое мировое доминирование.
    Серьезный удар по Сирии развяжет нам руки для очень жестких ответных мер против провокаторов всех мастей. Припомним все: и отравление скрипалей, и сносы памятников нашим воинам ляхами, и бандеровцев ...
  16. MAZANDARAN (KAREN YUABOV) 12 апреля 2018 11:01
    Вся суть в том,что Россия сейчас в выгодном положении!Если присмотреться,то для России всё вокруг очень "опасно" на вид!,но ей легче защищаться чем нападать!Потому что всё вооружение оборонительного характера!Для России чем сложнее,тем легче!
  17. Николай Кузнецов (Николай Кузнецов) 12 апреля 2018 11:13
    При таких раскладах шансов у нас маловато...,но и но. Много,очень много факторов повлияют на развитие уже "горячей" фазы.Первое-удар по самим странам агрессорам,второе -а,что делать господа..,не до политесов!!!!
  18. andrew42 (Андрей) 12 апреля 2018 11:16
    Как говорил Маугли, - Теперь мы можем только драться. - "Рыжие собаки" в лице США, Британии, Франции и Израиля, идут убивать.
  19. Украинец (Андрей) 12 апреля 2018 11:17
    Русские! Скрестил за вас пальцы! Удачи! Надеюсь все закончится с положительными для вас результатами.
  20. sib.ataman 12 апреля 2018 11:35
    Евгений, Вы сегодня третий всепропальщик на ВО вместе с Скомороховым и Самсоновым. И ранше Вам писал, видимо, это Ваше кредо? Три этапа, пять-вышел зайчик погулять. Всю эту свистопляску с угрозами и демонстрированниями мы наблюдали в начале года на примере КНДР! И чё? Чем всё это закончилось? А с чего Вы решили, что РФ в чём-то уступает КНДР? Народ деморализован, или ВС куда-то разбежались? $ запрыгал-так эта старая любимая игрушка полосатых. Какие реальные признаки начала Апокалипсиса Вы обнаружили? Или хайли лайкли? Не надо сеять панику в умах
    1. Quzmi4 (Кузьмин Алексей) 12 апреля 2018 18:53
      Любители Хайли Лайкли закончат в обнимку с любителями Хайль Шикльгрубер!
  21. реалист (Лебедев Александр) 12 апреля 2018 11:52
    «1-я фаза» удара может включать в себя более 450 — 550 средств воздушного нападения.......
    а те силы и средства которые есть сейчас сирии сколько могут перехватить теоретически из этого количества ? известно ли сейчас сколько пусковых установок и ракет имеет сейчас наше ПВО ? и как там тот самый "зонтик" над сирией про который речь была пару недель назад, глушилка GPS в работе или отключили подавление сигнала ?
    1. CJIOBO 12 апреля 2018 13:36
      год назад говорили что максимум ракет 50 сможем перехватить при условие малых помех.А сейчас не понятно сколько там у нас пво. Плюс если информация о 40 панцерях верна, то может еще + 100 сбить смогут. Чисто физически без рэб наверное процентов 20 первой волны смогут повалить.
      1. реалист (Лебедев Александр) 12 апреля 2018 17:58
        спасибо , выше нашел что на готове 2000 противоракет , не пойму куда делся "купол" который мешал летать американцам .....
  22. Зарин (Александр) 12 апреля 2018 11:55
    Что выберет Россия позор или войну? Но тот кто выбирает между позором и войной получает и позор и войну. Это - аксиома.
    1. Praetorian4 (Алексей) 12 апреля 2018 23:15
      ..кто выбирает позор, получает и позор, и войну.
  23. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 11:58
    Это все военные аспекты ситуации. Вопрос стоит намного проще и примитивнее. Разгром войск Сирии возможен только в одном случае. Если Россия оставит своего союзника. Тогда про внешнюю политику России можно забыть. Как и о ее нахождении в ООН. Если же Россия защитит Асада и начнет сбивать ракеты и (самое главное) уничтожать носители, то это прямая война. И говорить о Сирии уже нет даже смысла. Ставки намного выше.
    Итак вопрос один: хватит ли у политического руководства РФ отдать приказ на уничтожение агрессора? Вот и все о чем надо говорить.
    1. Quzmi4 (Кузьмин Алексей) 12 апреля 2018 18:55
      Внимание - вопрос!
      Сколько союзников прибежит к России, если она бросит Сирию?
      1. kipod 12 апреля 2018 18:57
        Цитата: Quzmi4
        Внимание - вопрос!
        Сколько союзников прибежит к России, если она бросит Сирию?

        Следующий вопрос -- сколько у России союзников сейчас ?
        1. Praetorian4 (Алексей) 12 апреля 2018 23:17
          На одного меньше, чем у Израиля.
  24. Мария Горина (Мария Горина) 12 апреля 2018 12:11
    По поводу Китая: интересуюсь Китаем, - так вот: американец по китайски-"красивого государства человек", а русский-"этот, неожиданно, сеть"-кто- кому друг?
  25. Dababi (Владимир) 12 апреля 2018 12:38
    Кто бы мог предположить, что у нас такое громадное количество военно-политических экспертов. Никогда бы не подумал, не прочитав комментарии к этой теме. Не надоело пугать друг друга, друзья?
    1. shahor (николай) 13 апреля 2018 18:49
      Вы правы. Воинственных воевод-штафирок здесь, к сожалению, полно. Над такими потешался еще Гашек в бессмертном "Швейке". *Мы нанесем удар...* *А наши ракеты...*
  26. gladcu2 (gladcu2) 12 апреля 2018 12:59
    Капитализм.

    При капитализме не работает система договора.

    Кто помнит СССР? Вспоминаем сколько зарабатывал адвокат при социализме? Смешно продумать. Они были практически не нужны. Потому, что система не создавала конфликтов.

    Смотрим сейчас. Адвокат самая оплачиваемая профессия. Очень удобная. И ещё и не несёт никакой ответственности.
    Конкуренция закладывает конфликты. Поэтому нужен легитимный боец за вашу собственность. Вы же не можете достать Кольт и уравнять себя в праве?

    Поэтому для того, чтобы общество было в равновесии, исключало огромное колличество конфликтов, нужно менять макроэкономическую систему.

    Основной источник проблем общества это интересы финансовой системы.

    Определение.

    Система, это поле выбора возможностей при котором нужный для системы выбор всегда лежит на поверхности.
  27. Dmitri Kopilenko (Dmitri Kopilenko) 12 апреля 2018 13:01
    Господин Даманцев, Вы очень детально, даже скрупулезно анализируете расклад сил России и США в Сирии. Так спокойно делаете прогнозы. Вы в самом не понимаете, что не будет простого столкновения. Это будет третья мировая, в которой не будет ни победителей, ни побежденных.
    1. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 13:26
      Вот и ее один интересный игрок.... Израиль.
      Будет бомбить Сирию? Можно получить пару Искандеров по Тель-Авиву. На Иерусалим духу не хватит ни у кого. Но Тель-Авив прекрасная мишень.
      Отсидится в стороне? Учитывая прежние атаки, вряд ли получится. Вывод: сидеть надо на попе очень тихо. Даже в СМИ ничего не говорить. Когда определится победитель, можно будет подать голос.
    2. Николай Грек (Николай) 12 апреля 2018 17:57
      Цитата: Dmitri Kopilenko
      в которой не будет ни победителей, ни побежденных.

      не факт..тут все зависит от состояния и возможностей ядерной триады и ПВО/ПРО!!! есть вероятность, что у америкоссов оно окажется пшиком...вот тогда никакой третьей мировой не будет, а америкоссия прекратит свое существование!!! wink yes wassat wassat wassat
      1. Bakht (Bakhtiyar) 12 апреля 2018 21:47
        Дело в том, что пока оружие не выстрелило - никто не знает его возможностей. Весь интернет заполнен чудо ПРО вроде С-300, С-400, Панцири и Торы. Где они использовались реально? Здесь рискуют обе стороны. Если российская ПРО окажется непробиваемой (ну не абсолютно конечно же) то Штаты сдуются моментально.. И все прочие тоже. Если Томагавки пробьют российскую ПРО, то расклад будет совсем другой. Будет массированная атака.
        Но... кто сейчас может точно предсказать результат массированного удара Томагавками или иными ракетами? Вроде бы Израиль провел разведку боем. 5 из 8 неплохой результат для обеих сторон. Каков будет результат запуска предположим 100 ракет? Дозвуковые или сверхзвуковые? Какова их стоимость. Каков будет результат? Российскую ПРО придется снабжать боеприпасами в режиме военного времени.
        Вопросов тьма ответов мало. Как ни цинично звучит, но Сирия как раз идеальный полигон для проверки возможностей противников в Третьей Мировой. Вывод: атака будет, но не столь масштабная. Разведка боем и прощупывание решимости противника. Решится ли российское руководство на утопление этого самого надоевшего всем Кука? А может сразу долбануть Трумена на переходе?
        1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 15 апреля 2018 07:37
          Цитата: Bakht
          какова их стоимость.

          Вот этот вопрос непонятен, вам зачем знать это?
  28. Arakius (Arakius) 12 апреля 2018 13:02
    Цитата: 210окв
    А как же наши подразделения в Думе,в других местах?

    А разве там военнослужащие, а не ЧВК и "отпускники-военные советники"? Практика показала, что в случае их гибели от американских ракет МО сделает вид, что оно не причем и ничего не произошло
    1. Писсаро (Сергей Шероцкий) 12 апреля 2018 20:15
      Думу контролирует военная полиция России, плюс там наши саперы работают. Официальные военнослужащие
      1. Arakius (Arakius) 14 апреля 2018 19:11
        Цитата: Писсаро
        Думу контролирует военная полиция России, плюс там наши саперы работают. Официальные военнослужащие

        В свете недавних событий повторюсь:
        Практика показала, что в случае их гибели от американских ракет МО сделает вид, что оно не причем и ничего не произошло
  29. aloleggry (Александр) 12 апреля 2018 14:55
    Почитал, почитал и подумал. Надо в соседнее болото идти, уютную землянку копать. Предадут нас правители, не беда. Оружия просто на земле много валятся будет, в случае чего. Будет саксам кровь. Просто не хочу говорить по англицки, лень мне. Не предадут правители, еще лучше, команду "К бою" ни кто не отменял.
  30. Usher (Erdem) 12 апреля 2018 15:04
    Я маленько не понимаю, если США в открытую поддерживают террористов? Почему не поднимается вопрос в ООН? Если есть доказательства явные и косвенные?
  31. Polkovnik Parker 12 апреля 2018 15:23
    Американцы ждут. Наверно дают шанс Путину уйти из Сирии без потерь.
    1. Писсаро (Сергей Шероцкий) 12 апреля 2018 20:16
      Американцы с.с.у.т
  32. businessv (Вадим) 12 апреля 2018 15:25
    Евгений, как обычно, немного преувеличил... как бы это сказать..., всего преувеличил. Забыл упомянуть о двух матрасообразных базах - в Ираке и Сирии по которым, в случае начала таких полномасштабных действий о которых он пишет, можно первыми нанести удар, чтобы немного проредить живую силу и добавить проблем для того, чтобы занять народ. Об Иране также забыл напомнить - самый близкий союзник Сирии, а значит и наш. который совсем не против помочь. Я к тому, что не так страшен Трамп, как его малютка! Прорвёмся, как всегда!
  33. Доктор Хаб (Дмитрий) 12 апреля 2018 16:24
    Все описано вполне логично. Но у меня такая мысль, куда делись 12 кораблей ВМФ РФ, вышедшие из Тартуса? Предполагаю , что расположились они вдоль побережья Сирии. И не думаю, что залп крылатыми ракетами в сторону наших военных кораблей хорошая мысль. По этому, если "наши партнёры" не совсем контуженые морская составляющая в этой ситуации выпадает.
  34. SarS ( Руслан) 12 апреля 2018 17:50
    Взорвать нужно несколько мегатонн в
    Швейцарии - грохнуть осиное рептилоидное гнездо и все, отправить в помощь к Трампу наши ССО - их пятую колонну ликвидировать, ну и нашу - туда же, и в мире настанет тишь и благодать.
  35. Комментарий был удален.
  36. chezara 12 апреля 2018 17:56
    Ну когда-то же нужно амерзам и подникам отвечать за всё!!! За Всё,начиная с любой точки оскорблений:-) Помните, у Визбора.."Честь должна быть спасена мгновенно!!!" Понимаете..мгновенно!!! Иначе трус и слабак.А мы уже слишком затянули ситуацию.Всё оправдываемся,растолковываем,объясняемся,комменти
    руем...Нам плюют в борщ,а мы утираемся...Так нельзя..."Пацаны не поймут". Свои и забугорные... Раз уж мы претендуем на "второе место" в Мире,если не первое,то просто необходимо сомневающимся наглецам дать по зубам...Это как дважды два!!! У Путина такой рейтинг доверия народа,что не надо сомневаться, заодно и очистимся от всяких прихлебателей-друзей-союзников...Так что, ребята, теперь или никогда! Рубежная черта!
  37. Аль Капоне (Аль Капоне) 12 апреля 2018 18:07
    а че путька то уже на военные рельсы экономику перевел?)))) у него кишка тонка нагнуть воров и олигархов чтобы работали на страну...
  38. Адекватный (Максим) 12 апреля 2018 18:34
    Лазеры, С-400, РЭБ. Чем прикрыть небо Сирии?
  39. usovo1 (Роман) 12 апреля 2018 18:47
    у нас там еще подлодки и подводные бойцы с минами
  40. ДимонКраснодар (Дмитрий) 12 апреля 2018 20:30
    Статья, сказка про белого бычка
    Насмотрелся автор кина Голивудского
    Особенно интересно, как они будут территорию у армии закаленной в боях отжимать)))
    Со всеми этими ф22 и ф35 и с 6 а10


    Не будет никакого реального удара, будет залп в молоко, на этом и закончат.
    1. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 15 апреля 2018 07:40
      Цитата: ДимонКраснодар
      Особенно интересно, как они будут территорию у армии закаленной в боях отжимать)))

      Ну как то они все к востоку от Евфрата отжали, и и это самая богатая ресурсами территория, зачем им остальное?
  41. panzerfaust (Вячеслав) 12 апреля 2018 20:34
    Главное, чтобы товарищ Путин не перебз..ел, а то опять будем тихо пастись и курить бамбук. Потеряем всё, что отвоевали в Сирии. Это экзамен на вшивость.
  42. Ortrega (Александр) 12 апреля 2018 20:53
    А что если нам действовать по их правилам! Жахнуть по ним, пофиг из чего,главное больно, а самим сделать глаза как у кота в Шреке, и сказать это не мы ,это какая то оппозиция не туда стрельнула. Или более того, это вообще вы сами себя взорвали,от стыда fellow
  43. Сергей-8848 (Сергей) 12 апреля 2018 21:00
    Ув Евгений, Вы много и убедительно писали, наконец, дописались до конкретных действий. Если нас ждут 400-450-500 штук средств воздушного нападения, то нам надо идти в военкомат. Ходил - не берут. Уверен, что Драндиных и им присных примут на подходе. Тем не менее - Ваш прогноз ( в Долгопрудном не только Б. Надеждин живёт, но ещё и В. Рыбин, кажется).
  44. ТОР2 (Юрий ) 12 апреля 2018 23:45
    Интересную "шахматную партию" расставил автор. А что собственно говоря хотелось бы? Трех, пяти кратное превосходство над противником. Такой расклад был во все времена заманчивым. И не просто так фраза: "не числом, а умением" стала классикой.
    Давайте попробуем покрутить "шахматную доску" на некоторых интересных моментах.
    Так что целей для Х-32, «Бастионов» и Х-35У в этом случае будет не так много, в лучшем случае, — эсминец «Дональд Кук»,
    Про Х-32 раструбили везде, а где гарантия что нет ещё чего нибудь. И так, первые "топоры" пошли в дело, запуск засечён с берега. В район запуска с берега стартует ракета (нет не Х-35) с боеголовкой из серии "Алабуга", носитель гиперзвуковой. Учитывая характер работы боеголовки носителю нужно быстро её доставить в район подрыва .Поворачиваем "доску". Что в этот момент будет на "Кукише"? Будут продолжать запускать "топоры". Ну если очко вольфрамовое, то да. Конечно же пуски прекратить, режим уклонения, "хлабыснуло" где то рядом. Будем надеяться, что с кардиостимуляторами на борту никого нет. Смех, смехом, но если повреждение оборудования "Кукиша" окажутся серьёзными, то авиакорыто к берегам Сирии не приплывёт. Потому как в случае чего тащить "долхлого мамонта" через лужу занятие весьма проблематичное и затратное.
    Десяток стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев B-1B «Lancer» может нести до 240 JASSM-ER, запускаемых из воздушного пространства Саудовской Аравии.
    Ну что же, полетели. Суда Каспийской флотилии с Каспия и стратеги с территории Ирана наносят удар КР. Цели: «Эль-Дафра» (ОАЭ), ПМТО ВМС «Маскат» (Оман) и конечно же – база «Принц Султан» (КСА), где находится ЦУ аэрокосмическими операциями США в регионе. Если ракет будет 5 или 10 это ладно, а если 40. Учитывая последние похождения забугорного ЗРК шансы на перехват не очень большие, к тому же Иран задействует свои постановщики помех.
    Видя наши активные действия Иран объявляет что в результате действий матрасников в Сирии погибли их военнослужащие и наносит удар по базам матрасников в Афгане.
    После такой заварухи в регионе цена одной бочки подскочит до величин которые не снились многим аналитикам в кошмарных снах, и "лихорадка" начнёт расползаться по миру.
    Развитие событий может быть и таким.
  45. NordUral (Евгений) 12 апреля 2018 23:55
    Надеюсь, что немцы воздержатся от участия в этой бандитской вылазке. Насчет остальных знает только Господь Бог или дьявол.
  46. Безразличный 13 апреля 2018 00:21
    Если верить Твитеру то тон амеров изменился. Трамп еще не принимал решение по удару по Сирии. Старики военные в США схватились за головы и кричат, что это самоубийство. Может те, кто помоложе их услышат? Кто-то из госдеятелей заявил, что удар по Сирии произойдет только в том случае, если от химатаки пострадает хотя бы один военный США. Возможно это "замыливание" ушей, а может реально они сами боятся, что война выйдет из под контроля.
    Я думаю, что давно пора приготовить "Воеводу" с головой в 50 Мегатонн и в случае удара по Сирии ударить по Иеллоустоуну. Может больше ничего и не понадобится.
  47. КАДР (Стас) 13 апреля 2018 04:17
    Строим такой же развитый капитализм общества потребителей, если откинуть лирику где правит горстка ВАССАЛОВ , такое же общества как у партнеров , с не большой разницей , партнеры вкладывали в промышленность и армию в долгосрочную прибыль своим же печатным станком, наше потребители в короткую прибыль нефть и газ и работают на себя , в Сирии столкновение экономических интересов, война за ресурсы и если начнется реальное боестолкновения , на планете земля общество потребителей землян перестанет существовать, ядерное оружие вносит в этом противостояние паритет , можно и нужно любить свою родину , надо понимать кому эту любовь отдавать ......
  48. Барнаул, Алтай (Евгений) 13 апреля 2018 08:30
    Почти все комментирующие пришли к выводу, что России отступать из Сирии нельзя. Это факт.
    Но берите в учёт ещё одно государство, которое не сможет дать заднюю.
    Это государство - Израиль.
    Да, Трамп повыпендривался, но заметьте, он сказал, что нанесёт удар по Сирии, ЕСЛИ НАЙДЁТ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ХИМ АТАКИ. Получается он себе лазейку для отступления приготовил. Обьявит завтра, что доказательств не найдено и всё, лицо сохранил.
    А вот Израилю бежать с "подводной лодки" под названием Ближний Восток - некуда! Им в любом случае нужно будет доводить до финала всю эту кашу, иначе окрепший Иран с союзниками просто снесут это поганое государство.
    Поэтому я лично прогнозирую непрекращающиеся воздушные налёты со стороны Израиля с разной степенью интенсивности.
    А если США совсем в пассив перейдут, вплоть до ухода из Сирии, то отбиваться от арабов кроме как ядерным оружием им будет нечем. Так что следим за евреями и всякими Яковами Кедми, которые без конца нахваливают российскую армию.
    По поводу Трампа. Трамп сам лично не хочет нападать на Сирию. Его вынуждают. У трампа проблем выше крыши внутри США. Он проводит политику национализации ФРС, и ему конкретно говнят именно внутри самих США. Для того, чтобы усыпить глобалистов, он и делает такие "дурацкие" заявления об ударах по Сирии. Какая ему Сирия - он с командой обамы/клинтон не разобрался ещё, и возможности его управления очень сильно ограничены...
  49. kolos (Александр ) 13 апреля 2018 12:36
    Набор опций Москвы в случае военного удара американской коалиции в Сирии не очень велик. Можно, как и год назад, громко повозмущаться, но ничего не делать, то есть «утереться» с неизбежной потерей лица после известного заявления генерала Герасимова.

    Можно символически сбить пару американских крылатых ракет, если они полетят в пределах досягаемости российских систем ПВО (а не как в прошлый раз – в обход), громко повозмущаться, но в остальном не мешать и позволить американцам сильнее наказать Асада. Заявление Герасимова достаточно узко трактует возможности российского ответа – только если возникнет угроза для российских военных, – то есть удар по сирийским объектам, где наших нет, и тем более по иранским ответа РФ не требует. Это был бы разумный сценарий. Лицо сохранить в целом получится (не утерлись), а американцы на пару сбитых крылатых ракет отвечать эскалацией, разумеется, не будут.

    А можно, как предлагают некоторые горячие головы, «ударить по платформам», с которых запускались крылатые ракеты, или по бомбардировщикам, участвующим в нанесении удара. Удар по американскому военному кораблю – это повод к войне даже по международному праву. Военные самолеты друг друга в период холодной войны стороны регулярно сбивали, но как Трамп на такое прореагирует сегодня, не знают даже его советники.
  50. turbris (Борис) 13 апреля 2018 14:01
    Прочитал статью, интересная фантазия и напоминает гадание на кофейной гуще. Предполагать можно что угодно, вот сформируется реальная ударная группировка, тогда и можно заняться ее оценкой, а пока вообще дело идет к тому, что никаких ударов не будет, Трамп изобразил из себя крутого ковбоя и быстренько сдулся.
Картина дня