Патроны стрелкового оружия с подкалиберными пулями

В период Первой мировой войны воюющими сторонами стали применяться средства индивидуальной броневой защиты пехотинцев в виде стальных шлемов и кирас, которые на определенной дистанции не пробивались низкоскоростными пулями стрелкового оружия. В настоящий момент СИБЗ с композитными пластинами из карбида бора толщиной 9 мм не пробиваются бронебойными пулями со стальным сердечником калибров 5,45х39 мм, 5,56х45 мм, 7,62х39 мм, 7,62х51 мм и 7,62х54 мм на дистанции менее 100 метров.

Для преодоления указанного препятствия в бронебойных пулях стрелкового оружия все чаще используется сердечник из композитного сплава карбида вольфрама с кобальтом типа ВК8 с размером зерен менее 1 мкм, предел прочности которого на изгиб составляет 2 ГПа, на сжатие 4 ГПа при твердости HRA 85 единиц. Еще более перспективным является металлический сплав вольфрама типа ВНЖ97 по аналогии с сердечниками бронебойных артиллерийских снарядов. Однако у пластин СИБЗ также имеется резерв наращивания стойкости как за счет увеличения процента карбида бора в составе композита, так и за счет толщины пластин (учитывая тенденцию перехода на использование пассивных экзоскелетов в составе экипировки пехотинцев).

Кроме того, классическая оживальная оболочечная пуля является крайне неэффективным носителем бронебойного сердечника, поскольку требует использования свинцовой рубашки для прохождения по нарезам канала ствола без их разрушения при контакте с твердым сплавом сердечника. В результате масса собственно сердечника снижается до минимума. Например, пуля патрона 7Н24М калибра 5,45х39 мм с биметаллической оболочкой, свинцовой рубашкой и бронебойным сердечником из сплава ВК8 весит 4,1 грамма, из них вес сердечника составляет всего лишь 1,8 грамма. Кроме того, при столкновении с пластиной СИБЗ часть кинетической энергии пули тратится на смятие биметаллической оболочки, её пробитие бронебойным сердечником и отрыв свинцовой рубашки


Патроны стрелкового оружия с подкалиберными пулями


Более эффективным методом повышения бронепробиваемости пуль стрелкового оружия является наращивание их начальной скорости и снижение площади поперечного сечения. Первая мера увеличивает кинетическую энергию пули, вторая повышает удельную нагрузку в пятне контакта пули с преградой. Скорость пули ограничена максимальным давлением пороховых газов в стволе, которое в настоящий момент достигает 4500 атмосфер и определяется прочностью ствольной стали. Это ограничение преодолевается за счет уменьшения массы и диаметра пули при сохранении неизменным диаметра канала ствола – т.е. путем перехода к подкалиберным пулям. Для ведения подкалиберной пули в канале ствола используются развитые ведущие пояски на поверхности сердечника или полимерный поддон, плотность материала которого которого в 9-11 раз меньше плотности латуни или свинца.

Первым конструктивным решением в этой области является пуля немца Гарольда Герлиха, разработанная в первой трети 20 века и оснащенная двумя ведущими поясками конической формы. Пуля в полете стабилизировалась вращением, нарезной ствол имел переменный диаметр, суживающийся к концу, что позволяло достичь ешё и большей эффективности использования энергии пороховых газов. В результате пуля массой 6,5 грамма разгонялась до скорости 1600 м/с и пробивала на дистанции 60 мм стальную пластину толщиной 12 мм. Однако нарезной ствол переменного диаметра был слишком дорог в производстве, а кучность стрельбы пулями с ведущими поясками, сминающимися при выстреле, оставляла желать лучшего.



Вторым конструктивным решением в области подкалиберных пуль являются наработки американской компании AAI во главе с её руководителем Ирвином Барром, которая в 1952 году разработала ружейный патрон 12-го калибра, снаряженный 32 стреловидными поражающими элементами, размещенными в толкающем поддоне контейнерного типа. Испытания показали, что стреловидные пули обладают большим поражающим действием, но имеют малую точность стрельбы из-за невозможности обеспечить заданную направленность полета пуль после их группового вылета из ствола

Инициативная работа была продолжена в рамках исследовательской программы SALVO Армии США. Компания AAI разработала однопульный патрон ХМ110 калибра 5,6х53 мм с гильзой большого удлинения, снаряженный стальной стреловидной подкалиберной пулей диаметром 1,8 мм и калиберным оперением. В качестве ведущего устройства использовался тянущий поддон из магниевого сплава, разрезаемый на части дульной насадкой после выхода пули из ствола. Стрельба велась из стрелкового оружия с гладким стволом, стабилизацию пули в полете обеспечивало хвостовое оперение. Аэродинамические скосы на плоскостях оперения задавали небольшую угловую скорость вращения пули с целью усреднения воздействия на прямолинейность полета производственных дефектов её изготовления.

В ходе экспериментов был разработан усовершенствованный вариант патрона 5,77х57В ХМ645, в составе которого использовался составной четырехсегментный тянущий поддон из стеклопластика с тефлоновым покрытием, удерживающийся на пуле в стволе за счет сил трения и распадавшийся на сегменты под воздействием напора воздуха после вылета пули из ствола. Длина патрона составляла 63 мм, длина стреловидной пули — 57 мм, вес пули – 0,74 грамма, поддона — 0,6 грамма, начальная скорость пули — 1400 м/с



Однако в стремлении обеспечить наибольшее удлинение пули компании AAI пришлось пойти на удлинение гильзы патрона, что негативно сказалось на надежности работы механизма перезаряжания из-за большого трения в патроннике, а также привело к увеличению размеров и веса ствольной коробки стрелкового оружия.

Поэтому в следующей программе Армии США под названием SPIW лидером стал патрон 5,6х44 ХМ144, разработанный Франкфортским арсеналом в форм-факторе малоимпульсного патрона 5,56х45 мм. Усовершенствованный вариант патрона ХМ216 SFR имел стандартную гильзу, длина патрона составляла 49,7 мм, длина стреловидной пули – 45 мм, вес пули – 0,65 грамма, вес поддона – 0,15 грамма, начальная скорость пули – 1400 м/с



Проведенные в рамках программ SALVO и SPIW опытные стрельбы с использованием подкалиберных стреловидных пуль сверхмалой массы позволили выявить неустранимые недостатки подобных пуль – увеличенный боковой снос под воздействием ветра и существенное отклонение от заданной траектории при стрельбе в дождь.

В Советском Союзе первый патрон 7,62/3х54 мм с подкалиберной стреловидной пулей был разработан под руководством Дмитрия Ширяева в начале 1960-х годов в НИИ-61 (будущий ЦНИИточмаш). Стреловидная пуля отличалась от американских аналогов большей массой, меньшим удлинением (3х51 мм), отсутствием сужения в районе хвостового оперения и, главное, способом соединения поддона и пули — с помощью гребенки, нанесенной на древко стрелы. Указанное решение позволило обеспечить необходимое сцепление при большем тяговом усилии со стороны поддона для приведения в движение пули кратно большей массы, чем у американских аналогов



Двухсекционный поддон изготовлялся из алюминиевого сплава, поэтому при разлете после покидания ствола представлял собой определенную опасность для соседних стрелков. Кроме того, алюминий интенсивно налипал на поверхность канала ствола, что требовало химической чистки ствола через каждые 100-200 выстрелов. Но самым отрицательным свойством стреловидных пуль оказалось их низкое убойное действие по живой силе – высокоскоростные пули отлично пробивали броню и как иголки проходили насквозь через мягкие ткани, не вызывая шокового гидроудара и не образуя раневого канала большого диаметра.

В связи с указанными обстоятельствами в 1965 году под руководством Владислава Дворянинова была начата разработка нового патрона калибра 10/4,5х54 мм со стреловидной пулей измененной конструкции с увеличенным до 4,5 грамма весом. В ходе разработки был использован полимерный материал для изготовления поддона, не загрязняющий канал ствола во время выстрела, применено хвостовое сужение древка (как в американских аналогах) для повышения баллистического коэффициента, а также образованы поперечный пропил древка в районе гребенки и лыска на острие пули с целью соответственно конструктивного ослабления пули для разлома на две части и опрокидывания пули в процессе пробития мягких тканей



Указанные технические решения позволили повысить убойное действие стреловидных пуль, но одновременно снизили степень пробиваемость средств индивидуальной броневой защиты пехотинцев, поскольку пуля про прохождении твердой преграды испытывает в том числе изгибные напряжения (возрастающие при увеличении угла встречи пули с преградой), которые ведут к разрушению древка пули, дважды ослабленному (гребенкой и пропилом) в самом критическом сечении, непосредственно примыкающем к острию. Выигрыш в убойном действии и проигрыш в пробивном действии не позволили принять на вооружение подкалиберные стреловидные пули конструкции Дворянинова с соавторами.

Изучение процесса обтекания различных тел в аэродинамической трубе при сверхзвуковом обтекании воздухом выявило, что стреловидные пули любой конструкции имеют неоптимальную аэродинамическую форму – они генерируют сразу пять фронтов ударной волны:
— головной фронт;
— фронт в месте перехода острия в древко;
— фронт на передних кромках оперения;
— фронт на задних кромках оперения;
— фронт в месте хвостового сужения древка.
Для сравнения – калиберная пуля оживальной формы на сверхзвуковой скорости генерирует только три фронта ударной волны:
— головной фронт;
— фронт в месте перехода острия в цилиндрическую часть;
— хвостовой фронт.

Наиболее оптимальной с точки зрения аэродинамики сверхзвукового полета является коническая форма пули без перелома образующей поверхности и без хвостового оперения, которая генерирует только два фронта ударной волны: головной и хвостовой. При этом угол раскрытия головного фронта конической пули кратно меньше угла раскрытия головного фронта стреловидной пули по причине меньшего угла раскрытия острия первой по сравнению с углом раскрытия конуса второй. Кроме того, стреловидная пуля, выстреливаемая из гладкого ствола и раскручиваемая в полете (с целью компенсации дефектов изготовления) за счет скосов хвостового оперения, отличается еще и повышенным торможением за счет отбора части кинетической энергии для раскрутки пули.

В связи с указанными недостатками стреловидных пуль предлагается вниманию инновационный патрон под титулом «Копьё»/SPEAR, снаряженный подкалиберной конической пулей с толкающим поддоном, не требующим нанесения гребенки на тело пули. Патрон выполнен в телескопическом форм-факторе с целью минимизации упаковочного объема, определяемого лишь длиной и наибольшим диаметром его гильзы. Патрон предназначен в качестве боеприпаса стрелкового оружия, оснащенного стволом с овально-винтовой сверловкой сверловкой по типу Ланкастера с целью закрутки пули в процессе прохождения канала ствола. Пуля в полете сохраняет устойчивость как за счет гироскопического момента, так и за счет смещения вперед центра тяжести относительно центра аэродинамического давления путем образования внутренней полости в хвостовой части пули.



Коническая пуля, выстреливаемая из ствола Ланкастер, обладает улучшенным баллистическим коэффициентом по сравнению как с оживальной так и стреловидной пулями по следующим обстоятельствам:
— наименьшее количество фронтов ударной волны, генерируемых при сверхзвуковом полете;
— отсутствие потерь кинетической энергии на раскрутку пули за счет набегающего потока воздуха.

Коническая пуля с внутренней полостью в хвостовой части обладает также повышенной пробивной способностью – в процессе прохождения твердой преграды хвостовая часть сминается внутрь и диаметр основания конуса уменьшается до диаметра пули в сечении начала полости. Поперечная нагрузка пули возрастает практически вдвое. При этом заостренность сохранившейся конической поверхности пули остается большей, чем у оживальной или стреловидной пули равной длины. Отсутствие гребенки и поперечных пропилов на поверхности конической пули дополнительно увеличивают её пробиваемость в сравнении со стреловидной пулей конструкции Дворянинова с соавторами.

При этом коническая пуля с внутренней полостью в хвостовой части обладает высоким убойным действием, поскольку:
— она находится на грани устойчивости из-за пологого шага винтовой нарезки канала ствола Ланкастера;
— после пробития бронепреграды её устойчивость снижается за счет сминания хвостовой части и смещения центра давления за центр тяжести.

Потери кинетической энергии на пробитие бронепреграды у конической пули с внутренней полостью находятся на уровне стреловидной и оживальной пуль: у первой энергия тратится на сминание корпуса в районе полости, у второй – на срез хвостового оперения, у третьей – на сминание и отрыв оболочки и рубашки от сердечника.

Тело конической пули функционально соответствует сердечнику оболочечной пули, свинцовая рубашка отсутствует, вместо оболочки из тяжелой и дорогой латуни используется поддон из легкого и дешевого пластика. С другой стороны, коническая пуля наиболее рационально использует прочностные характеристики своего конструкционного материала по сравнению со стреловидной пулей, искусственно ослабленной в месте гребенки и поперечного пропила. Поэтому масса конической пули может быть существенно минимизирована по сравнению с оживальной и стреловидной пулей при равной пробиваемости. Это дает возможность сделать экономически обоснованный выбор конструкционного материала конической пули в пользу металлического вольфрамового сплава, обладающего наибольшей плотностью.

В связи с ограниченностью внутреннего объема телескопического патрона предлагается использовать метательный заряд в виде прессованной пороховой шашки с добавлением в её состав кристаллических гранул октогена (размер которых меньше критического диаметра детонации взрывчатого вещества) с целью обеспечения расчетной скорости горения заряда для выбранной длины ствола стрелкового оружия. С целью снижения общего веса патрона в качества конструкционного материала его гильзы предлагается использовать композитный сплав из алюминия и дисперсного волокна оксида алюминия, защищенный латунным гальваническим покрытием и антифрикционным полимерным покрытием с графитовым наполнителем, описанный в статье «Перспективные патроны для нарезного оружия» («Военное обозрение» от 9 декабря 2017 года).

В следующей таблице приводится сравнительная оценка различных типов патронов и пуль стрелкового оружия:


Как видно из таблицы, патрон «Копьё»/SPEAR лидирует по показателям минимальных упаковочного объема, длины и массы, а также по поперечной нагрузке пули. Суммарный импульс отдачи его пули, поддона и пороховых газов примерно на 1/3 превышает суммарный импульс отдачи пули и пороховых газов патрона 5,45х39 мм при одновременном превышении на 1/7 дульной энергии первого по сравнению со вторым.

Кроме того, при стрельбе пулей в полимерном поддоне из ствола с овально-винтовой сверловкой практически не возникает термопластический износ канала ствола по причине отсутствия нарезов. В связи с этим повышение более чем в 1,5 раза начальной скорости пули не повлияет на ресурс стрелкового оружия. Более того – безизносный выстрел создает резерв для повышения темпа стрельбы фиксированными очередями до уровня 2000-3000 выстрелов в минуту, что было рекомендовано комиссией ГРАУ МО РФ по итогам конкурса «Абакан» с целью повышения кучности автоматической стрельбы из неудобных положений.

Кроме боеприпаса стрелкового оружия, патрон «Копьё»/SPEAR может быть использован в качестве боеприпаса охотничьего оружия со стволами Ланкастер типа ИЖ-27 с использованием стандартных пластмассовых гильз, снаряжаемых точеными коническими пулями из стали или латуни в сегментном поддоне из литьевого термопласта. При сохранении отдачи оружия на уровне стрельбы обычной навеской дроби в 12 калибре подкалиберная пуля весом 9 грамм будет разгоняться в стволе длиной 70 см до скорости 900 м/с, что соответствует характеристикам трехлинейной винтовки Мосина.

Геометрические характеристики различных типов конических пуль (длина, угол раскрытия конуса, степень закругленности/биконусности головной оконечности, наличие на острие контактной площадки для дробления бронепреграды или экспансивной полости для убойности стрельбы по крупному зверю, глубины и толщины стенок хвостовой полости) с учетом заданных скоростей полета и поражаемых целей можно определить на основе моделирования прохождения пулями воздушной, гелевой или твердой сред с использованием отечественного программного продукта FlowVision.
Автор: Андрей Васильев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

Видео в тему

Читайте также

Комментарии 36

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. алекс-сп (алексей ) 16 апреля 2018 16:18
    Что- мне не понятно, насчет стрельбы из лакастера... сердечник пули вроде как 3 мм, вроде как поражающая часть...кого стрелять с таким диаметром.
    материал гильзы (чего?) кермет для иж-27 керметовая гильза - не понимаю...
    Насколько мне известно в охотничьем оружии выпускали только патрон "акселератор" 5,6 пулька в полиэтиленовом контейнере в 308 вин, быстро отказались из-за низкой стабильности стрельбы...
    1. Оператор (Андрей) 16 апреля 2018 19:48
      В таблице приведены характеристики патрона "Копьё" в варианте боеприпаса ручного стрелкового оружия, снаряженного подкалиберной конической пулей большого удлинения, малого веса и высокой начальной скорости (соответственно предложена гильза на основе алюминия для снижения веса носимого боекомплекта).

      В тексте упомянуто возможность снаряжения стандартных гильз (пластиковых и латунных) охотничьих ружей (как гладкоствольных так и с овально-винтовой сверловкой ствола по типу Ланкастера) подкалиберными коническими пулями меньшего удлинения, большего веса и меньшей начальной скоростью (но на уровне пуль винтовочных калибров). Подкалиберная пуля 12-го калибра будет иметь диаметр основания конуса 9 мм, длину порядка 70 мм и вес 9-10 грамм при начальной скорости около 900 м/с.

      Точность и кучность стрельбы подкалиберными пулями определяется стабильностью характеристик пластиковых поддонов - повторяемостью геометрических размеров при литье и жесткостью конструкции. На данный момент наиболее оптимальным материалом для литья поддонов является полиамид специальных марок - тот, что применяется для объемной печати на 3D-принтерах (торговая марка Nylon).
  2. СРБ (Александр) 16 апреля 2018 17:03
    Статья интересная, но что-то не очень убедительно выглядят конечные характеристики: повышение энергии до уровня .223 ценой увеличения импульса отдачи на треть.
    И когда у нас гильзы то латунные были? Сталь, да лак.
    1. Оператор (Андрей) 16 апреля 2018 19:58
      Бронепробиваемость определяется поперечной нагрузкой - у подкалиберной пули патрона "Копьё" этот показатель в четыре раза больше, чем у сердечника калиберной пули патрона 7Н24М (при увеличении импульса отдачи всего лишь на треть).

      По моей информации патроны 7Н24М комплектуются латунной гильзой.
      1. СРБ (Александр) 17 апреля 2018 10:08
        Пробиваемость это хорошо, но какова будет скорость (а по сути нас интересует энергия) такой пули на расстоянии 300-400 метров? Ведь, на сколько мне известно, пуля малоимпульсного НАТОвского патрона, выпущенная из карабина М4 имеет энергию в районе 500 Дж на данной дистанции с массой в 4 грамма.

        Если говорить про 9мм Копьё, то там пуля весит 1,8 грамма. Хорошо бы иметь информацию о скорости пули на расстоянии хотя бы 300 метров. Но боюсь, пробивные свойства такой лёгкой пули закончатся на 100 метрах.
        1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 11:37
          Правильно ставите вопрос - по моей просьбе программисты во FlowVision сейчас моделируют внешнюю баллистику двух типов подкалиберных конических пуль - остроконечной и тупоконечной (аналога экспансивной) - по нескольким вариантам конструктивного исполнения (различное расположение центра тяжести, различный шаг овально-винтовой сверловки канала ствола).

          Моделирование включает в себя определение скорости пуль на различных дистанциях стрельбы и устойчивость пуль на траектории при сверхзвуковом и дозвуковом полете.

          По итогам моделирования я планирую опубликовать отчет на ВО.

          Если кому интересно, во Flowvision можно смоделировать не только полет пули в воздухе, но и пробитие бронепреграды и прохождение баллистического геля, но для этого требуется соответствующий опыт.
  3. philosopher (Вячеслав) 16 апреля 2018 21:50
    Поскольку данной темой интересовался давно, подобных впечатляющих данных встречать не доводилось. Потенциально "шьющие" характеристики вполне могут оказаться не досягаемыми, как и способность к сохранению скорости на траектории, а вот как с точностью стрельбы и повторяемостью результатов от партии к партии поддонов, поскольку, как я понимаю, именно поддоны для подкалиберных пуль всегда вызывали столько нареканий?
    Импульс отдачи, конечно, великоват по сравнению с оным у 5,45, но это расплата за большой фактический калибр. Как с ним бороться? Ведь при темпе стрельбы фиксированными очередями со скорострельностью 2-3 тыс выстрелов в минуту, разброс будет больше, чем у АН-94 его "двойками" с таким импульсом.
    1. Оператор (Андрей) 16 апреля 2018 22:20
      Насчет поддонов вы правомерно высказываете опасения - решение заключается в применении современных полимеров, которые при толщине изделий до 0,1 мм льются в керамическую изложницу с точностью до 0,01 мм и держат форму до 240 градусов Цельсия.

      Насчет темпа стрельбы с целью повышения кучности - ГРАУ МО РФ по итогам конкурса "Абакан" на основе полученного опыта рекомендовала повысить темп стрельбы с 2000 (АН-94) до 3000 выстрелов минуту - но только фиксированной очередью. Мускулатура рук человека не успевает за 0,01 секунду (длительность очереди из 3 выстрелов) отработать импульс отдачи и изменить положение оружия.
      1. philosopher (Вячеслав) 17 апреля 2018 05:23
        Позвольте прояснить один момент. У АН-94 конструкция с накоплением импульса отдачи при стрельбе фиксированной очередью. При таком подходе скорострельность вообще не влияет на точность стрельбы в независимости от величины импульса отдачи каждого отдельного выстрела. Стрелок получает этот импульс уже удвоенным, когда обе пули уже в полёте. Другой вопрос в том, а будет ли новое оружие под телескопический патрон основано на том же принципе? Да и возможно ли реализовать 3 выстрела с темпом 3000 выстрелов в минуту с накоплением импульса отдачи, при том, что в "Абакане" удалось добиться работоспособности только при 2 выстрелах с темпом 2000? Если да, то вообще всё равно, какой там импульс одного выстрела, в тройке рассеивание будет зависеть от других характеристик: конструкции системы, точности изготовления, жесткости в целом, массы оружия и ствола в частности, загрязнённости и наличия смазки, ну и, разумеется, качества поддонов-контейнеров.
        Что касается поддонов, то точность в 0,01 мм недопустимо низка для такого ответственного дела. К примеру, точность литья деталей Лего даже 20 лет назад составляла 0,0001 мм. Я понимаю, что там и полимер совсем другой, но всё-же.
        1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 11:49
          Выводы ГРАУ МО РФ были основаны на тестировании многоствольных образцов стрелкового оружия без накопления импульса отдачи, которые тем не менее обеспечивали наилучшую кучность стрельбы фиксированными очередями (по числу стволов оружия) из неудобных положений с темпом стрельбы 3000 выстрелов минуту.

          Аналогичным темпом стрельбы также обладал одноствольный авиационный пулемет системы Юрченко ЮАС "Шквал" образца 1938 года с кривошипно-шатунным механизмом перезаряжания.

          Совершенно верно - для изготовления поддонов подкалиберных пуль можно попробовать использовать пластик "Лего", состоящий из сополимеров акрилонитрила, бутадиена и стирола.
  4. Варна (Вар Варич) 16 апреля 2018 21:54
    Очень интересно , хотя жаль , что технически не подкован, чтобы понять - это и есть тот прорыв , о котором мечталось : подкалиберный облегченный боеприпас , который позволит одновременно повысить пробиваемость и убойность при одновременном увеличении боезапаса ( или по крайней мере уменьшении веса существующего ) или это очередная интересная мысль , которая , однако в жизнь не пойдет и переворота не сделает .
    Нужен технарь , который наверняка найдет узкие места . Например , разве коническая подкалиберная пуля не перевернется в полете? И гладкий , не нарезной ствол личного огнестрельного оружия - это же как то непривычно ( хотя вот танковые пушки - гладкоствольные , но все равно непривычно ) .
    Но понятно одно : стараются искать по пути подкалиберный пули , здесь все чуют большой успех . Может быть гладкоствол и есть та лодка , которая перевезет подкалиберная пулю через все технические тернии , почему бы и нет .
    1. philosopher (Вячеслав) 16 апреля 2018 22:08
      Коническую пулю-колпачок в полёте опрокинуть труднее, чем классическую, обратите внимание на поперечную нагрузку и смещение центра тяжести к острию благодаря конструкции. Нарезы в стволе есть, но не классические, а овально-сглаженные, их два, впервые применил оружейник Ланкастер, кажется, ещё в 19 веке. Даже наша промышленность освоила эту нарезку для охотничьих ружей. Особенность: хорошо стрелять пулей, при этом почти без изменения - дробью. Овальные нарезы меньше не задерживают нагар и не забиваются материалом от пули/контейнера/поддона.
    2. Оператор (Андрей) 16 апреля 2018 22:29
      Думаю, что каждый владелец гладкоствольного ружья или ружья с каналом ствола Ланкастер (в России юридически приравнено к гладкостволу) может сам снарядить стандартные гильзы 12-го калибра подобной подкалиберной пулей, выточенной на токарном станке из стали или латуни или же изготовленной методом заливки свинца в конусный колпачек-оболочку (в последнем случае пулю можно будет сделать экспансивной, срезав верхушку колпачка и нанеся продольные разрезы на его поверхность).

      Единственная трудность - это изготовить сегментный поддон из подходящего термопласта.

      На ружейных патронах с подкалиберными коническими пулями можно будет отработать технологию изготовления соответствующих патронов стрелкового оружия.
  5. Владимирец (Евгений) 16 апреля 2018 22:30
    Статья и сам вопрос интересный, автору +. Есть несколько моментов.
    "Вторым конструктивным решением в области подкалиберных пуль являются наработки американской компании AAI во главе с её руководителем Ирвином Барром, которая в 1952 году разработала ружейный патрон 12-го калибра, снаряженный 32 стреловидными поражающими элементами, размещенными в толкающем поддоне контейнерного типа."

    Всё-таки большое количество поражающих элементов в одном патроне с трудом можно отнести к вопросу о подкалиберных боеприпасах.

    "При сохранении отдачи оружия на уровне стрельбы обычной навеской дроби в 12 калибре подкалиберная пуля весом 9 грамм будет разгоняться в стволе длиной 70 см до скорости 900 м/с, что соответствует характеристикам трехлинейной винтовки Мосина."

    Здесь возникает вопрос: зачем? request Такая скорость этому патрону и этому оружию просто не нужна. Точности стрельбы из гладкоствольного оружия 12кал сопоставимого с нарезным оружием добиться всё равно не удастся. Останавливающая сила и характеристики поражения мягких, да и твердых, тканей того же крупного животного на более близком расстоянии будет явно меньше, чем у соответствующей пули 12 калибра весом 32-40г.

    "С целью снижения общего веса патрона в качества конструкционного материала его гильзы предлагается использовать композитный сплав из алюминия и дисперсного волокна оксида алюминия, защищенный латунным гальваническим покрытием и антифрикционным полимерным покрытием с графитовым наполнителем"


    Сколько будет стоить организация производства таких гильз и конечная цена для потребителя? Учитывая тот факт, что охотники пулевые патроны мешками не таскают и вес готовых патронов не очень критичен? what
    1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 12:05
      Снаряжение пулевых патронов для гладкоствольного охотничьего оружия предназначено для расширения его функциональности - стрельба дробью и картечью на короткой дистанции, стрельба калиберными пулями на средней дистанции и стрельба подкалиберными пулями на большой дистанции.

      Охотничьи патроны с подкалиберными пулями снаряжать надо в стандартные пластмассовые или латунные гильзы, естественно Композит из алюминия и оксида алюминия предлагается исключительно для гильз армейских патронов стрелкового оружия.
  6. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 03:22
    В конце 20 века экспериментировали с реактивными (самоуничтожающиеся....) стреловидными пулями.....со стреловидными убойными элементами из обеднённого урана...
    1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 12:00
      Неуправляемые реактивные пули и снаряды обладают низкой точностью.

      Кроме того, стрелять пулей с реактивным двигателем в хвосте можно только в защитных очках, при этом сохраняется риск повредить кожу лица отбрасываемыми назад продуктами неполного сгорания твердого топлива реактивного двигателя.
      1. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 13:18
        Цитата: Оператор
        Неуправляемые реактивные пули и снаряды обладают низкой точностью.

        Однако,НУРСы давно находятся на вооружении,применяются в боях и ...."развиваются"(совершенствуются) ! wink
        А почему бы и для реактивных пуль не "настать празднику" через какое-то время? request
        Цитата: Оператор
        стрелять пулей с реактивным двигателем в хвосте можно только в защитных очках, при этом сохраняется риск повредить кожу лица отбрасываемыми назад продуктами неполного сгорания твердого топлива реактивного двигателя.

        Что-о-о ? belay Ёксель-моксель!Извините меня,но я не могу продолжать беседу на эту тему....нет смысла,ибо вы эту тему не знаете...
      2. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 14:35
        P.S.Извините меня! Я не должен вам так отвечать ! Просто,вам "не повезло"...к сожалению, я вам отвечал в "момент" неудачного настроения.Не надо мне было браться за ответ в тот момент.
        А пока размещаю кое-какие снимки...



        Пистолет,карабин,пули Gyrojet (реактивные)

        Holecek (Холечек) Чехословакия.(реактивные)
  7. AVM (Андрей Митрофанов) 17 апреля 2018 08:40
    Интересно, можно ли реализовать данное решение в новом патроне 9,6/53 Lancaster. Он как раз предназначен для оружия со сверловкой Ланкастера, обладает достаточно большими габаритами и формально в России его можно переснаряжать, т.к. он предназначен для гладкоствольного оружия.

    http://techcrim.ru/?page_id=10550
    AVM
    1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 11:57
      Безусловно можно - подкалиберная пуля точится на любом токарном станке или же изготавливается из конической металлической оболочки с заливкой её свинцом.

      Проблема только в корректном изготовлении пластикового поддона.
      1. AVM (Андрей Митрофанов) 17 апреля 2018 15:53
        Если автор ознакомит с этой темой производителя 9,6/53, возможно это их заинтересует. Разумеется не с твердосплавным сердечником, но просто со стальным вполне возможно. Патроны 12 калибра со стальной пулей и со стальным шариком в свинцовой пуле выпускаются и продаются.
        AVM
        1. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 17:26
          Патрон 9,6/5,3х53 мм Ланкастер производства ЗАО "Техкрим" не подойдет, поскольку он изготовляется в "бутылочном", а не в телескопическом (стандартные ружейные гильзы) форм-факторе.

          Но подкалиберными пулями патрона "Копьё" вполне можно стрелять из обычных гладкоствольных ружей 12 и 16 калибров - главное сбалансировать конические пули так, чтобы центр тяжести располагался ближе к голове, чем центр давления (путем выборки глубины хвостовой полости).
  8. Оператор (Андрей) 17 апреля 2018 17:14
    Цитата: Nikolaevich I
    Ёксель-моксель

    При вылете реактивной пули из ствола струя газов ракетного двигателя в её хвосте бьёт прямо в м... пардон, в лицо стрелка.
    1. Nikolaevich I (Владимир) 18 апреля 2018 04:12
      Цитата: Оператор
      При вылете реактивной пули из ствола струя газов ракетного двигателя в её хвосте бьёт прямо в м... пардон, в лицо стрелка.

      Ну что ж....попробуем разобраться. 1.В прошлом веке было разработано несколько образцов реактивных пуль и оружие "под них". "Жироджет"-одна (но не единственная) из них,довольно-таки,известная система. "Жироджет" даже производился,как "коммерческое" оружие,и опытная "партия" поставлялась американским офицерам во Вьетнам.Недостатки такого оружия хорошо известны,но не где(!) не упоминается такой недостаток,как "пороховые газы в мо....личико..." !
      "Причины" : а),,точка выхода" пули из ствола находится достаточно далеко от физиономии стрелка;б)пуля не снаряд...сравнительно небольшое кол-во "горячих" пороховых газов...быстро остывают..."шлейф" мал.
      2. Эта "проблема" ,в случае необходимости, может решаться разными способами:а) "активно-реактивная" пуля (малый стартовый пороховой заряд + ракетный двигатель после вылета... б)ракетный двигатель,полностью сгорающий в стволе до вылета пули. + схема ,,открытая труба" .
      P.S.В настоящее время,будто бы,разрабатывается управляемая реактивная пуля (Россия). Реализуется "плюсы" реактивной пули (РП)- а)возможность придания пуле очень большой скорости(кинетической энергии),б)дальнобойность (до 10 км) .Недостатки "нивелируются":а) системой управления;б) моё предположение:полностью сгорающим в стволе ракетным двигателем + схема "открытая труба" (хотя,я не исключаю создания "2-ступенчатой" пули...)
      1. Оператор (Андрей) 18 апреля 2018 07:26
        В ракетном двигателе твердого топлива давление в камере сгорания на один-два порядка больше, чем атмосферное. Сопло ракетного двигателя предназначено для преобразования давления в скорость газов от сгорания твердого топлива.

        С целью обеспечения работоспособности такого миниатюрного устройства как ракетный двигатель в пуле и снижения до минимума мертвой зоны при выстреле запуск двигателя осуществляется еще в стволе от горячих газов порохового метательного заряда патрона.

        Поэтому газы вместе с несгоревшими частицами твердого топлива после вылета реактивной пули из ствола летят в лицо стрелка со скоростью ~ 100 м/с. В литературе о "Жироджетах" не освещается сей пикатный момент.

        "Открытая труба" - это уже реактивный гранатомет, а не стрелковое оружие.
        1. Nikolaevich I (Владимир) 18 апреля 2018 10:21
          Цитата: Оператор
          В литературе о "Жироджетах" не освещается сей пикатный момент.

          А этот "момент" негде не освещается,а не только в "Жироджетах"...Так, в самом ли деле этот "момент" досаждал "стрелкам-реактивщикам"? wink
          P.S.Существовали же не только ,,Жироджеты",но и образцы фирмы "AVko'' ,Холечека,французские опытные образцы... Немало написано про "генетические" пороки реактивных пуль ,но вот где написано,что пороховые газы обжигали физиономии стрелков ? request .
          Цитата: Оператор
          "Открытая труба" - это уже реактивный гранатомет, а не стрелковое оружие.

          Ну это как вы яхт...."оружье" обзовёте ! Это,как в "дискуссии ": чем пуля отличается от снаряда или ...:где кончается пуля и начинается снаряд ! Взяли калибр 60-100 мм.....= реактивный(динамо-реактивный) гранатомёт ;взяли -12-15 мм.....=реактивный "пулемёт" ! Лишь бы "труба" была открытая ... wink
          1. Оператор (Андрей) 18 апреля 2018 10:38
            Этот "момент" раскрыт в словосочетании "опытные образцы".

            Калибр реактивного гранатомета не важен, главное - принцип действия: метание поражающего элемента за счет реактивной струи метательного заряда, размещенного в корпусе гранаты, а не за счет давления пороховых газов в канале ствола (например, подствольного гранатомета).

            Динамо-реактивное оружие (например, "Карл Густав" или СПГ-9) отличается тем, что метательный заряд размещается в отдельной гильзе с отверстием в дне - в результате пороховые газы от сгорания метзаряда вылетают строго вперед вслед за гранатой и строго назад за спиной гранатометчика.

            А на практике гранатомет с термобарическим поражающим элементом вполне может быть назван "огнеметом" laughing
            1. Nikolaevich I (Владимир) 18 апреля 2018 12:55
              Дык и я гутарю :"калибр реактивного гранатомёта не важен,главное-принцип действия..." ! Уменьшите калибр гранатомёта до .... what до 13-15 мм(!) и получите реактивный "пулемёт"....то бишь реактивное ружо...с тем же принципом,что и у гранатомёта... laughing
            2. Nikolaevich I (Владимир) 18 апреля 2018 13:06
              Цитата: Оператор
              А на практике гранатомет с термобарическим поражающим элементом вполне может быть назван "огнеметом"

              А он так и называется"...РПО "Шмель"(реактивный пехотный огнемёт)...3 в 1 (условно,конечно...) :1. "Дымовой"(дымообразующий) боеприпас ; 2.Зажигательный боеприпас(огнесмесь) ; 3.Термобарический боеприпас. lol
  9. dokusib 18 апреля 2018 14:04
    Я так понимаю статья содержит чисто теоретические выкладки без всяких практических подтверждений. Практическая реализация займёт лет десять если вообще окажется целесообразной. Например сверловка Ланкастер не внушает оптимизма в плане кучности стрельбы.
    1. Оператор (Андрей) 18 апреля 2018 15:07
      Статья представляет собой точку отсчета в процессе разработки подкалиберных пуль для охотничьего и стрелкового оружия. Следующим этапом будет моделирование внешней баллистики подкалиберных пуль с помощью программы FlowVision. Заключительный этап - разработка рецептуры пластика и пресс-формы для литья сегментных поддонов, предназначенных для снаряжения ружейных патронов в 12 калибре.

      Оружие с овально-винтовой сверловкой Ланкастера в России выпускается в виде сменного блока стволов Иж-27 под ружейный патрон 12 калибра и в виде карабинов АК-366, АКС-366 и СКС-366 под винтовочный патрон .366 ТКМ. Эти массовые модели оружия обладают вполне приемлемой кучностью под валовые патроны.

      При использовании патронов с конической подкалиберной пулей кучность стрельбы из стволов Ланкастера возрастет за счет дополнительной стабилизации пули в полете путем оптимальной её центровки - смещения центра тяжести к голове, а центра давления к хвосту.
      1. dokusib 19 апреля 2018 02:39
        "Оружие с овально-винтовой сверловкой Ланкастера в России выпускается в виде сменного блока стволов Иж-27 под ружейный патрон 12 калибра и в виде карабинов АК-366, АКС-366 и СКС-366 под винтовочный патрон .366 ТКМ. Эти массовые модели оружия обладают вполне приемлемой кучностью под валовые патроны" но не выдерживает сравнения с оружием с традиционными полигональными нарезами. А как планируете изготавливать пули? Методом штамповки или литья?
        1. Оператор (Андрей) 19 апреля 2018 08:56
          Калиберные пули для стволов с овально-винтовой сверловкой проигрывают калиберным пулям для стволов с винтовой нарезкой по КПД преобразования энергии пороховых газов в скорость пули из-за её большей поверхности контакта с каналом ствола и, соответственно, повышенного трения, что также влияет на кучность стрельбы.

          Повышенное трение в канале ствола с овально-винтовой сверловкой устраняется путем упаковки калиберных и подкалиберных пуль в полимерный контейнеры, коэффициент трения которых по стали/хрому находится на уровне коэффициента трения металлической оболочки пуль в нарезном стволе .

          Изготовление валовых подкалиберных пуль ружейных патронов 12 калибра предполагается производить следующими способами:
          - цельнометаллических штамповкой из стальной заготовки;
          - экспансивных заливкой свинца в стальную коническую оболочку.
          Изготовление целевых подкалиберных пуль ружейных патронов 12 калибра целесообразно производить методом точения на токарном станке из латунной заготовки.

          Изготовление подкалиберных пуль стрелкового оружия (автоматов, винтовок и пулеметов) планируется производить методом спекания под давлением порошка вольфрама с порошками никеля и железа.
  10. philosopher (Вячеслав) 20 апреля 2018 09:37
    Цитата: Владимирец
    Статья и сам вопрос интересный, автору +. Есть несколько моментов.
    ...
    Сколько будет стоить организация производства таких гильз и конечная цена для потребителя? Учитывая тот факт, что охотники пулевые патроны мешками не таскают и вес готовых патронов не очень критичен? what

    Патронов для гладкоствольного оружия много. Есть как традиционные, так и экзотические, типа снаряжаемого тремя пулями, соединёнными тросиками. Народ искушенный, а добавится ещё один вид, появится и свой потребитель. Но мало какой патрон способен работать на дистанции больше 100, тем более 200+ м. Для охоты этого достаточно. А для ополчения? Если в случай военной агрессии всякий дееспособный гражданин взмёт в руки своё законное ружьё с ланкастеровским стволом и патроном "копьё", он уже полноценная боевая единица. А если со складов начнут выдавать населению те же патроны "копьё", но не с латунной, а вольфрамовой пулей, пехота противника и легкобронированная техника пойдёт в расход. Пример - Швейцария. Никто в своём уме на нападёт на эту страну в рамках классической военной компании.
    Конечно, с первого взгляда идея условной милитаризации гражданского оружия может казаться бредовой, но это не отменяет факта возможности её рассмотрения. Пусть люди стреляют на дальность и точность из своих привычных ружей, тренируются. Вдруг, случись что нехорошее, а у нас натренированное ополчение на местах.
    Как думаете? Или совсем бред?
  11. WhoWhy (Андрей) 22 апреля 2018 15:45
    Поддон "копья", нарисованный на схеме и в мультике, при такой конструкции будет сильно тормозить в стволе и, вероятней всего, там же и разрушится, еще до вылета.
Картина дня