Военное обозрение

США разместят ядерные КР на кораблях. Потому что РФ "не соблюдает" договор РСМД

63
США не исключают размещения крылатых ядерных ракет на кораблях и ядерных ракет малой мощности на подводных лодках, чтобы заставить Россию вернуться к выполнению договора РСМД, заявил в четверг глава министерства обороны США Джеймс Мэттис.


США разместят ядерные КР на кораблях. Потому что РФ "не соблюдает" договор РСМД


Одно из дополнений, — возможно, вернуть ядерные крылатые ракеты на корабли ВМС, они ранее там были. Второе – это разместить небольшое количество вооружения с зарядом малой мощности на подводных лодках, несущих баллистические ракеты
— сказал он

По словам Мэттиса, США сейчас изучают варианты того, как с минимальными затратами поставить России "шах и мат" и вынудить Москву вернуться к соблюдению договора РСМД, передает РИА Новости.

Ранее в МИД РФ заявили, что Россия строго соблюдает свои обязательства по всем международным договоренностям, в частности по ДРСМД.

В конгрессе США неоднократно звучали призывы разработать законопроект, который прямо обвинит Россию в нарушении договора и подготовит почву для выхода США из него по той же схеме, по которой Вашингтон вышел из договора по ПРО. При этом Пентагон, госдепартамент и Совет национальной безопасности Белого дома продолжают заявлять, что договор о РСМД отвечает интересам США. Официальных попыток выйти из договора США не предпринимали.
Использованы фотографии:
https://besthqwallpapers.com/ru
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. федоров
    федоров 13 апреля 2018 15:50
    +20
    Они что, обкурились ? На наших в малом числе, но давно уже стоят.
    На флаг не смотрите, это просто мество жительства.
    1. Виталий Анисимов
      Виталий Анисимов 13 апреля 2018 15:59
      +9
      Пусть побольше памперсов вместе с ракетами загрузят..Думаю пригодятся ! Как все стандартно и тупо..Ну господа , ну придумайте что нибудь нестандартное , многоходовочку какую нибудь (хоть самую простейшую)
      Инфа такая крутится (не проверенная) , что китайские корабли присоединяются к русской эскадре в Средиземном море ..На случай атаки США, типо вместе будем отражать! Доиграются США с Израилем ,чую генами..
      1. Сципион Африканский
        Сципион Африканский 13 апреля 2018 16:25
        +6
        Во время 8.8.8. они именно так и поступили пригнали грузинам огромную партию памперсов, ну как же без них lol
        1. Монос
          Монос 13 апреля 2018 16:53
          +10
          США сейчас изучают варианты того, как с минимальными затратами поставить России "шах и мат"

          Сначала надо научиться играть в шахматы. smile
          1. esaul
            esaul 13 апреля 2018 18:55
            +4
            Цитата: Монос
            США сейчас изучают варианты того, как с минимальными затратами поставить России "шах и мат"

            Сначала надо научиться играть в шахматы. smile

            Мне недавно открыли глаза на эту игру laughing Оказывается, шахматы, это самый опасный вид спорта!!! Можно заснуть и наткнуться глазом на Ферзя... belay
            1. bulvas
              bulvas 13 апреля 2018 19:22
              0
              США разместят ядерные КР на кораблях. Потому что РФ "не соблюдает" договор РСМД


              Надеюсь, под эти свои вопли они не готовят нам что-то действительно неприятное

            2. Kyzmich
              Kyzmich 15 апреля 2018 16:49
              0
              Если ударить шахматной доской по голове ,четко бьют створки по ушам
              Проверено
      2. XXXIII
        XXXIII 13 апреля 2018 16:27
        +5
        Цитата: МИХАН
        Ну господа , ну придумайте что нибудь нестандартное , многоходовочку какую нибудь (хоть самую простейшую)

        Даже папа римский не знает что с ним делать... smile
      3. gippernano
        gippernano 14 апреля 2018 02:44
        +3
        думаю, эти умники считают, что они по нам маленькими, и мы по ним маленькими. А Сатаной типо не канает. Думаю в этом их главная ошибка.
        А кто сказал, что советские ядерные чемоданчики, не остались дежурить в их идиотостане?
    2. Borik
      Borik 13 апреля 2018 16:00
      +16
      Уже ядерным оружием за бряцали, Всё ждут и когда это мы испужаемся их и лапки к верху подымем.
      А вот хрен им на их ж.... Русские не сдаются. Мы ж и ответить можем.
      1. сергей32
        сергей32 13 апреля 2018 17:27
        +3
        Пытаются нагнуть нас, но отступать некуда. Но и нельзя наших мужиков в Сирии давать держать в качестве заложников рыжего маньяка.
        Считаю надо провести учения с пуском Калибра или авиационной ракеты с ядерным зарядом на полигоне Новой Земли. Показать красивый гриб по всем телеканалам мира.
        Рыжий сТРАМПон вместе со всей америкой должен сс...ться от страха и понять , что шутки окончены и Россия не та страна, которой можно угрожать ракетами.
        1. Комментарий был удален.
      2. armourer
        armourer 13 апреля 2018 18:28
        +2
        Они не знают нашего гнева, пускай лучше у немцев спросят, как им было
    3. 210окв
      210окв 13 апреля 2018 16:01
      +6
      Шах и мат это вы меченному ставили...Вспомнили былые "победы"
      1. rocket757
        rocket757 13 апреля 2018 16:13
        +7
        Ядрёное оружие для того, шоб никто не пробовал, ответим мы или нет!
        Кстати, ядрёное по морским целям, эт как комаров бить бревном.
        Рассредоточились по квадратам, и весь эффект от ядрёного удара впустую!
        1. Капитан Пушкин
          Капитан Пушкин 13 апреля 2018 21:12
          +2
          Цитата: rocket757
          Ядрёное оружие для того, шоб никто не пробовал, ответим мы или нет!
          Кстати, ядрёное по морским целям, эт как комаров бить бревном.
          Рассредоточились по квадратам, и весь эффект от ядрёного удара впустую!

          Авианосная группа в походе идет, обычно, в плотном строю. Накрыть можно разом. Особенно если взрыв не воздушный, а с небольшим заглублением - гидродинамический удар в разы сильнее ударной воздушной волны.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 13 апреля 2018 22:24
            +2
            "Авианосная группа в походе идет, обычно, в плотном строю."/////

            В мирное время. В боевой обстановке все интервалы увеличиваются естественно.
            И выполняются непрерывные маневры - смены курса.
            1. Olegovi4
              Olegovi4 13 апреля 2018 22:26
              +2
              Цитата: voyaka uh
              интервалы увеличиваются естественно.

              и сильно это поможет при подрыве ЯБЧ?
              1. rocket757
                rocket757 13 апреля 2018 23:42
                +3
                Сильно. Посмотрите итоги испытания. И наши и за бугром признали, что против флотилий, ядрёное оружие не ах, если только не получиться как Пирл Харбор! Т.е. все в одном мелководном месте и очень скученно!
              2. 72jora72
                72jora72 14 апреля 2018 15:57
                +1
                и сильно это поможет при подрыве ЯБЧ?
                Не спорте с Ваякой,это крупный эксперт практически по всем вопросам......
    4. лаврентий павлович
      лаврентий павлович 13 апреля 2018 16:11
      +11
      Полосатые никогда не будут выполнять договор, если он им что то реально ограничивает. Им всегда было наплевать на любой международный договор, тем более за последние 25 лет мирового господства. Все страны для них никто и ничто, поэтому, считая себя исключительной нацией имеют право любой договор не выполнять.
    5. Маз
      Маз 13 апреля 2018 18:40
      +1
      Да хоть на Луне. Ишшо памперсы не забудте разместить на кораблях, да побольше. Ответим и дёшево и сердито.

      Давно такой прилив радости и гордости за своё Российское государство не ощущал. Как после того, как мы Сирию отбили. Как будто команда России по футболу чемпионат мира выиграла. Молоток и ВВП, и его команда.
    6. Комментарий был удален.
    7. Deadушка
      Deadушка 14 апреля 2018 15:53
      +4
      Цитата: федоров
      Они что, обкурились ?

      просто делают то, что им нужно... впрочем как и всегда.
      а повод всегда найдут yes
  2. Zubr
    Zubr 13 апреля 2018 15:52
    +4
    Если уже не разместили. С этих полосатых станется. Если конечно успеют применить.
    1. NIKNN
      NIKNN 13 апреля 2018 16:09
      +5
      Цитата: Zubr
      Если уже не разместили. С этих полосатых станется. Если конечно успеют применить.

      Да его и не снимали (только по бумаге) , Не зря же когда им продемонстрировали прибор способный определять наличие на борту ЯО , они заблокировали все варианты контроля их кораблей...
      Думаю и на наших кораблях вариант есть... Ну хотя бы с быстрым оснащением боеголовок с ближайшей подлодки, ну это так ...фантазия разыгралась... smile
      1. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 13 апреля 2018 21:14
        +2
        Цитата: NIKNN
        Цитата: Zubr
        Если уже не разместили. С этих полосатых станется. Если конечно успеют применить.

        Да его и не снимали (только по бумаге) , Не зря же когда им продемонстрировали прибор способный определять наличие на борту ЯО , они заблокировали все варианты контроля их кораблей...
        Думаю и на наших кораблях вариант есть... Ну хотя бы с быстрым оснащением боеголовок с ближайшей подлодки, ну это так ...фантазия разыгралась... smile

        А как они проконтролируют наши кораблики Каспийской флотилии? А оттуда вся Европа простреливается.
    2. URAL72
      URAL72 13 апреля 2018 16:09
      +6
      Разместят не разместят... Россия пока ещё слабовата в военном плане, а задачи стоят не простые. Поэтому нужно не оглядываясь на штаты, разместить своё ТЯО на всех имеющихся носителях, возобновить дежурство на аэродромах и в воздухе бомберов, рассредоточить спец боеприпасы по местам дислокации подразделений. Я уже писал это пару дней назад, но как ответ на возможный удар по Сирии, мы ведь имеем с ней договор ещё с 1986 г. Но теперь это стало ещё более необходимо.
  3. vorobey
    vorobey 13 апреля 2018 15:53
    +6
    Т.Е узаконить ядерные ракеты для иджиса превратив их в ударные комплексы?

    я правильно понял?

    Это против КНДР и Ирана
  4. Гудвин
    Гудвин 13 апреля 2018 15:54
    +3
    Это уже не шахматы , это уже русскую рулетку напоминает.
    1. Дормидонт
      Дормидонт 13 апреля 2018 15:59
      +5
      скорее напёрстки
      1. Гудвин
        Гудвин 13 апреля 2018 16:02
        +2
        Точно, с кучей подставных игроков.
  5. Дормидонт
    Дормидонт 13 апреля 2018 15:59
    +3
    Интересно, а наши недалёкие американские партнёры слышали хоть что-нибудь о пусковых установках в стандартных контейнерах, которые может транспортировать любая баржа?
  6. XXXIII
    XXXIII 13 апреля 2018 16:01
    +13
    США разместят ядерные КР на кораблях. Потому что РФ "не соблюдает" договор РСМД
    Да ладно пугать, АПЛ всегда сними плавают и там и тут bully ......опять Трампу дали в твиттер поиграть.... wassat
  7. Горный стрелок
    Горный стрелок 13 апреля 2018 16:02
    +4
    Да нечего им пока размещать! Опять БЛЕФ... У них нет еще боеголовок для крылатых ракет . Это все хотелки. Но ведь у России они ЕСТЬ! А добиться они могут того, что любые удары по их кораблям будут термоядерными...Наповал. Зачем рисковать?
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 13 апреля 2018 21:17
      +1
      Цитата: Горный стрелок
      Да нечего им пока размещать! Опять БЛЕФ... У них нет еще боеголовок для крылатых ракет . Это все хотелки. Но ведь у России они ЕСТЬ! А добиться они могут того, что любые удары по их кораблям будут термоядерными...Наповал. Зачем рисковать?

      Вот те раз! Были да сплыли! И куда же они подевались?
      Американцы в свое время распилили корпуса крылатых ракет наземного базирования, а вот боеголовочки и системы наведения складировали.
  8. Ingvar0401
    Ingvar0401 13 апреля 2018 16:02
    +2
    Я так понял, что это "Томагавки". Если это произойдет - грустно. Один "Орли Берк" и 60-ть "Томагавков".....
  9. Николай Петров
    Николай Петров 13 апреля 2018 16:06
    +5
    А топоры стало быть с сегодняшнего дня бескрылыми стали. И как можно разговаривать и о чём договариваться с такими "партнёрами", мать их... Да наплевать на все "договорённости" с этими редисками, обезопасить себя со 100-процентной гарантией, и жить спокойно. А санкции, ограничения, визги и топание ногами в нашу сторону всегда были, есть и будут. И началось это не вчера и не сегодня. Ещё во времена Александра Невского тогдашний папа римский вводил запрет на продажу на Русь оружия, корабельных снастей и далее по списку. 1000 лет прошло а ничего не изменилось
  10. Dzafdet
    Dzafdet 13 апреля 2018 16:15
    +2
    А сколько у них реально ЯББ есть в наличии? Они ведь деградируют и требуют ремонта..Опять на испуг берут? laughing tongue wassat
    1. asv363
      asv363 14 апреля 2018 05:25
      +3
      Мы уничтожили под 2 000 боеголовок, США чуть больше 800 ЯБЧ сняли и аккуратно хранят в бункерах. Т.е. они уничтожили только носители.
  11. Proton
    Proton 13 апреля 2018 16:29
    +3
    laughing пора я думаю вставлять партнерам большую клизьму и потом сказать
  12. К-50
    К-50 13 апреля 2018 16:34
    +2
    Идиотизм 99-го уровня.
    США не исключают размещения крылатых ядерных ракет на кораблях и ядерных ракет малой мощности на подводных лодках

    А если кто-то "случайно" запустит по Сирии в места, где расположены российские миротворцы? belay fool
    Что тогда будет: прощай Америка, прощай цивилизация или сразу "здесь была планета Земля"?
    Ну иди оты чесслово!!!! fool
  13. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 13 апреля 2018 16:56
    +3
    Интересно , боинг "сссудного дня" еще летает..гы гы..
    1. фигвам
      фигвам 13 апреля 2018 18:52
      +2
      Трамп им забыл в твиттере написать, что можно садиться.
      1. Виталий Анисимов
        Виталий Анисимов 13 апреля 2018 20:43
        +1
        Цитата: фигвам
        Трамп им забыл в твиттере написать, что можно садиться.

        Там Хиллари с Биллом летают голуби мира..? laughing wink
  14. Mimohod
    Mimohod 13 апреля 2018 17:19
    +2
    а наши калибры разве не могут нести ябч,думаю легко и просто ,а так и смысла в простых кр в наше очень неспокойное время глобальных вызавов со стороны сша и подкаблучной европы совершенно нет.....
  15. Старый26
    Старый26 13 апреля 2018 17:42
    +1
    Цитата: Zubr
    Если уже не разместили. С этих полосатых станется. Если конечно успеют применить.

    Как можно разместить того, чего нет? Не подскажите как?

    Цитата: NIKNN
    Да его и не снимали (только по бумаге) ,

    То есть предлагаете всю нажу группу специалистов разведки, которые отслеживали это отдать под суд, сорвать погоны, лишить наград и расстелять? Спецов из ГРУ, которые этим занимались? Да американцы вам спасибо скажут за это...

    Цитата: vorobey
    Т.Е узаконить ядерные ракеты для иджиса превратив их в ударные комплексы

    Вы смрожете сделать это технически? наши спецы из МИТа и других фирм утверждают, что это не возможно в принципе. Кому верить? Вам или им?

    Цитата: Дормидонт
    Интересно, а наши недалёкие американские партнёры слышали хоть что-нибудь о пусковых установках в стандартных контейнерах, которые может транспортировать любая баржа?

    Это те контейнеры. которые были выпущены в количестве двух штук и которые мы возили по всем выставкам. И на которые не нашлось ни одного дурака, который согласился купить такую "суперваффе". Слышали. Вы хоть знаете, когда последний раз "Агат " их демонстрировал на выставках? Или живете знаниями четвертьвековой давности...

    Цитата: МИХАН
    Интересно , боинг "сссудного дня" еще летает..гы гы..

    Летает, Виталик, летает. Ему плевать, что ты о нем думаешь... И он летает, и наш ИЛ-82

    Цитата: Mimohod
    а наши калибры разве не могут нести ябч,думаю легко и просто ,а так и смысла в простых кр в наше очень неспокойное время глобальных вызавов со стороны сша и подкаблучной европы совершенно нет.....

    Теоретически могут. Практически - нет в этом необходимости. Обычных "Калибров" в год выпускается пару-тройку сотен. Дай бог ими оснастить (без ядерных частей) те корабли, которые есть.
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 13 апреля 2018 19:26
      +1
      Цитата: Старый26
      Теоретически могут. Практически - нет в этом необходимости.

      Владимир hi
      А КР Гранат чем плоха то?Да из сняли с Щук,но не утилизировали,на сколько я знаю...к тому же был такой комплекс как РК-55 «Рельеф»...понятно,что его уничтожили в 88 году,но что мешает возобновить его производство?
  16. gig334
    gig334 13 апреля 2018 17:42
    +1
    Ну и Россия разместит на калибрах и что дальше? Причём Россия может разместить кассеты с крылатыми ядерными калибрами, например на простых ледоколах в Арктике. Блоки с крылатыми ракетами можно на любых кораблях ставить.
  17. Старый26
    Старый26 13 апреля 2018 18:29
    +1
    Цитата: gig334
    Ну и Россия разместит на калибрах и что дальше? Причём Россия может разместить кассеты с крылатыми ядерными калибрами, например на простых ледоколах в Арктике. Блоки с крылатыми ракетами можно на любых кораблях ставить.

    А супостат? Не сможет размещать блоки с "Томагавками" на любых кораблях? Гражданских? Которых у него на порядок-два больше??И сравним общее количество наличных "томагавков" и их возможных носителей с общим количеством "Калибров" и их носителей, кто окажется в проигрыше???? Мы или они?

    То, что они говорят ол размещении - информация для внутренного потребления, как в основном и наша. Они физически не могут разместить ядерные томагавки, то естоь изделия 109А по двум причинам. Сами изделия списаны уже лет 15, а ядерные головные части были утилизированы в 2009-2010 годах. Те "томагавки", которые у них сейчас есть с ЯБЧ не испытывались. И их, ЯБЧ просто нет и в ближайшие 10-12 лет не будут. А те, что есть в арсеналах, предназначены для новых ракет, а не для того, чтобы ставить на старые. Да и их не так уж много

    Цитата: URAL72
    мы ведь имеем с ней договор ещё с 1986 г.

    Который давно уж как не сущестует
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 13 апреля 2018 21:21
      0
      Цитата: Старый26
      И их, ЯБЧ просто нет и в ближайшие 10-12 лет не будут. А те, что есть в арсеналах, предназначены для новых ракет, а не для того, чтобы ставить на старые. Да и их не так уж много

      Кто мешает новых топоров наклепать? Рутинное дело.
    2. Вадим237
      Вадим237 13 апреля 2018 22:58
      +1
      "ЯБЧ просто нет и в ближайшие 10-12 лет не будут". Они в год могут до 1000 томагавков производить, а ядерную боевую часть возьмут от бомбы B61 - 12.
  18. Machete
    Machete 13 апреля 2018 18:41
    0
    Можно подумать, они у них там не стоят...
  19. Ураган70
    Ураган70 13 апреля 2018 18:42
    0
    Давайте! А заднеприводные матросы и полноприводные гендерные особи на очередной судовой попойке уронят ядреный боеприпас к фигам... И матрасия канет в вечность!
  20. инженер74
    инженер74 13 апреля 2018 19:14
    +1
    Товарищи, мы, кажется, самого главного не заметили! Если пошли подобные угрозы (разрыв договора РСМД, при сложившемуся балансу сил в Европе, выгоден России), то противник потерял другие аргументы в споре с нашей страной и начинает бросаться дескими заявлениями. Дожимаем?
    ИМХО
    P.S. Администрация сайта, верните мой Российский Флаг! (захожу с телефона, МТС).
  21. zulusuluz
    zulusuluz 13 апреля 2018 20:07
    +1
    как с минимальными затратами поставить России "шах и мат"
    Ха! Россия привяжет к "Искандеру" ускоритель, обольет его водой, дабы не нарушать ДРСМД и получит ТЯО с дальностью от 500 до 5000 км...
  22. костя1
    костя1 13 апреля 2018 20:11
    +1
    А в чем шах и мат?-ну поставят боеголовки на КР, так и мы поставим-в чем смысл?
  23. Beltasir Matyagu
    Beltasir Matyagu 13 апреля 2018 20:39
    +1
    Сша не соблюдает никакие договоры.
  24. Старый26
    Старый26 13 апреля 2018 22:02
    +1
    Цитата: НЕКСУС
    А КР Гранат чем плоха то?Да из сняли с Щук,но не утилизировали,на сколько я знаю.

    Ничем не хуже, но все же, Андрей мы на взаимной основе с американцами насколько помню мы провели демонтаж зарядов к ним. Мы демонтировали БГ к "Гранатам", они - к ядерным "Томагавкам". И ЕМНИП до подписания СНВ-3
    А без ЯБЧ "Гранат" мало чем отличается от "Калибра". Если конечно, как говоришь сами ракеты не уничтожены

    Цитата: Machete
    Можно подумать, они у них там не стоят...

    Где?

    Цитата: инженер74
    Товарищи, мы, кажется, самого главного не заметили! Если пошли подобные угрозы (разрыв договора РСМД, при сложившемуся балансу сил в Европе, выгоден России), то противник потерял другие аргументы в споре с нашей страной и начинает бросаться дескими заявлениями. Дожимаем?

    Они это говорят уже лет 20, просто до поры на этом наши СМИ на этом не акцентировали внимания. В принципе, наши регулярно поднимают эту тему после появления нашей МБР РС-26 и крылатой ракеты для "Искандера". Причем первые их заявления о этой КР появились ровно после того, как нашлись ухари, которые начали говорить, что это чуть ли не аналог "Калибра" и дальность ее порядка 2000 км, начали рисовать зоны достижения в Европе и урякать на эту тему.
    Американцы разумеется знали, что и РС-26 не нарушает, и КР "Искандера" - тоже, но повод для обвинения (информационного) мы им дали.
    Мы их обвиняем и заявляем, что если что - выйдем из Договора, они то же самое. Заявляют о нарушении и грозятся выходом. Но пока это только разговоры, которые длятся уже не один десяток лет.

    Выход из договора по РСМД никоим образом не выгоден России. Не с технической, ни с политической точки зрения. В результате выхода мы получим американские ракеты (и уже не крылатые, а баллистические) у своих границ с подлетным временем до Санкт-Петербурга и Москвы в 3-5 минут. Это на Западе, на юге такие же ракеты появятся в Румынии, да еще ХЗ где, в Грузии например
    Мы, выпускаем по полтысячи (примерно) в год "Калибры", На одном заводе, который делает "Ярсы", "Булавы", "Искандеры" - еще делать и баллистические ракеты средней дальности - это значит, что оставить без ракет как новые лодки, так и перевооружаемые дивизии. И перевооружаться они будут не в течение 2 лет (дивизии), а лет 5-7.
    Плюс к тому придется в несколько раз больше выпускать тех же ЗРК типа С-400, не пара полковых комплектов, как сейчас - а значительно больше. И что в сухом остатке? Ракет, которые смогут достичь США будем выпускать меньше, а те, которые смогут накрыть Европу - Америке они до фени. А у нас их ракеты будут как пистолет у виска. Вот все это означает выгода для России? При том, что те же объединенные ВВС НАТо и США превосходят наши? Не вижу тут особой выгоды для России при выходе из договора. Наоборот. Надо тянуть его как можно долше
  25. Старый26
    Старый26 13 апреля 2018 23:24
    +1
    Цитата: Вадим237
    "ЯБЧ просто нет и в ближайшие 10-12 лет не будут". Они в год могут до 1000 томагавков производить, а ядерную боевую часть возьмут от бомбы B61 - 12.

    От В61-12? А вы в курсе, Вадим, что ее только собираются делать? И использовать будут те заряды, что оперативно развернутые и находящиеся на оперативном хранении после проведения цикла работ, связанных с продлением сроком жизни (программа LEP) . Срок выполнения этой программы - середина следующего десятилетия.
    Новые заряды они смогут выпускать только в 30 году в количестве до 80 штук в год. Все остальное, что у них сейчас есть в наличии на хранении различного назначения - это для новых КР морского базирования, и для замены ракет AGM-86. 400 физпакетов от бомб модификациии 3, 4 и возможно (?) 11 пойдут на создание новой бомбы В61-12 (план 400-450 штук), которая заменит все ныне существующие модификации. Зарядов малой мощности, годных для установки на баллистические ракеты у них просто нет. Те заряды, которые они теоретически могут поставить на ракеты - отнюдь не малой мощности, а сравнимые с W-76.
    Ничего годного сейчас для установки на эти ракеты сейчас у американцев ПРОСТО НЕТ
    А то, что они могут производить много "томагавков" - ну и что. Вот только зарядов ядерных на них нет, а те, что есть требуют работ с ними, которые затянутся минимум на 5-7 лет
    1. Вадим237
      Вадим237 14 апреля 2018 00:36
      0
      Бомб этих B61 11 у США на вооружении сотни, 12ка уже создана, испытывается, дело за малым серийное производство.
  26. Старый26
    Старый26 14 апреля 2018 09:32
    +1
    Цитата: Вадим237
    Бомб этих B61 11 у США на вооружении сотни, 12ка уже создана, испытывается, дело за малым серийное производство.

    Поучите матчасть, Вадим.Бомб В61-11 у американцев 50 штук, это противобункерные бомбы. Остальных с учетом активного арсенала и находящихся на оперативном хранении порядка 400-500. Все они будут переделываться в модель В61-12. Она сейчас и вправду испытывается, но серийное производство ее начнется отнюдь не в 2018 году. Вот это малое как раз и имеет четко определенные временные рамки
  27. Uruska
    Uruska 14 апреля 2018 17:53
    +1
    Это наши цели, подлежащие уничтожению в первую очередь!
  28. Anchonsha
    Anchonsha 21 апреля 2018 14:48
    0
    Да какая разница, если вы, ссаные матрасы ударите крылатой ядерной мы жахнем по вашей варваской стране большой континентальной. Чего нам мелочиться - то???
  29. Vadim12
    Vadim12 21 апреля 2018 16:18
    0
    МИД РФ в отпуск можно смело отправить надолго. Потому что они делают заявления, а их все равно штаты не слушают. Лишняя болтовня получается, сотрясение воздуха бесполезное. Просто в америке перестройка сознания, ведь им с 91-го вдалбливали, что русским - капут, а тута вона оно как...
  30. Дмитрий Н.
    Дмитрий Н. 21 апреля 2018 23:00
    0
    Угроза разместить ядерное оружие смешна до безобразия.. это тупо сотрясение воздуха (точнее попытка продать воздух) т.к. проверить размещено или нет невозможно, то для России оно как-бы по умолчанию уже размещено.