СМЕРШ 2.0 найдёт любого вора в Лондоне

История с отравлением (вероятно, мифическим) предателя Скрипаля ставит перед нашим обществом и государством не только сиюминутные вопросы в духе «Как нам на это реагировать?», но и гораздо более глубокие, мировоззренческие проблемы. Хотя перед государством (если подразумевать под этим словом некоторое количество персоналий, которых мы толерантно называем «экономическим блоком»), похоже, никаких новых вызовов не стоит, но это уже и само по себе заслуживает обсуждения и анализа.

Я хорошо отношусь к действующему президенту России и его личному вкладу в развитие нашего государства, сохранению его территориальной целостности и отстаивание национальных геополитических интересов. Но есть вещи, которые я либо не понимаю, либо совершенно отказываюсь принимать в том виде, в котором они нам уже несколько десятилетий подаются.




Одна из таких вещей – отношение к разного рода перебежчикам, беглым проворовавшимся чиновникам, бизнесменам, вся заслуга которых в том, что они смогли ухватить кусок государственной собственности и, закопав денежки в каком-нибудь офшорном «поле чудес», сейчас из Лондона пытаются учить нас уму-разуму. Ну хорошо, я готов принять мысль, что богатство само по себе не является преступлением, и даже самый наглый беглый «олигарх» должен считаться приличным человеком, пока суд не назовет его преступником. Но откровенные воры, спокойно разгуливающие по улицам Лондона или Барселоны, или ещё какого тёплого местечка в моём понимании обязательно должны бояться.

На протяжении многих лет нас кормят мифом о том, что российские воры со временем станут цивилизованными людьми, вырастят образованных детей и внуков, станут меценатами и всячески будут полезны своей Родине.

В пример обычно приводят всё ту же Англию. А помните, дескать, английских пиратов, которые благодаря мудрости английской короны привозили в Англию свои немалые капиталы, а после либо сами становились лордами, либо детей своих в парламент проталкивали?

Пример, в общем, относительно корректный. Да, что-то такое было, и если не задумываться об условиях и обстоятельствах, то всё вроде бы выглядит довольно рационально. Ну да, дескать, наворовали, но то время было такое. Зато через пятьдесят лет просто ух какая поросль пойдет от такого-то корня – и предприимчивого, и финансово обеспеченного. Да с прививкой западного образования – это вам не ЕГЭ с национальными лимитами в наших вузах, это же все сплошь Кембриджи с Сорбоннами и Гарвардами. Элита! Смена!

Однако более трезвый взгляд на вещи подсказывает нам, что за прошедшие сотни лет все сильно изменилось, и то, что однажды сработало в Англии, у нас сейчас не просто забуксует, а будет работать исключительно во вред государству.

Самое очевидное и простое, что нам нужно понять: в те времена у английских корсаров и каперов не было места, где можно было бы надежно спрятаться со своими награбленными деньгами, комфортно жить и, более того, ещё и пользоваться государственной защитой как на политическом уровне, так и, в случае необходимости, на уровне обеспечения личной безопасности. Вариантов на тот момент у них было очень мало. Это либо английские же колонии, где нужно было прятаться, менять фамилию, стараться сильно не выделяться и так далее, либо Испания и её колонии, где любого зажиточного англичанина как минимум ободрали бы, как липку. А скорее всего, просто повесили бы как шпиона. Не радовала особой дружелюбностью и Франция – итог там был бы примерно тот же, что и в откровенно враждебной Испании.

Может, Германия? Вряд ли. Раздробленная, нищая, страдающая от разных комплексов и завидующая англичанам, так удачно подсуетившимся с колониями и морской торговлей. Голландия? В какое-то время – прямой конкурент в погоне за новыми колониями. Тоже наверняка повесили бы как шпиона. Италия? Трудно сказать. Делить вроде бы особо нечего. Но всё равно бы, скорее всего, ограбили и убили – просто потому, что время было такое, когда инстинкт самосохранения ещё не подавлялся в пользу процветания и благополучия мигрантов, и здоровая ксенофобия масс заставляла их при любом удобном случае вытворять с иноверцами что-нибудь непотребное. А уж богатый иностранец и вовсе был «законной» целью для грабежа, особенно в ходе каких-либо волнений.

Нисколько не преувеличивая, мы можем говорить о том, что тогда риски от бегства с деньгами были слишком высоки. И упомянутым выше английским пиратам волей-неволей приходилось как-то встраиваться в существующую среду, вкладывая награбленное в экономику своей страны, обучая детей в своих школах, покупая места и должности и задабривая власти щедрыми подарками.

Тем более что и отношение английского королевского двора было вполне благожелательным. Но как оно могло быть иным, когда добыча, награбленная Френсисом Дрейком в испанских колониях и привезенная им в Англию, была в несколько раз больше, чем годовой доход британского двора? И мы можем лишь догадываться о том, какая часть этой добычи в итоге в королевскую казну перекочевала. Но, судя по ответным милостям королевы Виктории, – весьма существенная.

Сейчас же мы видим совершенно иную ситуацию. И при всем желании видеть мир в розовом цвете (а это, наверное, очень красиво) попытки повторить у нас английский опыт двухсот-трехсотлетней давности наверняка обречены на провал. Хотя бы потому, что в той же Великобритании с распростертыми объятиями ждут русских пиратов, отличившихся в грабеже своей Родины.

При этом, конечно, я совсем не исключаю, что многие из них станут меценатами. Английскими. Их дети получат отличное образование. Но тоже не наше. А их внуки будут настоящими ангелами. Но русского языка они, скорее всего, знать уже не будут.

Помимо этого, сама идея меценатства на слезах и костях русского народа кажется очень сомнительной. Зачем нам такой скоробогатый меценат, если гораздо разумнее не дать ему воровать и на сэкономленные деньги самим развивать своё государство?

Увы, но мне, в отличие от нашего гуманного президента (про гуманность я без малейшей иронии: добрейший человек, если вдуматься), почему-то кажется, что нам нужно не просто избавляться от подобной терпимости и розовых надежд, но и наоборот – начинать предпринимать усилия, в том числе законодательные, по поиску и наказанию людей, причинивших значительный вред России, за её пределами.

Но только упаси нас, Боже, от очередных подковерных разборок. Автор категорически против беззакония! Автор за строгое следование в русле российского законодательства!

Но законодательство нужно менять. Причем мы обязательно должны создать какую-то организацию, по примеру СМЕРШа военных времен, которая бы официально занималась ликвидацией товарищей вроде Скрипаля или Ходорковского.

Нет, не спешите с обвинениями: автор зол, но не кровожаден. Разумеется, у подобных фигур должен быть шанс предстать пред ясны очи российского правосудия, ответить на все вопросы и, если уж оправдаться не получится, искупить свою вину в исправительном учреждении республики Коми. Но в том случае, если фигурант не захотел воспользоваться всемирно известным русским гуманизмом – извините, приговор заочный, а его приведение в исполнение официально разрешается заменить физической ликвидацией, если доставка в РФ невозможна.

Наверное, многие скажут, что эффективность такого органа будет сомнительна: на Западе неплохие спецслужбы, а разменивать агентуру на Скрипалей вроде как жалко. Но не спешите с выводами, пожалуйста.

Поскольку одна из целей, которую мы преследуем, предполагает не только ликвидацию проворовавшихся русских чиновников, но и массовое снижение их жизненного комфорта в новых условиях, у нас появляется множество возможностей для нелетального, но очень неприятного влияние на них самих и их окружение.

Представьте, например: русский олигарх хорошо устроился в Лондоне и на деньги, украденные у русских пенсионеров, купил себе роскошную яхту. Он совсем было собрался отправиться на ней в круиз, но тут капитан и другие члены экипажа яхты получают официальный мейл от русского СМЕРШа, в котором говорится, что данное судно является законной целью для российского ВМФ, и весьма вероятно, что после выхода в нейтральные воды оно будет потоплено российской подводной лодкой.

Поверьте, после этого будет не так уж важно, действительно ли неподалеку дежурит российская ПЛ – у членов экипажа в любом случае пропадет всякое желание служить на этой яхте, а у её владельца полностью пропадет аппетит к морским путешествиям.

Или вариант попроще: бывший российский чиновник не может позволить себе яхту, но купил приличную квартиру в Лондоне. Прошло несколько дней, он отпраздновал новоселье, но… Его вызывает домовладелец и требует немедленно покинуть квартиру – опять письмо из СМЕРШа, обещание ликвидировать осужденного российским судом преступника прямо на территории дома, причем при необходимости с использованием газа «Новичок». Также домовладелец уведомляется, что в случае отказа принять надлежащие меры аналогичные предупреждения будут отправлены другим владельцам квартир в его доме.

Подобные мелкие, но крайне неприятные пакости способны моментально понизить качество жизни у десятков тысяч возможных фигурантов российской уголовной хроники. И для этого вовсе не обязательно будет устраивать массовые аутодафе русских олигархов: вполне хватит и нескольких показательных ликвидаций в год. А уж на это наши спецслужбы способны, даже не сомневайтесь.

Побочным следствием подобного ведения дел станет отсутствие ситуаций, подобных нынешней ситуации с отравлением Скрипалей. Как абсолютно прозрачная структура, наш СМЕРШ 2.0 будет официально подтверждать все случаи своей успешной работы. Ну а если нет, то значит нет – работал кто-то другой, а мы лишь выражаем ему, этому «другому», свою сердечную благодарность. И никаких непоняток в принципе, полная прозрачность, она же транспарентность.

И последнее. К описанному выше можно относиться как угодно. Не нужно только визжать про международные отношения и российско-британскую дружбу, которая навсегда прервется. И не было никакой дружбы, и, после статьи Владислава Суркова это уже не оспорить, не предвидится её в ближайшие столетия. Так что уходя, уходим – так, чтобы у «партнеров» двери с петель.

И ещё. Самое важное. Правосудие является важнейшей частью суверенитета. А судебная система – часть национальной системы разделения властей. И мы никогда не станем суверенными, пока будем с придыханием говорить «Высокий суд Лондона!» и решать свои проблемы в Стокгольмах да Лозаннах. Почему суверенны Англия и США? Да потому, что им и в голову не может прийти решать какие-то важные вопросы в иностранных судах и арбитражах. Хотите поговорить о ценах на газ? Добро пожаловать к чернокожему судье Эвансу, который два раза в жизни выезжал за пределы своего штата, и ему оба раза не понравилось.

Автор слишком утрирует? В том-то и дело, что не слишком…

А если вы хотите знать, как это могло бы работать у нас, вот вам ещё не совсем остывший пример.

В 2016-м году нашу паралимпийскую сборную отстранили от Паралимпийских игр в Рио. Суверенное государство подало бы иск в Басманный суд! Суть требования – признать Международный паралимпийский комитет (МПК), принявший неправосудное дискриминационное решение, преступной организацией. Басманный суд требование удовлетворяет. После чего компании и организации, финансирующие МПК, ведущие какую-то деятельность на территории РФ, ставятся перед фактом – полное прекращение спонсирования МПК или дикие штрафы в России, арест активов и запрет на реализацию продукции.

Как вы думаете, сколько спонсоров осталось бы у МПК? И как реагировал бы на ситуацию МОК, мотая на ус в ожидании очередного «доклада Макларена»? Увидели бы мы в итоге глумление над нашей сборной в Пхенчхане, или ВАДА с Маклареном вынуждены были бы присмиреть и успокоиться?

Национальное правосудие всегда выгоднее иностранного. А уж если частично у нас его будет вести СМЕРШ 2.0 (простите, мне очень нравится название, основанное на этой аналогии), наше национальное правосудие сможет дотянуться и туда, откуда «выдачи нет» и не предвидится.

Одна беда: у российского чиновника при слове «суд» случается рефлекторный понос, и ноги подкашиваются. Поэтому всё, о чем написано выше, можно считать гипотетическим теоретизированием далекого от суровых российских реалий публициста.

Вот если бы чиновников поменять… Но это уже совсем фантастика!
Автор: Виктор Кузовков


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 51

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Azim77 (Азим) 16 апреля 2018 05:51
    Какая разница, где он виллы и яхты покупает. Ну останется он в РФ, ну и будет жить припеваючи. Это же не тюрьма. Другое дело, как он заработал на яхту, вот этим и должны заниматься службы. Как в свое время ОБХСС занималось. Только нужно отличать, когда человек не ворует, а именно заработал, пусть и большие деньги. Вот для такого нужно создать все условия, чтобы он жил и процветал, тратил заработанное в свой стране, а не бежал, не прятался за кардон. Богатая страна с бедными людьми не бывает.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 06:04
      автор,должен понимать наверное,что яхты,виллы и прочий тлен,за " бугром" почти у всего нашего руководства...кому там "метки" высылать? фантазировать конечно можно,для собственного развлечения...
    2. сибиралт (Олег) 16 апреля 2018 07:20
      Бред какой - то! Нужно бороться не с последствиями, а с причинами их порождающими. Не то так и будем ходить вниз головой считая это нормой. winked
      1. василий50 (дмитрий) 16 апреля 2018 07:59
        Это автор не затронул организованную преступность и *братков* на пенсии или пробравшихся во власть. Преступность именно организовывали и в РОССИИ до сих пор старательно не замечают этих бандитов которые на подхвате у приватизаторов решали вопросы с запугиванием и убийствами тех кто мешал разворовывать государство. *Преступные войны* вели сами бандиты, между собой, и павших в этих разборках намного больше чем тех кого посадили или отстреляли милиционеры.
        А сколько было убитых среди жертв этих бандитов? А сколько искалеченных и ограбленных?
    3. dsk (Сергей) 16 апреля 2018 11:43
      Цитата: Azim77
      Богатая страна с бедными людьми не бывает.

      Совершенно верно, надо сначала вытащить "бревно" из собственного глаза, "государевого".
      dsk
    4. Svidetel 45 (вячеслав) 16 апреля 2018 13:09
      "Большие деньги большим деньгам" рознь, есть разумный предел. Если пенсионер, который честно отработал всю свою жизнь на благо страны и государства, получает за месяц на два порядка меньше, чем какой-нибудь "работник" за один день, то дело не в способностях того и другого зарабатывать деньги, а в несправедливом распределении материальных благ в обществе, где каждый в отдельности никто и ничто, потому что труд и его результаты давно уже являются результатом ОБЩЕСТВЕННОГО, а не индивидуального, мы живем уже давно не в эпоху натурального хозяйства. При этом, конечно, не должно быть уравниловки, должны быть выработаны более менее объективные оценки вклада каждого в создание материальных и духовных ценностей на благо общества.
    5. Vladimir 5 (Владимир) 16 апреля 2018 14:22
      Кто будет проверять,- СК, Прокуратура?, да их главные чиновники с поличным осуждены, не считая разных Захарченко, главных в антикоррупционной борбе в МВД... Если гос банк ЦБ РФ работает на иностранных биржевых аферистов, и правительство десятилетиями не сменяемо, разговор один, всё повязано, ибо воры миллиардов без препятствий убегают и их никто не ищет... Смерш нужен по прямому назначению,- навести порядок в стране
    6. papas-57 (PAPAS-57) 16 апреля 2018 21:53
      ''Только нужно отличать, когда человек не ворует, а именно заработал, пусть и большие деньги''. Ответ был дан почти 90 лет назад - Илья Ильф и Евгений Петров. ''Золотой теленок''
      ''После телеграммы, в которой неизвестный гражданин уведомлял, что командовать парадом будет именно он, а не кто-либо другой, наступило успокоение. Александра Ивановича не тревожили три дня. Он начал уже привыкать к мысли, что все случившееся нисколько его не касается, когда пришла толстая заказная бандероль. В ней содержалась книга под названием «Капиталистические акулы» с подзаголовком: «Биография американских миллионеров».
      В другое время Корейко и сам купил бы такую занятную книжицу, но сейчас он даже скривился от ужаса. Первая фраза была очеркнута синим карандашом и гласила: «Все крупные современные состояния нажиты самым бесчестным путем»''. 
  2. мордвин 3 (Владимир...) 16 апреля 2018 05:59
    Мэчтать, канешно не вредно. С удовольствием бы поглядел на рожу Гордиевского с ледорубом в черепушке. Или Пеньковского. Но, видать не судьба. crying
  3. Нонна (Нонна ) 16 апреля 2018 07:27
    Нет у нашего руководства сталинских фаберже. Оттого и плюют им на макушку все кому не лень
    1. свой1970 (Сергей) 16 апреля 2018 12:28
      Цитата: Нонна
      Нет у нашего руководства сталинских фаберже. Оттого и плюют им на макушку все кому не лень
      -
      сколько убежало при товарище Сталине? а скольких ликвидировали-на пальцах одной руки подсчитать можно!!!!!Помогло? ага,щаз...

      "Однако несмотря на начавшуюся политическую чистку, за последующие полтора года численность невозвращенцев увеличилась более чем вдвое и составила, согласно справке, препровожденной 5 июня 1930г. в ЦКК старшим уполномоченным ИНО ОГПУ X. Я. Рейфом, 277 человек, из которых 34 являлись коммунистами. Причем, если в 1921 г. было зарегистрировано всего 3 невозвращенца (в том числе 1 коммунист), в 1922 г. - 5 (2), в 1923г.- 3 (1) и в 1924г.- 2 (0), то по мере свертывания нэпа и ограничения демократических свобод в стране происходит резкое увеличение числа совслужащих, решивших не возвращаться в СССР: в 1925 г.- 24 человека (в том числе 4 коммуниста), в 1926г.- 42 (4), в 1927г.- 32 (6), в 1928 г. - 36 (4), в 1929 г. - 75 (10) и за первые пять месяцев 1930 г. - уже 45 человек. Только с октября 1928 г. по август 1930 г. за границей осталось 190 сотрудников советских торгпредств, из которых не менее 24 были членами ВКП(б), в том числе: в Германии- 90 человек, Франции- 31, Персии - 21, Англии - 14, Турции и Китае - по 6, Латвии - 5, Италии - 4, Америке и Финляндии - по 3, Польше - 2, Эстонии, Чехословакии и Швеции - по 1.
      "Часть из этих сотрудников, - отмечалось в упомянутой справке ОГПУ, - как- то взяточники(!!!!!!), антисоветски настроенные, информаторы инофирм и т. д., отказались выехать после того, как им предложено было отправиться в командировку в СССР. Другая часть отказалась выехать после увольнения с работы в связи с сокращением штатов или по другим причинам... Часть сотрудников бежала в связи с обнаруженными растратами, подлогами и т. п. В список вошли также и те сотрудники, которые были приняты и уволены на месте. Эта часть выехала за границу с различными целями: учиться, лечиться, свидания с родственниками и т. п." По сведениям ОГПУ, 113 невозвращенцев (в том числе 10 коммунистов) были "изобличенными взяточниками" , 35 (5)- "шпионами" и 75 (14)- "связанными с белыми, меньшевиками, растратчики и проч."

      Специально выделил количество 113(!!!) взяточников - откуда бы им взяться за границей??!!! А все просто - это работники торгпердств, которые за ОТКАТЫ(!!!!) продавали наши товары по ЗАНИЖЕННЫМ ценам и ПОКУПАЛИ товара по многократно завышенным ценам...Комиссионные - как тогда говорили...Не было говорите коррупции при Сталинских фаберже??угу, верьте наивные....

      а это беглецы по линии разведки и вот их понемногу уничтожали(именно понемногу!!!)
      1922 г.
      Сотрудник Разведуправления в Финляндии Андрей Павлович Смирнов.
      Сотрудник ВЧК-ГПУ Яшин-Сумароков (Павлуновский) остался в 1922 году в Германии.
      1925 г.
      Сотрудник Разведуправления в Австрии В.Нестерович (Ярославский)
      Сотрудник Разведупра в Прибалтике Игнатий Л.Дзевалтовский (Дезвалтовский) остался в 1925 году в Западной Европе.
      1927 г.
      Шифровальщик Антон Миллер. Остался в 1927 году в Англии.
      1928 г.
      Агент ИНО Александр Николаевич Петров прекратил сотрудничество в 1928 году и стал работать с бельгийской контрразведкой.
      Секретный агент ОГПУ Аркадий Романович Биргер (Максимов) бежал в Персию в январе 1928 года. Максимов был приставлен следить за бывшим секретарем Сталина Б. Бажановым(также бежавшим за границу). .
      1929 г.
      Резидент Иностранного отдела (ИНО) на Ближнем Востоке Яков Григорьевич Блюмкин.
      1930 г.
      Агабеков Георгий Сергеевич
      Р. Свитц, работал на ГРУ с начала 20-х годов.
      Военно-морской атташе в Швеции Александр Александрович Соболев, Швеция, апрель 1930 года.
      1933 г.
      Член Компартии Германии и сотрудник Разведупра Юлиус Троссин после ареста в июле 1933 года был перевербован гестапо и направлен в СССР, где был разоблачен.
      Нелегал ИНО НКВД Игнатий Станиславович Порецкий (Натан Маркович Рейсс, "Людвиг").
      Александр Григорьевич Бармин (Графф),
      1938 г.
      Легальный резидент ИНО в Испании Александр Михайлович Орлов (Лев Лазаревич Фельдбин, "Швед"), невозвращенец, Испания 1938 год, Америка.
      Начальник УНКВД по Дальневосточному краю комиссар госбезопасности 3 ранга Генрих Самойлович Люшков.
      Нарком НКВД Украинской ССР комиссар госбезопасности 3 ранга Александр Иванович Успенский переход на нелегальное положение, ноябрь 1938 года, арестован, апрель 1939 года.
      1945 г.
      Сотрудник внешней разведки вице-консул полковник Константин П. Волков попытка перехода на сторону Англии в Турции, 1945 год, вывезен в СССР.
      Шифровальщик легальной резидентуры военной разведки лейтенант Игорь Сергеевич Гузенко.
      1946 г.
      Сотрудник внешней разведки А. Грановский перебежчик, Швеция 1946 год.
      Сотрудник ГРУ В.А.Скрипкин, перебежчик, Япония, 1946 год.
      1947 г.
      Сотрудник внешней разведки Б.И.Бакланов перебежчик, Австрия 1947 год.
      1949 г.
      Сотрудник военной разведки переводчик разведуправления Центральной группы войск старший лейтенант Вадим Иванович Шелапутин.
  4. inkass_98 (Юрий) 16 апреля 2018 07:40
    Идеализм (не сказать другого слова) во всей своей красе, как он есть. Не будет такого никогда.
    Чтобы подобные вещи бахать - сначала надо закрепить приоритет национального законодательства над международным, а уж опосля - как говорил Иван Васильевич - можно о каких-то подобных шагах мечтать. Однако это будет больше походить на терроризм. Даже Израиль уже свои забугорные делишки особо старается особо не афишировать, да и не было их уже давненько.
    1. BigBraza (Виктор Кузовков) 16 апреля 2018 11:00
      Если об этом молчать, то не будет, вы правы. Так и будем "терпилами" ходить, поглядывая на лоснящиеся рожи сбежавшей на Запад самозваной "элиты".
      1. rotmistr60 (Геннадий) 16 апреля 2018 11:30
        Так и будем "терпилами" ходить...
        Ну это вы погорячились. Если считаете себя "терпилой" - пострадавшим от преступления, ваше право.
        СМЕРШ 2.0 найдёт любого вора в Лондоне
        Из вашего заголовка становится понятно, что вы не имеете понятия о СМЕРШе, на основании какой структуры он был создан и какие задачи выполнял.
        1. Svidetel 45 (вячеслав) 16 апреля 2018 13:16
          Ну скорее это Вы не имеете, ворье, которое наносит экономический, а как следствие, вред и обороноспособности и политическому имиджу страны, не менее вредно и опасно, чем шпионы и государственные преступники во времена ВОВ.
          1. rotmistr60 (Геннадий) 17 апреля 2018 04:14
            Ну скорее это Вы не имеете, ворье...
            Это вы меня ворьем назвали? Не слишком ли огульно разбрасываетесь оскорблениями? А по поводу военной контрразведки я как раз имею полное и профессиональное понятие. Не стоит оскорблять человека, которого не знаете.
            1. Svidetel 45 (вячеслав) 17 апреля 2018 22:31
              Не понял, почему Вы приняли определение "ворье" на свой счет? Я хотел только сказать, что современное ворье должно быть под "опекой" такой же организации или подобной СМЕРШу, как в свое время шпионы и предатели на фронте, хотя называться может и по другому. И имел только в виду, что это Вы не имеете понятия о том, что и та и другая публика в одинаковой степени является враждебной и опасной для страны, и потому к ним должны применяться одинаковые меры воздействия. Все, никаких и никому не клею ярлыков.
        2. Rudi 34 (Rudi34) 21 апреля 2018 08:31
          Пример Израиля: "Мы нашли его. Он наказан." - объявляют в открытую по ТВ. После этого "терпилами" Израильтян не назовешь... Почему бы и нам не действовать так? Народ, думаю, поддержит?
  5. Olddetractor (Дмитрий) 16 апреля 2018 09:36
    Revenge is a dish best served cold. Будем помнить, что месть это форма правосудия, принятого в отсутствие норм формального права и юриспруденции. Для чего тогда суд?
  6. uskrabut (Николай) 16 апреля 2018 10:01
    Фантазии на тему "А Васька слушает, да ест". Государство само выводит деньги из российской экономики в ценные бумаги США и др. - пример заразителен. Надо менять экономическую политику России, тогда и с ворьём проще будет разобраться.
  7. Гардамир 16 апреля 2018 10:02
    Автор ручонки прочь от всего советского. СМЕРШа на вас нет!
  8. ЗВО (Алекс) 16 апреля 2018 10:08
    Ну ради честного взгляда у китайцев есть спецслужба "ТяньВань", основной задачей которой является "создание невыносимых условий бытия" для тех китайских чиновников, что украли деньги и сбежали с ними на Запад.
    Они реально выслеживают и доводят беглецов до такого состояния, что те и деньги возвращают и сами возвращаются в т.ч. и под суд и под расстрел...
    Вот так вот бывает.
    Всего украдено беглыми чиновниками очень много.
    Сообщение Народного банка Китая за 2011 год показало, что многие высокопоставленные чиновники перемещают за границу свое незаконно нажитое имущество на сумму более $120 млрд.

    За 2014 год в Китай вернулось благодаря "ТяньВань" свыше 500 млн долларов, и почти 480 беглецов.
    Останавливаться китайцы не собираются.
    За следующие 2015 и 2016 - еще 750 млн и 2000 человек (с членами семей).
    1. свой1970 (Сергей) 16 апреля 2018 15:58
      Цитата: ЗВО
      Сообщение Народного банка Китая за 2011 год показало, что многие высокопоставленные чиновники перемещают за границу свое незаконно нажитое имущество на сумму более $120 млрд.
      За 2014 год в Китай вернулось благодаря "ТяньВань" свыше 500 млн долларов, и почти 480 беглецов.Останавливаться китайцы не собираются.За следующие 2015 и 2016 - еще 750 млн и 2000 человек (с членами семей).

      - и нафига весь этот праздник души и сердца - если вернули всего 1(ВСЕГО ОДИН!!!!) процент от украденного.Сто лет возвращать будут???Смысл останавливаться-так и за 100 лет не управится...
      Как на мой взляд - этот "ТяньВань" вполне себе нехилая кормушка для чиновников
      1. ЗВО (Алекс) 16 апреля 2018 20:58
        Цитата: свой1970
        Цитата: ЗВО
        Сообщение Народного банка Китая за 2011 год показало, что многие высокопоставленные чиновники перемещают за границу свое незаконно нажитое имущество на сумму более $120 млрд.
        За 2014 год в Китай вернулось благодаря "ТяньВань" свыше 500 млн долларов, и почти 480 беглецов.Останавливаться китайцы не собираются.За следующие 2015 и 2016 - еще 750 млн и 2000 человек (с членами семей).

        - и нафига весь этот праздник души и сердца - если вернули всего 1(ВСЕГО ОДИН!!!!) процент от украденного.Сто лет возвращать будут???Смысл останавливаться-так и за 100 лет не управится...
        Как на мой взляд - этот "ТяньВань" вполне себе нехилая кормушка для чиновников


        А то, что за последние пару лет сбежали всего пару десятков...
        У них закон - возвращают всех без разбора. и сто тысяч укравшего и 100 млн укравшего.
        Для них нет разницы кого возвращать.

        И даже наоборот.
        Они акцентированы не на крупных. а на мелких.
        Ибо мелкие воры - вырастают в должностях и начинают воровать по крупному.
        Вот мелких воров сейчас и пугают неотвратимостью...

        И они реально напуганы.
        И да. сия спецслужба начала свою деятельность. т.е. приказ о формировании поступил только в 2014 году.
        Это будет куда покруче и КГБ и ЦРУ, и Смерша и прочих...
        Подождите десяток лет.
        Увидите.
        1. свой1970 (Сергей) 16 апреля 2018 22:24
          вернули 1,2 млрд денег с 2500 человек всего...расстреливают уже 25 лет... еще 10 лет подождать..
          не особо эффективно,не?
  9. Кэптен45 (Юрий) 16 апреля 2018 10:48
    Меня всегда прикалывает, когда в статьях о военной контрразведке "Смерш" публикуют картинки или фотографии якобы сотрудников "Смерша", но почему-то в форме НКВД или НКГБ. Военная контрразведка носила военную форму, петлицы и эмблемы могли быть разных родов войск, смотря к кому были приписаны сотрудники - артиллеристы,лётчики или кавалеристы.
  10. Дормидонт (Дормидонт) 16 апреля 2018 11:10
    Готов лично оплачивать для либералов два ледоруба в неделю
  11. Доктор Бармалей (Александр) 16 апреля 2018 11:41
    добыча, награбленная Френсисом Дрейком в испанских колониях и привезенная им в Англию, была в несколько раз больше, чем годовой доход британского двора? И мы можем лишь догадываться о том, какая часть этой добычи в итоге в королевскую казну перекочевала. Но, судя по ответным милостям королевы Виктории, – весьма существенная.

    Во времена Дрейка правила королева Елизавета.
  12. Доктор Хаб (Дмитрий) 16 апреля 2018 11:45
    Идеи бредовые. Судить и осуждать на смерть может только суд по определенным статьям. И даже при наличии у нас моратория на смертную казнь, я не помню, чтобы экономические статьи под вышку подходили. Мы не в средние века живем, неугодных отстреливать. А вот судить воров, пусть даже заочно и возвращать их на Родину для отбытия наказания- другое дело. Но опять же делать это надо, соблюдая международные нормы. Не надо подменять закон своими хотелками, мы все-таки пытаемся цивилизованными быть
    1. виктор н (Виктор н) 16 апреля 2018 12:50
      Не уподобляться! Беспредел западных демократий - нам не пример.
    2. Svidetel 45 (вячеслав) 16 апреля 2018 13:22
      Вот потому что мы хотим, из кожи лезем быть "цивилизованными", нам "цивилизованный" Запад нагло на макушку какает, а вот "нецивилизованный" Ким Чен Ын с тремя ядерными боеголовками заставил себя уважать больше, чем нашего Гаранта, со всеми его чудо-ракетами.
  13. radar1967 (Андрей) 16 апреля 2018 12:17
    Как вы думаете, сколько заработал клоун Скрипаль на участие в новом детективном сериале "Новичок"?
  14. виктор н (Виктор н) 16 апреля 2018 12:48
    Так источник богатства - определённо воровство или предпринимательский успех?
    Одна из социальных болезней современного общества - неприятие предпринимательстаа, демонизация успешных предпринимателей. Много чёрной зависти.
    Да, воровали.
    Но не только.
    Дирекция, профкомы, парткомы, трудовые коллективы доводили предприятия до банкротства - по бестолковости и лени. Предприятия просто бросали. Всех наказывать?!
    Но находились и такие, что брошенные предприятия поднимали, спасали от разграбления и разрушения - их тоже обвиняли в воровстве. Пересадили многих, законы несовершенны, языки злые. На селе успешных фермеров жгут.
    "Не судите - и не судимы будите".
    1. Svidetel 45 (вячеслав) 16 апреля 2018 13:23
      Совхоз "Ленин" тоже сожгли?
      1. свой1970 (Сергей) 16 апреля 2018 16:01
        Цитата: Svidetel 45
        Совхоз "Ленин" тоже сожгли?
        -кавычки правильно поставьте:ЗАО "Совхоз им.Ленина"
  15. sa-ag (Старый грек Каракаргопуло) 16 апреля 2018 13:37
    Автор, в роли любимого вами "СЕРШ 2.0" выступят спецслужбы Великобритании, это они собираются, как говорил Остап Бендер "трогать за вымя" господ корейко из РФ
  16. михаил3 (Михаил) 16 апреля 2018 14:14
    Как все это печально! Автор то интересные (хоть и не бесспорные) мысли высказывает. Но... товарищ не понимает! Зачем, собственно говоря, был разрушен СССР? Не почему он разрушился, а зачем? Ну, вообще то затем, чтобы власти могли наслаждаться деньгами. Деньгами, привилегиями, положением, всем тем, для чего властолюбцы вырывают власть из глоток врагов, стоя на горах трупов, гордо озирая толпы преданных и проданных ими ради власти людей. Цель именно такова!
    А автор все рассуждает о пользе страны, ее жителей, нас как общности. Мы, пока еще, общность. Скорее всего ненадолго. Но им то что? Зачем это все им? Чтобы не было возможности сбежать? Как это так? Ведь честное служение стране просто не рассматривается! А возможность удрать нужна постоянно, просто потому, что за единственную непреходящую ценность, имеющуюся у этих людей, а именно Властную Подпись, приходится непрерывно бороться. Утратив же контроль над Подписью, ее бывший владелец превращается не в уважаемого члена общества, утратившего должность, а во всеми гонимого вора. Он и раньше был вором, а всеми гонимым вдруг стал... и что? Возможности убежать не будет? Зачем же все затевалось?!
    Авторы таких идей как то забывают, на что пришлось пойти предкам, чтобы поставить под сомнение такой порядок жизни. Только поставить под сомнение! И то Россия кровью облилась, даже утратила свое Имя на какое то время. А сейчас то... президент вам введет. Своим указом. Ага-ага...
  17. 1536 (Евгений) 16 апреля 2018 14:26
    Все-таки, говоря о преступном мире, надо пользоваться милицейско/полицейской терминологией. Воры, они разные бывают. Бывает человек ворует от безысходности и бедности, потому что элементарно есть хочется, бывает от неразделенной любви или большого/небольшого ума, а бывает, потому что ненавидит свою страну и свой народ. Первые, в общем-то, везде будут ловиться и сажаться, или обдираться как липки, а вот вторые при определенных условиях могут стать "революционерами" и борцами с "режимом", мелкими пакостниками и крупными террористами. Вот с такими действительно должна бороться не полиция, а специальные службы, потому что эти люди угрожают всему обществу, всем людям. Я к тому, что в сети уже появилось много информации о заседании так называемых "радикальных российских оппозиционеров", где звучали призывы уничтожить нашу страну. И кто с ними борется, или будет бороться? В каждой стране есть подобные люди по складу характера и психического здоровья. Но только у нас они разгуливают свободно по заграницам, ничтоже сумняшеся в своей "правоте", щедро одаренные власть имущими из враждебных, конкурирующих с Россией государств. В добавок ко всему, сегодня, к сожалению, налицо переход первых во вторые, а это по-настоящему опасная тенденция.
    1. михаил3 (Михаил) 16 апреля 2018 18:09
      Да не в воровстве как таковом дело! Воровство - просто побочный эффект. Вопрос в том, зачем людям власть. Господствующая идея - чтобы НАСЛАЖДАТЬСЯ ВЛАСТЬЮ. Понимаете? Наслаждаться! Люди кладут свою жизнь и бесчисленные чужие, чтобы прорваться к счастью - большей власти.
      И вдруг кто то им начинает бубнить, что власть - это тяжелая и непрерывная работа. Что они ДОЛЖНЫ. Что нужно уметь и знать огромное количество вещей. Что надо быть развитым, умным, бешено работоспособным, что у них не должно быть досуга... Да вы что?! Власть - это счастье! Наслаждение! Оргазм без перерыва!
      Какие там общественные интересы, совесть, честь, честность... Михаил Хазин (тот самый, экономист), работая в Кремле, решил написать инструкции для министров. Такие, знаете ли, должностные, как положено для любой реальной работы. То есть что должен министр на своем посту делать, как делать, где оканчиваются его полномочия, круг обязанностей... вылетел Хазин из Кремля пулей, спасибо не убили.
      1. 1536 (Евгений) 17 апреля 2018 06:42
        Ну, Хазина-то, насколько я знаю, на "заседании" в Вильнюсе не было. Причем здесь морковка?
  18. mari.inet (Марина) 16 апреля 2018 14:51
    Занятно, но не серьёзно. Типичный стёб, а не гипотетическое теоретизирование. Мечтать не вредно.
  19. bk316 (Владимир) 16 апреля 2018 18:41
    Писал уже раз пять. Две совершенно необходимые вещи.
    -безусловный приоритет национального законодательства над любым другим
    -неограниченная юрисдикция

    Только ВВП тут не при чем, тут нужна новая Конституция.
    Я надеюсь еще до нее дожить....
  20. tank64rus (Александр) 16 апреля 2018 19:36
    Ну затосковал бывший полковник ГРУ предавший и высланный из России. По самогону и гречке затосковал. Ну дочка и привезла ему и самогон и гречку. Сварили гречки сели и выпили самогонки. Хорошо повторили. Забрало и пошли гулять по окрестностям продолжили в пабе. Стало совсем хорошо. Ну и как всегда такие прогулки заканчиваются на скамейке. Естественно появился полицейский. Дыхни. Русские. Что пили. Первачок. Тому стало плохо. И тут полицая, как ударило,да это Новичок- ОВ из недавно показанного английского сериала. И тут понеслось. Как на грех купленный Первач гнали бывшие химики, оказавшиеся не удел от супермиролюбивой политики Горбачёва, Ельцына и проч. Надо же людям как то выживать.Но у нас выпили и всё нормально закалены жизнью, а тут бывший полковник оторванный от Родины пил пиво и виски и навыки подрастерял. Вот так . Прошу не обижаться всё это фантазии, но вряд ли они отличаются от версий зарубежных СМИ.
  21. Околоточный (Алексей) 16 апреля 2018 22:24
    Что это? Стругацкие или Азимов? Какой то воинствующий идеализм. Нужны законы (нормальные), к примеру декларации не только доходов, но и расходов, и их разность. Пусть поясняют. Несколько лет уже трут эту тему, но не вводят. И нормальное, прозрачное исполнение законов.
  22. Grigory B (Григорий) 16 апреля 2018 22:59
    Помнится года через два как Беленко или Белов угнал в Японию "сушку" нам особист сказал,что погиб этот угонщик в Америке в автомобильной катастрофе.Недавно в газете прочитал,что жив и проживает в штатах.Так че в те года тоже СМЕРШ не справлялся с предателями?А особисту сон приятный такой приснился?Про Скрипаля как услышал подумал ну начала наконец-то работать машина правосудия,не зря у нас самый "главный" воспитанник железного Феликса.Лавров взял и это все хорошо начатое развенчал.
  23. askme (Илья) 17 апреля 2018 00:29
    И статья и коллаж - прям в русле той рожи, которую рисуют России на Западе. Удобного врага себе конструируют западные подонки. С ледорубом, красной звездой. Только бутылки водки и нагана не хватает этому глумливому фарсу. Автор - провокатор. Типичный для ВО. Дело Скрипалей прямо по этому шаблону рисовали для западного обывателя...

    Реальные носители коммунистической идеологии в России до такой пародии-фарса не опускаются. И глума такого, такого стеба у них нет. Грубое промывание мозгов, рассчитанное на особую социальную группу внутри России. Молодую, тупую, завистливую, злобную, на западной поп-культуре выращенную, где есть типичная западная проштамповка относительно НКВД, ледорубов и прочей "романтики". Не дождетесь, подонки!
  24. av58 (Андрей) 18 апреля 2018 09:57
    Сладкие сказки про СМЕРШ 2.0 laughing
  25. Старый Воин (Белов Николай Львович) 18 апреля 2018 11:43
    СМЕРШ найдёт, а вот ФСБ вряд ли. Парализовано отсутствием Политической Воли, да и воли вообще. Предателем, нынче, быть модно и безопасно.
  26. kunstkammer 19 апреля 2018 01:48
    Очень своевременная статья. Жалко к 1 апреля не поспела!
  27. Бригадир (Бригадир) 19 апреля 2018 06:31
    Автор - молодец! Нужная идея. Полностью одобряю!
    Дело за Путиным... Если, конечно у него не задрожат коленки...
    А ледорубы для богоугодных дел у нас найдутся...
  28. turbris (Борис) 20 апреля 2018 10:22
    Конечно надо осложнить жизнь нашим сбежавшим ворюгам, которые наслаждаются жизнью на Западе на наворованные деньги. Надеяться на Интерпол бесполезное занятие, почему американцы так запросто арестовывают неугодных им граждан по всему миру? Сколько россиян сидит в тюрьмах США? А Россия как-то совершенно беспомощно на это реагирует, что нельзя было арестовать граждан США за совершенные ими преступления? Или граждан тех государств, которые арестовывают и выдают наших граждан по запросу США? Поэтому я согласен тут с автором, наших ворюг необходимо арестовывать на территории их пребывания за рубежом и доставлять их в Россию и делать это должны наши спецслужбы, пусть даже и с нарушением международного законодательства, потом можно извиниться. Где реакция на арест "Норда" Украиной? Совершенно не понятная позиция нашего руководства, ну вытащили двоих, а с остальными что?
Картина дня