При ударе по Сирии США испытали новейшие ракеты

255
После американских ударов по Сирии, в западных СМИ появилась информация, что в ходе бомбардировки Дамаска состоялось первое боевое применение американских высокоточных крылатых ракет класса «воздух - поверхность» AGM-158 JASSM, сообщают западные СМИ.

Фотографию ракет на сверхзвуковых бомбардировщиках B-1B, якобы принявших участие в нападении на Сирию, публикует портал The Drive.



При ударе по Сирии США испытали новейшие ракеты


Официального подтверждения применения данных ракет нет, СМИ ссылаются на анонимные "источники", близкие к проведению операции. Результат применения ракет также неизвестен.

Ранее аналитики отмечали, что применение этого оружия позволит избежать американцам случайного поражения российских объектов. Кроме того, высокоточные ракеты позволяют наносить удар из-за пределов сирийского воздушного пространства. Особенностью данных ракет является уменьшенная радиолокационная заметность. Каждая ракета стоит несколько сотен тысяч долларов и предназначена для поражения особо важных и защищенных целей.
  • https://twitter.com/Aviation_Intel
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

255 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 апреля 2018 13:49
    А были ли эти суперпупер ракеты?
    1. +18
      14 апреля 2018 13:52
      Цитата: ALEXX.
      А были ли эти суперпупер ракеты?

      Говорят были. Ракета не плохая. Смысл в том, что новая она относительно..., последняя модификация там что то под 1300 км дальность (предыдущая модификация на треть ближе била), пуск без входа в зону ПВО... Ну а так все ракеты модернизируются и везде, по факту после модернизации новыми становятся...
      1. +43
        14 апреля 2018 14:02
        И получается что их сбили "заросшим мхом" советским ЗРК, которые никто в расчет не брал? Тогда это шлак американский, а не супер ракета.
        1. +40
          14 апреля 2018 14:07
          1) не факт что именно эти ракеты были сбиты .
          2) панцирь и бук-м2 мхом зарасти не успели.
          1. +12
            14 апреля 2018 14:40
            если они сработали с коэффициентом 0,7 - то спишите их в утиль.
            1. +14
              14 апреля 2018 15:37
              а как ты можешь утверждать коэффициент не зная количество выпущенных противоракет?и второе 0.7 это очень хороший коэффициент учитывает запуск 2 противоракеты на 1 ракету для сбития ! у американских противоракет коэффициент ниже данного и что они счастливы кричат что он лучший!
            2. +1
              15 апреля 2018 01:42
              Цитата: Кент0001
              если они сработали с коэффициентом 0,7 - то спишите их в утиль.

              Не мели, Емеля. Сколько было уничтожено Буками 2М, сколько другими? 0,7= это СРЕДНИЙ показатель. Получи инфу о работе ТОЛЬКО БУК-2М, и тогда чирикай.
              1. +2
                15 апреля 2018 13:20
                С-125 тоже неплохо работает, а вот работу С-400 американцам увидеть так и не повезло.
          2. +16
            14 апреля 2018 15:57
            Не факт что вообще ракеты были сбиты...
            Заявить можно все что угодно (после использования кадров компьютерной игры в качестве доказательств веры на слово нашему МО нет, сбили 71 ракету - покажите обломки именно 71 ракеты, если их нет значит нет и сбитых ракет.
            По факту Сирию безнаказанно атаковали причем не самые новые самолеты, а мы поджав хвост кричим, что нам не больно... Ну так ждите теперь прилет подобных ракет каждую минуту, Трамп больше уже не предупредит за два дня...
            1. +16
              14 апреля 2018 16:30
              Конечно не факт, не факт и то что США вообще столько ракет выпустили. Вообще все не факт, тогда на каком основании вы делаете вывод о том, что Сирию безнаказанно атаковали? Чтобы все Трампа боялись?
            2. +5
              14 апреля 2018 16:48
              Вы путаете с Пентагоном? Это они пустили фэйк с компьютерной игрой
              1. +5
                14 апреля 2018 17:57
                Цитата: Usher
                Вы путаете с Пентагоном? Это они пустили фэйк с компьютерной игрой

                о как, уже пентагон пустил фейк, ага, избирательная то какая память у некоторых граждан то wassat

                1. +3
                  14 апреля 2018 20:59
                  ва как насчет того что мо вашей любимой страны отсчитываясь о бомбордировках игил показывало наши снимки? с кириллицей вместо латыни?
                  1. +1
                    14 апреля 2018 21:03
                    лень искать но если вы попросите найду) брифинг вс сша
                    1. 0
                      14 апреля 2018 21:34
                      Цитата: noct
                      лень искать но если вы попросите найду) брифинг вс сша

                      не, не надо искать, еще надорветесь, пострадает обороноспособность вашего дивана, ну что вы, как я могу попросить о таком... lol
            3. +11
              14 апреля 2018 17:55
              Сирийская обсерватория по правам человека,базирующийся в славном граде Лондоне главный рупор "зеленых" ака умеренных террористов
              Заявил что по их данным сбили больше 65 ракет
              Наименее заинтересованного в возвеличивании ПВО САА и принижении возможностей США и НАТО источника просто не существует в природе
              Так что смотритесь,71 ракета была сбита

              http://www.syriahr.com/en/?p=89324
              1. 0
                14 апреля 2018 21:28
                возможно они это к тому что просят еще...
            4. 0
              14 апреля 2018 23:11
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Не факт что вообще ракеты были сбиты...

              Я думаю, факты будут значительно позже. Когда насобирают обломков ракет, тогда и узнаем, может быть... В любом случае надо подождать.
            5. 0
              15 апреля 2018 13:27
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              ...По факту Сирию безнаказанно атаковали причем не самые новые самолеты, а мы поджав хвост кричим, что нам не больно...

              По факту, вы диванный тролль, не имеющий никакого отношения к армии. Пустомеля и брехло, то что вам "капитана" форум нарисовал - огромная ошибка. Вам максимум ефрейтора можно повесить.
              А в Сирии, нападая своим массовым современным оружием, и надеясь получить ограниченный ответ России, США абсолютно ничего не добились, и даже опозорились, второй пуск, и второй раз, потери никакие, большая часть ракет уничтожена старыми советскими ракетами, а ТТХ самого современного в мире российского ПВО опять не раскрыты. Опять, при попытке нападения на Россию - полная неизвестность в условиях массированного российского ответа. Опять не будет третьей мировой.
              1. 0
                15 апреля 2018 13:35
                Цитата: Братков Олег
                большая часть ракет уничтожена старыми советскими ракетами,

                И как в этом можно убедиться?
                1. 0
                  16 апреля 2018 23:08
                  Ну, самый высокий показатель сбиваемости оказался у "Панциря" и "Бука".
                  Поступили официальные данные от МО России.
                  Покупайте российское оружие!
                  1. 0
                    17 апреля 2018 07:56
                    Цитата: Братков Олег
                    Ну, самый высокий показатель сбиваемости оказался у "Панциря" и "Бука".
                    Поступили официальные данные от МО России.
                    Покупайте российское оружие!

                    "Верю". Очень сильно продвинулось российское оружие после саддама и Югославии. good Поздравляю.
            6. 0
              19 апреля 2018 23:25
              Совершенно с Вами согласен, но увы здесь об этом говорить бесполезно. Большинство коментов из разряда "какие американцы тупые". Не поверю я, что современные крылатые ракеты были сбиты СССР-овской техникой разработанной в 60-х годах.А ложная информация о кол-ве сбитых ракет вкидывается умышленно в Сирии для поднятия духа военных, в России для дальнейшего засерания мозгов "ура патриотам"-хотя куда уже дальше. То-же самое делали во время ВОВ, рассказывали о не существующих победах и придумывали несуществующих героев, это уже доказанный факт.
          3. +4
            14 апреля 2018 16:37
            Сказали что бомбардировщики B-1 заходили в восточную часть Сирии и отбомбились новыми планирующими бомбами GBU-39, если бы были крылатые ракеты, то били бы с большого расстояния.
            1. 0
              14 апреля 2018 19:37
              Он отбомбил ракетами AGM 158.
            2. +1
              14 апреля 2018 21:20
              Тоже к этому варианту склоняюсь... GBU-39 Поэтому и не перехватили...
              1. +2
                15 апреля 2018 08:01
                МО РФ сказали, что были использованы GBU-38. У них дальность планирования от точки сброса 30 км. По-любому, в зону действия и С-125 и С-200 надо заходить.
              2. 0
                15 апреля 2018 14:33
                GBU-39 вот - ни какого отношения к стратегическим бомбардировщикам они не имеют.
                1. 0
                  15 апреля 2018 14:53
                  Вадим237

                  Интересно, а на чём основано ваше ошибочное мнение?
        2. +12
          14 апреля 2018 14:30
          Одно четко ясно - будет больше желающих купить комплексы ПВО российского производства !
          1. +5
            14 апреля 2018 15:59
            Российские ПВО себя не проявили, сбили бы они хоть один самолет было бы да, повод порадоваться, а так что они показали?! Сбитые ракеты?! А кто подтвердит, что сбили больше 70 из 100, американцы вон кричат, что все поразили успешно...
            1. +8
              14 апреля 2018 16:34
              Было четко заявлено, что ракеты не входили в зону действия средств ПВО России, к чему это нытье. А вы уверены, что в кабинах сирийских средств ПВО сидели одни сирийские расчеты?
            2. +4
              14 апреля 2018 17:38
              При такой ракетной атаке жертв нет.
            3. +2
              14 апреля 2018 21:05
              да неужели?: у сирии что пво нато стоит? нет у них древние системы советского производства. 71 из 103 нормально для динозавров.
            4. +3
              14 апреля 2018 21:52
              А вам взяли и тут-же выложили ,кто и где сбивал ! А то что американцы кричат это заведомая ложь , зарин ,зоман как и другие газы не детонируют и сохраняют свои свойства очень долго на местности ,а значит при попадании ракеты в такой склад полоса заражения расползалась -бы в соответствии с розой ветров уничтожая на своём пути всё даже очень демократичных повстанцев ИГИЛ !
              1. 0
                15 апреля 2018 13:31
                Зарин за 3 часа сам распадается. Но впитывается в резиновые детали, в покрышки автомобилей, и они будут опасными более длительное время.
            5. +2
              14 апреля 2018 23:34
              Дело не в том, сколько сбили. Главное- выполнена задача или нет. Были назначены 3 цели. Они уничтожены. Наряд средств поражения показывает, что у США и союзников дефицита высокоточного оружия нет, о чем они и намекают. Это значит, что любую систему ПВО они просто завалят ракетами. Обратите внимание- союзники не стали ждать прибытия усиленной АУГ- утюга и 8ми кораблей. А если бы? Представляете мощь залпа?
              1. +1
                15 апреля 2018 13:33
                АУГ - это собрание корыт, топиться на раз и два. именно поэтому они все были убраны подальше, потому как при конфликте с Россией всех бы потопили.
                Американцы - отменные лжецы, да и все англосаксоны вообще, у них главное - понты. Они до сих пор брешут, что были на Луне, хотя первый раз в космос полетели только в 1971 году, благодаря переданным им советским технологиям.
        3. +20
          14 апреля 2018 14:32
          Цитата: Кент0001
          И получается что их сбили "заросшим мхом" советским ЗРК, которые никто в расчет не брал? Тогда это шлак американский, а не супер ракета.

          Конечно шлак, и авианосцы у них - корыта, и самолеты - утюги, то ли дело наши неимеющие аналоговвмире вооружения fellow
          1. +12
            14 апреля 2018 14:33
            Таки по факту да судя по результату
            1. +10
              14 апреля 2018 14:36
              Цитата: yaros
              Таки по факту да судя по результату

              А вы точно интересовались результатами или пытались найти доказательства своему мнению? Иранцы вот дают данные, что из 120 ракет сбито 13. Или их тоже причислим к госдепу?
              1. +16
                14 апреля 2018 14:42
                А где тогда супер ущерб от 100 топоров? И если от попадания 90 топоров нет ущерба-то шлак в кубе.
                1. +2
                  14 апреля 2018 16:49
                  Ущерб - потеря лица.
                  1. +1
                    14 апреля 2018 20:32
                    Так у Вас его давно уже нет, одни рожи на аватарках
                    1. +1
                      15 апреля 2018 00:11
                      А у вас, похоже и не было. Нечего терять,не о чем жалеть.
              2. +10
                14 апреля 2018 15:08
                Ну опровергнуть слова МО России просто. Я думаю военным Израиля и США необходимо предоставить спутниковые снимки "разбомбленных" аэродромов Сирии. request Пока тишина lol Наверное они переваривают, что пошло не так wassat
                1. +3
                  14 апреля 2018 15:13
                  Цитата: Командировочный
                  Ну опровергнуть слова МО России просто

                  только кто ж им поверит?



                  Цитата: Командировочный
                  . Я думаю военным Израиля и США необходимо предоставить спутниковые снимки "разбомбленных" аэродромов Сирии

                  пара-тройка дней
                  Цитата: Командировочный
                  Пока тишина

                  сколько времени прошло ?
                  Они по крайней мере публикуют.
                  МО -- воообще ничего.
                  1. Комментарий был удален.
                    1. 0
                      14 апреля 2018 19:13
                      Ну так,чего не выполнено до сих пор! Брысь!
                      1. 0
                        15 апреля 2018 00:17
                        Бей громче в барабан. Тебя не слышно.
                  2. +4
                    14 апреля 2018 23:48
                    Я начинаю этого kipod тихо ненавидить. А вы?
                    1. +3
                      15 апреля 2018 00:02
                      Цитата: sabakina
                      Я начинаю этого kipod тихо ненавидить. А вы?

                      Мутный кадр ! Я уже размещал "разговорчик" к нему,но "разговорчик" исчез со страницы...
              3. Комментарий был удален.
              4. Комментарий был удален.
              5. +3
                14 апреля 2018 21:59
                Вы или или не в теме , военного значения сия операция не имеет, ОВ в природе в Сирии нет ,пострадало 6 человек ,6 -Карл ,ОВ не уничтожаются простым взрывом ,генерал из Комитета Начальников Штабов П.Р.И.Д.У.Р.О.К !
              6. 0
                15 апреля 2018 13:35
                Это Иран производит С-300, С400... Ух ты, не знал, вы прямо глаза всем открыли.
                Цитата: Донской
                Иранцы вот дают данные, что из 120 ракет сбито 13. Или их тоже причислим к госдепу?
          2. +10
            14 апреля 2018 14:38
            Кроме ракет за другое оружие разговора не было. Если ракеты сбиты-значит шлак это супер умное штатовское оружие. А авианосец тоже можно утопить несколькими способами. Не передергивайте.
          3. +7
            14 апреля 2018 14:52
            Цитата: Донской
            то ли дело наши неимеющие аналоговвмире вооружения

            естесссна!...
            их жалкие умные ракеты как только приблизились к нашей зоне ответственности сразу все поперепугались и попадали тотчас о земь...
            самоубились практически yes
            страшно представить, что бы было если наше ПВО заработало! belay
            1. +2
              14 апреля 2018 19:15
              Однако ж при всем Вашем поклонении их оружию,дайте ответ: почему в зону действия нашего ПВО не залетели? Почему заранее предупредили? Истина где-то посередине...
              1. +3
                14 апреля 2018 19:27
                Цитата: konstantin68
                Однако ж при всем Вашем поклонении их оружию,

                акстись милай... wassat
                слово сарказм известно?
                или трудно почитать про что я обычно пишу? request
                и не нужно выдумывать за других и тем более за них говорить yes
              2. +3
                14 апреля 2018 23:51
                Цитата: konstantin68
                Истина где-то посередине...

          4. +5
            14 апреля 2018 15:58
            Только мы боимся его применять
        4. +9
          14 апреля 2018 14:37
          " их сбили "заросшим мхом" советским ЗРК"
          Это кто ж сказал?))) Разумеется, те, кто делает хорошую мину при плохой игре. Смотрите другие каналы, кроме Вестей. Там увидите разрушенные в щепки сирийские объекты
          1. +14
            14 апреля 2018 14:44
            Вы про глинобитные и брошенные в пустыне сараи?
            1. +3
              14 апреля 2018 19:18
              Нет,ему институт показали разрушенный 76ю топорами.
          2. +12
            14 апреля 2018 14:54
            Цитата: Sefevi
            Это кто ж сказал?))) Разумеется, те, кто делает хорошую мину при плохой игре. Смотрите другие каналы, кроме Вестей. Там увидите разрушенные в щепки сирийские объекты

            Ты наверное счастлив ,услышав про неудачу РФ! Не напсикай в штаники,а может ты их не носишь?
            1. +1
              15 апреля 2018 13:39
              Цитата: astronom1973n
              Ты наверное счастлив ,услышав про неудачу РФ! Не напсикай в штаники,а может ты их не носишь?

              ЭТО ГДЕ НЕУДАЧА РФ????
              Сбито 2/3 ракет, старым российским ПВО, ТТХ нового американца раскрыть не удалось, опозорились только, и по прежнему не знают, что ждать от российского ПВО, при нападении на Россию. Зато весь мир увидел, как работает старое экспортное оружие России, а новое экспортное ещё лучше будет работать, даже с экспортными ограничениями. И что ждать от лучшего ПВО, от российского, по прежнему сюрприз.
              1. +2
                15 апреля 2018 13:46
                Цитата: Братков Олег
                овый
                Цитата: astronom1973n
                Ты наверное счастлив ,услышав про неудачу РФ! Не напсикай в штаники,а может ты их не носишь?
                ЭТО ГДЕ НЕУДАЧА РФ????
                Сбито 2/3 ракет, старым российским ПВО, ТТХ нового американца раскрыть не удалось, опозорились только, и по прежнему не знают, что ждать от российского ПВО, при нападении на Россию. Зато весь мир увидел, как работает старое экспортное оружие России, а новое экспортное ещё лучше будет работать, даже с экспортными ограничениями. И что ждать от лучшего ПВО, от российского, по прежнему сюрприз.

                Олежек,читай текст головой,кому и что я отвечал.И смысл написанного .Будь здоров.
        5. +3
          14 апреля 2018 14:50
          Цитата: Кент0001
          И получается что их сбили "заросшим мхом" советским ЗРК, которые никто в расчет не брал? Тогда это шлак американский, а не супер ракета.

          Кто сказал, что их сбили?
          1. +3
            14 апреля 2018 15:03
            Супер ракетами не будут бить по сараям в пустыне. а над аэродромами было сбито все что их атаковало. Как-то так.
        6. +1
          14 апреля 2018 18:27
          Цитата: Кент0001
          И получается что их сбили "заросшим мхом" советским ЗРК, которые никто в расчет не брал? Тогда это шлак американский, а не супер ракета.

          Результат обстрела -ПВО Сирии поглотило 70% ракет старыми системами ТОР,БУК первых серий. А это огромный репутационный ущерб для исключительности матрассовского оружия.
          Цитата: просто экспл
          панцирь и бук-м2 мхом зарасти не успели.

          На сколько я знаю,Панцирей у сирийцев пока нет.Но уверен,что скоро появятся.
          1. 0
            17 апреля 2018 19:48
            А может американцы на первый раз тупо подсвечивали основные места размещения ПВО Сирии?
            После проверки могут внести корректировку и второй волной загасить все ПВО, третья волна будет тупо бомбардировка, наших трогать не будут, но асадовские склады, вооружение, энергоцентры, больницы - это все накроют. Сейчас Трамп будет торговаться с ВВП, на что - вопрос. Не строгуются все равно будет и 2 и 3 волна, пентагоновцы дожмут Трампа, а мы утремся ибо не те силы в том регионе и поставки, чтоб вести даже локальную войну.
        7. 0
          15 апреля 2018 15:07
          Что вы все как дети малые? Не догадываетесь кто на самом деле сбил большую часть их ракет? Просто ни "партнёры", ни русские не заинтересованы об этом заявлять. Зато для России это бесценный боевой опыт по отражению массированого авиаудара. И вполне возможно что вскоре будет продолжение, и быть может посерьёзнее. Ну а пока в ней идёт работа над ошибками. А Трамп реально агент Кремля - кто б ему ещё так помогал smile
      2. +7
        14 апреля 2018 14:07
        Если драка неизбежна бить надо первым--В.В.Путин , походу драку еще можно избежать feel request
        1. +6
          14 апреля 2018 14:21
          Цитата: Каракурт
          Если драка неизбежна бить надо первым--В.В.Путин , походу драку еще можно избежать

          Не избежать ,а отстрочить . Только если в этом смысл не знаю.
          1. +2
            14 апреля 2018 14:33
            Цитата: Pirogov
            Цитата: Каракурт
            Если драка неизбежна бить надо первым--В.В.Путин , походу драку еще можно избежать

            Не избежать ,а отстрочить . Только если в этом смысл не знаю.

            Согласен с Вами это более четкое определение , а смысл есть отсрочить все равно надо будет бить и без разницы первым или нет
          2. 0
            14 апреля 2018 20:35
            Ну значит еще не полностью готовы
          3. +2
            14 апреля 2018 21:10
            как бы анонсированые "кинжалы " и прочее еще нужно наклепать в необходимом количестве. до тех порт потянуть необходимо
      3. 0
        14 апреля 2018 21:35
        1300 это вы махнули? до 1000 км максимум!
    2. +26
      14 апреля 2018 13:53
      А это важно? Важно, что наши "дженераль" уже в который раз бьют себя пяткой в грудь, а в это время звездно полосатые демократы вытирают о них ноги.
      1. +23
        14 апреля 2018 14:09
        Цитата: Черный_Ватник
        А это важно? Важно, что наши "дженераль" уже в который раз бьют себя пяткой в грудь, а в это время звездно полосатые демократы вытирают о них ноги.

        Прогнулся под полосатых начальничков? Возьми пряник.
        1. +19
          14 апреля 2018 14:28
          Бронебойная логика. Прогнулся не я, а наши политиканы с дорогих итальянских пиджаках, чьи дети живут там, учатся там, деньги тратя тоже там.
          А пряник можешь засунуть себе.... ну сам разберешься.
          1. +7
            14 апреля 2018 17:01
            Цитата: Черный_Ватник
            Бронебойная логика. Прогнулся не я, а наши политиканы с дорогих итальянских пиджаках, чьи дети живут там, учатся там, деньги тратя тоже там...

            Ну, прям идейный персонаж из штаба Навального. Приступили к съемкам второго фильма про коррупцию?
            1. +7
              14 апреля 2018 17:50
              Когда в голове одна извилина, то у хозяина такой головы мир всегда черно-белый. Других цветов нет.
              Либо писаешься от "успехов" власти РФ, а если нет, то ты предатель из штаба Навального, проамериканский либерал из пятой колонны.
              1. +9
                14 апреля 2018 19:22
                Цитата: Черный_Ватник
                Когда в голове одна извилина, то у хозяина такой головы мир всегда черно-белый. Других цветов нет.

                Извилин у меня, как минимум, две. Одна - уставная, осталась со времён моей службы в армии. Вторая - коммерческая борозда, осталась от барыжных дел, коими и занимаюсь по сей день.
                Цитата: Черный_Ватник
                Либо писаешься от "успехов" власти РФ, а если нет, то ты предатель из штаба Навального, проамериканский либерал из пятой колонны.

                Кажись, сказал про тебя гнусь зазря. Извини, попутал. hi Но и ты не плошай. Нечего панику разводить. Ничего не пропало. Путин ни Сирию, ни Донбасс не слил. Мы ещё повоюем, но попозже. Никуда от нас война не денется. Только начинать войну надо не по плану Трампа (США начали, мы ответили, т.к. нам некуда деваться?), а тогда, когда нам лучше и удобнее. Получилось нам избежать западного плана войны сейчас - замечательно. Значит, ещё есть время подготовиться. А страна готовится, это я точно знаю. Берем любой период времени за последние годы, как стали выходить из тени, - мы становимся сильнее, чем были ранее. Сколько было крикунов в 2014-м, в 2015-м, в 2016-м, в 2017-м, предлагающих взахлёб "вдарить по амерам, чтоб неповадно было!" А ведь тогда у нас ещё не было Кинжалов на боевом дежурстве и Периметр был недоделан. Да многого ещё не было! И сейчас не всё ещё доделано.
                Я знаю, что я - не Генштаб ВС РФ. Я многого не знаю. Такие важнейшие решения, как вдарить или не вдарить по эсминцу США, требуется принимать не на основе эмоций, сидя на диване без полного владения ситуацией, а получив и проанализировав три вагона информации с разных источников. В Генштабе такая информация есть, на то он и Генштаб. У меня нет. Я исхожу из того, что в моей стране Генеральный штаб возглавляют умные и преданные отчизне люди. Если же исходить из того, что за штурвалом засела банда предателей, то проще пойти в ванную и застрелиться.
                1. 0
                  14 апреля 2018 21:13
                  николай. без слов. добавить просто нечего плюс
                2. +1
                  14 апреля 2018 23:49
                  А вы уверены ,что в Генштабе умные и преданные люди сидят.Слова Руцкого почти дословно "Если ударите по Дамасску-это будет последнее что вы сделаете".Где действия!!!!.Пора за свои слова отвечать и путиным и руцким и герасимовым.Это удар не только по Сирии, но и по России.Идет война против нас .Только значительная часть людей предпочитает этого не замечать.И ответа никакого не будет, пока дети лавровых ,путиных и др.псевдоэлиты живут в США и в Европе и более1трл .долларов вложены в экономику США . Так-что готовимся к удару по Хмеймиму и Тартусу. США всегда доводят начатое до логического конца.
        2. +6
          14 апреля 2018 14:39
          Слушайте, коллеги. Почему-то я склоняюсь к мысли, что матрасники в чем-то правы. Правы в том, что Башар Хафез аль-Асад должен уйти.
          Он вообще ситуацию хоть как-то контролирует? Он никогда нигде ничего не говорит. Он, законный президент страны члена ООН, чемоданом инкогнито в Москву летает и так же чемоданом возвращается.
          У него не страна, а гуляй-поле. Все кому не лень по стране с автоматами бегают, взрывают, газом травят, янки бомбят, русские свои интересы двигают. Почему за него Мария Захарова должна объяснять Миру, что нет никаких газовых атак, что врут американцы в белых касках.
          Вот товарищ Ын сказал пару ласковых Трампу, тот и обо$рлся бомбить Корею.
          А этот молчит. Чего молчит-то?
          1. +8
            14 апреля 2018 15:40
            окулист он, не отоларинголог
            а может тебе его выступления просто не показывают
            потому что арабского не знаешь lol
            1. 0
              14 апреля 2018 15:54
              Цитата: YELLOWSTONE
              окулист он, не отоларинголог

              Не выражайся Билли. (с)
              А чего не показывают?
              На всех переговорах и конференциях высокие представители Ирана, России и Турции пытаются решить проблему мирного урегулирования в Сирии. США со своей стороны по своему хочет решить этот сирийский кризис.
              Где тут Асад? В каких встречах на высшем уровне он участвовал? Что он вообще предлагает? Почему по TV его не показывают. Уж российские СМИ обязательно показали бы его выступления.
              МО РФ за него сбитые ракеты считает и пострадавших подсчитывает.
              Его бомбят, а он молчит как не сегодня надо.
              Эрдоган бы уже Вашингтон по кирпичикам разбирал в такой ситуации (ну, на словах конечно)
              1. +5
                14 апреля 2018 16:09
                может ему надо еще в твиттер аккаунт завести, как все приличные люди?
                или вам нравится как представитель российского МИД час перечитывала вслух уставшему залу весь бред британской прессы?
                1. +1
                  14 апреля 2018 16:34
                  Можно в твитер, можно в газете Правда аккаунт завести. Главное результат. Чтоб его услышали.
                  Или ты считаешь, что когда бомбят столицу, президент должен молчать?
                  Я не знаю арабского, это точно. А товарищ Трамп не знает корейского (почему-то мне так кажется), но он прекрасно понял, что ему сказал Ын.
                  1. 0
                    14 апреля 2018 21:26
                    так их не впервый раз бомбят, Сталин за каждый налет на москву отчитывался в газете "Правда"?
                    у него хорошие переводчики с китайского
          2. +6
            14 апреля 2018 16:49
            Цитата: kit88
            Слушайте, коллеги. Почему-то я склоняюсь к мысли, что матрасники в чем-то правы.
            Интересно-интересно - в чём-то, в чём это?
            Цитата: kit88
            Правы в том, что Башар Хафез аль-Асад должен уйти.

            Конечно правы, но это их правда - спят и видят, что Асада нет. Милошевича, Саддама Хусейна, Каддафи уже нет. У них, да и не только у них, интерес есть на этот счёт. Асад и Россия здесь при чём?
            Цитата: kit88
            ...русские свои интересы двигают.
            это же ваши слова.
            Цитата: kit88
            У него не страна, а гуляй-поле. Все кому не лень по стране с автоматами бегают, взрывают, газом травят, янки бомбят,...
            Не кому не лень, а кому спонсоры приплатили и кого вооружили. У какой страны ЯО нет, та от такой участи не застрахована. Если у вас есть ресурсы либо вы динамично развиваетесь - будьте уверены, американская демократия с гуманитарными бомбардировками сателлитов постучится в вашу дверь. Боевики за голову Асада $25 млн. обещают, понятно чьи деньги?
            Цитата: kit88
            Вот товарищ Ын сказал пару ласковых Трампу, тот и обо$рлся бомбить Корею

            У вас флаг российский, а мыслите как европейская "элита", там даже между бабой и мужиком разницы уже не видят. У товарища Ына ядерное оружие есть! И смысл тут не в том, что "Трамп обо$рлся", а в том, что корейцы понимают, что нельзя идти на уступки и у них есть суровый аргумент.
            Цитата: kit88
            Он никогда нигде ничего не говорит.....Почему за него Мария Захарова должна объяснять Миру, что нет никаких газовых атак, что врут американцы в белых касках.... А этот молчит. Чего молчит-то?

            То что говорит Захарова - это её работа. Президент не должен опускаться до разъяснения банальностей, да и кому он это должен разъяснять, кого он должен этим рассмешить свой народ или Европу? Он дело делает - руководит обороной страны, опровержения о непричастности к хим. ударам делаются, доказательная база собирается. А что тут кому надо разъяснять? В 2000 гору за Башара Асада проголосовало 97,29% избирателей. Весь Запад был от него в восторге. В 2007г. на альтернативных выборах за него проголосовало 88,7% - Запад в умилении. Но Асад помнит чем закончилась дружба с американцами в Югославии, Ираке, Ливии..., поэтому в газовом вопросе, в частности, решил дружить с Россией и Ираном, отклонив предложения США и Катара и, - в 2011 году резко стал исчадием ада, пожирающим младенцев. И кому, что он должен объяснять, тут всё предельно понятно, что объяснять кому бы то ни было бессмысленно, за исключением:
            Цитата: kit88
            ...чемоданом инкогнито в Москву летает и так же чемоданом возвращается.
            попытаться заручиться поддержкой у бенефициаров, тем более что правовая основа для военной помощи имеется. И что он делает не так, что должен уйти? Вы сами случайно не на зарплате у госдепа?
            1. 0
              14 апреля 2018 17:16
              Цитата: В. Салама
              Президент не должен опускаться до разъяснения банальностей

              О как! Подскажите, уважаемый коллега, кто это так по Вашим словам, "опустился":

              3 июля 1941 года
              Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!...


              Ладно.
              А Ын нашел бы что сказать даже в такой ситуации. И не прогнулся бы и не молчал.
              Я так думаю!
              1. +3
                14 апреля 2018 17:45
                Цитата: kit88

                3 июля 1941 года
                Товарищи! Граждане! Братья и сестры! Бойцы нашей армии и флота! К вам обращаюсь я, друзья мои!.

                Вы что, не видите разницы между оправданиями перед клеветниками и призывом на борьбу? Жаль конечно.
                Цитата: kit88
                А Ын нашел бы что сказать даже в такой ситуации.
                Почему бы и не сказать? Ын уже родился в стране изгое, в которой прошла суровая война. Сейчас войны нет, горячей, а на информационной войне можно и поговорить, если смысл есть - на угрозу ответить угрозой, например. Кстати, Ын до опровержения клеветы тоже не опускался. Вспомните, сколько на него наговаривали дядю родного из крупнокалиберного пулемёта расстрелял, того, другого...всех и не припомню - тишина. Потом все живы оказались. Самому пришлось столкнуться со странной логикой, у нас в России - "если оправдываешься - значит виноват". Долго не мог осмыслить.
                Цитата: kit88
                И не прогнулся бы и не молчал.

                Да и Асад не прогибается, да, в общем и не молчит - где надо говорит что надо, кому надо.
                Цитата: kit88
                Я так думаю!
                Это ваше полное право иметь своё мнение и выносить его на обсуждение. Но и я имею право понять почему вы так думаете, и если бы ваши аргументы меня просто не убеждали - я бы не отреагировал. Я считаю что ваши представления о ситуации противоречат нашим общим интересам и хотелось бы понять причину - может я тут что-то недопонимаю?
                1. 0
                  14 апреля 2018 18:40
                  Мне кажется, что лидер Сирии должен возглавлять борьбу своего народа против захватчиков. И весь мир должен видеть этого лидера и уважать. Пусть у него нет атомной бомбы, но есть характер. (О как пафосно написал)
                  И для того что бы решить любую проблему надо говорить с оппонентом. А я вижу, что за Сирию говорят Россия, Иран, Турция, но только не сама Сирия.
                  Хорошо, пусть он не публичный человек и не любит всяких корреспондентов. Но с другими мировыми лидерами общаться надо. Проблемы решать надо.
                  И сейчас, уже не слухи надо опровергать. Реальные бомбы на Дамаск сыплются, так что сравнение с И.В. Сталиным - вполне уместно.
                  1. +5
                    14 апреля 2018 20:00
                    Он и возглавляет эту борьбу против захватчиков, а их целая коалиция. Своими силами он не справится. И весь мир это видит и уважает, даже враги. А враг - это тот, с которым нельзя договориться, либо это не враг, а, например, сосед по даче. Во время войны не договариваются, а воюют до нанесения противнику неприемлемого ущерба - когда противник теряет способность или желание продолжать сопротивление (агрессию). С агрессором даже Сталин не стал бы договариваться ни когда отступал, ни когда побеждал. Не видели смысла вступать в переговоры ни Саддам, ни Каддафи, да и времени на это у них не было. Россия в Сирии не возглавляет борьбу сирийского народа против захватчиков, она действует строго в рамках договорённостей. Поскольку Россия не воюет ни с США, ни с Великобританией, ни с Францией, то есть официально они нам не враги и, по логике мы можем с ними говорить и, говорим, потому, что Россия в Сирии по реальному смыслу противодействует экспансии геополитического противника, то есть, защищает свои национальные интересы, но с этим противником пока не воюет. Когда надо стрелять - не надо разговаривать, надо стрелять. Думать и разговаривать надо было раньше. Поэтому, наравне с Россией, то же самое делают Иран и Турция - пытаются достучаться доводами до разума, с противной стороны тоже полно аргументов, клеветнических естественно, чтобы перед своими народами оправдать неправедную агрессию. Ну, за исключением Израиля, он клеветой не марается, а тихой сапой делает своё дело - для своего народа у них в Каббале всё прописано. Как общаться Асаду с мировыми лидерами? Кто они мировые лидеры, те кто напали? Для них он преступник и должен быть казнён, однозначно, и не потому, что он Асад. Если не казнить - их свой же народ не поймёт, которому они внушали, что он исчадие ада. Любой другой генерал (как вы предлагали) будет так же врагом коалиции, если продолжит его политический курс. Дело не в Асаде, а как в басне: Ты виноват лишь в том, что хочется мне кушать....
                    Цитата: kit88
                    И сейчас, уже не слухи надо опровергать. Реальные бомбы на Дамаск сыплются, так что сравнение с И.В. Сталиным - вполне уместно.

                    Это точно, слухи опровергать смысла Асаду нет, не пойму только почему именно сейчас, когда "бомбы сыплются"? Чем этот фейковый удар страшнее того, когда "грады", миномёты, орудия, танки, пулемёты били, когда ИГИЛ целые населённые пункты вырезали, когда от голода и болезней в блокаде и в ходе бегства населения в Европу десятками и сотнями умирали, когда под контролем Асада было менее 15% территории Сирии? Не понимаю логики. И сравнение с И.В.Сталиным не понимаю в чём. Обратиться к нации с призывом "братья и сестры - все на борьбу с агрессором"? Это явно лишнее. Там уже все давно всё поняли и готовы умереть, защищая Отечество, кто не готов умирать - тот в Европе давно уже, многие возвращаются, поверив, что с ИГИЛ покончено. А с ИГИЛ могут покончить только США, ну и другие государства, чьи спецслужбы спонсируют боевиков - это их проксисилы, тот инструмент, с помощью которого они реализуют свои геополитические интересы. Покончат с Асадом - настанет очередь Ирана и России. Перебросят боевиков их к нам в "подбрюшье". Тут и Турция возобновит финансирование своих проксисил в Крыму, в Казахстане, Азербайджане и т.д., все помирятся в расчёте на получение своего куска пирога. Это всё план "Анаконда" конца века 19-го по удушению и выдавливанию России на север до размеров Московского княжества. Так что Асада нам сдавать нельзя - дороже потом станет.
                    1. 0
                      14 апреля 2018 20:15
                      Грамотно. По первой части согласен полностью. От себя однако хочу добавить, что мировые лидеры живут не только в Вашингтоне-Лондоне, но и в Турции, Китае, Индии, Иране. Я не востоковед, но неужели у Асада одни враги? Почему он не ведет каких-то переговоров с не врагами?
                      По второй части, я сказал бы что Сирию нам нельзя сдавать, а не Асада. Может я что-то не до конца понимаю, и Асад в Сирии - как Султан в Турции - все его боятся и уважают и без него страна развалится и погрязнет в междуусобных войнах (как и принято на Востоке). Но почему-то мне кажется, что Асад - Слаб. И его надо менять на более сильную личность лояльную к России.
                      1. +2
                        15 апреля 2018 12:05
                        Цитата: kit88
                        .... но и в Турции, Китае, Индии, Иране. ... Почему он не ведет каких-то переговоров с не врагами?

                        Всякая деятельность (переговоры) имеет цель. Реализованная цель - есть результат. С какой целью можно вести переговоры не с врагами. С просьбой оказать помощь, оказать давление на агрессора, принять участие в боевых действиях. Какая страна, способна на такое, не боясь стать мировым изгоем и санкций со стороны США, которые подмяли под себя всю Европу и международное право? Что Сирия может им предложить взамен? Ничего, что могло бы компенсировать угрожаемый ущерб. Но такие страны есть - те, в чьих интересах не допустить уничтожения Сирии и даже те, которым ни Асад, ни Сирия не нужны. Всё тут определяется мерой участия в том соотношении, которое не превысило бы допустимые угрозы собственным интересам. Турция, например, претендует на часть территории Сирии (Эрдоган из друзей переписал Асада во врага), - заложница текущей ситуации, в настоящий момент сотрудничает с Россией. Иран не заинтересован в падении Сирии и Асада, член газовой триады Иран-Сирия-Ирак, которая не понравилась США, прилагает свои усилия в поддержку как Сирии, так и политики России, имеет в приоритете свои интересы, но, что касается Сирии - партнёр, на перспективу, более надёжный чем Турция. Китай - в вопросах по Сирии оказывает политическую поддержку России, у самого военно-политическая конфронтация с США, Асад - это не тот уровень на котором в данной ситуации Китай может работать, по крайней мере официально. Индия занята своими проблемами, ей сейчас ссориться с США - значит потерять на возможных поставках вооружений, как минимум. Да и с чего вдруг Индия?
                        Цитата: kit88
                        По второй части, я сказал бы что Сирию нам нельзя сдавать, а не Асада.
                        Сдать Асада - какой смысл? Я уже пытался объяснить, что не в Асаде дело, а в его политике. Сдать Асада - это сильнейший удар по авторитету России в международных делах, который и так не высок в плане поддержки своих партнёров, и это уловка Запада в расчёте на то, что нового кандидата они смогут запугать, подкупить, подсунуть казачка, и только. А вы попались на эту мантру. Мы уже (тьфу - наша "элита") купились на это, когда нам рассказывали, что "расстанетесь с коммунизмом - войдёте в наш клуб" - обманули, сейчас им православие не нравится сильнее, чем коммунизм. И так будет до бесконечности, пока не сожрут.
                        Асад очень сильная личность и пользуется реальной поддержкой большинства народа Сирии, что, судя по СМИ, может это и не видно, но на то оно и СМИ. "Не бывает независимых журналистов, поскольку нет нейтральных потребителей информации", следовательно СМИ есть инструмент манипуляции и в них вкачиваются большие деньги. А логика такова - где денег больше там больше возможностей быть более эффективными. Кто может заработать, освещая политическую деятельность Асада? Гораздо больше заработает тот, кто постарается сделать так, чтоб его не было слышно, а слышны и видны только небылицы и полуправда, которая хуже лжи, поскольку основывается на фактах, с помощью умелой подборки которых можно состряпать убедительную ложь.
          3. +3
            14 апреля 2018 16:57
            В таком случае вы должны уйти с этого сайта. Почему? Просто вы мне не нравитесь. И ваше мнение не совпадает с моим. Соседей еще выгоню. Как то они подозрительно себя ведут.
            Иными словами -ХРЕН вам, а не Асвд
            1. 0
              14 апреля 2018 17:31
              Как-то мыслим мы плоско. Как в 1996. Голосуй или проиграешь. Выбирай из одного кандидата. Геннадий Андреич не в счет он самоустранился. Как 2018. Альтернативы нет.
              Да неужто там в Сирии нет нормального генерала, кто хорошо относится к России, что б взял власть у Асада. Ну, не тянет Асад уже! Менять его надо. Понятно, что менять на "своего".
              1. 0
                14 апреля 2018 21:35
                смысл? дайте этому генералу твиттер, и пусть на благо Сирии пиарится
                1. 0
                  17 апреля 2018 07:56
                  Цитата: YELLOWSTONE
                  ...дайте этому генералу твиттер, и пусть на благо Сирии пиарится

                  Дайте ему диван, пиво, и он ещё повоюет!
                  1. 0
                    17 апреля 2018 09:24
                    одно из двух, твиттер или кальян, на пиво уже не хватит.
            2. 0
              14 апреля 2018 21:34
              да, кстати, а помочь Асаду этот генерал нехотел бы, вместо того чтобы мешать?
          4. +1
            15 апреля 2018 01:23
            Вот товарищ Ын сказал пару ласковых Трампу, тот и обо$рлся бомбить Корею.

            Ын может ответку кинуть в Японию и непосредственным братьям-соседям так,что даже нашему Дальнему Востоку мало не покажется... что и куда может кинуть Асад?
          5. 0
            17 апреля 2018 19:54
            У Асада ядреной бомбы нет под рукой и амерских баз куда можно ее метнуть, армия уже 5 год воюет. А у Ына есть и ракеты, которые регулярно летают в сторону япов, и какие-никакие испытания землю колебают временами.
      2. +13
        14 апреля 2018 14:18
        Давайте будем реалистами...Если сбили две трети ракет и это действительно так,то для сирийской ПВО результат великолепен.Для наших-не очень.КПД действия ПВО должен быть никак не менее 0,8.Каждый остался при своих интересах.Сирийцы почти не пострадали.Амерзцы отстрелялись.Наши...Слишком много истерики сейчас.Нам конечно обидно что в пыль не стёрли..и берки...да и наши бы корабли последовали бы на дно.Коих у нас и так кот наплакал.Что можем,то и делаем..
        Цитата: Черный_Ватник
        А это важно? Важно, что наши "дженераль" уже в который раз бьют себя пяткой в грудь, а в это время звездно полосатые демократы вытирают о них ноги.
        1. +6
          14 апреля 2018 14:29
          Цитата: 210окв
          Давайте будем реалистами...Если сбили две трети ракет и это действительно так,то для сирийской ПВО результат великолепен.Для наших-не очень.КПД действия ПВО должен быть никак не менее 0,8.Каждый остался при своих интересах.Сирийцы почти не пострадали.Амерзцы отстрелялись.Наши...Слишком много истерики сейчас.Нам конечно обидно что в пыль не стёрли..и берки...да и наши бы корабли последовали бы на дно.Коих у нас и так кот наплакал.Что можем,то и делаем..
          Цитата: Черный_Ватник
          А это важно? Важно, что наши "дженераль" уже в который раз бьют себя пяткой в грудь, а в это время звездно полосатые демократы вытирают о них ноги.

          Пострадал имидж России, в данный момент это главное. Россия предупреждала и грозила ответкой, но полосатые ударили, а Россия молчит. Почему не один самолет или корабль полосатых еще не уничтожен? Пощечина нанесена, неужели будем подставлять вторую щеку?
          1. +21
            14 апреля 2018 14:48
            Цитата: лаврентий павлович
            Пострадал имидж России, в данный момент это главное

            Абсурд ! Российские военные заявляли,что "ответка по полной" будет в тех случаях,когда:
            1.атаке подвергнутся российские военные объекты в Сирии...
            2. атаке подвергнутся сирийские объекты,где находятся российские военнослужащие, военная техника...
            Эти "условия" мерикосами не были "выполнены"...! Поэтому не надо истерить и гнать волну паники !
            1. +4
              14 апреля 2018 15:03
              Успокоившись тоже об этом подумал. И вроде все остались при своих...
              Но, такое ощущение,что соседа по парте ранцем по башке шваркнули, а ты типа не при делах, поля в тетради рисуешь, к уроку готовишься what
              1. +2
                14 апреля 2018 16:00
                Я вас понимаю ! Как ни объяснять-"осадок" всё равно присутствует...
                Цитата: Иван-Туча
                Но, такое ощущение,что соседа по парте ранцем по башке шваркнули, а ты типа не при делах, поля в тетради рисуешь, к уроку готовишься
              2. +2
                14 апреля 2018 17:11
                Цитата: Иван-Туча
                Успокоившись тоже об этом подумал. И вроде все остались при своих...
                Но, такое ощущение,что соседа по парте ранцем по башке шваркнули, а ты типа не при делах, поля в тетради рисуешь, к уроку готовишься what

                Да, есть такое ощущение... Но голову повернул, вгляделся - а вдарили-то не по башке, а по парте. Сосед целехонек. Агрессор в непонятках, посрамлённо удалился думать по ситуации. То ли сосед наловчился, то ли помог кто...
          2. +3
            14 апреля 2018 14:55
            Нет,не подставлять.Надо твердо гнуть свою линию.Да,и у кое кого в МО следовало бы отобрать микрофон .Давать только по результатам.Там свои замесы и телефонные разговоры..Нам этого не дано.Вот я Рогозина беру в пример..Полгода назад он от экранов и камер не отходил.Вещатель наш.Сейчас наверное предупредили что бы базар держал..Это всех сейчас касается.Ну обидно что имидж.Имидж ничто-жажда все.©Поживем увидим.
            Цитата: лаврентий павлович
            Цитата: 210окв
            Давайте будем реалистами...Если сбили две трети ракет и это действительно так,то для сирийской ПВО результат великолепен.Для наших-не очень.КПД действия ПВО должен быть никак не менее 0,8.Каждый остался при своих интересах.Сирийцы почти не пострадали.Амерзцы отстрелялись.Наши...Слишком много истерики сейчас.Нам конечно обидно что в пыль не стёрли..и берки...да и наши бы корабли последовали бы на дно.Коих у нас и так кот наплакал.Что можем,то и делаем..
            Цитата: Черный_Ватник
            А это важно? Важно, что наши "дженераль" уже в который раз бьют себя пяткой в грудь, а в это время звездно полосатые демократы вытирают о них ноги.

            Пострадал имидж России, в данный момент это главное. Россия предупреждала и грозила ответкой, но полосатые ударили, а Россия молчит. Почему не один самолет или корабль полосатых еще не уничтожен? Пощечина нанесена, неужели будем подставлять вторую щеку?
          3. +1
            14 апреля 2018 15:10
            - В то же время в Дамаске в учреждениях и на объектах Минобороны Сирии находятся российские военные советники, представители Центра по примирению враждующих сторон и военнослужащие военной полиции. В случае возникновения угрозы жизни военнослужащим из России Вооружённые силы примут ответные меры [огневого] воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять. - предупредил Валерий Герасимов.
          4. +3
            14 апреля 2018 15:23
            Пощечина нанесена, неужели будем подставлять вторую щеку?


            Дело не только в пощечине России... с конца 80-х вижу один позор - вывод войск, 1-я Иракская до нынешних дней - Сирийская и окраинские провокации с арестами судов и бомбежкой ЛДНР и т. п. Уже привыкаю.

            Страшнее другое - мы "кинули" пустозвонством Союзников, которых можно просчитать на пальцах одной руки... request
            1. +4
              14 апреля 2018 16:28
              Цитата: freejack
              Страшнее другое - мы "кинули" пустозвонством Союзников, которых можно просчитать на пальцах одной руки...

              Кинули ? Каким образом ?Разве Россия не поставила Сирии "за последнее время" 40 комплексов "Панцирь-С1" ? И если эти "панцири" сирийцы разместили в Дамаске для защиты гос.учреждений,военных заведений,а не вокруг аэродромов,откуда сирийцы перебросили технику на российские военные объекты.....тоже Россия "виновата" ?
              А не кажется "странным",что сирийцы (про которых евреи хвастаются,что имеют их когда "хотят" и где "хотят"...) "вдруг резко" сбили почти 70% (св.2/3...) КР ? Я "не сомневаюсь",что эти КР были сбиты с сирийских позиций ПВО...и,даже,сирийскими ЗРК...! Мы же не будем гадать:были ли на сирийских ЗРК российские "инструкторы" , "военные советники" !!! И не нужны нам домыслы о том, что россияне скрытно перебросили к сирийским позициям С-125 , "Квадратам" "Панцири-С1" !!!
              1. 0
                14 апреля 2018 23:38
                А не кажется "странным"...


                Нет. не кажется... Я этим цифрам просто перестал верить. Это цифры нашего МО. Больше их никто не подтвердил. А наша трусливая верхушка, включая МО, может тоже врать не моргая... Посмотрим дальше... Но ничего серьезно уже не может поменяться... Психология трусов останется психологией трусов... Жалко наших геройских парней - отдали жизни ни за что!!!((((((((((((
          5. +2
            14 апреля 2018 16:13
            Имидж России пострадал, когда Путин с Кудриным деньги от продажи нефти американцам отнесли. Казахстан уже лишили резервов, скоро и нас лишат. Экономику надо развивать, достигать китайских темпов роста. Пока бряцанье системами ПВО - это лай Моськи.
          6. 0
            14 апреля 2018 16:59
            Перелёт. .. Недолет. .. Ух х, пронесло. ...
          7. +1
            17 апреля 2018 08:03
            Цитата: лаврентий павлович
            Пострадал имидж России, в данный момент это главное. Россия предупреждала и грозила ответкой, но полосатые ударили, а Россия молчит. Почему не один самолет или корабль полосатых еще не уничтожен? Пощечина нанесена, неужели будем подставлять вторую щеку?
            Потому что вы диванный тролль, только и всего.
            По российским военным частям не стреляли, и одна из главных целей США - на ограниченный удар, то есть не на массированный удар по территории России, а на маленький удар самым современным американским оружием по территории третьей страны, которую Россия защищает, вызвать ответ российской ПВО - не достигнута. Великолепно отработали экспортные Буки и Панцири, 0,92 у Панцирей, 23 цели 25 ракетами - достаточно неплохо. И это наверняка экспортные комплексы.А вот третью мировую так и не развязали, и С-400 в работе опять не увидели. ТТХ будет сюрпризом.
        2. +7
          14 апреля 2018 14:33
          Мы должны были показать решимость. Именно мы, наши ПВО, наши генералы и наши дипломаты с политиками. Пока мы этого не сделаем, американцы будут по тихой давить и наступать по всем фронтам.
          И не надо бояться ядерной войны. Сбивали мы их в Корее, сбивали во Вьетнаме так, что пилоты отказывались вообще выполнять задания. Сбивали их союзников (Израиль) в Египте. Пока американцы не почувствуют запах пороха перед носом, будут наглеть и давить, такова природа англо-саксов.
          Об имидж кремля сегодня откровенно вытерли ноги. Сие есть факт
          1. +8
            14 апреля 2018 14:54
            Вы большой спец в геополитике и конечно же владеете всей необходимой информацией.
            1. +1
              14 апреля 2018 14:57
              По себе не судите людей и будет вам счастье.
              1. +1
                14 апреля 2018 15:07
                Этой шуткой я лишь подчеркнул то что Вы спешите с выводами, не более того. Да у нас много предателей в руководстве страны но, Герасимов не говорил что будет уничтожать носители США из за ударов по войскам Асада, он говорил об ответных мерах если будет угроза российскому контингенту и системам. Цитату я привел ниже.
                1. +1
                  14 апреля 2018 15:26
                  Я не спешу с выводами, а сужу по факту. Грузию мы прокакали, Украину прокакали, Ливию тоже. Не сегодня-завтра прокакаем среднюю Азию, все к этому идет. Уже сегодня в прибалтике стоят амерские самолеты, которым до Питера лететь 5 минут. Уже сегодня там же стоят амерские, фарнцузские и британские танки, которым до Москвы ехать 600-700 км. И т.д. и .т.п,
                  Один, всего лишь один наш расчет С300 или С400 под Дамаском, одно заявление, что Россия тоже принимала участие в ночных мероприятиях по отражению "демократической" агрессии - это уже было бы сильным шагом. Я же не говорю, что мы обязательно должны были по Вашингтону жахнуть...
                  1. +1
                    14 апреля 2018 16:32
                    Цитата: Черный_Ватник Сегодня, 15:26 ↑
                    Я не спешу с выводами, а сужу по факту. Грузию мы прокакали, Украину прокакали, Ливию тоже.

                    Нельзя ли поподробнее про Ливию. Как мы прокакали такого союзника?
                    Это полковник,который со своим шатром у Саркози.
                    Да деньги ему на выборы выделял. С какой кстати он нам другом то заделался?
                    1. +1
                      14 апреля 2018 16:46
                      А вы у Димы "Вы держитесь там" Медведева спросите, как с его молчаливого согласия Каддафи разорвали на тряпки.
                      В каком месте я сказал, что Ливия наш друг?
                      Если рассуждать категориями "друг - не друг", то и в Сирии нам делать нечего и на Украине т.к. она с первых минут своей "незалежности" мягко сказать не наш друг.
                      Ливия была врагом США и всего западного мира. Я считаю, что с геополитической точки зрения этого достаточно, чтобы помочь ей.
                      1. +1
                        14 апреля 2018 18:09
                        Черный_Ватник Сегодня, 16:46 ↑ Новый
                        А вы у Димы "Вы держитесь там" Медведева спросите, как с его молчаливого согласия Каддафи разорвали на тряпки.
                        В каком месте я сказал, что Ливия наш друг?

                        Это я про предали Ливию? Ливия не друг, не враг. Поэтому мы и предать и прокакать её не могли.
        3. +1
          14 апреля 2018 14:45
          Действительно, что это мы? Все нормально, ничего не случилось, но подумаешь утереться и дальше идем, так что-ли?
          1. +3
            14 апреля 2018 15:00
            Ало!1 Вооруженные силы России ответят на планируемый США ракетно-бомбовый удар по Дамаску, если он будет представлять угрозу российским военным. Как отметил начальник Генштаба Валерий Герасимов, в районах сирийской столицы, по которым могут ударить США, находятся российские военнослужащие

            Источник: https://versia.ru/glava-genshtaba-valerij-gerasim
            ov-prigrozil-otvetit-na-vozmozhnyj-udar-ssha-po-d
            amasku
            1. 0
              15 апреля 2018 04:50
              Конечно, конечно, слышали уже про это. Асад нам союзник или нет?
              1. 0
                15 апреля 2018 11:24
                То что Асад обратился к России за помощью и мы ему помогаем, делает нас "союзниками" лишь в общечеловеческом понятии, у государств же взаимоотношения регламентируются в документах и статус тех или иных отношений тоже, так же отмечу что в данных документах закреплено по пунктам обязанности сторон. Так что я бы не стал применять Ваше гражданское "союзник" не зная какой статус у нас с Сирией. Что касаемо оказываемой помощи САР со стороны России, возможно мы оказывали негласную помощь в отражении атаки на САР, но раз об этом не говорят и не комментируют будем придерживаться официальной позиции властей, САР сама отразила удар коалиции и помощи российских специалистов не потребовалось.
        4. +2
          14 апреля 2018 14:48
          Истерика? Да нет её ни у кого. Есть понимание, что мы заложники наших врагов. А прикиньте как круто-американцы перед ударом позвонили нам сказать что ударят, и что-бы мы сидели и не рыпались....и мы сидели и не рыпались, а потом с утра гарант в общих фразах вспомнил никому не интересное международное право...а? США пособниками террористов на прямую не названы. Как вам такой расклад.
        5. 0
          14 апреля 2018 15:42
          Цитата: 210окв
          Нам конечно обидно что в пыль не стёрли..и берки...да и наши бы корабли последовали бы на дно.Коих у нас и так кот наплакал.Что можем,то и делаем..

          у американцев кораблей больше, им размен флота не выгоден bully
        6. +1
          14 апреля 2018 16:44
          У вас неправильные расчеты. Вы считаете все Выпущенные ракеты, а мы Сбитые летевшие в охраняемые объекты. Посмотрите на тот же "железный купол" в Ырзраиле - там сбивают Только то что летит в охраняемый объект, а все что летит "в пустыню" - ну и пусть себе плывет железяка х***" good
          По словам нашего МО - сбили ВСЕ что летело по аэродромам, еще по каким то важным объектам. Совсем не понятно во что они попали, было ли это защищено, опять же все утверждают что Россию предупредили и явно не о времени но и об целых. Отсюда только вопрос - почему наши не стали гарантированно ВСЕ защищать? request
          Почему Кремль не стал стеной "за любое нападение - вломим в ответ"? Все понимаю про "оттягивание" большой Войны, но все больше и больше напоминает "не поддавайтесь на провокации", но 22 июня все ближе. И все больше аналитики подтверждает что нанеси Сталин упреждающий удар по сосредотачивающимся войскам или начни переводить армию на военный режим в Мое - Гитлер или отвалил ли был бы разбит с меньшими потерями, без чудовищного разгрома 41 года.
      3. +1
        14 апреля 2018 14:55
        тут никто ноги не вытирал , больше на договорняк похоже .
      4. +1
        14 апреля 2018 19:29
        Я Вам скажу,что имея в этом регионе такую военную инфраструктуру и таких союзников(хотя Штаты и сами-супердержава),вытерли ноги как раз о них. Не горячитесь,подумайте. Задайте себе несколько совсем простых вопросов,типа: зачем эта атака была проведена(результативность в военном смысле почти нулевая)? какие действия,по-вашему,следовало предпринять РФ и на каком основании? почему об атаке объявили за 2е суток? ну в таком разрезе...
      5. 0
        14 апреля 2018 21:39
        Я вот не вижу вытирания о нас ног, в данной ситуёвине главное- выигрывать время, сбивать ракеты и изображать стороннего наблюдателя действуя опосредованно! А вам вижу не терпится сгореть в мировом ядерном пожаре?
    3. +2
      14 апреля 2018 13:54
      Это и есть те самые умные ракеты о которых на весь мир заявил Повелитель вселенной.
      Интересно было бы узнать хоть одну умную ракету сбили?
      1. +5
        14 апреля 2018 14:03
        Наверняка. Если нет скорости, то мозги не очень помогут.
      2. +9
        14 апреля 2018 14:14
        Цитата: Borik
        Интересно было бы узнать хоть одну умную ракету сбили?

        Нет, это те 17 ракет которых не сбили потому, что они "умные" и после пуска отказались лететь в Сирию.
    4. +4
      14 апреля 2018 13:57
      А-А-А. Ну, у нашего МО для них новость. Эти ракеты полное "ДДДДД-О". Делайте новые, а мы на этих пока потренируемся.
      1. +2
        14 апреля 2018 14:01
        Цитата: Маз
        А-А-А. Ну, у нашего МО для них новость. Эти ракеты полное "ДДДДД-О". Делайте новые, а мы на этих пока потренируемся.

        Маз ты как всегда прав ..хе хе Многие пропустили , но это было что то , когда мочили в реальном режиме мат наверное в эфире стоял жуткий хе хе!
        Все нормально(параметры и т.д.) , спасибо Дональд! hi
      2. 0
        14 апреля 2018 14:53
        Цитата: Маз
        А-А-А. Ну, у нашего МО для них новость. Эти ракеты полное "ДДДДД-О". Делайте новые, а мы на этих пока потренируемся.

        Господи, но откуда такое берётся?
    5. +6
      14 апреля 2018 13:59
      Нашли на ком испытывать, еще бы на зулусах испытывали. Буду рад если эти ракеты были сбиты. Очередной провал американского ВПК, и деньги налогоплательщиков выброшены на ветер.
      1. +1
        14 апреля 2018 14:20
        Там все гораздо хуже...Ведь есть ПОНТЫ!А они гораздо дороже денег.
        Цитата: RASKAT
        Нашли на ком испытывать, еще бы на зулусах испытывали. Буду рад если эти ракеты были сбиты. Очередной провал американского ВПК, и деньги налогоплательщиков выброшены на ветер.
    6. +3
      14 апреля 2018 14:09
      Цитата: ALEXX.
      А были ли эти суперпупер ракеты?


      30 штук... те что обошли устаревшую советскую Пво
      1. +3
        14 апреля 2018 14:31
        Цитата: vorobey
        30 штук... те что обошли устаревшую советскую Пво

        Ящик "60 минут" транслировал. Так там было заявлено о пуске 120 топоров, 103 полетели, 71 сбили... А об умных что-то ничего не говорилось. Может они в другом замесе будут представлены...
        1. +3
          14 апреля 2018 14:55
          Цитата: Удав КАА
          было заявлено о пуске 120 топоров, 103 полетели, 71 сбили

          Так, их 120 еще при старте 17-ть не полетели?...
          Не как у арабов с ПВО, по своим? winked
          Опять наверное микроволновки притащили из Сербии. what
    7. -1
      14 апреля 2018 18:35
      Когда министр обороны США оповестил об уничтожении около 200 вагнеровцев под Дей-ер-зором, нашим лгунам о 5 погибших, доверия никакого. Министр США, не гламурный Песков, и врать не будет. Посему и по данному удару опять придётся ознакомиться по вражеской информации, ибо наша стала хуже вражеской...
      1. 0
        14 апреля 2018 21:34
        ну так верь всему что говорит америка) мы и трампа на престол привели и скрипаля траванули и сборные у нас под полным допингом поголовно)
    8. 0
      15 апреля 2018 17:31
      кремлёвские экперторы все уши прожужжали,что этот б1 только бомбы везёт без ракет.
  2. 0
    14 апреля 2018 13:49
    Откуда они новейшие,когда еще с 2008 года выпускаются laughing
  3. +4
    14 апреля 2018 13:50
    Томогавки были испытаны в бою в 91, JAASM - следующее поколение в 2018. 30 лет на поколение.
    1. +5
      14 апреля 2018 14:03
      Только стоимость немаленькая... 850 000 зелёных.... за штуку...
      1. +3
        14 апреля 2018 14:09
        По каналу России 24 вовсю видео ошмёток от Тамагавков показывают...
        И от этой вундерфафли покажут наверняка...
        1. +8
          14 апреля 2018 14:21
          Калибры тоже недешевые, как Вы понимаете. И стрельба ими по зданиям, где возможно когда-то ночевали боевики ИГИЛ, тоже была скорее испытательная, чем имеющая военный эффект. КР - специфическое дальнобойное и точное оружие, очень-очень дорогое.
          Окупается только при ударах по важным объектам. В остальных случаях - больше психологическое оружие: "мы вас можем достать где-угодно, даже в глубоком тылу."
          1. +2
            14 апреля 2018 14:27
            А еще есть вариант что ты печатаешь деньги и тебе пофигу сколько стоят кр
            1. +3
              14 апреля 2018 14:37
              Угу после Ливии они 5 лет запас КР восстанавливали, если сами не помните то поднимите тему как Инглиши и Французы жаловались в конце компании что пулять уже нечем....
              1. +3
                14 апреля 2018 14:46
                Это верно. Запас КР у Франции и Англии тогда был очень мал.
                Россия после первых залпов по Сирии (когда выстрелили весь запас) тоже потом три месяца интенсивно производила Калибры, чтобы расстрелять их в следующих залпах. Что-поделать, оружие очень дорогое.
                1. 0
                  14 апреля 2018 14:58
                  Вообще калибры в Сирии небыли необходимостью,там можно было каждый метр закидать свободнопадающими дешёвыми бомбами ,которых на складах в России хватит на несколько воин вперёд.
                2. 0
                  14 апреля 2018 14:59
                  ну наконец увидел знакомый ник в разделе Новости! может мне и кажется, но всё чаще и чаще, что в Новостях сидят одни,а в разделе Вооружение-совсем другие!
          2. 0
            14 апреля 2018 15:49
            скорее для того чтобы их по спутниковому не предупредили (или чьи инструктора и журналисты шопотом в ухо) что им пора менять место ночевки и красить каски в другой цвет.
          3. dsk
            0
            14 апреля 2018 16:12
            Цитата: voyaka uh
            Калибры тоже недешевые - больше психологическое оружие: "мы вас можем достать где-угодно, даже в глубоком тылу."
            Учтите что СССР в пошлом веке несколько раз неофициально "заходила и выходила" из региона. Сейчас Россия "официально" минимум полвека будет "стабилизировать" мир в регионе, и вы это хорошо понимаете.
      2. +6
        14 апреля 2018 14:13
        Цитата: NN52
        Только стоимость немаленькая... 850 000 зелёных.... за штуку...

        По сегодняшним американским меркам это маленькая стоимость. Она маленькая, потому что сами ракеты старые, их лишь модернизировали. Если бы они создали действительно новую ракету, то стоимость у неё была б иной и измерялась миллионами.
        1. +1
          14 апреля 2018 14:19
          Стоимость Томогавка 1 мульт зелёных.
          Поэтому непонятно, где дорого, а где дёшево у них...
          И стоимость для пуска c самолёта, думаю дороговато будет...
          1. +2
            14 апреля 2018 17:13
            Цитата: NN52
            Стоимость Томогавка 1 мульт зелёных.

            Стоимость Томогавка в зависимости от модификации и БЧ может достигать двух миллионов долларов.
      3. +1
        14 апреля 2018 14:32
        Сарай, который америкосы сожгли этой умной ракетой, наверное был зроблен из чистого золота wassat
      4. 0
        14 апреля 2018 21:35
        1.400000 если мне память не изменяет за штуку
    2. +5
      14 апреля 2018 14:03
      Цитата: voyaka uh
      Томогавки были испытаны в бою в 91, JAASM - следующее поколение в 2018. 30 лет на поколение.

      Хватит умничать ..Мы теперь на вас испытаем наши ракеты ! Готовьтесь..хе хе
      1. +1
        14 апреля 2018 14:45
        Цитата: МИХАН
        Хватит умничать ..Мы теперь на вас испытаем наши ракеты ! Готовьтесь..хе хе

        Опять скоро? belay Да когда же это скоро то настанет? Думаю не при нынешней власти и нынешнем строе winked
        1. 0
          14 апреля 2018 15:51
          очень скоро, испытывали с Каспия уже.
  4. +7
    14 апреля 2018 13:51
    Судя по окошку GPS ей не нужен и это плохо! Замкнутая система, на неё не повлияешь РЭБ!
    1. +1
      14 апреля 2018 13:57
      Цитата: Олег147741
      AGM-158 JASSM

      В составе комбинированной системы наведения наряду с тепловизионной ГСН, заимствованной от планирующей бомбы AGM-130 (работает на конечном участке наведения), используется инерциальная система управления с коррекцией по данным КРНС NAVSTAR и программно-аппаратные средства автономного распознавания целей. Для наведения ракеты на цель применяются алгоритмы корреляционного сравнения получаемого в ИК – диапазоне изображения обнаруженного объекта (области прицелевания) с имеющимися в памяти бортовой ЭВМ эталонными сигнатурами, что также позволяет автоматически выбирать оптимальную точку прицелевания.
    2. +4
      14 апреля 2018 13:58
      Как это нет окошка? А на носу что? Маркер? Открытка?
      1. +2
        14 апреля 2018 14:22
        Так и сказал что есть!Окошко то..
        Цитата: Маз
        Как это нет окошка? А на носу что? Маркер? Открытка?
    3. +3
      14 апреля 2018 14:13
      Цитата: Олег147741
      Судя по окошку GPS ей не нужен и это плохо! Замкнутая система, на неё не повлияешь РЭБ!

      Угу, ИИ в полнорь мере ! Достали уже с ИИ!
    4. +2
      14 апреля 2018 14:35
      Цитата: Олег147741
      на неё не повлияешь РЭБ!

      А электро-магнитным импульсом не пробовали? belay
      Попробуйте, говорят получается! yes
  5. 0
    14 апреля 2018 13:56
    Ранее аналитики отмечали, что применение этого оружия позволит избежать американцам случайного поражения российских объектов.
    А-а-а-а! Мы старались как могли! Не бейте нас! what
  6. +19
    14 апреля 2018 13:56
    Менее месяца назад Владимир Владимирович всем нам обещал целое десятилетие чумовых побед. Сегодня ранним утром мы видели первую победу из безконечной череды последующих побед.
    1. +4
      14 апреля 2018 14:06
      Цитата: Великанов
      Менее месяца назад Владимир Владимирович всем нам обещал целое десятилетие чумовых побед. Сегодня ранним утром мы видели первую победу из безконечной череды последующих побед.

      Сегодня у вас праздник ...хе хе У евреев и либерастов ..
      На рыжих вам везет пока ! negative
      1. +2
        14 апреля 2018 14:25
        Приветствую!
        Это хорошо подмечено, что пятая колонна зашевелилась. Ну и следом за ними - всепропальщики.
      2. +4
        14 апреля 2018 14:28
        Цитата: МИХАН

        Сегодня у вас праздник ...хе хе У евреев и либерастов ..

        Иди проспись, дедушко, с утра работаешь не покладая рук. Евреев и либерастов в Кремле поищи.
      3. +1
        14 апреля 2018 14:53
        Либерасты,как раз, в Кремле сидят и в Белом доме ,что на набережной .
      4. 0
        14 апреля 2018 14:56
        Цитата: МИХАН
        Цитата: Великанов
        Менее месяца назад Владимир Владимирович всем нам обещал целое десятилетие чумовых побед. Сегодня ранним утром мы видели первую победу из безконечной череды последующих побед.

        Сегодня у вас праздник ...хе хе У евреев и либерастов ..
        На рыжих вам везет пока ! negative

        Михан. У тебя мнение поменялось за сегодняшний день уже несколько раз, это не нормально.
    2. +3
      14 апреля 2018 14:10
      На этом сайте прям агитбригада подобных падальщиков.
    3. +1
      14 апреля 2018 14:16
      Цитата: Великанов
      Менее месяца назад Владимир Владимирович всем нам обещал целое десятилетие чумовых побед. Сегодня ранним утром мы видели первую победу из безконечной череды последующих побед.

      1. беСконечной;
      2. мало ли кто кому что обещал, трамп до выборов и после тоже разные вещи говорил;
      3. да;
      4. зато сколько фантазии надо проявить, чтобы эту ситуацию себе в актив занести. и ведь стараются же, правда, в основном, одно и тоже пишут, как под копирку...
      1. +1
        14 апреля 2018 14:37
        Цитата: Eduard Petrov
        4. зато сколько фантазии надо проявить, чтобы эту ситуацию себе в актив занести. и ведь стараются же, правда, в основном, одно и тоже пишут, как под копирку...

        Вы не правы, если считаете, что у меня сегодня праздник. Были речи об ответе в случае атаки? Да, были. Ответ последовал? Нет. Будете спорить с тем, что в нас (в страну, не только в Путина) в очередной раз плюнули?
    4. +2
      14 апреля 2018 14:17
      А в чем "непобеда"? Полосатые перед ударом нижайше спросили разрешение на атаку определенных обьектов... для статуса...
    5. +10
      14 апреля 2018 14:42
      Цитата: Великанов
      ранним утром мы видели первую победу

      Наблюдатель хренов.
      Ну и что же увидал?
      Пустили больше сотни ракет по Сирии, каков результат? На сколько сотен км ближайший маршрут полёта КР находился от наших баз? Помогло это дело бармалеям?
      Да, Трамп маленко бодрее стал чувствовать себя перед старыми долбанутыми однопартийцами в конгрессе и нашего Башара не сильно обидел, заранее предупредил, что, дескать, надо приготовится, и, в итоге, ущерб гораздо меньше стоимости ракет. Проамериканских бармалеев сейчас будут "мочить" по всё возрастающей, Сирия, скорее всего, получит С-300 (400), Искандеры, что сильно обрадует Израиль и его лоббистов-сионистов в США. Ещё бы Асаду спецбоеприпас, они там просто будут массово "эйфорировать" от радости.
      Ну все американцы европейцы- избиратели прямо таки балдеют от своих вождей - ставленников России, зМей и макаронов. Прямо говорят: костьми ляжем на ядерной войне, но дерьмократии не опозорим. lol Есть может и такие, но далеко не все трахнутые на голову в США и ЕС.
      А ещё, сам слышал, Панцирь нонче подорожал в разы...
  7. +4
    14 апреля 2018 14:07
    Никакого военного ущерба, больше медийного шума. Мы герои, мы долбанули, мы не испугались... Толку с этих ударов. Мы тоже можем запустить Калибры куда нибудь в Средиземное море и орать: а мы герои, мы ответили итд итп.
    1. +1
      14 апреля 2018 15:08
      Вопрос вот в чем; Сирия союзник или нет? Если да ,то факт агрессии на лицо, надо наказывать, чтоб не повадно было. Завтра в целях поднятия полит.рейтинга клоуну трам-пам-пампаму захочется стрельнуть по ДНР, опять утремся? Мы налоги платим на армию,чтоб защищала людей. Не хочу потерь ,но они многократно увеличатся если нелюдь сакская почувствует безнаказанность и страх нашего руководства ответить жестко . Генсек СССР четко это понимал,осаживали буржуев по всей планете,только листы обшивки летели с техники и 200е и300е приходили в Союз. Как-же без того -когда война?
      1. +1
        14 апреля 2018 18:46
        Сирия союзник или нет? Если да ,то факт агрессии на лицо
        факт агрессии был на лицо уже давно (те же базы штатов на территории Сирии, откровенная помощь террористам итд итп). Очевидно одно, что ответ должен быть - но он должен быть соразмерным, иначе нас обвинят в невероятной, ничем не мотивированной агрессии. К примеру, от запуска 100 КР не пострадал ни один россиянин, среди сирийцев, сообщают, о ранении 3 человек. Допустим, мы в ответ бьем кинжалом, который топит штатовский эсминец с несколькими сотнями моряков. Можно ли такой ответ считать соразмерным? О чем будут писать все мировые СМИ - о том, что гуманные мерины толком никого даже не ранили, а агрессивная и кровожадная Россия лишила жизни сотни ни в чем не повинных американских моряков. Будет предъявлять всем фото реально погибших моряков, и кто глядя на фото будет говорить, что так им и надо?
        Короче, ответ должен быть соразмерным - с нашей стороны никто не погиб, соответственно мы должны ответить так, чтобы с их стороны тоже никто не погиб.
        1. 0
          14 апреля 2018 21:37
          окуда знаете что никто не погиб? там такие развалины.
          если что и истории с Су-24 будет мало, напомните им про Курск
          1. 0
            14 апреля 2018 21:51
            Сообщений пока нет, кроме нескольких раненых.
            1. 0
              14 апреля 2018 22:25
              такой большой комплекс зданий совсем никем не охранялся? тогда туда и по бункерам накануне приезда неполживого ОЗХО можно было не то что томагавками а даже пешком нужные вещества занести.
  8. +5
    14 апреля 2018 14:07
    Сирийские старинные С-125, которые помнят еще Фантомы во Вьетнамском небе, ничего не знали об этих "невидимых". Ну не рассказали им. И они их посбивали. Абсолютно "нелегитимно"
    1. +1
      14 апреля 2018 14:31
      У Сирийцев С 125 80ых годов выпуска - модернизированные в 2000ых.
  9. +6
    14 апреля 2018 14:08
    Из 103 -х ракет 71 сбита. Нормальный ход. ПВО Сирии.
    drinks
  10. +1
    14 апреля 2018 14:09
    Прошу всех не путать! Такой результат - когда из 103 ракет были уничтожены 71 был получен в результате применения российских РЭБ... Поэтому США и их союзникам предупреждение - как только, так сразу и не только!!!
    1. +1
      14 апреля 2018 14:13
      Ранее таких результатов не было... И конечно применение комплексов Панцирь и Бук, хотя наши СМИ опровергают!
    2. 0
      14 апреля 2018 14:17
      Официальная информация. О РЭБ не говорится.
    3. +1
      15 апреля 2018 17:37
      "были уничтожены 71 был получен в результате применения российских РЭБ... "///

      Нет, результат был получен другим путем. laughing
      В сирийских СМИ написали: "сбиты 17 ракет". Но они пишут справа- налево.
      И российские СМИ превратили при переводе 17 в 71.
      Без всяких РЭБ и ЗУР сбили гораздо больше.
  11. Комментарий был удален.
  12. +3
    14 апреля 2018 14:18
    В ответ на: "наши проморгали, не сбили, про...ли и т.д". Сирийские ПВО - по сути старые советские. И приземлили некоторое кол-во (чуть позже все подсчитают и расскажут) новейших AGM-158. Допустим: (гипотетически) наши заранее знали об ударе, затем мониторили в реальном времени, проследили, чтобы наших военных не задели. И не применили своих, более современных систем (смею надеяться, они чут более эффективнее сирийских). А далее: грамотно раскрутив эту историю - получаем несколько бонусов:
    - показана эффективность советских еще разработок (ненавязчиво рекламируется более современное оружие)
    - показана действительная эффективность новейших разработок (кр. ракет) против гос. структур, а не против папуасов, у которых нет средств противодействия крылатым ракетам.
    - в Сирию для обеспечения безопасности государства передадут некоторое количество более современных систем.
  13. 0
    14 апреля 2018 14:23
    http://pda.mil.ru/pda/news_main.htm?id=12171300@e
    gNews
  14. Комментарий был удален.
  15. +7
    14 апреля 2018 14:28
    Позволю себе подвести некоторые итоги:
    Союзничек мы так себе...Я бы с такими союзы не водил.
    Если правда что более половины НАТОвских ракет ПВО Сирии ушатало то это просто Шикарнейшая новость. Вот реально!
    Никакого фатального последствия для Асада и сирийских ВС этот удар иметь не будет. Все нормально.
    Трамп показал себя крутым ковбоем, укрепил свой имидж среди ястребов Конгресса и теперь долго Сирию трогать не будет.
    Ну и последнее: В. Путину стоит напомнить что все революции и брожения в России начинались с поражений и военных унижений (Крымская война, Русско-японская и отчасти 1-ая мировая). Надо делать выводы. Хотя бы не позволять папуасам-салоедам кошмарить наших рыбаков и гражданских моряков.
  16. 0
    14 апреля 2018 14:28
    применение американских высокоточных крылатых ракет класса «воздух - поверхность» AGM-158 JASSM

    Американская корпорация «Локхид Мартин» в 2002 году представила свою высокоточную КР AGM-158 «JASSM». Американцы смогли добиться дальности действия от 500 (базовая AGM-158) до 1300 км (AGM-158B со значительно увеличенным запасом топлива и более экономичным ТРДДФ), точность попадания (КВО) не превышала 3 м, при этом масса ракеты составляет 1020 кг, а БЧ 430 кг. Ракета имеет инерциальный принцип наведения с радиокоррекцией по информации, полученной военной спутниковой системой NAVSTAR на основном участке полёта и ИК наведение на конечном участке и непосредственно перед целью. При использовании ракеты на дальностях свыше 200 км появляется необходимость в использовании самолёта стратегической разведки RC-135V, который играет роль воздушного ретранслятора, получая и обрабатывая данные от ИК ГСН, в которых в настоящем времени передаётся тепловое изображение цели
  17. +3
    14 апреля 2018 14:29
    Цитата: Бэре
    Из 103 -х ракет 71 сбита. Нормальный ход. ПВО Сирии.
    drinks

    Хорошая реклама для нашего оборонпрома. Капитализм одним словом, бабло победило.
    Арабы с индусами теперь в очередь выстроятся за более новыми комплексами ПВО.
    Каждый впаривает свою продукцию как может.
    Американцы хорошо нажились на Японии и Корее.
    Выставляют Товарищу Киму главное условие снятия санкций- прекращение производства МБР способных достать США.
    А про РСМД даже не заикаются, нужно же чем-то японцев пужать, что-бы они задрав кимоно побежали покупать пэтриоты.
  18. +2
    14 апреля 2018 14:35
    Эра "Томагавков" бесславно заканчивается... Эра "умных" ракет Пентагона типа AGM-158 скорее всего закончится (не успев начаться), потому что дальность 1000 км. для развитой ПВО это не угроза.... Русские КР летают на 5000 км, а новому "Буревестнику" время и расстояния вообще пофиг...и боеголовка у него может быть "самая необыкновенная"....
    1. +1
      14 апреля 2018 16:15
      Для развитой ПВО массированный налёт беспилотников камикадзе угроза, AGM-158 будут добивать всё что осталось - расчёты без ракет.
  19. +5
    14 апреля 2018 14:37
    Цитата: лаврентий павлович
    Цитата: 210окв
    Давайте будем реалистами...Если сбили две трети ракет и это действительно так,то для сирийской ПВО результат великолепен.Для наших-не очень.КПД действия ПВО должен быть никак не менее 0,8.Каждый остался при своих интересах.Сирийцы почти не пострадали.Амерзцы отстрелялись.Наши...Слишком много истерики сейчас.Нам конечно обидно что в пыль не стёрли..и берки...да и наши бы корабли последовали бы на дно.Коих у нас и так кот наплакал.Что можем,то и делаем..
    Цитата: Черный_Ватник
    А это важно? Важно, что наши "дженераль" уже в который раз бьют себя пяткой в грудь, а в это время звездно полосатые демократы вытирают о них ноги.

    Пострадал имидж России, в данный момент это главное. Россия предупреждала и грозила ответкой, но полосатые ударили, а Россия молчит. Почему не один самолет или корабль полосатых еще не уничтожен? Пощечина нанесена, неужели будем подставлять вторую щеку?

    Как вы достали диванные воены. А с повесткой в военкомат готов бежать по всеобщей мобилизации? ДБ
    Только хочу предупредить, смартфоны будут отбирать на входе.
  20. +2
    14 апреля 2018 14:39
    Кто часто бухтел по вопросу позиции Беларуси?

    Беларусь решительно осуждает удары по Сирии
    14 апреля, Минск /Корр. БЕЛТА/. Беларусь решительно осуждает удары, нанесенные по территории Сирийской Арабской Республики 14 апреля 2018 года. Об этом говорится в заявлении МИД Беларуси, сообщает БЕЛТА.
  21. +2
    14 апреля 2018 14:41
    71 из 103 для Сирийских ПВО это больше чем успех причём ответки по носителям не получили,а вот сколько собьют хвалёные ПВО штатов ракет в ответ??? пусть лучше останется загадкой.А сколько новых сбили не скажет правду не одна сторона конфликта,будут работать одни над ракетами другие на противоракетах.
    1. +1
      14 апреля 2018 16:54
      И огромный опыт получили, навыки наработали. Теперь Израилю не просто будет безнаказанно бомбить Сирию... Хорошая реклама для ЗРК РФ. Теперь, надо полагать, Москва усилит сирийцев С-300(400), а может и ПКР с РЭБ добавит. hi
  22. 0
    14 апреля 2018 14:46
    Уже очевидно что наши военные советники удачно сработал в Сирийских ПВО...
    А наши молодцы не дали засечь свои РЛС и РЭБ...Янки не достигли своей цели...
    1. 0
      14 апреля 2018 14:58
      https://www.youtube.com/watch?v=_72YSz0fNCw
  23. Комментарий был удален.
  24. Комментарий был удален.
  25. Комментарий был удален.
  26. +2
    14 апреля 2018 14:53
    Цитата: serezhen-s
    Говорят, художники МО РФ прям сщас для путина срочно новый мультик
    рисуют, чтоб ответить супостатам.

    Когда же Вы поймете, что показанное в "мультиках" (не, ну Вам сразу надо было новейшие разработки со всеми ТТХ и фото-видео представить, еще желательно потрогать) не предназначается для участия в локальных иностранных конфликтах. Это оружие для уничтожения агрессора, выступившее против нашей страны. После применения такого оружия уже ничего другого применять не надо будет. И обсуждать такое мы вряд ли сможем.
  27. +1
    14 апреля 2018 14:57
    Цитата: Sefevi
    Это кто ж сказал?))) Разумеется, те, кто делает хорошую мину при плохой игре. Смотрите другие каналы, кроме Вестей. Там увидите разрушенные в щепки сирийские объекты

    ---------------------------------
    А другие каналы они точно новостные? У меня такое впечатление, что другие каналы еще более пропагандосные, если уже даже BBC не брезгует постановочными съемками для "новостей". Я уж молчу про таких гигантов новостей как Al Jazzira и CNN.
  28. 0
    14 апреля 2018 14:59
    При ударе по Сирии США испытали новейшие ракеты

    Две статьи
    Панцирь С1 во время ракетного удара в Сирии из 50 ракет сбил 44

    https://cont.ws/@4pion/915490?utm_campaign=transi
    t&utm_source=mirtesen&utm_medium=news&
    ;
    ;from=mirtesen
    Конфуз дня: «умные» ракеты Трампа сбиты в Сирии советской ПВО

    https://cont.ws/@vityzeva/915394
  29. +1
    14 апреля 2018 15:01
    Договорняк опять ;))) Ничего не поменялось со времен Вьетнама. Лично я примерно такой результат и ожидал, вопрос только был "сколько топоров собьют".. По CNN была инфа что наши даже не включали радары на сопровождение, просто мониторили. И самолеты не подняли в воздух. Для истребителей КР на марше- "жирная утка", можно было летчиков потренировать, шт 30-50 точно бы завалили. американцы раздолбили пустые здания, потренировали ПВО Сирии... В общем договорняк, 100%.
  30. 0
    14 апреля 2018 15:01
    Цитата: Seaflame
    Союзничек мы так себе...Я бы с такими союзы не водил.
    Если правда что более половины НАТОвских ракет ПВО Сирии ушатало то это просто Шикарнейшая новость. Вот реально!
    Никакого фатального последствия для Асада и сирийских ВС этот удар иметь не будет. Все нормально.

    ---------------------------------
    Союзник мы весьма хороший или вы предлагаете из-за Сирии начать Мировую войну как Николай Второй из-за Сербии и втянуться в хаос? Результат в 70% был достигнут не "сирийской" ПВО, а обновленной нами сирийской ПВО, с новыми радарами и средствами предупреждения. Ту "сирийскую" ПВО давно ушатали в 2011-2014 годах.
  31. +1
    14 апреля 2018 15:01
    ПВО САР и расчёты РЭБ РФ потрудились в этот раз на славу
    Из более чем 100 «умных»,«красивых»,«белых» ракет до целей долетело менее 25%.,повторяем менее 25%!
    За счёт координированной и оперативной работы Центра ПВО РФ на территории Сирийской Арабской Республики,все попадания причинили лишь незначительный материальный ущерб, так как предварительно была объявлена эвакуация и уточнение целей ЗУР
    Убитых или раненых, среди гражданских и военных - нет.
    https://m.vk.com/syriantube
    1. 0
      14 апреля 2018 15:16
      вобще то если быть точным выпустили 103 сбили 71 итого 32 это чуть более 30% а не 25% так что не стоит у так накручивать!
  32. 0
    14 апреля 2018 15:05
    Хотя в 70 сбитых верится с трудом...Может 70 долетели из 120- это более правдоподобно..
  33. +2
    14 апреля 2018 15:06
    «Аэродром Дювали – 4 ракеты, все сбиты; - аэродром Думейр – 12 ракет, все сбиты; - аэродром Блей – 18 ракет, все сбиты; - аэродром Шайрат – 12 ракет, все сбиты; - неиспользуемый аэродром Меззе – сбито 5 ракет; - аэродром Хомс – из 16 ракет уничтожено 13, серьезных разрушений нет; - объекты в районе нп Барза и Джарамани – 30 ракет, 7 сбито; объекты, частично разрушены, сами объекты давно не используются, людей и оборудования на них не было. - ни одна из КР в зону российских ПВО не входила, российская ПВО не применялась.» генерал-полковник Сергей Рудской.
  34. 0
    14 апреля 2018 15:12
    Цитата: Каракурт
    Если драка неизбежна бить надо первым--В.В.Путин , походу драку еще можно избежать feel request

    Возможно драка впереди. Говорили о возможных 600 и более КР, но пульнули только 110. К чему бы это?
    1. +1
      14 апреля 2018 16:18
      Подкрепление с моря ещё не подошло - вот там и будет 600 томагавков и тысячи прочего.
  35. 0
    14 апреля 2018 15:13
    учитывая стоимость ракет томагавк из открытых источников порядка 600 тысяч за 1 шт. и учитывая что 71 шт. не выполнила свою задачу выходит очень даже кругленькая сумма! это еще без учета того что при закупки ракеты приобретают запчасти и... в википедии все есть кому интересно то сумм выходит около 200-300 миллионов $. учитывая хорошие недорогие но достаточно эффективные ПВО Сирии США понесли существенные финансовые потери и неизвестно будут ли продолжать ! все это помимо обсуждаемого везде выводит на мысль что данный инцидент поднимет еще больший интерес к российским системам ПВО особенно после того что США так разрекламировали свои томагавки а их довольно эффективно сбивают советские комплексы ! и да хорошо что нет погибших ! лучше уж теория чем практика в таких вопросах!
    1. 0
      14 апреля 2018 15:25
      Написанно уже -массоны (ФРС) сами себе сколь хошь фантиков напечатают и всему миру впарят. Почему на территории РФ все к вражьей бумаге резанной привязано? Граждане з/п и пенсии в рублях ,вроде, получают.А....потому-что капитализм.Дык на фига он рабочему человеку нужон,одни не удобства.
  36. 0
    14 апреля 2018 15:20
    Вот и реклама нарисовалась неплохая нашим (довольно уже не новым) ПВО laughing
    1. 0
      14 апреля 2018 15:52
      Вывод сам напрашивается-англосаксов с ракетками боятся нечего ,продолжать свое дело по освобождению Сирии от бандитов и террористов еще большими темпами,добить всех недобитков ....
  37. 0
    14 апреля 2018 15:45
    Цитата: Донской
    Цитата: yaros
    Таки по факту да судя по результату

    А вы точно интересовались результатами или пытались найти доказательства своему мнению? Иранцы вот дают данные, что из 120 ракет сбито 13. Или их тоже причислим к госдепу?

    если они дают такое почему ты на источник не ссылаешься или все тебе на слова должны поверить может ты в обще читал сайты белых касок а тут задвигаешь об иранцах ))))!
  38. +1
    14 апреля 2018 15:45
    Сармат приняли на вооружение, следовательно сатану можно-нужно отдать в аренду Ыну и в Сирию.
  39. 0
    14 апреля 2018 15:51
    А где комментарии израильтян ?? У них в СМИ тоже много писать должны, даже спутниковые снимки прикладывают. Очень интересно и "независимые" оценки ситуации узнать ;))
  40. 0
    14 апреля 2018 15:51
    Не важно, какие входящие-исходящие данные были, но - "За державу обидно !" ©
  41. 0
    14 апреля 2018 16:09
    -Да какие там новейшие... -обыкновенное дозвуковое хламьё... -за одно и от старья освободились... и отстрелялись по целям...
  42. +1
    14 апреля 2018 16:13
    А эти новые ракеты сбивали? Но что особенно тревожит. так это то, что Сирия может не выдержать более массированного удара. Кроме того, возможно сейчас начнется война на Донбассе. Киевская хунта захочет поддержать своих западных покровителей. Надо готовить к защите и Донбасс. Все это очень опасно.
  43. 0
    14 апреля 2018 16:59
    Смешно после страшных Российских предупреждений пин_осы и прихлебатели все таки нанесли удар,смысл не в том какие ракеты новые старые использовали,долетели не долетели,а просто проверили Россию,ну реакция как и ожидали(при этом сильно переживали)все нормально,теперь можно бомбить когда хотят и сколько хотят,больше того теперь все шавки осмелеют и в следующий раз присоединятся пострелять,зная что ничего за это не будет.Ну подискутируют в ООН пожурят падонков мол нарушаете,а они плевать хотели.Вот если бы ответили по взрослому шавки спрятались под лавку,а остальные поняли что может быть очень больно,и нарушать международные законы не стоит
  44. 0
    14 апреля 2018 17:01
    Не хочется переубеждать скептиков поведения ВС России в данной ситуации. Им на диване легче принимать решение что написать.
  45. +1
    14 апреля 2018 17:04
    Я чето не понял на счет умных ракет, это те которые сбили или те которые умные и не полетели
  46. +1
    14 апреля 2018 17:10
    сколько тут ных экспертов ужас и хохлы и либералы и чукчи и татары и русофобы - языки распустили как бабы базарные- то 120 ракет то 90 ракет то 13 сбили то 73 сбили - воображению нет пределы вы играйте лучше в танки и не отвлекайтесь
  47. 0
    14 апреля 2018 17:47
    Подведём итоги.Президент сказал 2 вещи: 1 Сирия - наш союзник. 2 Россия будет защищать свою территорию и своих союзников. Было уже 2 безнаказанных залпа топорами по Сирии. Вот тут возникает вопрос: Белоруссия - наш союзник. Будет ли реагировать так же Россия, когда полетят топоры на Белоруссию? Подумайте и сами дайте ответ
    1. +2
      14 апреля 2018 17:50
      Цитата: synodontis
      Подведём итоги.Президент сказал 2 вещи: 1 Сирия - наш союзник...

      Достаточно.
      Вас в детстве не учили, что врать - нехорошо?
      Походу, нет. А зря - огрести за подобное можно... ну очень нипадецки wink
      Цитата: synodontis
      Будет ли реагировать так же Россия, когда полетят топоры на Белоруссию?

      Обязательно. Белоруссия - член ОДКБ (Организация Договора о коллективной безопасности). Сирия - нет, и близко не лежала.
      Вот Вам и разница. Все, на самом деле, очень-очень просто yes
      1. +1
        14 апреля 2018 18:11
        Сирия является союзником России, но договора о союзнических отношениях с ней нет, заявил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
        Здание Совета Федерации РФ. Архивное фото
        © РИА Новости / Владимир Федоренко
        Перейти в фотобанк
        Россия готова к санкциям США из-за Сирии, заявили в Совфеде

        Ранее президент РФ Владимир Путин заявил в послании Федеральному собранию, что любое применение ядерного оружия против России или ее союзников Москва "будет рассматривать как ядерное нападение на нашу страну, ответ будет мгновенным и со всеми вытекающими последствиями".

        "Насколько мне известно, у России с Сирией нет всеобъемлющего документа о союзнических отношениях. Мне насколько известно, такого документа нет", — сказал Песков, отвечая на вопрос, будет ли РФ защищать Сирию в случае применения ядерного оружия.

        "Она союзник, безусловно, Сирия — это наш союзник, но, как вы понимаете, с точки зрения международных обязательств союзнические отношения оформляются с помощью договорной базы", — добавил он.


        РИА Новости https://ria.ru/syria/20180302/1515614732.html
        Вот так это теперь формулируется...Раньше звучали совсем другие формулировки, когда базы предоставлялись на долгие времена. Вы же молодой человек дурно воспитаны
        1. +1
          14 апреля 2018 18:25
          Цитата: synodontis
          Вот так это теперь формулируется...Раньше звучали совсем другие формулировки

          Я не знаю, что там и где "звучало раньше". Но точо знаю, что военные союзы (а Вы же именно о таком союзе, кхм, вотрать тут пытаетесь?) оформляются документально.
          И точно знаю, что такого договора с Сирией у РФ нет yes
          Точка. Жырная. Как тролли, тут повсеместно пасущиеся laughing
          А все Ваши дальнейшие "многобукв" - ни о чем.
          Цитата: synodontis
          Вы же молодой человек дурно воспитаны

          Повторяю, я не девушка, чтобы всем нравиться. И, да - если я для Вас "молодой человек", то это... плохо... была надежда, что Вы таки научитесь контролировать Вами написуемое. Теперь она пропала - возраст у Вас дюже солидный для этого.
          Прискорбно request
  48. 0
    14 апреля 2018 17:57
    янки бабло отмывают старьем
  49. +4
    14 апреля 2018 18:15
    Почитал комменты и обалдел. Такое чувство что треть посетителей сайта дебильные подростки с повышенной агрессивностью, обусловленной гормональным взрывом. "Прогнулись, обос..лись, струсили..." не утопили ни одного корабля, не сбили ни одного самолета... Неужели вам так не терпится увидеть ядерный гриб? Или вы живете в козьем краю и надеетесь что вас не заденет. А зато потом можно будет поиграть в выживальщиков, как у Беркема Аль Атоми или у Доронина. Там так все увлекательно описано!
    Мне вот очень тревожно и неуютно было последние дни. У нас, в Перми, несколько целей для ЯО. Да и вообще на Урале мало мест куда не полетит. Так что прятаться бесполезно.
    А если без эмоций рассмотреть ситуацию? За последние дни не вполне адекватный президент США наговорил много лишнего в твиттере. Наши военные и дипломаты ответили. В результате разрулить конфликт без потери лица стало крайне сложно. И то что удар по Сирии это "договорняк" - очень вероятный вариант, устраивающий все стороны. Вроде бы и Трамп выполнил свою угрозу, но и русские не пострадали. Да и сирийцы практически не понесли ущерба. Вообще напоминает типично американский вид шоу - реслинг. Вроде и бьются бугаи страшно и ожесточенно, а ни синяков, ни крови.
  50. 0
    14 апреля 2018 20:52
    Похожи на наш якобы Циркон
  51. 0
    14 апреля 2018 21:34
    Сразу возникает вопрос: МО заявило, что РАКЕТЫ практически все сбиты, поражение, в основном, от планирующих бомб. Вопрос: или ракеты дерьмо, или МО врет
  52. 0
    14 апреля 2018 21:49
    это же поплавки от гидросамолёта
  53. Комментарий был удален.
  54. Комментарий был удален.
    1. 0
      15 апреля 2018 15:35
      А откуда данные? Не сарказм, реально интересно откуда такая уверенность.
  55. 0
    15 апреля 2018 17:49
    Цитата: просто экспл
    1) не факт что именно эти ракеты были сбиты .
    2) панцирь и бук-м2 мхом зарасти не успели.

    Томагавки изобретены 30 лет назад так что с обеих сторон повоевало старое оружие. Ну и немного нового испытали
  56. 0
    15 апреля 2018 17:59
    Цитата: Артемий
    http://www.syriahr.com/en/?p=89324

    Сурьезззнейший источник
  57. 0
    18 апреля 2018 17:43
    Если ские "новейшие" ракеты сбивают пачками оружием 40 летней давности - значит ия отстала от ВЕЛИКОЙ РОССИИ на 40 лет!!! то есть НАВСЕГДА!!!
  58. 0
    19 апреля 2018 18:18
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Не факт что вообще ракеты были сбиты...
    Заявить можно все что угодно (после использования кадров компьютерной игры в качестве доказательств веры на слово нашему МО нет, сбили 71 ракету - покажите обломки именно 71 ракеты, если их нет значит нет и сбитых ракет.
    По факту Сирию безнаказанно атаковали причем не самые новые самолеты, а мы поджав хвост кричим, что нам не больно... Ну так ждите теперь прилет подобных ракет каждую минуту, Трамп больше уже не предупредит за два дня...

    Две неразорвавшиеся ракеты, в хорошем состоянии сирийцы передали российским военным... . sad
  59. 0
    20 апреля 2018 04:04
    Ракеты же умные были - настолько умные, что две ракеты дезертировали и
    перешли на сторону противника. Российские ученые с удовольствием общаются с ними!

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»