Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Арташес Гегамян: Альтернатива Евразийскому Союзу для стран СНГ - потеря суверенитета

Арташес Гегамян: Альтернатива Евразийскому Союзу для стран СНГ - потеря суверенитетаПретворение в жизнь идеи формирования Евразийского Союза, без преувеличения можно утверждать, является важнейшим условием сохранения суверенитета стран-членов СНГ. Сказанное не есть преувеличение. Для подтверждения этого вывода проанализируем, какие события происходили в мире, особенно в регионе Большого Ближнего Востока, за последние несколько лет.

Итак, 10 февраля 2007 года президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин выступил с речью на Мюнхенской конференции по вопросам политики безопасности. Бывает редко, когда публичное выступление руководителя государства становится крупным политическим событием и выходит далеко за рамки одной страны. Тем более, когда оно становится событием года, более того, когда его принципиальные установки предопределили содержание внешнеполитической доктрины Российской Федерации по меньшей мере на ближайшее десятилетие. Такое определение полностью применимо к речи президента России.

Вспомним некоторые ключевые тезисы этого выступления: "для современного мира однополярная модель не только неприемлема, но и вообще невозможна; вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам; одной рукой раздается "благотворительная помощь", а другой не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль; мы подошли к рубежному моменту, когда должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности". Эти фундаментальные оценки лидера России собственно и актуализируют идею формирования нового интеграционного формата на постсоветском пространстве. Но, думается, имеет смысл несколько подробнее обратиться к тем пагубным последствиям для мирового развития, которыми чревато сохранение однополярной модели мира.


По своей значимости первым разрушительным последствием однополярного мира явился мировой финансовый кризис 2008-2009 годов. Примечательно, что о его наступлении ещё в 2003 году предупреждали российские экономисты Михаил Хазин и Андрей Кобяков в книге "Закат империи доллара и конец Pax Americana", а также в 2006 году профессор экономики Нью-Йоркского университета Нуриэл Рубини. Думается, что нет необходимости подробно раскрывать все причины мирового финансового кризиса, это тема другого анализа. Однако, бесспорно, что одной из главных причин явилась безраздельная и бесконтрольная монополия Федеральной Резервной Системы (ФРС) США на эмиссию доллара США, который в соответствии с Бреттон-Вудскими соглашениями 1944 года наряду с золотом стал одним из видов мировых денег.

Привилегированное положение доллара, как мировой резервной валюты, ещё более упрочилось с переходом на современную Ямайскую международную валютную систему. Так, в 1970-х годах была реорганизована Бреттон-Вудская валютная система. И мир перешел на Ямайскую международную валютную систему, основанную на модели свободной конвертации валют, для которой характерно постоянное колебание обменных курсов. К числу других основных особенностей и принципов Ямайской системы можно было бы отнести: официальную отмену золотого стандарта и золотых паритетов (отменена привязки валют к золоту как для внутренних, так и для международных операций), зафиксированную демонетизацию золота (центральным банкам разрешается продавать и покупать золото как обычный товар по рыночным ценам) и др. Это позволило США 37 последних лет (имеется ввиду до начала мирового кризиса 2008-2009 гг.) жить не по средствам, то есть в значительной мере за счёт всего остального мира.

Так, в подтверждение этого вывода достаточно отметить, что дефицит федерального бюджета ведущей мировой экономики, США, по итогам 2011-2012 финансового года составит 1,28 трлн долларов (8,5% от ВВП) против 1,29 трлн долларов (8,9% ВВП) годом ранее. Такие цифры приведены в прогнозе Бюджетного управления конгресса США. При этом в этом ведомстве ожидают, что в течение ближайших 10 лет (до 2021 года) совокупный показатель бюджетного дефицита сократится до 3,49 трлн долларов.

По оценкам экспертов, в условиях, когда США производят около 22% общемирового ВВП, внутри страны они потребляют от 35% до 40% мирового ВВП. Но ведь за это кто-то должен платить? Действительно, платить за это, необеспеченное активами потребление, должен весь остальной мир, который отдаёт США свои товары в обмен на необеспеченные товарами и услугами доллары. Достаточно сказать, что в 2011 году США импортировали товаров и услуг на 2 трлн 314 млрд долларов, при экспорте на 1 трлн 511 млрд долларов. То есть, дефицит торгового баланса был на сумму 803 млрд долларов и по сути оплачивался остальным миром. При этом, если бы все страны, которые добровольно "встроили" свои экономики в механизм поддержания и обеспечения покупательной способности доллара, имели право осуществлять контроль за эмиссией доллара, то никакого мирового финансово-экономического кризиса не произошло. При этом реальная долларовая масса соответствовала бы тому реальному объему товаров и услуг, которые были бы произведены в США.

Однако в условиях однополярного мира, когда "вся система права... Соединенных Штатов перешагнула свои национальные границы во всех сферах", ФРС "получает право" эмитировать доллары, которые обеспечиваются экономикой всего мира. Именно для этого и была создана Федеральная Резервная Система, функционирующая на основании Акта от 23 декабря 1913 года. Напомним, что ФРС находится во владении 12 частных банков-пайщиков, так называемых "федеральных" банков, и, повторюсь, создавалась она для реализации одной основной цели, а именно: подчинения внутренней и внешней политики США для достижения монопольного положения доллара США в мировой финансовой системе в качестве основной мировой резервной валюты. В настоящее время сложилась мировая финансовая система, при которой перепроизводство доллара находится исключительно в юрисдикции ФРС, и доллар это только и только товар, производимый в США, причем самый лучший товар в мире. По прибыльности от его реализации он превосходит любые другие виды зарабатывания денег. О том, какие печальные последствия для мировой экономики имело монопольное положение доллара в мировой финансовой системе, говорилось и писалось много, поэтому ограничимся вышеизложенным.

Теперь рассмотрим причины финансово-экономического кризиса, охватившего в 2008-2009 гг. страны Евросоюза, помимо тех, о которых было упомянуто выше. Одна из основных причин европейского кризиса, думается, кроется в потере конкурентоспособности экономики ряда стран еврозоны, а также в нарушении баланса производства и потребления, когда объем потребления в странах ЕС стал превышать производство товаров и услуг. Такое положение дел имело место на протяжении многих докризисных лет. При этом следует отметить, что такой дисбаланс сохранялся и после того, как была введена единая европейская валюта и создана еврозона. Хождение единой европейской валюты в странах еврозоны привело к тому, что затраты на рабочую силу в расчете на единицу продукции, к примеру, в Греции и ряде других стран Южной Европы, сильно выросли, и темп их роста опережал темп роста производительности труда, что привело к выпуску неконкурентоспособной продукции. Это происходило в условиях значительного понижения учетной ставки кредитования. При этом дешевизна займов позволяла правительствам этих стран привлекать на финансовых рынках столько денег, сколько было необходимо для поддержания высокого потребительского спроса населения своих стран, который не был обеспечен соответствующими активами.

Если раньше, до создания еврозоны, проблему повышения конкурентоспособности производимых товаров и услуг каждое государство решало самостоятельно, например, путём изменения валютного курса, изменением банковских учётных ставок и другими фискальными мерами внутри одной страны, то в условиях 17 стран еврозоны применение такого подхода оказалось уже невозможно. Локомотивы европейской экономики, Германия и Франция, которые были инициаторами перехода на единую европейскую валюту, что по их расчетам гарантировало бы сбыт продукции, производимой в этих странах, в 2008-2009 гг. столкнулись с фактом существенного спада потребительского спроса в большинстве стран Евросоюза. Во многом это было обусловлено тем, что в докризисные годы расходы стран ЕС, в том числе стран-еврозоны, постоянно росли, опережая темп роста производства товаров и услуг. Чтобы сохранить уровень жизни своих граждан, правительствам стран еврозоны приходилось постоянно занимать крупные финансовые средства. А когда стало понятно, что занимать в тех объемах, которые необходимы для компенсации дефицитов бюджетов и платёжных балансов уже невозможно, тогда соответствующие финансовые институты стали выпускать европейские гособлигации. Часть западноевропейских банков покупала эти ценные бумаги, но со временем стало понятно, что темпы роста валового внутреннего продукта в странах еврозоны настолько низки, что не позволяют им обеспечивать покрытие этих внутренних облигаций-займов. Это привело к значительному росту государственного внешнего долга Евросоюза, превысившего аналогичный показатель США. Так, по данным справочника ЦРУ, государственный внешний долг Евросоюза по данным на 30 июня 2010 г. составил 13 трлн 720 млрд долларов или 89,1% к ВВП, аналогичный показатель США, соответственно 13 трлн 980 млрд долларов или 92,9% к ВВП.

При таком колоссальном государственном внешнем долге, а также при огромном дефиците государственного бюджета, естественно, что как США, так и страны Евросоюза, сделают всё, чтобы переложить его на остальные страны мира. Это им удастся в тех странах, где их валюты - доллар, в большей степени, и евро - в меньшей, выступают в качестве мировых резервных валют. Ведь не секрет, что до мирового финансового кризиса евро, правда, медленно, но, тем не менее, завоевывал вторую позицию в качестве мировой резервной валюты. Видимо и этот факт имел немаловажное значение для подхлёстывания европейского финансово-экономического кризиса со стороны финансовых институтов США. Однако, это тема отдельного анализа.

Обобщая подобную, весьма неутешительную картину, которая сложилась в мировой финансовой системе, можно извлечь некоторые уроки. Главный урок мирового финансово-экономического кризиса 2008-2009 гг., думается, сводится к тому, что: мировая финансовая и экономическая система, которая функционирует в условиях, когда в качестве главной мировой резервной валюты выступает доллар США и в значительно меньшей степени евро, в дальнейшем также будет подвержена периодическим потрясениям, причём в недалёком будущем. Делать подобное утверждение мы вправе, поскольку и сегодня политика финансовых властей США не претерпела существенных изменений после мирового финансового кризиса, а прежняя монетарная политика этой державы, как мы хорошо помним, явилась главной причиной мирового финансового кризиса.

Такая перспектива развития глобального кризиса мировой экономики и финансов, на фоне непрекращающегося кровопролития и сохранения напряженности в регионе Большого Ближнего Востока, диктуют новую повестку дня для государств с крупными развивающимися экономиками, а также для большинства стран мира. На первый план в качестве наиболее актуальной выдвигается задача по обеспечению национальной безопасности и сохранению суверенитета каждой из государств, созданию условий для динамичного развития. Думается, в сложившихся условиях неоспоримую важность приобретает идея формирования нового интеграционного формата государств-членов СНГ, формирования Евразийского Союза. То есть конфедеративного союза государств с единым политическим, экономическим, военным, таможенным, гуманитарным, культурным пространством, предполагаемого к созданию на базе союза Казахстана, России и Белоруссии и соответствующих отраслевых тесных интеграционных структур СНГ - ЕврАзЭС, ЕЭП, ОДКБ, Таможенного союза. Альтернативой идее участия стран СНГ в формирующемся Евразийском Союзе является дорога, ведущая к постепенной утрате суверенитета.
Автор: Арташес Гегамян - председатель партии "Национальное Единение", председатель правления общественной организации "Северная перспектива"
Первоисточник: http://www.regnum.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 65
  1. tronin.maxim 1 мая 2012 06:15
    Очень правильная статья! Евразийский союз жизнено необходим.Это даст экономическую стабильность, суверенитет стран сотружества и главное спокойствие граждан.Реальность сегодня такова, что в мире выживает сильный, а иначе он станет в лучшем случае сырьевым придатком США , ненасытность которых не имеет границ!
    1. Винтер 1 мая 2012 08:06
      На рассуждения осталось не так много времени,как кажется!Скорее всего уже через год мы не узнаем мира в котором жили.Печально,но с двадцатым веком придёться проститься!
      Винтер
      1. Черчилль 1 мая 2012 09:17
        Если вспомнить историю,19 век угробили первые залпы 1914 года! Аналогия напрашивается сама собой!
        Черчилль
        1. Sergh 1 мая 2012 10:37
          Да, вот свежий док. фильм, хорошего просмотра! Там 4-е части. Всё помню как вчера, слово-в-слово всё правда, не дай бог!
          Всё у нас получится!
          Sergh
          1. Sergh 1 мая 2012 11:14
            Цитата: Sergh
            Да, вот свежий док. фильм, хорошего просмотра! Там 4-е части.

            Прошу пардона, забегался:

            http://kinofilms.tv/film/krutye-nulevye/45690/
            Sergh
    2. Redpartyzan 1 мая 2012 09:28
      Прочитав статью еще более непонятным становится вопрос о целесообразности хранения резервного фонда в долларовом эквиваленте! Зачем? Мы лишь подбрасываем дров в топку мировой угнетающей долларовой системы.
      Redpartyzan
      1. Эквивалент расчитывается в долларах,но сами долларовые запасы значительно сокращены
        1. адмирал 1 мая 2012 10:10
          Золото скупать нужно,золото! Пока ажиотажа нет и цены приемлимы.
          адмирал
          1. escobar 1 мая 2012 11:09
            А лучше землю скупать и тратить гринфантики на возврат мощных предприятий в лоно государства.
            escobar
          2. El13 1 мая 2012 11:31
            Цитата: адмирал
            Золото скупать нужно,золото! Пока ажиотажа нет и цены приемлимы

            Так и делается...
            1. болот 1 мая 2012 12:10
              По мимо золота не плохо и сельское хозяйство востановить,пока" бумага" чего то стоит.Золото есть то не будем а покупать продукты питания за метал-глупость.
              1. El13 1 мая 2012 16:12
                Цитата: болот
                ...не плохо и сельское хозяйство востановить...

                И это делается... Смотрю вокруг и тихо радуюсь, шуму не поднимают и что надо делают, один вопрос... успеем ли?
                1. болот 1 мая 2012 16:43
                  А зачем по сторонам смотреть?
                  Работать надо!Посеяли осенью урожай собрали реализовали ,государство в долгу перед крестьянами и чабанами,в трудные годы как могли кормили народ
                  Ведь люди занимающей этой работой не были в почете,у городского населения.
                  На счет успеем -успеем,кое кто умирать долго будет.
                  Вот Китай уже начинает вкладывать деньги в сельхоз.Таджикистана,вкладывает деньги в плодородные орашаемые земли.
                  Вам Россиянам Бог велел! У нас Казахстанцев с этим не большие проблемы,с поливом.
          3. Gocha Kurashvili 1 мая 2012 12:36
            Нужно наращивать темпы вооружения. Вооружать потенциальных союзников. Рыжье отберут если по зубам нечем ответить.
            Gocha Kurashvili
          4. Ross 3 мая 2012 22:57
            Вот ребята с ФРС золото и скупают. А что не могут на свою бумагу скупить, просто изымают. Через таких "ребят", как Гитлер.
  2. OdinPlys 1 мая 2012 06:58
    Вся система права одного государства, прежде всего, конечно, Соединенных Штатов, перешагнула свои национальные границы во всех сферах: и в экономике, и в политике, и в гуманитарной сфере навязывается другим государствам; одной рукой раздается "благотворительная помощь", а другой не только консервируется экономическая отсталость, а ещё и собирается прибыль; мы подошли к рубежному моменту, когда должны серьезно задуматься над всей архитектурой глобальной безопасности"

    И все же правильнее было бы сказать...Вся система права фашиствующего сионизма...
    Так Народ США...является инструментом...Мирового фашиствующего сионизма...Пора уже даже их имена называть вслух...
    OdinPlys
    1. nokki 1 мая 2012 08:06
      Фашисты - это " сбоку припёку". Масонство и сионизм - вот главные враги русского народа. Фашизм - это камуфляж. Перевод стрелок. Надо смотреть в суть!
      1. адмирал 1 мая 2012 10:12
        У нас вся эта нечисть называется одним словом - либералы!Пятая колонна,пятое колесо в телеге,пятая нога у собаки и 22 палец!
        адмирал
      2. sichevik 1 мая 2012 12:50
        По-моему масонство и сионизм и породило фашизм.
  3. sergo0000 1 мая 2012 08:24
    Статья то про утрату суверенитета,в нахождении стран в Таможенном союзе!Но лично я не думаю,что следование единым экономическим правилам сильно уж ударит по их независимости.Взять тот же ЕС,валюта одна-законы у каждой страны свои!Вместе легче противостоять угрозам!Европа это поняла ,в отличие от нас уже давно.Хотя не известно,кому это больше надо -нам или республикам!
    1. OdinPlys 1 мая 2012 11:09
      Цитата: sergo0000
      свои!Вместе легче противостоять угрозам!Европа это поняла ,в отличие от нас уже давно.Хотя не известно,кому это больше надо -нам или республикам!

      Конечно это больше нужно Республикам...пора сбросить лишние амбиции...пытаясь выторговать для себя у России большие блага...
      Наша сила в Единстве с Россией...выработать единые законы....ввести российский рубль на территории таможенного союза...И конечно Россиия должна стоять во главе Союза...и что здесь зазорного не пойму...
      Или мы вместе...или каждого по отдельности разорвут...сионистские шакалы...что кстати России не грозит...при наличии достойных лидеров...и ЯО...
      OdinPlys
      1. sergo0000 1 мая 2012 18:32
        OdinPlys,
        Всё верно,только от этой заразы о которой Вы говорите,ЯО бесполезно! angry
  4. Аскет 1 мая 2012 08:58
    Россия уже находится в Таможенном союзе с Казахстаном и Беларусью, а также давно пытается включить Украину в общее экономическое пространство
    На недавнем саммите ЕврАзЭС в Москве страны, входящие в Таможенный союз, а также и другие государства Центральной Азии договорились завершить работу по предложенному договору о Евразийском союзе к 2015 году
    На фоне завершения экспансии евроатлантических институтов на Восток и приоритетного отношения Китая к Юго-Восточной Азии Россия чувствует, что у нее есть возможность для консолидации «новой» Евразии.
    «Вместо того чтобы "делить" территорию бывшего Советского Союза на европейскую и азиатскую "сферы влияния", Россия может вновь подняться на мировой арене в роли державы, создав новый блок государств, способный стать противовесом Европейскому союзу на Западе, а также Азии под предводительством Китая — на Востоке»

    Николас Гвоздев статья «Новая российская империя»
    Региональный экономический порядок под предводительством России позволит сделать рубль региональной валютой, а русский язык фактически останется языком бизнеса в регионе, позволяя большую горизонтальную и вертикальную интеграцию, особенно между российскими, казахскими , украинскими и белорусскими фирмами

    «Реализация идеи Евразийского союза является главным пунктом путинского замысла по объединению попыток бывших советских республик по усилению российской позиции в геополитической конкуренции с США, ЕС и Китаем. Назначение крайнего срока создания Евразийского союза в 2015 году, возможно, связано с уверенностью Москвы в том, что к тому времени США вновь повернут свое внимание к Евразии, так как тогда Вашингтон уже освободится от обязательств по Ираку и значительно сократит количество сил в Афганистане, а серия цветных революций в арабском мире уже пройдет.
    Поэтому к 2015 году Вашингтон будет обладать военными и дипломатическими возможностями для того, чтобы повернуть свое внимание к евразийскому региону. Помимо этого, к тому моменту у США в Центральной Европе будут готовые базы противоракетной обороны»

    Поэтому похоже, что Путин заинтересован в представлении миру свершившегося факта: пока Европа занята собственными экономическими проблемами, США остаются втянутыми в конфликты на Ближнем Востоке, а Китай сконцентрирован на внутренней трансформации, он займется претворением своего плана по созданию Евразийского союза в жизнь,
    Но все не так просто, Многие евразийские страны хотят более близких отношений с Россией и были бы заинтересованы в благах, которые может предложить РФ. В частности, это недорогая энергия и возможности «экспортировать» свою излишнюю рабочую силу в Россию — для того, чтобы снизить напряжение дома, и чтобы получать выгоду от постоянного потока денежных переводов. Но при этом соседи России не горят желанием расстаться с суверенитетом.
    Президент Беларуси Александр Лукашенко хоть и продолжает сильно зависеть от России, однако это не уменьшает его энтузиазма по продвижению в рамках Евразийского союза таких структур, которые бы жестко защищали национальный суверенитет. Ему и другим евразийским лидерам евроскептики из соседнего Евросоюза предоставили массу на то причин: слабые страны региона не могут решить многих экономических проблем, поскольку не имеют собственной валюты и не могут в полной мере регулировать денежную политику.
    Евразийский скептицизм Лукашенко негласно разделяют и другие лидеры в регионе. Они готовы пойти на определенные уступки России, но не готовы отдавать столь тяжело доставшуюся независимость. Со своей стороны, Россия не хочет становиться евразийским эквивалентом Германии — региональной чековой книжкой, которая является гарантом процесса интеграции и оплачивает счета менее крупных государств.
    Поэтому пока Путин сделал лишь самую легкую часть дела: он выразил свое желание создать Евразийский союз,. Однако достижение результата может оказаться гораздо более сложной задачей, чем он ожидал. Тем более что, по мнению многих специалистов, интеграция в Евразии в принципе сложнее, чем в Европе: слишком велики страхи по поводу возрождения СССР с гегемонией Москвы. Это основная "фишка" или стереотип по которому усиленно бьют противники возрождения интеграции постсоветских стран и превращения России
    сначала веддущую региональную державу, а затем посредством общего рынка Евразэс в один из мировых центров силы наряду с США, Китаем и ЕС
    1. sergo0000 1 мая 2012 09:21
      Аскет,
      Спасибо Станислав!Очень полезная информация!
    2. Черчилль 1 мая 2012 09:24
      Главное объединить Россию,Казахстан,Белоруссию и Украину,остальные же пока будут только мешать.
      Черчилль
      1. OdinPlys 1 мая 2012 11:15
        Цитата: Черчилль
        Главное объединить Россию,Казахстан,Белоруссию и Украину,остальные же пока будут только мешать.


        На данном этапе да....но подтянуться все...куда им деваться с подводной лодки...
        OdinPlys
      2. alatau_09 1 мая 2012 11:57
        Статья трезвая, "черно-белая", без теней как и сам выбор "или-или", без "и"...
        В случае ошибки - " История рассудит"- не сработает..., Ее просто для некоторых уже "не будет"...

        Черчилль,
        экономический - да, геополитический - нет...

        OdinPlys,
        "подводных лодок" достаточно, здесь и Китай, Турция, американцы через своих марионеток типа сауды и других - зло многолико...

        Очень показателен визит Председателя КНР в Польшу, делайте выводы...

        Что касается строящегося Союза, под какой бы аббревиатурой он ни был, то каждое государство чем-то должно поскупиться ради большего и своего будущего, иначе ни один из них не выживет в одиночку, будет просто агония, короткая или длинная по времени...

        Всех, не чурающихся понятия - ТОВАРИЩ, поздравляю с Майскими Праздниками!
        Будем! drinks
        alatau_09
        1. болот 1 мая 2012 12:15
          Случайно где то видел денежные переводы из России в Казахстан и обратно,за 2011г.
          Из России- где то порядка 0,5 миллиарда.
          Из Казахстана в Россию 0.9 миллиарда.
          1. войник 1 мая 2012 12:51
            Ваша информация не очень точная. Вот внизу статистика ПЭР РФ. Если товарооборот РФ с Казахстана на 2010 г был 7.5 милиардов долара США то скорее всеко он не может упасть до полтора милиарда на 2011г.

            Внешняя торговля Республики Казахстан с Российской Федерацией в январе-июне 2010г.
            В январе-июне 2010 года внешнеэкономические связи Казахстана развивались на фоне восстановления мировой экономики, повышения мировых цен на товары казахстанского экспорта и роста объемов промышленного производства республики, что положительно отразилось на объемах экспорта, импорта и товарооборота республики.

            По данным Комитета таможенного контроля Министерства финансов Республики Казахстан по итогам первого полугодия 2010 года внешнеторговый оборот Казахстана с Россией составил 7758,8 млн. долл. США и по сравнению с аналогичным периодом прошлого года увеличился на 41,2%. Казахстанский экспорт в Россию существенно увеличился до объема равного 2704,3 млн. долл. США (увеличение на 77,7%), импорт составил 5054,5 млн. долл. США (рост на 27,2%). Сальдо торгового баланса отрицательное.



            Товарооборот Республики Казахстан с Российской Федерацией (январь – июнь 2010 года)

            млн. долл. США
            2007 г.

            январь-июнь
            2008 г.

            январь-июнь
            2009 г.

            январь-июнь
            2010 г.

            январь-июнь
            2010 г.

            к 2009 г. в %
            Удельный вес в %







            2007 г.
            2008 г.
            2009 г.
            2010 г.

            Товарооборот
            7342,8
            9625,2
            5494,0
            7758,8
            141,2
            20,1
            18,5
            18,1
            18,2

            Экспорт
            2180,5
            3075,8
            1521,7
            2704,3
            177,7
            10,0
            8,8
            8,9
            9,1

            Импорт
            5162,3
            6549,4
            3972,3
            5054,5
            127,2
            34,9
            38,3
            30,1
            39,0

            Сальдо
            -2981,8
            -3473,6
            -2450,6
            -2350,2









            Следует отметить, что, несмотря на все возрастающую конкуренцию и расширение географии внешней торговли Казахстана, Россия продолжает удерживать свою позицию в качестве основного торгового партнера Казахстана.

            Россия занимает первое место среди стран мира в общем объеме товарооборота Казахстана (18,2%), первое место (39,0%) среди стран-экспортеров в Казахстан и третье место (9,1%) среди стран-импортеров казахстанской продукции после Китая (16,0%) и Италии (15,1%).

            Удельный вес России в общем объеме товарооборота Казахстана в январе-июне 2010 года по сравнению с январем-июнем 2009 года увеличился на 0,1 процентного пункта и составил 18,2%.

            Однако, необходимо отметить, что в течение последних 6 лет происходит определенное уменьшение удельного весаРоссии в общем объеме казахстанской внешней торговли с 24,8% в январе-июне 2004 года до 18,2% в январе-июне 2010 года, что, прежде всего, по мнению Торгпредства, объясняется недостаточно высокой активностью на казахстанском рынке российского бизнеса, уступающего свои традиционные товарные «ниши», в первую очередь, китайскому бизнесу.

            В отчетном периоде имело место резкое увеличение объемов экспорта в Россию и импорта из России, что связано как с ростом цен на товары казахстанского экспорта, так и с увеличением их физических объемов.

            Экспорт
            Основу казахстанского экспорта в Россию в январе-июне 2010 года в стоимостном выражении продолжают составлять сырье, а также металлы и изделия из них.

            Доля минеральных продуктов в экспорте Казахстана в Россию составила 54,0%, металлов и изделий из них – 22,2%.

            К другим базовым позициям относятся продукция химической и связанных с ней отраслей промышленности – 16,8%, машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты - 3,2%, продукты животного и растительного происхождения, продовольственные товары – 1,6%.

            В первом полугодии текущего года доля экспорта в Россию минеральных продуктов в общем объеме экспорта Казахстана минеральных продуктов составила 6,4%, металлов и изделий из них - 16,1%, машин и транспортных средств - 31,3%, продуктов животного и растительного происхождения – 4,9%.

            В стоимостном выражении наиболее весомую часть в казахстанском экспорте в Россию в январе-июне 2010 года занимали такие товары, как: продукты неорганической химии – 437,2 млн. долл. США, руды и концентраты железные – 424,6 млн. долл. США, газовый конденсат – 300,1 млн. долл. США, уголь каменный – 283,3 млн. долл. США, прокат плоский из железа – 251,0 млн. долл. США, оксид алюминия – 198,1 млн. долл. США, газ природный – 134,7 млн. долл. США.

            Наибольшие темпы роста в казахстанском экспорте в Россию в стоимостном выражении в январе-июне 2010 года по сравнению с январем-июнем 2009 года показали такие товары, как: свинец необработанный – 15 раз, отходы и лом медные – 606,5%, рис – 604,6%, изделия из черных металлов – 239,6%, руды и концентраты железные – 237,1%, руды и концентраты хромовые – 227,9%, газовый конденсат – 214,3%, прокат плоский из железа – 215,8%.

            Импорт
            В структуре казахстанского импорта из России основная доля приходится на минеральные продукты – 36,4%, машины, оборудование, транспортные средства, приборы и аппараты – 16,8%, металлы и изделия из них – 15,8%, продукты животного и растительного происхождения, продовольственные товары – 10,0%, продукцию химической и связанных с ней отраслей промышленности – 10,9%.

            В первом полугодии текущего года доля импорта из России минеральных продуктов в общем объеме импорта Казахстана минеральных продуктов составила 88,2%, металлов и изделий из них - 46,8%, машин и транспортных средств - 17,9%, продуктов животного и растительного происхождения - 37,9%.

            По стоимостной оценке наиболее весомую часть в российском экспорте в республику Казахстан в январе-июне 2010 года занимают такие товары, как: нефть и газовый конденсат – 1186,1 млн. долл. США, нефтепродукты из битумных материалов – 299,5 млн. долл. США, бензин – 152,5 млн. долл. США, прутки из железа – 140,6 млн. долл. США, трубы из черных металлов – 122,5 млн. долл. США, дизтопливо – 82,5 млн. долл. США, кокс и полукокс – 68,8 млн. долл. США, газ природный – 64,2 млн. долл. США, изделия из черных металлов для ж/д и трамвайных путей – 50,8 млн. долл. США.

            Наибольшие темпы роста в казахстанском импорте из России в стоимостном выражении в отчетном периоде по сравнению с январем-июнем 2009 года показали такие товары, как: сахар тростниковый или свекловичный – 187 раз (с 1 апреля 2010 года в Казахстане снят запрет на количественное ограничение на ввоз сахара белого в рамках постановления Правительства Республики Казахстан от 6 августа 2009 года № 1186 «О введении количественных ограничений на ввоз отдельных видов товаров»), изделия из черных металлов для ж/д и трамвайных путей – 286,0%, винты, болты – 215,1%, кокс и полукокс – 205,8%, нефть и газовый конденсат – 203,8%, бутыли, бутылки – 188,8%, изделия из алюминия – 176,1%, проводники, кабели – 167,5%.

            В результате значительного превышения роста импорта над экспортом сохраняется отрицательное сальдо торгового баланса Казахстана с Россией. Так, если в январе-июне 2004 года этот показатель был равен минус 814,8 млн. долл., в январе-июне 2005 года – минус 1334,0 млн. долл. США, в январе-июне 2006 года – минус 1994,2 млн. долл. США, в январе-июне 2007 года – минус 2981,8 млн. долл. США, в январе-июне 2008 года – минус 3473,6 млн. долл. США, то в январе-июне 2009 года – минус 2450,6 млн. долл. США, в январе-июне 2010 года – минус 2350,2 млн. долл. США. Уменьшение абсолютного значения сальдо за 2009-2010 годы говорит о более высоких темпах роста экспорта по сравнению с темпами роста импорта.

            Официальные статистические данные за январь-июнь 2010 года свидетельствуют о подъеме экономической активности во всех секторах экономики, за исключением финансового сектора и строительства, которые продолжают испытывать трудности.

            По росту ВВП за первое полугодие 2010 года Казахстан стал лидером среди стран СНГ.

            На заседании Правительства республики 27 июля 2010 года, посвященном результатам социально-экономического развития страны в первом полугодии текущего года, были озвучены итоги первого полугодия, в частности, инфляция составила 4,4% (за аналогичный период прошлого года – 3,9%), прирост ВВП – 8,0%. По итогам года Правительство республики прогнозирует рост ВВП на уровне 4,0%, а инфляцию на уровне 6,8%.

            В своем выступлении министр экономического развития и торговли Республики Казахстан Ж.С. Айтжанова, оценивая состояние экономики республики, заявила, что «итоги первого полугодия позволяют говорить о выходе экономики Казахстана на траекторию роста».
            войник
            1. болот 1 мая 2012 12:55
              Я писал про денежные переводы частных лиц,по данным России.
              1. войник 1 мая 2012 13:01
                Простите, не понял это от Вашего текста. Вот схема експорта казахстана по их официалных източниках.
                войник
              2. войник 1 мая 2012 13:22
                Прошу прощения, не понял что одни переводы частных лиц. Ниже статистика експорта Казахстана.
                По данным таможенный статистики Казахстана 10 основных стран покупателей казахстанской продукции в 2011 году

                КИТАЙ
                14,7 млрд. $
                18,4%

                ИТАЛИЯ
                13,8 млрд. $
                17,3%

                РОССИЯ
                6,6млрд. $
                8,3%

                НИДЕРЛАНДЫ
                6,0 млрд. $
                7,5%

                ТУРЦИЯ
                2,3 млрд. $

                КАНАДА
                2.4 млрд. $

                УКРАИНА
                2,6 млрд. $

                АВСТРИЯ
                3,6 млрд. $

                ШВЕЙЦАРИЯ
                4,3 млрд. $

                ФРАНЦИЯ
                4,5 млрд. $

                АО "Центр развития торговой политики"
                войник
  5. Терский 1 мая 2012 09:27
    Добрый день,Станислав! Ну во первых с Первомаем! Во вторых спасибо за комментарий. Всё стало на свои места.
    Цитата: Аскет
    слишком велики страхи по поводу возрождения СССР с гегемонией Москвы. Это основная "фишка" или стереотип по которому усиленно бьют противники возрождения интеграции постсоветских стран и превращения России
    Вот это то что действительно является камнем преткновений в создании союза.
    1. адмирал 1 мая 2012 10:16
      Надо перенести столицу куда-нибудь в Вятку и страшные лозунги сразу померкнут! Для того чтобы кошмарить людей гегемонией Вятки потребуется лет 20,а за это время можно и Империю воссоздать!
      адмирал
      1. Marat 1 мая 2012 11:02
        Так Назарбаев и предложил же расположить наднациональные бюрократические структуры управления Евразийским Союзом в Астане. Какие могут быть плюсы - я думаю - Во первых враги не смогут вести пропаганду о "новой империи Кремля" - т к Казахстан приобрел имидж вполне миролюбивой страны.
        Во вторых подлетное время КР больше - от границы дальше - и от московских оранжевых либерастов - правительство будет в гораздо большей безопасности от всех инструментов "демократии"
        Marat
        1. El13 1 мая 2012 11:39
          Идея неплоха, но в Москве на это не согласятся никогда, более реальная альтернатива - столица в Сибири, с нуля.
          1. alatau_09 1 мая 2012 12:10
            El13,
            вопрос решен давно:
            судебная власть в Минске, экономическая - Астана, политическая - Москва.
            1- справедливо;
            2 - безопасно;
            3 - главное - комар носа не подточит!
            alatau_09
            1. olegyurjewitch 1 мая 2012 14:26
              Цитата: alatau_09
              политическая - Москва.

              При нашей то толерантности ? Сумлеваюсь я однако.
            2. El13 1 мая 2012 16:17
              Тут в Питер то КС перевезти целая проблема была, это в пределах одного то государства... такой вой подняли. А тут так растянуть в пространстве то, что уже сконцентрировано... не реально, нужна очень жёсткая воля, но кроме неё нужна объективная необходимось, коей нет, кроме гипотетических справедливостей и безопасностей (что ни говорите, а сиюминутной опасности нет - никто не рыпнется). Идея очень неплоха, тем более Назарбаевым уже реализованная (молодец, что говорить), но не верю я в её реализацию... к сожалению.
  6. PSih2097 1 мая 2012 09:55
    на мой взгляд надо отходить от бумажек (доллара и евро), которые уже ничего не стоят (до 10 %, а тут 89% и 92 %) и переходить на золотой (или любой его аналог) стандарт и только после организовывать союз,
  7. Ridder 1 мая 2012 11:07
    Ну впринципе это давно известно . Дастаточно посмотреть на события в странах СНГ: Казахстан недавние беспорядки в Жанаозене тогда по всему казахстану нет отключили власть боялась расширение беспорядков. Будущее Казахстана пока туманно , Назарбаев, Нурсултан Абишевич находится между Москвой ,Пекином и Вашинктоном и выбрать никого не может точней может ( кто больше денег даст тот и друг). Да и в остольных странах СНГ не лучше . Нам нужно отбросить все предрассутки ,обиды . И создать Единое и Нрушимое государство Россия(РУСЬ) либо объединение либо Смерть !!!
    Ridder
    1. болот 1 мая 2012 12:21
      Ridder, Будущее Казахстана пока туманно
      Для народа-да,для власти нет,у нас любят делать все "по тихому".
      1. Ridder 1 мая 2012 13:36
        Да я сам в Казахстане родился ВКО город РИДДЕР также как и вы знаю всю ситуацию в стране .
        Ridder
        1. болот 1 мая 2012 14:09
          Знаю.
          Вы в курсе наверно что во власти много "Москвичей"-люди закончившие Российские (Советские ) ВУЗы.
          Посмотрите составы директоров не которых Российских предприятий.
          Посмотрите на нашу Конституцию -кто второй человек в государстве.В одном из посту я высказывал свое мнение... Так что вы не беспокойтесь! Все будет как надо,с головой мы дружим.
          Бегство из Казахстана части населения вызвано не доверием и страхом,но уверяю что часть из уехавших возвращаются.Пример :малое предприятие на котором я работаю,шестеро граждан России-приняты по просьбе отцовских сослуживцев (сыновья и дочери )-по БЛАТУ ! yes
    2. olegyurjewitch 1 мая 2012 14:31
      Цитата: Ridder
      Будущее Казахстана пока туманно

      Ничего не туманно.Пока что Казахстан самый надёжный из всего постсоветского пространства союзник и партнёр России, да и денежки не тянет с нас.
  8. войник 1 мая 2012 12:04
    Не совсем понимаю, почему считаете Белорусь частю Евразийского союза, когда она по сути придаток ЕС. За 2011-2013 Беларусь получит по милиард долларов в год от Россий т. наз. анткризисны фонд Евразийской економической общности. Експорт Белоруссий на эвросоюз повысился от 6 бил. евро в 2010 на 12 бил. евро в 2011. При той тенденций до 13 году основной торговы партнер Белорусий будет не Руссия и ЕИС а ЕС.
    войник
    1. Gocha Kurashvili 1 мая 2012 12:45
      Так было тысячелетия, не думаю, что что то изменится за год!
      Gocha Kurashvili
    2. болот 1 мая 2012 13:00
      От создания Таможенного союза больше всего выиграла Белоруссия. За 3 года она нарастила экспорт в Казахстан на 15%, а в Россию на 20%. Доля присутствия российских товаров на рынке Белоруссии, наоборот, снизилась на 1,5%. Такие цифры обнародовала Евразийская экономическая комиссия. Экспорт стран Таможенного союза за его пределы вырос на треть, но доля в нем сырьевых товаров тоже увеличилась

      Читать полностью: http://www.gazeta.ru/business/2012/02/29/4017461.shtml
  9. Кадет787 1 мая 2012 12:47
    На сегодняшний день у независимых стран СНГ, если они хотят быть таковыми, нет другой альтернативы, как стать членами Евразийского союза. Анализируя последние события в мире, арабская весна, угроза интервенции в Сирию, Иран, да и за событиями на Украине явно просматриваются чьи то уши, господину Януковичу нужно бегом в Москву и уговорить, чтобы взяли. Всем руководителям стран СНГ и не только, прекращайте парад суверенитетов, а то однажды проснётесь и не узнаете где вы. Чтобы выжить в условиях западной экспансии нужно объединится в Евразийском союзе. В единстве наша сила. А кто это не понял, тот приведёт свои народы в рабство.
    Кадет787
    1. болот 1 мая 2012 13:08
      Осталось дело за Украиной,пока какя то промышленность существует иначе денег не хватит у всех на востановление.Батька-молодец сохранил.
      А вот на счет моих южных соседий у меня вопрос?
  10. Oleg0705 1 мая 2012 13:03
    Поздравляю с 1 мая!
    День улыбок и весны!
    Пусть всегда приносят счастье
    Пенье птиц и все цветы!

    Пусть сирень благоухает
    Под окном твоим всегда,
    О весне напоминает
    Праздник Мира и Труда!
    Oleg0705
  11. Oleg0705 1 мая 2012 13:04
    Поздравляю с 1 мая!
    День улыбок и весны!
    Пусть всегда приносят счастье
    Пенье птиц и все цветы!

    Пусть сирень благоухает
    Под окном твоим всегда,
    О весне напоминает
    Праздник Мира и Труда!
    Oleg0705
  12. Киевлянин 1 мая 2012 13:23
    Альтернативой идее участия стран СНГ в формирующемся Евразийском Союзе является дорога, ведущая к постепенной утрате суверенитета.

    Ага а станы участницы ЕАС не передают свой суверенитет в над национальный орган с решающим голосом РФ и это конечно же не утрата суверенитета. Автор явно считает всех кроме себя идиотами не способных сложить два плюс два поэтому и пишет три. У них шпионы, у нас разведчики...
    Цитата: Аскет
    слишком велики страхи по поводу возрождения СССР с гегемонией Москвы.

    Слишком велики опасения, что это просто ширма для скупки олигархами РФ вкусной собственности на пространстве СНГ.
    Слишком очевидно, что пожизненные президенты не будут передавать свою власть Москве, тогда к чему все эти танцы с бубном.
    Никакой вменяемой правой системы на просторах СНГ, которая могла бы регулировать и судить споры как между странами так и между компаниями - нет. Значит нет и общего фундамента.
    ЕАС сейчас как ходовой макет танка с башней накрытой брезентом и там может оказаться всё что угодно и новая платформа Армата и у пустая башня танка который никто и не собирался строить.
    Киевлянин
    1. войник 1 мая 2012 13:40
      Вы совершенно правый. Это либо спекульятивная затея, либо политическая. От экономики это далеко. Посмотрите на табличку експорта Казахстана за 2011г., которую я выложил выше. Основной експорт Казахстана на Китай, страны ЕС и связанных стран Швейцария и Турция. Как говорят в Болгарий - дружба дружбой а сыр денег стоит.
      войник
      1. болот 1 мая 2012 14:13
        А что Болгария может предложить Казахстану?Прокачка нефти?
        Вот румыны рады что мы потихоньку их скупаем.
        1. войник 1 мая 2012 14:27
          Вот Вам статистика казахстано-българского експорта/импорта http://www.mi.government.bg/bg/themes/kazahstan-354-333.html?p=eyJwYWdlIjo0fQ==
          экспорт Болгарий - медикаменты и апаратура - медицинска, подемная и др.
          войник
          1. болот 1 мая 2012 14:47
            Так в чем вопрос,торговля идет.Конечно объемы маловаты.Вот построите АЭС наверно в сборках будет уран из Казахстана.
            Как там трубопровод Бургас-Александропулис? Нефть наверно из Каспия пойдет,вот Усть Лугу наполнили нефтью аж поляки забеспокоились.
            У вас с нами кажись безвизовый въезд?
            Правда я предпочитаю Гоа или ОЭА зимой езжу,летом предпочитаю на ИЛИ проводить.
            Первомай празднуете?Тогда С Праздником!
            1. войник 1 мая 2012 16:02
              С праздником. Обемы ничего, но будут расти. Новую АЭЦ вряд ли построят, но на старую уже нового блока начали проектировать - тот которы у Росатома заказан. На счет урана - в Болгарии много урановых находищ есть. Пока они законсервированные, но посмотрим как дело пойдет. Трубопровода Бургас-Алексондруполис скорее всего на будет. Проходит через туристическую зону Черноморья и зону заповедников, да еще и через земедельских земель и особено виноградов. Эти индрустрии уже работают хорошо и люди протестуют, экокатастрофы опасаются. Так что приходите к нам, не запачкано, чем богаты тем и рады.
              войник
              1. болот 1 мая 2012 16:22
                Вопрос -сколько с собой взять денег?Когда лучше ехать,по мимо моря есть ли эсcкурсии?
                1. войник 1 мая 2012 16:57
                  Какой-то долб...еб из боларского Министество икономики поднял цены на визы от 35 на 57 евро для взрослых и от 0 на 22 евро для детей. Это к Россий и Казахстана тоже относится. На других стран ЕС цены виз остаются 35 евро для взрослого. Для остального посмотрите сюда http://www.ctc.kz/country/51.jsp.
                  Есть много и разных туров, в том числе виненые, археологические,спа и чего в голову может прийти. Особо модно для руских - приезжают на фериботе со своим авто и потом по страну разежаются. Не дорого, да и страна небольшая, тут Вам не Казахстан. laughing
                  войник
                  1. болот 1 мая 2012 17:19
                    В Казахстане цены дороже выходят чем отдохнуть недельку,вторую в Турции.
                    Я для родителей еще в прошлом году заказал путевки на местный курорт,а поедут в июле.Мест нет wink
                    Стоимость около 3000 убитых енотов(90% у нас доллары США),две недели.
                    1. войник 1 мая 2012 17:31
                      Это смотря к чему привыкли. Можно и на этих ценах, хотя в основном ниже.
                      войник
                      1. болот 1 мая 2012 18:00
                        Понимаете,у наших сервис не высок, все можно сказать в новинку!
                        Кредиты которые берут наши бизнесмены,они под большой процент и короткие а деньги то отбить надо.
                        Проценты 11-15 в долларах или 20-24 в тенге,можно теперь и в юанях.
                      2. войник 1 мая 2012 18:27
                        В юанах не стоит пробовать. Наши в юанах не понимают, не на столь продвинутые. Увидят, могут и полицию позвать, мол, деньги фалшивые разространяет. laughing
                        войник
                      3. болот 1 мая 2012 19:00
                        Юани это наверно ваше будущее,не знаю в какой валюте ваши европейские бизнесмены кредитуются в Китае?
                      4. войник 1 мая 2012 19:25
                        Скорее всего они принимают эвро. Вот Вам статистика во кратце:
                        EU goods exports to China 2011: €136.2 billion (+20% on 2010)
                        EU goods imports from China 2011: €292.1 billion (+3% on 2010)
                        Trade in services
                        EU services exports to China 2010: €20.2 billion
                        EU services imports from China 2010: €16.3 billion
                        Foreign Direct Investment
                        EU inward investment to China 2010: €4.9 billion
                        China inward investment to EU 2010: €0.9 billion
                        Если хотите посмотреть поподробнее структуру торговли ЕС, вкл. Китая, сюда - http://trade.ec.europa.eu/doclib/docs/2006/september/tradoc_113366.pdf
                        Будем надеятся что не наше будущее. Посмотрим как КПК Маркса понимает. Да и уйгурская проблема мне не нравится никак. Все таки угуры нам с Вами сородичи, хоть и дальные.
                        войник
    2. Кадет787 1 мая 2012 15:03
      Страны ЕС тоже делегировали часть своего суверенитета в наднациональные органа, ну, а принципы взаимоотношений в Евразийском союзе ещё придётся совместно выработать.
      Кадет787
      1. войник 1 мая 2012 15:46
        Уважаемый, прошу не разяснять другим того, чего сами не понимаете. ЕС это акцианерное дружество. Договор на созданию - ето договор из Лисбоа. У ЕС испольнительный директор - председатель евро комисий. Борд директоров - это совет премьер-министров 27 стран. А общее собрание акционеров - это Европарламент. Никакого делегирование суверенитета нету. Чего договорятся, того становиться законом ЕС. Если кто не выполняет договоренного - щрафуют. Вот и все.
        войник
  13. taseka 1 мая 2012 14:00
    Одну стрелу сломать легко, а вот пучёк невозможно!
  14. kasper 1 мая 2012 14:47
    Союз необходим для дальнейшего развития стран СНГ.
    kasper
  15. Виктор 1 мая 2012 14:50
    Альтернативы конфедеративному устройству постсовеского пространства нет. ТО, что заложил Сталин в виде кооперации разных производств на территориях союзных республик, сейчас играет на руку укреплению Евразийского экономического союза. При СССР кооперация по видам производств промышленности и сельского хозяйства достигала 95%. Пример тому , развитие лёгкой промышленности в Ивановской области, когда текстильные производства загружались давальческим сырьём (хлопком) из республик средней азии ( в основном Узбекистан и Таджикистан). Именно этот принцип сегодня толкает страны постсоветского пространства навстречу друг-другу, даже если их руководство зачастую этого не очень хочет. Экономика штука жёсткая и объективная. Понимание того, что фантик-доллар, это элемент выкачивания реальных товаров и ресурсов из долларозависимых стран, находит всё большее осознание даже у твердолобых руководителей эрзац-самостоятельных государств. Вхождение же в ЕвроЗэс, реальная возможность вести сбалансированную торговлю, не выскакивая из "штанов" собственного ВВП, потихоньку, но реально стимулируя собственную экономику по честному. А ФРС, со своими эмиссиями бакса, для слаборазвитых экономик, равносильно очередной дозе для наркомана. Временно похорошело, а затем опять "ломка" и поиски новой дозы, с расплатой через реальный продукт собственной экономики. Пусть думают самостийные князья и баи. Им решать, жить и богатеть, или умирать под долларовым кайфом.
  16. болот 1 мая 2012 15:15
    Вопрос: я человек новый,объясните пожалуйста что серые погоны обозначают?
    1. Черчилль 1 мая 2012 16:07
      Цитата: болот

      Вопрос: я человек новый,объясните пожалуйста что серые погоны обозначают?

      Либерал!...ну и так далее...
      Черчилль
    2. Marat 1 мая 2012 16:07
      Привет Болот! Как я понимаю - когда комменты минусуют, то падает рейтинг - когда он уходит в минус - то погоны сереют - при росте отрицательных баллов начинается "карьера наоборот" - можно дорасти до черепов с крестами и т д -
      Т е серые погоны означают, что большинство комментов этого автора заминусованы. Учитывая в целом правильный - патриотический настрой большинства посетителей - как правило - серые погоны чаще всего означают либерастов, пр о п е ндо сни ков, масонов, откровенных нациков, фашистов, демократов и др деструктивные и враждебные элементы
      Marat
      1. болот 1 мая 2012 16:18
        Спасибо вам Марат,и Черчилль за объяснение.
        С Праздником 1 мая !
      2. войник 1 мая 2012 16:41
        На счет погонав - для прикола - креативно придумано. А если всерез, мне одни погоны даны - погоны запасного офицера болгарской армий. Все остальные "погоны" модераторы сайта могут себе поставить ..ну Вы понимаете.
        войник
        1. болот 1 мая 2012 17:02
          У меня первые погоны были что Мама на зеленую рубашку нашивала. wink
          А реальные первые когда в местную Суворовскую школу пошел,а потом и другие были...
          1. войник 1 мая 2012 17:22
            Вот это да. Хотя я плохо начал. В начале 80, еще мальчиком был надел мундир одного из братов бабушки. Мундир был парадный поручика кавалерийской гвардий Е В Бориса ІІІ . Так в мундире пошол по соседям гарьцевать. Меня заметил партийный секретарь района и пошло. Чуть не заставили в музея сдать. Маме выговор на работе, мне от десертов лишили на неделю. В школе профилактику проводили. Послали пионервожатую мне разяснять антикомунистические грехи болгарской царской армии. Хотя пионервожатая была так, ничего себе. wink
            войник
            1. болот 1 мая 2012 17:40
              Про погоны,мой прадед был как не странно казаком,хоть и был мусульманином.Правда нашлись люди помнившие это и на помнили в 30 годах,но дед мой с 1942-44 воевал и был коммисован ,в 1944г под Минском он лешился правой почки.
              Так что я ,КАЗАХ,из семьи кадровых военных.
              1. войник 1 мая 2012 18:23
                Значит зря это я про винных турах разпространялся.
                Ничего странного не вижу. У любителя однажды уведел странного ордена. Потом разяснили, что это Георгиевский "крест" для мюсюльман. Да и в войну 1878г., когда пришли русские войска в Болгарий, часть из них шла в мечеть молится, чего православных болгар удивило немало. Да продедов и комунистов, это сага. Сошлись, видимо, мы, золотопогонники. Честь имею! yes
                войник
                1. болот 1 мая 2012 18:35
                  Винные туры!
                  На счет Ислама-Я Советский,и отец и деды.
                  В Мечети был я один раз в жизни и то после госпиталя...
                  А в Алматы живу Церквей в городе наверно больше чем Мечетий,наверно Казахи самый толерантный народ,в тяжелые времена много народа приняли,конечно есть и "" -исправляем.
                  Честь имею!
                  1. болот 1 мая 2012 18:47
                    Губайдулла Чингисхан (Султан Хаджи Губайдулла Джангер-оглы князь Чингисхан) (6 мая 1840, Ханская Ставка, Букеевская Орда — 28 февраля 1909, Ялта) — военный деятель российской армии, сын хана Букеевской орды Жангира, внук Букей-хана, чингизид-торе. Этнический казах. Участник русско-турецкой войны 1877—1878 годов. Родоначальник Российских войск связи. Генерал от кавалерии.
                    «Генерал-князь Чингиз-хан», как называли его в российском императорском окружении, был начальником телеграфов Армии, занимал пост руководителя телеграфного ведомства МВД России. Затем заведовал отделением Министерства внутренних дел по вопросам казахского (тогда киргизского) народа и являлся личным советником императора по азиатским проблемам[1][2]. Губайдулла Жангиров принимал непосредственное участие в разработке положения о выборах в первую Государственную думу России. Согласно этому положению казахи впервые получили право выбирать в неё представителей своего народа.
                    В последний год жизни его супругой стала потомственная дворянка, актриса Феодосия Велинская (1858—1931) (через два месяца после смерти супруга получила фамилию Чингисхан), знаменитая первая исполнительница партии Снегурочки в опере «Снегурочка» Н. А. Римского-Корсакова.
                    В Московском Кремле, на беломраморной стене в Георгиевском зале высечена фамилия.
                    Похоронен на мусульманском кладбище «Дерикой» близ Ялты.
                    Это на счет службы Казахов на Государевой службе,а то кое кто подзабывать начал.
                  2. войник 1 мая 2012 18:50
                    Да не злитесь Вы. Ничего плохого в ислам, мечетей и Корана нету. Я сам православный, но в школе Коран проходил. Я Вас ,конечно, агитировать не буду, но сам считаю, что вход в храмах и чтение Святых книг дело доброе.
                    Мы, болгары, тоже народ толерантный, ну по крайней мере пытаемся быть таковым. А насчет исправления, как в Болгарий говорят, работа есть для всего китайского народа. Удачи Вам.
                    войник
                    1. болот 1 мая 2012 19:05
                      Честно- я далек от религий!
  17. vladimir64ss 1 мая 2012 16:46
    Да никуда нам друг от друга не деться. Всех с праздником.
    vladimir64ss
  18. КАЗАХСТАНЕЦ 1 мая 2012 18:46
    Всех с праздником! На днях довелось посмотреть фильм проект ВЕНЕРА Автор экономического проект уверяет что можно отказатся от денег вообще! Нет банков,нет и полиции а значит нет криминала гениально! Современные технологии шагнули так далеко что все процессы можно автоматизировать...человек просто будет получать то что ему нужно,рабочий день будет сокращен в разы машины будут делать основную работу...Современная экономика построена на выгоде и поэтому войны никогда не прекратятся..экономика завтрашнего дня будет основана на удивительном балансе всех совокупных производств и услуг
    КАЗАХСТАНЕЦ
    1. vladimir64ss 1 мая 2012 20:04
      Цитата: КАЗАХСТАНЕЦ
      велось посмотреть фильм проект ВЕНЕРА Автор экономического проект уверяет что можно отказатся от денег вообще!

      Эта идея с "бородой". Сен-Симон об этом писал. ---------------Вообще, всем своим учением об обществе С. связал свое имя с первой стадией эволюции позитивизма, а взгляды, высказанные им в последние годы относительно рабочего класса, сделали его родоначальником социализма. 1825г.
      vladimir64ss
  19. Vasilii 1 мая 2012 19:15
    Союз,союз... Ура... Немцы с французами уже не хотят кормить греков и всяких прочих албанцев! А вы хотите кормить таджиков, киргизов и других? Сейчас кормите - в союзе будете на порядок больше кормить и ещё защищать, ублажать!
    Vasilii
  20. jimm 2 мая 2012 00:05
    Кстати, Сталин Бреттон-Вудские соглашения 1944 года не подписал .СССР расчитывался рублями, кот были обеспечены золотом. Этот рубеж нашего суверенитета сдал амерам Хрущев.
  21. Magadan 2 мая 2012 05:23
    И весьма примечательно, что статья написана КАВКАЗЦЕМ. Так что далеко не все кавказцы Куйрам-Байран на Красной Площади устраивают, а прежде всего о едином государстве пекутся и понимают, что вместе мы сила.

    Цитата: Vasilii
    А вы хотите кормить таджиков, киргизов и других? Сейчас кормите - в союзе будете на порядок больше кормить и ещё защищать, ублажать!

    Странно, почему-то в Союзе мы их типа "кормили", но все вместе почему-то имели более высокий уровень жизни, чем сейчас. Интересно прям. А могущество что единой Российской Империи, что СССР с нынешней РФ даже сравнивать смешно. Так что, ваши рассуждения и философствования это одно, а результат и факты - совсем другое.
    1. болот 2 мая 2012 11:32
      Magadan,
      И весьма примечательно, что статья написана КАВКАЗЦЕМ. Так что далеко не все кавказцы Куйрам-Байран
      Он армянин и Курбан-Байрам не справляет.
  22. Dok-Stavros 2 мая 2012 19:00
    Magadan
    И весьма примечательно, что статья написана КАВКАЗЦЕМ Не Кавказец он.


    Tсть неоспоримые истины, главная из которых заключается в том, что Родина армянского народа – Армянское нагорье. Именно здесь, на Армянском нагорье, образовался, создавал свою богатую самобытную культуру, продолжает жить и созидать армянский народ.

    Армянское нагорье найти на карте очень просто, оно граничит: на востоке с Иранским плоскогорьем, на западе с Анатолийским плоскогорьем, на севере с долиной реки Куры, на юге с северной Месопотамией. Все так называемые топонимы, такие как «Малый Кавказ» и «Закавказье» – термины, искусственно придуманные советской властью. Придумали их те, кто в свое время незаконно передавал исконно армянские территории с армянским большинством населения в состав третьих стран. Придумывали их для того, чтобы в будущем лишить армянскую сторону всяких оснований для восстановления справедливости, а соседям Армении усилить территориальные аппетиты. Сделали дело и под этим расписались.

    Термин «Закавказье» означает не Кавказ, а то, что есть после Кавказа, точно также как термин «за городом», означает не то, что в черте города, а то, что за его пределами. Учитывая, что Кавказ является частью России, Абхазии, Южной Осетии, Грузии и Азербайджана, эти страны и являются кавказообразующими странами, а термин «Закавказье» придуман исключительно для Армении. Советская власть никак не могла признать Арцах, Джавахк и Нахичеван частью Армянского нагорья, и даже высшую вершину Армянской ССР – гору Арагац, относила к Кавказу! Если бы советская власть признала топоним Армянское нагорье за Армянской ССР, она, тем самым, показала бы всю сущность проводимой ею на протяжении многих лет антиармянской политики. Потому и придумывались всякие «малые кавказы» и т.д. Таким образом, в течение долгого времени армянам внушали понятие «кавказской родины».

    Советские времена ушли в прошлое, однако советская картографическая политика продолжает жить. В России продолжают Армению присоединять к Кавказу, а армян к «лицам кавказской национальности».
    Dok-Stavros
  23. Tokmag 5 мая 2012 14:11
    Спору нет Гегамян спец, но не люблю я разборки экономистов они как правило проходят мимо сути. 1) Доллар властвовал с согласия мировых держав ибо без него было бы хуже, перегрызли бы друг друга как пауки в банке. 2) Кризис нарекли кризисом "Доверия" и тут же забили, а зря. Вить Америка тоже шельма и домухловался, потому и кризис. 3)В век интернета гуманитарное и культурное пространство и так есть, без ЕврАзЭС_а, экономическо-военно-политическое может иметь место, если не мухлуют. Поживем увидим.....
    Tokmag

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня