Военное обозрение

Удар по Сирии и вопрос о "мультяшных" видеороликах

113
Уважаемые форумчане! Не могу не выразить своего мнения по поводу беспрецедентного взрыва эмоций (это я еще адекватно называю) в связи с атакой сирийских территорий 13 апреля 2018 года. И добрая часть обвинений в «беззубости», «всепропализме» и т.д обращается к небезызвестному выступлению ВВП 1 марта 2018 года. В последнее время только ленивый (тролль) не прошелся по качеству и правдивости опубликованных «мультяшных» роликов. Ныне упоминания о них имеются в каждом «уважающем себя» серьезном и аналитически безупречном форуме. Каких только суперразоблачений и гениальных выкладок о том, что «этого не существует и не может быть», я не увидел за это время. Причем большинство из них базируются на поиске несоответствий 38 сек. (допустим) ролика (какого, не важно, их тысячи) реальным боевым характеристикам засекреченных перспективных вооружений. Которых уважаемое мной (иногда) интернет-сообщество не может знать в принципе.


Удар по Сирии и вопрос о "мультяшных" видеороликах


Потратьте около часа своего бесценного времени. Ходите же вы в кино на суперправдивые (практически документальные) опусы типа «Мстители», «Тихоокеанский рубеж», «Бегущий в лабиринте» и т.д. Тратите на это свои честно заработанные деньги. То, что я предлагаю вам, абсолютно бесплатно!

Потратьте около 1 часа на просмотр выступления политика №1 мира. Так, без громких слов и помпезности, я называю ВВП. Кандидатуры на выбор предлагайте, если что, обсудим… Хотите, обзывайте: «лизнул», «прогнулся», «сколько тебе платят» и т. д. Перетерплю. Это даже не мое мнение, а еще и кое-каких мирового уровня СМИ. Спорить можно до 2019-2020 года как минимум. Речь не об этом. Из-за чего я акцентировал значимость ВВП? Речь о том, что этот политик сказал.

Смотрим выступление. Хронология привязана именно к этому ролику. Первый, мне попавшийся. Ролик не мой, и я к нему никакого отношения не имею. При просмотре полной версии выступления изменятся только координаты времени.



В ответ на конкретные действия наших «заокеанских партнеров» (как он интеллигентно их называет), мы предприняли некоторые шаги (там все аргументированно расписано по годам и действиям, до 5-й минуты).

Я позволил себе выделить некоторые ключевые (на мой взгляд) моменты:

5.04 — Кое-что удалось сделать.

7.20 — Напомню, что система глобальной ПРО США создаётся главным образом для борьбы с ракетами стратегического назначения, летящими по баллистической траектории. Это оружие составляет основу наших сил ядерного сдерживания. Так же как, впрочем, и других государств «ядерного клуба».

27.00 — В силу понятных причин мы не можем сегодня показать истинный облик, истинный внешний вид этого изделия. Даже это сегодня имеет значение, серьёзное значение. Думаю, всем это понятно.

После каждого ролика он такого не говорил, все верно. Но ведь и не рефлекс «собаки Павлова» он хотел у нас выработать.

Представим ситуацию.

Работает коллектив, коэффициент IQ у любого члена немного выше среднего (да знаю я, что не дотягивает до уровня любого лейтенанта нашего форума, не доросли еще). Разрабатывают высокотехнологичное оружие. Тут им дают задание сделать презентацию для представления возможностей разработки. При этом нельзя показать действительных конфигураций (от внешнего вида до тех. характеристик) своего изделия (27-я минута). Я бы такое состряпал…. Парни, если вы меня читаете, прошу: в следующий раз пригласите меня (пару идей по поводу нового «мультика» есть).

Народ производит ролик на «отцепись», это не рекламная компания, которая за качество представляемого визуального материала получает деньги. Эту компанию туда просто не пустят. Наверху его смотрят, и…

— А давайте его и запустим!

Троллинг и издевательство 99 уровня. Весь мир активно выискивает несоответствия рисованным изображениям реальным ТТХ, ищет повторы от 2008 (?) (не важно) года, рвут на груди рубашку, а брюки на другом месте: не может быть!

Мне лично видится, что ВВП накануне смотрел небезызвестный фильм «ДМБ», и один из кадров ему понравился (про суслика даже говорить не надо: очень многие его знают и помнят).

Если политик такого уровня говорит о чем-то суперсерьезном (любое его слово, даже мимика будет обсуждаться и оцениваться тысячами аналитиков), представляя на весь мир «мультяшную» графику, надо думать не о графической составляющей («Оскар» вам нужен, что ли?), а о том, что этим роликом сказано.

А сказано то, что данные вещи как минимум разработаны и испытаны. Все будет проверено и перепроверено. Они есть. ТТХ и внешний вид? Чуть позже, через 10-15 лет.

Далее: это оружие не для локальных иностранных конфликтов, не для запугивания или «молниеносного ответа» на применение любых угроз (от применения стрелкового оружия древними шумерами для отжатия соседнего села с целью повысить свое благосостояние до пролета сверхзвукового бомбера над спорной территорией). Это оружие так называемого «судного дня» (лишь бы моим детям не довелось его увидеть в действии, только это и страшно). Ответ на агрессию иностранных государств. Оружие сдерживания, а не нападения.

По Сирии: сирийские ПВО, по сути, старые советские. И приземлили некоторое кол-во (чуть позже все подсчитают и расскажут) новейших AGM-158, модернизированных «топоров». Допустим: (гипотетически) наши заранее знали об ударе, затем мониторили в реальном времени, проследили, чтобы наших военных не задели. И не применили своих, более современных систем (смею надеяться, они чуть более эффективнее сирийских). А далее: грамотно раскрутив эту историю — получаем несколько бонусов:

— показана эффективность советских еще разработок (ненавязчиво рекламируется более современное оружие);

— показана эффективность иностранных новейших разработок (кр. ракет) против гос. структур, а не против тех, кто не имеет систем защиты;

— в Сирию для обеспечения безопасности государства передадут некоторое количество более современных систем.

В ситуации с бриттами (по поводу «приземления» всех ими запущенных ракет) нисколько не удивлен: воевать могут только против "папуасов", против государства, имеющего на вооружении даже старую ПВО, получился громкий "пук".
Автор:
113 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Vard
    Vard 15 апреля 2018 05:44
    +8
    Скажем так аккуратность удара по Сирии... Не дай бог задеть наших или нанести реальный вред была очевидно вызвана в том числе и этим мультяшным фильмом...
    1. Опер
      Опер 15 апреля 2018 12:36
      +17
      Вчера у Соловьева эта аккуратность была названа балетом на минном поле! Очень четкое определение. Еще более конкретно выразился по поводу западной "перемоги" бывший влиятельный политический деятель Израиля и руководитель "Натива" Яков Кедми. Этот замечательный еврей (бывает к счастью и так) охарактеризовал эту перемогу полнейшей зрадой сказав, что Россия поставила крест на американской стратегии войн! Демонстративное неиспользование русскими современных систем ПВО и уничтожение 71 крылатой ракеты советскими пусть и модернизированными в 2013 году системами ПВО является просто пощечиной! Тренировкой или если хотите разведкой боем была атака израильтянами на иранцев! Но и там было сбито 5 ракет, которые евреи вообще считали неуязвимыми! Ущерб нанесенный США и Англией Сирии и наказание России (встречайте много умных ракет) без комментариев! Героизм и боевой дух французов - бесценен!)
      1. Артемий
        Артемий 15 апреля 2018 13:23
        +8
        Цитата: Опер
        Демонстративное неиспользование русскими современных систем ПВО и уничтожение 71 крылатой ракеты советскими пусть и модернизированными в 2013 году системами ПВО является просто пощечиной!

        Вот два объекта уничтоженные "в ноль" ракетами коалиции.


        Покажите не пострадавшие объекты?
        1. tank64rus
          tank64rus 15 апреля 2018 13:56
          +2
          Откуда фото и что это за объекты.
          1. Disant
            Disant 15 апреля 2018 14:13
            +4
            крикну - а в ответ тишина.
            снова я осталась одна
            причём прокричал на нескольких ветках. специально для этого зарегистрировался прям только что. А то, что это фото прошлого десятилетия с другой долготы и широты - забыл сообщить
            1. Артемий
              Артемий 15 апреля 2018 15:21
              +3
              Цитата: Disant
              А то, что это фото прошлого десятилетия с другой долготы и широты - забыл сообщить

              Там под фотографиями даже ссылка есть на (satellite image ©2018 DigitalGlobe).
          2. Артемий
            Артемий 15 апреля 2018 14:16
            +7
            Эти фото из "Вашингтон пост" и под ними стоят подписи, что это за объекты.

            Это химический завод "Shinshar" в Хомсе и исследовательский центр "Barzah" в пригороде Дамаска. Снимки сделанные за день до налёта и сразу после него. Как видно по фотографиям, от этих объектов не осталось камня на камне. Где было хвалёное сирийское ПВО в этих случаях?
            1. Disant
              Disant 15 апреля 2018 15:09
              +14
              брат, ты пойми, нам что пост, что вашингтонпост- одно и тоже, в туалет сходить. Трамп даже ихний сказал - фейкньюз.
              фото и слова ничего не значат, всё обесценили давным давно. "Пруфы в студию" - это уже прошлое десятилетие.
              Вокруг Хомса лоскуты нарезаны, три года город отбивали - и тут цёхонький аж целый химический завод стоял на окраине, ждал томагавки.
              в пригороде Дамаска какое-то здание, которое обозвали ажно целым исследовательским центром, долбанули - поверю. Стены пустого здания от томагавка не убегут. Почему пустого- спросите Вы. а потому-что вашингтонпост.
              Щас верим только Конашенкову и Ко.
              .
              На ваш вопрос, где было пво, отвечу так - там , где должно быть, прикрывало объекты первостепенной важности. Невозможно прикрыть все уцелевшие здания в Сирии наличествующими средствами - потом подходящих плавающих президентов бить нечем будет или залётную стайку.
              Сейчас подтянут дополнительно пво, обучат людей, даже не сомневайтесь.
              .
              .
              А в целом, по атаке, повторюсь из прошлого своего поста - как и год назад в Шайрате - у НАТО расход дорогущих боеприпасов, у САР - получение дополнительного бесценного опыта, и как конфетка - понимание того, что все трилионные вливания США , сделанные в свой ВПК в данном направлении развития своей военной стратегии нанесения превентивного удара пятью тысячами ракет по территории России по ядерным объектам России с целью исключения ответного ядерного удара - моментально обесцениваются при грамотном противодействии.
              Этож какая информация и опыт противодействия получены!
              Вы понимаете, что это провал?
              1. kush62
                kush62 15 апреля 2018 15:20
                +8
                Цитата :
                Disant Сегодня, 15:09 ↑ Новый
                брат, ты пойми, нам что пост, что вашингтонпост- одно и тоже, в туалет сходить. Трамп даже ихний сказал - фейкньюз.

                Не согласен с Вами только по слову брат. Не брат он нам.
            2. Опер
              Опер 15 апреля 2018 16:09
              +3
              Да мы знаем про эти сараи пустые! У нас сразу об этой великой победе сообщили! И что?! Где остальные сто умных красивых ракет и бомб?! Но это ладно... Меня вот куда более беспокоит куда делась французская авиация?! Нашли хоть?
              1. Артемий
                Артемий 16 апреля 2018 07:36
                0
                Цитата: Опер
                И что?! Где остальные сто умных красивых ракет и бомб?

                Скорее всего попали в цель. Ну раз всё МО РФ и весь форум не могут показать обломки хоть одной сбитой ракеты.
            3. zyzx
              zyzx 15 апреля 2018 20:55
              +5
              Цитата: Артемий
              Это химический завод "Shinshar" в Хомсе

              На фотографиях сарай типа сартир на при усадебном участке,а как выглядит ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД и какая там инфраструктура можешь в гугле глянуть.
              1. Артемий
                Артемий 16 апреля 2018 07:34
                0
                Цитата: zyzx
                Цитата: Артемий
                Это химический завод "Shinshar" в Хомсе

                На фотографиях сарай типа сартир на при усадебном участке,а как выглядит ХИМИЧЕСКИЙ ЗАВОД и какая там инфраструктура можешь в гугле глянуть.

                Самое смешное, что здесь никто и не спорил, что это тот самый завод и говорили: "Ну и что? Этот завод уже сто раз израильская авиация бомбила"? А теперь это и не завод стал? Ну, ок.
                1. zyzx
                  zyzx 16 апреля 2018 11:57
                  0
                  Да мне пофигу,что и с кем ту не спорил. Химический завод,это огромное сооружение,с огромной инфраструктурой,километрами трубопроводов,железнодорожными путями,станциями дегазации и тд...
                  1. Артемий
                    Артемий 16 апреля 2018 14:27
                    0
                    Цитата: zyzx
                    Да мне пофигу,что и с кем ту не спорил. Химический завод,это огромное сооружение,с огромной инфраструктурой,километрами трубопроводов,железнодорожными путями,станциями дегазации и тд...

                    Угу. А ж/д вокзал это огромное сооружение, с огромной инфраструктурой типа Белорусского в Москве. А в Ельце это называется по другому. good
            4. Ramzay121
              Ramzay121 16 апреля 2018 14:09
              0
              Цитата: Артемий
              Эти фото из "Вашингтон пост" и под ними стоят подписи, что это за объекты.

              Бесполезно, никакие доказательства не помогут. Скоро будут писать, что ракет вообще не было, а если и было то бомбили сомалийских пиратов, да и то промахнулись.
        2. andj61
          andj61 17 апреля 2018 17:52
          0
          Цитата: Артемий
          Цитата: Опер
          Демонстративное неиспользование русскими современных систем ПВО и уничтожение 71 крылатой ракеты советскими пусть и модернизированными в 2013 году системами ПВО является просто пощечиной!

          Вот два объекта уничтоженные "в ноль" ракетами коалиции.


          Покажите не пострадавшие объекты?

          Вы ещё про один объект не упомянули - ту пресловутую фармацевтическую лабораторию, которая тоже разрушена. Больше никаких успехов американцев не имеется.

          На последний объект, по словам американцев, потрачено 76 ракет. Стрелками показаны все возможные места взрывов - даже с запасом. На приведённый Вами - видимо даже у них совести laughing не хватило заявить, что потрачено более трех - всё-таки это всего лишь ангары..
          На что ещё пошли - или хотя бы могли пойти - американские ракеты, если их никто не сбивал, не подскажите? feel hi
          1. Комментарий был удален.
  2. сайгон
    сайгон 15 апреля 2018 06:17
    +33
    Ну что вы как можно !
    Вой вчера стоял на сайте аж до небес все пропало, всех слили , а подождать результатов действа мерикосов с шакалятами ихними терпежа нет.
    Встал утром и к военкомату пошел , а где толпу возбужденных добровольцев ?
    Вот давно сказано при демократии мышление большей части населения имеет истеричный сценарий поведения , и полное отсутствие способности к осмыслению информации в не стандартной ситуации .
    Конечно то что на удар не ответили оставило в первый момент осадок горечи , вот правда по прошествии малой толики времени выясняются детали ракетной атаки . И встаёт вопрос это провал или успех великой омерик ? Наверное успех 30% новых и шибко умных ракет ( так утверждает Трамп ) дошли до целей и разнесли надцать сараюшек , а базы ВВС Сирии и военная инфраструктура того не пострадали успех ошеломляющий !
    Что мы видим ещё ? А вместо наших западных партнеров появляются агрессоры против суверенной страны и прямое указание на карманных террористов Сашиков и их шакалят .
    Так что без дерьмократичных , бабьих истерик ждем развития событий .
    1. Vard
      Vard 15 апреля 2018 06:23
      +9
      Цель данной операции... Эффектный пост в твитере достигнута... А что там в Сирии ... Это по большому счёту ни кого на западе не волнует...
      1. weksha50
        weksha50 15 апреля 2018 13:30
        +8
        Цитата: Vard
        Цель данной операции... Эффектный пост в твитере достигнута... А что там в Сирии ... Это по большому счёту ни кого на западе не волнует...


        Кстати... Меня не в первый раз удивляет - как это у Трампа, президента как страны, так и собственной империи, хватает времени лабуду всякую в твиттере ежедневно писать-печатать ?
        recourse
      2. Sirocco
        Sirocco 15 апреля 2018 15:31
        +4
        Цитата: Vard
        ель данной операции... Эффектный пост в твитере достигнута...

        Про эту цель с постом в твитере на скорость реакции пользователей соцсетей высказался господин Сурков, я эту тему побаяню. Отсебятину говорить не стану.))))
        Так, пролетарий информационной индустрии, рядовой поставщик новостей — это, как правило, человек со всклокоченным мозгом, пребывающий как бы в лихорадке.

        Неудивительно, ведь новостной бизнес требует спешки: узнать быстрее всех, скорее всех сообщить, раньше всех интерпретировать.

        Возбуждение информирующих передается информируемым. Возбужденным их собственная возбужденность часто кажется мыслительным процессом и заменяет его. Отсюда — вытеснение из обихода предметов длительного пользования вроде «убеждений» и «принципов» одноразовыми «мнениями». Отсюда же сплошная несостоятельность прогнозов, никого, впрочем, не смущающая. Такова плата за быстроту и свежесть новостей.

        Мало кому слышно заглушаемое фоновым медийным шумом насмешливое молчание судьбы. Мало кому интересно, что есть еще и медленные, массивные новости, приходящие не с поверхности жизни, а из ее глубины. Оттуда, где движутся и сталкиваются геополитические структуры и исторические эпохи. Запоздало доходят до нас их смыслы. Но никогда не поздно их узнать.

        Теперь по теме статьи, вспоминаю 89 год, в журнале Техника Молодежи, прочитал публикацию статьи про Новый самоле МИГ - 29, сколько гордости было, новый, супер пупер,))))) А в это время, он уже 6 лет как стоял на вооружении)))) Нам показали то что уже "устарело", и можно показать в виду того что есть то что еще лучше и эффективнее. Что и сказал автор статьи.
    2. NIKNN
      NIKNN 15 апреля 2018 10:18
      +12
      Цитата: сайгон
      Встал утром и к военкомату пошел , а где толпа возбужденных добровольцев ?

      wassat good drinks В точку!!! Ну может мама не пустила? Тогда еще простительно... yes
      1. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 15 апреля 2018 11:08
        +9
        Цитата: NIKNN
        Встал утром и к военкомату пошел,а где толпа возбуждённых добровольцев ?

        Цитата: NIKNN
        Ну может мама не пустила

        А меня жена и внучка... recourse их двое....силы были не равные....остался дома... request
        1. NIKNN
          NIKNN 15 апреля 2018 11:12
          +3
          Цитата: Nikolaevich I
          силы были не равные....остался дома...

          Силы заведомо неравные..., главное нет ни смысла, ни возможности воевать с теми с кем это априори запрещено... wink
          1. роман66
            роман66 15 апреля 2018 15:01
            +3
            Николай, здорово! hi а я что-то пропустил, войну нам уже объявили? тогда я чур обозы грабить
            1. NIKNN
              NIKNN 15 апреля 2018 15:34
              +1
              Привет Роман! hi Тут речь не о войне, а противостоянии с женой и внучкой которые грудью перекрыли дорогу в военкомат добровольцам. smile Свои обозы грабить бессмысленно, те же люди награбленное и отберут... wink
              1. роман66
                роман66 15 апреля 2018 19:02
                +2
                добровольцам рано, раз война не началась, а обозы грабить, конечно же, чужие, свои-то чтож интересного?
                1. NIKNN
                  NIKNN 15 апреля 2018 19:05
                  +1
                  smile Вот и я про то же... wink
                  1. роман66
                    роман66 15 апреля 2018 19:21
                    +1
                    вместе в партизаны? drinks
    3. басмач
      басмач 15 апреля 2018 10:59
      +9
      А Вы вообще уверены, что это был удар. Утилизировали старые ракеты( что дешевле), при этом заставив "раскрыться" ПВО. Или Вы думаете, что рядом не крутился разведчик. И не один.Заставили отвести с передовой ударные части. При этом использовали В-1В с планирующими бомбами ( дальность у них 50-60 км, т.е. бомбили уже с территории Сирии). И идущая группировка с авианосцем. Это, не считая ПЛ, залп из 300-400 КР.
      И я абсолютно не уверен, что работали сирийцы. Я уже писал по этому поводу в одном из комментов (вернее не в одном, т.к. был в 95 в командировке в САР и общался с ребятами ПВОшниками, и не только). Они и тогда то были спецы не ах ( при том что учились в ВУ в Союзе). Не думаю, что за 20 с лишком лет что то изменилось в более качественную сторону.
      Да и американцы продемонстрировали, что их слова не расходятся с делом. При этом ( даже приняв что долетело только 25%) из 300-400 дойдут до целей 75-100. Это только в первой волне.
      Напомню, что с САР у нас договор о дружбе и взаимопомощи. Хороша ли помощь, когда некто долбит твою страну, а союзник "выражает глубокую озабоченность". Для других становится ясно-что и с ними будет то же. Вот Казахстан и начинает вилять, чтоб в случае чего, под раздачу не попасть. Результат " мудрой" внешней политики ВВП. Он же у нас "политик №1". .
      1. Ныробский
        Ныробский 15 апреля 2018 12:34
        +10
        Цитата: басмач
        А Вы вообще уверены, что это был удар. Утилизировали старые ракеты( что дешевле)

        Дороговато получается, тащить ракеты через полмира для утилизации, проще на полигоне разбабахать.
        Цитата: басмач
        И идущая группировка с авианосцем. Это, не считая ПЛ, залп из 300-400 КР.

        А это лишь подтверждает то, что сие не утилизация, а попытка получить желаемый результат не считаясь с расходом боекомплекта. В мифологии сие называется "Пиррова победа".
        Цитата: басмач
        И я абсолютно не уверен, что работали сирийцы.

        И всё таки сирийцы, с устаревших советских машинок. Печалька для матрасов.
        Цитата: басмач
        Да и американцы продемонстрировали, что их слова не расходятся с делом.

        Американцы лишь подтвердили то, что с 13.04.2018 года международное право перестало существовать и в принципе, развязали руки всем, кто хочет подраться с "соседом" не оглядываясь на ООН, лишний раз показав миру, что Крылов был прав когда написал - "У сильного, всегда бессильный виноват".
        Цитата: басмач
        При этом ( даже приняв что долетело только 25%) из 300-400 дойдут до целей 75-100. Это только в первой волне.

        Не факт, что наше ПВО не отработает в этой ситуации и вполне возможно, что помимо ПВО будут задействованы другие варианты, после чего вторую волну гнать будет уже не с чего.
        Цитата: басмач
        Напомню, что с САР у нас договор о дружбе и взаимопомощи. Хороша ли помощь, когда некто долбит твою страну, а союзник "выражает глубокую озабоченность"
        Если бы Россия не выразила "Озабоченность" в октябре 2015 года, когда вступила в операцию по поддержке законного правительства Сирии, то сегодня бы Сирии уже не существовало и под эгидой США и ООН шла большая резня направленная на уничтожение алавитов и христиан независимо от национальности, головами которых была бы вымощена дорога "демократии" по американски. У нас бы уже не было базы в Тартусе.
        Цитата: басмач
        Для других становится ясно-что и с ними будет то же. Вот Казахстан и начинает вилять, чтоб в случае чего, под раздачу не попасть

        Так и будет, поскольку ещё никто из тех, кто завязал дружбу с США не обрёл ни богатства ни мира. Казахстан, будет страдать от этого же.
        1. Кент0001
          Кент0001 15 апреля 2018 18:41
          +2
          Я с вами спорить не буду, но если все так круто, то где наш гешефт с вчерашней стрельбы, или опять от молчания нашего верховного пол-мира описалось....не смешно.
          1. Ныробский
            Ныробский 15 апреля 2018 19:36
            +4
            Цитата: Кент0001
            Я с вами спорить не буду, но если все так круто, то где наш гешефт с вчерашней стрельбы, или опять от молчания нашего верховного пол-мира описалось....не смешно.

            Есть такое выражение - "Палить из пушки по воробьям", это то, что вчера наблюдал весь мир глядя на США. Ну, а мы не стреляли по той причине, "Дабы дурь их ясно была видна каждому". Ежу понятно, что удар носил символический, так сказать демонстрационный характер, поскольку США заявили о намерении его нанесения за несколько дней. Не надо быть стратегом, что бы не понимать такую простую вещь как то, что первый удар наносится по штабам управления, складам вооружений и средствам ПВО, что бы уже ничего не мешало работать авиации, а второй по инфраструктуре и объектам жизнеобеспечения. Поменяйте их местами хоть три раза, но при данном ударе не пострадало ничего из перечисленного. Так с какого перепуга РФ должна была там боекомплекты жечь? Ну выбросили матрасы 150 млн. долларов сейчас, выбросили 80 млн. долларов в прошлом году и что? Их два удара обошлись американской казне в четверть миллиарда при нулевом "выхлопе" по целесообразности и эффективности. Ну и бес с ними, пусть дальше жгут. Как говорится - "Чем бы ду.рак не тешился..." . Будет реальный повод для ответного удара, тогда Россия и продемонстрирует свои возможности.
          2. 72jora72
            72jora72 16 апреля 2018 07:28
            +2
            или опять от молчания нашего верховного пол-мира описалось....не смешно.
            Молчание иногда бывает страшнее словесного поноса.
      2. Голован Джек
        Голован Джек 15 апреля 2018 13:08
        +6
        Цитата: басмач
        Заставили отвести с передовой ударные части

        С какой, к воронам, "передовой"? Карту атаки посмотрите, была тут многократно уже...
        Цитата: басмач
        Утилизировали старые равкеты( что дешевле)

        Точно. И для этого пригнали Арлиберки (со "старыми" ракетами) аж в Красное море... Ну, сумасшедший, что возьмешь?
        Цитата: басмач
        Напомню, что с САР у нас договор о дружбе и взаимопомощи

        Нет такого. Есть договор о дружбе и сотрудничестве, доставшийся в наследство от Союза. Вот самая, пожалуй, "вкусная" из статей этого Договора:
        Статья 6
        В случае возникновения ситуаций, угрожающих миру или безопасности одной из Сторон либо создающих угрозу миру или нарушение мира и безопасности во всем мире, Высокие Договаривающиеся Стороны будут незамедлительно вступать в контакт друг с другом с целью координации своих позиций и сотрудничества для устранения возникшей угрозы и восстановления мира

        Покажите мне здесь "военную помощь", умоляю wink
        Цитата: басмач
        Для других становится ясно-что и с ними будет то же

        Нет. Там баранов нет.
        Цитата: басмач
        Вот Казахстан и начинает вилять, чтоб в случае чего, под раздачу не попасть

        Казахстан - член ОДКБ, и там прописаны совсем другие отношение.
        Ваше "начинает вилять" - ни о чем.
        Цитата: басмач
        Результат " мудрой" внешней политики ВВП

        Вы вроде служили... Вы в курсе, куда именно не следует заглядывать даже непосредственному начальству? wink
      3. Опер
        Опер 15 апреля 2018 13:24
        +2
        Цитата: басмач
        Напомню, что с САР у нас договор о дружбе и взаимопомощи. Хороша ли помощь, когда некто долбит твою страну, а союзник "выражает глубокую озабоченность".

        А кто долбил то?!?! Был бы гораздо больший эффект если бы пьяный морпех США с закрытыми глазами во все стороны выпустил бы три магазина из автомата в каком нибудь средней величины населенном пункте!!!!! Хотя знаете не факт! Вдруг городишко то сирийским окажется... 71 пулю на подлете уничтожат! Остальные как водится в сарай! Да и морпеха явно потеряют...
    4. Циник
      Циник 15 апреля 2018 12:58
      +4
      Цитата: сайгон
      Так что без дерьмократичных , бабьих истерик ждем развития событий .

      71 из 103 запущенных ракет, 6 раненых...
      Действительно НАДО как бы истерить...
    5. zyzx
      zyzx 15 апреля 2018 20:58
      +2
      Цитата: сайгон
      Вой вчера стоял на сайте аж до небес все пропало, всех слили , а подождать результатов действа мерикосов с шакалятами ихними терпежа нет.

      Вой стоял не по тому,что все тут хотят 3й мировой. Вой стоял из-за того,что официальные лица делали воинственные заявления,а на выходе пшык....молчали бы....толку было бы больше....
  3. AwaZ
    AwaZ 15 апреля 2018 07:51
    +4
    Вчера еврейские тролли тут выкладывали мутные фотки пораженных объектов . Что мешает МО РФ провести аэрофотосьемку тех самых обьектов и выложить в общий доступ. Даже при всей той агрессивной истерии антироссийской , такие вот ролики , хоть чуть чуть бы остудили головы некоторым, у кого есть чуток мозгов в голове. Но либо , в МО нечего показать , либо они сами не очень далекие в этом плане..
    1. 210окв
      210окв 15 апреля 2018 09:44
      +3
      Врагов надо бить в том числе и на информационном поле..А не так как вчера,удар РСЗО представили как удар топоров..Что потом и подхватили израильские тролли.Показывайте сбитые ракеты,их конечно сложно собрать по пустыне,в реальном времени объекты которые отбила ПВО..
      Цитата: AwaZ
      Вчера еврейские тролли тут выкладывали мутные фотки пораженных объектов . Что мешает МО РФ провести аэрофотосьемку тех самых обьектов и выложить в общий доступ. Даже при всей той агрессивной истерии антироссийской , такие вот ролики , хоть чуть чуть бы остудили головы некоторым, у кого есть чуток мозгов в голове. Но либо , в МО нечего показать , либо они сами не очень далекие в этом плане..
    2. Procyon Lotor
      Procyon Lotor 15 апреля 2018 10:50
      +4
      На МО РФ веры нет. Ведь сколько раз они демонстрировали своё некомпетеност когда они пытались подкрепит результаты своих «точесных» бомбовых ударов с видео роликами. Они ведь не отличают Дамаск от Хомса.
      1. Sirocco
        Sirocco 15 апреля 2018 15:38
        +7
        Цитата: Procyon Lotor

        На МО РФ веры нет.

        Ну конечно, веры нет, зато верим всякой чуши, непроверенной, от Израильских "партнеров" и Трампу, с Терезой Мей, вот они правду рубят, не то что наши из МО, Фильтруем, анализируем полученную информацию, а не гонимся за лайками и кто кому первый перепрыгнет через голову в коментах.
  4. Геркулесыч
    Геркулесыч 15 апреля 2018 07:54
    +1
    Александр hi Привязывать, так сказать, видео с новыми разработками оружия к войне в Сирии могут только не самые умные люди, ибо все это оружие заточено под ядерные или термоядерные заряды. Исключение только лазер, но он еще сырой и нет смысла переть его в Сирию. Теперь о птичках, точнее, о том что наши же военные сказали на словах одно "не допустим " , а на деле очень даже и допустили ракетный обстрел. Я просто уверен, что вероятность нахождения в местах падения ракет наших военных инструкторов или специалистов довольно таки высока. Тем самым, мы под обстрел, вероятно, умышленно своих граждан подставили! А крики в интернете -людям душу нужно отвести! !!!!!
    1. 210окв
      210окв 15 апреля 2018 09:46
      +1
      Да идёт война,и мы в ней участвуем.Можно конечно сказать что подставили..Это как?Как во Вьетнаме,Египте?
      Цитата: Геркулесыч
      Александр hi Привязывать, так сказать, видео с новыми разработками оружия к войне в Сирии могут только не самые умные люди, ибо все это оружие заточено под ядерные или термоядерные заряды. Исключение только лазер, но он еще сырой и нет смысла переть его в Сирию. Теперь о птичках, точнее, о том что наши же военные сказали на словах одно "не допустим " , а на деле очень даже и допустили ракетный обстрел. Я просто уверен, что вероятность нахождения в местах падения ракет наших военных инструкторов или специалистов довольно таки высока. Тем самым, мы под обстрел, вероятно, умышленно своих граждан подставили! А крики в интернете -людям душу нужно отвести! !!!!!
  5. zulusuluz
    zulusuluz 15 апреля 2018 08:19
    +1
    В ситуации с бриттами
    Они себя на Фолклендах показали... Да и во Франции во время ВМВ, при эвакуации.
  6. Житель Урала
    Житель Урала 15 апреля 2018 08:30
    +14
    По поводу нашего ответа кроме шума никто так и не объяснил: на каком юридическом основании мы должны были атаковать американские корабли?.
    Сирия не является нашим союзником - у нас нет союзного договора и договора о совместной защите.
    Нашим военнослужащим ничего не угрожало.
    Да и вообще кто-то из всепропальщиков представляет уровень ответственности при решении таких вопросов?
    Так что если эмоции отбросить, то поводов для ответки нам не дали. Можно это назвать блистательной политической игрой американцев, ведь информационное поле было выстроено именно таким образом, что все ждали от нас ответа, а мы его дать не можем в принципе, так как формального основания для этого нет.
    Боюсь что под этим соусом "коалиция" войдет во вкус и будет и дальше, обходя наши базы бомбить САА, давая бармалеям возможность отбить потерянные территории.
    1. konstantin68
      konstantin68 15 апреля 2018 09:03
      +2
      Все правильно,добавлю только по последнему абзацу. Бомбить Сирию,обходя наши базы нет никакого смысла. Реально тревожный сигнал,если после авиаудара,в атаку полезут бармалеи,причем на каком то стратегическом направлении. Но надеюсь,такая ситуация просчитывается,что бы там наши "всепропальщики" не вещали.
      Думаю,что масштабных ударов более не будет. Тому есть,как не странно,экономические причины.
      1. Себастьян Аристархович Перейра
        +3
        Здесь уже было про "бомбить не будут-духа не хватит!"---как оказалось,хватило! Отрицать то,что нам" нахлопали" по щекам-в пользу бедным! Нам нахлопали и забили на наши мультики или ролики ,как кому угодно! Нечего было громкогласно пукать и в результате смешить всё и вся вокруг! Единственно,что мы сделали ,так это то,что не пустили в ход свои ядерные силы....и только потому,что и сами боимся...как и американцы! С такой решимостью и отвагой мы скоро реально останемся в окопе одни...а казахи с киргизами и белорусами любезно предоставят свои базы для сил коалиции...
        1. Добрый сосед
          Добрый сосед 15 апреля 2018 20:03
          +2
          Пля, ваш пост прекрасный пример, как событие, где американцы облажались (пока немного) можно при самом большом желании представить как нам "нахлопали" по щекам". Смотрите, томагавки сбивают СИРИЙСКОЕ ПВО - т.е. даже против Сирии подавляющего преимущества ракетное оружие США не показало. А король-то голый!!! - самая сильная армия мира не смогла просто справиться с сирийской армией.
          1. Себастьян Аристархович Перейра
            +1
            Да причем тут сирийские ПВО ... Понятно,что пусками по "умным" ракеткам ов занимались Абдула Кондратьевич Козлов и Саид Поликарпович Сидоров...потому и проредили эту "голубиную " стаю. Я ведь про то,что даже головастик Макрон со старушкой Терезой за слова свои ответили ,а Кожугетыч с Герасимовым-нет! И это прискорбно...Теперь ждем второго акта,звонок уже дали....
            1. 72jora72
              72jora72 16 апреля 2018 07:51
              +2
              Да причем тут сирийские ПВО ... Понятно,что пусками по "умным" ракеткам ов занимались Абдула Кондратьевич Козлов и Саид Поликарпович Сидоров.
              Как раз причем,было наглядно показано что советские системы С-75м,C-125м,С-200, 2К12Е «Квадрат»,«Бук М-2Э, ЗРК «Оса» остаются грозным оружием( в умелых руках и с современным целенавидением).
              Пи.Cи. Панцири и C-300 не использовались,от слова совсем.
              1. Себастьян Аристархович Перейра
                +1
                Ага...Асад значит старьем бился,а чудо-панцири с 300-ми ждут ,так сказать,настоящей угрозы ?!
                Ну...когда не сто ракет жахнут ,а тысячу...Вот тогда-то мы себя покажем !!!! Да ?
                Вопрос ведь не в эффективности Буков с Квадратами...вопрос в принципе ! Который мы,в принципе,слили! Теперь чешем про "по нам -то не пуляли ..." .А по кому пуляли? Кого на слабо проверили ?
    2. NIKNN
      NIKNN 15 апреля 2018 10:22
      +1
      Цитата: Житель Урала
      Сирия не является нашим союзником - у нас нет союзного договора и договора о совместной защите.

      Я над этим вопросом задумывался..., честно ответа надо или нет так и не родил даже просто для себя, надеюсь это в компетентных организациях просчитали...
    3. басмач
      басмач 15 апреля 2018 11:04
      +3
      А зачем по кораблям. Есть куча баз бармалеев с инструкторами амерами. Вот и надо было одновременно их стирать, сделав невинное лицо- "ах, там ваши были, А должны были быть- это территория Сирии и это незаконные вооруженные формирования. Извините, а что ваши там делали". и "Выразить глубочайшую озабоченность".
    4. zyzx
      zyzx 15 апреля 2018 21:00
      +2
      Цитата: Житель Урала
      По поводу нашего ответа кроме шума никто так и не объяснил: на каком юридическом основании мы должны были атаковать американские корабли?.

      А на каком ЮРИДИЧЕСКОМ основании эти корабли бомбят Сирию? Да на праве сильного....
  7. Wedmak
    Wedmak 15 апреля 2018 08:57
    +11
    А у меня похожие мысли: слили, не слили, чем ответим... Чушь это все.
    Если кратко по последним событиям:
    1. Удар более 100 КР привел к попаданию в цель только 30% этого количества. Повторилась прошлогодняя ситуация с Шайратом. Уже интересно. Три мощных в военном отношении страны поигрались в дартс по пустыне не причинив мишени существенного ущерба.
    2. Обсуждается наш предлагаемый ответ на очередные санкции. Гм.. ребята, вот кто из нас работает в аналитическом отделе Кремля/МО/ГРУ? Если вы не тамошний специалист, у вас просто не хватит данных обосновать, как отвечать давлению США и их своры, чем все это обернется для нас, и вообще построить прогноз на пару месяцев вперед. Так зачем же ломать копья?
    3. С военным ответом то же самое. Трамп показал свою дурость в субботу, выкинув около 150 млн долларов в пустыню. Давайте предположим, что одна из КР долетела до Хмеймима и даже ее сбили? Что дальше? Топить один эсминец или всех скопом? Опять же вопрос к аналитикам и генералам МО.
    4. Как ни жаль, но наши эмоции только наносят вред, ибо другие люди, читающие эти завывания начинают неверно оценивать обстановку и вызывать панику.
    Так что ждем ответа МО, Кремля, как известно они спешить в таких вопросах не любят.
  8. andrej-shironov
    andrej-shironov 15 апреля 2018 09:15
    +4
    Александр. вы тоже повелись на обстрел Сирии! А это была лишь театральная постановка, где всем акторам удалось сохранить лицо. А народы в очередной раз проглотили эту жевачку. Запомните, нет элит ни наших ни американских, есть глобализованные элиты, которым по барабану и Россия и Америка. Они всегда договорятся а нам расскажут очередную сказку. И кстати, если вы голосовали за Путина, вы голосовали за эти глобализованные элиты.
  9. Рыбак
    Рыбак 15 апреля 2018 09:36
    +2
    Я что то никак не пойму: кому верить? американцы говорят что было 105 ракет и 3 цели, все цели поражены (судя по группам носителей их было три, потому можно верить). Наши говорят что ракет было 103, целей 6. При этом сбили 71 ракету. Сирийцы говорят что сбили всего 20 ракет. И кто врет? И зачем? И если американцы, то зачем тогда заявление о том, что надо срочно поставить Сирии С300?
    1. сайгон
      сайгон 15 апреля 2018 09:58
      +3
      Верте великим Омериканцам их ни кто и ни когда на вранье не ловил .
      Они по привычки англосаксов несколько не договаривают
    2. MadCat
      MadCat 16 апреля 2018 00:27
      0
      Цитата: Рыбак
      Я что то никак не пойму: кому верить? американцы говорят что было 105 ракет и 3 цели, все цели поражены (судя по группам носителей их было три, потому можно верить). Наши говорят что ракет было 103, целей 6. При этом сбили 71 ракету. Сирийцы говорят что сбили всего 20 ракет. И кто врет? И зачем? И если американцы, то зачем тогда заявление о том, что надо срочно поставить Сирии С300?

      Все просто на самом то деле, при таком ударе запуск идет и ложных целей, с повышенной радиолокационной заметностью, так что могли отрапортовать и о большем "успехе" сирийском ПВО. Да и какая разница сколько сбили? Это разве цель ПВО? Кому какое дело если все объекты под охраной этого самого ПВО в труху?
  10. Правда
    Правда 15 апреля 2018 10:18
    +10
    Весёлый у вас тут междусобойчик. Секта свидетелей хпп. Ну поговорите, успокойтесь друг друга. А вечером по ТВ вам добавят. Спать ляжите победителями wassat
  11. Удав КАА
    Удав КАА 15 апреля 2018 10:23
    +4
    По Сирии: сирийские ПВО, по сути, старые советские. И приземлили некоторое кол-во (чуть позже все подсчитают и расскажут) новейших AGM-158, модернизированных «топоров».

    Автору спасибо за статью.
    Но наши комментаторы, мне отчего-то кажется, попадают в пропагандистскую ловушку: наше старое, советских времен, оружие лучше новейших американских стэлс-КР... И приводят года разработок систем ПВО...
    Уважаемые! Велосипед не нужно изобретать: эти "старые" системы модернизированы в нулевые годы! Это совсем не те изделия, которые принимались на вооружение Советской Армии в 70-х годах! А вот говорить об огромном модернизационном потенциале этих изделий, заложенном в них советскими конструкторами, -- справедливо. Потому как, Бук и Бук-М2/М3 -- две разные по боевым возможностям системы.
    Про амерские Топоры. Эта акция была чисто политической. Доня отбивался от нападок демократов, крепил имидж к промежуточным выборам в Конгресс и показывал всем, какой он мачо! Поэтому, скорее всего (ИМХО) в ракетном ударе были задействованы КР с истекающим сроком хранения. Факты? Ну, хотя бы это:
    1. Не все КР нормально "стартовали": минимум 2 не полетели.
    2. Профиль полета -- 5000м для КР с огибанием рельефа местности, не многовато ли?
    3. Ракеты сами ставили ложные цели, но их (другие силы ) никто РЭБом не прикрывал...
    4. Скорее всего, атака была проведена (помимо всего прочего) для вскрытия системы ПВО САР и объектовой ПРО/ПВО наших баз. Хочешь не хочешь, а РЭС наших комплексов работали в боевом режиме...К тому же Фундамент засветился...
    Так что, если наши дипломаты не смогут "причесать" эту ситуёвину, то впереди нас ждут впечатляющие события.
    С уважением, soldier
    1. С_Байкала
      15 апреля 2018 11:41
      +3
      Александр ! hi Благодарю.

      1. Не все КР нормально "стартовали": минимум 2 не полетели.

      Хорошая иллюстрация к вопросу о точном количестве примененных и сбитых ракет - точное количество может быть объявлено только при встрече нашего ГШ с представителями пентагона. После того, как стороны посидят, приведут свои доводы, оппоненты с ними согласятся и выпустят совместный меморандум. А так - можно спорить до посинения, и каждый будет прав, но по-своему...

      2. Профиль полета -- 5000м для КР с огибанием рельефа местности, не многовато ли?

      Смотрел видео с места события (их много) так там большое количество ракет пролетало над головой комментатора в пределах видимости. Может, это была финальная стадия - не специалист, не спорю. Но 5 км высоты многовато.

      Вообще, эффективность американских кр меня озадачила: около сотни крылатых ракет нанесли меньше поражений, чем простая граната или очередь из автомата (по живой силе). Может, не туда деньги вкладывают?

      С уважением, hi
  12. Minus
    Minus 15 апреля 2018 10:32
    +1
    Цитата: NIKNN
    Цитата: сайгон
    Встал утром и к военкомату пошел , а где толпа возбужденных добровольцев ?

    wassat good drinks В точку!!! Ну может мама не пустила? Тогда еще простительно... yes

    Так тоже встал пораньше, тоже побежал в военкомат... А там амбарный замок на двери))) Воскресенье однако. И все мужественные офицеры и милые вольнонаёмных барышни отдыхают. Благо погода позволяет устроить шашлычный день drinks
  13. Старый26
    Старый26 15 апреля 2018 11:20
    +5
    Цитата: сайгон
    Вой вчера стоял на сайте аж до небес все пропало, всех слили , а подождать результатов действа мерикосов с шакалятами ихними терпежа нет.

    Вой, Виктор, это не то слово. Я вот минут 10 назад просто взял количество тем, связавнных с Сирией в разделе "Новости" и посмотрел количество постов. В результате получилось, что в 25 темах, появившихся вчера и связанных с Сирией было 6060 постов. Вчера пару тем бегло посмотрел, написал всего один пост в одной и у меня осталось "устойчивое послевкусие", что те, кто несколько дней назад "били себя копытом" в грудь и кричали, что надо топить (то "Кука", то АУГ) вчера все как один, как это принято говорить "переобулись в прыжке" и говорили только о том, что мы "прогнулись", "слили" и т.д. Причем посмотрев несколько "заграничных" сайтов не нашел НИ ОДНОГО УПОМИНАНИЯ того, что Башер Асад считает, что его русские слили. А у нас...

    Цитата: 210окв
    Врагов надо бить в том числе и на информационном поле

    К величайшему сожалению, Дмитрий, мы всегда проигрывали своему противнику на этом поле. Пока мы "раскачивались" (если раскачивались вообще) наш противник успевал провести весь цикл "информационных мероприятий". И это не только сейчас, в СССР было то же самое. Что-то происходит - мы храним первое время гробовое молчание, а все эти "Голоса Америки", ИИС и прочие - рассказывают (разумеется в выгодном для них ключе. Потом, когда мы "раскачаемся", ловить, что называется уже нечего. Так и тут. Что, невозможно было в первой половине дня опубликовать спутниковые фотографии мест удара? Разумеется можно. Но первыми это сделали не мы, а они.

    Цитата: 210окв
    Да идёт война,и мы в ней участвуем.Можно конечно сказать что подставили..Это как?Как во Вьетнаме,Египте?

    Вот тут, Дмитрий, я с вами не совсем соглашусь. Разница есть. Тогда наши подразделения (в различной ипостаси) принимали участие в боевых действиях (чаще всего в качестве советников). Сейчас ситуация в Сирии несколько иного плана. Сорри, что повторюсь, говоря то, что вам всем известно. Но наш контингент (авиагруппа и сопутствующие подразделения) вводился в Сирию в качестве инструмента борьбы с терроризмом. Ряд противостоящих Асаду структур у нас (да и не только) признаны террористическими. И ввод был на основании статьи 4 Федерального закона "О противодействии терроризму". Еще ранее наш МИД (2.03.2012 г) заявил, что статья 6 договора между Сирией и Россией "не предусматривает военной помощи" (имеется ввиду войска и их участие в БД против внешнего противника). В этом и разница. И тот же Асад это прекрасно понимает. Если бы у него была надежда на то, что Россия вмешается и начнет БД против США, Франции и Британии - он не перегонял бы свою авиацию под наше прикрытие. Но он в отличии от нас всех тут пишущих намного лучше осведомлен в деталях этого соглашения...

    Цитата: Рыбак
    Я что то никак не пойму: кому верить? американцы говорят что было 105 ракет и 3 цели, все цели поражены (судя по группам носителей их было три, потому можно верить). Наши говорят что ракет было 103, целей 6. При этом сбили 71 ракету. Сирийцы говорят что сбили всего 20 ракет. И кто врет? И зачем? И если американцы, то зачем тогда заявление о том, что надо срочно поставить Сирии С300?

    Вы же знаете знаменитое выражение о том, что больше всего врут на охоте, перед выборами и после победы в войне. Сколько реально - боюсь мы об этом узнаем не скоро. И разве только по косвенным данным. Но скорее всего не узнаем в ближайшие лет 10.
    Честно говоря цифры уж очень, мягко говоря малореальные

    Цитата: Удав КАА
    Велосипед не нужно изобретать: эти "старые" системы модернизированы в нулевые годы!

    ИМХО позже, Александр В свое время говорилось о модернизации системы ПВО Сирии примерно в 2010-2011 годах и доведения ее до современного состояния.

    Цитата: Удав КАА
    Про амерские Топоры. Эта акция была чисто политической. Доня отбивался от нападок демократов, крепил имидж к промежуточным выборам в Конгресс и показывал всем, какой он мачо!

    А другого варианта не видно. За несколько суток озвучивать цели - ну это из ряда вон, сели ты действительно решил бы наказать своего противника

    Цитата: Удав КАА
    Поэтому, скорее всего (ИМХО) в ракетном ударе были задействованы КР с истекающим сроком хранения. :

    очень даже может быть. Убили двух зайцев. И экономия средств на утилизацию, и получение политических преференций

    Цитата: Удав КАА
    2. Профиль полета -- 5000м для КР с огибанием рельефа местности, не многовато ли? :

    Это не просто "многовато". Это ИМХО бред. Смысл этих ракет в том, чтобы идти на низкой высоте так, чтобы тебя не обнаружили или обнаружили как можно позднее
    1. ТОР2
      ТОР2 15 апреля 2018 16:30
      +1
      Информационная составляющая была и будет всегда довольно важным фактором. И то как обыватель отреагировал на последние Сирийские события говорит само за себя. Многим известен пример когда во время войны военкор с риском для жизни подобрался к горящему "Тигру" и сделал несколько фотографий. Один танк не решает исход сражения,но фотография горящего непобедимого танка вызвала небывалый моральный подъём у тысяч людей.
      Вернёмся в наши дни. Зная о неминуемой атаке на Сирию можно было устроить охоту на "топор". причём уронить его в воду целым. Для того что бы такое провернуть нужно быть очень грамотным человеком,в какой то степени авантюристом, и конечно же иметь поддержку со стороны лиц начальствующих. Теперь представьте, в присутствии телеканала "Звезда" краном из воды поднимают "топор". Скандааал! Инфа моментально бы распространилась по всему интернету. Реакция большинства была бы совершенно другой.
      1. MadCat
        MadCat 16 апреля 2018 00:31
        0
        Цитата: ТОР2
        Теперь представьте, в присутствии телеканала "Звезда" краном из воды поднимают "топор". Скандааал! Инфа моментально бы распространилась по всему интернету. Реакция большинства была бы совершенно другой.

        ну так легче сказать чем сделать то, как говорится свистеть не мешки ворочать, зачем такие сложности, вам же честно пресслужба из МО сказало, сбили, теперь все должны в это верить, wassat
  14. С_Байкала
    15 апреля 2018 11:53
    +1
    Цитата: Геркулесыч
    Александр hi Привязывать, так сказать, видео с новыми разработками оружия к войне в Сирии могут только не самые умные люди, ибо все это оружие заточено под ядерные или термоядерные заряды. Исключение только лазер, но он еще сырой и нет смысла переть его в Сирию.

    Витальевич! hi Так это нам с Вами понятно, но писал в расчете на немного более других товарищей, которых на нашем сайте очень даже много. recourse К сожалению, при попытке объяснить все более простым языком и разжевать ударился в большое количество букв.
    Привык народ в крайнее время к коротким лозунгам-картинкам-видеоклипам (не более2-3 минут, иначе и смотреть не будут). Но ничего, исправлюсь..
    С уважением, Александр.
  15. Radikal
    Radikal 15 апреля 2018 11:58
    +1
    Если политик такого уровня говорит о чем-то суперсерьезном (любое его слово, даже мимика будет обсуждаться и оцениваться тысячами аналитиков), представляя на весь мир «мультяшную» графику, надо думать не о графической составляющей («Оскар» вам нужен, что ли?), а о том, что этим роликом сказано.
    И что же "этим роликом сказано" - объясните нам недальновидным? wink wassat
    1. С_Байкала
      15 апреля 2018 12:21
      +4
      Radical! hi Отвечу из статьи (одно из моих "глубокомысленных изречений" wink )

      А сказано то, что данные вещи как минимум разработаны и испытаны. Все будет проверено и перепроверено. Они есть. ТТХ и внешний вид? Чуть позже, через 10-15 лет.

      Т.е в настоящее время в России есть оружие, способное гарантированно поражать практически любую цель в любой точке мира. Сколько его в войсках - это уже другой разговор. И вся система ПРО, в которую вбухано куча средств против этих систем практически бесполезна. Это не значит, что она бесполезна вообще.
      Ну а одно из самых главных "посылов" я вижк в том, что ВВП истинный разведчик. Он не говорит-грозит, а делает. Нет, вернее говорит, но не совсем то, что хотят услышать (или что слышат).
      - про армию - ничего не говорил - откуда-то появились прекрасно обученные и технически вооруженные войска.
      - по Крыму - ничего не говорил, но кое-что сделал.
      - по Сирии - на ген. ассамблее ООН упоминал о наших войсках, находящихся в Сирии, говорил, что будем оказывать помощь, и т.д. Его не услышали - через 2 дня (или 3, не помню) началась операция. Да как началась - за день наколотили больше, чем коалиция из 28 стран за год.

      А в этом обращении он четко и аргументированно говорит об сверхоружии (по сути). Значит, он еще не все сказал - а еще больше не рассказал. laughing Вот на западе репу и чешут - что же он утаил? Или это просто "деза"? Но дезу проверят на "вшивость" с привлечением любых сил и средств. Думать, что ЦРУ, МИ-6 и т.д не умеют работать - полнейший бред. Это одни из лучших разведок мира.
      С уважением hi
      1. Radikal
        Radikal 15 апреля 2018 12:33
        +2
        Т.е в настоящее время в России есть оружие, способное гарантированно поражать практически любую цель в любой точке мира. Сколько его в войсках - это уже другой разговор. И вся система ПРО, в которую вбухано куча средств против этих систем практически бесполезна. Это не значит, что она бесполезна вообще.
        Да нет, это как раз не "другой", а главный разговор - когда это оружие будет принято на вооружение, начнется серийное производство! И ещё каковы возможности существующих промышленных предприятий, по серийному выпуску этого оружия - вот что главное, а не успокаивающие мультики для народа! sad
      2. Radikal
        Radikal 15 апреля 2018 12:38
        +4
        "Истинный разведчик" не пошёл бы на службу к Собчаку! wassat
        1. Голован Джек
          Голован Джек 15 апреля 2018 12:45
          +3
          Цитата: Radikal
          "Истинный разведчик" не пошёл бы на службу к Собчаку! wassat

          Почем Вам-то знать? Вы разведчик? Истинный?
          Мои сомнения winked
          1. С_Байкала
            15 апреля 2018 13:34
            +3
            Тсссс! Роман! hi Разведчиков иногда (в книжках читал) засылали в тыл врагу! Не палите контору! bully
            С уважением hi
            1. Голован Джек
              Голован Джек 15 апреля 2018 13:37
              +2
              Цитата: С_Байкала
              Разведчиков иногда (в книжках читал) засылали в тыл врагу

              Вот именно конкретно этого я бы и сам с удовольствием заслал... и именно в тыл... и поглубже...
              Именно РадиКала yes
  16. akudr48
    akudr48 15 апреля 2018 12:44
    +7
    Потратьте около 1 часа на просмотр выступления политика №1 мира. Так, без громких слов и помпезности, я называю ВВП.

    А что, интересное предложение, ведь это такая удача, без помпезности посмотреть на политика №1 всего мира и вспомнить, что он наговорил и натворил.

    1. Догоним и перегоним Португалию по уровню жизни - где Португалия и где Россия...

    2. ВВП принял страну с менее чем 10 миллиардерами, а сейчас уже этих олигархов больше сотни, которые, спасибо ВВП, появились за счет и на фоне ужасающей нищеты основного населения
    3. Эти питомцы ВВП вывезли за это время примерно $1,5 триллиона к нашим партнерам, как их называет ВВП, которые теперь держат в ежовых рукавицах Россию, ухватив за эти активы, чуть поднажмут, как Дерипаску, и вся страна уже в обмороке
    4. Мы не дадим в обиду русских на Юго - востоке Украины, так он сказал в апреле 2015, но не помог и фактически бросил всех русских на Украине, особенно на Донбассе, обрек на страдания и смерть..
    5. В интересах олигархии вторгся в Сирию и вот результат, безответная ракетная атака партнеров на Сирию (но в нас же не попали, так толкует гарант), а девушка Маша из МИДа объяснила непонятливым, что когда тебе ударят по одной щеке, немедленно подставь другую, а нам уже по обеим щекам неоднократно надавали...
    6. Пресловутые майские указы 2012 года, в которых гарант по неосторожности пообещал электорату райскую жизнь на уровне типа Монголии (Зимбабве) и даже те монгольские клятвы не исполнил
    7. Установил тотальный контроль над выборами 2018, с помощью телехолуев на ток-шоу и административно - силовых структур на местах, избрал сам себя на галеры...
    8. Даже по случайности присоединном Крыму (его единственное реальное достижение), там до сих пор не работают крупнейшие российские банки, телекоммуникационные компании, и другие олигархические гиганты, потому, что их руководство считает Крым по-прежнему украинским. ВВП полагает что Крым - это Россия, а в ответ Греф говорит, нет, Крым - это Украина.
    9. В обстановке явной атаки на Россию, ВВП продолжает вкладывать деньги в Америку, поддерживая там подушку более $100 миллиардов, финансируя врага...
    10. Никаких позитивных изменений ВВП на очередной галерный срок и не думает вводить, опять будет петрушка на должности премьера и прежние вороватые министры...
    1. Циник
      Циник 15 апреля 2018 13:08
      +5
      Цитата: akudr48
      1. Догоним и перегоним Португалию по уровню жизни - где Португалия и где Россия...

      Совсем недавно с Замбией соревновались...
    2. С_Байкала
      15 апреля 2018 13:11
      +4
      Александр! hi К сожалению, тут Вы правы. Не все так хорошо в государстве Российском. Добро, пойду от обратного - назовите кандидатуру №1 в мире. Пусть ВВП будет 2-м. В том то и дело, что более значимой кандидатуры на международном уровне фактически нет. А я именно это и имел в виду в статье.

      С уважением hi
    3. ДимонКраснодар
      ДимонКраснодар 15 апреля 2018 22:36
      +2
      Красавчик, только ты кому это пишешь?

      Ты на самом деле думаешь что здесь одни Дураки, а ты светлый апостол чистой истины???

      Хотя возможно поражение глобально-либеральной идеей заразно и ты обычный зомби делающий свое черное либеральное дело. Ложь, манипуляции словом, подтасовка фактов, для тебя обычное дело, а о заповеди "возлюби ближнего своего как самого себя" ,ты как и все сборище либеральных вурдолаков, ложил с прибором???!!!
      .......
      В твоем комментарии мы видим как ловко нам внушается Либеральный гнев на якобы преступную Российскую власть, разворовывающую страну и не дающую спокойно развиваться и жить обычным людям.
      Вот только слова твои пропитаны ядом "Либерального" мирового большинства, которое уже давно строит Все Человечество под свой контроль. Для них нет понятий нравствености и доброты, человеколюбия и целомудрия.
      Это они подменили в западном обществе "институт семьи" на мерзость сексуальных извращений плоти и похоти.
      Обличая тебя в твоей гневной статье обращаю внимание на Главную тему твоего повествования.
      Она же главная тема мирового Либерализма....
      Это Деньги!!!!
      Маленький Золотой божок , который застит глаза таким как ты....
      Поэтому Чухай лучше отсюда... к своим лже пророкам Мирового безумия

      Хотя все равно , желаю тебе осознать свою неправоту, покаятся и прийти на светлую сторону к Господу Богу нашему и ближним своим !!!
  17. С_Байкала
    15 апреля 2018 12:59
    +3
    Цитата: Radikal
    Т.е в настоящее время в России есть оружие, способное гарантированно поражать практически любую цель в любой точке мира. Сколько его в войсках - это уже другой разговор. И вся система ПРО, в которую вбухано куча средств против этих систем практически бесполезна. Это не значит, что она бесполезна вообще.
    Да нет, это как раз не "другой", а главный разговор - когда это оружие будет принято на вооружение, начнется серийное производство! И ещё каковы возможности существующих промышленных предприятий, по серийному выпуску этого оружия - вот что главное, а не успокаивающие мультики для народа! sad


    Radical! Еще раз hi
    Против Вас стоит толпа человек в 200, решительно настроенных, окружили со всех сторон (хотя иначе и окружить трудновато laughing ). В руках у них дубины, камни, бутылки и т.д. У Вас в руке тоже что-то колюще-режущее имеется. Результат - скорее всего Вам хана. Но тут у Вас в руках появляется, допустим, граната. Понятно, что разнести всю толпу не удастся, но ближайшие к Вам гарантированно ломанутся прочь. Или хотя-бы прислушаются к словам. От гранаты у окружающих защиты нет.
    Понятно, что заявление было приурочено к выборам (но одно другому не мешало - более того: очень хорошо дополняло). И мы, не зная всей подоплеки предшествующих событий можем только гадать на кофейной гуще. Как я сам не раз говорил, как замечали уважаемые форумчане -
    wedmak
    кто из нас работает в аналитическом отделе Кремля/МО/ГРУ?

    На меня (Вас) работают аналитические отделы? Каждое утро или 2-3 часа кладут на стол, допустим, справку-меморандум, где описано все, что происходит в мире с указанием целей, причин, следствий и способах выхода из ситуации? Не зная общей картины можно обсуждать это все опять же до посинения (но это не значит, что не надо обсуждать). Поэтому, ролики (это лишь иллюстрация) не так важны. Важно заявление о появившейся в руках гранате (или автомате с полным рожком)
    С уважением hi
  18. Циник
    Циник 15 апреля 2018 13:04
    +1
    Цитата: Procyon Lotor
    Они ведь не отличают Дамаск от Хомса.

    Есть куча роликов с сирийского ТВД, кто как и где их маркировал, перед загрузкой, один Всевышний в курсе. Только стопудово не участники.
    И не надо о попытках защитить, любой юзер у которого есть видеоархив личных съёмок это сможет подтвердить...
  19. Trouble
    Trouble 15 апреля 2018 13:47
    +1
    Сдаётся мне, что это была операция по утилизации и освобождению пусковых под новые "умные" ракеты.
  20. sib.ataman
    sib.ataman 15 апреля 2018 15:16
    +1
    Ну наконец! Зазвучали здравые мысли без истерик.
  21. alexnmv5
    alexnmv5 15 апреля 2018 15:19
    +3
    Статейка видимо заказная. Теперь везде , по телевизору, в интернете, оправдывают, снова героизирую, переворачивают быль на не быль ВВП и его команду. И если в комментариях кто пишет, то что не удобно, он обязательно тролль или ещё кто то. А святой Путин в очередной раз спас Россию. Только имейте ввиду, ещё Черчилль сказал, что тот кто между войной и позором, выбирает позор, тот в конечном итоге получит и войну, и позор. Вы можете успокаивать себя сколько влезет, только врагов России не переубедить. Я уверен, что если бы на атаку против нашего союзника Россия ответила бы атакой по местам базирования американских союзников, сегодня бы уже Макрон не был бы президентом Франции. Мей бы англичане носарями выперли бы на пенсию. А дни Трампа, как президента США, были бы сочтены. И очень бы надолго никому бы и в голову не пришло совершать подобные поступки. Да поорали бы. Но закончилось бы как я говорю.
    1. Правда
      Правда 15 апреля 2018 15:28
      +1
      Надо было ещё Турции отвечать. От туда ноги растут. Но увы, оно обкакалось.
    2. С_Байкала
      15 апреля 2018 16:21
      +1
      Статейка видимо заказная.... sad

    3. сайгон
      сайгон 15 апреля 2018 16:59
      +1
      Вы уверены в своих предположениях о Макроне , Мей и Трампе?
      1. Бедняк
        Бедняк 15 апреля 2018 17:45
        +1
        Вообще то, американцам нужно серьёзно разобраться с французами, так как их действия в коалиции сродни предательству. Макрон преждевременно разгласил России, тщательно скрываемое Трампом, время начала операции, французские самолёты чёрт знает куда летали, пользуясь своей фантастической невидимостью. Поговаривают, что они летали рыбу глушить в Средиземном море.
        "Было потрачено, по разным прикидкам, от 70 до 150 миллионов настоящих долларов". А что ж американские избиратели Трампа помалкивают, чего ж они не спросят у своего корешка: на какую такую пользу для страны были вбуханы такие суммы и осознаёт ли он, как инициатор (поджигатель) Третьей Мировой войны, что будет проклят всеми, оставшимися в живых, во веки веков.
    4. Z_G_R
      Z_G_R 15 апреля 2018 17:08
      +1
      эта акция закрыла бы навсегда возможность нашим олигархам влиться в западное общество, вы что. так нельзя делать.
  22. ТОР2
    ТОР2 15 апреля 2018 15:23
    +1
    Так, без громких слов и помпезности, я называю ВВП. Кандидатуры на выбор предлагайте, если что, обсудим…
    Сергей Юрьевич Глазьев чем не кандидатура. Только многим это будет как кость поперёк глотки, как здесь так и за лужей.
  23. sib.ataman
    sib.ataman 15 апреля 2018 15:33
    +2
    Цитата: С_Байкала
    Radical! hi Отвечу из статьи (одно из моих "глубокомысленных изречений" wink )

    А сказано то, что данные вещи как минимум разработаны и испытаны. Все будет проверено и перепроверено. Они есть. ТТХ и внешний вид? Чуть позже, через 10-15 лет.

    Т.е в настоящее время в России есть оружие, способное гарантированно поражать практически любую цель в любой точке мира. Сколько его в войсках - это уже другой разговор. И вся система ПРО, в которую вбухано куча средств против этих систем практически бесполезна. Это не значит, что она бесполезна вообще.
    Ну а одно из самых главных "посылов" я вижк в том, что ВВП истинный разведчик. Он не говорит-грозит, а делает. Нет, вернее говорит, но не совсем то, что хотят услышать (или что слышат).
    - про армию - ничего не говорил - откуда-то появились прекрасно обученные и технически вооруженные войска.
    - по Крыму - ничего не говорил, но кое-что сделал.
    - по Сирии - на ген. ассамблее ООН упоминал о наших войсках, находящихся в Сирии, говорил, что будем оказывать помощь, и т.д. Его не услышали - через 2 дня (или 3, не помню) началась операция. Да как началась - за день наколотили больше, чем коалиция из 28 стран за год.

    А в этом обращении он четко и аргументированно говорит об сверхоружии (по сути). Значит, он еще не все сказал - а еще больше не рассказал. laughing Вот на западе репу и чешут - что же он утаил? Или это просто "деза"? Но дезу проверят на "вшивость" с привлечением любых сил и средств. Думать, что ЦРУ, МИ-6 и т.д не умеют работать - полнейший бред. Это одни из лучших разведок мира.
    С уважением hi


    Александр, не горячитесь! Бодаться с троллем-всё равно, что пробовать рога на прочность на каменной стене! Тролль не ради истины вылазит, а для самопиара (показать какой он крутой да каверзный перец! Если ему, конечно, не приплачивают?). Явление тролления лучше всего сравнивать с бесовщиной. Суть, на мой взгляд, одна и та же! А ещё очинь сильно смахивает на инструкцию евреям в СССР-Катехизис еврея в СССР (не поленитесь, почитайте).
    1. С_Байкала
      15 апреля 2018 16:48
      +1
      sib.ataman! Приветствую, земляк! hi
      Александр, не горячитесь! Бодаться с троллем-всё равно, что пробовать рога на прочность на каменной стене!
      Я всего лишь изначально отношусь с уважением к любому посетителю форума. Если он в ответ перейдет на личности, начнет докапываться до формулировок, буковок, циферок для показа своей значимости (просмотрев какой-либо информации через сеть и выдавая за свою суперкомпетентность) - постараюсь врезать со всей классовой ненавистью. Если заметили - немного потроллил его (по-нашему - поиздевался) в ответ на вопрос привел следующее предложение. Прямо по тексту статьи.
      Спасибо за коммент
      С уважением hi
  24. tech3030
    tech3030 15 апреля 2018 16:12
    +2
    Есть у нас оружие не сомневаюсь .Сомневаюсь в тех кто должен будет отдать приказ применить это оружие .
  25. С_Байкала
    15 апреля 2018 16:30
    +2
    Юрий! hi
    Цитата: ТОР2
    Так, без громких слов и помпезности, я называю ВВП. Кандидатуры на выбор предлагайте, если что, обсудим…
    Сергей Юрьевич Глазьев чем не кандидатура. Только многим это будет как кость поперёк глотки, как здесь так и за лужей.

    Я, видимо неправильно оперирую словами и терминами - прошу за это извинить. Когда сам читаешь свое - вроде все понятно request Давайте назову его так: международный политик №1 (геополитик), как политика в своей стране я его именно в этой статье не рассматривал. Мне этот термин и значимость были нужны для конкретной цели: показать серьезность заявления (ага, с "мультиками"....). И согласился с доводами Александра (akudr48), потому как по большей части он все верно сказал. По поводу Глазьева - при всем моем к нему уважении - как международный политик он мало кому известен.
    С уважением hi
  26. Z_G_R
    Z_G_R 15 апреля 2018 17:14
    0
    Пока, что то удач у геополитика не видно особо ни внутри страны ни вне России. Как ещё Крым решились присоединить, и то не факт, что геополитик там решал, зашли без опознавательных знаков. Ну посмотрим, внешняя политика если идти поперек всех понятно, что не будет чередой побед. Для этого надо внутренние силы страны развивать, тогда лишь придут победы. А у нас ни там ни там ничего.
    1. Ныробский
      Ныробский 15 апреля 2018 19:48
      +2
      Цитата: Z_G_R
      Ну посмотрим, внешняя политика если идти поперек всех понятно, что не будет чередой побед. Для этого надо внутренние силы страны развивать, тогда лишь придут победы. А у нас ни там ни там ничего.

      Да, совсем плохи дела в вашей Уркаине. recourse
      1. Z_G_R
        Z_G_R 15 апреля 2018 20:30
        0
        я с Петербурга если что.. не надо быть упоротым патриотом пожалуйста. Учитесь видеть очевидное. Наши проблемы решать только нам самим, а у нас медведев в правительстве с прочими Сечиными Миллерами и Кудрриным в советниках..
  27. михаил анохин_2
    михаил анохин_2 15 апреля 2018 17:42
    0
    Это всё хорошо!
  28. demo
    demo 15 апреля 2018 20:47
    +1
    Мне вот что ОЧЕНЬ интересно!
    Ложь поселилась везде.
    Где правда?
    Мне, как рядовому обывателю, хотелось бы знать следующее.
    Кто врет - мы или американцы? Или вместе, в разной степени.
    1.Сколько запустили ракет?
    Есть заявление Пентагона - а это слова. А есть средства объективного контроля наших доблестных ВКС и группировки ВМФ, а так же средств за контролем окружающего пространства на территории РФ.
    Где официальное посекундное движение? Какой тип ракеты, с какого носителя и в какую секунду выстрелил-запустил.
    Есть такие данные - сообщите, чтобы весь мир знал - мы за вашими не только пусками, но чихами-пуками следим.
    Далее. Ракеты летят. Имеется их траектория. Они куда-то прилетают. Где отчет по полетной траектории?
    До каждой единицы!
    Далее. Прилетели, а их сбили.Где фото-видео отчет? По каждой штуке.
    Ладно. Прилетели и не сбили. Тогда дырка или котлован. Где отчет?
    Пока таких данных нет, я считаю что американцы говорят правду. А мы........... А мы надуваем щеки.
    Если бы такие данные были приведены, то как минимум Конгресс США потащил бы Трампа на плаху.
    Потому как мы показали бы всем, что с таким оружием им не то что с Россией воевать, а даже с Сирией справится будет не просто.
    А теперь плавно к мултикам.
    Если мы в Сирии только бабахов с 5000 можем гасить, то о наличии более продвинутых возможностей нам лучше ни чего не говорить (про Калибры молчу, потому как они применялись против бандитов, а не против страны имеющей развитую ПРО-ПВО).
    И желание отдельных личностей стать грудью на защиту чести и достоинства нашего Президента похвально, но мотив не ясен.
    Как-то так.
    1. казак 471
      казак 471 15 апреля 2018 21:36
      0
      Ситуация с амерским налётом и его отражением очень мутная . Навскидку : ПВО наводило ракеты на цели . которые шли на высоте . вопрос . а это крылатые ракеты ? Перед налётом не провели подавление систем ПВО противорадилокационными ракетами . а по опыту предыдущих войн они это делали обязательно .Если Б-1 сбрасывал планирующие бомбы с дальности 50 км . то С-200 мог его достать . конечно . если он там был . Но похоже . очень берегли лётчиков и самолёты . Расслабляться не стоит . Одновременный налёт 50-70 самолетов с применением помех и .ПРР и КР не выдержит ни одна система ПВО . да и замаскироваться там негде .
  29. ToS
    ToS 15 апреля 2018 21:04
    +3
    Цитата: Артемий
    Цитата: Опер
    Демонстративное неиспользование русскими современных систем ПВО и уничтожение 71 крылатой ракеты советскими пусть и модернизированными в 2013 году системами ПВО является просто пощечиной!

    Вот два объекта уничтоженные "в ноль" ракетами коалиции.


    Покажите не пострадавшие объекты?

    По данным МО сбиты 71, а остальные достигли свои цели в пустых и заброшенных объектах, а также в заранее эвакуированных объектах. Предположительно эти объекты и не прикрывались системами ПРО.
    Жертв по их же данным нет вовсе, за исключением ранений разной степени. Это вообще нонсенс в истории подобного рода операций, чтобы обошлось без жертв. И если действительно так, то об ударах было известно заранее и были предприняты все меры как по эвакуации людей, так и по подготовке советских систем ПРО.
    Причем МО озвучивает конкретные цифры: где, над какой базой и сколько сбиты. И карта, а также видеосъемки с этих мест так или иначе покажут насколько эти сведения достоверны. А что касается этих фото, возможно это и есть один из тех пустующих объектов, но они и не прикрывались от удара. Так что лучше покажи фото хотя бы 71 уничтоженных объектов или хотя бы более 32+, чтобы опровергнуть данные МО РФ.
    Что касается данных Пентагона, конкретных цифр не дают, только "миссия выполнена!". Какая миссия? Выполнили какой-то ежедневный квест в онлайн ММОРПГ что-ли?
    История показывает, что данные из западных официальных источников не достовернее данных СМИ. А СМИ во всех странах неподражаемые фантасты. Это не значит, что я абсолютно доверяю военным источникам РФ, но последние вызывают больше доверия и их заявления куда чаще подтверждаются фактами. Чего не скажешь о владельцах "умных и красивых" крылатых ракет с ангельскими оперениями...
    1. MadCat
      MadCat 16 апреля 2018 00:38
      0
      Цитата: ToS
      А что касается этих фото, возможно это и есть один из тех пустующих объектов, но они и не прикрывались от удара. Так что лучше покажи фото хотя бы 71 уничтоженных объектов или хотя бы более 32+, чтобы опровергнуть данные МО РФ.

      МО что то никогда не заморачиволось в показе всего то бОгатства что посбивало, зачем другим то мучатся? Да и это как раз логично, так как территория этих заводов-пароходов под контролем Асада, вам показали спутниковые снимки, ждем но вряд ли дождемся опровержения от Асада(любителя повоевать кстати с Трампом в твиттере wassat ).
    2. Комментарий был удален.
  30. Ещетотгусь
    Ещетотгусь 15 апреля 2018 23:29
    +1
    Цитата: басмач
    А Вы вообще уверены, что это был удар. Утилизировали старые ракеты( что дешевле), при этом заставив "раскрыться" ПВО. Или Вы думаете, что рядом не крутился разведчик. И не один.Заставили отвести с передовой ударные части. При этом использовали В-1В с планирующими бомбами ( дальность у них 50-60 км, т.е. бомбили уже с территории Сирии). И идущая группировка с авианосцем. Это, не считая ПЛ, залп из 300-400 КР.
    И я абсолютно не уверен, что работали сирийцы.


    Это и пню понятно, что работали наши....))))

    Что там у сирийцев "работало": С75/С125/С200 - это комплексы которые разрабатывались когда о "крылатыхракетах" еще только мечтали...)))

    "Панцирь" форева!!!)))

    Цитата: басмач
    Я уже писал по этому поводу в одном из комментов (вернее не в одном, т.к. был в 95 в командировке в САР и общался с ребятами ПВОшниками, и не только). Они и тогда то были спецы не ах ( при том что учились в ВУ в Союзе). Не думаю, что за 20 с лишком лет что то изменилось в более качественную сторону.
    Да и американцы продемонстрировали, что их слова не расходятся с делом. При этом ( даже приняв что долетело только 25%) из 300-400 дойдут до целей 75-100. Это только в первой волне.
    Напомню, что с САР у нас договор о дружбе и взаимопомощи. Хороша ли помощь, когда некто долбит твою страну, а союзник "выражает глубокую озабоченность". Для других становится ясно-что и с ними будет то же. Вот Казахстан и начинает вилять, чтоб в случае чего, под раздачу не попасть. Результат " мудрой" внешней политики ВВП. Он же у нас "политик №1". .


    Трудно представить, что во времена присутствия нашего контингента в Афганистане америкосы начали бы бомбить союзников, а армия СССР сказала бы: "ОЙ, ОНИ В НАС НЕ ПОПАЛИ!!! ПИС ТУ ПИС!!!"))))
  31. ToS
    ToS 16 апреля 2018 00:29
    +4
    Цитата: demo
    Мне вот что ОЧЕНЬ интересно!
    Кто врет - мы или американцы? Или вместе, в разной степени.
    1.Сколько запустили ракет?
    Есть заявление Пентагона - а это слова. А есть средства объективного контроля наших доблестных ВКС и группировки ВМФ, а так же средств за контролем окружающего пространства на территории РФ.
    Где официальное посекундное движение? Какой тип ракеты, с какого носителя и в какую секунду выстрелил-запустил.
    Есть такие данные - сообщите, чтобы весь мир знал - мы за вашими не только пусками, но чихами-пуками следим.
    Далее. Ракеты летят. Имеется их траектория. Они куда-то прилетают. Где отчет по полетной траектории?
    До каждой единицы!
    Далее. Прилетели, а их сбили.Где фото-видео отчет? По каждой штуке.
    Ладно. Прилетели и не сбили. Тогда дырка или котлован. Где отчет?
    Пока таких данных нет, я считаю что американцы говорят правду. А мы........... А мы надуваем щеки.
    Если бы такие данные были приведены, то как минимум Конгресс США потащил бы Трампа на плаху.
    Как-то так.

    laughing laughing laughing
    Пентагон на словах удачно разбомбил - верю! Россия на словах утверждает что Сирия удачно отразила атаку - неверю!
    - жАлезная логика, не поспоришь... т.е. обычных слов Пентагона, не подтвержденных фактами вам достаточно чтобы убедиться в их достоверности. Я даже не говорю о "кредите доверия", которое они заслужили своими секретными доказательствами, которых никто и никогда не видел... - "А вот Россиюшка, тебе для достоверности обычных слов маловато будет! Уж сомнительная у тебя физиономия, поэтому факты давай!"
    fellow Ну ты и "псаканул" как Псаки (отжег мудростью своей то есть...)
    О фактах и у меня есть вопросы, и абсолютных конкретных данных пока не привела ни одна из сторон. Но этого думаю и не будет.
    Что касается фото-видео отчета: российские войска не принимали участия в отражении ударов. Но о своих действиях ВКС данные представляет, как во время ударов по боевикам. А снимать на видео все радио перехваты и данные с локаторов о летящих целях, не принимая участия ни в нанесении, ни в отражении - думаю такой необходимости не было. Вот если бы отражали удары или наносили ответный удар по носителям(кораблю ВМФ США) - думаю минобороны представило бы все данные именно о своих действиях.
    Что касается кому верить, а кому нет: Обеим сторонам приходится верить на слово. Однако даже тут, военные источники России хотя бы говорят о конкретных цифрах, базах(где сколько сбили, а где сколько не сбили...). Пентагон же уверяет что все ракеты достигли целей. Где достигли? На каких объектах? - неизвестно.
    Только западные неофициальные источники показывают фото "базы по производству химического оружия" и заявляют что примерно 70 ракет утюжили ее... Но на фото можно насчитать лишь около 6-8 попаданий, может эксперт найдет и десяток. Но если бы там были 70 попаданий, то ни одного ровного места просто не осталось бы от базы, а сплошные котлованы.
    Что касается Сирии, их сведения подтверждают российские данные. Но с советскими С-125, С-200, Бук - ожидать от них фото-видео отчета бессмысленно. А за некоторое время до этого Израильская авиация нанесла удар 8 ракетами, 5 из которых были сбиты. Это при условии, что Израиль провел всю необходимую подготовку.
    - И если просто анализировать происходящую обстановку и заявления сторон, все складывается не в пользу США. А если учитывать, какая сторона чаще всего врет и любит это делать... То в этом шоу, побеждает настоящий голливудский шоумен.
  32. CYM
    CYM 16 апреля 2018 00:36
    0
    Не совсем понял смысл статьи. Встречал на форумах утверждения, что мультики, аналогичные показанным 01.03.2018 г., люди имеющие соответствующий допуск видели еще в 1989 г. Независимо от реальности демонстрировавшегося оружия, СССР развалился. Незадолго до развала Российской империи имел популярность подобный плакат (мультиков тогда еще не было)
    К чему я это, решающее значение имеет не факт наличия "чудо-оружия" а политическая воля и умение его применить. ИМХО В Сирии прямых аналогий с русско-японской войной (1904-1905 г.) все больше и больше, не дай бог для нас будут те же последствия.
  33. Вундервафе
    Вундервафе 16 апреля 2018 02:12
    0
    Если они не нарисованные то рано или поздно увидим в железе их на дежурстве
  34. Комментарий был удален.
  35. Rey_ka
    Rey_ka 16 апреля 2018 08:53
    0
    Война это бизнес. И Трамп бизнесмен. На кону сделка с Турцией по С400. И необходимо показать как российское ПВО бессильно и бесполезно. Поэтому до упора отрицать что что то сбили! И все сбивать тоже нельзя в загашнике было 500 топоров пропускаем штук 10-30 по сараям в пустыне и они успокоятся
  36. С_Байкала
    16 апреля 2018 12:08
    0
    Цитата: CYM

    К чему я это, решающее значение имеет не факт наличия "чудо-оружия" а политическая воля и умение его применить.

    Юрий! hi
    Одно дополняет другое. Если у тебя нет оружия, ты его 100% не можешь применить, независимо от решимости и гневных речей. Когда оно (оружие) есть, возможности несколько шире.
    С уважением hi
    1. CYM
      CYM 16 апреля 2018 14:04
      +2
      Приведу цитату из 90-х известнейшего русофоба С. Бжезинского: "Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы еще разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом."
      На фоне мультиков Путин заявил, "Услышьте нас теперь!" А зачем "западным партнерам" его слышать, если они все прекрасно видят. Выше приводилась цифра - $1,5 триллиона выведенных из России при Путине капиталов. Есть еще вопросы, почему "западные партнеры" игнорируют прямые военные угрозы со стороны России но опасаются даже намеков КНДР и Ирана?
  37. Комментарий был удален.
  38. Комментарий был удален.
  39. гильза
    гильза 16 апреля 2018 20:45
    +2
    Все эти "мультики" не нам и не тем,что кричат насчёт "всёпропало". Кому надо,тот узрел. Ещё одни мультики показали в ночь на субботу. И отменили вторую волну или может третью. Эффективность сирийских "старпёров" с нашим или без него инструктажем, с выдвинутым в море передовым РЛ-дозором с пассивным режимом С-400 перекрыла возможный кайф. Жахнули и ...всю ПВО ( с русской изюминкой) не вскрыли, РЭБ то же...Короче плохо всё пошло и "тора,тора" ограничилась первым слогом первого слова. То же своеобразные "анимэ" для знатоков. Ну и хорошо,что они пока есть.
  40. ToS
    ToS 18 апреля 2018 01:00
    +1
    Цитата: Артемий

    - "Верю". Особенно, не прикрывался НИИ, который находится меньше чем в 10 км. от дворца асада. А ПВО, которое прикрывало дворец видя, что в сторону дворца летят ракеты не стало их сбивать т.к. знало, что они отбомбятся раньше. Очень правдоподобная версия, ничего не скажешь.
    - Нет, не та. Американцы специально выбрали такие объекты и такое время, что бы свести жертвы к минимуму. Дать вам почитать брифинг МО США? Он правда на вражеском языке.
    - МО РФ постоянно озвучивало, что при ударе Калибрами "Все ракеты поразили цели" и потерянных нет. Я устал уже выкладывать упавшие российские КР над Ираном, Ираком и Сирией.
    - Покажет что? Что база не пострадала? Так американцы и на заявляли о бомбёжках никаких баз. Это придумало МО РФ.
    - Это вам телеканал Звезда не даёт. Пентагон всё озвучил и отчитался.
    1. Заявлено о бомбардировке 3 объектов. Все объекты поражены. Фото прилагаются.
    2. МО РФ заявляет о ударе ещё по нескольким объектам, но ничем этого подтвердить не может.
    3. Во всём мире уже пишут, что Россия не может защитить не только бедных сирийцев, но и себя.
    4. В России заявляют о "небывалом успехе" и ждут увеличения закупок своего вооружения.
    Вы извините, но это сюрреализм какой то.
    P.S.: Так вам брифинг DODа выкладывать, будете читать?

    Не заморачивайся Артемий брызгать слюной, не стоит. Да и выкладывать ничего не надо, не утруждай себя stop
    Просто пробиркой потряси и так уже быть, поверю тебе на слово. Против таких аргументов умных людей не попрешь... wink
    P.S.:
    - По данным МО - С-200 не сбили ни одной ракеты. Почему? Они малоэффективны против КР. создавая эти системы, еще в союзе, перед ними ставились совсем другие задачи. 30 ракет, по данным МО целей достигли. Помимо этих, есть и несколько других, прорвавшихся через ПВО. Но опять же, заявления сторон разнятся. У меня тоже есть вопросы к тому, где действительно эти сбитые ракеты, их обломки и т.д.
    - Да ну... Что-то я не помню в истории столь гуманных действий со стороны США, чтобы они всегда выбирали время и место для избежания жертв(и от Югославии до сегодняшних дней)... Но уверен, если и тут пробиркой помашешь, так уж быть, промолчу лучше... Да что уж лукавить, согласен с тобой: - Да здравствует СыШыА! Самый гуманный суд в мире!
    - Конечно же ты устанешь постоянно выкладывать фото отстрелянных ступеней калибра, упавших в Иране. Пытаясь убедить не верящих тебе недемократичных хакеров, что это и есть упавшие калибры... Тут любой бы устал.
    - Время покажет, какова действительность. И не дай боже чтобы России пришлось наглядно демонстрировать - сможет она защитить себя или нет. Это будет не демонстрация, это будет жестокий финиш...
    - По вашим заявлениям забугорским, мы тут еще со времен распада СССР живем в сюрреализме. Вместе с разорванной экономикой, палками вместо автоматов, да и сами дикари кричащие "хайль Путлинь!"... fellow Да только что-то не спешат повторить югославский сценарий, против такой страшной кремлевской тирании. Абсолютно убежден, это только из-за сугубо гуманных идей, чтобы простые граждане не пострадали. Спасибо США и НАТО, что человечность всегда превыше всего...
    В нашем сюрреализме, из отчетов Пентагона можно смело снимать сиквел "Спасти рядового Райана" и других блокбастеров о непобедимой армии США с ее героическими подвигами во спасение всего человечества... История показала, что западные официальные источники, в особенности от правительства США - крайне сомнительны. Это не обеляет заявления российской стороны, но в отчетах Пентагона больше вопросов, чем ответов.
    Тебе конечно виднее и ты прав, действительно, запустили 35 ракет, чтобы уничтожить один завод по производству химического оружия. И ты знаешь, по фото видно, ну прям 35 ракет аккуратно так уложили, чтобы лишние детали зданий и их конструкций оставить в целости, и чтобы весь мир знал, как они могут свои ракеты в одно и тоже место, очень точно так укладывать.
    И время выбрали подходящее, чтобы избежать лишних жертв. Но не потому ли, чтобы на всякий случай избежать возможных жертв среди российских военных. Почему эти ракеты также не прилетели на завод по производству "Новичка"(очень страшное химическое оружие самого опасного диктатора в мире, которого пока еще не свергли во имя демократии). А ну да, этот завод же в России находится, там из гуманных идей нельзя бомбить мирных жителей. - Скучно Артемий...
    Так уж быть разойдемся. Ты в свой правильный мир, а мы в свой сюрреализм...
  41. Larum
    Larum 18 апреля 2018 10:18
    +1
    Ха, спорщики. Врут и наши и ваши. Весь вопрос- на сколько делить по правилу рыбака? в 3 раза? в 5? в 10?
    А то и 80% ракет сбили и все заявленные обьекты разбомбили...
    1. Комментарий был удален.
  42. Комментарий был удален.
  43. Виктория-В
    Виктория-В 20 апреля 2018 00:04
    +2
    Читала и не поняла. Пишут все непонятно. Просто ответьте, победили наши ?
    1. CYM
      CYM 20 апреля 2018 00:32
      0
      Смотря кого вы считаете "нашими". winked А так вроде пока ничья.
  44. Larum
    Larum 8 мая 2018 09:11
    +1
    Кстати, о количестве сбитых ракет. Вроде их уже снизили до 50-55. А остальные неизвестно куда девались.
    Сбивали то горячие сирийские парни, И считали тоже вроде сначала они...