Фиаско «красивых и умных». Технические моменты провального удара по Сирии



Очевидно, что лихие времена простых в исполнении и наспех подготовленных массированных ракетных ударов объединённых ВМС и ВВС западной коалиции по неугодным в геополитическом плане государствам мира подходят к своему логическому завершению, поскольку в распоряжении большинства режимов «плохих парней» (так любят говорить натовские военнослужащие об армиях, поддерживаемых Москвой и Тегераном) сегодня зачастую находятся достойные военно-технические средства, представляющие серьёзную угрозу как средствам воздушного нападения, так и их носителям. Это мнение подтвердил крайне сомнительный по своей эффективности ракетный удар по различным стратегическим военным объектам САР.

Наиболее ярким примером разительно изменившегося военно-технического соотношения сил между западной коалицией во главе с США и поддерживаемыми Москвой игроками является сирийский театр военных действий, где старт эскалационной развязки с задействованием «умных и красивых ракет», громогласно анонсированной главой Белого дома Дональдом Трампом и министром обороны Джеймсом Мэттисом, заметно оттягивался. К примеру, несмотря на оперативную переброску на ключевую авиабазу ВВС США Эль-Удейд (Катар) стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев (каждый оснащён 24 ТКРВБ AGM-158B), а также нахождение в радиусе 2500 км от сирийской территории подводных (ударная модификация ПЛАРБ SSGN «Ohio») и надводных (эсминцы УРО USS «Donald Cook» и «Porter») носителей стратегических крылатых ракет UGM/RGM-109E «Block IV», отдавать приказ о начале МРАУ по Сирии Трамп не торопился. Объявленных 2 суток так и не хватило для взвешивания всех за и против в принятии окончательного решения в этом непростом вопросе. Да и эсминец управления ракетным оружием DDG-75 USS «Donald Cook» достаточно неожиданно ретировался с ближних подступов к Тартусу в район между островами Крит и Кипр.


Кульминационными и показательными моментами можно назвать твит-заявление Д. Трампа о том, что нанесение ракетного удара состоится либо «очень скоро, либо совсем не скоро» и последовавшее заявление главы оборонного ведомства США Джеймса Мэттиса о продолжении рассмотрения нескольких вариантов совместной операции коалиции против правительственных сил Сирии, как он выразился, «по тактическим соображениям: для сохранения жизней мирного населения». Все мы не понаслышке осведомлены, что во всех без исключения военных конфликтах с участием западных держав вопрос сохранения жизней мирного населения и на повестке дня не стоял.

Ввиду этого возникает вполне логичный вопрос: что стало основной причиной «пробуксовывания» реализации силового сценария в Сирии и таких неадекватных скачков риторики Дональда Трампа в его «Твиттер»-заявлениях? Ведь экипажи B-1B «Lancer» с более чем сотней «красивых и умных» JASSM-ER уже на протяжении нескольких дней ожидали приказа к выполнению МРАУ, равно как и союзные британские «Торнадо GR.4» на авиабазе Акротири, готовые отправить по целям в САР десятки высокоточных тактических ракет большой дальности «Storm Shadow» плюс британские МАПЛ «Трафальгар» и «Эстьют, способные принять на стеллажи торпедного отсека 25 и 38 стратегических крылатых ракет UGM-109E соответственно. Можем прибавить ещё и эскадренные миноносцы УРО «Donald Cook» и «Porter», несущие в универсальных ВПУ Mk 41 более сотни крылатых ракет «Томагавк».

Общее количество средств высокоточного оружия, с участием израильских ВВС и без участия АУГ во главе с авианосцем «Гарри Трумэн», переваливало за 500—550 ед. ещё несколько дней назад, что наталкивало многих наших обозревателей на мысли о полной недееспособности сирийских средств ПВО, а также средств ПРО Воздушно-космических сил России перед таким роем ракет. Но Пентагон продолжал затягивать операцию, рассматривая варианты удара, включая воздушные «лазейки» для прорыва сирийской ПВО, распределение средств ВТО («Шторм Шэдов», «Томагавки» и JASSM-ER) на том или ином воздушном направлении, и самое, — главное расположение объектов, на которых может находиться российский контингент.

Первая часть ответа прояснилась ещё днём в пятницу, 13 апреля, когда «The New York Times» со ссылкой на источники в Вашингтоне, сообщила о том, что в ходе закрытого заседания в Белом доме глава оборонного ведомства США Д. Мэттис объяснил задержку военной операции поиском вариантов, исключающих прямое столкновение сил западной коалиции с ВС России и Иран, которое может перерасти в региональный, а затем и глобальный конфликт.

После приведения всех подразделений ВКС и ВМФ России в полную боевую готовность на западном стратегическом направлении, а также предупреждения начальника ГШ ВС РФ Валерия Герасимова о перехвате СВН и уничтожении носителей (в случае гибели наших военнослужащих) такая боязнь стратегов в Пентагоне полностью объяснима и лежит на поверхности. Самым пикантным моментом здесь было то, что у Центрального командования Вооружённых сил США до последнего дня отсутствовала достоверная информации о том, на каких именно стратегически важных объектах Сирийской Арабской Армии находятся подразделения российского военного контингента, включая советников, специалистов в области противовоздушной обороны, радиотехнической разведки и т.д. А поэтому любой наспех спланированный массированный ракетно-авиационный удар мог привести к гибели наших военных, что в итоге обернулось бы для США и НАТО настоящей катастрофой, по крайней мере в масштабах нанесения массированных ударов по АвБ Акротири ВВС Великобритании и всем корабельным ударным группировкам ОВМС НАТО, которые действуют в восточной части Средиземного моря и Красном море.

Заметную долю сложности в вычислении точных координат дислокации российских войсковых подразделений на территории Сирии вызвало сразу несколько существенных факторов. Во-первых, это абсолютно несвойственные для лидера сверхдержавы линия поведения и психологическое состояние президента США Дональда Трампа. Заранее обнародованные в «Твиттере» планы по грядущей операции привели к тому, что в первые же часы роста напряжённости главный штаб Сирийской Арабской Армии был передислоцирован в неизвестный район, о чём сообщило французское издание «Le Figaro». Во-вторых, это присутствие в западных провинциях Сирийской Арабской Республики (преимущественно в Хаме, Татртусе и Латакии) внушительного количества продвинутых средств радиоэлектронного противодействия, осуществляющих постановку шумовых заградительных и ответных импульсных помех для воздушных средств радиолокационной, радиотехнической и радиоэлектронной разведки ОВВС западной коалиции. К примеру, в распоряжении российского контингента имеются такие комплексы постановки мощных шумовых (заградительных, квазинепрерывных и прицельных) помех, как 1Л248-4 СПН-4 и 1Л248-2 СПН-2. Оба комплекса являются детищами высокотехнологического разработчика — ОАО «Всероссийский научно-исследовательский институт «Градиент», и отличаются частотными диапазонами излучения.

В частности, излучаемые комплексом 1Л248-4 СПН-4 помехи охватывают большую часть сантиметрового Х-диапазона волн (8—10,17 ГГц), не дотягивая лишь до 12 ГГц. Этого вполне достаточно для того, чтобы в несколько раз снижать качество «радиолокационного изображения» наземных объектов, получаемого посредством АФАР-радара бокового обзора AN/ZPY-2, установленного в подфюзеляжном радиопрозрачном обтекателе стратегического дрона RQ-4B «Global Hawk». Для того, чтобы чётко идентифицировать наземный объект в режиме синтезированной апертуры, «Глобал Хоуку» необходимо приблизиться на дистанцию прмерно в 120 — 150 км от разведываемой территории, что подтверждается на примере регулярных разведывательных полётов машины у линии соприкосновения на Донбассе. В то же время, СПН-4 оказывает эффективное противодействие одновременно 2 средствам воздушной радиолокационной разведки Х-диапазона на расстоянии более 130 — 140 км.

Также СПН-4 способен обеспечивать безопасность оперирования тактической, стратегической, военно-транспортной и армейской авиации в районе авиабаз, расположенных близ театров военных действий. Так, во время взлёта или посадки, когда дружественная боевая авиация не имеет возможности полноценного применения комплекса управления вооружением (КУВ), мощные ответные импульсные помехи комплекса 1Л248-2, развёрнутого около полотна ВПП, препятствуют стабильному «захвату» наших самолётов и вертолётов с помощью бортовых РЛС противника (AN/APG-82V1, AN/APG-83, AN/APG-77 и т.д.) Комплекс РЭБ 1Л248-2 СПН-2 функционирует в более высокочастотных J- и Кu-диапазонах сантиметровых волн (от 13,333 до 17,544 ГГц) и предназначен преимущественно для подавления активных радиолокационных головок самонаведения ракет воздушного боя средней дальности MICA-EM, MBDA «Meteor» и т.д. И это далеко не полный список средств РЭП, которые создавали и создают для штатовских комплексов воздушной РЛ-разведки существенные проблемы; есть ещё «Красуха-4» и множество иных комплексов, осуществляющих постановку помех в метровом, дециметровом и сантиметровом диапазонах волн.


Антенный пост станции мощных шумовых помех СПН-4


Примечательно, что ещё за двое суток до ракетного удара ВВС и ВМС США неоднократно пытались вычислить местоположение и перемещение военной техники российского контингента посредством стратегических дронов воздушной разведки RQ-4B, самолётов РЭР/РТР RC-135V/W «Rivet Joint» и противолодочных самолётов P-8A «Poseidon», оперирующих в воздушном пространстве Израиля (южнее Голанских высот) и над акваторией восточной части Средиземного моря (юго-западнее морских границ провинции Тартус). Всё это можно было пронаблюдать на тактической онлайн-карте syria.liveuamap.com. Но, как мы видим, и такие беспрецедентные меры не позволили объединённому командованию сил коалиции получить полноценную стратегическую картину с координатами дислокации российского контингента, включая военных советников, что в очередной раз подтверждает высокую эффективность наших комплексов РЭБ и средств шифрования радиоканалов связи и обмена тактическими данными.

Именно по этой причине Пентагон на протяжении всего периода подготовки к удару контактировал с ГШ ВС России по военным каналам связи, пытаясь согласовать максимально возможное количество «точек соприкосновения» во избежание прямого столкновения с российским контингентом, и именно по этой причине удар оказался столь ограниченным, а также абсолютно не соответствующим количеству использованных носителей, которых на текущий момент, по суммарной информации из нескольких источников, насчитывается примерно 18 ед. Так, смешанная ударная группировка ОВС коалиции была представлена:

— подводным компонентом, в роли которого выступила сверхмалошумная многоцелевая атомная подводная лодка 4-го поколения SSN-785 «John Warner» усовершенствованной модификации «Virginia Block III», получившая прозвище «Sledgehammer of Freefom» и «отстрелявшая» одну из 2-х револьверных вертикальных ПУ, запустив 6 СКР UGM-109E «Tomahawk Block IV» по целям в САР (британские МАПЛ классов «Трафальгар» и «Эстьют» не принимали участия в нанесении удара; суммарное количество запущенных ракет с борта «Джона Уорнера» и пары британских субмарин могло превышать 30 — 40 ед., в итоге — лишь 6);

— надводным компонентом, который был представлен «Иджис»-крейсером CG-61 USS «Monterey» класса «Ticonderoga» (осуществил пуск 30 тактических «Томагавков» уменьшенной дальности UGM-109C/D TLAM-C/D при боекомплекте 50-60 или более ракет), «Иджис»-эсминцами управления ракетным оружием DDG-76 USS «Higgins» и DDG-58 «Laboon» (с суммарным количеством запущенных ракет — лишь 30 ед.) и французским фрегатом D653 «Languedoc», запустившим всего 3 ракеты типа «SCALP Naval» ; о количестве запущенных ракет с эсминцев USS «Porter» и «Donald Cook» ничего неизвестно (очевидно, что они использовались лишь в качестве «противоракетного зонтика» над Восточным Средиземноморьем);

— воздушным компонентом, представленным 2 стратегическими бомбардировщиками-ракетоносцами B-1B «Lancer», применившими лишь 19 малозаметных тактических крылатых ракет большой дальности AGM-158B JASSM-ER при наличии 48 узлов подвески на внутренних револьверных ПУ; а также звеном ударных истребителей «Tornado GR.4» ВВС Великобритании (8 тактических ракет «Storm Shadow»), звеном французских «Rafale» и одним «Mirage-2000» (запущено 9 тактических ракет воздушного базирования «SCALP-EG»).


В итоге насчитывается «ударный рой» лишь из 105 ракет двух классов, где на «Томагавки» приходится примерно 63%, на JASSM-ER — 18,1%, на SCALP в морском и воздушном базировании — 11,4% и «Storm Shadow» — 7,5%, в то время как могло быть применено более 350 ракет, не учитывая израильских «Delilah» и «Popeye-II». Как можем видеть, удар достаточно скудный по меркам пары дивизионов (зенитно-ракетного полка) С-400 «Триумф» (первый развёрнут близ Хмеймима и второй — близ Масьяфа) и мощного дивизиона С-300В4 в районе Тартуса. Эта смешанная противоракетная группировка представлена примерно 192 зенитными управляемыми ракетами 48Н6Е3, 9М82МВ и 9М83М. Но ведь наши средства ПВО в очередной раз, ввиду геополитических договорённостей с Западом, не участвовали в отражении удара, состоявшегося ранним утром 14 апреля, а поэтому даже такой «сдержанный» и «ограниченный» удар мог стать критическим для далеко не передовой сирийской системы противовоздушной обороны.

Но произошло совершенно обратное: 71 из 105 (103, по данным МО России) крылатых ракет была перехвачена зенитно-ракетными средствами, состоящими на вооружении Сирийской арабской армии. К тому же, все КР, запущенные по авиабазам Дювали (4 ракеты), Думейр (12 ед.), Блей (18 ед.) и Шайрат (12 ед.) были уничтожены на подлётном участке траектории, благодаря чему полотна взлётно-посадочных полос, ангары и вспомогательные сооружения остались в целости и сохранности.

Как мог быть достигнут столь высокий коэффициент перехвата (0,68), учитывая, что российские средства массовой информации распространили данные о том, что в отражении удара принимали участия лишь устаревшие советские ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук»? Более того, 17 тактических ракет «Storm Shadow», «SCALP-EG», «Scalp Naval» и 6 «Томагавков», запущенных с подвесок «Торнадо», «Рафалей» и «Миража», а также с борта МАПЛ «Джон Уорнер» (со средиземноморского направления) подходили к целям через горные хребты Антиливана, а значит, были недоступны для обнаружения сирийскими и российскими наземными комплексами радиотехнической разведки до самого последнего момента. Здесь стоит пошевелить мозгами, рассмотреть модификации этих якобы «древних» комплексов, а также приданных им систем сетецентрической увязки и дополнительных средств ПРО для прикрытия «мёртвых зон» в непосредственной близости от военных аэродромов и других стратегических объектов.

Начнём с того, что некоторые наши СМИ не только серьёзно заблуждаются относительно «дубовости» и устаревшей элементной базы нынешних зенитно-ракетных средств сирийской ПВО, но и не имеют малейших базовых знаний о номенклатуре этих средств, что мы и пронаблюдали в недавнем ошибочном комментарии одной из корреспонденток, выдавшей ЗРК средней дальности «Бук» за комплекс дальнего радиуса действия С-200. Но это не столь важная деталь. Дело в том, что начиная с 2012 года многие стационарные зенитно-ракетные комплексы С-125 «Печора» проходят программу глубокой модернизации как элементной базы бортового радиоэлектронного оборудования, так и ракетной составляющей с пусковой установкой до модификации «Печора-2М». Одними из революционных этапов обновления комплекса, осуществляемого финансово-промышленной группой «Оборонительные системы» в составе МКБ «Факел», КБ «Кунцево», ЦКБ «Алмаз» и других предприятий стали: разработка улучшенной зенитной управляемой ракеты 5В27ДЕ, а также интеграция в пункт боевого управления УНК-2М терминала получения информации о тактической воздушной обстановке по защищённому радиоканалу связи.

Новая зенитная управляемая ракета 5В27ДЕ, отличающаяся возможностью увеличения твердотопливного заряда стартовой ступени, способна поражать цели на удалении до 32 км, а также на высотах 15 — 20 м благодаря модернизации радиовзрывателя. Последняя опция даёт возможность уничтожать разрекламированные сверхнизковысотные тактические ракеты «JASSM-ER» и «Storm Shadow», не говоря уже о «Томагавках», эффективная поверхность рассеяния которых приближается к 0,1 кв. м. Важным моментом здесь является то, что С-125 «Печора-2М» способен поражать крылатые ракеты не только в активном режиме работы РЛС СНР-125-2М, но и в пассивном режиме, используя ТВ-/ИК-визир типа «Карат-2» или более современный. Такой режим может стать незаменимым в случае, если против прикрываемого объекта используется тактическая/стратегическая крылатая ракета с ЭПР менее 0,07 — 0,05 кв. м, устойчиво обнаружить которую способны лишь радары типа 92Н6Е или 9С32М. Оснащение модулем получения информации о тактической обстановке по защищённому каналу телекодовой связи даёт возможность интеграции «Печоры-2М» в единую сетецентрическую сеть ПВО с комплексами С-400 «Триумф», С-300В4, С-200, «Бук-М2Э», «Панцирь-С1», «Тор-М1/М2Э/М2МКМ» и т.д. Связующим звеном системной увязки в данном случае являются высокопроизводительные автоматизированные системы управления (АСУ) зенитно-ракетными бригадами «Байкал-1МЭ» и «Поляна-Д4М1», а также унифицированный батарейный командный пункт (УБКП) 9С737М «Ранжир-М».

В такой интегрированной системе противовоздушной обороны сирийские «Печоры-2М» хоть и не получили прямой огневой поддержки со стороны российских ЗРК С-300В4 и С-400 при отражении удара ракет противника 14 апреля, однозначно получали полноценную «картину» воздушной обстановки над большей частью западных провинций Сирийской Арабской Республики, также получались «пакеты данных» с целераспределением, что могло быть реализовано исключительно посредством АСУ «Байкала-1МЭ» и «Поляна-Д4М1». Источниками радиолокационный информации в данном случае могли быть как всевысотные обнаружители 96Л6, придаваемые комплексам С-400 «Триумф», так и самолёты дальнего радиолокационного дозора и наведения А-50У, которые наверняка были подняты с авиабазы Хмеймим для ознакомления с эффективной отражающей поверхностью «Скальпов» и «Storm Shadow».



Стоит отметить, что совместной работы связки «А-50У — «Байкал-1МЭ», выдающей целеуказание «Печорам-2М», «Букам-М2Э», «Панцирям» и «Осам-АКМ» в районе провинций Дамаск, Хомс и Хама вполне хватило бы не только для успешного отражения последнего удара 103 или 105 крылатыми ракетами, но и для отражения в три раза более мощного удара с применением 300 средств воздушного нападения, ведь пропускная способность радиолокационного комплекса «Шмель-2» (установлен на А-50У) составляет 300 одновременно сопровождаемых трасс воздушных целей, в то время как АСУ «Байкал-1МЭ» может работать и с 500 целями, рационально распределяя их между 24 дивизионами смешанной зенитно-ракетной группировки. Более того, «Байкал-1МЭ» способен выдавать целеуказание сразу трём современным комплексам радиоэлектронной борьбы (от «Красухи» до СПН-4/2).

Самолёт дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50У Воздушно-космических сил России, выполнявший боевое дежурство, был замечен над провинцией Хама ещё 13 апреля (за несколько часов до удара); именно по этой причине отражение ракетного удара коалиции силами сирийской ПВО было столь «отточенным» и блестящим. Основная же работа была возложена на плечи операторов многоканальных ЗРК «Бук-М2Э» и ЗРПК «Панцирь-С1», которых у САА уже более 40 единиц.

Источники информации:
https://colonelcassad.livejournal.com/4119740.html
https://bmpd.livejournal.com/261092.html
https://eadaily.com/ru/news/2018/04/14/rudskoy-iz-103-raket-ssha-71-byla-perehvachena-siriyskimi-pvo
Автор: Евгений Даманцев


Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 320

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 05:45
    Да уж, потратить более сотни ракет, что бы разрушить три сарайки, это конечно БОЛЬШОЙ, нет, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ успех США и их "шестерок"... Прямо ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ. no
    1. zyzx (Костик) 16 апреля 2018 07:16
      Цитата: svp67
      Да уж, потратить более сотни ракет

      Трамп своих целей достиг,обьявил о победе,янки в радости. А нам не стоит так сильно веселится,пока сбивали ракеты,зная куда они летят.
      1. zulusuluz 16 апреля 2018 09:09
        А задача системы ПВО ближнего действия как раз и заключается в охране объекта, а не территории... И ракету не пошлют на уничтожение отхожего места... Поэтому и так известно КУДА полетят ракеты. Самого главного ведь не знали - когда и с какого направления.
        1. единокровец 16 апреля 2018 11:44
          Цитата: zulusuluz
          Поэтому и так известно КУДА полетят ракеты. Самого главного ведь не знали - когда и с какого направления.

          Всё говорит о том что знали когда куда и направление тоже . Трамп не ставил целью нанести урон Ассаду .Цель была показать кто в доме хозяин и он показал, ЧТО В ЛЮБОЙ МОМЕНТ нанёсёт удар и РФ не сможет ему помешать и максимум просто согласится на вот такие условия . РФ показала , что не имеет сил или духа защитить свои интересы. Только вот сегодня США согласовали удар, а завтра просто предупредят и нанесут реальный удар .
          1. Inok10 (Алексей) 16 апреля 2018 21:36
            Цитата: единокровец
            Всё говорит о том что знали когда куда и направление тоже .

            ... точно не знали, но предположения были верные ... почти выгадали их ... дальность у "Бук-М2Э" и "Печора-2М" как раз в 30 км. ... ну, а самое главное прям не узнал Евгения Батьковича Даманцева ... не уж то Прогресс ?! ... плюс ставить не буду подожду, дабы не сглазить ... wink
          2. уралец81 (андрей) 19 апреля 2018 08:16
            урод111111111111111111111111111111111111111111111
            1111111111111111111111111111111111111111111111
      2. свой1970 (Сергей) 16 апреля 2018 09:38
        Цитата: zyzx
        Цитата: svp67
        Да уж, потратить более сотни ракет

        Трамп своих целей достиг,обьявил о победе,янки в радости. А нам не стоит так сильно веселится,пока сбивали ракеты,зная куда они летят.
        -а всегда примерное направление атаки и объекты для прикрытия ПВО известны!!!Не согласны?
        1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 11:44
          Цитата: свой1970
          а всегда примерное направление атаки и объекты для прикрытия ПВО известны!!!Не согласн

          С чем? С тем, что не всегда известны направления атаки? Да, они не известны, они ПРЕДПОЛАГАЕМЫ, и на этих направлениях концентрируют силы и средства. А вот на счет объектов, так четко понятно, что аэродромы, узлы связи и командные пункты, мосты, электростанции, заводы.... - это объекты, первого удара. Так, что часть объектов известна изначально
          1. twviewer (Иван Иваныч) 16 апреля 2018 15:28
            Доколе герои без наград в пустыне маяться будут, слепому ясно опять победили. Я вот помню хероев в Крыму, что на своих базах позакрывались, тож победили. И домой отправились, а наши чем хуже?
      3. Lycan (Alex) 16 апреля 2018 15:12
        У каждого - свои цели:
        1) У Трампа -
        а) не "наломать дров" по-настоящему, наслав на себя предельно жёсткую критику в ООН;
        б) номинально - не дать повода заслуженного уничтожения своих летунов и кораблей;
        в) кинуть кость прозападной общественности - это достигнуто, и с пом. СМИ, грамотно приукрашено (можно подписывать наградные литы, выписывать премии и ставить фильмы);
        г) прощупывание крылатыми ракетами боеспособности ПВО и ПРО противника;
        д) испытания ракет с целью доработок с учётом результатов эксперимента (см. пункт "г");
        е) попутное испытание "памяти народов" на предмет - долго ли будут помнить его выходки;
        ё) разведка санкционных направлений против США и Британии, которые будут определены после бомбёжек;
        ж) Утереть нос советским комплексам, показав, что современные ракеты эффективные, чем ПВО/ПРО 30 и 40-летней давности;
        2) У союзников -
        а) представилась возможность оценить результативность ракет в реально противостоянии и с ощутимой статистической вероятностью по эффективности.
        б) Намёк Трампа: "А у чьих ракет эта самая результативность будет лучше в условиях, когда мы, да с нашим бюджетом достигли вон каких результатов!". Не осмелится никто -> будут заказы.
        в) Поддержание делом общего согласованного вектора коалиции "Асад должен уйти.. или умереть в руинах".
        3) У Сирии (хоть и малоприятно такое говорить) -
        а) использование технически устаревших комплексов с хорошей эффективностью - это хорошо, но ввиду агрессии могут допустить и до закупок С-300.
        4) У России -
        а) статистика результативности старых систем и доработка новых с учётом опыта;
        б) сигнатурные исследования;
        в) реклама пусть устаревших, но вполне рабочих вооружений со взглядом в будущее;
        г) потенциальные заказы;
        д) рычаг политического давления на США и Британию через призму постпредов ООН других реально независимых стран, знающих ситуацию в Сирии;
        ---------------------------
        В общем - результат бомбардировок - явно более положительный, чем, скажем, бомбардировка Ракки (или Дрездена в 1945г).
    2. Ростовчанин (Дмитрий) 16 апреля 2018 07:17
      А мне больше бред о 76 ракетах по институту понравился! Пипл всё равно схавает! wassat
      1. meandr51 (Андрей) 16 апреля 2018 11:37
        А ты выблевал?
      2. единокровец 16 апреля 2018 11:48
        Цитата: Ростовчанин
        А мне больше бред о 76 ракетах по институту понравился! Пипл всё равно схавает!

        Трампу как и Путину на пипл пофиг . Тут главное кто хозяин и это трамп . Путин дэ-факто прогнулся и это очень плохо. Лучше бы США нанесли реальный удар 300 ракетами и мы их сбивали всеми доступными комплексами ПВО и если бы сбили успешно, то могли с позиции силы диктовать условия.
        1. Циник (Владимир) 16 апреля 2018 12:50
          Цитата: единокровец
          если бы сбили успешно, то могли...

          А что так мало, 300?
          Вдруг отобьются?
          Тысячу нужно было оговаривать, что бы с гарантией не отбились!
        2. sdc_alex (Александр) 16 апреля 2018 15:58
          Путин дэ-факто прогнулся и это очень плохо.

          Вот если бы наши не только ракеты сбивали, но и их носители, то вы бы вопили, что Путин полнейший недоумок, потому что развязал войну и т.д. и т.п. И еще добавили бы что война в Сирии не нужна русскому народу (такие как вы любят говорить от имени всего народа)........
          Методичка однако!
          1. wellaut (олег) 17 апреля 2018 15:46
            Что за манера "Вот если бы ..., то вы бы вопили"?
            Многие выражают свою позицию вполне однозначно, безо всяких "если бы, да кабы".
            Я тоже во многих своих комментариях выражаю мнение, что Путин испугался отвечать. Что стоило обязательно приземлить еще те два еврейских самолетика с их 8-мью ракетами и тогда 103-х КР по Дамаску и окрестностям не было бы.
            И сейчас, несмотря на все больше материалов о том, что Россия чуть ли не победитель, повела себя выдержанно, все секреты узнала, все испытала и т.д. считаю, что ответ должен был быть действительно мгновенным и неотразимым, чтобы пресечь любые мысли о возможных провокациях.
            1. алеханец (алексей) 20 апреля 2018 11:11
              а как их надо было по-вашему приземлить?-над территорией Ливана?..или как то по другому?....на нас и без повода уже сколько лет всех собак вешают, а тут вы им прямо подарок решили сделать-нарушение чужого воздушного пространства и уничтожение на оной военного самолета другой страны....не в курсе почему многие провокации со сбитыми самолетами делают с тем расчетом, чтобы доказать именно заход данного самолета в чужое воздушное пространство?!
        3. Лев Бронш (Лев) 16 апреля 2018 22:08
          Фу-фу-фу, либерастией то как потянуло..)) Чей же вы единокровец, прям интересно стало winked
      3. Комментарий был удален.
      4. ism_ek (Илья) 16 апреля 2018 15:29
        Цитата: Ростовчанин

        А мне больше бред о 76 ракетах по институту понравился!
        Это не бред. У удара американцев было две цели. Институт и "три сарая" в Хомсе. Обе цели они уничтожили. Утилизировали старые ракеты. Опробовали на практике массированный удар крылатыми ракетами.
        Наши системы ПВО отработали на отлично. Заявленные характеристики подтвердили.
        К сожалению, за последние 30 лет крылатые ракеты сильно подешевели. Нужны новые системы ПВО способные бороться с сотнями одновременно летящих ракет.
        Советских заделов в этой области нет. Способна ли наша промышленность ответить на этот вызов - сложно сказать.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
        2. Orionvit (Orionvit) 18 апреля 2018 21:54
          Цитата: ism_ek
          К сожалению, за последние 30 лет крылатые ракеты сильно подешевели

          Чем же это они подешевели? Может их просто наклепали дофига?
    3. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 11:41
      Цитата: svp67
      Да уж, потратить более сотни ракет, что бы разрушить три сарайки, это конечно БОЛЬШОЙ, нет, ПРОСТО ОГРОМНЫЙ успех США и их "шестерок"... Прямо ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ. no

      Сараи с граблями и пару сортиров посередине сирийской пустыни.Мне это напомнило момент в мультфильме "Ну погоди",когда экскаватор туалет пытался снести,а по итогу ,как гвоздь его забил в землю. wassat
    4. ftc (Андрей) 16 апреля 2018 11:42
      Что Вы назваете сарайкой ведущий военный научно-исследовательский центр по разработке хим оружия в Дамаске столице Сирии.
      Те даже в столице ПВО Сирии не смогли ничего защитить.
      Посмотрите на эти сарайки хотя бы на картах гугла теперь это уже история https://www.google.ru/maps/@33.5582725,36.3158404
      ,158m/data=!3m1!1e3
      ftc
      1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 12:45
        Цитата: ftc
        Те даже в столице ПВО Сирии не смогли ничего защитить.

        Извините,отстрелять 103 дорогих топора для того,чтоб на пару часов обесточить Дамаск...ну если вы это считаете ,что матрассы добились хорошего результата от ракетного удара,то считайте так. 4 аэродрома,по которым был нанесен удар,выстояли ,и там было 100% перехватов,не смотря на то,что КР ставили ложные цели,летели на низкой высоте . И перехватили их старенькие советские ЗРК первых серий. Так кто большего выиграл от этого ракетного удара?
      2. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 13:37
        А это и есть сарай . Можете назвать его - неиспользуемое помещение . И на эти 3 дома якобы упали 76 топоров ? Скажите , сколько водки/виски/арака надо выпить , чтобы в такое поверить ?
      3. михаил3 (Михаил) 16 апреля 2018 14:44
        Позвольте узнать, а как вы видите себе этот самый
        Цитата: ftc
        ведущий военный научно-исследовательский центр по разработке хим оружия

        в Дамаске и зачем он там? Вот из интересу? По вашему, Асаду больше некуда девать горы денег, кроме как разрабатывать новейшие ОВ? Зачем ему могут понадобиться такие средства? Что он с ними будет делать?
        Для производства старых, проверенных и смертоносных веществ, типа Зарина или суперсверхсекретного хлора, не нужны исследовательские центры, представляете? Нужны несколько образованных химиков и не шибко сложная лаборатория. Можно десять лабораторий в разных местах. Стоит они будут примерно как хороший грузовик. И все.
        Плохо, когда у человека разум состоит только из одних штампов...
        1. Мих1974 (Михаил) 16 апреля 2018 16:16
          Хлор вообще можно не производить - его можно совершено законно и свободно Купить good . Это конечно не "запах ромашек", но и секретное оружие, это обычная бытовая (в городском масштабе) химия, как даместос или "машенька". lol
          1. михаил3 (Михаил) 16 апреля 2018 17:56
            Вы не поверите, я знаю)...
      4. гильза (максим) 16 апреля 2018 21:14
        я брежу,или это действительно написано у меня на мониторе?
      5. Циник (Владимир) 17 апреля 2018 12:58
        Цитата: ftc
        Вы назваете сарайкой ведущий военный научно-исследовательский центр

        Вы где последние годы находились? В анабиозе или чисто ... решили набить цену зданиям?
        Таки вы угадали...
    5. Кент0001 (евгений) 16 апреля 2018 12:12
      А было бы круче в 100500 раз, если бы ни одна ракета не долетела даже до сараюшки на отшибе в пустыне. Это была бы наша Полная Победа, которую отдали бы сирийским ПВО.....но нам сказали что делать, то мы и делали.
    6. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 16 апреля 2018 14:36
      Цитата: svp67
      Прямо ОГЛУШИТЕЛЬНЫЙ УСПЕХ.

      Да-а-а....
      Коротенько и ясненько объяснено, как сработала единая связка российских и советских (модернизированных Россией) средств ПВО и РЭБ в условиях ограниченного конфликта. Успех в применении ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук», не может не впечатлять. good
      Особо впечатляет успех С-75. Этот ветеран прошёл, и успешно, все возможные конфликты : от вьетнамского до грузино-абхазского 1993-го г.
      Остаётся надеяться, что в случае угрозы массированного удара более чем 500 КР, в воздухе будет уже пара А-50, с перераспределением участков ответственности по направлениям.
    7. Petr petrov (Peter petrov) 16 апреля 2018 14:53
      Что то мне не верится что сбито 71 ракета!!!!!
      В первые часы сирийцы объявляли о 13 ракетах!!!!!
      Ну а после наши наверно ещё порекомендовали говорить о 71 ракете!!!!
      1. ssergn (Сергей) 16 апреля 2018 16:11
        Ваши точно порекомендовали. laughing
      2. Orionvit (Orionvit) 18 апреля 2018 22:00
        Варвары, сбивать «умные и красивые ракеты». Бог с ними с умными, но красивые, жалко. А вдруг они ещё и "сексуальные"? laughing
        1. Комментарий был удален.
    8. iouris (iouris) 16 апреля 2018 14:55
      Такое ощущение, что аудиторию не устраивает как был проведён налёт. Требуют повтора ("Бей сильней - я в танке!").
    9. Petr petrov (Peter petrov) 16 апреля 2018 15:09
      Интересно, если бы кто нибудь выпустил по Канаде 103 ракеты!!!!!
      Как бы пи..ндо..сия отреагировала!!!!!!!??????
    10. galtuv 16 апреля 2018 16:47
      да ещё и просят или требуют отпатить потери Сша этими ударами.Ну, совсем с катушек слетели.
    11. Нижне-Илимец (Евгений ) 16 апреля 2018 18:11
      Политика одним словом. Развязать войну - очково,даже при очевидном преимуществе, не произвести МРАУ - не красиво и не солидно. Потренировали экипажи по пустыне. И промыслам хорошо -в пусковые установки надо свежие ракеты загрузить.
    12. DEMENTOR (Денис) 17 апреля 2018 09:04
      всего скорей они старым барахлом атачили и более того,то что было давно списано
    13. nickgv (Николай) 20 апреля 2018 14:37
      Спишут ... на Украину, понимаешь ...
  2. Vard 16 апреля 2018 05:48
    Это современная война... И в кои то веки мы к ней оказались готовы... А противник нет... И это радует.... Отдельно хочу поздравить кафедру РТУ самарского политеха внесшего некоторый вклад в эти события....
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 07:56
            Цитата: Hanokem
            А тут ложь , постоянная ложь...

            Что, не нравитсо? Привыкайте, не вам одним можно laughing
            1. zoolu350 (Петр) 16 апреля 2018 16:48
              Одна из немногих правильных ваших мыслей Голован. Я вас даже плюсанул. Однако моменты указанные сионистом (фашистом) Hanokem имеют место быть (мы же серьезно проблему обсуждаем), что с трусостью и продажностью ваших хозяев из олигархата РФ создает весьма неприятное положение.
              1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 16:53
                Цитата: zoolu350
                Я вас даже плюсанул

                Чур меня, чур... belay
                Цитата: zoolu350
                Однако моменты указанные сионистом (фашистом) Hanokem

                Интересно, тянет на оскорбление, или еще нет? Я за много меньшее преды выхватывал...
                Цитата: zoolu350
                ваших хозяев из олигархата РФ

                ГЫЫЫ laughing good laughing
                Говорю же - у Вас кис-кис пластинку заело yes
                1. Shahno (Павел) 16 апреля 2018 16:57
                  Не могу не согласится. Но равнять сионизм и фашизм.... Тем более с указанием на личность.,это не прилично. Но из принципа ничего модераторам не пошлю....
                  1. zoolu350 (Петр) 17 апреля 2018 02:48
                    Вам определение сионизма прислать или сами найдете?
                  2. Mestny (Сергей) 18 апреля 2018 13:12
                    А поливать тут изподтишка грязью Россию и русских - это как, прилично?
                    Что ни пост, то непременно злая ирония и плохо скрытая издёвка.
                    Вы что там, действительно верите, что вы неубиваемые?
                    1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 09:42
                      Неубиваемые договаривались с культурной нацией как бы. Результат известен.
          2. мордвин 3 (Владимир...) 16 апреля 2018 08:04
            Цитата: Hanokem
            Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты.

            Это к Порошенко, он вам любую железяку найдет и покажет.
            Цитата: Hanokem
            со времен русско-японской войны

            belay
            Цитата: Hanokem
            Совинформбюро.

            Да, жаль что сегодня Левитана нет. Интересно, во сколько бы его голову сегодня оценили.
          3. мордвин 3 (Владимир...) 16 апреля 2018 08:17
            Кстати, я ещё помню, как во время "Буря в пустыне" американцы на весь мир крутили ролики, где их топоры в цели летят и попадают. Сейчас их нет почему то. Батарейки в камере сели?
          4. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 16 апреля 2018 09:53
            Цитата: Hanokem
            сразу обломки народу показали.

            Ну таки дайте время, их сейчас в пустыне собирают и самолет "под парами" думаю найдется. Неверное и
            Цитата: Vard
            кафедру РТУ самарского политеха

            уже на уши поставили и там люди руки потирают
            1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 09:45
              В инете два источника сказывают,что 2 целых топора сирийцы отправили в Россию. Расклад хороший.
          5. DenZ (Денис) 16 апреля 2018 11:12
            Цитата: Hanokem
            Вот наши сбили иранский дрон - сразу обломки в студию. Когда 2 месяца назад сбили наш Ф-16- сразу обломки народу показали. А тут ложь , постоянная ложь...

            То есть если сделали бы как у Вас то все было бы кошерно а если обломков не показали- значит точно врут? "Поучайте лучше Ваших паучат". А мы сами как ни будь разберемся где правда а где ложь.
          6. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 11:35
            Цитата: Hanokem
            Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты. Вот наши сбили иранский дрон - сразу обломки в студию. Когда 2 месяца назад сбили наш Ф-16- сразу обломки народу показали. А тут ложь , постоянная ложь... Еще со времен русско-японской войны и Совинформбюро...

            Ханокем,Так вам же не далеко, езжайте(если спутники и дроны не помогают) поищите обломки если для вас это так важно.
            Конечно Совинформбюро постоянно лгало, это Германия в войне победила, города СССР не захватывались и освобождались, ни Москвы в 1941, ни Сталинграда 1942, не Курска в 1943 не было, да и вообще Германия на СССР не нападала, германия вообще с Израилем в 1941-1945 воевала ведь никаких других жертв и событий кроме Холокоста в этот период не происходило. Так должна выглядеть "историческая правда"?
            1. Pete Mitchell (Pete Mitchell) 16 апреля 2018 13:19
              Цитата: E_V_N
              Так должна выглядеть "историческая правда"?

              Помните какму Юлиана Семенова в Экспансии? Если коротко, то "правда" должна восприниматься домохозяйкой, которая не любит крови и жестокости, а по прошествии времени: много раз повторенная мысль станет истинной. А что там было на самом деле - все фигня, show must go on.
              По поводу обломков думаю там сейчас гонки по пустыне: китайцы тоде очень хотят
              1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 09:48
                Ещё фраза - "Если когда-либо,где-либо Вы услышите Хайль,знайте,что оттуда начнётся наше возрождение". Убедительно для потомков Моисея?
            2. aloleggry (Александр) 17 апреля 2018 13:21
              Могу добавить, если сразу на место падения обломков не прислали взвод для их охраны, то искать их бесполезно. За то у каждого местного жителя появится чайник из Томагавка.
          7. единокровец 16 апреля 2018 11:53
            Цитата: Hanokem
            Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты. Вот наши сбили иранский дрон - сразу обломки в студию. Когда 2 месяца назад сбили наш Ф-16- сразу обломки народу показали. А тут ложь , постоянная ложь... Еще со времен русско-японской войны и Совинформбюро...

            Ну с вашей стороны хотелось бы увидеть подтверждения попадания 76 ракет в три здания. Например на видео где снималась атака можно насчитать примерно 20 взрывов и всё. Где остальное?
            Обломки покажут , а может не покажут потому что неизвестно какие договорённости между США и РФ.
          8. Serhiodjan (Sergei) 16 апреля 2018 12:11
            Бедолага. Ты же на стороне агрессивной страны США конечно для тебя это ложь. А химатака на детишек в Думе настоящая, и Скрипаля русские замолили. Ну-ну, не утруждай себя двигая свою чушь на русских сайтах, в своей части инета люди мозги пудри. Вы империя лжи, большинство мира уже приходит к пониманию кто такие США и их «союзнички», бывшие рабовладельцы и теперь хотят вернуть все обратно, посредством непереставаемой геббельской пропаганды, да там даже Гёббельс был бы в шоке от своих учеников, и Гитлер пожалуй с уважением взглянул бы на современный запад, ведь он таки добился своего - видимая толерантность и реальный нацизм, немного другой путь но тот же результат.
            Не с теми вы евреи дружбу водите
          9. Igor Golov (Игорь Голов) 16 апреля 2018 12:12
            Может расскажешь как вы с палестинскими фермерами воюете? Не, лучше не надо - не превращай своих соплеменников в дурную нацию.
          10. Циник (Владимир) 16 апреля 2018 13:06
            Цитата: Hanokem
            Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты.

            Ещё не видели?
            Само собой, как же что-то найдёшь, если этого не хош...
            Цитата: Hanokem
            А тут ложь...

            Тут вчера утверждалось что гвардию бомбили и хесболлу, а химцели, ни, ни?
            Ладно не будем о грустном, немножко о поддерживаемом вами и вам подобными мифов, итак.
            Как вы думаете, как расценивать бомбёжку складов с высокотоксичными боевыми ОВ находящимися в черте города?
            Человек давший, предположим, такую команду он психически нормален?
            Действительно, Боже, храни Америку, таки живущие там выжили из ума...
          11. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 13:28
            когда ваш ф-16 завалили , тоже с такой помпезностью ваши израильские сми и оф лица врали , что ПВО САР уничтожена , где фото , где док -ва request .... у Юрия Лямина на сайте все досконально разобрали , один ангар и иранский пост управления бпла на автомобильном шасси - вот все что смогла "хваленая " ввс израиля laughing так что дорога вам на укро сайты - они охотно вас поддержат (вместе попрыгаете )
          12. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 14:29
            А то , что они уже были , Вам неведомо ? Хоть не позорьтесь
            1. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 20:46
              сами не позорьтесь , израйль союзник сша , и вы и вам подобные на сайте ВО для продвижения своей западной "правды " повторяю хотите найти поддержку вашему израильскому бреду , вам на укро сайты дорога hi
              1. sivuch (Игорь Копеецкий) 17 апреля 2018 07:57
                Вообще-то , мой ответ к посту моего соотечественника с грозным ником Ха-нокем(мститель) с его смесью безграмотности и апломба . Но если Вы по одному посту , да еще понятому Вами неправильно , делаете подобные выводы - то Вы ничем не лучше его .
          13. ism_ek (Илья) 16 апреля 2018 15:48
            Цитата: Hanokem
            Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты.

            Современная крылатая ракета сделана приемущественнл из углепластика. Ракеты запущены не на максимальную дистанцию, поэтому в каждой была минимум тонна топлива. Найти обломки будет сложно. Это не металлический ф-16.
            Пойдем от обратного. Фото Сирийского НИИ доступны. В него попало 70 "топоров"?
            1. Shahno (Павел) 16 апреля 2018 16:09
              По поводу эффективности штатовского удара. Можно попытаться объективно прикинуть. Фото объектов которые доступны, где есть разрушения, хотя бы спутниковые картинки.. По какой суммарной площади были разрушения 80 проц помножить на массу бч для 100 проц. помножить на поправку в 1.2(на то что не все фото есть). Получаем суммарный бз. Распределяем на томагавки и в-поверхность 50 на 50 по количеству ракет. Исходя из ттх получаем результат. Только у меня, к сожалению, не имеется видео фото... Не знаю где искать. Если поможете, могу посчитать. Или сами посчитайте.
              1. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 21:12
                Цитата: Shahno
                Только у меня, к сожалению, не имеется видео фото... Не знаю где искать. Если поможете, могу посчитать. Или сами посчитайте.

                Делаем проще, берем брошенное здание (благо после 6 лет войны этого добра в Сирии навалом). Подрываем его томогавком, благо пустое здание никто защищать ПВО не станет, объявляем, что это лаборатория или склад хим оружия и .... вот вам 100% успех операции.
                А то, что потом кто-то скажет, так здание то пустое, уже будет не важно, вы уже будите радоваться великой победе.
              2. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 15:36
                Цитата: Shahno
                По поводу эффективности штатовского удара

                Да вы просто..спокойно...даже,с ленцой "по-шуршите извилинами" ...Поверьте Трампу ! Что он там сказал ? Три объекта и все КР (св. сотни...) попали в цель.... У вас есть снимки "до и после".... По Трампу получается,что 30-35 "томагавков" "попали" в каждый объект...Не знаю,как вам;но мне думается,что после 30-35 боеголовок( +остатки топлива в баках...) на месте "объекта" должен получиться не то,что пустырь.но и котлован ! Один.....но большой ! Вы видите такой котлован ? bully
                1. Shahno (Павел) 17 апреля 2018 15:56
                  Полагаю что не все объекты были показано. Допустим серъезные разрушения на четырех. Выпущены 105 ракет, по тех причинам осталось 100,пятнадцать ушло по др. целям. В остатке 85 на четыре объекта. 50 проц отражают панцири и. т. д(с российскими инструкторами). Остается выяснить способны ли 5 кр и 5 agm 158 вызвать такие разрушения. А почему нет?
                  1. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 16:45
                    Цитата: Shahno
                    Остается выяснить способны ли 5 кр и 5 agm 158 вызвать такие разрушения. А почему нет?

                    Но не 30-35 боеголовок в "одно место"? И то...хорошо! А то Трамп заявил,что все до единой(!) ракеты достигли намеченных(!) целей . Да,некоторые объекты были разрушены и весьма...Но,по заявлениям сирийских властей ,подтверждённым российскими представителями,эти объекты не были защищены средствами ПВО,потому что оборудование и документация ,персонал были своевременно вывезены ...Судя по тому,что объекты не защищали,туда никто не собирался возвращаться.Хотя бы потому,что они весьма уязвимы для ракетных ударов,например,с воздуха... Ракетным ударам подверглись 6 аэродромов,но там было ПВО, аэродромы защищались.В результате, лишь несколько ракет прорвались к аэродромам.Но обошлось без значительных повреждений. Трамп заявлял ,что сирийские аэродромы не были целью "томагавков;но говорят,что в арабских СМИ немало фоток,где арабы позируют на фоне обломков КР. Мне пока не удалось добраться до этих СМИ.А вам,думаю,сделать это будет проще... Кстати,КР перехватывались над безлюдными,труднодоступными районами и необходимо время.чтобы собрать по-больше обломков... hi
                    1. Shahno (Павел) 17 апреля 2018 17:12
                      Да вы правы в некоторых вещах. Трудно оценивать, поэтому я провел общую оценку. Тем более, что это совпадает с эффективностью пво при нашей атаке на иранскую базу в районе Т4.
          14. ssergn (Сергей) 16 апреля 2018 16:16
            2Ханокем
            Хотелось бы увидеть склад с хим оружием (которое, на минуточку, ВСЁ передано ОЗХО и уничтожено), а не просто строение. Если у вас/на западе/в нате такая окуительная разведка, факты давайте - фото. Нетути? Так и нечего балаболить! То же мне захистник демократии.
            Че ты там про лгунов писал? в зеркало переглядел?
          15. Мих1974 (Михаил) 16 апреля 2018 16:20
            Пойди сожри содержимое "пробирки Паэула" , если выживешь - ты сам лжец и тебя нужно сжечь как ведьму в средневековье, если сдохнеш - мы "извинимся" над твоим трупом. laughing tongue
      2. Soho 16 апреля 2018 08:54
        Hanokem (Ханокем)
        Россия превратилась

        Вот краткое содержание твоего поста:
        1. Заявление Пентагона о результатах обстрела 14го апреля.
        2. Заявление ГШ РФ о результатах противодействия атаке.
        3. Жевание различных сюжетов из российского ТВ.
        4. Истошные вопли "русские все лгут! Россия страна лжецов!"
        а теперь укажи место в наборе слов, который ты выдаешь за свое мнение, место, в котором сделан анализ, позволивший сделать выше указанный вывод. И желательно аргументы, на которых строится данный анализ belay
      3. Олег147741 (Олег) 16 апреля 2018 09:22
        Цитата: Hanokem
        Отделяем зерна от плевел.
        Что имеем
        Вопрос. Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба? .

        Ответ: когда такая же геббельсовская пропаганда прекратится и на западе. (хим атаки в Сирии, в Англии и куча ещё всего)
      4. Антарес (Антарес) 16 апреля 2018 10:28
        Цитата: Hanokem
        Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба? Врет президент, врет МИД, врет Генштаб, врут ведущие ТВ-программ, врут нанятые "эксперты", врет "пригожинский" народ в соцсетях. Россия превратилась в страну Лгунию.

        Тру глаза, неужели кто то осмелился писать тут такое. Только за смелость уже хочу поблагодарить.
        Честно говорят--все статьи, которые выходят содержат именно данные МО. И именно эта информация "Раскручивается" везде. В новостях, мнениях, аналитике...то есть заранее нет у читателей альтернативных версий. Только "официальная".
        Ну а как же головой думать...если все врут, то хотя бы сложили данные всех и примерно составили бы картину, где кто то завышал, кто то принижал и среднее арифметическое хотя бы.
        То что информационная война--согласен, оправдание любой информации. Но ведь современный мир не черно белый. Цветной.
        Меня даже больше напрягает то что все силы информационной "Борьбы" РФ с партнерами брошены даже не на сказку от МО,а для сглаживания факта самого удара.Дескать мы опять победили несмотря на удар. Сам факт удара уже говорит о многом.
        А информация для МО это сугубо для внутреннего потребления.Критики оно не выдерживает если даже -все врут. И там и тут.
        1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 10:41
          Цитата: Антарес
          Тру глаза, неужели кто то осмелился писать тут такое. Только за смелость уже хочу поблагодарить

          Какое трогательное единение, кхм, украинца с, гм, израильтянином. Глазам не верю belay
          А как же - "где один прошел - второй заплакал"?
          Бррр... ну и неделя начинается fellow
          1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 09:55
            Типа - " За компанию и еврей удавился?" Да ни вжисть не бывать этому ( а сколько таки я получу за повеситься).
        2. единокровец 16 апреля 2018 12:06
          Цитата: Антарес
          То что информационная война--согласен, оправдание любой информации. Но ведь современный мир не черно белый. Цветной.

          Нет в информационной войне мир только чёрно-белый так было всегда и так будет.
          Цитата: Антарес
          Меня даже больше напрягает то что все силы информационной "Борьбы" РФ с партнерами брошены даже не на сказку от МО,

          А у вас есть какие нибудь аргументы что бы объявлять слова МО сказкой или вы участник инфо борьбы?
          Цитата: Антарес
          а для сглаживания факта самого удара.Дескать мы опять победили несмотря на удар. Сам факт удара уже говорит о многом.

          Вы странный человек ей богу . Ну давайте в 41 году советскому народу диктор будет вещать вместо " красная армия нанося тяжёлые поражения немцам отступает" вещать "всё очень плохо, СССР проспал начало войны , попало в плен миллион человек, уничтожена столько то самолётов на аэродроме и т.д."
          Цитата: Антарес
          А информация для МО это сугубо для внутреннего потребления.Критики оно не выдерживает если даже -все врут. И там и тут.

          нУ ВЫ СВОЮ ВЕРСИЮ ДАЙТЕ , критикуйте кто вам мешает? Вместо это вы тут про ложь и пропаганду пишите .
          Цитата: Антарес
          Тру глаза, неужели кто то осмелился писать тут такое. Только за смелость уже хочу поблагодарить.

          За что вы его благодарите, за пропаганду? Ну-ну.
        3. freddyk (Александр) 16 апреля 2018 12:07
          Меня даже больше напрягает то что все силы информационной "Борьбы" РФ с партнерами брошены даже не на сказку от МО,а для сглаживания факта самого удара.Дескать мы опять победили несмотря на удар. Сам факт удара уже говорит о многом.


          А так и есть , удар ради удара, из принципа. А наши отмазы, разговор в пользу бедных.
        4. businessv (Вадим) 16 апреля 2018 12:30
          Цитата: Антарес
          Тру глаза, неужели кто то осмелился писать тут такое. Только за смелость уже хочу поблагодарить.

          Поблагодарите не только за смелость, а также за несусветную глупость ну и, конечно созвучные с Вашими, представлениями о России! Вы, вместе со своим еврейским героем, которому слава, хотя бы посмотрите фото последствий удара который, якобы был сделан 76 (!!!!!!!!!) ракетами по исследовательскому центру! Там, для таких как вы, специально стрелочки поставили о действительном количестве попавших в него ракет! Посчитаете, отпишитесь, но заранее посчитаем примерное количество ВВ = 177*76=13452 кг! 13,5 тонны ВВ! Не многовато ли для НИИ? Тут ещё такое дело, что там лекарства выпускали и люди работали, теперь страна будет вынуждена покупать лекарства, а люди искать работу. Бизнесмен Трамп, однако! wink
        5. Околоточный (Алексей) 16 апреля 2018 20:26
          Так возьми и докажи, что МО России «сказочники». Если нечем, то точно по словам британского МО «отойди в сторону и заткнись».
      5. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 16 апреля 2018 10:44
        Цитата: Hanokem
        Отделяем зерна от плевел.
        Что имеем.

        Вот и обозначилась жертва информационной войны.
        А мог бы жить... laughing
        1. ssergn (Сергей) 16 апреля 2018 16:20
          Цитата: stalkerwalker
          Вот и обозначилась жертва информационной войны.
          А мог бы жить...


          мог бы, если бы. мозги имел...
      6. Хулио Хуренито 16 апреля 2018 10:48
        Обделался - обтекай.
        1. lady.endzhi 16 апреля 2018 11:50
          Хулио Хуренито
          Кто обделался ? Хоть один российский военнослужащий пострадал ? Или наши базы? Что президент сказал, то он и выполнил.
      7. DenZ (Денис) 16 апреля 2018 11:10
        Цитата: Hanokem
        По его словам выходило, что «экипаж состоит из двух человек», тогда как боевой расчет ЗРК «Бук» состоит из четырех человек

        Не было в этом репортаже акцента на точное количество человек в расчете ЗРК че возбудились то так сильно?
        Цитата: Hanokem
        Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба?

        Хороший вопрос. А на Западе она когда прекратиться? Таки не мы эту вакханалию начали но кажется нам придется ее разгребать. Как всегда.
      8. Игорь В (Игорь Вячеславович) 16 апреля 2018 11:27
        "«экипаж состоит из двух человек», тогда как боевой расчет ЗРК «Бук» состоит из четырех человек."
        Это тонко замечено. В своё время у меня экипаж (так и было в штатном расписании) состоял из 6 человек, но в наличии было только трое. И ничего, справлялись, даже в нормативы укладывались! Но среди этих трёх не было земляков Ханокема, может потому и справлялись.
      9. uhu189 (Максим) 16 апреля 2018 11:34
        По крайней мере несколько фотографий с обломками ракет было опубликовано (по крайней мере 2) из них одна британская. Да и запускать 75 томогавков по одному исследовательскому центру - это не смешно даже по израильским меркам. Я не берусь судить по количеству сбитых ракет, но обычно результаты ударов опубликовывают сразу, ну в течении пары дней. Кроме разбитого центра и странных сараев в пустыне ничего больше в сети нет. Для поражения 105 ракетами, плюс бомбами как-то маловато, думаю для всех это очевидно. Даже по Шайрату эффект был серьезнее... Поэтому оставте свои пафосные посты для других тем
      10. meandr51 (Андрей) 16 апреля 2018 11:42
        Когда в США прекратится эта вакханалия лжи? Врет президент, врет МИД, врет Комитет начальников штабов, врут ведущие ТВ-программ, врут нанятые "эксперты", врет "пентагоновский" народ в соцсетях. США превратились в страну Лгунию. На вопрос, откуда ты, надо отвечать – «я из страны Лгуния». И всем будет ясно, откуда ты. Из Лгунии, а не Лемурии.
        А по сути: где разгром важных сирийских объектов? Где боевой эффект? Если предположить, что американцы не врут (в порядке исключения), то их положение еще хуже. Их ракеты вообще небоеспособны.
      11. boboss (Борис Борисович) 16 апреля 2018 11:43
        большая вероятность, что Срыпалей вы отравили
      12. sergei ivakih64 (Сергей) 16 апреля 2018 11:49
        да ты прям так уж усю знам сидящий в на диван?
      13. единокровец 16 апреля 2018 11:50
        Цитата: Hanokem
        Вопрос. Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба? Врет президент, врет МИД, врет Генштаб, врут ведущие ТВ-программ, врут нанятые "эксперты", врет "пригожинский" народ в соцсетях.

        Вы можете свои слова обосновать про ложь? Или вы нам тут будете врать про 76 ракет попавших в три здания? Очень странно когда пропагандист и лгун обвиняет других во лжи.
      14. lady.endzhi 16 апреля 2018 11:54
        Hanokem (Ханокем)
        Значит, у нас вакханалия лжи, а америкосы, которым надо лицо сохранить при этой своей непонятной операции, на чистом глазу говорят правду ?) Откуда вы такие беретесь, ну, прямо истина в последней инстанции.
      15. Толямба Замкадский (Анатолий Я) 16 апреля 2018 12:21
        Таки шо тут товагищ с неполживого изгаиля забыл?
      16. serezhasoldatow (Сергей) 16 апреля 2018 12:23
        Вы много вылили грязи на свою Родину, поэтому логике Вы не подвержены. Вывод-Вы ДБ по Лаврову.
      17. Ramzay121 (Максим) 16 апреля 2018 12:44
        Цитата: Hanokem
        Отделяем зерна от плевел.

        Дело даже не в том, сколько ракет были перехвачены или нет, в чем я очень сомневаюсь. Показали все цели, все в руинах. А дело в том, что сказали ударим и ударили, а кто то сказал ответим, но не не смог, оставили союзников одних. Цель атак было доказать это.
        1. Околоточный (Алексей) 16 апреля 2018 20:29
          Для тех, кто новости на рынках собирает - читаем внимательно, что говорили - ЕСЛИ ПОСТРАДАЕТ хоть один военнослужащий РФ. Да, а не напомните, какой балабол говорил об отвоевание Армении?
          1. Ramzay121 (Максим) 17 апреля 2018 10:42
            Цитата: Околоточный
            Для тех, кто новости на рынках собирает - читаем внимательно, что говорили - ЕСЛИ ПОСТРАДАЕТ хоть один военнослужащий РФ. Да, а не напомните, какой балабол говорил об отвоевание Армении?

            Что похмелье не проходит, выпей еще. Разнесли пол сирии, неа нас не зацепили и мы твердо стоим как анчар по среди пустыни. Правда голова в песке.
            1. stivev (Дмитрий) 20 апреля 2018 06:51
              [/quote] Разнесли пол сирии, неа нас не зацепили и мы твердо стоим как анчар по среди пустыни. Правда голова в песке.[/quote] Мне кажется вы отвлеклись от своей бархатной революции. Немедленно вернитесь в строй.
              1. Ramzay121 (Максим) 20 апреля 2018 10:41
                Цитата: stivev
                Мне кажется вы отвлеклись от своей бархатной революции. Немедленно вернитесь в строй.

                Вы сперва разберитесь в картах где какая страна находится и где бархатная революция. Так что не по адресу. Свободен
        2. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 21:54
          Цитата: Ramzay121
          А дело в том, что сказали ударим и ударили, а кто то сказал ответим, но не не смог, оставили союзников одних. Цель атак было доказать это.

          Уважаемый, ну называет Путин США, ЕС и Израиль "партнерами" вы серьезно считаете, что мы на самом деле партнеры? В чем партнеры, где партнеры?
          Ну называете вы Россию и Сирию с Турцией союзниками, что тоже на полном серьезе? Какой союз, когда, против кого они заключили? Самим не смешно.
          У России есть в Сирии свои интересы, и это вовсе не сохранение Асада у власти любой ценой, и не борьба со всем миром за интересы Сирии, в некторорых вопросах интересы России и Асада совпадают.. Интересы России в Сирии отстаиваются и довольно эффективно, но рвать "тельняшки за Асада" никто не собирается и воевать до последнего за него тоже.
          Так, что не нужно самим придумывать Союзы и потом обвинять Россию в предательстве союзников.
          ПС вы бы сами подумали, США, Англия и Франция выпустили по Сирии 105 ракет, и не убили ни одного сирийца, вот такой "крайне эффективный удар" получается.
      18. midivan (Иван) 16 апреля 2018 12:47
        Цитата: Hanokem
        Вопрос. Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба? Врет президент, врет МИД, врет Генштаб, врут ведущие ТВ-программ, врут нанятые "эксперты", врет "пригожинский" народ в соцсетях.

        Итак -
        Цитата: Hanokem
        Эти объекты – исследовательский центр в Дамаске (направлено 76 ракет)
        https://www.youtube.com/watch?v=LoJsaTO_hH4
        И вот на это самое здание 76 ракет? ? 76 топоров,Карл! -Согласно википедии (плюс минус туда-сюда в килограммах) ОФБЧ WDU-36/B, 340 кг (ВВ — PBXN-107) : 76 х 300 (кг) = около 23 тонн ВВ, там блин что сплошное бомбоубежище? Ну и далее - Ориентировочная стоимость составляет 1,45[4] млн долл. (2014). Опять возьмем очень-очень грубо, пусть лям стоит, да ладно хрен с ней с ракетой, пусть она стоит пол ляма, а это 38 лямов баксов! Воо good победа так победа, триумф идиотов!
        1. Артемий (Артём Колобов) 16 апреля 2018 12:58
          Цитата: midivan
          Опять возьмем очень-очень грубо, пусть лям стоит, да ладно хрен с ней с ракетой, пусть она стоит пол ляма, а это 38 лямов баксов! Воо good победа так победа, триумф идиотов!

          Ну да, а гонять стратегов под прикрытием истребителей с дозаправками в воздухе, что бы разбомбить Калибрами глиняный "штаб" бармалеев, вас вижу, не особо беспокоит?
          1. midivan (Иван) 16 апреля 2018 13:19
            Цитата: Артемий
            Ну да, а гонять стратегов под прикрытием истребителей с дозаправками в воздухе, что бы разбомбить Калибрами глиняный "штаб" бармалеев, вас вижу, не особо беспокоит?

            Я более скажу, мне абсолютно пох, привел я минимум, вы видимо заметили что обрезал более половины всего, так как любому смышленому человеку этого уже достаточно, а вообще ответ был на якобы нашу лож, на что хотелось бы заметить 76 болванок на одно здание уже полная чушь и дальнейшего внимания не стоит request А что до наших стратегов так они не палят куда поподя и бабахов заметно поубавилось, чего не скажешь об операции рыжего.
          2. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 16:02
            Цитата: Артемий
            Ну да, а гонять стратегов под прикрытием истребителей с дозаправками в воздухе, что бы разбомбить Калибрами глиняный "штаб" бармалеев, вас вижу, не особо беспокоит?

            Ну тренировка у них такая. За одним и другим показали "от нас не спрячешься, как бы далеко не заныкался". А что десяток-другой на бармалеев вывалили "Калибров", то пусть лучше мы их (бармалеев) там утилизируем, чем они по всей планете расползутся, как тараканы, гоняйся потом за ними.
            В конечном счёте неизвестно как дороже будет.
          3. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 10:02
            Для того и гоняют стратегов и истребителей на БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ,чтобы в чувство амеров приводить. Слава ВКС России!
      19. andj61 (Андрей) 16 апреля 2018 13:40
        7
        Цитата: Hanokem
        Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба? Врет президент, врет МИД, врет Генштаб, врут ведущие ТВ-программ, врут нанятые "эксперты", врет "пригожинский" народ в соцсетях. Россия превратилась в страну Лгунию. На вопрос, откуда ты, надо отвечать – «я из страны Лгуния». И всем будет ясно, откуда ты. Из Лгунии, а не Лемурии.

        И врете Вы! bully По крайней мере, не пытаетесь анализировать или хотя бы просто воспринимать информацию. И страна Лгуния уже есть. Про пробирку Колина Пауэла можно не вспоминать, но Ирак - в труху! Бывает, ошибочка в результате чудовищной лжи. yes Но это вроде как давно. Вспомним недавние события. Какой там был год? 2015? В Сирии благодаря посредничеству и помощи России и при содействии США, Китая и т.д. был уничтожен весь арсенал химоружия. Об этом отчиталась ОЗХО, это подтвердили и США, а ОЗХО даже нобелевскую премию получила. Сейчас про это не вспоминают. Так когда США на самом высоком официальном уровне врали - тогда или сейчас?
        Говорят что Асад производит химоружие. Доказательств - ноль, да Асаду и смысла нет! Он явно побеждает, любой подобный факт является для него самоубийственным. Сейчас - его обвинили применение в Думе химоружия. А какого? Хлора! Именно того, для производства которого не требуется ничего особого - можно сделать и в кустарных условиях - не нужны особые производств, лаборатории и т,д. И хлор можно взять в любом водоканале - он для обеззараживания воды применяется. И наши военные неоднократно показывали кустарные лаборатории, где боевики начиняли боеприпасы хлором. Про это все молчат. Как и про то, что наш генштаб предупреждал в марте о попытке боевиков при помощи западных разведок устроить провокацию именно с хлором. Ведь смысла в военном применении хлора нет никакого - это нужно цистерну тонн в 20 вылить, чтобы толк был. Да и не было никакого применения - о фейковости этого уже только ленивый не сообщил. Но тут даже не дождались миссии экспертов ОЗХО - ударили накануне начала их работы. И кто тут врёт? А есть ещё страна Лгунишкия. Это я про мелкобриттов. Швей царская лаборатория, работавшая по анализу ОВ в Солсбери представила информацию о конкретных параметрах газа. Но вот ОВ, удовлетворяющее данным параметрам, ни в СССР, ни в России не производился - только в США, Великобритании и т.д. ("Новичок", кстати, в России тоже не производился - только в г. Нукус, Узбекистан. Там же под контролем американцев и был уничтожен. Или не до конца?) ОЗХО, находящееся под контролем гегемона об этом стыдливо умолчала - мол, не представляется возможным определить. А швейцарцы не промолчали!
        Далее - по ракетам. У нас обломки сбитых публикуют маловато. А в арабских СМИ полно сирийцев, позирующих на их фоне. Но Вас же это не убедит - будете говорить это обломки от попавших в цель, Далее - по поводу уничтожения складов с химоружием, лабораторий и мощностей по его производству. А что-то работавшие разрушенные здания разбирают без комплектов химзащиты, а возле неработавших вполне себе люди ходят, А корреспонденты это радостно фотографируют. Было бы там химоружие, либо токсичные компоненты - хрен бы туда подошли. Вот ещё одно враньё!
        И все три нынешних фигуранта нападения вдруг озаботились о недопустимости применения химоружия. С чего бы это? Вон во время ирано-иракской войны все они поддержали Саддама Хуссейна, когда он иранцев травил - всё, мол законно и прекрасно!
        Самое смешное, что Вы всё это прекрасно понимаете, но следуете в логике фейк-ньюс и твиттер-дипломатии. Удачи в этом нелёгком деле!
      20. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 13:45
        Слиха . Вы хоть понимаете , какой бред написали ? Про боевой расчет ЗРК Бук из 4 человек , например ? Это у танка Т-34 экипаж 4 человека , а у ЗРК средней дальности он чуть побольше .
        Ведь перестанут Вас воспринимать всерьез .
        1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 10:05
          Не путайте боевой расчёт СОУ с боевым расчётом ЗРК Бук. Некопенгаген в теме - не гоните пургу.
      21. инженер74 (Дмитрий) 16 апреля 2018 14:11
        Цитата: Hanokem
        Отделяем зерна от плевел.
        Что имеем.
        В ночь на 14 апреля США, Великобритания, Франция нанесли удар 105 крылатыми ракетами по трем объектам в Сирии, связанными, по данным западных разведок, с боевым химическим арсеналом Башара Асада. Эти объекты – исследовательский центр в Дамаске (направлено 76 ракет), склад с химоружием (22)...

        22(!) Ракеты в скалах с ХИМ. ОРУЖИЕМ!!! Где заражение?! Где сотни погибших?!
        Одно из двух: либо склад к хим. оружию отношения не имел, либо не было 22 попаданий - в любом случае Вы лжоте! Геббельс, глядя на вас, в гробу переворачивается!
        1. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 16:25
          Цитата: инженер74
          Вы лжоте! Геббельс, глядя на вас, в гробу переворачивается!

          Скорее он с гордостью излагает "Моя школа!" yes
      22. SETTGF (Евгений) 16 апреля 2018 15:27
        Hanokem! Прежде, чем писать свою чушь, посмотри видео, где показаны сирийские аэродромы после атаки сил государств агрессоров: США, МЕЛКОБРИТАНИИ, Франции... Разрушений нет! Поэтому ты просто диванный тролль лгун и не только!
      23. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 15:47
        Цитата: Hanokem
        Вопрос. Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба?

        Самый большой лгун Истории наверное Гебельс, который был , кстати, евреем. Ваш народец постоянно несёт такую пургу, что уже только за это вас ненавидят. Поэтому, говорить, что Россия якобы что-то бы соврала, для вас по-меньшей мере, не прилично.
        Лжецов вы каждый день в зеркале видите. yes
        1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 10:08
          Вот этого я не перенесу. Образец -ариец еврей?
      24. albert (albert wesker) 16 апреля 2018 16:12
        Цитата: Hanokem
        «я из страны Лгуния»

        Да, для деревни Израиловки, хорошее название, господин Врун.
      25. Циник (Владимир) 16 апреля 2018 17:32
        Чисто риторически
        https://www.5-tv.ru/news/196942/?utm_referrer=htt
        ps%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  3. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 05:49
    Можно говорить что угодно,и утешать себя "тупостью"США.Ударили раз мимо,ударили два в молоко.Но ведь могут ударить и по настоящему.В тот момент,когда мы будет ждать опять белого молока.Вот чем опасна такая беззубость. В Сирии был самолет дальнего радиолокационного обнаружения и управления А-50, но ни С-400, ни С-300В4 не имеют средств для приема информации по ненаправленным каналам связи от этого летающего радара.Не говоря уже про сирийские ПВО. «И тот же Рудской должен знать об этом и делать определенные выводы.Хотя безусловно для нас этот удар нёс ценнейшую информацию.Находящиеся в Сирии российские С-300 и С-400 обнаруживали и брали на сопровождение западные ракеты, собирая информацию для анализа и изучения
    1. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 06:16
      А вот что сказал бывший зам главкома ПВО генерал-лейтенант Александр.Лузан.про состояние Сирийских ПВО.Он отметил, что сирийское ПВО достаточно мощное. Главной ударной силой стал новейший многоканальный зенитный ракетный комплекс «Бук-М2», который Сирия успела купить у России незадолго до начала гражданской войны. До этого Дамаск располагал комплексом «Бук-М1.«Важный момент в том, что в состав «Бука-М»2 кроме самоходной многоканальной огневой установки входит радиолокатор подсвета и наведения (РПН), который оснащен высоко поднимаемой антенной — 22,5 метра за две минуты. Это расширяет зону поражения по крылатым ракетам, действующим на предельно малых высотах. Если все другие средства ПВО, не имеющие высоко поднятой антенны, могут стрелять по крылатой ракете, летящей на высоте 15 метров в радиусе 12-15 километров, то «Бук-М2» позволяет стрелять на дальность 40-42 километра. То есть за время подлета крылатых ракет к цели он может провести несколько циклов стрельбы. Каждая самоходная огневая установка «Бук-М2» обеспечивает одновременный обстрел четырех целей. В дивизионе шесть установок и РПН. За один залп дивизион способен сбить 24 крылатых ракеты, а так как зоны поражения вынесены вперед, то — 30-40 ракет», — пояснил Александр Лузан.

      Также перед началом гражданской войны Сирия приобрела у России «Панцири-С1». Этот комплекс не имеет высоко поднимаемой антенны, но обладает малым временем реакции, поэтому успевает эффективно обстрелять крылатую ракету на близкой дистанции. По оценке эксперта, именно «Панцири» и «Буки-М2» стали основными средствами уничтожения ракет противника
      Более старые средства ПВО тоже не надо списывать со счетов, полагает Лузан. «По крылатым ракетам очень хорошо работает «прадедушка» «Бука-М2» — «Квадрат» — экспортное название советского зенитно-ракетного комплекса «Куб». Он был выпущен более 30 лет назад. Но весьма успешно применялся на Ближнем Востоке, особенно в Египте. Во время арабо-израильской войны именно «Квадратом», когда он был впервые туда поставлен, было уничтожено 78% самолетов Израиля. Американцы были вынуждены с дозаправкой по воздуху перегонять «Фантомы» в Израиль, чтобы как-то поднять его потенциал. Поэтому и на этот раз «Квадрат» мог быть использован», — считает Лузан.В свою очередь экс-командующий 4-й воздушной армией ВВС и ПВО Герой России генерал-лейтенант Валерий Горбенко согласен, что количеством перехваченных ракет сирийские защитники показали не просто высокий ,а фантастический результат.«Эффективность удара (Западной коалиции) получается невысокой», — сказал Горбенко добавив, что на дальних подступах работали сирийские «Буки», а также комплексы С-75 и С-200, «а ближе к целям наиболее эффективны были «Панцири».Лузан подчеркнул, что система ПВО считается сильной, если поражается более 60% целей, поэтому результат заслуживает всяческих похвал. В то же время Горбенко заметил, что такой высокий показатель эффективности был достигнут исключительно благодаря России, которая помогла Сирии восстановить зенитно-ракетные комплексы. Не меньше пользы принесли программы обучения сирийских ракетчиков. «А может, мы им где-то и помогли при пусках… Не знаю… Но наверняка подсказывали», — предположил генерал-лейтенант.Что касается использования С-200, то Лузан напомнил, что в Сирии было две группы дивизионов с этим оружием. «Но крылатая ракета — не цель для С-200. А носители крылатых ракет не входили в зону его поражения, поэтому если С-200 что-то там и сбила, то это одна-две цели»
      1. басмач (Константин) 16 апреля 2018 10:35
        Только вот о качестве подготовки "местных" ПВОшников как то скромно умалчивают. А оно и в середине 90-х было не ах.При том, что полно было тех, кто учился в Союзе. В начале 90-х сирийцы практически отказались от наших спецов. Результат плачевный. Первый вопрос, который мне задал их капитан, когда меня встретил в Хомсе-я привез какие нибудь запчасти. В полку (Су-22М4) я был один иещё шеф(генерал-советник комдива сирийского). В хомсе же нас было ещё 2 ПВОшника( к ним потом ещё один подъехал) и 2 с Украины( по ремонту танков, но мы сними практически не общались). И из разговоров с ребятами понял, какие они спецы. Да и сам видел. Первое, что сделал в ТЭЧ- запустил КПА для ЦВМ "Орбита 20-22". Они даже не знали как его запустить, не говоря уж о том, как на нём проверки выполнять. Благо у них стенд работал и неисправные платы искали методом перебора, пока не заработает.
        И я очень сомневаюсь, что за прошедшие 23 года что-то в их профподготовке поменялось в лучшую сторону.
      2. Procyon Lotor (Procyon Lotor) 16 апреля 2018 10:53
        Раз ПВО так эффективно работал, как же они войну проиграли? Только не надо а том что американчы поставили столько самолетов (например Ф-4 было поставлено около 40-а штук), что ПВО не мог их всех сбить. Официальные потери военно-воздушных сил Израиля во время войны в 1973 были102 самолетав (по некоторым данном 128), включая 32 F-4 Фантомс. Почему у сириитцев получилось сбить намного больше самолетав по сравнение египтянами, то это потому что на сирийском фронте Израилью, из са тактической обстоновки пришлось брать большие риски.
        1. Igor Golov (Игорь Голов) 16 апреля 2018 12:15
          Сирийцы ничего не проиграли. И не проиграют никогда.
          1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 10:12
            Фильм "А зори здесь тихие" - " Вы здесь не прошли и НИКОГДА не пройдёте. И каждого лично,Лично расстреляю!" Сирийцы воюют за выживание и выживут.
    2. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 06:17
      Цитата: Мар.Тира
      Ударили раз мимо,ударили два в молоко

      Как по-Вашему: это они случайно промахнулись, или намеренно так сделали?
      Цитата: Мар.Тира
      Но ведь могут ударить и по настоящему.В тот момент,когда мы будет ждать опять белого молока

      Не могут. Могли бы - уже бы ударили.
      1. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 07:05
        Случайностей в нашем мире не бывает.Какой вопрос такой ответ.Били точно,но мимо. laughing laughing laughing Как сказал американский посол -Трамп на поводке у Путина.Странно что он до сих пор работает после такого высказывания?А может это просто дипломатическая уловка?
        1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 07:30
          Цитата: Мар.Тира
          Били точно,но мимо

          good #фгранит laughing
          Цитата: Мар.Тира
          Как сказал американский посол -Трамп на поводке у Путина.Странно что он до сих пор работает после такого высказывания?

          У них, блин, плюрализьм мнений и толерантность. "Что хочу, то и кричу".
          У нас, кстати, со сравнительно недавних пор - тоже. Не знаю, как кого, а меня это порой дико достает request
      2. единокровец 16 апреля 2018 12:16
        Цитата: Голован Джек
        Как по-Вашему: это они случайно промахнулись, или намеренно так сделали?

        ну они попали туда куда стреляли кроме тех ракет которые сбили
        Цитата: Голован Джек
        Не могут. Могли бы - уже бы ударили.

        нет задачи ударить по Асаду , но если будет ударят . Как показало это противостояние мы отступили , а они нет . Просто Сирия уже проиграна и нагнетать смысла нет у США , а вот показать что РФ не может защитить союзника и за его счёт идёт на сделки они могут и это сделали.
        1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 12:49
          Цитата: единокровец
          нет задачи ударить по Асаду , но если будет ударят

          А будет? Мне вот что-то подсказывает, что нет.
          Цитата: единокровец
          РФ не может защитить союзника и за его счёт идёт на сделки

          Вы в курсе, что такое Шнобелевская премия? wink
          1. единокровец 16 апреля 2018 14:25
            Цитата: Голован Джек
            А будет? Мне вот что-то подсказывает, что нет.

            Да неделю назад тоже самое говорили про бомбёжки Асада.
            Цитата: Голован Джек
            Вы в курсе, что такое Шнобелевская премия?

            Ну сколько вам премии отвалили?
            1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 14:29
              Цитата: единокровец
              неделю назад тоже самое говорили про бомбёжки Асада

              Кто, простите, это говорил?
              Цитата: единокровец
              Ну сколько вам премии отвалили?

              Не нам, а Вам request
        2. lady.endzhi 16 апреля 2018 12:52
          единокровец
          Как это - нет задачи ударить по Асаду ? Да они давно уже метят снести его с "трона". Если бы там не было российских войск, то такая задача была бы - ударили бы точно по Дамаску , и никакое мирное население их не остановило бы. Ведь плевать , что в Ираке не нашли придуманной "химии", плевать, что погибли сотни тысяч мирного населения - главное для них, что убрали неугодного правителя, мешающего им нести миру свои "американские ценности", выгодные только им самим.
          1. sheridans (Леонид) 19 апреля 2018 10:15
            А этот единоверец не Никита-плешивый Исаев ?
    3. игорка357 (Игорь) 16 апреля 2018 06:28
      Вы что думаете,при такой напряженности наши военные после двух-трех раз в молоко..при следующей атаке будут кофеёк попивать...вы вообще в своем уме?
      1. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 06:58
        Я то в своём,а вот вы судя по всему в гневе.А гнев это последний аргумент в споре.Я ведь не про российские базы говорю,а про сирийские.И вы отлично знаете,что мы не будем отвечать.Ведь не по нам же бьют?Мы же можем только усилить ПВО Сирии ЗРК С-300,но делать это нужно очень быстро,и привлекать иранским специалистов,так как мы их уже готовили к этой сложной системе,и как в старые добрые времена самим участвовать в отражении советниками.
      2. Soho 16 апреля 2018 08:20
        игорка357 (Игорь) Сегодня, 06:28
        Вы что думаете,при такой напряженности наши военные после двух-трех раз в молоко..при следующей атаке будут кофеёк попивать

        даже не удивлюсь. Примеров, когда у наших генералов напрочь пропадала память о полученном кровью и потом опыте хоть отбавляй. В том числе уже в действующем сирийском конфликте
        1. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 13:52
          Кстати , да . Советские советники в Сирии в 82 году не помнили того , что их предшественники знали в 73 . И не надо сваливать на самих сирийцев - в 73 они были не лучше .
      3. sib.ataman 16 апреля 2018 08:23
        Что Вы так горячитесь? Его у них вообще нет. И они всё делают для того, чтобы и Вас лишить оного!
        1. Soho 16 апреля 2018 11:46
          ну как нет то? А если подумать и вспомнить что привело к трагедии с Су-25. И провести параллель с провалом ВКС в грузинском конфликте.
          1. lady.endzhi 16 апреля 2018 13:00
            Что-то после этого "провала " проиграла Грузия.
            1. Soho 17 апреля 2018 06:31
              lady.endzhi Вчера, 13:00 ↑ Новый
              Что-то после этого "провала " проиграла Грузия

              при чем тут проигрыш Грузии? Речь идет о действиях конкретно командования ВВС РФ в конфликте 08.08.2008. А его иначе как бездарным назвать просто нельзя. Или вы считаете что потеря такого большого количества БЛА (еще и включая Ту-22М3) это норма для конфликта столь малой интенсивности?
  4. stroybat ZABVO (Pasha) 16 апреля 2018 05:50

    Привет "профессору"
    1. амирбек (Ферганец) 16 апреля 2018 06:36
      Цитата: stroybat ZABVO
      Привет "профессору"

      интересное фото ... с радугой bully
      1. Ингвар 72 (Игорь) 16 апреля 2018 07:08
        Цитата: амирбек
        Привет "профессору"

        Это ноги Олега Соколова на фото? belay
        1. амирбек (Ферганец) 16 апреля 2018 08:05
          Цитата: Ингвар 72
          Это ноги Олега Соколова

          на бэтмэна похож smile
          1. ksv36 (Сергей) 16 апреля 2018 09:25
            И НЛО сзади летит...
    2. ser65 (Сергей) 16 апреля 2018 09:43
      автомойка....
    3. Околоточный (Алексей) 16 апреля 2018 20:31
      Зарин смывают, хлор или Новичек?
  5. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 05:55
    "Как мог быть достигнут столь высокий коэффициент перехвата (0,68)" пропаганда великая вещь, на слова можно заявить всё что угодно, как было на самом деле никто не знает, есть 2 версии: 1) МО России - 71 ракета из 103 была сбита. 2) США - все цели успешно поражены. Заявление о коэффициенте перехвата 0,68 - устаревшими советскими ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук» пусть даже модернизированными, слабо верится... перехват такого количества ракет, с таким коэффициентом больше похоже на сказку (да простят меня ура патриоты). Хотя тут дело каждого верить или не верить, но учитывая инциденты связанные с атакой Израильских ВВС на протяжение последних лет в Сирии и то насколько была "эффективна" ПВО Сирии выводы напрашиваются сами собой, кто-то кого то на..... обманывает. Понравился как то комментарий на ВО в одной из тем по Сирии, в которой в качестве примера был маленький мальчик которого в песочнице обидели а сил сдать сдачи нет, и говорит "а мне не больно" вот тоже что-то из этой серии. Раз сил ответить нет, значит нужно убедить общественность что и атака была так себе, и вообще никто особо не пострадал....
    1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 06:08
      Цитата: Aleksandr21
      Заявление о коэффициенте перехвата 0,68 - устаревшими советскими ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук» пусть даже модернизированными, слабо верится... перехват такого количества ракет, с таким коэффициентом больше похоже на сказку (да простят меня ура патриоты)

      Вы вроде специалист. Тогда вопрос как к специалисту, а у Вас есть уверенность, что "работали" только комплексы ПВО и ничего более не привлекалось? Почему все решили, что заслуга в "жестком приземлении" только у войск ПВО...
      1. Правда (Юрий) 16 апреля 2018 06:14
        Цитата: svp67
        а у Вас есть уверенность, что "работали" только комплексы ПВО и ничего более не привлекалось? Почему все решили, что заслуга в "жестком приземлении" только у войск ПВО...

        Это уже смешно. Ты извивается как уж. Готов придумать любой бред, но в самое очевидное не веришь. Да все просто. Россия уничтожена полностью. 30 лет пилят и вывозят. Так бывает. Не мы первые. И Рим в свое время развалился.
        1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 06:24
          Цитата: Правда
          Готов придумать любой бред
          Это то что Вы тут написали. Что, знания русского языка не хватает?
          Цитата: Правда
          Россия уничтожена полностью

          Ну, ну... Что еще расскажите ЖИТЕЛЮ РОССИИ?
          И ни когда КРИВДА не будет ПРАВДОЙ
        2. Bumper 16 апреля 2018 10:20
          От же ж. А я тут живу и не замечаю. Плохо вывозили.
          1. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 16:38
            Цитата: Bumper
            От же ж. А я тут живу и не замечаю. Плохо вывозили.

            Россия страна вообще уникальная. её грабят разворовывают, а богатства не кончаются. request
            Феномен, однако. laughing
        3. meandr51 (Андрей) 16 апреля 2018 12:32
          Ну, и убей себя головой об стенку. Не мучайся так.
      2. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 06:25
        Цитата: svp67
        Вы вроде специалист. Тогда вопрос как к специалисту, а у Вас есть уверенность, что "работали" только комплексы ПВО и ничего более не привлекалось? Почему все решили, что заслуга в "жестком приземлении" только у войск ПВО...


        Нет я не специалист, и насчёт применения РЭБ ничего не могу сказать, хотя могу привести слова представителя пентагона: "На брифинге после атаки представитель Пентагона генерал Кеннет МакКензи заявил, что по целям в Сирии было выпущено 105 ракет. Все они достигли своих целей и уничтожили объекты сирийской инфраструктуры, на которых производилось или могло производиться и хранилось химическое оружие. Представитель военного ведомства отметил, что ими использовались средства для подавления сирийского ПВО. Кроме того, МакКензи сообщил, что сирийские военные выпустили 40 зенитных ракет. Однако они не достигли своих целей, так как большинство из них были запущены уже после нанесения авиаударов союзников." т.е. со стороны США и их коалиции было использовано подавление систем ПВО, с сирийской стороны и нашей, официальных комментариев о работе систем РЭБ не было, поэтому придумывать и додумывать ничего не буду.
        1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 06:44
          Цитата: Aleksandr21
          хотя могу привести слова представителя пентагона: "На брифинге после атаки представитель Пентагона генерал Кеннет МакКензи заявил, что по целям в Сирии было выпущено 105 ракет. Все они достигли своих целей и уничтожили объекты сирийской инфраструктуры, на которых производилось или могло производиться и хранилось химическое оружие.

          Слушайте, достаточно взглянуть на снимки предложенными самими США, что бы к ним возникло МНОГО вопросов. Ну не может 105 ракет нанести такие НЕЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ разрушения... У них там, что гранаты Ф-1 в боевых частях были?
          Далее взгляните на этот снимок

          Вы видите сколько на этом объекте заглубленных хранилищ? И покажите мне где хоть одно из них пораженно на отчетном фото. Получается, что они НЕ ИМЕЮТ НИКАКОГО отношения к основному объекту? Уже смешно...
          1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 07:04
            На фото наверное научно-исследовательский комплекс в Барзе, там вроде как не было хранилищ а вот в деревни Сунун западнее города Хомс были.

            Научно-исследовательский комплекс в Барзе:



            "По данным Пентангона, в центр выпущено 76 ракет — 57 «Томагавков» и 19 AGM-158 JASSM. Все ракеты поразили комплекс."

            Вот и другие скрины с презентации Пентагона:



            фото склада после ударов.

            Американский снимок с последствиями ударов бункера-хранилища
            1. kos 75 (Костя) 16 апреля 2018 08:13
              Не многовато ли 76 ракет на на один обьект?
              1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 10:02
                Цитата: kos 75
                Не многовато ли 76 ракет на на один обьект?


                Лично на мой взгляд это через чур, там бы и пару десятков за глаза хватило бы (имхо конечно), почему так много на одну цель не знаю, либо США решили перестраховаться от средств ПВО, РЭБ и выпустили с запасом, может было политическое решение Трампа с тем чтобы сравнять с землей этот научный центр, а может там не было 76 ракет а гораздо меньше чем заявлено, остальные может быть были сбиты или ушли на другие цели (но это всё догадки) как было на самом деле неизвестно.... и соответствуют ли разрушения выпущенному количеству ракет честно говоря не знаю, может да а может и нет. Здания там практически стёрли с лица земли....
                1. единокровец 16 апреля 2018 12:27
                  Цитата: Aleksandr21
                  . Здания там практически стёрли с лица земли....

                  Ест же видео . Здания не стёрты , это не правда . Никто не будет тратить 76 топоров на три здания . Получается если разделить условно на три волны , то 50 ракет просто тупо взрывались на поверхности обломков здания . Зачем это нужно и для чего? Ведь понятно, что просто списали цифры и всё. Косвенно на то что США врут говорит видео на котором видно разрывы топоров , так вот там можно насчитать около 20 взрывов и всё . Больше атак не было .
                  1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 13:31
                    Поделитесь ссылкой на видео, интересно посмотреть на разрушения. Фото я по крайней мере вижу (выше выкладывал), и там довольно не слабо ракетами прошлись.
        2. единокровец 16 апреля 2018 12:21
          Цитата: Aleksandr21
          "На брифинге после атаки представитель Пентагона генерал Кеннет МакКензи заявил, что по целям в Сирии было выпущено 105 ракет

          Интернет всё помнит и первая цифра от Пентагона была 118 ракет , затем стала 105.
          Цитата: Aleksandr21
          т.е. со стороны США и их коалиции было использовано подавление систем ПВО, с сирийской стороны и нашей, официальных комментариев о работе систем РЭБ не было, поэтому придумывать и додумывать ничего не буду.

          а чем они её подавляли ? просто интересно . Про РЭБ наше МО говорило тоже сразу после удара, но потом забыли.
          1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 13:45
            Цитата: единокровец

            Интернет всё помнит и первая цифра от Пентагона была 118 ракет , затем стала 105...

            а чем они её подавляли ? просто интересно . Про РЭБ наше МО говорило тоже сразу после удара, но потом забыли.


            Про подавление комплексов ПВО Сирии заявил официальный представитель Пентагона генерал Кеннет Маккензи и им же озвучена цифра в 105 ракет, про 118 не слышал если честно, а вот про комментарий МО поподробнее " Про РЭБ наше МО говорило тоже сразу после удара, но потом забыли" имелось в виду наше РЭБ или речь тут шла о РЭБ США и их союзников ? Если про использование нашими РЭБ то хотелось бы увидеть ссылку на комментарий.
        3. егерь650 (Андрей) 16 апреля 2018 14:40
          РЭБ писали параметры КР. В активном низя они и своим мешают.
        4. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 16:43
          Цитата: Aleksandr21
          "На брифинге после атаки представитель Пентагона генерал Кеннет МакКензи заявил, что по целям в Сирии было выпущено 105 ракет. Все они достигли своих целей и уничтожили объекты сирийской инфраструктуры, на которых производилось или могло производиться и хранилось химическое оружие.

          Ну и где последствия? Особенно от разбомбленых складов хим. оружия? Да все должны были передохнуть, как тараканы под дихлофосом. А и нет никого. Парадокс. what
          Кто-то трындит как Троцкий, который, кстати вот интересно, пархатой национальности, раз слова не подтверждены фактами. request
    2. kipod 16 апреля 2018 06:11
      Цитата: Aleksandr21
      "Как мог быть достигнут столь высокий коэффициент перехвата (0,68)" пропаганда великая вещь

      Сирийские ПВО вообще всё время что то сбивают , только как то с доказательной базой хило.
      Неужто из 71 -ой сбитой ракеты так вот ничего и не осталось ?
      \Все вот так просто аннигилировались ?
      Напомню КР летят на не большой высоте.
      Где пруфы ?
      Конечно каждый себе любит приписывать .Но Пентпгон заявил , что ВСЕ ракеты достигли целей .
      Странно , было сказано --ВСЕ.
      С полной уверенностью.
      Они да же не оставили себе щелку для маневра -- сказав например-- одна , две , пять -- были сбиты. Никто бы да же не заморочился --5% -- это мелочь .Но они уверенно сказали -- ниодной.
      Это на фоне 71-ой сбитой звучит диссонансом и если бы Сирия показала бы хоть одну сбитую ракету - в какое бы дерьмо вроде бы как пентагон макнули.
      Но они сказали , уверенно --НИ ОДНОЙ и до сих пор мы не видим ниодного доказательства -- что сбили.
      Зато видим в пыль разнесённые 3 объекта заявленные как цели атаки.
      Поэтому сорри -- ни верю.
      Разнесённые в пыль цели -- вижу.
      Сбитых ракет -- не вижу.
      А как говорится -- лучше один раз увидеть - чем сто раз услышать angry
      1. игорка357 (Игорь) 16 апреля 2018 06:35
        А вам уважаемый не кажется странным по сто с лишним крылатых ракет, при чем есть и новейшие разработки,и всего три разнесенные в пыль цели.. laughing ,ну..задумайтесь уже,не жирновато 150 лямов баксов по трем целям!Учтите Трамп в первую очередь бизнессмен!!!Сравните ка,сколько калибров выпущено было,и сколько уничтожено целей.. wink
        1. Snakebyte 16 апреля 2018 08:28
          А почему нет?
          БЧ "Томагавка" 1000 фунтов (450 кг, на непосредственно взрывчатку приходится примерно половина), у прочих примененных и того меньше. Гарантированный радиус "разнесения в пыль" для аналогичной по мощности ФАБ-500 - 10м. Уничтоженные здания явно размером побольше, значит надо несколько ракет. Потом, на каждую "точку поражения" минимум 2 ракеты, на случай собьют/заблудится (можно, конечно по одной, потом доразведка и вторая волна по недобитым целям, но решили снести все гарантированно одним ударом). Тем более, противника об ударе предупредили заблаговременно и противодействие ожидалось.
          1. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 10:14
            У томагавков боевая часть 117 кг ВВ.
        2. kipod 16 апреля 2018 08:46
          Цитата: игорка357
          А вам уважаемый не кажется странным по сто с лишним крылатых ракет, при чем есть и новейшие разработки,и всего три разнесенные в пыль цели.. laughing ,ну..задумайтесь уже,не жирновато 150 лямов баксов по трем целям!Учтите Трамп в первую очередь бизнессмен!!!Сравните ка,сколько калибров выпущено было,и сколько уничтожено целей.. wink

          нет мне не кажется это странным - тк ни мне ни вам не известен величина этих целей и насколько их хотели уничтожить - судя по фотографиям это довольно крупные комплексы зданий.
          судя по тем же фотографиям они все разнесенные просто в пыль.
          много или мало для этого 100 ракет ? я честно говоря не знаю ту не специалист - н-р как говорится - кашу маслом не испортишь а с учётом того что РФ обещала сбивать - Вити послали с запасом.
          дальше - насчёт цены Вы меня извините насмешили - не вам уж точно считать чужие деньги , а уж тем более с учётом количества топоров у них на складах , почему бы не утилизировать старье.
          Я ещё раз говорю -- разнесенные в Пыль - 3 заявленных цели -- вижу.
          ниодного факта сити топора - не вижу.
          Вот как то так
          1. единокровец 16 апреля 2018 12:33
            Цитата: kipod
            Я ещё раз говорю -- разнесенные в Пыль - 3 заявленных цели -- вижу.

            Врёте , на видео у двух зданий спокойно стоят остовы и перекрытия вторых этажей сложены как при обычном авиаударе.

            Цитата: kipod
            ниодного факта сити топора - не вижу.

            есть же видео и фото минимум одного.

            Цитата: kipod
            Вот как то так

            Видео с Дамаска зафиксировало около 20 разрывов можете лично посчитать . Остальные 50 куда делись ?
            1. kipod 16 апреля 2018 15:27
              Цитата: единокровец
              есть же видео и фото минимум одного.

              можно посмотреть ? wink
      2. Soho 16 апреля 2018 08:31
        kipod Сегодня, 06:11
        Конечно каждый себе любит приписывать .Но Пентпгон заявил , что ВСЕ ракеты достигли целей.
        Странно , было сказано --ВСЕ.
        С полной уверенностью.

        прежде чем рвать тельняху на груди с криками "истинно американцам верую, аллилуйя!" стоит вспомнить сколько раз представляемая ими на военных брифингах информация оказывалась либо откровенной липой либо недостаточно объективной.
        1. kipod 16 апреля 2018 11:28
          Цитата: Soho
          прежде чем рвать тельняху на груди с криками "истинно американцам верую, аллилуйя!" стоит вспомнить сколько раз представляемая ими на военных брифингах информация оказывалась либо откровенной липой либо недостаточно объективной.

          а что вы валите на амеров ?
          Ну предположим они вруны -- ну вы то честные.
          Поэтому -- можно одну маленькую фотку сбитого топора , или все семьдесят испарились ?
          1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 11:46
            Цитата: kipod
            Поэтому -- можно одну маленькую фотку сбитого топора , или все семьдесят испарились ?

            А можно одну фотку "топора" уничтожившего научный центр или эти сарайки...или дайти мне фотку вот этих вот "градовских" ракет

            Если этот комплекс РЭБ, способен так сделать с "дурными" ракетами, то на что он и его "братцы-красавцы" могут "уболтать" "умные" ракеты?
            1. kipod 16 апреля 2018 12:37
              Цитата: svp67
              А можно одну фотку "топора" уничтожившего научный центр т

              ок , значит по теме сказать нечего и фотки не будет laughing
              Цитата: svp67
              Если этот комплекс РЭБ, способен так сделать с "дурными" ракетами, то на что он и его "братцы-красавцы" могут "уболтать" "умные" ракеты?

              наверное испарить laughing laughing laughing
              1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 13:15
                Цитата: kipod
                ок , значит по теме сказать нечего и фотки не будет

                А Вам? Так Вы покажите те ракеты, что попали в цель....
                Цитата: kipod
                наверное испарить

                Скажем так, частично да, а частично сильно дематериализовались.... Так понимаю, наши "трофейщики" уже все горы и пустыни на квадраты поделили и песочек там просеивают, в поисках чего интересного.
                1. kipod 16 апреля 2018 15:30
                  Цитата: svp67
                  Вам? Так Вы покажите те ракеты, что попали в цель....

                  как я понимаю разрушенных зданий Вам мало.
                  Можно конечно сказать , что они сами себя убили, прям таки об стену -- но не верю
                  Цитата: svp67
                  Скажем так, частично да, а частично сильно дематериализовались.

                  вы наверное в гостях у сказки часто смотрите
                  Цитата: svp67
                  Так понимаю, наши "трофейщики" уже все горы и пустыни на квадраты поделили и песочек там просеивают, в поисках чего интересного.

                  ну и как нашли ? wink
                  С учётом высоты полёта топоров -- метров так 50, или меньше.
          2. Soho 17 апреля 2018 06:23
            kipod Вчера, 11:28
            Поэтому -- можно одну маленькую фотку сбитого топора , или все семьдесят испарились ?

            Вы то ли глупый, то ли молодой еще... Вы сначала представьте картину поисков остатков сбитых ракет, да еще и в условиях возможного нахождения в данных районах блуждающих групп боевиков. Иногда места падения громадных авиалайнеров ищут от дней до недель, да еще с применением авиации и десятков поисковых групп. А тут чтобы побаловать горлопана со звездой Давида на аватаре должны были кинутся сотни людей, подвергая себя опасности в районах боевых действий искать фрагменты ракет.... мдааааа.....
      3. единокровец 16 апреля 2018 12:29
        Цитата: kipod
        Это на фоне 71-ой сбитой звучит диссонансом и если бы Сирия показала бы хоть одну сбитую ракету - в какое бы дерьмо вроде бы как пентагон макнули.

        Так есть видео и фото как минимум двух сбитых топоров под Дамаском.
        1. kipod 16 апреля 2018 12:37
          Цитата: единокровец
          Так есть видео и фото как минимум двух сбитых топоров под Дамаско

          где ?
          Можно ссылочку ?
      4. Комментарий был удален.
    3. игорка357 (Игорь) 16 апреля 2018 06:31
      Израиль никого об атаках не предупреждал, а тут именно ждали атаки, все силы были приведены..уверен что наши отслеживали пуски и сообщали работающим комплексам!К тому же РЭБ никто не отменял..
    4. raw174 (Равиль) 16 апреля 2018 06:35
      Цитата: Aleksandr21
      есть 2 версии: 1) МО России - 71 ракета из 103 была сбита. 2) США - все цели успешно поражены.

      Всегда так. Но какой эффект от удара получен? Ноль! Полный ноль! Так что США тоже не совсем честны...
      1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 06:51
        Цитата: raw174

        Всегда так. Но какой эффект от удара получен? Ноль! Полный ноль! Так что США тоже не совсем честны...


        С военной точки зрения, ничего особо не изменилось, Асад при нашей поддержки побеждает боевиков, а касательно эффекта от ударов тут скорее эффект больше политический, Трамп показал что может использовать силу и никто его не остановит. А вот детали проведенной операции у всех разные с разными версиями. Если верить МО то получается что 71 ракета сирийских ПВО при подавление комплексами РЭБ со стороны США, поразила томогавки и AGM-158 JASSM причём сделано это было ещё советскими комплексами ПВО. Звучит как фантастика... сразу возникают вопросы, если ПВО Сирии настолько было эффективно при подавление РЭБ почему не наносился по ним удар ? Ракеты закончились ? И цели если не были поражены, почему не ушла 2-3 волна ракет ? Это если верить нашей версии.
        1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 07:23
          Цитата: Aleksandr21
          С военной точки зрения, ничего особо не изменилось,

          Не соглашусь. Изменилось. Впервые, за долгие годы, наши подводные лодки и корабли брали на прицел корабли и подводные лодки НАТО на прицел. Так думаю, что и "Искандеры", то же свои цели получили, как и "Бастионы". То есть, мы действительно находились на "волосок" от войны.
          1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 07:27
            В этом плане да, хотя всё ещё может быть впереди, если есть желание ударить по Сирии то предлог всегда можно найти и кто знает что будет в будущем...
          2. kipod 16 апреля 2018 15:31
            Цитата: svp67
            Не соглашусь. Изменилось. Впервые, за долгие годы, наши подводные лодки и корабли брали на прицел корабли и подводные лодки НАТО на прицел

            круто.
            Я 3 дня назад гулял по Голанам , посмотрел на Сирию и взял её на прицел laughing
            1. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 16:58
              Цитата: kipod
              Я 3 дня назад гулял по Голанам , посмотрел на Сирию и взял её на прицел

              Вы даже можете себе на голову накакать и ходить смеяться. Мы тоже посмеёмся. yes laughing
        2. raw174 (Равиль) 16 апреля 2018 07:44
          Цитата: Aleksandr21
          сразу возникают вопросы, если ПВО Сирии настолько было эффективно при подавление РЭБ почему не наносился по ним удар ?

          Это был скорее спектакль, в котором роли были расписаны:
          Трамп - мужик! сказал, сделал!
          Ассад - защитник народа! Сбил 70% ракет!
          Путин - рефери! стоял со стороны наблюдал чтобы правила не нарушались.
          Все сделали то что должны. Чапай не переплывёт Урал, потому что так в сценарии написано и Трамп не сотрет с лица земли Ассада, по той же причине.
          Зрители довольны и там и тут...
          1. ЛМН (Максим) 16 апреля 2018 08:01
            Зрители довольны и там и тут...

            Судя по истерике в некоторых комментариях,некоторым зрителям зрелища оказалось мало))ну или попкорна было много запасено))
      2. единокровец 16 апреля 2018 12:35
        Цитата: raw174
        Всегда так. Но какой эффект от удара получен? Ноль! Полный ноль! Так что США тоже не совсем честны...

        Давайте по чесноку . Главный результат это то что Трамп ударил , а Путин испугался сбить . В этом и был смысл сего действия .
        1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 12:47
          Цитата: единокровец
          Трамп ударил , а Путин испугался сбить

          Точно. А те топоры, что не долетели, сбили сирийцы.
          Вы в курсе, что такое Шнобелевская премия? wink
        2. raw174 (Равиль) 16 апреля 2018 12:56
          Цитата: единокровец
          Главный результат это то что Трамп ударил , а Путин испугался сбить

          А Путин должен был сбить? Была угроза нашим гражданам и объектам? Это же было "красной чертой", за которой следовал ответ, Трамп её не перешел.
    5. zyzx (Костик) 16 апреля 2018 07:22
      Цитата: Aleksandr21
      "Как мог быть достигнут столь высокий коэффициент перехвата

      Ну так включите голову,что ли. Французы слили координаты целей,мы знаи куда летят ракеты.
    6. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 12:16
      Цитата: Aleksandr21
      "Как мог быть достигнут столь высокий коэффициент перехвата (0,68)" пропаганда великая вещь, на слова можно заявить всё что угодно, как было на самом деле никто не знает, есть 2 версии: 1) МО России - 71 ракета из 103 была сбита. 2) США - все цели успешно поражены. Заявление о коэффициенте перехвата 0,68 - устаревшими советскими ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук» пусть даже модернизированными, слабо верится...

      Верю, не верю это на ромашке гадать можно.а когда обсуждаешь думать полагается.
      Но чем основано ваше утверждение "не верю", на вере пропаганде о высокой эффективности американского ракетного вооружения и ракетного вооружения вообще, а где и когда это утверждение проверялось на практике? Ответ НИКОГДА ранее и НИГДЕ. В последних (относительно) знаковых событиях Югославия, Ирак, Ливия массированные ракетные удары не применялись, и эти страны не имели сколько нибудь значительных современных ПВО, в этих странах системы ПВО не разрабатывались и не производились.
      Только в Сирии, впервые, мир столкнулся с массированным применением ракетных ударов и систем противодействия им со стороны 2х ГЛАВНЫХ ракетных держав США и России. По сути идет проверка адекватности провозглашенной США стратегии "первого обезоруживающего ракетного удара" и стратегии России "купирование первого удара и гарантированный неприемлемый ответный удар".
      Исходя из понимания этого получается следующее. массированный ракетный удар оказывается не столь эффективным как предполагалось и задумывалось в стратегии США 50-70% ракет может быть перехвачено ПВО, особо-важные объекты могут быть прикрыты достаточно надежно, ответный удар возможен.
      Конечно США не могут сразу признать, что "обезоруживающий удар" оказался блефом и миллиарды потрачены зря отсюда и "все ракеты достигли целей", Россия завышает эффективность ПВО Сирии искренне аппроксимируя результаты на применение более современные С-300/400, заявляя США "мы способны сбить до 78% ваших ракет и обезоруживающего удара не получится и ответный удар возможен". А это уже реальная основа для переговоров.
      Вот так я вижу данную ситуацию. Сирия "полигон" а не объект противостояния.
      1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 14:37
        Цитата: E_V_N
        Но чем основано ваше утверждение "не верю", на вере пропаганде о высокой эффективности американского ракетного вооружения и ракетного вооружения вообще, а где и когда это утверждение проверялось на практике?


        А на чём ваше утверждение о поражение 71 ракеты из 103 основывается ? Я допускаю что сирийцы сбивали томогавки но чтобы практически всё сбили, вызывает сомнения, тем более был официальный комментарий представителя Пентагона, в котором было заявлено о подавление систем ПВО Сирии во время ударов. Ну а эффективность (к примеру) комплексов С-300 и С-400 на практике (кроме учений) ведь тоже не проводилось и "НИКОГДА ранее и НИГДЕ" тоже и к ним можно отнести. По факту есть 2 версии, одни нанесли удар и заявляют о успешном поражение всех целей, другие (наше МО) естественно придерживается другой точки зрения, правда на мой взгляд где то посередине. Одни приукрашивают, другие стараются сохранить лицо. Хотя есть пример с налётом Израильских ВВС и их ударами по Сирии на протяжение последних лет, и там ракеты залетали даже в Дамаск и ПВО Сирии в те моменты была не на высоте.
        1. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 21:27
          Цитата: Aleksandr21
          А на чём ваше утверждение о поражение 71 ракеты из 103 основывается ? Я допускаю что сирийцы сбивали томогавки но чтобы практически всё сбили, вызывает сомнения, тем более был официальный комментарий представителя Пентагона, в котором было заявлено о подавление систем ПВО Сирии во время ударов. Ну а эффективность (к примеру) комплексов С-300 и С-400 на практике (кроме учений) ведь тоже не проводилось и "НИКОГДА ранее и НИГДЕ" тоже и к ним можно отнести. По факту есть 2 версии, одни нанесли удар и заявляют о успешном поражение всех целей, другие (наше МО) естественно придерживается другой точки зрения, правда на мой взгляд где то посередине. Одни приукрашивают, другие стараются сохранить лицо. Хотя есть пример с налётом Израильских ВВС и их ударами по Сирии на протяжение последних лет, и там ракеты залетали даже в Дамаск и ПВО Сирии в те моменты была не на высоте.

          Если вы прочтете внимательно, я не утверждал о сбивании 71 ракеты.
          Количество сбитых ракет в моих рассуждениях вообще не важен, важно реален ли "обезоруживающий удар" или "неприемлемый, по потерям, ответный удар гарантирован".
          Судя по заявлениям сторон, по ударам по базе Шайрат и последнем ударе по "химическим объектам", США не смогли добиться "обезоруживающего удара" поэтому именно военные в США выступали против удара по войскам и ПВО России и пошли на ограниченный удар чисто из политических соображений после заявлений Трампа.
          Так вам понятнее будет?
    7. Igor Golov (Игорь Голов) 16 апреля 2018 12:19
      Откуда следует что Россия лжёт? Американцы признались что не находятся в зоне, по которой они работали. Так кто лжец: мы или американцы?
    8. NIKNN (Николай) 16 апреля 2018 12:21
      Цитата: Aleksandr21
      Заявление о коэффициенте перехвата 0,68 - устаревшими советскими ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук» пусть даже модернизированными, слабо верится... перехват такого количества ракет, с таким коэффициентом больше похоже на сказку (да простят меня ура патриоты)

      Ура патриоты Вас простят, ибо вы путайте вероятность поражения одной ракетой с вероятностью отражения удара. При соответствующем количестве выпущенных ракет по одной цели (к стати расход зенитных ракет вам известен?) можно было коэффициент побольше 0.68. Думаю не на все ракеты и наводились ибо не представляли угрозы.
      А вот
      США - все цели успешно поражены.
      Тут я бы поинтересовался , что за оружие имеет 100% вероятность пораженя? Тут речь тоже идет о елях, а не количестве попавших ракет... Так, что Вы уважаемый мягкое с теплым не путайте пожалуйста... hi
      1. Aleksandr21 (Александр) 16 апреля 2018 14:19
        Цитата: NIKNN
        Тут я бы поинтересовался , что за оружие имеет 100% вероятность пораженя


        Если учитывать что США наносили удары по объектам не одной ракетой на одну цель, а группой ракет по целям то всё логично, цели поражены, результат на фотографиях выше. Про эффективность топоров и AGM-158 JASSM ничего не могу сказать, но когда наши бьют калибрами то в заявлениях МО обычно тоже рапортуют о поражение всех целей.

        "вы путайте вероятность поражения одной ракетой с вероятностью отражения удара." да нет я просто сомневаюсь в том что ПВО Сирии сбило 71 ракету из 103 выпущенных. Тем более с американской стороны было заявлено о подавление комплексов ПВО во время нанесения удара, а тут получается сирийцы практически все ракеты и сбили, хотя налёты Израильских ВВС на протяжение последних лет проходят успешно оборону ПВО, и даже в пригород Дамаска залетают ракеты и успешно поражают цели.
        1. NIKNN (Николай) 16 апреля 2018 14:48
          Цитата: Aleksandr21
          хотя налёты Израильских ВВС на протяжение последних лет проходят успешно оборону ПВО, и даже в пригород Дамаска залетают ракеты и успешно поражают цели.

          Там то же сбитие идет. А в данном конкретном случае (в отличии от Израильских атак) Удар был ожидаемым, ПВО приведено (и наше и Сирийское даже А-50 подняли) в не знаю какую степень БГ (хотя ПВО и должно всегда в такой быть) , направление ожидаемых ударов известно (где не угадали там больше ракет прошло) На вероятных направлениях было сконцентрировано все по максимуму. Так, что меня не удивляет коэффициент 0.68, более того заставляет думать, что при данных начальных условиях слабовато. Ни одного носителя управляемых АБ не было сбито (печально) , а они точно должны были быть в зоне поражения... Это говорит опять же о том, что не ожидали удара бомбовым вооружением... Ну и на конец, Рассуждения (мои тоже) имеют под собой не достаточную базу для объективного анализа БД и тем более для каких бы то не было выводов.. Максимум на , что это тянет, так только на догадки... request hi
    9. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 13:56
      Хорошо . Вы не хотите верить в сбитие 70 ракет . Ну , в дела веры лезть просто грешно . А в поражение 3 хрущевок 76 топорами Вы верите ? Если да - то где же лунный пейзаж и бесчисленные воронки , если нет - куда делись остальные КР ?
  6. Рысь33 (Сергей) 16 апреля 2018 06:51
    Минус автору, не разобрался в ситуации, это называется "игра на нервах", американцы и не хотели там никого победить, им надо было просто пострелять, вот и утилизировали очередную партию морально устаревших ракет. Заказ на из утилизацию специализированным фирмам стоит немалых денег, а здесь с помпой показали всему миру, что готовы стрелять всегда и во всех. Основная цель этих стрельб припугнуть Россию, сделать её сговорчивей, и она по большей части достигнута. Армия россии показала себя трусливым щенком, забившимся от страшного соседа в конуру. Как итог: стрелять будут ещё раз, теперь ракет будет уже штук 200 ÷300, и союзники также осмелеют, в следующий раз примут участие и Германия, и Польша, и Израиль, и Канада.
    1. ЛМН (Максим) 16 апреля 2018 07:04
      Основная цель этих стрельб припугнуть Россию, сделать её сговорчивей, и она по большей части достигнута. Армия россии показала себя трусливым щенком, забившимся от страшного соседа в конуру.

      Какая же разруха в головах... what
      1. игорка357 (Игорь) 16 апреля 2018 07:35
        Конкретная разруха... laughing на таких "армияроссиивсеслила" даже внимание обращать не хочется,они только наши нервные клетки убивают!
      2. cariperpaint 16 апреля 2018 07:38
        там не разруха уже) там снаряд и он кажется разорвался)))
        1. ЛМН (Максим) 16 апреля 2018 07:50
          Цитата: cariperpaint
          там не разруха уже) там снаряд и он кажется разорвался)))

          laughing
          Американский снаряд причем.Российские же не взрываются и вообще резиновые lol
          1. Bakht (Bakhtiyar) 16 апреля 2018 08:43
            Насчет резиноаого "снаряда повеселило" с утра.
            Резиновый снаряд штука страшная. Был такой анекдот аремен застоя.
            Американский канал новостей. Вещает диктор.
            — В ответ на наш ядерный удар, Русские сбросили на Вашингтон резиновую бомбу. Город разрушен, погибло 4000 человек, бомба будет прыгать еще неделю.
    2. игорка357 (Игорь) 16 апреля 2018 07:33
      Минус вам,в Сирии по вашему армия России находится?Запомните человек не в своем уме,американцы никогда бы не стали ничего утилизировать,у них есть шавки..которым бы они эти ракетки кинули за огромные денежки!Учти не уважаемый Трамп бизнессмен,что бы 150 лямов выкинуть не пойми на что,и на неизвестный результат!Ишь ты как выразился то "армия России щенок, забившийся в конуру"...я бы тебе при личной встрече рассказал,какая армия России,и Прохоренко рассказал бы,и Филлипов... Такую чушь ты написал,все в кучу..вроде сначала начал про игру на нервах,закончил банальной утилизацией 150 млн долларов!
    3. cariperpaint 16 апреля 2018 07:40
      вы бы хоть иногда читали чем стреляли как стреляли и из чего.оскорблять кого то дело мерзкое изначально но если хотите свое мнение постить аргументы бы не помешали. кто конкретно куда забился то? )))
      1. Рысь33 (Сергей) 16 апреля 2018 07:51
        Конкретно, пожалуйста: Россия показала всему миру, что как союзник, она вообще ничего не стоит. Если бы меня лично бил хулиган, а друг стоял в сторонке и ничего бы не делал, чтоб мне помочь, другом бы мне он перестал бы быть. Это сигнал всем колеблющимся, что дружить лучше с США, а не с Россией. Так что господа диванные комментаторы, никогда не учавствовавшие в драках, разруха это в ваших головах и оружие вам в руки точно нельзя давать, вы скорее застрелитесь, чем примените его против врага. Кстати, придумал способ победить Россию. Надо бронежилеты делать в форме милых няшных зайчиков и дойдёте до Урала без единого выстрела. wassat
        1. ЛМН (Максим) 16 апреля 2018 08:11
          Цитата: Рысь33
          Конкретно, пожалуйста: Россия показала всему миру, что как союзник, она вообще ничего не стоит. Если бы меня лично бил хулиган, а друг стоял в сторонке и ничего бы не делал, чтоб мне помочь, другом бы мне он перестал бы быть. Это сигнал всем колеблющимся, что дружить лучше с США, а не с Россией. Так что господа диванные комментаторы, никогда не учавствовавшие в драках, разруха это в ваших головах и оружие вам в руки точно нельзя давать, вы скорее застрелитесь, чем примените его против врага. Кстати, придумал способ победить Россию. Надо бронежилеты делать в форме милых няшных зайчиков и дойдёте до Урала без единого выстрела. wassat

          А ничего,что Асада уже ждала бы участь Хусейна и Кадафи?И жив он благодаря России?

          Ассоциации с "няшными зайчиками" которые приходят вам в голову,наталкивают на определенные мысли о вас..Вы простите,девушка? wink
          1. victor50 (Виктор) 16 апреля 2018 11:02
            Вы что-то опровергли???!!! Или мяукнуть приспичило?! smile
          2. Petio (Петьо Иванов Пенчев) 16 апреля 2018 23:00
            Ни Россия ни США не хотят сцепится в войне ради Сирии-не стоит Асад этого несмотря что он союзник-спасли эго в 2015 году и за это он должен быть благодарен а если США хотели столько Ассада сместить то сделали бы это еще в 2012 году
        2. sib.ataman 16 апреля 2018 08:55
          Кошка драная с выгребной ямы забрела, распустив вонь и смрад вокруг.
        3. Ramzay121 (Максим) 16 апреля 2018 12:54
          Цитата: Рысь33
          Если бы меня лично бил хулиган, а друг стоял в сторонке и ничего бы не делал, чтоб мне помочь, другом бы мне он перестал бы быть.

          Удачный пример, как раз то, что многие сидящие тут не могут понять. Может потому, что они сами в подобной ситуации проявили бы себя также.
          1. ЛМН (Максим) 16 апреля 2018 14:32
            Цитата: Ramzay121
            Цитата: Рысь33
            Если бы меня лично бил хулиган, а друг стоял в сторонке и ничего бы не делал, чтоб мне помочь, другом бы мне он перестал бы быть.

            Удачный пример, как раз то, что многие сидящие тут не могут понять. Может потому, что они сами в подобной ситуации проявили бы себя также.

            Пример удачный.Для вас как раз с точностью до наоборот.Этот пример был бы актуален,выведи Россия свой контингент из Сирии.Тогда бы там начался действительно хаос,Асада бы повесили...и я бы сам сказал,что наши предали.
            Но этого не произошло.

            Тут на удивление многие пишут о предательстве,трусости,слабости и пр.Почему все говорят за сирийцев?! request Они то в курсе что их предали,Россия лох и трус,и срочно нужно падать ниц перед США?
            Где возмущение или озобоченость Асада?
            Я не сомневаюсь,что свои "идеи" о поражении России,вы элементарно не сможете донести до сирийцев,даже владея языком.Вашу мысль не поймут впринципе.Ибо это глупость тотальная.
        4. игорка357 (Игорь) 16 апреля 2018 13:27
          Сирия нам не друг,если что..и даже не союзник!Да уж,у вас в голове абсолютный порядок на манер латвий литвов всяких..да украин!Лучше быть под,чем с...верно говорю,товарищ рысь?США ни с кем не дружит,запомните..когда вы будете не нужны США,они вас используют как резиновое изделие, и выкинут!!!И учтите,если бы я был вашим другом,а подошедший хулиган,махнул пару раз на расстоянии метра от вас,ну...я бы не стал его догонять и бить из-за этого,свыше сотни топоров и три полупустых разрушенных здания,это не называется бить..да господи,что же я вам обьясняю,я думал все ваши повылазили и высказались еще вечером четырнадцатого,ан нет..есть и такие долгоиграющие как вы.. laughing
    4. raw174 (Равиль) 16 апреля 2018 07:46
      Цитата: Рысь33
      Армия россии показала себя трусливым щенком, забившимся от страшного соседа в конуру.

      what с чего вдруг такой вывод?
    5. sib.ataman 16 апреля 2018 09:00
      Не забудь записаться добровольцем в их ряды. Можешь звёздочку прицепить на грудь!
    6. ser65 (Сергей) 16 апреля 2018 10:20
      этож какие тараканы в голове бегают..... размером с кошку.
  7. Strashila (I) 16 апреля 2018 06:52
    Америка объявила о победе... все цели поражены, даже какие то снимки предоставили до и после обстрела... только если эти снимки посмотреть задаешься вопросом... если все ракеты попали в цель... то там должна быть лунная поверхность, по факту пара... ну тройка воронок... а остальной десяток ракет где... в пустыне заблудился...??? Да и снимки остатков ЗУР в интернете... от сработавших,а не упавших .
    1. Snakebyte 16 апреля 2018 09:10
      Цитата: Strashila
      Да и снимки остатков ЗУР в интернете... от сработавших,а не упавших .

      У ЗУР вроде как самоликвидация при промахе.
      А вот остатков сбитых неразорвавшихся КР пока не предъявили.
      Впрочем, остатки "сбитых" год назад 36 "Томагавков" тоже пока не предъявили.
      1. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 17:27
        Цитата: Snakebyte
        Впрочем, остатки "сбитых" год назад 36 "Томагавков" тоже пока не предъяви

        Так идите и достаньте их со дна моря. yes
        Пуски год назад были с моря, все, то что часть "не прилетела на разборки", так кто тому виной? Ну заблудились, ну упали и утонули. Поэтому их никто и не показывает.
        1. Snakebyte 16 апреля 2018 20:05
          Пусть достают те, которые говорят, что "не прилетели". Те, которые говорят, что "прилетели", предоставили снимки авиабазы с "отметинами" от попадания 44 ракет (а возможно, в некоторые места пришлось и по две ракеты).
          1. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 22:08
            Цитата: Snakebyte
            Те, которые говорят, что "прилетели", предоставили снимки авиабазы с "отметинами" от попадания 44 ракет (а возможно, в некоторые места пришлось и по две ракеты).

            А говорят снаряд дважды в одну воронку не падает, врут однако, хотя с другой стороны ракета не снаряд и это правило ей не указ.
            Вот только хочу заметить, что 60 ракет за 90 лямов по одной базе и в результате разрушенная столовая и 5 старых самолетов на ремонте очень эффективненько получается. Дешевле наверное чемоданы с долларами на головы сирийцев сбрасывать.
            1. Snakebyte 17 апреля 2018 07:52

              Израильтяне насчитали побольше.
    2. Igor Golov (Игорь Голов) 16 апреля 2018 12:22
      И следом признались что их бравые ребята не находятся на территории агломерации Дамаск. Прям тут же признались. Кто же лжец???
  8. Prometey (Сергей) 16 апреля 2018 07:29
    71 сбитый "Томагавк" - все же фантастика. Или гранаты у них не той системы?
    1. raw174 (Равиль) 16 апреля 2018 07:49
      Цитата: Prometey
      71 сбитый "Томагавк" - все же фантастика.

      Может они (топоры) ещё первых модификаций... Утилизация хлама, тогда могли и сами не долететь...
      1. sib.ataman 16 апреля 2018 08:48
        Да их вообще с рогаток выпустили, а самолёты только прикрывали.
  9. Горный стрелок (Евгений) 16 апреля 2018 07:38
    Так ведь мои знакомые из США говорят, что их СМИ празднуют ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНЫЙ, ошеломляющий успех... Асад задрожал, и больше НЕ БУДЕТ применять варварское оружие...
    Они же тогда, в прошлом году, на базе Шайрат аж 20% авиации САР ...Уничтожили laughing
  10. Химдым (Аркадий) 16 апреля 2018 07:41
    к вопросу об ОМП. Пресловутый хлор как БОВ так себе, а уж Асаду точно нафиг не нужен, если и есть желание выкурить бармалеев, то хватит и ХАФ. я про другое. вот скоро начнет солнышко нехило так поджаривать, вода в Евфрате зацветет. как и чем обрабатывать питьевую воду? а раз так, ждем вспышек всяких инфекций, а матрасы опять начнут блажить теперь о бактериологическом оружии. неубиваемая пробирка Пауэлла какая-то.
    1. sib.ataman 16 апреля 2018 08:46
      Хлор в качестве БОВ не только так себе, а равносильно каменному топору в современной войне. Тем более, в населённом пункте. Его склонность стелиться по земле, в силу тяжести паров, для верхних этажей вообще нет никаких угроз, расползается медленно, в безветрие вообще может стоять на месте. Плюс, жёлтый цвет паров моментально демаскирует. И где при таких свойствах достигнеш максимального поражающего эффекта в кратчайшие сроки? Втюхивать хрень про хлор можно успешно забугорному обывателю, обожравшемуся гамбургеров-чисбургеров, и не способному адекватно соображать.
      1. Химдым (Аркадий) 16 апреля 2018 10:43
        в общем и целом согласен, хотя для выкуривания бармалеев из многочисленных подземок как раз тяжелый газ и подошел бы, но и тут слезоточки за глаза бы хватило. :-)
        Обыватели же, что наши, что не наши, в большинстве своем курсов БСО ОМП не проходили, а потому им можно втирать всякую дичь.
  11. Комментарий был удален.
  12. Оператор (Андрей) 16 апреля 2018 08:04
    Модернизация советских ЗРК, наличие самолетов ДРЛОУ А-50У и сетецентрика, конечно, имело место, но основным фактором провала ракетного удара по трем объектам в Сирии были негативные для США результаты удара по авиабазе Шайрат в 2017 году: тогда большая часть перехваченных крылатых ракет "Томагавк" была приземлена на подлете к цели элементарным способом - применением российских РЭБ против радиовысотомеров КР, летящих на сверхмалой высоте от 30 до 50 метров.

    Поэтому в апреле 2018 года американские, британские и французские КР подлетали к цели на высоте 500 и более метров, где они прекрасно сбивались модернизированными советскими ЗРК.
  13. Комментарий был удален.
  14. sib.ataman 16 апреля 2018 08:20
    Цитата: Мар.Тира
    Случайностей в нашем мире не бывает.Какой вопрос такой ответ.Били точно,но мимо. laughing laughing laughing Как сказал американский посол -Трамп на поводке у Путина.Странно что он до сих пор работает после такого высказывания?А может это просто дипломатическая уловка?


    Нет это дипломатическая удавка.
  15. sib.ataman 16 апреля 2018 08:28
    Цитата: svp67
    Цитата: Aleksandr21
    Заявление о коэффициенте перехвата 0,68 - устаревшими советскими ЗРК типов С-75, С-125, С-200, «Куб» и «Бук» пусть даже модернизированными, слабо верится... перехват такого количества ракет, с таким коэффициентом больше похоже на сказку (да простят меня ура патриоты)

    Вы вроде специалист. Тогда вопрос как к специалисту, а у Вас есть уверенность, что "работали" только комплексы ПВО и ничего более не привлекалось? Почему все решили, что заслуга в "жестком приземлении" только у войск ПВО...


    Таких специалистов за 10 шекелей в любой синагоге можно роту набрать!
  16. Altona (Евгений) 16 апреля 2018 08:31
    Цитата: Hanokem
    Вопрос. Когда в России прекратится эта вакханалия лжи прямо-таки геббельсовского масштаба? Врет президент, врет МИД, врет Генштаб, врут ведущие ТВ-программ, врут нанятые "эксперты", врет "пригожинский" народ в соцсетях. Россия превратилась в страну Лгунию. На вопрос, откуда ты, надо отвечать – «я из страны Лгуния». И всем будет ясно, откуда ты. Из Лгунии, а не Лемурии.

    ----------------------------------
    Ну тут как обычно-хуцпа, гои и истинные правоверные. Ничего нового. Эпический удар по сараю 4 ракетами конечно большое достижение, никто не спорит. Стенки в решето видел весь мир. Пластинку смените, пожалуйста, хватит хава-нагилу отплясывать.
  17. sib.ataman 16 апреля 2018 08:33
    Цитата: Горный стрелок
    Так ведь мои знакомые из США говорят, что их СМИ празднуют ГОЛОВОКРУЖИТЕЛЬНЫЙ, ошеломляющий успех... Асад задрожал, и больше НЕ БУДЕТ применять варварское оружие...
    Они же тогда, в прошлом году, на базе Шайрат аж 20% авиации САР ...Уничтожили laughing


    Мне порой нынешние штаты напоминают геббельсовскую Германию. Пусть веселятся! Лишь бы не плакали.
  18. NordOst16 (Владислав) 16 апреля 2018 09:05
    Сколько оправданий простого слива. К тому же, есть вопросы к достоверности информации о кол-ве перехваченных кр.
    И если всё же было перехвачено такое кол-во кр, то это может говорить о низкой эффективности такого вида оружия куда входят и наши калибры. Или российские кр "не имеющие аналогов" куда лучше топоров...
    Ой не знаю, как по мне, тут был явный слив и не было сделано ничего для того, чтобы не допустить ракетный кдар по российскому союзнику. Интересно, если так РФ европейскую страну (кроме самой европейской), то ЕС и США так же бы пассивно отреагировали?
  19. Старый26 (Владимир) 16 апреля 2018 09:55
    Цитата: Ростовчанин
    А мне больше бред о 76 ракетах по институту понравился! Пипл всё равно схавает! wassat

    Ага. А мне другое понравилось. Например, по бункеру (заглубленному сооружению с многослойгными бетонными перекрытиями) наносится удар 7 (СЕМЬЮ) крылатыми ракетами, а по исследовательскому центру (грубо говоря зданию) - 76.

    Интересна оценка сбитых. Утром наши СМИ с указанием сирийских источников сообщили о то ли 28, то ли 30 сбитых, а уже ближе к вечеру начальник ГОУ уже сообщил о 71 сбитой ракете.

    По оценкам западных экспертов показатель в 30 сбитых очень хорош, поскольку сирийцы по тем же источникам выпустили порядка 40 зенитных ракет.

    Теперь о 71 сбитой. С учетом того, что вероятности поражения цели одной ракетой далеко не единица, для поражения такого количества ракет, идущих примерно в одно и то же время необходимо было бы выпустить порядка полутора сотен зенитных ракет. А они есть в таком количестве на пусковых? Ведь перезарядиться установки вряд ли бы успели? То есть было ли такое количество зенитных ракет первого залпа

    Умиляет высказывания о том, что крылатые ракеты шли на высоте аж 5000 метров. Ракеты, вся "соль" которых заключается именно в подходе на высотах, порой недостижимых для наземных средств ПВО старого поколения - и вдруг идут на такой высоте.... Нонсенс
    Были еще ляпы, но на это нет смысла обращать внимание...

    Не стоит образать внимание и нацифры в статье Евгения, где присутствуют американские бомбардировщики В-1В с сотнями "умных" ракет (по 24 на каждом). А отстрелялись аж два В-1В, выпустив в сумме 19 ракет JASSM-ER
    Короче. Пипл действительно все схавает..

    Цитата: Мар.Тира
    До этого Дамаск располагал комплексом «Бук-М1.«Важный момент в том, что в состав «Бука-М»2 кроме самоходной многоканальной огневой установки входит радиолокатор подсвета и наведения (РПН), который оснащен высоко поднимаемой антенной — 22,5 метра за две минуты. Это расширяет зону поражения по крылатым ракетам, действующим на предельно малых высотах. Если все другие средства ПВО, не имеющие высоко поднятой антенны, могут стрелять по крылатой ракете, летящей на высоте 15 метров в радиусе 12-15 километров, то «Бук-М2» позволяет стрелять на дальность 40-42 километра. То есть за время подлета крылатых ракет к цели он может провести несколько циклов стрельбы. Каждая самоходная огневая установка «Бук-М2» обеспечивает одновременный обстрел четырех целей. В дивизионе шесть установок и РПН. За один залп дивизион способен сбить 24 крылатых ракеты, а так как зоны поражения вынесены вперед, то — 30-40 ракет», — пояснил Александр Лузан.

    Вы правы, приводя ТТХ данные этого комплекса. Но несколько поспешили с общей оценкой. 4 ракеты на пусковой и 6 пусковых в дивизионе - то есть 24 ракеты - это не значит, что будут поражены 24 цели. Не стоит считать американцев и настолько тупыми, что они проводили пуски ракет, которые шли "по-прямой".
    Вероятность поражение "Буком-М2" крылатой ракеты равна 0,7-0,8 (имеется ввиду одной ракетой). Да, теоретически можно и одной зенитной ракетой сбить одну крылатую, но при обороне все же наряд сил рассматривается с учетом многих факторов, в т.ч. и вероятности. Сколько надо зенитных ракет, чтобы поразить цель при единичной вероятности в 0,7-0,8 с общей вероятностью, ну хотя бы 0,99 (не говоря уже о вероятности 0,999)?
    К тому же ПВО Сирии, хоть и доведенная нами до современного состояния путем поставки некоторого количества "Буков" и "Панцирей" - все же представляет собой достаточно пеструю смесь из комплексов всех поколений. И вероятность перехватить КР комплексом "Оса" намного меньше, чем тем же "Буком". Поэтому число сбитых КР - 71 вызывает сомнения... Более реальным все же кажется первоначальная оценка сирийцев в 30 ракет
    1. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 10:29
      Обломков сбитых ракет мы скорее всего не увидим, а значит о сбитии 71 ракеты можно говорить условно.
    2. xtur (Артур Петросян) 16 апреля 2018 10:59
      >Ага. А мне другое понравилось. Например, по бункеру (заглубленному сооружению с многослойгными бетонными перекрытиями) наносится удар 7 (СЕМЬЮ) крылатыми ракетами, а по исследовательскому центру (грубо говоря зданию) - 76.

      >Умиляет высказывания о том, что крылатые ракеты шли на высоте аж 5000 метров.

      вы оцениваете удар с чисто военной точки зрения, а доказательства правомочности такого подхода у вас есть ? Ведь американцы решали информационную/политическую задачу, и альтернативная точка зрения заключается в том, что этот удар имел информационное/политическое значение, и его надо оценивать с точки зрения выпонения поставленных перед ним информационных/политических задач. Ведь все участники удара говорят о том, что основной задачей являлось уничтожение предполагаемой возможности Ассада производить хмическое оружие, и ни в коем случае не нанесение ему военного ущебра или ущерба инфраструктуре.
      А удар по несуществующей химической промышленности Сирии это не военная задача, а информационная/политическая.

      А с этой точки зрения всё довольно прозрачно выглядит - удар наносился таким образом, что можно было сказать, что били по всей Сирии, что доказывает, что русских не боялись. В прошлый раз только по одному аэродрому было выпущенно более 60 ракет, а тут на 5 аэродромом меньше 60. Это говорит о том,что никакого военного смысла в ударе по этим аэродромам и близко не было.
      Что бы поддержать ту же пропорцию при ударе по аэродрому , что и в прошлый раз, по такому количеству аэродромов надо было запустить по ним примерно 300 КР. А что бы действительно привести их в непригодное состояние цифру надо снова увеличить в разы. Но как бы повела себя РФ при таком массовом залпе на Сирию ? А вдруг действительно начала бы сбивать сами носители ?
      И потому, одновременно, били так, что бы случайно не задеть русских и не спровоцировать их на втягивание в конфликт, и не скатиться к неконтроллируемоей войне с РФ.

      Вполне очевидно было, что "Бешенный пёс" всячески оттягивал удар по Сирии, всячески уклонялся от него, требуя дождаться расследования ОЗХО.

      И с этой точки зрения, что 30 сбитых КР, что 70 - нет разницы.
      1. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 14:06
        Да это все понятно , что удар был по репе , т.е. по репутации . Но штатники сами очень глупо подставились , заявив , что ни один топор не был сбит . Чего стоило сказать - может , пару тройку и сбили ( не всем же быть умными) , но остальные поразили цели . Теперь же демонстрация обломков хотя бы одной ракеты (а они уже есть) выставляет их лжецами . Светлым эльфам такое не подобает . Правда , нет уверенности , что в Кремле сумеют разыграть эту карту .
        1. xtur (Артур Петросян) 19 апреля 2018 08:20
          >а это все понятно , что удар был по репе , т.е. по репутации .

          не было удара по репутации - никогда, даже во времена СССР ни одна страна не могла обеспечить защиту всех, или полную защиту хотя бы одной страны. Во Вьетнаме и в Корее воевали долго и кровопролитно, к примеру.
          Потому ожидания, что одного присутствия РФ и её слов достаточно для того, что бы США не воевали просто являются формой детской инфантильности.
          Вопрос как раз в том, что именно из-за учёта военных возможностей РФ США нанесли очень аккуратный удар - и это самое важное

          >нет уверенности , что в Кремле сумеют разыграть эту карту .

          У РФ нет задачи унижать США, провоцируя тем самым эту, сегодня, крайне неуравновешенную, по внутриполитическим причинам, страну на какие то ненужные действия. Основная задача РФ более чем достигнута - США совершенно явно начали учитывать военные возможности РФ при планировании и осуществлении силовых акций, и военные возможности РФ они оценивают крайне высоко, это вполне очевидно.

          Именно это и самая хорошая новость - более уравновешенная и реалистическая политика с обоих сторон
    3. ibnvladimir (Андрей) 16 апреля 2018 12:27
      При вероятности 0.75 поражения одной ракетой - 2 ракеты дадут вероятность 0.9375, а 3 ракеты - 0.984. Дальше считать нет смысла. Это если считать события не связанными (тут сложный вопрос).
  20. оркестр 16 апреля 2018 10:32
    Когда по тебе стреляют в этом нет ничего веселого.
  21. дахпаз (евгений) 16 апреля 2018 10:48
    Доброе утро. Душой очень хочется верить в 70 перехваченных целей. Но в голове не укладывается...ведь такая результативность ПВО САР должна просто повергнуть в шок штатовцев...как отец говорил ещё до того как уехали из СССР что правда всегда где то посередине... я живу давно в Израиле и в армий здесь служил... такие возможности сирийской ПВО просто сводят на нет ( ну или как минимум резко понижают эффективность боевого применения)хвалёный перехваленный "хэль ха авир" (ВВС значит) и как гражданина этой страны должно может повергнуть меня в какое то уныние что ли...но так как я и моя семья всегда душой за Россию ( даже когда это плохо для Израиля) то я искренне рад за такой результат. Если он действительно таков как заявило МО РФ. Хотя и есть какой то не приятный осадок ведь что бы не там не говорили но на информационном поле победа за НЕ партнёрами.
    1. Igor Golov (Игорь Голов) 16 апреля 2018 12:30
      Иногда приходится смиряться с новым положением вещей - такова жизнь. Для русских сирийцы ничем от европейцев не отличаются в плане прав и свобод. Именно за это нас так мало любят.
    2. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 14:08
      Да , скорее всего истина где-то посередине . Но , видимо (говорят на многих форумах) без летчиков Ли-Си- цинов не обошлось , что сказалось на результате
      1. stalkerwalker (зовите меня просто - Ильич) 16 апреля 2018 14:55
        Цитата: sivuch
        Да , скорее всего истина где-то посередине .

        Насчёт середины - это где-то рядом....
        Не стоит забывать, что расчёты сирийских ЗРК проходили переобучение в России. Причём командир одного из расчётом под Дамаском - в звании майор. Помимо этого "свели" в одну информационную связку все средства ПВО на территории Сирии как российских, так и сирийских. Т.е. результат закономерен.
        Агрессору, конечно же обидно - до таких показателей разрекламированному "Пэтриоту" - как пешком до Берлина. Что и бесит некоторых наших контрагентов здесь на ВО.
        laughing
  22. Victor19 (Victor ) 16 апреля 2018 11:00
    Уж могли бы парочку экскаваторов добавить к целям, не обеднели бы. Всяко пользы бы было больше.
  23. Earnest (Сергей) 16 апреля 2018 11:14
    Цитата: Hanokem
    Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты. Вот наши сбили иранский дрон - сразу обломки в студию. Когда 2 месяца назад сбили наш Ф-16- сразу обломки народу показали. А тут ложь , постоянная ложь... Еще со времен русско-японской войны и Совинформбюро...

    Чтобы распознать вашу ложь, достаточно посмотреть на наряд ракет по целям. Сколько там ракет на 1 объект, показанный на спутниковом фото? 27? Сколько-сколько???? 27 ракет на три сарая? То есть в Америке профессионалы в армии кончились, а аналитики (аналогичные нашим начоперам в штабах) все сразу с ума сошли? На авиабазу раньше 12 ракет направлялось, а тут 105(103) ракеты на 4 объекта? Вот и видно, что враньё на вранье и враньём погоняет. Наряд ставился обычный, объектов было заявленное ГШ ВС РФ количество, а вот почему не долетели - ответ тоже понятен. Погода блин нелётная, там где ПВО стоит. И не надо с пеной у рта доказывать, что мыло можно есть, ешьте, мы не против. Только не плюйтесь.
    1. Igor Golov (Игорь Голов) 16 апреля 2018 12:33
      Вы его не поняли: он прямым текстом геббельсует что Россия не может ничего кроме врать и изворачиваться. При этом он забывает о собственных подвигах доблести против Палестины. Из последнего: спецоперация против палестинского фермера, который оказался поблизости от забора конццлагеря, который ему доблестный Биби устроил.
  24. сибиряк1965 (Максим) 16 апреля 2018 11:31
    Прочитал все комментарии, одни орут 71 сбили, другие что все пропало. Полное впечатление брифинга в детском саду или в доме скорби. Я так за 71 ракету очень хочется, но будем посмотреть. Есть же такое понятие, как косвенные доказательства. Как поведут себя фашики из за лужи, лягушатники или глава страны уродливых баб. В конце концов последующий удар по Сирии и заодно по нашим войскам. Логично было бы, если правы фашики заокеанские, разнести все нафиг в Сирии следующим взмахом шашки вместе с Асадом. Советский "хлам" не сбил ни одной ракеты. Как там фашики заокеанские в боевиках своих - в зад Асаду вставляется маячек и до неприличия умная ракета президента суверенной страны насилует. Конечно посмотрим, но сейчас лягушатник со страшной бабой объясняют Москве почему они бабахнули. А это наводит на размышления. А на сайте похоже одни западные троли.
    1. sdc_alex (Александр) 16 апреля 2018 16:15
      Цитата: сибиряк1965
      А на сайте похоже одни западные троли.

      не, не одни, точнее не только лишь одни... короче Вы поняли с какой страны здесь троли...
      а еще есть таки сеГезные такие тГоли с почти ближнего востока wink
  25. Николай Кузнецов (Николай Кузнецов) 16 апреля 2018 11:32
    В общем раслабляться не стоит. Что там им торкнет в любой момент? Но валить их просто необходимо.."А у нас там инструкторы лагерем стоят,а тут ваши ракеты....,ну и извиняйте" Не знали,не доглядели,предупреждать надо,ну и дальше в том же духе...Но валить обязательно..!!!
  26. ftc (Андрей) 16 апреля 2018 11:46
    https://www.google.ru/maps/@33.5582725,36.3158404
    ,158m/data=!3m1!1e3

    Недалеко от этого полностью уничтоженного научно-исследовательского центра в столице Сирии находится Коммерческий банк Сирии ( Коммерческий банк Сирии считается одним из крупнейших банковских учреждений страны, на который приходится широкая область банковской деятельности. Его доля в балансе банковского сектора оценивается в 80% и составляет более 70% депозитной и кредитной деятельности на местном рынке), ведущий институт по подготовке кадров, крупная больница. Почему ПВО ничего не смогли сделать даже в столице?
    ftc
  27. егерь650 (Андрей) 16 апреля 2018 11:51
    Учитывая, что не было противодействия средствам зос, очень даже может быть и 71шт. Анализируя опыт войны в Югославии и Ираке, а также работу Израиля, не применялись ПРС, которые уничтожают РЛС. Т.е. условия благоприятные для средств ПВО САР.
  28. Victor19 (Victor ) 16 апреля 2018 12:16
    Во время войн в Ираке 1991, Югославии 1999, снова Ираке 2003, Ливии 2011, 2017 в Шайрате, основными и первостепенными целями были системы ПВО и аэродромы с самолетами. Ни одного аэродрома и ПВО в Сирии не было повреждено. Но это не значит, что по ним не наносилось ударов, а значит, что ракеты недолетели или были сбиты. Недавно во время атаки Израиля также удар по аэродрому.
    1. Циник (Владимир) 16 апреля 2018 13:59
      Цитата: Victor19
      значит, что ракеты недолетели или были сбиты.

      Да нет, долетали.
      Поражались ангары, склады. Снимков в сети хватает.
      Вот только ни на одном аэродроме, ни одна ВПП не была повреждена... И опять бешеные расхождения в количестве долетевших КР.
      1. Victor19 (Victor ) 16 апреля 2018 15:26
        Цитата: Циник
        Да нет, долетали.

        Возможно, но не только лишь все.
  29. Любер (Владимир) 16 апреля 2018 12:27
    Чтобы научиться плавать, надо плавать. Чтобы научиться защищаться от КР и иных СВН противника, нужно оказаться под реальным обстрелом и сбивать эти КР и СВН. И лучше, если это будет на "полигоне САР", чем на своей территории. Так что "учимся военному делу настоящим образом"! И чем дольше удастся не задействовать наши ПВО, тем лучше. Логично самим знать больше о средствах нападения, и не давать информацию своим противникам о самых современных средствах защиты.
    1. Victor19 (Victor ) 16 апреля 2018 13:33
      Цитата: Любер
      Чтобы научиться защищаться от КР и иных СВН противника, нужно оказаться под реальным обстрелом и сбивать эти КР и СВН.

      А самому слабо под Томагавки в расчете Бука? Вставай с дивана.
  30. lady.endzhi 16 апреля 2018 12:27
    Ха-ха)) А сирийские самолеты вообще, говорят, были переведены на российские аэродромы. Так что, янки , пальцем в небо и летите долго-долго )) Полный крах операции. Нет, с Россией вам лучше не связываться , здесь в Сирии не рискнули связаться , ну, это приветствую и хвалю за здравомыслие , может, мир избежал третьей мировой) Но еще вспомните и историю - вы безнаказанно бомбили Корею, пока вас не разнесла в пух и прах дивизия Кожедуба, тогда стали летать только ночью. Любите вы , янки, безнаказанно гадить.
    1. Евгений Гончаров (Хавьер Котосанчес) 16 апреля 2018 15:45
      у вас шапка порвалась, гузло вываливается
  31. vvp2412 (Владимир) 16 апреля 2018 12:30
    Ведь экипажи B-1B «Lancer» более чем сотней «красивых и умных» JASSM-ER уже на протяжении нескольких дней ожидали приказа к выполнению МРАУ

    В1В - носитель только свободнопадающих бомб...
    https://topwar.ru/3617-bombardirovshhik-b-1b-lanc
    er.html
    1. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 13:06
      "В1В - носитель только свободнопадающих бомб". Да ты что, а это наверно свабоднопадающая бомба - с крылышками
  32. meandr51 (Андрей) 16 апреля 2018 12:35
    Цитата: Aleksandr21
    На фото наверное научно-исследовательский комплекс в Барзе, там вроде как не было хранилищ а вот в деревни Сунун западнее города Хомс были.

    Научно-исследовательский комплекс в Барзе:



    "По данным Пентангона, в центр выпущено 76 ракет — 57 «Томагавков» и 19 AGM-158 JASSM. Все ракеты поразили комплекс."

    Вот и другие скрины с презентации Пентагона:



    фото склада после ударов.

    Американский снимок с последствиями ударов бункера-хранилища


    Гора ракет родила мышь. Если принять американскую версию беспрепятственной бомбежки, то дела у них словсем плохи. От них никакая ПВО не нужна. Сами упадут.
  33. Abrascha (Абрам Цукерман) 16 апреля 2018 12:37
    Имею вопрос к знающим людям. А нельзя ли эти топоры и прочие буржуйские КР сбивать из "Шилки" или какой другой зенитной арты. А то , честно говоря, тратить на каждый топор зенитную ракету, ну как-то дороговато получается. К тому же, как я понимаю, запас ракет на пусковых ограничен, а перезарядить их в условиях боя, ну как-то, на мой взгляд , проблематично.
    1. sivuch (Игорь Копеецкий) 16 апреля 2018 14:20
      Во-первых , не так уж дороговато , если учитывать возможный ущерб . В конце концов у нас на югах стреляют дорогими ракетами ПРО по дешевым болванкам .
      А для Шилок , Тунгусок и прочих Панцирей проблема в единой сети - т.е. , эти КР надо обнаружить , что довольно сложно и дать целеуказание - Вася , развернись сюда , через 20 секунд прилетит .
  34. tazilion (Анатолий) 16 апреля 2018 12:38
    Нормальный анализ, нормальная работа
  35. Abrascha (Абрам Цукерман) 16 апреля 2018 12:48
    В идеале бы , конечно было бы хорошо, если бы можно было поставить какого-нибудь дядю Абдулу с кремневым "кара-мультуком" куда-нибудь на крышу пятиэтажки и он из этого ружья летящий топор вальнул. В принципе не вижу ничего невозможного, надо только к кремневому ружью современный прицел присобачить и подключить к БИСУ.
  36. 72jora72 (Сергей) 16 апреля 2018 13:00
    Цитата: Hanokem
    Отделяем зерна от плевел.
    Мы тоже за,так что примите галоперидола и ложитесь спать.
  37. Karnaval TM (Юра Котов) 16 апреля 2018 13:01
    Какое фиаско? Фиаско это когда тебе дали пощечину, а ты в ответ , и говоришь "ох я тебе вам покажу", вот это реальное фиаско....
  38. 72jora72 (Сергей) 16 апреля 2018 13:08
    Цитата: Hanokem
    Хотелось бы увидеть обломки хоть одной перехваченной ракеты. Вот наши сбили иранский дрон - сразу обломки в студию. Когда 2 месяца назад сбили наш Ф-16- сразу обломки народу показали. А тут ложь , постоянная ложь... Еще со времен русско-японской войны и Совинформбюро...

    Прекратите истерику,вытрите слюни с монитора,сделайте 10 глубоких вдохов,потом покушайте мацы и хумуса,почитайте тору,...............да,и перестаньте общаться с Прохффесором laughing
  39. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 13:34
    Цитата: kipod
    Поэтому -- можно одну маленькую фотку сбитого топора

    любой каприз за ваши деньги wink
    1. Нормаль ок (Петр) 16 апреля 2018 20:37
      Цитата: prapor75m
      Цитата: kipod
      Поэтому -- можно одну маленькую фотку сбитого топора

      любой каприз за ваши деньги wink

      А где вы здесь топоры видите?
      1. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 20:48
        вы имеете сказать , что это бензопилы lol
        1. Евгений Гончаров (Хавьер Котосанчес) 18 апреля 2018 03:19
          Это что угодно, но не топоры.
  40. Иоан Штейнепрейсс (Иоан Штейнепрейсс) 16 апреля 2018 13:42
    *Лично моё мнение ,это была репитиция США и России. Помоему просто дурят народ как баранов.Цель—определение где Ваши ,где Наши.А Сирия и их жители просто тир для серьёзных дел для будещей игры.Пошли бы все на фуй воюещие страны вместе с Асадом.
  41. G A_2 (G A) 16 апреля 2018 14:03
    Цитата: prapor75m
    Цитата: kipod
    Поэтому -- можно одну маленькую фотку сбитого топора

    любой каприз за ваши деньги wink

    Желательно что нибудь посерьезнее. Чтобы видно было заводские шильдкики с серийными номерами ракет. Что за ракеты или бомбы. Чьего производства и.т.д
    1. sdc_alex (Александр) 16 апреля 2018 16:08
      Цитата: G A_2
      . Чтобы видно было заводские шильдкики с серийными номерами ракет. Что за ракеты или бомбы. Чьего производства и.т.д

      и с сефли л/с расчетов ПВО. wink Меньшее, видимо не устроит laughing
      ПыСы: на американских фотографиях тоже не видно ни дат, ни обломков ракет, а так же не указан поименный список авторов сия пусков... - и ни чего весь "прогрессивный мир" верит этим жентельменам. wassat
    2. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 20:50
      да не обращайте внимание , сразу по почерку видно , что за этими никами торчат израильские уши или пейсы кому как wink lol
    3. NordUral (Евгений) 17 апреля 2018 10:31
      И документация чтобы рядом в пакете лежала.
  42. Циник (Владимир) 16 апреля 2018 14:15
    Вот читаю о количествах вылетевших, долетевших недолетевших ракет и чувство сюрреалиастичности событий не покидает.
    Ну МЫ ориентируемся на данные нашего МО, а на что ориентируются опровергатели? На заявление МО США, что ВСЕ ракеты долетели? Таки это даже не смешно, там даже с количеством запущенных ракет сразу не смогли разобраться, и чувствуется не из-за неточного сведения данных разных источников, а элементарных нестартов.
    Вот в связи с этим вспоминается уничтожение наших ракет, методом пуска, попавших под договор РСМД...
    Помните процент отказов?
    Вот то-то.
  43. егерь650 (Андрей) 16 апреля 2018 14:43
    Америкосы и в Югославии не признали ни одного сбитого самоля. Не спроста народ сирии празднует победу. Как бы там ни было правду узнаем все равно. И думаю что она соответствует действительности. не такие у ж и сложные цели. Давича прошла инфа о готовых к пуску 2000 зур на территории Сирии. Одно однозначно расчеты получили бесценный опыт. За одного битого двух небитых дают.
    1. G A_2 (G A) 16 апреля 2018 14:54
      Из википедии https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%BE%D0%BC%
      D0%B1%D0%B0%D1%80%D0%B4%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D
      0%BA%D0%B8_%D0%AE%D0%B3%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B0%D
      0%B2%D0%B8%D0%B8_(1999)#%D0%96%D0%B5%D1%80%D1%82%
      D0%B2%D1%8B_%D0%B8_%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%80
      %D0%B8
      По официальным данным НАТО, в ходе кампании альянс потерял двух военнослужащих погибшими (экипаж американского вертолёта AH-64, разбившегося в ходе тренировочного вылета в Албании)[6].

      Согласно официальной информации ВВС США[113], системой ПВО Югославии были сбиты два американских самолёта (F-16 и F-117), оба пилота были подобраны поисково-спасательными службами.

      Кроме того, правительство США официально признало потерю двух беспилотных летательных аппаратов «Predator»[114].
  44. G A_2 (G A) 16 апреля 2018 14:43
    Цитата: Циник
    Вот читаю о количествах вылетевших, долетевших недолетевших ракет и чувство сюрреалиастичности событий не покидает.
    Ну МЫ ориентируемся на данные нашего МО, а на что ориентируются опровергатели? На заявление МО США, что ВСЕ ракеты долетели? Таки это даже не смешно, там даже с количеством запущенных ракет сразу не смогли разобраться, и чувствуется не из-за неточного сведения данных разных источников, а элементарных нестартов.
    Вот в связи с этим вспоминается уничтожение наших ракет, методом пуска, попавших под договор РСМД...
    Помните процент отказов?
    Вот то-то.
    Ну МЫ тоже ориентируемся на данные нашего МО. Надо МО показать факты сбитых томагавкоф и побольше чтобы мы вместе посмеялись на пентагоном который официально утверждает что не сбито НИ ОДНОЙ РАКЕТЫ
  45. sdc_alex (Александр) 16 апреля 2018 16:01
    Цитата: ism_ek
    Это не бред. У удара американцев было две цели. Институт и "три сарая" в Хомсе. Обе цели они уничтожили. Утилизировали старые ракеты. Опробовали на практике массированный удар крылатыми ракетами.


    то-то они не разу не пробовали массированно наносить удары КР. Ну хоть научились, слава богу wassat

    Уж у кого кого а у амеров подобного опыта хоть отбавляй! winked
    1. NordUral (Евгений) 17 апреля 2018 10:34
      Дак они ответку изучали, а не то, как топоры летают.
  46. Костадинов (Костадинов) 16 апреля 2018 16:14
    Цитата: Hanokem
    А тут ложь , постоянная ложь... Еще со времен русско-японской войны и Совинформбюро...

    Про Совинформбюро очень хорошо сказано. Оно так хорошо лгало что Красная армия уже в Берлин что сам Гитлер в ето поверил и застрелился, а его Вермахт безусловно капитулировал.
  47. Старый26 (Владимир) 16 апреля 2018 16:35
    Цитата: xtur
    вы оцениваете удар с чисто военной точки зрения, а доказательства правомочности такого подхода у вас есть ? Ведь американцы решали информационную/политическую задачу, и альтернативная точка зрения заключается в том, что этот удар имел информационное/политическое значение, и его надо оценивать с точки зрения выпонения поставленных перед ним информационных/политических задач. Ведь все участники удара говорят о том, что основной задачей являлось уничтожение предполагаемой возможности Ассада производить хмическое оружие, и ни в коем случае не нанесение ему военного ущебра или ущерба инфраструктуре.

    Мне не надо оценивать доказательств правомочности или еще чего. Когда мне говорят, что ракеты, основной задачей которых - идти на высоте в 10-30 метров с огибанием рельефа идут на высоте в 5 км - далее эта информация меня не интересует

    Цитата: stalkerwalker
    Не стоит забывать, что расчёты сирийских ЗРК проходили переобучение в России. Причём командир одного из расчётом под Дамаском - в звании майор. Помимо этого "свели" в одну информационную связку все средства ПВО на территории Сирии как российских, так и сирийских. Т.е. результат закономерен.

    Хоть полковником он будет. И где бы не проходил обучение. Информационная связка, то есть сеть - да, может быть, но маловероятно, слишком различны комплексы САР. Если бы мы работали вместе с ними (сирийцами) уже давно были бы вопли насчет того, что наши средства были задействованы. Однако - тишина

    Цитата: vvp2412
    В1В - носитель только свободнопадающих бомб...

    Не только. Он просто не является носителем стратегических КР.

    Цитата: Abrascha
    А нельзя ли эти топоры и прочие буржуйские КР сбивать из "Шилки" или какой другой зенитной арты.

    Можно. Но вероятность очень мала
    1. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 22:25
      Цитата: Старый26
      Хоть полковником он будет. И где бы не проходил обучение. Информационная связка, то есть сеть - да, может быть, но маловероятно, слишком различны комплексы САР. Если бы мы работали вместе с ними (сирийцами) уже давно были бы вопли насчет того, что наши средства были задействованы. Однако - тишина

      Лет 10 назад вы бы утверждали, что беспилотник это сказки для лохов. Что дистанционно управляемый танк не возможен в принципе.
      Сейчас вы не не столь категоричны "маловероятно, слишком различные комплексы ПВО", вот только дело в том, что автоматизированные комплексы объединить в единую сеть, с распределением целей и направлений никаких проблем не составляет.
    2. NordUral (Евгений) 17 апреля 2018 10:36
      Не только. Он просто не является носителем стратегических КР.


      Он бомбер, как бы кто ни прыгал.
    3. Rasen (Ярослав) 17 апреля 2018 20:26
      Цитата: Старый26
      Цитата: vvp2412
      В1В - носитель только свободнопадающих бомб...

      Не только. Он просто не является носителем стратегических КР.

      AGM-158 JASSM-ER с дальностью до 1000 км не является стратегической КР?
  48. Sadam (Rod) 16 апреля 2018 17:05
    купил билет в 1й ряд но есть стойкое ощущение меня где то наипали....
  49. Костадинов (Костадинов) 16 апреля 2018 17:09
    Политическую задачу, подорват доверие в России ее союзников, етот удар вьиполнил полностью.
    Ответом может бить только удар по союзника США в регионе. В самой Сирии друзей США их и так бьют, а вот С.Аравия пока в покое. Она может использоват "химическое оружие" в Иемен. При етом провокацию надо сделать как можно более топорно, как ето получилось в Думе. Облить несколько детей шлангами и потом забросить сотню ракет на "химический центр" в Рияд. Если ето не сделать удари по Сирии будут продолжатся.
    1. E_V_N (Евгений) 16 апреля 2018 22:28
      Цитата: Костадинов
      Политическую задачу, подорват доверие в России ее союзников, етот удар вьиполнил полностью.

      А с чего вы взяли что Россия и Сирия союзники? Когда, какой и против кого они заключили союз? Хотя конечно вам в Болгарии видней.
  50. Mavr-85 16 апреля 2018 19:19
    Спасибо за интересную статью
Картина дня