Ударили. Опозорились. Успокоились!



Не даёт покоя четыре утра западным агрессорам… 103 ракеты направились на Сирию, чтобы стать символом американского могущества. Но то ли могущество уже не то, то ли не ту цель выбрали, но вышло как-то очень вяло и неубедительно. Как точно выразился один президент США, «очень глупые люди» всё-таки не смогли найти общий язык с Россией и пошли на дальнейшую конфронтацию. 32 ракеты всё-таки долетели до земли… До земли, которая уже испытала на себе взрывы тысяч тонн боеприпасов и которую уже ничем не удивишь.




Во времена, когда Россия действует действительно непредсказуемо, США пытаются лишь создавать образ непредсказуемости чередой непоследовательных действий. Прошло 24, 48, 96 часов после ультиматумов и угроз руководства США, а ударов так и не последовало. Казалось, что 22 цели в Сирии также лопнули как и 20 целей в КНДР. Ну или как военные угрозы Трампа Венесуэле… Но агрессия всё-таки произошла.

Хорошие, новые и «умные» ракеты никого не напугали. Хорошие, новые и «умные» ракеты успешно демонстрировали свою «эффективность» ранее, когда половина из них не долетела до Шайрата. Ещё «успешнее» хорошее, новое и «умное» американское оружие проявило себя в Ракке и Мосуле, когда только месяцы бомбардировок и практически стёртые кварталы смогли обеспечить проход американской коалиции и американскому спецназу. Главное, что радует, так это то, что теперь никто не погиб.

Все до единой хорошие, новые и «умные» ракеты оказались старыми, давно известными версиями крылатых ракет и высокоточных свободно падающих боеприпасов. Устройство наведения для GBU-38 выпускается с 2004 года, бомба имеет дальность 64–96 км. КР JASSM AGM-158 c 1998 года, дальность до 1000 км. Даже глубоко модернизированные «Томагавки» остаются «Томагавками», не представляющими конкуренцию Х-101/Х-102 или «Буревестнику» по дальности, а точность у всех современных КР и так примерно одинакова. Британия показала всего 4 Торнадо по 2 ракеты на каждом. Своё формальное участие ВВС Великобритании и ВВС и ВМС Франции проявили ракетами StormShadow, которые выпускаются с 2002 года и имеют максимальную дальность 500-550 км. К сожалению, на Макрона не подействовал разговор с Путиным. Его ракеты не остались во Франции и стали позорно взрываться в сирийском небе. Всего от Франции было 12 ракет.



Заход бомбардировщиков B-1B ВВС США со стороны Иордании и Ирака очень логичен. Не с Инджирлика же им заходить по вполне понятным политическим и военным причинам. Тем более ближайшие базы, имеющие B-1B – это Al Udeid Air Base в Катаре и Diego Garcia в центре Индийского океана. Логично предположить, что кроме бомбардировкщиков B-1B, а также F-16 и F-15, которые скорее всего в основном прикрывали B-1B, были ещё и самолёты разведчики, а также американские дроны.

Если начистоту, то западные средства нападения уничтожили не просто советские комплексы, а модернизированные Россией советские комплексы. Хотя ничего принципиально нового с советских времён американские КР и высокоточные бомбы не предложат в борьбе с ПВО. Тем более ясно не ставилась цель уничтожить сирийское ПВО. С-125 были модернизированы до варианта "Печора-2М" и засветилась на учениях в 2012 году. Также Сирия получила 4 батареи новеньких «Бук-М2» ещё в 2010-2011 годах. В отражении атаки самым интересным является тот факт, что в 2013 были поставлены 36 ЗРПК "Панцирь-С1.



Ударили. Опозорились. Успокоились!


Россия в отражении атаки не участвовала и, скорее всего, было уведомлена агрессорами заранее. Возможно, уведомление по закрытым каналам и своевременные разведданные от МО РФ позволили САР избежать потерь на данных объектах. Стоит в очередной раз напомнить, что сбивать КР С-400 не способна на максимальном расстоянии действия радара даже с вышкой 40B6M и в условиях ровной местности. Здесь работает элементарная геометрия. Всё-таки земля круглая… Объекты на высоте около 100 метров видны с высоты 25 метров 40B6M на расстоянии до 60 км. С авиабомбами типа GBU-38 работать проще из-за большой высоты сброса, предсказуемой траектории и меньшей скорости. Сбивать высоко летящие самолёты вероятного противника С-400 может как над Эт-Танфом и Ливаном, так и над Кипром.





Конечно, вряд ли нужно объяснять насколько необходимо было бы применять химическое оружие против согласившихся выехать прочь боевиков. Будто это Асад из последних сил обороняется в Думе, а вокруг него демократическая оппозиция с мирными жителями травятся «новичком», «зарином», «хлором» и пр. Вряд ли нужно объяснять, почему после ударов по «складам с химическим оружием» сирийскую столицу не окутало ядовитое облако. Ну а раз все участники агрессии отказались признавать, что хотя бы одна ракета была уничтожена, то стоит ждать, что «белым каскам» придётся спешно рисовать гигантские склады химического оружия, над которым поднимается огромные ядовитые облака. А то версия Пентагона о том, что на сирийский научно-исследовательский комплекс в Барзе площадью всего 1 гектар упало аж 57 "Томагавков" и 19 AGM-158, выглядит немного странно. Да и местные жители, российские корреспонденты, рабочие, разбирающие завалы и просто зеваки не поливают друг друга водой со шлангов...

Но что бы могло действительно остановить американцев в Сирии навсегда, заставить отказаться от предлогов к агрессии? В условиях, когда у потенциальной жертвы нет ядерного оружия, как у КНДР, помочь Сирии могло бы лишь заключение союзного договора, в котором Россия и САР обяжутся защищать друг друга от любых внешних угроз. Это могло бы заставить Запад отказаться от любых действий в Сирии, заставить Эрдогана забыть о наземных операциях, а Израиль прекратить ракетные атаки. Однако всё это выглядит маловероятным в нынешних условиях при фактическом наличии иностранных войск на территории Сирии.

Без полномасштабной сухопутной операции действующей армии США, Турции и Израиля удары или даже длительные бомбардировки по сирийской армии не помогут установить контроль проамериканским боевикам над большей частью густонаселённого запада Сирии. Даже если ракет будет в 10 раз больше. Полгода бомбардировок обеспечили кровавую победу террористов в Ливии в условиях изолированных в пустыне городов и многократно меньшей армии, чем в Сирии. Тогда на Ливию обрушилось в 25 раз больше боеприпасов. Представить подобное или тем более сухопутную операцию сейчас маловероятно. Ещё менее это вероятно в условиях, когда практически по всей территории Сирии рассредоточены российские военные. А это значит, что ни Башар Асад, ни его армия не исчезнут с доски на Ближнем Востоке ещё много-много лет.



России пора отходить от исключительно миротворческой позиции в отношении Запада и кроме сильных дипломатических действий осуществлять и другие. Атака была неудачной или же просто формальной, но неудача западной агрессии и эффективная работа сирийских ПВО не может быть каким-либо ответом. Поэтому следует предусмотреть характерный ответ по подконтрольным проамериканским боевикам районам Сирии в том числе с участием России. В условиях зачищенной провинции Дамаск у сирийской армии освободилось достаточно сил, чтобы уничтожить всю сухопутную группировку подготовленных американцами террористов на юго-востоке Хомса вслед за Голанскими высотами. Сирийские комплексы ПВО теперь могут чаще демонстрировать свои возможности не только по ракетам, но и по самолётам и беспилотникам, как это было с израильским F-16.

Мы помним, как Запад терялся, получив сильную пощёчину от резких и смелых действий России в Крыму. Тогда у Запада осталась лишь «глубокая озабоченность», размешанная санкциями. Последние же были бы и вовсе неэффективны при более правильной внутренней экономической политике. И пускай это будет намёк на другие, более ближние театры боевых действий за пределами Ближнего Востока, которые в последнее время перед чемпионатом мира по футболу тоже активизируются. Такие зоны вдоль нашей границы без принципиального решения вопроса являются удобным инструментом для Запада, чтобы пытаться тыкать палкой в «медведя».



Не с лучшей стороны пока показывает себя и Эрдоган. Всё-таки стоило перед великодушным прощением этого персонажа заставить его резко изменить позицию по Крыму и так называемым «буферным зонам» в Сирии, которые он уже после улучшения отношений по сути оккупировал и явно не собирается возвращать. С контрактом на С-400 тоже явно погорячились. Что уже и говорить про Израиль, который атакует Сирию регулярно и перед главным ударом изо всех сил пытался выслужиться перед США… Видимо, признание Иерусалима столицей и поддержка по палестинскому вопросу со стороны США для этой страны важнее взаимоотношений с Россией.

Америка Трампа не свернула со встречной полосы. Она судорожно мечется, вцепившись в педаль газа руками, а в руль зубами. А может Америка вовсе не Трампа? Может, речь идёт о устаревающей элите, судя по абсолютно неизменной враждебной внешней политике. Элите, которая сама обречена в силу неспособности видеть, как изменился мир, пока они смаковали победу над «империей зла». А может, и не элита вовсе, а сборище старых маразматических личностей, живущих страхами и надутой манией величия, которые судорожно пытаются сохранить своё влияние? Все эти размышления на тему «может так, а может, не так» начали сами США благодаря полному отсутствию прогрессивной стратегии.

Но, с другой стороны, не может не радовать, что грандиозные агрессии США с миллионами жертв сменились мелким бандитизмом на международной арене на уровне того, что делает тот же ЦАХАЛ или армия Турции. Уже можно с уверенностью сказать, что есть первая страна, которая выстояла как против «цветной революции», тысяч карманных террористов, так и против прямой агрессии Запада. Да, это Сирия!
Автор:
Сердюк А.
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

125 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Vard Офлайн
    Vard 16 апреля 2018 05:52
    +4
    Что радует.. Не смотря на весь шум, наши выдержали и ударили на своих условиях... Этим обеспечив себе победу...
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 05:54
      +19
      Цитата: Vard
      Что радует.. Не смотря на весь шум, наши выдержали и ударили на своих условиях... Этим обеспечив себе победу...

      чего-чего ...? расширьте тему пожалуйста.а то получилось :" я тоже вчера удачно сходил.."- а куда,как и зачем-неясно.
    2. тлауикол Офлайн
      тлауикол (Иван) 16 апреля 2018 06:42
      +13
      Цитата: Vard
      Что радует.. Не смотря на весь шум, наши выдержали и ударили на своих условиях... Этим обеспечив себе победу...


      ага, Шойгу докладывает о "победе"
    3. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 16 апреля 2018 07:42
      +8
      "Сирия выстояла первой". А не потому ли выстояла, что Россия впервые начала отстаивать свои интересы за пределами своих границ? winked
      1. Airdefence_107 Офлайн
        Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 14:54
        0
        Потому, но я напомню ещё и о существовании другого примера рядом. Который так быстро сдался, что Россия успела вовремя отреагировать только в Крыму.
    4. Венд Офлайн
      Венд (Анатолий) 16 апреля 2018 08:48
      +9
      Может, речь идёт о устаревающей элите, судя по абсолютно неизменной враждебной внешней политике. Элите, которая сама обречена в силу неспособности видеть, как изменился мир, пока они смаковали победу над «империей зла».
      Автор в точку. Добавить нечего.
    5. самый главный 16 апреля 2018 10:11
      +9
      Цитата: Vard
      Что радует.. Не смотря на весь шум, наши выдержали и ударили на своих условиях... Этим обеспечив себе победу...

      Вот иногда просто в шоке от комментариев. Хотя, может это просто юмор такой? Тогда, конечно, безусловно, победила! Вот только не понятно куда ударили то?
      В данной ситуации необходимо рассмотреть несколько результатов удара, так сказать "по направлениям". Военное. Конечно, результат практически нулевой. Хоть так и не озвучили сколько общее количество ракет и бомб было, вероятно около 150-200. Говорят, что сбили 71 РАКЕТУ, а про бомбы нет информации. Но на войне верить никому нельзя. Может сбили, может нет... Вполне вероятно, что у систем ПВО были наши военные в сирийской форме. Тогда больше вероятности, что много ракет не долетело. Экономическое. Здесь тоже особых успехов нет. Там и так уже всё разрушено, поэтому одним сараем больше, одним меньше, разница не большая. Но и это не главное. Главное - это политические результаты.. А вот здесь разные составляющие. Сирия не испугалась и ответила огнем - ей огромный плюс! А вот действия России как? Представ те, что в одном доме три подъезда и там живут три директора конкурирующих фирм с подчиненными и сотрудниками. Один явно не в себе... Алкаш и тараканы из его квартиры бегут по всему дому. Подчиненные его боятся и во всем поддакивают. Остальные иногда возмущаются. И вот, одна мадам, которой надоело, что тараканы окружают, решила сопротивляться и назвала алкаша собакой. Алкаш приперся на разборки, но мадам, зная что её сосед тоже не любит тараканов и при этом дома, пообещала, что если алкаш просто постучит в дверь, пару раз вдарить по черепу алкашу чугунной сковородкой, а потом её засунуть плашмя ему в жо... Её сосед идею поддержал. Алкаш сразу передумал. И поперся в другой подъезд показывать, как он крут. Там тоже не любили тараканов и даже их били тапком, обвиняя, что именно алкаш их разводит. Пришел алкаш, вломился в квартиру, надругался над хозяйкой и ушел довольный и счастливый. А её муж в это время, схватил нож и заперся в кладовке, пообещав всех порешить, если его тронут. Ну и кто его теперь будет уважать? Хотя, многие его подчиненные не перестают говорить, что мебель цела, да и с женой ничего особо не произошло... А вот кроме подчиненных то кто? правильно, ни кто... Что и продемонстрировал Казахстан через день при голосовании в СБ. Вот это и есть основная цель удара и она полностью достигнута.
      1. Stas157 Офлайн
        Stas157 (Стас) 16 апреля 2018 10:34
        +16
        Цитата: самый главный
        Пришел алкаш, вломился в квартиру, надругался над хозяйкой и ушел довольный и счастливый. А её муж в это время, схватил нож и заперся в кладовке, пообещав всех порешить, если его тронут. Ну и кто его теперь будет уважать?

        Судя по комментариям, Джек Голован и Александр Романов!
        Еще каких то три дня назад тут многие орали Трамп испугался и не ударит, потому как боится последствий, какие мы крутые! Но, Трамп ударил. Теперь орут: - Трамп опозорился, Трамп разорился на ударе и ракеты не достигли целей! Ура, мы опять победили!! Чтобы не произошло в королевстве кривых зеркал, всегда: - Мы победили! Вот и пример:
        Цитата: Vard
        наши выдержали и ударили на своих условиях... Этим обеспечив себе победу...

        Только не понятно ваши это кто, если ударяли только американцы и их союзники?
        1. Mestny Офлайн
          Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 11:20
          +6
          Откуда такая подростковая категоричность?
          Так ударил, что лучше бы и не начинал. Это вменяемым людям, не прописным троллям, и борцам с режимом чётко понятно.
        2. Александр романов (Санёк) 16 апреля 2018 13:16
          +3
          Цитата: Stas157

          Судя по комментариям, Джек Голован и Александр Романов!

          Вот ты трепло то конченное,я тут везде писал,что Трамп ударит.
          1. Stas157 Офлайн
            Stas157 (Стас) 17 апреля 2018 05:58
            0
            Цитата: Александр романов
            ты трепло то конченное

            Трепло ты в зеркале увидишь! Сначала требовал адрес мой, грозил приехать, а получив слился. Сашок, все что ты есть, это в иннетах пальцы гнуть, не более.
            Я из за этого экземпляра, за меньшее предупреждение получил. А этот экземпляр, разве только матом не ругается здесь, и как с гуся вода!
      2. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 10:37
        +8
        Цитата: самый главный
        Пришел алкаш, вломился в квартиру, надругался над хозяйкой и ушел довольный и счастливый

        Не так. "Алкаш" долго грозился "прийти", потом плюнул, нагадил в лифте (все видели), и свалил восвояси.
        Теперь у алкаша могут быть проблемы с участковым wink
        Цитата: Stas157
        Судя по комментариям, Джек Голован

        Стасег, я в сотый раз повторяю - никакой Вы не инженер. У Вас мышление отсутствует напрочь, одни, кхм, эмоции laughing
        1. Stas157 Офлайн
          Stas157 (Стас) 16 апреля 2018 10:46
          +6
          Цитата: Голован Джек
          Стасег, я в сотый раз повторяю - никакой Вы не инженер.

          Скоро вы об этом будете в тысячный раз повторять. Какого результата пациент хочет добиться?
          Цитата: Голован Джек
          У Вас мышление отсутствует напрочь, одни, кхм, эмоции laughing

          Я знаю, у вас в больнице многое видится иначе.
          1. Анти-Корр. Офлайн
            Анти-Корр. (Алекс) 16 апреля 2018 11:15
            +13
            Цитата: Stas157
            Я знаю, у вас в больнице многое видится иначе.

            Им вчера показывали "новый" фильм студии "Дефа"
            "Чингачгук большой змей"! , все пациенты бурно аплодировали и просили третий укол.
        2. КОСМОС Офлайн
          КОСМОС (Демьян) 16 апреля 2018 13:13
          +2
          Цитата: Голован Джек
          Стасег, я в сотый раз повторяю - никакой Вы не инженер

          С некоторых инженер lol , как с саксаула шифонер wassat
        3. Александр романов (Санёк) 16 апреля 2018 13:19
          +5
          Цитата: Голован Джек

          Стасег, я в сотый раз повторяю - никакой Вы не инженер.

          Да он вообще никакои,выворачивается,врет в наглую.
          1. сайгон Офлайн
            сайгон (виктор) 16 апреля 2018 17:10
            +1
            Вы с ним по осторожней за него предупреждения дают за 157
      3. Airdefence_107 Офлайн
        Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 15:48
        0
        103 боеприпаса включая те самые бомбы GBU-38. Сбили 71.
        В мировой политике мы не обязывает отвечать на действия агрессора здесь и сейчас так как это зачастую входит в планы агрессора. Тем более в условиях возможной ядерной эскалации.
  2. uporov65 Офлайн
    uporov65 (Александр) 16 апреля 2018 05:53
    +2
    Существующий расклад явно не в нашу пользу. Нам в САР явно военных баз КНР не хватает. Но мы пока в игре, и следующий ход за ВВП.
    1. svp67 Офлайн
      svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 06:00
      +5
      Цитата: uporov65
      Нам в САР явно военных баз КНР не хватает.

      Чур-чур, их там еще не хватало... Китаю только "коготок" туда запустить, так он весь пролезет. Вы просто подумайте, Асад заявил, что Сирии надо 400 млрд баксов, для восстановления, мы такими деньгами не обладаем, "западный мир" их Асаду не даст, но это может сделать Китай. И если это произойдет, то не Ирану, не нам в Сирии места просто не останется...
      1. ланс Офлайн
        ланс 16 апреля 2018 08:12
        0
        глупость. если кнр туда залезет нашим базам там станет легче, причем значительнее. китайцы свой шелковый путь туда проложат значительно быстрее.
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 08:19
          +6
          Цитата: ланс
          если кнр туда залезет нашим базам там станет легче

          На короткое время может и да, но потом их там просто не станет. И более того, все наши вложения в Сирию, просто уйдут в песок. Китайские комерсы очень агрессивны, они вытесняют всех. И они отлично понимают, что в диалектике развития Империй наше "ситуационное партнерство", может очень быстро завершится. А тогда очень многое зависит от того, кто с чем останется.
          1. ланс Офлайн
            ланс 16 апреля 2018 08:45
            0
            короткое время это 50-60лет, нашему «среднему машиностроению» мосты, электростанции и т.п. он не конкурент, зато все остальное для него благо
            1. svp67 Офлайн
              svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 09:08
              0
              Цитата: ланс
              короткое время это 50-60лет,

              Нет, значительно меньше...значительно. Диалектика развития Китайской новой Империи, просто не дает нам такого времени.
        2. самый главный 16 апреля 2018 12:59
          +2
          Цитата: ланс
          глупость. если кнр туда залезет нашим базам там станет легче, причем значительнее. китайцы свой шелковый путь туда проложат значительно быстрее.

          Если к Вам квартиру вселится 100 китайцев, то в Вашем холодильнике тоже будем много продуктов! Вот только кушать Вы их не сможете...
        3. Silvestr Офлайн
          Silvestr (Сильвестр) 16 апреля 2018 14:58
          +1
          Цитата: ланс
          китайцы свой шелковый путь туда проложат значительно быстрее.

          без России
      2. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн (Михаил) 16 апреля 2018 10:20
        +2
        Цитата: svp67
        Чур-чур, их там еще не хватало... Китаю только "коготок" туда запустить, так он весь пролезет. Вы просто подумайте, Асад заявил, что Сирии надо 400 млрд баксов, для восстановления, мы такими деньгами не обладаем, "западный мир" их Асаду не даст, но это может сделать Китай. И если это произойдет, то не Ирану, не нам в Сирии места просто не останется...
        Извиняюсь, а что тогда Асаду делать? Оставить в страну в руинах? Логичнее пустить к себе китайцев, раз у нас денег нету, а больше никто не даст. Вопрос зачем мы тогда туда полезли, если плодами пользоваться будут другие?!
        1. svp67 Офлайн
          svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 10:55
          +3
          Цитата: Стирбьорн
          Вопрос зачем мы тогда туда полезли, если плодами пользоваться будут другие?!

          Вопрос ОЧЕНЬ логичный и своевременный.
      3. Airdefence_107 Офлайн
        Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 15:22
        +1
        Китай ничего не делает без собственной выгоды. И точно ничего не делает в таких масштабах для одного государства. Даже для России. Максимум, на что может рассчитывать Сирия от Китая в ближайшее время - это пару миллиардов долларов инвестиций. Но главное, чтобы не за счёт позиций России.

        "Согласно справочнику 2016 года общий объем китайских инвестиций за рубеж составил за 2015 год 145,67 млрд долларов."
    2. BAI Офлайн
      BAI 16 апреля 2018 08:51
      +3
      Пути снабжения российской группировки перерезаются на раз. Неделя блокады - всех можно брать тепленькими без боеприпасов, топлива и продовольствия.
      1. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 09:09
        +4
        Цитата: BAI
        Неделя блокады - всех можно брать тепленькими без боеприпасов, топлива и продовольствия.

        Можно подумать, что эту неделю наши ВС будут сидеть сложа руки.
  3. svp67 Офлайн
    svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 05:57
    +1
    Стоит в очередной раз напомнить, что сбивать КР С-400 не способна на максимальном расстоянии действия радара даже с вышкой 40B6M и в условиях ровной местности. Здесь работает элементарная геометрия. Всё-таки земля круглая…
    А чем занималась в этот момент наша пара А-50? Не уж то на земле сидела....
    1. тлауикол Офлайн
      тлауикол (Иван) 16 апреля 2018 06:45
      +1
      а что, А-50 способны наводить ЗРК ?
      1. svp67 Офлайн
        svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 06:49
        +1
        Цитата: тлауикол
        а что, А-50 способны наводить ЗРК ?

        На сколько знаю, один из них модернизированный и на что способен он, мы точно не знаем...
        1. тлауикол Офлайн
          тлауикол (Иван) 16 апреля 2018 06:53
          0
          "у нас есть доказательства, но они очень секретные, как только появятся новые факты, мы их предъявим. но мы точно уверены, что.."
          гм, где-то я это уже слышал
          1. svp67 Офлайн
            svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 08:22
            +4
            Цитата: тлауикол
            гм, где-то я это уже слышал

            На брифингах в Белом Доме США, В Англии, да и во многих странах НАТО. Там очень любят ссылаться на "секретность" полученных сведений. Я же знаю, что в Сирии у нас два А-50, один из них модернизированный, но вот что он может, честно не знаю. Могу только подозревать и предполагать.
        2. ланс Офлайн
          ланс 16 апреля 2018 08:13
          +2
          отследить полет томы и его уничтожение-100%
        3. andj61 Офлайн
          andj61 (Андрей) 16 апреля 2018 11:23
          +3
          Цитата: svp67
          Цитата: тлауикол
          а что, А-50 способны наводить ЗРК ?

          На сколько знаю, один из них модернизированный и на что способен он, мы точно не знаем...

          Целеуказание для ЗРК выдать может, а вот наводить ЗУР - это сомнительно.
          Хотя - этот вопрос тоже решаемый. hi
          1. ланс Офлайн
            ланс 16 апреля 2018 19:10
            0
            может выдать целеуказания для су-57,су-34су35, с-400
  4. Ихрек Офлайн
    Ихрек (Джамал) 16 апреля 2018 06:08
    +4
    Этот удар стал хорошей рекламой для наших систем ПРО. Я думаю дивиденды в качестве новых заказов не заставят себя долго ждать.
    1. G A_2 Офлайн
      G A_2 (G A) 16 апреля 2018 12:59
      +6
      Реклама будет когда покажут факты сбития томагавков. Из 71 штуки пока ничего не показали. Показать должны обязателбно если сбили на самом деле а не на словах. Американцы сказали что не сбито не одной поэтому надо обязательно показать хотя бы несколько сбитых. Иначе нашему МО трудно будет верить
      1. Silvestr Офлайн
        Silvestr (Сильвестр) 16 апреля 2018 15:12
        0
        Цитата: G A_2
        Иначе нашему МО трудно будет верить

        Расхождения в версиях Москвы и Вашингтона объяснить нельзя, это возможно в случае договоренностей. Тогда все действительно обьявляют себя победителями, а проверить это невозможно.
        1. Голован Джек (Роман) 16 апреля 2018 15:18
          +2
          Цитата: Silvestr
          Расхождения в версиях Москвы и Вашингтона объяснить нельзя

          ИМХО легко. Всяк кулик свое болото хвалит.
          Цитата: Silvestr
          это возможно в случае договоренностей

          Какая, простите, связь? belay
          Цитата: Silvestr
          Тогда все действительно обьявляют себя победителями, а проверить это невозможно

          Чё-т Вы не в форме сегодня request
          1. Silvestr Офлайн
            Silvestr (Сильвестр) 16 апреля 2018 16:58
            +1
            Цитата: Голован Джек
            Какая, простите, связь?

            кому и куда пулять
            Цитата: Голован Джек
            Чё-т Вы не в форме сегодня

            так в дорогу собираюсь, заскочил на чуток- что новенького.
            исправлюсь hi
    2. Silvestr Офлайн
      Silvestr (Сильвестр) 16 апреля 2018 15:14
      +4
      Цитата: Ихрек
      Этот удар стал хорошей рекламой для наших систем ПРО.

      устаревших? Пока никто не может сказать сколько КР выпустили и сколько уничтожено.Все врут и никто ничего не докажет.
      Чтобы российскую версию надо найти все обломки КР, но вы никогда не отличите обломки КР попавшей в цель, от обломков ракеты, в цель не попавшей.
      С другой стороны 76 КР на один объект-это за пределами понимания целесообразности. А были 76 или нет - Штаты не скажут.И такая недоказуемость всех устраивает.
  5. Александр War Офлайн
    Александр War (Александр) 16 апреля 2018 06:54
    +2
    Вот тут ПВО вообще не сработала ,учитывая расположение жилых кварталов Будем смотреть что будет дальше
  6. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 (Геннадий) 16 апреля 2018 07:08
    +5
    сменились мелким бандитизмом на международной арене
    Может и так. Но порой этот "мелкий бандитизм" может привести к тяжелым последствиям с непредсказуемым исходом.
    1. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 (шериф) 16 апреля 2018 07:18
      +3
      hi ! Бить бандЮгов надо, не прощать... т.к. эта публика ОСОБО чувствует слабину тех, на кого нападают. И наоборот, как только даётся отпор - разбегаются или сдаются...
  7. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 (шериф) 16 апреля 2018 07:16
    +1
    Но, с другой стороны, не может не радовать, что грандиозные агрессии США с миллионами жертв сменились мелким бандитизмом на международной арене на уровне того, что делает тот же ЦАХАЛ или армия Турции.

    Бандитов тоже всегда отстреливали, если сами не сдавались... angry
    1. ланс Офлайн
      ланс 16 апреля 2018 08:31
      +3
      зная результаты ракетной атаки, предположим асад ответил бастионами по кораблям и модернизированными скадами по кипру и базам сша в сирии. кем бы был асад на утро в воскресенье вместе с союзником рф? не надо быть большим экспердом что бы понять- оборонительная тактика оказалась в выигрыше. не могут 2эсминца не используя яо нанести ощутимый урон.
  8. Циник Офлайн
    Циник (Владимир) 16 апреля 2018 07:43
    0
    Единственно здравое: Заключить договор о взаимопомощи...
    Только пойдёт ли Асад на это, да и нашим... Пока мы там помогаем против ИГИЛ, остальное за скобками, после заключения договора во весь рост проблемы с незваными гостями_Турция, США...
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 09:10
      +1
      Цитата: Циник
      Единственно здравое: Заключить договор о взаимопомощи..

      это означает-придётся отвечать.пойдут на это Российские власти? нет.дома,дети,деньги...
      1. Циник Офлайн
        Циник (Владимир) 16 апреля 2018 10:44
        +1
        Цитата: Дедкастарый
        это означает-придётся отвечать.

        Почему? Оглянитесь, когда это, сейчас, за что-либо кто-то отвечал?
        Может и не заключаем, таки РФ не СССР и такая ноша ПОКА не по плечу?
        Или такая мысль не в тему?
      2. Mestny Офлайн
        Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 11:30
        +2
        Пойдут - такие как вы будут причитать, что это авантюра и долой режим.
        Не пойдут - такие как вы будут кричать, что режим испугался, долой режим.
        Вариантов у вас не много.
        А караван идёт.
  9. Rey_ka Офлайн
    Rey_ka (Андрей) 16 апреля 2018 08:17
    +2
    Пора пускать информацию что Трамп все таки наш.
  10. Rey_ka Офлайн
    Rey_ka (Андрей) 16 апреля 2018 08:40
    +3
    Почему не сбили 100% ? Кажется тут все просто: Ожидаемое количество ракет по всему задейственному коалиционному контингенту - около 500 ракет. Все прикрыть сирийцы не в состояннии поэтому сконцентрировали на ракетоопасных направлениях и расходовали экономно (а то время на перезаряжание не 1 минута)
  11. Мур Офлайн
    Мур (Андрей) 16 апреля 2018 08:48
    +7
    Хорошие, новые и «умные» ракеты никого не напугали
    .
    Полагаю, такая цель и не ставилась. Если был "договорняк" и ударили по пустым никчемным коробкам, результат всё равно следующий:
    -полосатые показали, что делать они будут в мире всё, что захотят и ООН им в этом поможет (смотрим провал резолюции РФ в ООН по удару);
    -РФ разрешили погордиться своими средствами ПВО.
    Равнозначный профит? Ничуть.
    Атака была неудачной или же просто формальной, но неудача западной агрессии и эффективная работа сирийских ПВО не может быть каким-либо ответом
    .
    Вот с этим согласен абсолютно. Будущее покажет - то ли какой-то фронт "Независимого чего-нибудь" расхреначит американскую или французскую базу в Сирии (лично я бы выбрал лягушатников - и наставительно, и привнести в жизнь "победителей Каддафи" немного попоболи), или где-то совсем в другом месте шарика случится инцидент с какой-нибудь полосатой посудиной.
    Но для всего этого нужны: стальные, легированные воля и ...они, да, вот эти самые...
    Ибо это хамство как-то надо останавливать, и уже давно.
    1. ланс Офлайн
      ланс 16 апреля 2018 09:09
      +1
      все таки в данном случаи хамство оказалось простым мяуканьем, что будет дальше посмотрим
    2. Airdefence_107 Офлайн
      Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 15:01
      +1
      Ударили явно не только по пустым коробкам. Никто договорённость не исключает и видимо договорённость была прежде всего о масштабах удара. И подготовить более масштабный удар в такое короткое время без АУГов и переброски большого количества авиации нельзя. Но пытались нанести ущерб и военной инфраструктуре. Мы знаем что даже 3 израильские ракеты, долетевшие до Т-4 привели к разрушениям и жертвам. Что говорить о 10-12...
  12. BAI Офлайн
    BAI 16 апреля 2018 08:48
    +2
    Неудачей закончились испытания нового "умного" оружия в США. "Умная" бомба наотрез отказалась отделяться от самолета-носителя.
  13. andrew42 Офлайн
    andrew42 (Андрей) 16 апреля 2018 09:16
    +4
    "Победа, батько! - Ну, нет. Ещё не совсем победа.." Это по поводу "..первая страна, которая выстояла как против «цветной революции», тысяч карманных террористов, так и против прямой агрессии Запада. Да, это Сирия!" Повода для радости нет. Надо готовиться к жесткой ограниченной войне в Восточном Средиземноморье, располагая малыми ресурсами ,в окружении стаи мощных врагов. Пока мы кровь из сопатки агрессорам не пустим, они не успокоиться. Лучше хороший останавливающий удар в нос сейчас, чем полномасштабное месилово позже. Не знаю как там с а мер скими летунами, но британцев и макроновцев надо было сбивать как курей. Не можешь врезать Шерхану, - плющи шакалов. В условиях экономического прессинга со стороны "дерьмократического запада", сильнее в военно-экономическом смысле нам стать уже не дадут. Самолет "коалиции", выпустивший ракету по территории САР, должен сбиваться при первом возможном случае.
  14. Snakebyte Офлайн
    Snakebyte 16 апреля 2018 09:18
    +1
    А то версия Пентагона о том, что на сирийский научно-исследовательский комплекс в Барзе площадью всего 1 гектар упало аж 57 "Томагавков" и 19 AGM-158, выглядит немного странно.

    Чего странного то? 1 Га=10000 м2. Радиус гарантированного поражения для 450-кг боеголовки около 10 м (целью ведь являются бетонные здания, а не живая сила в поле). Приближенно - 100 м2. С учетом того, что цель занимает не всю площадь, и КР пускались "с запасом" на случай противодействия или просто технических потерь, наряд сил выглядит вполне адекватным.
    1. konstantin68 Офлайн
      konstantin68 (Константин) 16 апреля 2018 09:53
      +2
      Цитата: Snakebyte
      Радиус гарантированного поражения для 450-кг боеголовки около 10 м (целью ведь являются бетонные здания, а не живая сила в поле)

      Сразу напомнило:"... танк расчитан на 10 минут боя...". Где же это такие данные берете?
      1. Snakebyte Офлайн
        Snakebyte 16 апреля 2018 10:41
        0
        По "Томагавку" конкретно данных нет, взял для ФАБ-500

        - радиус зоны порогового поражения: 38,2 м (легкая контузия).
        - радиус зоны минимального воздействия на человека: 152,1 м (звон в ушах).
        - радиус зоны полного разрушения: 21,9 м (обрушение всех элементов зданий и сооружений, включая подвалы).

        У ФАБ-500 256 кг взрывчатки, у "Томагавка" - 127 кг. Соответственно, уменьшаем радиус примерно вдвое.
        1. konstantin68 Офлайн
          konstantin68 (Константин) 16 апреля 2018 11:42
          +1
          Цитата: Snakebyte
          у "Томагавка" - 127 кг

          А почему не 300 в ОФ варианте?
          1. Snakebyte Офлайн
            Snakebyte 16 апреля 2018 11:46
            0
            Чисто фугасной БЧ у "Томагавка" нет. Есть полубронебойная БЧ против бетонных зданий/бункеров, есть кассетная для работы по площадям (например ВПП).
            1. konstantin68 Офлайн
              konstantin68 (Константин) 16 апреля 2018 11:51
              +1
              Еще раз спрашиваю,где Вы такое читаете?
              Цитата: Snakebyte
              Чисто фугасной БЧ у "Томагавка" нет
              1. Snakebyte Офлайн
                Snakebyte 16 апреля 2018 13:12
                +1
                http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/bgm109c
                _d/bgm109c_d.shtml
                Стратегическая неядерная КР BGM-109C снаряжена моноблочной (полубронебойной) БЧ, a BGM-109D - кассетной, которая включает до 166 малокалиберных бомб BLU-97B комбинированного действия (масса каждой 1.5кг) в 24 связках.
                1. konstantin68 Офлайн
                  konstantin68 (Константин) 16 апреля 2018 15:00
                  +1
                  Та ну! Это,как раз и есть вспомогательный вариант. Основные же: Блок2 и Блок3-как раз с ОФ БЧ. Это так,навскидку,думаю,если погуглить,найти более подробно можно.
                  1. Snakebyte Офлайн
                    Snakebyte 16 апреля 2018 20:15
                    0
                    В блок 2 совершенствовали точность системы наведения.
                    В блок 3 увеличили дальность за счет... снижения веса боеголовки.
                    1. konstantin68 Офлайн
                      konstantin68 (Константин) 17 апреля 2018 09:20
                      +1
                      Продолжаете настаивать ,что ОФ БЧ нет на топорах? Аминь!
                      1. Snakebyte Офлайн
                        Snakebyte 17 апреля 2018 19:04
                        0
                        Я продолжаю настаивать, что в БЧ нет никаких 300 кг ВВ. Тем более "почти полтонны", которые озвучил Конашенков.
    2. Ecilop Офлайн
      Ecilop (Алексей) 16 апреля 2018 10:19
      +3
      Цитата: Snakebyte
      А то версия Пентагона о том, что на сирийский научно-исследовательский комплекс в Барзе площадью всего 1 гектар упало аж 57 "Томагавков" и 19 AGM-158, выглядит немного странно.

      Чего странного то? 1 Га=10000 м2. Радиус гарантированного поражения для 450-кг боеголовки около 10 м (целью ведь являются бетонные здания, а не живая сила в поле). Приближенно - 100 м2. С учетом того, что цель занимает не всю площадь, и КР пускались "с запасом" на случай противодействия или просто технических потерь, наряд сил выглядит вполне адекватным.

      Вы вообще видели, что творится на площади в 1 га после взрыва 500 кг?
      Я охреневаю, над подобными комментами.
      1. Snakebyte Офлайн
        Snakebyte 16 апреля 2018 11:06
        0
        Чтобы не охреневать, просветитесь.
        БЧ "Томагавка" содержит 127 кг взрывчатки.
        Что там пишут про применение бомб в Афганистане?
        Несмотря на эффектный взрыв, гарантированная зона поражения противника не превышала 60 м, контузии ранения получала живая сила в радиусе до 225 м.

        Это про бомбу ФАБ-9000. Прописью: Девять тысяч.
        1. Ecilop Офлайн
          Ecilop (Алексей) 16 апреля 2018 18:43
          +1
          Цитата: Snakebyte
          Чтобы не охреневать, просветитесь.
          БЧ "Томагавка" содержит 127 кг взрывчатки.
          Что там пишут про применение бомб в Афганистане?
          Несмотря на эффектный взрыв, гарантированная зона поражения противника не превышала 60 м, контузии ранения получала живая сила в радиусе до 225 м.

          Это про бомбу ФАБ-9000. Прописью: Девять тысяч.

          маленький предатель. Именно так мне захотелось перевести ваш ник. Согласитесь, это вполне возможно. Несмотря на идиомы.
          А теперь по теме.
          (Цензура) (Цензура) да что ты, (цензура), (цензура), кроме мышки(цензура)
          если не согласен, с удовольствием поболтаю в личке.
          Только с одним условием, что вы реально были хоть на пять минут в зоне бд. Пусть даже кашеваром.
          1. Snakebyte Офлайн
            Snakebyte 16 апреля 2018 20:07
            0
            Если псевдопатриоты переходят на личности, значит я все говорю правильно.
            1. Ecilop Офлайн
              Ecilop (Алексей) 17 апреля 2018 03:54
              +2
              [quote=Snakeby request te]Если псевдопатриоты переходят на личности, значит я все говорю правильно.[/quote]
              я не перехожу на личности. Просто 70 топороа на три коробки это перебор. Пяти хватит с избытком. Пусть 10, с расчетом, что 5 не долетят. Но 70.... А вы верите.... request
              И не надо про гарантированное поражение и т.п. Цель была именно здания, а уж для одной двухэтажной коробки одного топора более чем достаточно.
              1. YELLOWSTONE Офлайн
                YELLOWSTONE (Supervolcano) 17 апреля 2018 05:26
                +1
                ниже еще его перл про удары по каждому этажу итп (как у многих здесь с их упором на одноэтажность калибров).
                г-н явно ни одной кинохроники про войну не посмотрел и сравнивает бетонные бункера с обычными панельными домами
              2. Snakebyte Офлайн
                Snakebyte 17 апреля 2018 08:05
                0
                Это потому что Конашенков так сказал? Который заявил, что в БЧ топора полтонны взрывчатки? 117 кг. Остальное - толстая металлическая оболочка, предназначенная пробивать стены и образовывать осколки.
                Или Руцкой, у которого размер осетра начал расти? Уже заявили про 110 ракет и бомбы GBU-38 с B-1B. Еще и F-15/F-16 прикрытия в бомбардировщики записал, для солидности. А что, соврали про 70 сбитых ракет, электорат схавал с радостью. Можно еще приврать. За доказательства сойдет голословное утверждение. Чтобы электорат быстрее забыл, как они надували щеки, гарантируя защитить сирийских союзников. А в итоге - нас не тронули, мы с краю.
    3. andj61 Офлайн
      andj61 (Андрей) 16 апреля 2018 11:30
      +2
      Цитата: Snakebyte
      А то версия Пентагона о том, что на сирийский научно-исследовательский комплекс в Барзе площадью всего 1 гектар упало аж 57 "Томагавков" и 19 AGM-158, выглядит немного странно.

      Чего странного то? 1 Га=10000 м2. Радиус гарантированного поражения для 450-кг боеголовки около 10 м (целью ведь являются бетонные здания, а не живая сила в поле). Приближенно - 100 м2. С учетом того, что цель занимает не всю площадь, и КР пускались "с запасом" на случай противодействия или просто технических потерь, наряд сил выглядит вполне адекватным.

      Один гектар - это всего-навсего квадрат 100х100 м. И на эту площадь 76 ракет? Вы посмотрите информацию, приведенную камрадом Александром War сегодня в 06:54 - чуть повыше на этой странице - там всего 6 отметин. И всё разрушено. И площадь приблизительно гектар составляет. hi
      1. Snakebyte Офлайн
        Snakebyte 16 апреля 2018 11:43
        +1
        Бетонные здания - цель довольно прочная. Это не "незащищенная живая сила", которую осколками выкашивает на десятки метров. К тому же, здания имеют еще и высоту, так что надо не площадь считать, а объем - вполне могли бить по разным этажам.
        На фото среди "6 отметин" три здания, занимающие процентов 5 от площади "приблизительно гектар". И нет подтверждения, что в одно здание попала одна ракета, а не две или три.
        1. Комментарий был удален.
    4. Airdefence_107 Офлайн
      Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 15:05
      +1
      Радиус гарантированного поражения не гарантирует, что за его пределами не будут сильные разрушения. Всё зависит от конструкции объекта. В данном случае есть подозрения, что даже в более-менее укреплённом подвале могли бы выжить люди. В данном случае речь идёт об обычных невысоких зданиях. Если внимательно изучите характер поражений от авиабомб и КР других объектов по доступным в сети видео, то поймёте, что десятки КР на одно 2-3 этажное здание, не разрушенное даже полностью - это слишком.

  15. andrej-shironov Офлайн
    andrej-shironov 16 апреля 2018 09:21
    +2
    Обычный договорняк, позволивший всем акторам достичь своих целей и сохранить лицо.
  16. Опер Офлайн
    Опер (Игорь) 16 апреля 2018 09:42
    +3
    Цитата: Мур
    -полосатые показали, что делать они будут в мире всё, что захотят и ООН им в этом поможет (смотрим провал резолюции РФ в ООН по удару);
    -РФ разрешили погордиться своими средствами ПВО.

    Это из серии западных сказок - во 2 мировой войне победили США и Британия, а СССР разрешили погордиться и водрузить флаг над Рейхстагом!
    Вы считаете, что здесь одни д...лы собрались ?! А чем вас так вдохновляет провал, как вы изволили выразиться резолюции России в ООН?! Россия, что мало американских резолюций провалила?! Какой то совсем уж дикий аргумент приводите!)))) Не будем здесь много говорить о эпической американской победе сумевшей 103 крылатыми ракетами ранить 3 сирийцев! Вы скажете, что так и было задумано и это такая военная хитрость! Пусть за эту хитрость демократы из Госдепа с Трампа спросят! Вам просто скажу - Восточная Гута и устроенный там американский гадюшник полностью перешел под контроль военной полиции России! Видимо это нам тоже разрешили погордиться?
    Послесловие: может это американцам разрешили немножко по-противоречить России в Сирии в специально отведенном для этого очень не большом по площади месте?! В это место и упали оставшаяся треть умных и красивых американских ракет! Ну если уж вы так любите конспирологические теории то моя уж куда правдивее вашей!))) И кстати мою версию происшедшего поддерживают израильское руководство и военные говоря, что лучше бы уж американцы с англичанами вообще никого не наказывали!!! Позор это говорит! А как негодует лидер боевиков "Джейш аль-Ислам" Мухаммед Аллуш!!! Полная х... это говорит! Фарс а не американская мощь!
  17. Варяг77 Офлайн
    Варяг77 (Андрей) 16 апреля 2018 10:41
    +2
    Цитата: konstantin68
    Цитата: Snakebyte
    Радиус гарантированного поражения для 450-кг боеголовки около 10 м (целью ведь являются бетонные здания, а не живая сила в поле)

    Сразу напомнило:"... танк расчитан на 10 минут боя...". Где же это такие данные берете?

    В нужном месте. И 10 минут -это оптимизм. Одиночный танк-2 минуты, в составе взвода до 5 минут, в составе роты и выше 10 минут. НО речь идет о "нормальном" общевойсковом бое, а не о всяких "спец. операциях"
    1. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 16 апреля 2018 14:23
      0
      Цитата: Варяг77
      В нужном месте.

      А там не написано в среднем?
  18. Lunar Daemon Офлайн
    Lunar Daemon (Александр) 16 апреля 2018 10:59
    +5
    По поводу этого удара, уже куча людей высказалась, что дескать это наша победа. Силы коалиции нанесли демонстрационный удар, не имевший никакого военного смысла, сирийские ПВО отработали на 5+ как на учениях, а российский экспедиционный корпус не сделал ни единого выстрела, так как ракеты облетали "нашу зону ответственности"...
    Но позвольте, если это всё и можно назвать нашей победой (с чем я не согласен), то не благодаря нашим действиям, а по раздолбайству этой самой коалиции, да и потому что удар не имеющий реальных боевых задач, не мог стать военной победой коалиции. Конечно, не будь нашего предупреждения, возможно удар был бы круче и масштабнее, но тем не менее удар был.
    Наше МО предупреждало что будет сдивать не только ракеты, но и носители. И где они, эти сбитые носители? С-400 может сбивать самолёты аж над Кипром, с которого взлетали мелкобританцы. Почему не сбили этих упырей? Сбивать было надо, и из за Сирии, и потому что мы предупреждали, и из за фейка со Скрипалями. Но нет, это типа не наша ответственность. Вы думаете англосаксонские шакалы оценят это? Они ценят только силу, поэтому если весь этот удар и не стал нашим поражением, то победой он никак не может быть, это точно.
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 11:28
      +5
      Как же вы утомили.
      Наше МО заявляло, что будет сбивать носители в случае атаки наших объектов.
      Угрозы не было. Почему не было? Неужели из-за гуманизма США? Нет, по другой причине.
      1. Опер Офлайн
        Опер (Игорь) 16 апреля 2018 11:59
        +2
        Они не утомили! Они родились утомленными! Не в той стране, не в то время и явно не среди близкого им народа!
      2. Lunar Daemon Офлайн
        Lunar Daemon (Александр) 16 апреля 2018 12:41
        +3
        Цитата: Mestny
        Наше МО заявляло, что будет сбивать носители в случае атаки наших объектов.Угрозы не было. Почему не было? Неужели из-за гуманизма США? Нет, по другой причине.

        То есть, если бы после продолжительного налёта, к полудню, выяснилось что кто-то из нашего военного, или гражданского персонала в Сирии пострадал, то мы бы заявили что ага, дождались, у нас есть жерты! Теперь мы будем вас упырей сбивать! А упыри бы в это время уже сидели на земле, пили виски и курили "сигары победы"...
        1. mari.inet Офлайн
          mari.inet (Марина) 16 апреля 2018 14:21
          +1
          Хм, ведь российские системы слежения за ракетными пусками и траекториями их движения не стали бы ждать полудня, чтобы определиться с ответными действиями. При малейшей угрозе нашим базам и местам расположения военнослужащих сразу стали бы сбивать. И ракеты, и носители этих ракет.
          Если не сбивали, значит и угроз не было. Вся западная агрессивная риторика и силовые намерения ушли в пшик.
      3. mari.inet Офлайн
        mari.inet (Марина) 16 апреля 2018 14:14
        +2
        На мой взгляд, Трамп предусмотрительно договорился с Путиным, какую конкретно территорию он может обстрелять, чтобы и лицо сохранить, и жертв избежать. Вполне в стиле Трампа - подстелить себе соломки, чтобы не нарваться на полноценный бой с Россией.
        Допустимо, что договорённость проходила через третьих лиц. Но без такой договорённости нет объяснения аккуратным показательным - и абсолютно пустым - стрельбищам.
      4. VVK_VDB Офлайн
        VVK_VDB (Виктор) 16 апреля 2018 15:01
        +2
        Угроза была и угроза прямая. Перед Трампом было три плана, последний предусматривал нанесение удара по нашим. Откуда наши могли знать какой из планов будет реализован? Нагличанка прям напрашивалась на демонстративную порку. Оправдание для наших железное- угроза.
    2. Stas157 Офлайн
      Stas157 (Стас) 16 апреля 2018 11:57
      +5
      Цитата: Lunar Daemon
      Наше МО предупреждало что будет сдивать не только ракеты, но и носители. И где они, эти сбитые носители?

      МО предусмотрительно сделало небольшую оговорку, что это произойдет в случае если заденут НАШИХ военных. Поэтому теперь всегда можно заявить, что НАШИХ не задело, а до каких то сирийцев нам и дело нет, они НЕ НАШИ. Ровно как это было недавно с расстрелом американцами российских ЧВК, когда МО заявило, что НАШИХ там не было.
      Цитата: Lunar Daemon
      Вы думаете англосаксонские шакалы оценят это?

      Конечно, теперь им будет спокойней наносить удар в следующий раз, зная что для российских ПВО, Сирия, это не зона их ответственности.
      Цитата: Mestny
      Наше МО заявляло, что будет сбивать носители в случае атаки наших объектов.

      Я считал, что если идешь на помощь воюющей стране, то все объекты в ней нужно воспринимать как НАШИ, в случае нападения на них врага. Иначе кого мы там защищаем, себя или того кого пришли защищать? Конечно вы можете написать, что Сирия нас не волнует, но как на эту ситуацию посмотрят другие НАШИ не многочисленные союзники?
      1. ланс Офлайн
        ланс 16 апреля 2018 12:44
        +1
        вы пришли на помощь суверенному государству, значит все действия согласовываете с этим государством. асад принял решения не атаковать базы коалиции и загнал свою технику на нашу зону, которую не смог прикрыть. и тут русский стас 157 принимает решение топить корабли и сбивать самолеты? как будете выглядеть перед сирийцами на которых посыпиться все что есть у коалиции? ведь их бомбить куда легче чем нас.
      2. Циник Офлайн
        Циник (Владимир) 16 апреля 2018 14:28
        +1
        Цитата: Stas157
        Я считал...

        Нужно не считать, а читать договор, зачем и с какими, и на каких правах там наши. Всего лишь.
    3. G A_2 Офлайн
      G A_2 (G A) 16 апреля 2018 13:12
      +4
      Освежите свою память насчет обещаний МО и немного попридержите свою воинственность
      Посмотрите что говорит Герасимов
      Это для Lunar Daemon
    4. Airdefence_107 Офлайн
      Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 15:27
      0
      Сирийские С-200 тоже могут сбивать самолёты Израиля над Ливаном или американские над Эт-Танфом. Политическое решение здесь играет ключевую роль.
  19. Mestny Офлайн
    Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 11:24
    +2
    Цитата: andrew42
    Повода для радости нет. Надо готовиться к жесткой ограниченной войне в Восточном Средиземноморье, располагая малыми ресурсами ,в окружении стаи мощных врагов.

    Вероятно поводом для радости для вас было бы полная сдача перед США?
    Тогда повод радоваться был бы?
  20. С_Байкала Офлайн
    С_Байкала (Александр) 16 апреля 2018 13:14
    +3
    Снимки, снимки, снимки….
    Где снимки машин хим.защиты, разбирающие завалы склада с БОВ? Вообще любой техники? Их со спутника увидеть не шибко трудно.
    Народ, живущий рядом эвакуировали?
    Наносившие удар были уверены, что на складе БОВ нет отравляющих веществ? Зачем тогда бомбили? Обратная сторона: если не уверены - зачем бомбили? Ведь, в результате разрушения складов, БОВ могли оказаться в воздухе и накрыть ближайшие города не только на территории Сирии, но и в Ливане, до которого там 20-30 км. Карта ветров есть? Куда бы пошло облако в случае повреждения емкостей? Вообще, наносить удар по заводу (складу), который якобы производит хим. оружие – немного нелогично (это очень политкорректно). Чего же на его утилизацию кучу средств расходуют и заводы строят? Вот оно оказывается как – пару гранат в склад, и готово – угрозы нет.
    p.s Cо стороны запада, верящего и доказывающего наличие хим. оружия – произошла прямая попытка уничтожения мирных гражданак не только на территории Сирии, но и на территории Ливана.
    1. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 16 апреля 2018 14:37
      +1
      В своё время, мне объясняли, если происходит что-то, выходящее за рамки компетентности, то это игнорируется напрочь и тем более не подвергается анализу.
      Отсюда и дети, с кожей без следов поражения, с которых смывают ОВ водопроводной водой! И белые каски хлюпающие босыми ногами в сланцах по той воде со смытым ОВ!
      Ну не представляют люди что такое поражение ОВ, даже хлором!
    2. Silvestr Офлайн
      Silvestr (Сильвестр) 16 апреля 2018 15:01
      +2
      Цитата: С_Байкала
      Зачем тогда бомбили? Обратная сторона: если не уверены - зачем бомбили?

      все гораздо проще- Трампу нужно было стукнуть кулаком, вот и бомбили. А куда и зачем- это не важно для Трапма! То что полмира поуссыкалось- это не в счет.Трамп -он такой.
  21. Комментарий был удален.
  22. mari.inet Офлайн
    mari.inet (Марина) 16 апреля 2018 14:06
    +2
    "..А может, и не элита вовсе, а сборище старых маразматических личностей, живущих страхами и надутой манией величия, которые судорожно пытаются сохранить своё влияние?"
    Метко сказано, спасибо автору. Уже и не Америка, а какая-то Хламерика. Сплошной политический хлам.
  23. Silvestr Офлайн
    Silvestr (Сильвестр) 16 апреля 2018 14:58
    +1
    Цитата: svp67
    И если это произойдет, то не Ирану, не нам в Сирии места просто не останется...

    за что тогды мы боролись?
  24. iouris Офлайн
    iouris (iouris) 16 апреля 2018 15:00
    +1
    Не трожь лихо, пока лежит тихо! (Народная мудрость)
    Всё хорошо: ударили, все цели поражены и достигнуты, миссия выполнена.
  25. Опер Офлайн
    Опер (Игорь) 16 апреля 2018 15:03
    +2
    Цитата: Stas157
    Я считал, что если идешь на помощь воюющей стране, то все объекты в ней нужно воспринимать как НАШИ, в случае нападения на них врага. Иначе кого мы там защищаем, себя или того кого пришли защищать? Конечно вы можете написать, что Сирия нас не волнует, но как на эту ситуацию посмотрят другие НАШИ не многочисленные союзники?

    Думаю, что на самом деле вы умнее чем кажется прочитав ваш пост. Поэтому хотел бы спросить у вас некоторые очень важные вещи. Сам я забыл. Так вот скажите пожалуйста:
    Сколько процентов территории находилось под властью террористов до прихода России в Сирию?
    Сколько сейчас?
    Кто поставил армии САР ПЗРК ?
    Кто их модернизировал?
    Кто подготовил специалистов?
    Кто вообще воссоздал, да что там просто создал систему сирийской ПВО?
    Почему до сих пор Сирию не постигла участь скажем Ливии?
    Теперь задам вам очень сложный вопрос. Вы ведь человек знающий, не какой нибудь там дилетант вроде меня! Скажите т.е. что же получается значит это каждая страна обладающая советскими ЗРК вроде БУК или ОСА или КВАДРАТ может запросто сбивать 70% всех американских ракет?!?!?! Ничего себе?! И Украина скажем все из 103 собьет если вдруг случайно с США поссорятся?!?! Или к советским комплексам помимо их модернизации нужны еще какие то средства обнаружения, наведения, коммуникаций между очагами системы и соответствующие специалисты?!?!
    Я понимаю, что возможно вам недосуг отвечать на мои вероятно глупые вопросы и чтобы как то сгладить неудобство момента пока вы отвечаете могу вам рассказать анекдот времен вьетнамской войны о том, как наши инструктора учили вьетнамских пвошников и летчиков. Называется он "Ну теперь узкоглазый подвинься"!
    1. G A_2 Офлайн
      G A_2 (G A) 16 апреля 2018 15:11
      +1
      Еще неизвестно сколько протоворакет потратили на эти сбитые 71 ракету. Вот это и покажет реальную эффективность ПВО.
      1. Airdefence_107 Офлайн
        Airdefence_107 (Airdefence_107) 16 апреля 2018 15:15
        +1
        Вряд ли более 2-х на каждую. Времени просто нет.
  26. roninas Офлайн
    roninas (Игорь) 16 апреля 2018 16:42
    +1
    Цитата: Mestny
    Откуда такая подростковая категоричность?
    Так ударил, что лучше бы и не начинал. Это вменяемым людям, не прописным троллям, и борцам с режимом чётко понятно.

    вы что,не можете понять,что дело не только в том,какие разрушения,сколько попало,и сколько сбито?Дело в том,что Россию макнули в очередной раз,или,как говаривают товарищи самураи-Потеряла лицо.Кто рискнет связываться с таким партнером?Хорошо,взглянем с вашей позиции.Так было было лучше вообще промолчать многозначительно,авось и сошли бы за умного,а не грозиться на весь мир-Будем сбивать.и уничтожать ...Где???.и есть такая присказка-"Учитывай деяния,а не слова,ибо деяниями выявляется ложь"Охренная присказка,работает в 1000 случаев из 100
  27. roninas Офлайн
    roninas (Игорь) 16 апреля 2018 16:46
    +3
    Цитата: G A_2
    Освежите свою память насчет обещаний МО и немного попридержите свою воинственность
    Посмотрите что говорит Герасимов
    Это для Lunar Daemon

    Плюсую от души.Но для квасных патриотов это не доказательства.тут вообще по всем СМИ о победе аццкой твердят.Мир перевернулся уже давно
  28. roninas Офлайн
    roninas (Игорь) 16 апреля 2018 16:48
    +1
    Цитата: Опер
    Цитата: Stas157
    Я считал, что если идешь на помощь воюющей стране, то все объекты в ней нужно воспринимать как НАШИ, в случае нападения на них врага. Иначе кого мы там защищаем, себя или того кого пришли защищать? Конечно вы можете написать, что Сирия нас не волнует, но как на эту ситуацию посмотрят другие НАШИ не многочисленные союзники?

    Думаю, что на самом деле вы умнее чем кажется прочитав ваш пост. Поэтому хотел бы спросить у вас некоторые очень важные вещи. Сам я забыл. Так вот скажите пожалуйста:
    Сколько процентов территории находилось под властью террористов до прихода России в Сирию?
    Сколько сейчас?
    Кто поставил армии САР ПЗРК ?
    Кто их модернизировал?
    Кто подготовил специалистов?
    Кто вообще воссоздал, да что там просто создал систему сирийской ПВО?
    Почему до сих пор Сирию не постигла участь скажем Ливии?
    Теперь задам вам очень сложный вопрос. Вы ведь человек знающий, не какой нибудь там дилетант вроде меня! Скажите т.е. что же получается значит это каждая страна обладающая советскими ЗРК вроде БУК или ОСА или КВАДРАТ может запросто сбивать 70% всех американских ракет?!?!?! Ничего себе?! И Украина скажем все из 103 собьет если вдруг случайно с США поссорятся?!?! Или к советским комплексам помимо их модернизации нужны еще какие то средства обнаружения, наведения, коммуникаций между очагами системы и соответствующие специалисты?!?!
    Я понимаю, что возможно вам недосуг отвечать на мои вероятно глупые вопросы и чтобы как то сгладить неудобство момента пока вы отвечаете могу вам рассказать анекдот времен вьетнамской войны о том, как наши инструктора учили вьетнамских пвошников и летчиков. Называется он "Ну теперь узкоглазый подвинься"!

    Да что вы все эту цифру теребонькаете?71 ракета....Где???
  29. roninas Офлайн
    roninas (Игорь) 16 апреля 2018 16:56
    +1
    Цитата: Опер
    Цитата: Мур
    -полосатые показали, что делать они будут в мире всё, что захотят и ООН им в этом поможет (смотрим провал резолюции РФ в ООН по удару);
    -РФ разрешили погордиться своими средствами ПВО.

    Это из серии западных сказок - во 2 мировой войне победили США и Британия, а СССР разрешили погордиться и водрузить флаг над Рейхстагом!
    Вы считаете, что здесь одни д...лы собрались ?! А чем вас так вдохновляет провал, как вы изволили выразиться резолюции России в ООН?! Россия, что мало американских резолюций провалила?! Какой то совсем уж дикий аргумент приводите!)))) Не будем здесь много говорить о эпической американской победе сумевшей 103 крылатыми ракетами ранить 3 сирийцев! Вы скажете, что так и было задумано и это такая военная хитрость! Пусть за эту хитрость демократы из Госдепа с Трампа спросят! Вам просто скажу - Восточная Гута и устроенный там американский гадюшник полностью перешел под контроль военной полиции России! Видимо это нам тоже разрешили погордиться?
    Послесловие: может это американцам разрешили немножко по-противоречить России в Сирии в специально отведенном для этого очень не большом по площади месте?! В это место и упали оставшаяся треть умных и красивых американских ракет! Ну если уж вы так любите конспирологические теории то моя уж куда правдивее вашей!))) И кстати мою версию происшедшего поддерживают израильское руководство и военные говоря, что лучше бы уж американцы с англичанами вообще никого не наказывали!!! Позор это говорит! А как негодует лидер боевиков "Джейш аль-Ислам" Мухаммед Аллуш!!! Полная х... это говорит! Фарс а не американская мощь!

    А,вот оно ЧО...так,значится,победили?Охеренная многоходовочка.Ну,вольному воля,думайте,что это так
  30. Yak28 Офлайн
    Yak28 (Алексей ) 16 апреля 2018 17:37
    +1
    Уже можно с уверенностью сказать, что есть первая страна, которая выстояла как против «цветной революции», тысяч карманных террористов, так и против прямой агрессии Запада. Да, это Сирия!

    Сирия пока не выстояла,а что делать с американской военной базой на территории Сирии,на которой будут постоянно готовить контингент для дестабилизации обстановке в стране?Что делать с турецкой армией в Сирии?Ведь штаты ,турки ,евреи Сирию не оставят,Сирии не дадут нормально жить
    1. ланс Офлайн
      ланс 16 апреля 2018 19:17
      0
      абсолютно все лечится временем, игилс ирака будут давить курдов и сша, идлиб учесть пререшена-вони еще наслушаемся, курды запартизанят турок. все впереди, сша надоест впустую выбрасывать $
  31. Контстантин Офлайн
    Контстантин (Константин) 16 апреля 2018 19:24
    +3
    Наивные горлопаны,кого мы там победили?"Нашим военным не было угрозы"...бла-бла-бла.А мы там что,приехали наших военных защитить или сирийских граждан и сирийские города?"Будем сбивать ракеты и уничтожать носители".Снова трёп.Признайтесь сами себе,не ударили в ответ потому что испугались.А вот ы ударили,как и обещали.И важен не результат удара,а сам факт удара.И патриотизм тут не при чём.Общая картина в Сирии не поменялась,а вот осадок снова остался.Может конечно и лучше ,что перебздели,чем недобздели.
  32. megadeth Офлайн
    megadeth (altar) 16 апреля 2018 19:27
    0
    Да автор во многом прав. Американским старым пердунам (сенаторам) по ходу терять не чего, один хрен скоро в гроб (крематорий). Плохо что наши С 300, С 400 и Панцыри не поработали, хотя их бы раскатали в 15 минут.
    Как конь Юлий из мультика "говорил": - "Давайте подожжём Киев и организовано отойдём"... Может стоит призадуматься..
  33. С_Байкала Офлайн
    С_Байкала (Александр) 16 апреля 2018 19:39
    +1
    Опер

    Я понимаю, что возможно вам недосуг отвечать на мои вероятно глупые вопросы и чтобы как то сгладить неудобство момента пока вы отвечаете могу вам рассказать анекдот времен вьетнамской войны о том, как наши инструктора учили вьетнамских пвошников и летчиков. Называется он "Ну теперь узкоглазый подвинься"!
    Игорь! hi Привет, коллега (хоть и бывший, но это навсегда drinks) ..
    Слово "сарказм" большинству троллей неизвестно. Они впадают в ступор до осени, пытаясь осмыслить то, что Вы им сказали. 5 октября еще что-нибудь придумаем...
  34. Варяг77 Офлайн
    Варяг77 (Андрей) 16 апреля 2018 19:49
    0
    Цитата: Циник
    Цитата: Варяг77
    В нужном месте.

    А там не написано в среднем?

    Я думаю любому без уточнений понятно, что это примерные-ориентировочные цифры. Естественно усредненные и расчитанные исключительно через соотношение танк- наличие (тип, количество ТТХ) противотанковых средств согласно штатного расписания противника.
  35. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок (Петр) 16 апреля 2018 20:10
    +1
    Ударили. Опозорились. Успокоились!

    Не статья, а агитка. Причём низкого качества. Ударили то одни, а опозорились совершенно другие. Причём успокоиться, автор до сих пор не может.
    1. Циник Офлайн
      Циник (Владимир) 17 апреля 2018 13:14
      +1
      Аутотренинг великая вещь...
      Вот только у многих хватило терпения СМОТРЕТЬ ТОПОРИНЫЙ НАЛЁТ...
      Всевышний с количеством сбитых ракет, но УТВЕРЖДЕНИЕ представителя МО США о том, что сбитых ракет нет, это уже за гранью здравомыслия...
  36. trian Офлайн
    trian (Сергей) 16 апреля 2018 21:54
    0
    для нас главное - время. Оно работает на нас. Говорить в этот период можно почти что угодно. А когда дело сделано - повлиять на что-либо сложно (А. Даллес)
  37. Radikal Офлайн
    Radikal 16 апреля 2018 23:19
    0
    Цитата: svp67
    Цитата: uporov65
    Нам в САР явно военных баз КНР не хватает.

    Чур-чур, их там еще не хватало... Китаю только "коготок" туда запустить, так он весь пролезет. Вы просто подумайте, Асад заявил, что Сирии надо 400 млрд баксов, для восстановления, мы такими деньгами не обладаем, "западный мир" их Асаду не даст, но это может сделать Китай. И если это произойдет, то не Ирану, не нам в Сирии места просто не останется...

    Один глупость написал - другой на неё отвечает! Как дети малые... lol
  38. Добрый сосед (Игорь Николаевич) 17 апреля 2018 03:08
    +1
    Главное, наши ПВО-ники знают, что сбили 71 ракету - по средствам слежения. Найти обломки сбитых, судя по видео перехвата, будет тяжело. Но самое главное, штатовские вояки ТОЖЕ знают, сколько их ракет сбили - 71. И слова про три цели очень хорошо сходятся с реальным количеством прорвавшихся ракет - получилось три цели атаковать, значит, столько и было. Кстати, про восемь израильских ракет и пять сбитых никто не шумел, что это всё ложь и быть не может))
  39. konstantin68 Офлайн
    konstantin68 (Константин) 17 апреля 2018 19:23
    +1
    Snakebyte,
    Ну плохо Вам,что сказать. Открываем википедию,вводим "КР Томагавк". Это сделать несложно.Так вот,даже вики дает описание всех БЧ(там ниже).Почитайте внимательно,может и в 300 кг поверите и в слова Конашенкова.
  40. radar1967 Офлайн
    radar1967 (Андрей) 18 апреля 2018 02:48
    0
    Ладно, по США мы бить не решаемся. Но есть выход. Могут же наши РЛС определить, что самолеты-томагавконосцы принадлежат Израилю. Ну, евреев-то, надеюсь бить можно?
  41. turbris Офлайн
    turbris (Борис) 22 апреля 2018 11:45
    0
    Можно во многом согласится с автором, конечно хотелось бы лучшего в ситуации с Эрдоганом, но даже то, что пошатнулись несколько его Натовские позиции - уже хорошо. В комментариях блогеров всего достаточно, от требований ответного удара, до осторожного опасения о дальнейшем развитии событий. Но можно выделить главное - Сирия выстояла, конечно с нашей помощью, но достойно отразила удары коалиции Запада и показала, что гегемон не способен уже диктовать свои условия всему миру. Конечно тигр будет еще рычать и показывать свои клыки, но в итоге вынужден будет убраться из Сирии, потому что любые АУГ уже не изменят складывающейся обстановки. Даже в случае открытой агрессии коалиции Запада против Сирии, война примет привычный для сирийцев затяжной характер, а помощь России в этом случае будет только нарастать по всем каналам. Сколько могут быть не разоблаченными химические провокации Лондона и Вашингтона? В случае с пробиркой Пауэла - не более трех лет, а в современном мире, еще меньше, значит политическое руководство этих стран ждет крах, в ближайшее время и это будет холодным душем для тех, кто ложь ввел в основной аргумент международной политики.
Картина дня