Военное обозрение

Сатанинский танец лжи и «Томагавков»

35
Что опаснее: ложь или оружие? Конечно, оружие: оно убивает реально. Конечно, ложь: она способна погубить большее количество людей. И то, и другое опасно одинаково, а ложь — тоже оружие. Все три ответа будут правильными.


В атаке США, Британии и Франции против Сирии концентрированная ложь и крылатые ракеты действовали совместно, продемонстрировав свой сатанинский танец. Да, можно сказать о том, что он не нанес существенного ущерба сирийской армии. Да, Сирии удалось с помощью старых, еще советских, средств ПВО минимизировать человеческие потери (в разных источниках упоминалось о трех или шести раненых мирных жителях). Но ложь… Невероятная ложь, которая, согласно учению доктора Геббельса, чем более чудовищная, тем легче в нее поверят… Она продолжает свой «танец» после того, как его закончили «Томагавки». И может привести к еще более страшным последствиям.



Можно шутить и издеваться над агрессорами, которые разбомбили старый Научно-исследовательский центр в квартале Барзе города Дамаск. Этот Центр ранее бомбил Израиль, и, возможно, он был после этого заброшен. Можно радоваться тому, что, по данным Генштаба России, большинство «умных» и «хороших» трамповых ракет было сбито старым оружием, которое находится вооружении сирийской армии. Можно выдвигать различные теории о «договорняке» и т. д.

Но главное, акт агрессии от этого не перестает быть военным преступлением, заслуживающим самого решительного осуждения. Более того, виновники этой агрессии, по всем мыслимым и немыслимым законам, должны были бы понести наказание. Но механизмов для этого в нынешней мировой системе нет. Поэтому они не в тюрьме, а в эфире. И еще долго будут лгать всем нам о происходящем в Сирии и о своей «благородной» миссии, которая якобы направлена на защиту мирных жителей.

А если представить себе, что химическое оружие, о котором говорили Вашингтон, Лондон, Париж и их «мелкие шавки», действительно было в зданиях, которые бомбили? Да хотя бы — в том же научно-исследовательском центре в Барзе? Вокруг объекта — густонаселенный район. Если бы там находились отравляющие вещества, то преступление агрессоров было бы намного более масштабным — они отравили бы весь квартал. И это — защита мирных граждан? А в результате, жителей района спасло только то, что никакого химоружия там не было.

К сожалению, самый главный результат случившегося — это сам тот факт, что восторжествовала ложь, которая привела к акту насилия над суверенным государством. Прецедент уже не первый: ранее на густой лжи были замешаны нападения на Югославию, Ирак, Ливию. Но в сирийской войне хищники сделали очень важный шаг: от угроз и шантажа перешли к реальным преступным действиям.

«Окно Овертона» в действии. Сначала Вашингтон вместе с так называемой антитеррористической коалицией утверждал, будто бы вторжение в Сирию не направлено против ее армии и руководства (несмотря на то, что против Дамаска США выступали с самого начала конфликта). Якобы это — исключительно борьба против ИГИЛ (террористическая организация, запрещенная в России). Под этим прикрытием силы «коалиции» разрушали объекты инфраструктуры Сирии, строили свою базу в Эт-Танфе и тренировочные лагеря для «умеренной оппозиции» и делали прочие темные дела. Одной рукой «боролись» против ИГИЛ, другой — спасали ее боевиков от, казалось бы, неминуемого воздействия. Но все это шло под вывеской «борьбы с терроризмом», и в прямое столкновение с сирийской армией «коалиция» до поры, до времени не вступала.

Затем все чаще и чаще стали поступать вести о том, что США с союзниками наносит удары уже по армии САР. Сначала якобы случайно, затем — уже не случайно, а ради мифической самообороны. При этом следовали заявления американской стороны о том, что она по-прежнему не желает прямого столкновения с армией той страны, куда силы коалиции столь бесцеремонно вломились.

В прошлом году провокация с химоружием привела к преступной атаке США на аэродром сирийской армии «Шайрат». Еще один шаг к тому, что происходит в настоящее время, еще один укус хищника, пробующего добычу на вкус и озирающегося — нет ли того, кто ему помешает.

Теперь дело дошло до того, что Вашингтон полагает, что «вершит справедливость» (как высказалась на одном из заседаний Совета безопасности ООН постпред США Никки Хейли). Эта «борьба за справедливость» означает, что теперь Белый дом и Пентагон присвоили себе право бомбить в Сирии вообще все, что угодно. И такой удар состоялся в четыре часа утра 14 апреля.

С каждым разом возрастает не только мощность и масштаб атаки, но и чудовищность лжи, и беспардонность антисирийских заявлений. Что мы увидим в следующий раз, когда где-то в кабинете Белого дома или Пентагона (или, может быть, Елисейского дворца) решат, что где-то там в Сирии снова применили мифическое химоружие? Ковровые бомбардировки Дамаска, Алеппо и других городов? Атаки против российских военных объектов?

А почва для новых нападений (которые могут стать еще более агрессивными и кровавыми) уже подготавливается. Она щедро удобряется ложью. Причем, той ложью, которой место — на свалке истории. Ничего нового, кроме вранья о сирийском химоружии, даже и придумать преступники не могут. Или не хотят. Зачем, если эта ложь работает?

Агрессор расширяет и географию своих действий. Санкции из-за Сирии грозят уже России. Одновременно Трамп пытается ослабить Иран, даже выйти из сделки по ядерному оружию с этой страной и таким образом ввести против этой страны очередные санкции. Причины этого нового витка неприязни к Ирану прямо не объявляются, но одной из них может быть тот факт, что Иран — союзник Сирии. Можно ожидать и здесь дальнейшего расширения: в опасности любая страна, посмевшая выразить с Дамаском и Москвой свою солидарность. Например, могут последовать лозунги о необходимости «демократизировать» Боливию, которая ведет себя в Совбезе ООН достаточно смело (именно эта страна, совместно с Китаем, поддержала стремление России осудить агрессию в отношении Сирии, когда Казахстан, один из ближайших партнеров России, отказался это сделать). Ну и, разумеется, антикитайские шаги также могут быть предприняты Вашингтоном, в том числе и ради отместки за эту позицию в СБ ООН.

К сожалению, отсутствие осуждения агрессии Совбезом ООН, безнаказанность нарушителей международного права и Устава ООН готовит базу для новых сатанинских атак, причем не только в отношении Сирии. И число жертв этих атак может быть намного большим — спишут на побочные жертвы при «защите демократии».
Автор:
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Snakebyte
    Snakebyte 18 апреля 2018 15:05
    +2
    Вот проклятый Запад, заставил Россию заблокировать в ООН предложение о расследовании инцидента.
    Разумеется, только ради того, чтобы "Томагавками" пострелять.
    1. elenagromova
      18 апреля 2018 15:21
      +5
      Россия предложила свой вариант расследования, который отклонили. Да, с Западом приходится биться порой за каждую запятую. Сами такую ситуацию создали - любое упущение в резолюции толкуют таким образом, что летят реальные "Томагавки". Вспомним Ливию
    2. проходящий
      проходящий 18 апреля 2018 20:47
      +5
      Вот проклятый Запад, заставил Россию заблокировать в ООН предложение о расследовании инцидента

      Внимательней надо относится к информации!
      В резолюции запада было утверждение,что Сирия применила химическое оружие и этот факт надо расследовать. Россия предложила установить наличие события применения химического оружия,и если такой факт будет установлен то провести расследование кем применино.
      Разницу видите?
      1. Snakebyte
        Snakebyte 18 апреля 2018 22:29
        +1
        А как установить наличие события без расследования?
        Даже послать собаку унюхать химию - это уже именуется следственными действиями.
        1. проходящий
          проходящий 19 апреля 2018 07:40
          +2
          А как установить наличие события без расследования?

          А зачем признавать факт химической атаки , т.е события, без расследования.
          Изначально признать вину Асада?
          1. Snakebyte
            Snakebyte 19 апреля 2018 09:22
            0
            Цитата: проходящий
            А зачем признавать факт химической атаки , т.е события, без расследования.

            А зачем отрицать факт применения химии без расследования?
            А через пару дней и химическая лаборатория нашлась... значит химия все таки была?
            https://govoritmoskva.ru/news/157493/
            Все повторяется как год назад.
            Сначала факт атаки отрицали, потом говорили об инсценировке, потом валили на террористов. И так же не давали расследовать.
            1. проходящий
              проходящий 19 апреля 2018 11:24
              +2
              А зачем отрицать факт применения химии без расследования?

              Пойдем другим путем winked Вас обвиняют в убийстве lol предположим!
              Вы соглашаетесь, тыпа валяй доказывай. Вас закрывают на два месяца ,начинают ковыряться в "вашем грязном белье", через месяц убийство не доказывают но либо находят кучу, не относящихся к уголовному кодексу действий, например что у вас две любовницы. Да вы не убийца но каков негодяй обманывал семью,детей.Значит он не зря признавался просто не доказали. Примерно так.
              А на международной арене где не надо доказательств, только принятие резолюции будет принято как не оспоримый факт использования хим оружия hi
              1. Snakebyte
                Snakebyte 19 апреля 2018 13:11
                0
                Цитата: проходящий
                А на международной арене где не надо доказательств, только принятие резолюции будет принято как не оспоримый факт использования хим оружия

                Даже если так.
                Если Россия сразу признает факт применения химии, осуждает его, соглашается на расследование, оказывает содействие. Расследование покажет, что Асад негодяй и применил химию. Американцы наносят удар. Но Россию не за что упрекнуть.
                Если Россия не признает факт применения химии, не соглашается на расследование, оказывает содействие, то американцы наносят удар и обвиняют Асада в применении химии. Факт применения химии все равно всплывает позже. А Россия обвиняется в поддержке бесчеловечных методов войны. За этим следует международное осуждение и новые санкции и т.п.
  2. НЕКСУС
    НЕКСУС 18 апреля 2018 15:17
    +7
    Итоги удара какие?Асад так и остался у власти,наступление идет в штатном режиме. Матрассы подарили нам возможность усилить ПВО Сирии.Все стратегически важные обьекты невредимы.
    Так о чем речь то?О пуке в пустой тазик Трампа?А стоит ли об этом газовыделении вообще говорить?
    1. NF68
      NF68 18 апреля 2018 16:00
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      Итоги удара какие?Асад так и остался у власти,наступление идет в штатном режиме. Матрассы подарили нам возможность усилить ПВО Сирии.Все стратегически важные обьекты невредимы.


      Скорее всего Трамп, Мэй и Макрон "сыграли" в первую очередь на свою внутреннюю публику.
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 18 апреля 2018 16:02
        +2
        Цитата: NF68
        Скорее всего Трамп, Мэй и Макрон "сыграли" в первую очередь на свою внутреннюю публику.

        А как же вопли-Асад должен уйти?
        1. NF68
          NF68 18 апреля 2018 16:40
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: NF68
          Скорее всего Трамп, Мэй и Макрон "сыграли" в первую очередь на свою внутреннюю публику.

          А как же вопли-Асад должен уйти?


          Тоже игра на публику. Хотя сейчас надежды наа это минимальны. Но "попетушиться" то делая такие заявления можно.
    2. NIKNN
      NIKNN 18 апреля 2018 16:50
      +2
      Цитата: НЕКСУС
      Итоги удара какие?Асад так и остался у власти,наступление идет в штатном режиме. Матрассы подарили нам возможность усилить ПВО Сирии.Все стратегически важные обьекты невредимы.
      Так о чем речь то?О пуке в пустой тазик Трампа?А стоит ли об этом газовыделении вообще говорить?

      Как бы все так, как и то что наглость уже перешла все границы. Можно все это интерпретировать с разных точек зрения, но факт запугивания не Асада и даже не России, а мировых шавок на лицо. Ну вот наглия и С.ранция приняли участие в данном цирке, а ведь понять, что это их запугивают и заставляют раскошеливаться на нато и лишая вообще всякого мнения даже о самих себе не понимают что ли? Посыл простой, если не с нами то кто вас вот так "защитит"? Меркель кто то поумней подсказал реальные цели данного замысла... , что дальше идти покорно за штатами , это путь на заклание... Ну , что еще добавить , не знаю, но по мне так это посыл всем, а Асад это инструмент... мишень через которую надо донести серьезность посыла...
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 18 апреля 2018 16:55
        +3
        Цитата: NIKNN
        надо донести серьезность посыла...

        Наш ПОСЫЛ был куда серьезнее,а именно-Идите в далекое порнографическое ,с элементами садо-мазо,путешествие ,лесом,полем,буераками...
        1. NIKNN
          NIKNN 18 апреля 2018 16:58
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: NIKNN
          надо донести серьезность посыла...

          Наш ПОСЫЛ был куда серьезнее,а именно-Идите в далекое порнографическое ,с элементами садо-мазо,путешествие ,лесом,полем,буераками...

          Так я говорю, что посыл не столько нам и уж Асаду оно тоже не столь страшнее прошлого стало...
      2. Владимирец
        Владимирец 18 апреля 2018 20:40
        +1
        Цитата: NIKNN
        Как бы все так, как и то что наглость уже перешла все границы.

        Наглость перешла эти границы уже давно, просто сейчас всё становится тупо и топорно, в следующий раз ссылок на псевдохиморужие уже не будет, обоснования будут простые: "хочу и бомблю" или "да просто не нравится он мне". yes
  3. BAI
    BAI 18 апреля 2018 16:40
    +1
    А если представить себе, что химическое оружие, о котором говорили Вашингтон, Лондон, Париж и их «мелкие шавки», действительно было в зданиях, которые бомбили? Да хотя бы — в том же научно-исследовательском центре в Барзе? Вокруг объекта — густонаселенный район. Если бы там находились отравляющие вещества, то преступление агрессоров было бы намного более масштабным — они отравили бы весь квартал. И это — защита мирных граждан? А в результате, жителей района спасло только то, что никакого химоружия там не было.

    Так вот это - самое главное, о чем и надо МИДу говорить постоянно - химоружия не было. Все разбомбили (сами США подтверждают), а никто не отравился.
  4. turbris
    turbris 18 апреля 2018 17:10
    +1
    "К сожалению, отсутствие осуждения агрессии Совбезом ООН, безнаказанность нарушителей международного права и Устава ООН готовит базу для новых сатанинских атак, причем не только в отношении Сирии. И число жертв этих атак может быть намного большим — спишут на побочные жертвы при «защите демократии». Да, вот это и есть однополярный мир под управлением гегемона, никакие международные организации и законы не действуют. Гегемон решил и "справедливость" восторжествовала. Это очень опасно и пока страны поддерживающие во всем гегемона этого не поймут, мир будет оставаться у очень хрупкой черты. Пока Россия практически в одиночку борется за выполнение гегемоном решений организации ООН и международных законов, но это выгодно всему международному сообществу, остается надеяться, чтобы хотя бы страны входящие в 20-ку это поняли.
    1. andrej-shironov
      andrej-shironov 18 апреля 2018 19:07
      +3
      Театральная постановка в силе! А другие обсуждальщики всё думают что Россия борется за Сирию. а на самом деле власть России борется за олигархов России в Сирии. Никакого сакрального смысла,лишь жвачка для идиотов и пропагандистов.
      1. turbris
        turbris 18 апреля 2018 20:29
        +2
        Ваши высказывания про олигархов и компрадорскую власть, это как раз и есть жвачка для идиотов и пропагандистов, как вы выразились. Они ни на что не влияют, так одно сотрясание воздуха в надежде на оригинальность, а можете что то сказать по существу темы?
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 19 апреля 2018 08:45
          0
          smile В надежде на оригинальность? laughing Турбрис, я вас умоляю! Вода камень точит. wink
  5. NordUral
    NordUral 18 апреля 2018 18:56
    +4
    Не надо тратить столько слов на все это. Действия Запада в Сирии (беру только эту страну) являются агрессией. Действия же России в Сирии определяются соглашением Сирии и России, будучи при это абсолютно легитимными.
    США - лидер ОПГ, активными членами которой стали вмести с ними, Англия и Франция, а в пассивной форме остальные члены НАТО.
    И Москве пора уже жестко высказать это, без всяких там партнеров, в кавычках и без кавычек.
  6. andrej-shironov
    andrej-shironov 18 апреля 2018 19:02
    +2
    Елена! Ваша ложь намного опасней и лжи Госдепа и Кремля! Пожалуйста, меньше глупости и патетики! УЖЕ НИКТО НЕ ВЕРИТ В ЭТО!
    1. elenagromova
      18 апреля 2018 19:16
      +5
      Во-первых, нечего говорить за всех. Во-вторых, умейте отвечать за свои слова. Где ложь? В чем? Что устроили провокацию и нанесли удары? В-третьих, даже если тут есть какая-то, как вы говорите, "ложь", - она не приводит к войне. А вот ложь Госдепа приводит. Разница есть? Или лишь бы что-то ляпнуть?
    2. turbris
      turbris 18 апреля 2018 20:33
      +2
      Это кто УЖЕ НИКТО НЕ ВЕРИТ В ЭТО? Вы еще раз результаты выборов в президенты просмотрите или уже совсем слепцом стали, а как же 65 млн проголосовавших? Это только кучка таких как вы ни во что не верит!
      1. Reptiloid
        Reptiloid 20 апреля 2018 04:49
        +2
        Информационных война с Россией ведётся постоянно.Правильней сказать----гибридная война, а информационная----её часть.И говорить об этом также надо постоянно. Что бы розовые очки никто не одевал. Спасибо за статью, Елена.
  7. Vol4ara
    Vol4ara 18 апреля 2018 22:02
    +1
    Цитата: НЕКСУС
    Итоги удара какие?Асад так и остался у власти,наступление идет в штатном режиме. Матрассы подарили нам возможность усилить ПВО Сирии.Все стратегически важные обьекты невредимы.
    Так о чем речь то?О пуке в пустой тазик Трампа?А стоит ли об этом газовыделении вообще говорить?

    А что нам мешало усилить по Сирии до инцидента? Попытки найти плюсы там где их нет...
    1. turbris
      turbris 19 апреля 2018 09:08
      +1
      Зато вы ищете минусы, не зная реального положения дел.
  8. Alex Sheichenko
    Alex Sheichenko 18 апреля 2018 22:32
    +3
    На самом деле ситуация выглядит так, вы стоите на остановке и ждете автобус. Подходит некий каркен и и говорит я тут поссу, вы ему говорите, что если ты меня обоссышь, то тебе прилетит. Кракен начинает ссать мимо ваших ног. Он ссыт вокруг ваших ног и уходит.
    1. G A_2
      G A_2 21 апреля 2018 12:44
      +1
      Цитата: Alex Sheichenko
      На самом деле ситуация выглядит так, вы стоите на остановке и ждете автобус. Подходит некий каркен и и говорит я тут поссу, вы ему говорите, что если ты меня обоссышь, то тебе прилетит. Кракен начинает ссать мимо ваших ног. Он ссыт вокруг ваших ног и уходит.

      Не так. Кракен говорит я обоссу вашего друга но вас не задену. По рукам? По рукам. Обсыкает друга и уходит.
  9. амурец
    амурец 19 апреля 2018 01:26
    +3
    Казахстан, один из ближайших партнеров России, отказался это сделать

    Лена спасибо за статью. А цитату про Казахстан я привёл не зря. Назарбаев не зря ездил на поклон к Трампу. Активы Казахстана заморожены в США. "Представитель молдавского бизнесмена рассказал, что бельгийский суд принял решение о заморозке сберегательного портфеля Национального фонда Казахстана (Bank of New York Mellon является международным "хранителем") на общую сумму примерно в $22 млрд, в том числе казначейские векселя США на сумму около $11 млрд и денежные средства в размере $589 млн."
    Как пояснил Уинанс, суд Амстердама (Нидерланды) принял такое же решение, что и в Бельгии.
    https://forbes.kz/process/probing/pochemu_zamoroj
    enyi_aktivyi_natsfonda_kazahstana
    Активы Казахстана разморозили но урок для Казахстана пошёл в прок. https://www.lsm.kz/sredstva-nacfonda-razmorozili
    На прямую с РФ, это вроде не связано, но вы посмотрите предложения по последним санкциям против РФ. Вот ИМХО, почему Казахстан не поддержал РФ
    1. Camry30
      Camry30 10 июня 2018 01:12
      0
      Казахстан является площадкой для "Астанинского процесса". Принятие одной из сторон поставило бы крест на переговорных процессах и оппозиция бы уже не поехала в нейтральную страну.
      Хотя кому я объясняю, троллям проплатили уже лозунги "казахи нас предали, продались США" feel
  10. Доктор Хаб
    Доктор Хаб 19 апреля 2018 11:23
    +2
    Вот чего я понять не могу, так это негодования соотечественников. Да успокойтесь вы уже по поводу лжи. Неужели не ясно, что с нами ведётся война, на которой все средства хороши. И никто не обещал нам рыцарских поединков. Цель одна- нас свалить. По этому пора привыкнуть к подлости запада и по возможности отвечать тем же, только красиво и не так топорно, как они. Хотя, как знать, может и отвечаем))
  11. гильза
    гильза 19 апреля 2018 12:53
    0
    Ох грядёт , я предчувствую, переформатирование миропорядка. Останется как площадка СБ да и всё тут. Закончится формирование параллельной финансовой системы ( да хоть бы и на базе юаня) и развалится мировая платформа на две большие и поменьше. И каюк придёт "морю лжи". Станет это индивидуальной игрушкой для внутреннего пользования ( ох как двусмысленно-то).
  12. синоби
    синоби 19 апреля 2018 13:57
    +2
    ООН повторяет судьбу лиги наций.Очередная большая война,вопрос времени.Как только США уверуют что смогут пробить наше ПВО-ПРО она начнётся.Скорее всего это будет на манер "крымских войн" позапрошлого столетия.