WSJ: В Белом доме обсуждалась возможность удара по российским объектам в Сирии

160
Американское издание The Wall Street Journal выходит с материалом, в котором сообщается о тех вариантах ударов по Сирии, которые предлагались Дональду Трампу шефом Пентагона Джеймсом Мэттисом. Заявлено, что изначально на выбор предлагались следующие сценарии:

Первый: нанесение удара по объектам, «вероятно» связанным с «химической программой Асада».



Второй: удар по командным пунктам сирийских вооружённых сил и «вероятным центрам разработки химоружия».

Третий: удары по российским и сирийским средствам ПВО.

WSJ: В Белом доме обсуждалась возможность удара по российским объектам в Сирии


При этом утверждается, что сам Трамп собирался дополнить эту картину четвёртым вариантом – нанесением ударов по российским и иранским военным объектам в Сирии, однако против этого сценария высказался уже сам Джеймс Мэттис, который, несмотря на приписываемые ему черты «ястреба» и «бешеного пса», изначально выступал за отсрочку нанесения ударов – до получения результатов комиссии ОЗХО.

В итоге сошлись на втором варианте, выпустив по сирийским объектам 103 КР. В МО РФ утверждают, что сирийские средства ПВО перехватили 71 выпущенную по объектам в провинциях Дамаск и Хомс ракету.

Напомним, что накануне в ряде СМИ прошла информация об ударе по иранскому тренировочному лагерю на территории провинции Алеппо. Отмечено, что для нанесения удара мог использоваться беспилотник. Проиранские силы в САР эту информацию опровергают. Если удар действительно был, то получается, что использовался второй и частично четвёртый варианты, обсуждавшиеся в Белом доме.
  • МО РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

160 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    16 апреля 2018 06:52
    При расмотрении третьего варианта фаберже с громким звоном брякнулись на пол.
    1. +11
      16 апреля 2018 06:57
      Ага..и разбились, так как не стальные.. laughing
      1. +6
        16 апреля 2018 11:29
        Но в любом случае это не нормально, когда одна страна, наносит удары по другой стране (которая ни на кого не нападает). И потом, не понятно, Сирия еще союзник для России или уже нет?
        По тому как тенденция накаляет - отбомбились по Сирии, Лавров (мистер глубокая озабоченность) выражает глубокую озабоченность. И так далее.
        Что должно произойти, чтобы глубокая озабоченность переросла в нечто большее и действенное.
        1. -1
          17 апреля 2018 03:14
          Забавно, но нет - официально Сирия не союзник, только базу предоставляет.
    2. +3
      16 апреля 2018 07:03
      Еще пару-тройку таких "ударов" и "Томагавки" могут закончится. belay
      1. +58
        16 апреля 2018 07:05
        Всё это запугивания - об ударе по нашим ПВО в Сирии реально никто не думал. Всё произошло так как и должно было произойти. Наши позволили американцам "выпустить пар", перед тем, как те свернут свою лавочку в Сирии.Более того,своей неуместной агрессией, США, Великобритания и Франция, собственными руками вытеснили свое присутствие из ряда стран, которые к ним утратили доверие. Они допустили основную ошибку, что никто не бежит впереди паровоза!.. ОЗХО еще не сделало своих выводов, следствие не проведено, а они уже нашли "основание" наказать "виновного". И ещё...теперь все страны чётко понимают - есть ЯО- ты в относительной безопасности ( как КНДР, например) , нет ЯО - будет тоже самое , что с Ливией, Ираком и т.д....и то, что пытаются сделать с Сирией.
        1. +2
          16 апреля 2018 07:33
          Цитата: Чёрный
          нет ЯО - будет тоже самое , что с Ливией, Ираком и т.д.
          Нет ЯО, но есть ПИ - ищи "крышу"
          1. +4
            16 апреля 2018 11:00
            Цитата: Симаргл
            Цитата: Чёрный
            нет ЯО - будет тоже самое , что с Ливией, Ираком и т.д.
            Нет ЯО, но есть ПИ - ищи "крышу"

            В Сирии дело не в полезных ископаемых, а в территории для строительства нефтепровода из Катара и СА в Европу.
            1. +1
              16 апреля 2018 13:42
              Газопровод можно было и с Асадом договориться и проложить, без всей этой заварухи. Думаю он был бы не против получить немножко бабла за транзит. Это было бы быстрей, надежней и дешевле, чем тянуть трубу по бесконтрольноиу гуляй-полю с тачанками.
              1. +1
                16 апреля 2018 14:05
                Цитата: Глушь
                Газопровод можно было и с Асадом договориться и проложить, без всей этой заварухи. Думаю он был бы не против получить немножко бабла за транзит.

                ну тогда бы наше "народное достояние" газпром оказалось бы в очень большом минусе, потому как катар может себе позволить и по 100$ за 1000м3 и нефть по 20$ за барель, не долго конечно, но нашим хватит за глаза...
                1. +1
                  16 апреля 2018 14:21
                  Так это всё газпром замутил на Б. Востоке? Честно, шокирован его длиннорукостью))) Ну а вообще Вы правы-капитализм...
        2. +24
          16 апреля 2018 07:39
          Цитата: Чёрный
          Наши позволили американцам "выпустить пар", перед тем, как те свернут свою лавочку в Сирии.

          Добавлю к Вашему комментарию, что им не только дали "спустить пар", но и дали публично облажаться в том, что их распиаренные КР успешно сбивались советскими ЗРК, давно снятыми с вооружения. А заодно и продемонстрировать, что на публичный боеконтакт с ВС России у них кишка тонка. С точки зрения политики лучше бы они тихо отсиделись, чем так громко лажанули.
          1. +15
            16 апреля 2018 07:50
            Большинство в мире уверено, что все ракеты достигли цели.
            1. +12
              16 апреля 2018 08:21
              Цитата: Вояджер
              Большинство в мире уверено, что все ракеты достигли цели.

              =======
              "..Господа! Если бы в своё время у меня была ТАКАЯ газета - то никто бы и не догадался, что я проиграл сражение при Ватерлоо!!!.."
              (из древнего детского анекдота про Наполеона и газету "Правда")
              1. +5
                16 апреля 2018 10:22
                "Правда" отдыхает по сравнению с CNN. Мнение населения при планировании ударов США не учитывается.
              2. -1
                17 апреля 2018 03:17
                Анекдот придумывал безграмотный пропагандист, т.к. реальному Наполеону приписывались более жёсткие фразы про газеты. Т.е. у него реально всё было и покруче.
            2. +3
              16 апреля 2018 08:26
              Большинство в мире уверено, что все ракеты достигли цели.
              Большинство в мире уверенно что земля плоская(квадратная и тд.),большинство в мире уверенны что весь мир крутится только во круг них.....
              1. +1
                16 апреля 2018 12:05
                Это не мешает большинству всей общественности считать, что все ракеты достигли цели.
            3. +5
              16 апреля 2018 08:36
              Если к примеру вдруг утонет какой то из их корабликов - в мире тоже все будут уверены, что ничего не случилось, русские всё врут.
              Это называется информационная война.
              Вопрос на какой стороне мы? Кому верим больше - нашим, или США.
              Например полицаи во время ВОВ больше верили гитлеру.
            4. +5
              16 апреля 2018 11:28
              А у нас, в России, большинство уверено, что 70 ракет из 103 сбиты, и жертв нет. laughing
              Вот почему я не верю, ни в ту, ни в другую версию?
              1. +2
                16 апреля 2018 12:31
                Цитата: Bastinda
                А у нас, в России, большинство уверено, что 70 ракет из 103 сбиты, и жертв нет. laughing
                Вот почему я не верю, ни в ту, ни в другую версию?

                Наверное, потому, Миша, что Вы - Фома.
                В одном переулке
                Стояли дома.
                В одном из домов
                Жил упрямый Фома.

                Ни дома, ни в школе,
                Нигде, никому -
                Не верил
                Упрямый Фома
                Ничему.
                ... ... ... ...
                Подходит к реке
                Пионерский отряд.
                Ребята Фоме
                У реки говорят:

                - Купаться нельзя: Аллигаторов тьма.
                - Неправда! - Друзьям отвечает Фома.

                Уже крокодил
                У Фомы за спиной.
                Уже крокодил
                Поперхнулся Фомой:
                Из пасти у зверя
                Торчит голова.

                До берега
                Ветер доносит слова:
                - Непра...
                Я не ве... -
                Аллигатор вздохнул
                И, сытый,
                В зеленую воду нырнул.
                1. +3
                  16 апреля 2018 12:39
                  Детство вспомнилось, тогда я тоже был готов поверить почти во все...
                  А сейчас, здравый смысл мешает. Он говорит, что пропаганда, идет с обеих сторон. laughing
                  1. +2
                    17 апреля 2018 06:27
                    Цитата: Bastinda
                    Детство вспомнилось, тогда я тоже был готов поверить почти во все...
                    А сейчас, здравый смысл мешает. Он говорит, что пропаганда, идет с обеих сторон. laughing

                    А Вы, как я погляжу, не можете причислить себя ни к одной из сторон. Этакий общечеловек, человек мира. Встал в сторонке, смотрит на всех заценивающе, типа самый здравый. Гнусная позиция, вообще-то. Истинный мужик должен крепко и незыблемо стоять на стороне Родины.
                    1. +1
                      17 апреля 2018 07:38
                      Ну зачем писать глупости?
                      Со стороной я давно определился, но это не значит, что я должен верить пропаганде. Есть люди, которые без: "Уря!, Не имеет аналогов в мире, и т.д", достаточно пассивны, и не знают в каком направлении двигаться...
                      А есть те, кто предпочитает знать, и понимать, куда его двигают, и зачем.
                      1. +2
                        17 апреля 2018 08:27
                        Цитата: Bastinda
                        Ну зачем писать глупости?
                        Со стороной я давно определился, но это не значит, что я должен верить пропаганде. Есть люди, которые без: "Уря!, Не имеет аналогов в мире, и т.д", достаточно пассивны, и не знают в каком направлении двигаться...
                        А есть те, кто предпочитает знать, и понимать, куда его двигают, и зачем.

                        Ещё с молодых годов, когда я принял взвод под своё командование, до сей поры, когда мне в моих коммерческих делах приходится руководить коллективами людей, я чётко усвоил, что я ОБЯЗАН нести своим людям уверенность, надёжность и веру в правильность их действий. Что бы было с моим подразделением, смогли бы мои бойцы выполнять боевые задачи, если бы я им подбрасывал крамольные мысли типа "замполит у нас вообще лодырь, птица-говорун, только и умеет, что болтать и пустое в порожнее переливать, командир полка вообще , а комбат неумный человек-алкоголик"? И совершенно неважно, сколько раз я видел своего комбата пьяным в стельку, я никогда своим бойцам не скажу об этом. Почему? Да потому что мне с этими людьми в бой идти. Зачем мне делать их слабее?
                        Вы, Миша, не задумывались, что с кем-то, кто сегодня тут читает Ваши "свободные и независимые" комментарии, завтра, возможно, придётся идти в бой?
                2. +1
                  17 апреля 2018 09:12
                  Ну какой боец, из старого стройбатовца?(зрение)
                  Я предпочитаю, знать, и свободно обсуждать, свои мысли, и мысли других людей. Ну, а кому то замполит, или "батюшка" нужен.
                  1. +3
                    17 апреля 2018 10:04
                    Цитата: Bastinda
                    Ну какой боец, из старого стройбатовца?(зрение)

                    Раз самому в бой не идти, значит можно ослабить тех, кому идти?
                    P.S. Помнится, в 2014-м я был посрамлён, удивлён, шокирован (я думал, что я самый больной человек на свете), когда увидел в рядах ополчения г.Славянска одноногого инвалида (выше колена). И, знаете, прекрасно воевал.
                    Цитата: Bastinda
                    Я предпочитаю, знать, и свободно обсуждать, свои мысли, и мысли других людей. Ну, а кому то замполит, или "батюшка" нужен.

                    Замполиты или батюшки нужны всем. Если б у нас не было комиссаров в ВОВ, то войну нам выиграть было бы гораздо тяжелее. Недаром замполитов ныне возвращают в войска.
                  2. +4
                    17 апреля 2018 11:35
                    Я предпочитаю, знать, и свободно обсуждать, свои мысли, и мысли других людей

                    А что бы вам не обсудить свои мысли на Эхо Москвы? Это ведь там свободномыслящие, а здесь ВОЕННОЕ обозрение?
                    Я не ерничаю, мне интересно почему все свободомыслящие по факту участвуют во вражеской пропаганде.
              2. +1
                17 апреля 2018 03:23
                Цитата: Bastinda
                Вот почему я не верю, ни в ту, ни в другую версию

                А мы в церкви,верю не верю...факты надо провенять и анализировать.
          2. +7
            16 апреля 2018 07:54
            Цитата: Alex-a832
            С точки зрения политики лучше бы они тихо отсиделись, чем так громко лажанули.

            Громко лажанули они для нас, для своих они выполнили задачу, так что и волки сыты и овцы целы.
            1. +2
              16 апреля 2018 08:22
              Цитата: raw174
              Громко лажанули они для нас, для своих они выполнили задачу, так что и волки сыты и овцы целы.

              Ну не только для нас, но и для нашего "клуба ро интересам", а также для не определившихся. Да и в странах, участвовавших в обстреле, простой обыватель, не связанный политесом, вряд ли оценит такие "успехи".
            2. +3
              16 апреля 2018 10:14
              Здесь есть серьезный момент - их военные точно знают чего они добились. И теперь их военные понимают, при такой "эффективности" сових вооружений воевать со страной имеющей современные системы вооружений - самоубийство....
          3. +4
            16 апреля 2018 07:54
            Цитата: Alex-a832
            Добавлю к Вашему комментарию, что им не только дали "спустить пар", но и дали публично облажаться в том, что их распиаренные КР успешно сбивались советскими ЗРК, давно снятыми с вооружения

            И зря сняли с вооружения. С-200 последних модификаций и сейчас смотрится не плохо. Да громоздкий, но при переводе на современную элементную базу как объектовый, он неплохо себя показывает. А на счету С-125 "Печора" есть гордость США, ударный самолёт-невидимка F-117, сбитый в Сербии.
            1. +8
              16 апреля 2018 08:49
              Для С-200 на сегодня практически нет целей. Он разрабатывался для борьбы с SR-71 & B-52. Т.к. он одноканален по цели, и имеет очень большую ракету, то смысла его применят нет. Он не мобилен. Нижняя граница зоны поражения 300 м. А электронная рогатка да... еще актуален, опять-таки Карат...
              1. +1
                16 апреля 2018 09:04
                Цитата: Бэтр
                Для С-200 на сегодня практически нет целей.
                Что С-200 громоздок. так это мы видели, сравнивая его с нашим С-75 "Волхов". Для последних модификаций С-200, сголовкой самонаведения 5Г24 на последних, ампулизированых ракетах В-880, самолёты ДРЛО цель само то. На С-125м-2 "Печёра" блок "Карат"-штатная аппаратура.
                1. +6
                  16 апреля 2018 09:22
                  самолёты ДРЛО цель само то Самолет ДРЛО это слишком важная цель... он никогда не работает без прикрытия. 5В28 со скоростью 1000 км\ч и дальностью полете 255 км слишком легкая цель для современных средств поражения В-В
                  1. +1
                    16 апреля 2018 10:58
                    Цитата: Бэтр
                    5В28 со скоростью 1000 км\ч

                    Вы ошиблись, скорость ракеты 5В28 зависит от дальности и составляет 700-1200 м/сек. или 4300 км\час. Книга ракеты "Факела", стр 94. Причём как для 5В21, так и 5В28.
                    1. +3
                      16 апреля 2018 12:00
                      Пардон, км\сек. Но это мало чего меняет. Основной задачей С-200 было уничтожение высотных скоростных высокоманевренных целей. Это был единственный комплекс в мире, ракета которого могла эффективно маневрировать в сильно разреженных слоях атмосферы. Для этого она имела очень большой планер (даже по сравнению с С-75). ЗУР, ЭОП которой 0.3 мкв сама превращается в легкую мишень. Да, помехозащищенность на высоте, да, БЧ мощная, но... одноканальность по цели и большая ЭОП не оставила ему шансов. Плюс очень высокая роль человека... т.е. ошибка одного легко может привести к невыполнению БЗ
                      1. +1
                        16 апреля 2018 12:38
                        Цитата: Бэтр
                        Основной задачей С-200 было уничтожение высотных скоростных высокоманевренных целей. Это был единственный комплекс в мире, ракета которого могла эффективно маневрировать в сильно разреженных слоях атмосферы.

                        Убедили. Здесь я полностью с вами согласен. Да, комплекс устарел, но на крайний случай и это оружие.
            2. +3
              16 апреля 2018 10:23
              С-200 стационарный. Поэтому сильно уязвим.
              1. +1
                16 апреля 2018 11:08
                Цитата: meandr51
                С-200 стационарный. Поэтому сильно уязвим.

                Поэтому его прикрывал С-125. По крайней мере, у нас в такой конфигурации стоял С-200
          4. +4
            16 апреля 2018 11:02
            Цитата: Alex-a832
            но и дали публично облажаться в том, что их распиаренные КР успешно сбивались советскими ЗРК, давно снятыми с вооружения.

            При этом ,матрассы подарили нам возможность усилить ПВО Сирии чуть ли не на законных основаниях. И я уверен,комплексы С-300 очень скоро появятся у сирийцев,а к ним и Панцири или ТОРы последней модификации.
            Матрассов и коалицию планомерно вытесняют из этого региона и причин оставаться в Сирии у США все меньше. При этом ,США очень не хотят и даже боятся столкнуться с нами в военном конфликте,поэтому так осторожно и отстреляли топоры,чтоб не дай Бог ни один гражданин РФ не пострадал.
            Но я думаю,что это не последний ракетный удар матрассов по Сирии. А наших специалистов,инструкторов,дипломатов и тд сейчас в Сирии несколько тысяч.В каждой роте сирийской один,два и более российских советников ,а посему вероятность того,что при повторном ракетном ударе пострадают наши граждане очень велика. И если прольется российская кровь,то нам ничего не останется,как сбивать и топить носители,иначе потеряем лицо.
            1. +2
              16 апреля 2018 11:25
              скорее, не станем покупать у амеров помидоры
        3. +1
          16 апреля 2018 11:54
          Цитата: Чёрный
          Наши позволили американцам "выпустить пар", перед тем, как те свернут свою лавочку в Сирии.

          Они не уйдут, пока их не вышвырнут. Впереди паровоза бегит Лавров, потому что ОЗХО так "отинтерпретирует" результаты исследования проб, выполненных в Швейцарии, что "сомнений в хайли лайкли не останется". Проблема в том, что благодаря хитромудрой внешней и внутренней политике "российские эксперты" бегут на Запад и РФ не представлена на экспертном уровне в таких организациях, как, к примеру, WADA и ОЗХО, где вопросы решаются большинством. Кстати, в своё время Лавров был заместителем архитектора внешней политики РФ Козырева, который проживает в США.
          Да, запугивают, именно запугивают. Если дать слабину, то нанесут деморализующий удар. Ядерное оружие применяло только одно государство, остальным запрещено.
      2. +3
        16 апреля 2018 07:18
        Вот это вряд ли?Их несколько тысяч.В отличии от нас США не взрывает в карьерах свой арсенал вооружений,а мы это делали в 90-е с большим удовольствием для Госдепа.Обсуждать можно многое.У нас тоже наверно обсуждали какими средствами топить корабли и подводные лодки США и НАТО в случае конфликта.
        1. +6
          16 апреля 2018 07:22
          Цитата: Мар.Тира
          У нас тоже наверно обсуждали какими средствами топить корабли и подводные лодки США и НАТО в случае конфликта.

          Естессссственно....только первым на удар никто не решится, пока не будет гарантированной БЕЗответки... smile
        2. +2
          16 апреля 2018 08:29
          Цитата: Мар.Тира
          Вот это вряд ли?Их несколько тысяч.

          =======
          Как показывает опыт Украины - даже несколько тысяч единиц боеприпасов имеет неприятную привычку очень быстро заканчиваться (особенно, ежели "палить без разбору"!)...
          Ну а на самом деле - у тех пары тысяч "Томогавков", , которые они лихорадочно "наклепали" в конце 80-х истекает срок хранения! Надобно "утилизировать", ... Вот похоже и решили совместить 3 в 1: и склады расчистить под новую продукцию, и от хлама избавиться простейшим способом, ну и РФ попугать (а вдруг испужаются?)
        3. 0
          16 апреля 2018 08:48
          А кто вам сказал что сегодня проходит по другому. Тоже самое карьеры полигоны и т.д и т.п. Лично участвовал.
        4. +1
          16 апреля 2018 11:01
          У нас тоже наверно обсуждали какими средствами топить корабли и подводные лодки США и НАТО в случае конфликта.

          У нас - да, обсуждали. А у них обсуждали даже подрыв Кука, чтобы совсем себе руки развязать.
          Так что расслабляться не то что рано, а совсем рано. Мы прелюдию смотрим. И Макрон радовался, что убедил Трампа не выводить войска, и наступление морской пехоты с разными союзниками у Трампа на рассмотрении. Так что чепчики подбрасывать время еще не наступило. hi
      3. +1
        16 апреля 2018 07:36
        Цитата: сибиралт
        Еще пару-тройку таких "ударов" и "Томагавки" могут закончится. belay

        ЕМНИП у них одних топоров на вооружении около 3,5 тысяч, не считая более новых ракет, которые использовались в Сирии. Им старье нужно куда то девать, освобождать места под новые ракеты, ибо заводы работают, ракеты строятся.
      4. 0
        16 апреля 2018 08:52
        Цитата: сибиралт
        Еще пару-тройку таких "ударов" и "Томагавки" могут закончится.

        саурман нужных сведений не дополучил. воянки будут готовить повтор ... ястребов замучил голод хотят жрать. будут наглеть чтобы получить ответку с утопленником) - повод чтобы забросать этот регион своим просроченным дерьмом по взрослому ... но что теперь выкинет parshivaya ovza
      5. 0
        16 апреля 2018 10:25
        Цитата: сибиралт
        Еще пару-тройку таких "ударов" и "Томагавки" могут закончится.

        Пустынь в Сирии много,авиабомбы простые подойдут.,да и сирийским сборщикам цветмета помощь wassat
      6. 0
        16 апреля 2018 17:09
        Вместе с их носителями...
    3. RDX
      +1
      16 апреля 2018 07:32
      Судя по источнику данной информации "The Wall Street Journal ", не удивлюсь что это ФЕЙК!
    4. 0
      16 апреля 2018 09:14
      У кого? Дураки, они же не испытывают страха.
  2. +7
    16 апреля 2018 06:52
    Не удивлюсь...Россию теперь долбить будут и выдавливать из Сирии!
    1. +6
      16 апреля 2018 06:55
      Поздно уже. Выдавливателя такого на сегодняшний день нет. Мы для Израиля гарантия, что Иран не обоснуется.
      1. +10
        16 апреля 2018 06:59
        Цитата: Сергей985
        Поздно уже. Выдавливателя такого на сегодняшний день нет.

        Англосаксы хитры и изворотливы..Они Россию на зубок попробовали и теперь будут долбать постоянно ракетными ударами.И никто им не указ теперь!
        1. +1
          16 апреля 2018 07:08
          Нет, и так эти удары согласовывать пришлось. Три года назад, еще можно было безнаказанно попробовать. Теперь и эта возможность себя изжила. Лавочка с хим. атакой закрылась навсегда. Следующий удар посмешищем будет выглядеть, хуже того, к большой войне привести может. Да и не подчинятся военные Трампу. Окно возможностей закрывается(даже захлопывается). В субботу последний поезд ушел.
          1. +9
            16 апреля 2018 07:45
            Цитата: Сергей985
            В субботу последний поезд ушел.

            Я вас умоляю, не смешите тапочек Рокшильдов lol Если нужно будет, они вам еще 1000 причин придумают для своей агрессии и ничего им за это не будет. Это не наивные дурачки, а хозяева жизни, которые сами решают, кого признать виновным, а кого помиловать. Веревка на шее России будет завязываться все туже и туже, пока мы не перережем ее или не сдохнем.
            1. 0
              16 апреля 2018 08:44
              Вы не понимаете.
              Независимо от того, что говорят в прессе - кому надо с обоих сторон прекрасно знают настоящие результаты.
              Нет ни малейших оснований думать, что теперь вот начнут и дальше. Наоборот, дальше то как раз, с учётом крайне невысокой эффективности долбить не получится.
              Даже если предположить, что все 103 ракеты достигли цели - согласитесь, всего 3 здания как то маловато.
              Хочется спросить - и это всё? Действительно, самые дорогие здания в мире.
              Именнно этот вопрос и возникнет у западного обывателя, который видит это в своих СМИ. Это совсем не то, про что им рассказывали много лет из всех утюгов. А именно, что спасители мира США сметут с лица земли одним ударом что угодно.
              Так что да, облажались.
              1. 0
                16 апреля 2018 14:14
                Блажен, кто верует winked
            2. +1
              16 апреля 2018 10:03
              Цитата: Донской
              Веревка на шее России будет завязываться все туже и туже, пока мы не перережем ее или не сдохнем.

              Уважаемый, упустили третий вариант - скинуть верёвку с шеи, он менее затратен! hi Безусловно, будут пытаться давить и безусловно, без смены нынешней власти и системы, ничего путного не выйдет - слишком много у олигархни интересов и денег на западе, не считая родственников. Россия всегда была лакомым куском для швали забугорной.
              1. 0
                16 апреля 2018 14:11
                Цитата: businessv
                Уважаемый, упустили третий вариант - скинуть верёвку с шеи, он менее затратен! Безусловно, будут пытаться давить и безусловно, без смены нынешней власти и системы, ничего путного не выйдет - слишком много у олигархни интересов и денег на западе, не считая родственников. Россия всегда была лакомым куском для швали забугорной.

                А как вы собираетесь сменить нынешний режим и отнять власть у олигархов? Уж не путём ли выборов? Так это пустое занятие, т.к. ещё дедушка Ленин научно доказал, что хозяина собственности путём выборов сменить невозможно. Остаётся силовой сценарий, но кто его сможет реализовать и кто допустит такое.
        2. +5
          16 апреля 2018 07:39
          Цитата: МИХАН
          Англосаксы хитры и изворотливы..Они Россию на зубок попробовали и теперь будут долбать постоянно ракетными ударами.И никто им не указ теперь!

          Михан, вы меня поражаете, неужто у вас еще остался разум, раз начали что то подозревать? belay
          1. +1
            16 апреля 2018 11:09
            Цитата: Донской
            Цитата: МИХАН
            Англосаксы хитры и изворотливы..Они Россию на зубок попробовали и теперь будут долбать постоянно ракетными ударами.И никто им не указ теперь!

            Михан, вы меня поражаете, неужто у вас еще остался разум, раз начали что то подозревать? belay

            Не ехидничайте...Если я здесь все напишу , кого и в чем подозреваю и что с ними нужно сделать..Бан мне обеспечен ! хе хе Итак уже по лезвию ножа хожу..
      2. +3
        16 апреля 2018 07:02
        ну почему же :
        маленький приграничный конфликт спровоцированный Украиной, затяжные переговоры.. все это время Проливы будут закрыты турками и базы в Сирии засохнут на корню. У них полно возможностей, т.к. янки не играют по правилам. Будут давить до "победы демократии"
        1. 0
          16 апреля 2018 07:26
          Украине не дадут кураторы этого сделать(слишком явно уши торчать будут, да и Европа не поймет). Турки проливы не закроют, Эрдоган уже и так два дня назад в лужу сел. Не станет он рисковать, проблемы с курдами начнутся совсем не детские.
          1. +1
            16 апреля 2018 08:17
            Цитата: Сергей985
            Украине не дадут кураторы этого сделать(слишком явно уши торчать будут, да и Европа не поймет). Турки проливы не закроют, Эрдоган уже и так два дня назад в лужу сел. Не станет он рисковать, проблемы с курдами начнутся совсем не детские.

            война-это автоматическое закрытие проливов, Эрдоган здесь не поможет. Что касается курдов, то у него начнутся проблемы по щелчку американцев, т.к. курды это американский проект, а не русский
            1. 0
              16 апреля 2018 10:05
              Цитата: тлауикол
              война-это автоматическое закрытие проливов, Эрдоган здесь не поможет.

              Как это, не поможет?! Кто контролирует проходы/проливы, тот и принимает решение!
              1. 0
                16 апреля 2018 10:07
                не поможет не закрыть. закроют как миленькие
      3. +8
        16 апреля 2018 07:03
        Если конечно просто встать и сказать - мы, русские, будем защищать Сирию и ее народ до последней капли крови, тогда - да. Не выдавят.
        А если соберется шобла - Турция, СА, Кувейт, Израиль, США со товарищи, и в придачу к ним кучи бармалеев, то выдавят. Даже к бабушке не ходи.
        Числом задавят.
        1. +7
          16 апреля 2018 07:23
          Цитата: demo
          А если соберется шобла - Турция, СА, Кувейт, Израиль, США со товарищи, и в придачу к ним кучи бармалеев, то выдавят. Даже к бабушке не ходи.Числом задавят.

          Когда входили в Сирию думаете этот и другие вопросы не рассматривались? И тогда и сейчас было понятно, что преимущество не нашей стороне. Но 1-й этап разгрома основных сил террористов нами был выполнен успешно. Сейчас 2-й этап начался - повылазили основные спонсоры и приспешники террористов в Сирии.
        2. +1
          16 апреля 2018 07:40
          Все, хватит таких разговоров. Мы не должны защищать Сирию как самих себя. Этак опять на содержание полмира возьмем. Хорош уже от себя последнюю краюху отрывать.
      4. +3
        16 апреля 2018 07:30
        Сергей985 (Сергей)
        Поздно уже. Выдавливателя такого на сегодняшний день нет. Мы для Израиля гарантия, что Иран не обоснуется.

        Если те, кто Трампа за фаберже держит, захотят, им и Израиль нипочём. Продадут, вместе со Стеной плача, не заплакав.
    2. 0
      16 апреля 2018 07:47
      *Я не думаю что у них произошёл сдвиг по фазе.Это понты не более.А удивлятся будешь и сожалеть когда они попытаются.
      1. 0
        16 апреля 2018 10:13
        Цитата: Иоан Штейнепрейсс
        Я не думаю что у них произошёл сдвиг по фазе

        Всё говорит об обратном...
    3. +1
      16 апреля 2018 08:53
      Сначала им для этого помимо стальных фаберже нужно и титановый анус заиметь.Долбить они будут,как-же,ага.Все кто пытался это делать заканчивали одинаково.
    4. 0
      16 апреля 2018 10:27
      Полосатый флаг им в руки! Из Вьетнама они уже довыдавливались... Сейчас уже по их базам и коммуникациям в Сирии будут анонимные партизаны долбить. Табу снято, гробы в Штаты уже пошли.
  3. +6
    16 апреля 2018 06:58
    однако против этого сценария высказался уже сам Джеймс Мэттис
    Лишний раз убеждаюсь, что в вопросах войны и мира, военные люди более здравомыслящие и понимающие, чем все это может закончится.
    1. +5
      16 апреля 2018 07:10
      В итоге наш Вовик самый нормальный из всей этой своры бешенных псов . Знакомые военные моряки ,черноморцы ,считают ВВП
      единственным адекватным мировым лидером в этой ситуации . Сумел отвести и войну и ракеты .
      1. +2
        16 апреля 2018 07:15
        Цитата: 30 вис
        считают ВВП
        единственным адекватным мировым лидером в этой ситуации

        Ну, что Вы хотите, подполковник запаса...
        1. +1
          16 апреля 2018 08:14
          Пусть так . Один фиг, утром проснулись все живы и здоровы ! wink
    2. +2
      16 апреля 2018 10:09
      Цитата: svp67
      Лишний раз убеждаюсь, что в вопросах войны и мира, военные люди более здравомыслящие и понимающие, чем все это может закончится.

      Солидарен, коллега! Только военные, а именно боевые вояки единственные и понимают, что может произойти в том, или другом случае!
  4. +9
    16 апреля 2018 06:59
    Трамп теряет избирателей !Вообще -бы хорошо испытать было Бук-М3и С-350 но пока С-350 не принята ( на томагавках и JASSM-ER
    1. +2
      16 апреля 2018 07:17
      Красавчик laughing я также думаю ! hi
      1. +1
        16 апреля 2018 07:20
        Я несколько видео смотрел с Алексом Джонсоном и он против войны!Но этот кусок видео пока не нашел у него в видео
    2. +2
      16 апреля 2018 07:20
      Цитата: Александр War
      Вообще -бы хорошо испытать было Бук-М3и С-350 но пока С-350 не принята ( на томагавках и JASSM-ER

      Для томогавков больше подходят бастионы....
      1. +3
        16 апреля 2018 07:22
        Бастионы -Береговые комплексы -противокорабельные ракеты!
        1. +2
          16 апреля 2018 13:22
          Цитата: Александр War
          Бастионы -Береговые комплексы -противокорабельные ракеты!

          Упс....ошибся....хотел написать Панцири hi
      2. 0
        16 апреля 2018 08:59
        Цитата: Чёрный
        Для томогавков больше подходят бастионы....

        Лучше всего глубинные бомбы и торпеды. laughing
  5. 0
    16 апреля 2018 06:59
    Сейчас начнут санкциями давить. Ракеты гнилыми оказались... wassat
    1. +3
      16 апреля 2018 07:18
      Ракеты гнилыми оказались, не совсем
      1. +3
        16 апреля 2018 07:48
        Цитата: Александр War
        Ракеты гнилыми оказались, не совсем

        Это то место куда якобы все 76 ракет залетело?
        1. +1
          16 апреля 2018 08:05
          laughing Ну да 76 ракет laughing
          1. -1
            16 апреля 2018 08:53
            Так и хочется спросить - " Каждая 1 млн.$... Да вы что, бл. издеваетесь? А как же целые страны, уничтоженные такими ракетами?"
    2. 0
      16 апреля 2018 07:37
      Сейчас начнут санкциями давить.США намерены расширить санкции в отношении России. Об этом сообщила постпред Соединённых Штатов при ООН Никки Хейли. По её словам, о соответствующем решении объявит в понедельник министр финансов Стивен Мнучин. Новые ограничительные меры связаны с инцидентом в сирийской Думе, где, как утверждают лидеры западных стран, было применено химическое оружие. В России уже отреагировали на эти заявления. Официальный представитель российского МИД Мария Захарова отметила, что Вашингтон пытается наказать Москву за сам факт присутствия на мировой арене.
  6. 0
    16 апреля 2018 07:01
    В итоге сошлись на втором варианте, выпустив по сирийским объектам 103 КР. В МО РФ утверждают, что сирийские средства ПВО перехватили 71 выпущенную по объектам в провинциях Дамаск и Хомс ракету.

    И вот что по этому поводу сказал Я.Кедми
    Кедми рассказал, что атака Соединенных Штатов не имеет никакого смысла, так как она не влияет на ход военных действий. Единственный практический результат – это разрушение биологического института в Дамаске. На самом же деле удар по Сирии носил политический и пропагандистский характер. Президент США Дональд Трамп просто укрепил свои позиции на внутренней и внешней политической арене....
    Источник: https://politexpert.net/101357-kedmi-ob-atake-ssh
    a-na-siriyu-rossiya-ne-govorila-chto-budet-zashis
    hat-damask?from=push&utm_source=push
    1. +1
      16 апреля 2018 07:16
      Цитата: a.s.zzz888
      Дональд Трамп просто укрепил свои позиции на внутренней и внешней политической арене.

      Кедми, канечна, голова, НО "укрепил" в чем? 30 прилетевших прилетели в белый свет (в пустые в течение нескольких лет поселки на линии разделения). Т.е. - Трамп дал обос раться Пентагону? и дискредитировал американское оружие?
      1. +3
        16 апреля 2018 07:21
        sogdy (sogdy) Сегодня, 07:16 ↑ Т.е....- Трамп дал обос раться Пентагону? и дискредитировал американское оружие?

        Полностью с Вами согласен, НО в мерикатосии преподноситься так, что ВСЁ ракеты достигли целей, и Б.Асаду нанесён колоссальный урон и ущерб. И ТАМ верят своим СМИ....Как то так.
        1. 0
          16 апреля 2018 07:24
          Цитата: a.s.zzz888
          НО в мерикатосии преподноситься так, что

          это СМИ Мэрдока, с которым у Трампа таки не самые лучшие отношения (скорее, война)
      2. +1
        16 апреля 2018 11:01
        Цитата: sogdy
        Т.е. - Трамп дал обос раться Пентагону? и дискредитировал американское оружие?

        Поверьте, коллега, в матрасии об этом не знают! Там сегодня Трамп герой, который держит слово! Никто не знает о реальном положении вещей, за исключением наших эмигрантов. wink толстый монстр не даст соврать!
    2. 0
      16 апреля 2018 07:36
      Укрепил ли? Сейчас его свои во всем обвинят и сместят
  7. +3
    16 апреля 2018 07:03
    Удара по Российским силам не будет, никто не хочет так накалять обстановку. Силовые меры в отношении России не так уж и нужны, экономическое давление и провальная внутренняя политика и так эффективно работают.
  8. +3
    16 апреля 2018 07:08
    Я как-то сильно сомневаюсь, что Wall Street Journal кто-то стал информировать о подробностях вариантов ударов по Сирии. Мне кажется тут больше фантазия журналистов и очень большое желание подставить самого Трампа
  9. 0
    16 апреля 2018 07:10
    Трамп видать полностью из ума выжил, раз горит желанием сжечь планету в третьей мировой войне!
    1. -1
      16 апреля 2018 09:02
      Напротив, как раз не горит. Что и продемонстрировано этим чисто пропагандистским ударом.
    2. 0
      16 апреля 2018 13:32
      Трамп из ума не выживал, он послушно исполняет волю хозяев ФРС. За желание начать ЯВ хозяева ФРС уничтожат желающего молниеносно.
  10. +2
    16 апреля 2018 07:13
    Трамп собирался дополнить эту картину четвёртым вариантом – нанесением ударов по российским и иранским военным объектам в Сирии
    В к/ф "На Дерибасовской хорошая погода, на Брайтон Бич опять идут дожди" старым евреем была произнесена прекрасная фраза: "Идиёт". Полностью относится к Трампу-полководцу.
  11. +2
    16 апреля 2018 07:17
    При обсуждении 3 и 4 вариантов,пришлось дважды менять памперсы.Наш Черномырдин Трампу приснился
  12. +1
    16 апреля 2018 07:17
    WSJ: В Белом доме обсуждалаясь
    Вот именно что обсуждалаясь - идет большая игра, в которой присутствует и очень большой блеф, только кто от этого выиграет -вот вопрос???
  13. Комментарий был удален.
    1. +3
      16 апреля 2018 07:40
      Видео перехвата каждой из 71 в отдельности нет, но кадров перехвата некоторых отдельных ракет имеются в интернете в достатке. Погуглите...

      И фото обломков тоже имеются кст.
      1. +1
        16 апреля 2018 09:06
        Этот адепт лучезарных США прибежал сюда с другой целью.
        Объяснять ему бессмысленно, что 3 разрушенных здания для 100 ракет слишком мало, и это само по себе является отличным доказательством.
        Если бы это наши выпустили 100 калибров, разрушив 3 здания такие как этот орали бы тут, что Калибры все упали, и власть естественно врёт.
    2. +2
      16 апреля 2018 08:38
      Цитата: Изечка
      обломки перехваченных "умных ракет" уже найдены?

      Рабинович не юродствуйте ,вы все знаете и без нас, вам скоро амба....
  14. 0
    16 апреля 2018 07:20
    да это бред от начала до конца. опять журналисты из пальца новости высасывают пока они в тренде. такой план это нападение на страну которая может за полчаса сделать население США в два раза меньше. я фиг поверю что подобное даже обсуждалось
  15. +3
    16 апреля 2018 07:20
    Американское издание The Wall Street Journal выходит с материалом, в котором сообщается о тех вариантах ударов по Сирии, которые предлагались Дональду Трампу шефом Пентагона Джеймсом Мэттисом.


    Журналисты, такие журналисты.

    Мне помнится убила фраза в журнале NYT: "Источники не стали называть своих имён, потому что им запрещено разглашать гостайну".
  16. 0
    16 апреля 2018 07:21
    Очередные догадки СМИ. Кто ж такой информацией будет распространяться, даже после событий. Хотя для народа - потянет - переварят и не заметят. А вот что серьёзно, то серьёзно.
  17. 0
    16 апреля 2018 07:25
    Цитата: МИХАН
    Не удивлюсь...Россию теперь долбить будут и выдавливать из Сирии!
    Не надо ля-ля товарищ , Верь, взойдет она звезда пленительного счастья Россия встанет от о сна ...
    1. 0
      16 апреля 2018 07:29
      Цитата: Mimohod
      Цитата: МИХАН
      Не удивлюсь...Россию теперь долбить будут и выдавливать из Сирии!
      Не надо ля-ля товарищ , Верь, взойдет она звезда пленительного счастья Россия встанет от о сна ...


      и на манжетах белоснежных, ГБ запишет наши имена " )))))))))))))))
  18. 0
    16 апреля 2018 07:25
    Больные на всю голову эти американцы... Просто представить... Да же если бы и было что то... Подвергать мир опасности ядерной войны... Это клиника...
  19. 0
    16 апреля 2018 07:25
    Если сейчас не ударили, значит ударят попозже. С такими партнёрами надо быть начеку!
  20. +2
    16 апреля 2018 07:28
    раз возможность
    обсуждалаясь
    - значит удары будут. и нашему генштабу неплохо бы продумать РЕАЛЬНЫЕ сценарии поведения в этом случае
    1. 0
      16 апреля 2018 09:08
      Реальные сценарии по этому поводу уже придуманы, уверяю Вас.
      На той стороне об этом тоже знают.
      Именно поэтому производят опереточные ракетные атаки ценой в 100 млн. $ с эффективностью близкой к "0".
  21. +3
    16 апреля 2018 07:28
    Честно хочу увидеть фото или видео пораженных томагавков и JASSM-ER Сирийским ПВО!
    1. +2
      16 апреля 2018 07:45
      Цитата: Александр War
      Честно хочу увидеть фото или видео пораженных томагавков и JASSM-ER Сирийским ПВО!

      Вы многого хотите. Будте довольны, что сказали о сбитой 71 ракете. Могли сказать, что сбили 96 и точно так же не заморачиваться доказательствами.
      1. 0
        16 апреля 2018 07:57
        Как и пентагон не показал пуски с Эсминцев и самолета В-1В
        1. 0
          16 апреля 2018 08:03
          Цитата: Александр War
          Как и пентагон не показал пуски с Эсминцев и самолета В-1В

          1. 0
            16 апреля 2018 08:07
            laughing Над таким видео только laughing можно!
            1. 0
              16 апреля 2018 08:12
              Цитата: Александр War
              laughing Над таким видео только laughing можно!

              Согласен. Сирийцы куда то палят "не жалея патронов", но ни одного попадания не видно, как не приглядывайся.
              1. 0
                16 апреля 2018 08:21
                Как и корабль пульнул,когда по кому,может это стрельбы учебные были одни вопросы!
  22. 0
    16 апреля 2018 07:31
    Надо в ответ объявить что оппозиция которую поддерживают американцы применила в каком либо городе химию, и зафигачить их. И предупредить янки, что мы тоже будем "отслеживать" применение химии оппозицией и так как больше решение совбеза не надо, сразу массировано бомбить
  23. +1
    16 апреля 2018 07:41
    При этом утверждается, что сам Трамп собирался дополнить эту картину четвёртым вариантом – нанесением ударов по российским и иранским военным объектам в Сирии
  24. +1
    16 апреля 2018 07:42
    какя разница по Сирийским объектам по нашим объектам по Иранским объектам если мы и в самом деле союзники если не хотим позорится то надо быть вместе-а этот идиотизм что нам евреи внушают типа "мы ударим ток по Ирану или ток по Сирии" -обарачивается расколом потому как мы не отвечаем все вместе на агрессию и удары израиля и сша по государству Сирия-а это значит что евреи все так же и дальше будут раскалывать наш союз с Ираном Сирией и Ливаном; определится надо господа Путин Шойгу и Лавров если конечно господа евреи уже не купили вас с потрохами по типу саудовских шейхов в 51году
    1. 0
      16 апреля 2018 08:30
      Цитата: dojjdik
      какя разница по Сирийским объектам по нашим объектам по Иранским объектам если мы и в самом деле союзники
      Если мы союзники, то удар по союзникам, это удар по России. Тем более, если за нами правда, плюс устав ООН... Пока Россия в капитализме, который уже имеет лидера-хозяина, и под которого заточена вся мировая капиталистическая система, что ждать, что наши "братки" себе долю отожмут? Сирии надо было помогать ещё "вчера", а не "международные" санкции выполнять, до тех пор, пока нам с ИГИЛ Обама разрешил бороться. Кто нам мешает, тот нам поможет, Запад сам выталкивает Россию из своей мировой системы, поэтому, господам российским мальчишам-плохишам придётся, либо опозорившись лечь под своих буржуинских хозяев, либо, бежать к ним с чемоданами наворованных денег, от нового русского социализма.
  25. 0
    16 апреля 2018 07:45
    Трамп рвался в бой и кричал: "держите меня семеро, шесть не удержат" И ту вошел Джеймс Мэттис.
  26. +2
    16 апреля 2018 07:50
    Уважаемые Ура-патриоты куда свалился авторитет России после нападения Трампа? Сейчас на страну смотрят как на Россию пьяного ельцына.ВЕСЬ авторитет нарабатываемый за 2 десятка лет в унитазе. сейчас холдная голова нужна а не эмоции о сбитых ракетах.ведь там и бомбы с самолётов падали. И не одного самолета.все без проблем отбомбились.так что Российским генералам в Сирии теперь лучше покрыться ушами-балаболы обыкновенные. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!
    1. 0
      16 апреля 2018 08:41
      Хоть один комментарий нормальный,так ни чему не научила последняя ситуация ура патриотов, все шашками махают.Весь запад глупый , только они одни умные,дальше своего собственного носа ни чего не видят,живут в своих фантазиях.Хорошо работает наша пропаганда главное болтать,делать не обязательно.
    2. 0
      16 апреля 2018 08:51
      Цитата: Самогонщик
      Уважаемые Ура-патриоты куда свалился авторитет России после нападения Трампа? Сейчас на страну смотрят как на Россию пьяного ельцына.ВЕСЬ авторитет нарабатываемый за 2 десятка лет в унитазе. сейчас холдная голова нужна а не эмоции о сбитых ракетах.ведь там и бомбы с самолётов падали. И не одного самолета.все без проблем отбомбились.так что Российским генералам в Сирии теперь лучше покрыться ушами-балаболы обыкновенные. ЗА ДЕРЖАВУ ОБИДНО!


      Ты живёшь в одном из 700 городов, которые згорят в первой же ядерной атаке?
      1. +1
        16 апреля 2018 09:03
        А у них, что не загорятся или мы на все готовы "лишь бы не было войны". Давайте сдайте страну и на полусогнутых коленях двигайтесь к своему хозяину,как были холопами так ими и остались.
    3. +1
      16 апреля 2018 09:03
      Опохмелись страдалец.Идёт война,если ещё не дошло.Учитывается только реальный результат,а не кто на кого как посмотрел и подумал.
      1. 0
        16 апреля 2018 09:07
        Если этот высер в мой адрес то "по себе не судят " троль ты наш жирный.
    4. +1
      16 апреля 2018 09:27
      Уважаемые ура-предатели.
      С авторитетом России ничего не сделалось. Если тараканов вашей голове недовольны, это вовсе не означает необходимости срочно бежать и делать так, как им представляется правильным.
      Предвыборные пляски закончены, никаких революций, как вам бы пламенно хотелось не будет.
      Не мешайте своими соплями остальным делать своё дело.
  27. 0
    16 апреля 2018 08:44
    Усиление оборонной мощности-это необходимая мера сохранения России.Но и это не главное. Отношение мировой точки
    зрения на политику России необходимо менять.Все идет вроде хорошо со странами,не входящих в агрессивные союзы против
    России.Но как доходит до голосования в ООН, Россия по числу голосов оказывается в меншинстве. Я прекрасно понимаю,что
    страны голосующие за разного вида резолюции на стороне США,подвергаются экономическому давлению,а часто прямому
    шантажу.Усиление обороны России, и главная задача -информационное поле,квалифицированная работа наших послов и
    дипломатов в странах третьего мира,может иметь для России более положительный фактор, чем слова наших политологов,
    что мы должны продолжать иметь несколько союзников.Помимо этого Россия должна иметь много дружественных стран.
  28. 0
    16 апреля 2018 08:46
    нужно поставить в известность, что если пострадает хоть один гражданин РФ в Сирии, будет нанесен удар по носителю, нанесшему удар, независимо от его местонахождения, Будь то: море или территория за пределами Сирии. Источник нанесения ударов не обязательно С-400, Калибры. Вплоть до применения Искандеров и др., более мощных носителей зарядов. Пока они не получат ответку, будут сжимать кольцо и играть на грани фола. Войну из-за этого они не посмеют начать.
  29. +1
    16 апреля 2018 08:52
    Цитата: Per se.
    Цитата: dojjdik
    какя разница по Сирийским объектам по нашим объектам по Иранским объектам если мы и в самом деле союзники
    Если мы союзники, то удар по союзникам, это удар по России. Тем более, если за нами правда, плюс устав ООН... Пока Россия в капитализме, который уже имеет лидера-хозяина, и под которого заточена вся мировая капиталистическая система, что ждать, что наши "братки" себе долю отожмут? Сирии надо было помогать ещё "вчера", а не "международные" санкции выполнять, до тех пор, пока нам с ИГИЛ Обама разрешил бороться. Кто нам мешает, тот нам поможет, Запад сам выталкивает Россию из своей мировой системы, поэтому, господам российским мальчишам-плохишам придётся, либо опозорившись лечь под своих буржуинских хозяев, либо, бежать к ним с чемоданами наворованных денег, от нового русского социализма.

    И где Вы видите русский социализм,есть предпосылки к нему.Как часто у нас любят говорить о том что уже давно прошло и не вернется,откуда эта идея про социализм,забыли историю как мы пришли к социализму и как его уничтожили за "палку колбасы". Наивные, вы думаете что новые наши капиталисты вам вернут социализм ,мечтайте дальше.
    1. 0
      16 апреля 2018 10:57
      Цитата: нектоV
      Наивные, вы думаете что новые наши капиталисты вам вернут социализм ,мечтайте дальше.
      Здесь дело не в мечтаниях, России иначе попросту не выжить, если мы говорим о сильной России. Наши "капиталисты" или приспособленцы-оборотни от КПСС, либо легализовавшиеся "братки", у тех и других рыльце в пуху, и те, и другие, имели связь с криминалом, нарушали закон. Разумеется, не они вернут России социализм, им Россия лишь халява, которой даже их хозяева не видывали, и у них будет лишь одна мечта, - ноги унести, да шкуру спасти. Пока они могут ещё щёки надувать, играя на бублику внутри страны, но рано или поздно они обделаются, и конкретно опозорятся, никто им уже не поверит, и армия здесь будет первой, кто под их холёный зад подставит стальной штык, так-как позор России, это позор армии, конец сильной России, это конец и нашей армии. Третьего нам не дано, и чем скорее будет выход из чужого полюса силы, чем быстрее Россия освободится от зависимости, тем лучше. Независимость же возможна только при создании нового мирового полюса силы, то есть социалистического, иного пути нет. Те, кто надеются что-либо отжать у Запада, тем более, построить некий "параллельный" капитализм, не зависимый от существующей мировой модели, как раз и есть наивные мечтатели, и это в лучшем случае.
  30. 0
    16 апреля 2018 09:03
    По поводу "ура-патриотов", могли сбить-не могли, пропаганда-не пропаганда.... Всё это туфта. КР это совсем не сложная цель для ЗРК, работающих на ПМВ. Кстати С-125 именно такой. КР не реагирует на работу по ней, у неё маленькая скорость. Беда если ракет 100 и они идут с одного направления. Тогда банально выпускается БК, остальное пролетает. Если нужна 100% эффективность удара, то надо сначала подавить ПВО. А это жертвы со стороны нападающих в т.ч. Поэтому - договорились...
  31. 0
    16 апреля 2018 09:16
    Цитата: амурец
    На С-125м-2 "Печёра" блок "Карат"-штатная аппаратура.

    Знаю. Пользовался, жаль что изображение монохромное. 5Г24 это всего лишь наличие разрешенного поиска ГСН по скорости и захвата цели в полете при определенных условиях. С-75 не изучал, обсуждать не могу.
  32. 0
    16 апреля 2018 09:50
    WSJ: В Белом доме обсуждалась возможность удара по российским объектам в Сирии
    Обсуждалась вероятность существования Белого дома, вероятность похоже впечатлила обитателей этого дома и они отказались обсуждать возможность удара по российским объектам в Сирии.
  33. 0
    16 апреля 2018 09:57
    И кто теперь будет утверждать,что Трамп не ставленник Путина и не его агент.? Все эти метания американцами своих"топориков"" дали возможность России поставлять в Сирию комплексы С-300 от чего Россия отказалась три года назад по просьбе этих самых ястребов которые и метали свои топорики. И не только Сирии,а и всем странам,которым угрожают преступники из НАТО.
  34. +1
    16 апреля 2018 10:01
    сам Трамп собирался дополнить эту картину четвёртым вариантом – нанесением ударов по российским и иранским военным объектам в Сирии,

    Но вдруг почему-то стало ссыкотно. laughing
    Дорогие наши западные "партнёры"!
    Напомню маленько Историю.
    200 лет назад "с копейками" Франция в лице своего Наполеона напала на Россию. Итог: Россия разгромила Францию и пришла в Париж.
    77 лет назад Германия напала на Россию. Итог: Германия разгромлена и русское войско вошло в Берлин.
    160 лет назад, Британия только в составе сильнейших на тот момент стран Европы осмелилась повоевать с Россией, за Крым. Результат: Крым всё равно наш, а сколько сгинула красномундирных пиратов, история умалчивает.
    Штаты никогда не воевали с Россией, только разик попробовали по-бандитствовать на Дальнем Востоке, по грабили и быстренько слиняли. Поэтому они толком не знают , как это "сойтись с русским в битве".
    Мой вам совет.
    Вы там у себя "практику Кенеди" развивайте, иначе ваши "наполеоны" приведут вас к тому, что к вам "на огонёк" (возможно ядерный) заглянет "русский медведь" и будет "кто не спрятался, не обижайтесь, мы принесли вам мир", коли ваши бешеные псы, макароны и прочая требуха не осознают на кого пасть открывают.
    Всем Мира и процветания. Пока ещё.
  35. 0
    16 апреля 2018 10:01
    Похоже, американцы сами испугались своей смелости, и решили не начинать мировую войну
  36. 0
    16 апреля 2018 10:02
    Цитата: Alex-a832
    Цитата: Чёрный
    Наши позволили американцам "выпустить пар", перед тем, как те свернут свою лавочку в Сирии.

    Добавлю к Вашему комментарию, что им не только дали "спустить пар", но и дали публично облажаться в том, что их распиаренные КР успешно сбивались советскими ЗРК, давно снятыми с вооружения. А заодно и продемонстрировать, что на публичный боеконтакт с ВС России у них кишка тонка. С точки зрения политики лучше бы они тихо отсиделись, чем так громко лажанули.

    Это разведка боем. Если бы наши лажанули, неизвестно, как бы там дальше пошло. Думаю у них с десяток вариантов был припасен. До полной победы над всем миром )). Но не получилось, на этот раз.
  37. 0
    16 апреля 2018 10:25
    Ну вот это уж точно понты, придём дешёвые. Думаю, что нашим нужно тоже не отставать и выдвинуть версию в СМИ, что "накануне удара по Сирии Путин рассматривал ядерный удар по белому дому в Вашингтоне".
  38. 0
    16 апреля 2018 10:39
    Хватит уже пыжится насчет ПВО России, испугались. Почитайте коментарии хоть одного нормального спеца, типа гнерала Ивашова. Если бы наши дёрнулись, бой бы длился 20 минут, и не в нашу пользу... В лучшем случае ушли бы от удара подводные лодки. Вы умные люди, посмотрите на карту, Сирия окружена базами НАТО, со всеми вытекающими последствиями. России надо определится с Сирией и Донбассом, спокойно подготовится в военном отношении и отодрать всё стадо...ИМХО
    1. 0
      16 апреля 2018 12:17
      15-20 минут, это жизненный цикл дивизиона ЗРВ в случае массированного налета. При обычной войне. Эта война необычная, т.е. политическая. Поясню.... При ведении БД на ТВД (включая локальные) наличие в зоне действия ИА, ОТР, ША носителя такого кол-ва КР невозможно в принципе. Т.е. БД начинаются с уничтожения носителей КР на дальних рубежах. В море это флот, в небе это авиация, и только в крайнем случае начинает работать объектовая или зональная ПВО. Т.е. к ним (зрв) в принципе не должно долететь столько КР. Долетят остатки от того, что отработают ВМФ, ИА и ОТРК. В этой же ситуации все стоят рядом, никто никого не топит, все ждут. По факту согласованная качественная тренировка боевых расчетов.
  39. 0
    16 апреля 2018 11:37
    Очень важно!!! Томагавки идут через территорию "нейтрального" Ливана. Просто необходимо спрятать в его сопках хорошие радиолокационную "подсветку". Главное тайно договориться с правительством Ливана. На данном этапе - ЭТО НАИВАЖНЕЙШАЯ ЗАДАЧА РОССИЙСКОГО МИДА!
    1. +1
      16 апреля 2018 11:44
      Нет необходимости... Повторюсь, Томогавк это простая цель для ЗРВ. Сбить его не сложно, что и продемонстрировали сирийские расчеты. Гораздо сложнее отразить воздушный налет по огневому подавлению средств ПВО. Сложнее, потопу что это комплексная задача ВВС, РТВ и ЗРВ.
      1. 0
        16 апреля 2018 11:54
        Вот и я об этом. Могут пойти не только томагавки, но и бомберы. А если в Ливане работает РЛС, то это как бы нормально. Кто знает, на кого она работает? А США по Ливанской территории бомбить - то это как бы перебор будет. Я бы на месте Шойгу даже подарил десяток РЛС Ливану, при условии сотрудничества...
  40. 0
    16 апреля 2018 12:26
    Третий+Четвёртый нужно было осуществить wassat fool fool laughing
  41. Комментарий был удален.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»