Только ли устаревшие ЗРК участвовали в уничтожении американских ракет? Эксперты не уверены

Военные эксперты сомневаются, что 14 апреля в отражении ракетного удара натовских стран по Сирии были задействованы только устаревшие ЗРК С-75, С-125 и С-200, пишет Вестник Мордовии.

Только ли устаревшие ЗРК участвовали в уничтожении американских ракет? Эксперты не уверены


«С большой вероятностью теперь можно утверждать, что героями недавней битвы стали современные российские "Панцирь С1", "Бук-М2Э" и "Печора-2М". Именно для этих зенитно-ракетных комплексов борьба с крылатыми ракетами не составляет особых проблем», говорится в публикации Льва Романова.


Вчера в интернете появилось фото сирийского ракетно-пушечного комплекса «Панцирь С1», находящегося на боевой позиции. Видно, что у комплекса израсходована половина ракет. Видимо, в зону его ответственности залетело лишь несколько «Томагавков».

Другие ресурсы опубликовали фотографии комплексов «Бук-М2Э», которые применили свои ракеты.



«Комплексы "Печора-2М" пока не попадали в объективы камер, но известно, что и они находились в районах, откуда производились запуски ракет по средствам нападения агрессоров», – заключает автор.

Использованы фотографии: twitter.com/DPRKJones, twitter.com/WaelAlRussi

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 304

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. Sonet (Сергей) 16 апреля 2018 13:46
    Да,герои,спору нет.А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.
    1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 13:49
      Цитата: Sonet
      Да,герои,спору нет.А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.


      слушайте утомили. все.. да просралиполимеры все,,путинслил, америкаутерла. трампмужик...путиннемужик

      Все три сарая 100 томагавков развалили.. какие нахрен эксперты, ПВО нее было.. Россия в ..опе..

      идите все в пешее эротическое путешествие.. хоть на земную ось хоть на ось трампа..на ней он всех васалов вертит.. с нее же и кормятся.. сися у америки одна..
      1. Чёрный 16 апреля 2018 13:50
        Слава зенитчику ЛиСиЦину... smile...ну или Абу -Иванову и Эль-Петрову smile
        1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 13:56
          Цитата: Чёрный
          Абу -Иванову и Эль-Петрову


          Эль Воробьевых не забывать.. чисто Сирийская фамилия..
          1. andj61 (Андрей) 16 апреля 2018 15:48
            Цитата: vorobey
            Цитата: Чёрный
            Абу -Иванову и Эль-Петрову


            Эль Воробьевых не забывать.. чисто Сирийская фамилия..

            А ещё не забыть аль-лопатой по фейсу эль-Смита! Тоже по чисто сирийскому варианту! bully hi
        2. hhhhhhh (Козьма Минин друг Пожарского) 16 апреля 2018 14:15
          Ли Си Цин пишется раздельно))))
          1. DPN (ДПН) 16 апреля 2018 15:26
            Этот был в Вьетнаме ,конечно возможно мог наверное уже и отдохнуть.
            DPN
            1. Bad_Santa (Максим) 17 апреля 2018 09:43
              Это было в Корее. Позывные у наших летчиков были на корейский манер
          2. LiSiCyn (Стас) 16 апреля 2018 16:07
            Цитата: hhhhhhh
            Цин пишется раздельно))))

            Это , когда как... wink
        3. фигвам (Сергей) 16 апреля 2018 14:43
          Цитата: Sonet
          А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300

          Россия откликнулась на мольбы израиля и не стала поставлять Сирии С-300, иначе израильские ВВС можно сбивать на взлёте.
          А вот как 76 Томагавков отработали по трём 2-ух этажным зданиям. Реально 6 штук влетело.
          1. Tiras (Виктор) 16 апреля 2018 15:42
            Цитата: фигвам
            иначе израильские ВВС можно сбивать на взлёте.


            В ваших фантазиях возможно.
            Скорее бы кончилось тем, что С300 Израиль просто бы уничтожил.

            В конечном итоге понятно - если С300 поставят в Сирию, то Израиль уничтожит С300. Для этого есть много способов.
            С300 может существовать в Сирии лишь в том случае, если они будут на российской базе.
            1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 16:03
              Цитата: Tiras
              В ваших фантазиях возможно.


              дежавю.. у израиля уже было... laughing laughing

              https://ru.wikipedia.org/wiki/Группа_советских_во
              енных_специалистов_в_Сирии

              http://planet-today.ru/stati/vzglyad-na-istoriyu/
              item/21914-sovetskij-triumf-v-sirii-1982-84-gg
            2. Alex777 (Александр) 16 апреля 2018 16:45
              Пару лет назад так бы и было. Сейчас - другая ситуация. Да и никто не даст Израилю так просто налетать на С-300. Нет у нас лишних комплексов. hi
              А вот с налетом мутно все. 76 ракет по исследовательскому зданию, о которых толкуют у Трампа, выглядят как полный бред со всех сторон. Так были ли ракеты? Если нет - то их можно было сбить сколько угодно. hi
            3. rus9875 16 апреля 2018 19:29
              Когда же вы евреи поймете что вы обречены?завтра пухнет Америка, а она обязательно рухнет, а вслед за ней исчезнет и ваш Израиль... Кстати если эти две поганые страны стереть с лица земли то и терроризм исчезнет...
              1. Alex777 (Александр) 16 апреля 2018 21:28
                Шо так серчать? Вы в Израиле были? Я был и мне понравилось. И опять Вы правы - не будет Америки - с Израилем все вопросы враз порешаем. Там же 30% - наши люди. hi
                1. A_L_F (Андрей) 17 апреля 2018 00:49
                  Цитата: Alex777
                  Шо так серчать? Вы в Израиле были? Я был и мне понравилось. И опять Вы правы - не будет Америки - с Израилем все вопросы враз порешаем. Там же 30% - наши люди.

                  Вы в Сирии были? была КРАСИВАЯ БОГАТАЯ страна и что с ней сделали, не жалейте евреев они все ненавидят арабов
                  1. Alex777 (Александр) 17 апреля 2018 11:00
                    Таки знаете сколько арабов красиво живут в Израиле?
                    С Сирией в первую очередь арабы саудиты много чего сделали. А началось все с убийства Рафика Харири сирийскими генералами. Денег, которые Рафик им платил под гарантии саудитов, им показалось мало и они потребовали добавку. А Рафик отказал. В результате от него осталась воронка глубиной в 5 м. И ненависть саудитов. Это чтобы Вы понимали о чем говорите.
                    Израилю Иран не нужен под боком. Других забот я не замечал. И Сирия была процветающей страной при соседстве с Израилем. Он на этот период никуда не переезжал. bully
                  2. Freedom Fighter (Mikhail Konovalov) 17 апреля 2018 20:41
                    А может "не жалейте арабов, они все ненавидял евреев"? Куда правдоподобнее, если смотреть на историю.
                2. demo (Ван) 17 апреля 2018 09:00
                  Израиль - это просто географический объект. Есть он или его нет - мне одинако фиолетово.
                  Важно то, чем этот объект насыщен.
                  А насыщен он людьми.
                  Чтобы понять как к ним относится приведу пример.
                  У моей жены есть приятельница.
                  У нее два брата - старший и младший.
                  Старший - сотрудник муниципалитета в Тель-Авиве.
                  Младший - бандит чистой воды, но в России. Из тюрьмы в тюрьму.
                  Как вы думаете кто в их семь еврей?
                  Со слов подруги - ни кто. Все русские.
                  А как она относится к евреям?
                  У, жи.ды проклятые!!!!!!
                  Что бы сдохли!
                  Да к слову.
                  Она внучка известного советского адмирала.
                  Как можно относится к евреям, хоть там, хоть тут?
              2. NOVERU 17 апреля 2018 01:19
                если весь мир спалть то Россия с остальными договорится )
            4. Радио-няня (Андрей) 17 апреля 2018 08:47
              Они и будут под нашим прикрытием! А еще они ездить могут...
        4. Тикси-3 (Дмитрий) 16 апреля 2018 15:38
          статья перепечатана с warfiles.ru, там висит фото бука, а подписано что это панцирь....Вчера в интернете появилось фото сирийского ракетно-пушечного комплекса «Панцирь С1», находящегося на боевой позиции. Видно, что у комплекса израсходована половина ракет. Видимо, в зону его ответственности залетело лишь несколько «Томагавков»..так что фейк все, а на ВО просто фото бука удалили и повесили Панцирь....хотя может отредактировали и на warfiles.ru. это говорит лишь о том, что много- очень много вранья про удар по Сирии
          1. nov_tech.vrn (Михаил) 19 апреля 2018 12:25
            да, а еще вызывает улыбку, что модернизацию С-125, которую провели лет 20 назад, называют новым комплексом, нет я не спорю, 20 лет не 50, но комплекс то модернизировали древний
        5. kapitan92 (Вячеслав) 16 апреля 2018 15:57
          Цитата: Чёрный
          Слава зенитчику ЛиСиЦину... smile...ну или Абу -Иванову и Эль-Петрову smile

          hi Не буду вдаваться в подробности и приводить ссылки, но со слов наших специалистов, серьезный вклад в отражении атаки, наряду с ПВО Сирии сыграли наши комплексы РЭБ: "Красуха-4, Рычаг-АВ и Борисоглебск-2".
          1. Братков Олег (Братков Олег) 16 апреля 2018 22:56
            Вот летят новейшие американские ракеты, и новее их у США просто нет. Ну почему бы не испробовать на них все варианты российских вооружений?
            wink
            1. kapitan92 (Вячеслав) 16 апреля 2018 23:24
              Цитата: Братков Олег
              Вот летят новейшие американские ракеты, и новее их у США просто нет. Ну почему бы не испробовать на них все варианты российских вооружений?
              wink

              Кроме старых "топоров" ,в ударе принимали участие несколько французских изделий (3шт)., с французского эсминца. Они приняты на вооружение несколько лет назад. По анализу нашего МО они все достигли цели.
              Думаю пробуют, анализируют, и ищут противодействие.
              1. Alex777 (Александр) 17 апреля 2018 00:44
                19 JUSSM покруче Скальпов будут во всех отношениях hi
                1. kapitan92 (Вячеслав) 17 апреля 2018 23:22
                  Цитата: Alex777
                  19 JUSSM покруче Скальпов будут во всех отношениях hi


                  Закрузка корабельной крылатой ракеты MBDA NCM (MdCN) в вертикальную пусковую установку Sylver A70 головного французского фрегата типа FREMM D 601 Aquitaine (c) DCNS
                  Вот так выглядит французское изделие поразившее цели в Сирии. Принято на вооружение 2 года назад. Цена 2,48 млн. евро . hi
              2. Братков Олег (Братков Олег) 17 апреля 2018 08:08
                Цитата: kapitan92
                Кроме старых "топоров" ,в ударе принимали участие несколько французских изделий (3шт)., с французского эсминца. Они приняты на вооружение несколько лет назад. По анализу нашего МО они все достигли цели.
                Думаю пробуют, анализируют, и ищут противодействие.
                Но, одна сторона вопроса, как отследить их. И другая сторона - показать АВАКСам, как их сбивают. Если цель качественно, устойчиво отслеживалась, попасть ракетой не проблема. Если пропадала, то надо дорабатывать радары.
      2. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 13:51
        Главное лезет эта нечисть толпами из всех щелей. Все как под копирку одно и тоже кукарекают.
        1. IGOR GORDEEV (Игорь) 16 апреля 2018 13:58
          Цитата: Mestny
          Главное лезет эта нечисть толпами из всех щелей. Все как под копирку одно и тоже кукарекают.

          Если бы наши потопили носители и 3-й мировой вдруг не случилось бы - эти "товарищи" как под копирку кукарекали бы, что Путин поставил весь мир на грань 3-й мировой.
      3. Hanokem (Ханокем) 16 апреля 2018 13:56
        Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...
        1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 14:02
          Цитата: Hanokem
          Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...

          laughing laughing laughing Просто до слёз...

          Изобретательнее надо быть, това-г-ищь.
          1. Galaxy (Сергей) 16 апреля 2018 14:10
            это сирийская ракета ЗРК "Квадрат" после сработки самоликвидатора. laughing
            1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 14:14
              Цитата: Galaxy
              это сирийская ракета ЗРК "Квадрат" после сработки самоликвидатора. laughing

              Милок, я сам на "Кубах" служил, готовил 3М8 и 3М9 к боевому применению. smile Не надо мне сказки рассказывать.
              1. Galaxy (Сергей) 16 апреля 2018 14:16
                значит были очень нерадивым военнослужащим, как-то так! laughing
                Цитата: Монос
                Цитата: Galaxy
                это сирийская ракета ЗРК "Квадрат" после сработки самоликвидатора. laughing

                Милок, я сам на "Кубах" служил, готовил 3М8 и 3М9 к боевому применению. smile Не надо мне сказки рассказывать.
                1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 14:18
                  Цитата: Galaxy
                  значит были очень нерадивым военнослужащим, как-то так

                  Да нет. Это просто вы нечистоплотный фальсификатор. Из Хохляндии?
                  1. Комментарий был удален.
                    1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 14:33
                      А сравнить то, что вы показали с фотографией не судьба? smile
                      1. Galaxy (Сергей) 16 апреля 2018 14:36
                        вот и сравните! laughing
                        P.S. Хватит троллить, я уже пояснил, что в кузове находится ракета от ЗРК "Квадрат" после сработки самоликвидатора. Если вы не согласны, то еще раз отслужите СРОЧНУЮ на "Кубе", только более рьяно! laughing
                      2. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 14:46
                        Цитата: Galaxy
                        я уже пояснил

                        Вы глупость сказали. Самоликвидатор разрушает головную часть и таких разрушений в районе порохового двигателя быть не может. И ещё раз говорю: "Это не от "Куба" ракета." Хватит троллить.
                      3. Galaxy (Сергей) 16 апреля 2018 14:52
                        Надеюсь все, точка? laughing
                        Цитата: Монос
                        А сравнить то, что вы показали с фотографией не судьба? smile
                      4. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 15:15
                        Да, это ракета от ЗРК, но не 3М8 и не 3М9. Возможно, 3М9М3. Но их я уже не застал. .
                  2. Rusland (Rusland) 16 апреля 2018 14:59
                    Цитата: Монос
                    Цитата: Galaxy
                    значит были очень нерадивым военнослужащим, как-то так

                    Да нет. Это просто вы нечистоплотный фальсификатор. Из Хохляндии?

                    Виктор, здравствуйте hi Какой упертый укропчик попался, про таких раньше говорили: у кого ни тех, ни тех поступайте в Политех smile
                    1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 15:18
                      Приветствую, коллега hi
                      Цитата: Rusland
                      Какой упертый укропчик попался

                      Да, нет. Парень прав оказался. Просто это 3М9М3, которые я уже не застал. Получается, что я упёртым оказался. sad
                      1. Rusland (Rusland) 16 апреля 2018 15:27
                        Цитата: Монос
                        Приветствую, коллега hi
                        Цитата: Rusland
                        Какой упертый укропчик попался

                        Да, нет. Парень прав оказался. Просто это 3М9М3, которые я уже не застал. Получается, что я упёртым оказался. sad

                        Понял, притензий к парню иметь не будем hi
                      2. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 15:43
                        Цитата: Монос
                        Парень прав оказался.


                        витя. он тебя фейсом сюда тыкал... https://lenta.ru/articles/2018/04/16/bombanulo/
                      3. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 16:25
                        Здравствуй, Саша hi
                        Цитата: vorobey
                        витя. он тебя фейсом сюда тыкал...

                        Какая разница, дружище! По факту то он прав - ракетка 3М9М3! Косяк, абыдно. Другое дело, что характер повреждений, говорит о том, что самоподрыва не было (пороховой двигатель выгорел чуть больше, чем наполовину). А это значит, что БЧ сработала штатно, то есть при встрече с целью. А значит, даже обломки ЗУР свидетельствуют об уничтожении супостата.
                      4. Комментарий был удален.
              2. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 19:18
                У Томагавков корпус из полимеров.
          2. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 14:24
            Виктор, прЮветствую! Раз ты спец, скажи, на фото "Панцирь" стационарный что ли?
            1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 14:30

              Слава, моё почтение hi
              Цитата: sabakina
              Виктор, прЮветствую! Раз ты спец, скажи, на фото "Панцирь" стационарный что ли?

              Ну ты скажешь, тоже - "спец"! hi Срочку в 80-х отслужил и уже "спец". laughing Я "Панцири" даже не видел. Но мне кажется он просто в капонире, поэтому только и виден боевой модуль. Ракурс неудачный. Для современных ПВО актуальна мобильность.
              1. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 14:34
                Вить, просто как фотограф любитель...Тоже подумал, ракурс странный....Как будто стационарная коробка с модулем...
            2. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 14:31
              Цитата: sabakina
              Виктор, прЮветствую! Раз ты спец, скажи, на фото "Панцирь" стационарный что ли?


              ага.. в окопе для стрельбы с лошади стоя... Слава.. это мираж..видение.. чтобы пускать пыль в глаза электорату.. lol lol

              ключевое слово в окопе.. Слава hi
              1. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 14:45
                Сашка, так бы и сказал, что надули. Причём всех! laughing
          3. тлауикол (Иван) 16 апреля 2018 14:43
            как просто, оказывается найти обломки ракет, если захотеть ! Так может 70 сбитых Томагавков поищите ? request
          4. tchoni (Евгений) 16 апреля 2018 14:50
            Это что угодно, но только не топор. У него абсолютно другое хвостовое оперение
          5. andj61 (Андрей) 16 апреля 2018 15:52
            Цитата: Монос
            Цитата: Hanokem
            Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...

            laughing laughing laughing Просто до слёз...

            Изобретательнее надо быть, това-г-ищь.

            Так этому това-г-ищу ничего не докажешь! уже заявил
            Цитата: Galaxy
            это сирийская ракета ЗРК "Квадрат" после сработки самоликвидатора. laughing

            Потом скажет, что это взорвавшийся там, где нужно, топор, потом - что это фото вообще с испытаний где-нибудь в Неваде! Спорить бесполезно! hi
            1. kipod 16 апреля 2018 16:00
              Цитата: andj61
              Цитата: Монос
              Цитата: Hanokem
              Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...

              laughing laughing laughing Просто до слёз...

              Изобретательнее надо быть, това-г-ищь.

              Так этому това-г-ищу ничего не докажешь! уже заявил
              Цитата: Galaxy
              это сирийская ракета ЗРК "Квадрат" после сработки самоликвидатора. laughing

              Потом скажет, что это взорвавшийся там, где нужно, топор, потом - что это фото вообще с испытаний где-нибудь в Неваде! Спорить бесполезно! hi

              странно , от Квадрата обломки остались . а о Топора - нет.
              Чудны дела твои господи.
              Просто какой то черный Квадрат laughing
              1. Чарик 16 апреля 2018 17:08
                топор в щепки разнесло
            2. Freedom Fighter (Mikhail Konovalov) 17 апреля 2018 20:09
              Так сложно ведь открыть в тырнете фото BGM-109 Tomahawk и сравнить, например, оперение, да?
        2. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 14:08
          Цитата: Hanokem
          Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...



          золотые слова... ну ты значит в курсе в какую сторону идти..
          1. bulvas (Василий) 16 апреля 2018 14:12
            Цитата: Hanokem
            Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...


            Яркий пример человека, которому сказать - что в лужу пе..нуть
        3. papas-57 (PAPAS-57) 16 апреля 2018 14:33
          Ну естественно, все долетели до своих целей. Ведь это чисто американская тактика - 100 ''топоров'' на три сарая. Чтобы сараи развалить в хлам.
        4. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 14:36
          Цитата: Hanokem
          Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...

          Правильное замечание. Точно ни один топор не был сбит. Это удел Купола. На нашем жаргоне : либо уронили, либо заземлили. Хотя какая разница топору от словесей hi
        5. SETTGF (Евгений) 16 апреля 2018 14:45
          Диванный стратег Hanokem! Уже есть фото в Интернете! Не пишите ложь, порадуйтесь работе комплексов ЗРК российского производства по защите мирного населения Сирии и не только! Можете позлорадствовать от бессилия....
        6. _Jack_ 16 апреля 2018 15:13
          ну вот и опубликовал бы пентагон фото всех атакованных объектов до и после атаки, ни у кого вопросов не осталось бы, почему только два объекта показывают? может на остальных хвастаться нечем?
        7. Стилет_71 16 апреля 2018 15:15
          Цитата: Hanokem
          Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...

          Трудно вести диалог с человеком из несуществующей страны hi
        8. Ramzaj99 (Роман) 16 апреля 2018 21:27
          Цитата: Hanokem
          рудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит

          Евреи в своём репертуаре)) Никто другого от вас и не ожидал))), Вы хоть понимаете , что Израиль как государство жив только пока интересен США как дестабилизирующий фактор. Как только лишиться поддержки , тут же порвут как Тузик грелку.
          1. Freedom Fighter (Mikhail Konovalov) 17 апреля 2018 20:14
            Да, арабы уже 70 лет как рвут Израиль, только клочья летят. Вот только не от евреев, а от самих арабов...
        9. Братков Олег (Братков Олег) 16 апреля 2018 22:59
          Англосаксоны - самая брехливая, самая лживая нация.
          Они даже не Луне никогда не были, а первый раз полетели в космос в 1971 году, благодаря подаренным им космическим технологиям.
        10. kapitan92 (Вячеслав) 16 апреля 2018 23:32
          Цитата: Hanokem
          Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...


          1. Freedom Fighter (Mikhail Konovalov) 17 апреля 2018 20:17
            Первое фото в интернете как минимум с 2014 года (https://twitter.com/charles_lister/status/520905
            697530511360), на втор вообще не Tomahawk, и ему по меньшей мере год уже (https://www.veteranstoday.com/wp-content/uploads
            /2017/04/ScreenHunter_1295-Apr.-09-19.45.jpg).
        11. nov_tech.vrn (Михаил) 19 апреля 2018 12:31
          парочку из Томагавков, тех что сами упали, Сирия передает России, видимо на память
      4. роман66 (роман) 16 апреля 2018 13:56
        бурные продолжительные аплодисменты...хорошо сказал! soldier
      5. Heterocapsa (Владимир) 16 апреля 2018 13:57
        да действительно.Взрослые дядьки плачут как дети.
      6. Andy (Андрей) 16 апреля 2018 13:58
        Александр, вы не правы. во-первых одной поставки мало. к зрк нужен и расчет. нужно время на их подготовку. а значит чесаться нужно не когда на темя падают томагавки. во-вторых как и отказ айфони димона поставить с300 Ирану- экономический и политический вред России.
      7. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 14:02
        Цитата: vorobey
        Все три сарая 100 томагавков развалили.

        Там и пара сортиров было,тк экскременты до сих пор вон приземляются.
        Оснащение сирийского ПВО новыми комплексами думаю дело решенное.Кстати в Хмеймиме то стоять новые Панцири-С2 с повышенной вдвое дальностью как обнаружения,так и поражения.
        Полагаю ,первое,что будет поставлено из ЗРК сирийцам,-это новые ТОРы в последней модификации,тк они дешевле Панцирей.И кстати топоры-это профиль как раз ТОРов. hi
        1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 14:47
          Цитата: НЕКСУС
          .И кстати топоры-это профиль как раз ТОРов.

          Понимаешь Андрюха, вот такая штука. Панцири приняли в ВКС, а ТОРы нет. На счет дешевизны ТОРов относительно Панцирей большой вопрос Разумеется последних модификаций. При одинаковых ракетах, ТОР все же в танке hi
          1. Тикси-3 (Дмитрий) 16 апреля 2018 15:59
            Цитата: Tusv
            Понимаешь Андрюха, вот такая штука. Панцири приняли в ВКС, а ТОРы нет.

            laughing laughing а должны были? belay ТОР -войсковая ПВО!!!!! и этим все сказано!!!!!
            1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 16:03
              Цитата: икси-3
              ТОР -войсковая ПВО!!!!! и этим все сказано!!!!!

              Нет Не всё. За Нас отомстить, если что hi
              1. Тикси-3 (Дмитрий) 16 апреля 2018 17:45
                Цитата: Tusv
                За Нас отомстить, если что

                это РВСН будут мстить, а не войсковое ПВО
                1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 18:01
                  Цитата: Тикси-3
                  это РВСН будут мстить, а не войсковое ПВО

                  И все же. Войсковое ПВО за нас отомстит. РВСН зачищает раз и на всегда
          2. Nikolaevich I (Владимир) 16 апреля 2018 16:34
            Цитата: Tusv
            На счет дешевизны ТОРов относительно Панцирей большой вопрос Разумеется последних модификаций. При одинаковых ракетах, ТОР все же в танке

            По поводу сравнения стоимости "Панциря" и "Тора"-вопрос интересный,но "мутноватый"!
            "Панцирь" на экспорт отпускается по цене от 13 до 15 млн $... о "Торе" говорится,что он "лучше по критерию:"эффективность/стоимость".без указания конкретной цены...но в интернете мне встречалось упоминание о неком соглашении на поставку 16 комплексов "Тор-М2" стоимостью в 300 млн $...Вот и "гадай-вычисляй" ! what
        2. Nikolaevich I (Владимир) 16 апреля 2018 15:00
          Цитата: НЕКСУС
          Полагаю ,первое,что будет поставлено из ЗРК сирийцам,-это новые ТОРы в последней модификации,тк они дешевле Панцирей.И кстати топоры-это профиль как раз ТОРов.

          А вот многие спецы "утверждают" обратное,отмечая,что "Панцирь" ,,прекрасно" приспособлен для обнаружения,сопровождения и поражения именно низколетящих целей....а значит ,и КР ("томагавков"). Включение в боекомплект "специализированных" ракет(в калибре,примерно,72-80 мм) ещё более увеличит противоракетные свойства комплекса... wink
          1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 15:10
            Цитата: Nikolaevich I
            А вот многие спецы "утверждают" обратное,отмечая,что "Панцирь" ,,прекрасно" приспособлен для обнаружения,сопровождения и поражения именно низколетящих целей....а значит ,и КР

            Панцирь -замечательный комплекс бесспорно. Но..
            ТОР предназначен для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена..
            А Панцирь был создан для защиты частей сухопутных войск и важнейших промышленных объектов,а так же для покрытия "слепой зоны" комплексов "длинной руки" типа С-300/400.
            1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 15:28
              Цитата: НЕКСУС
              ТОР предназначен для решения задач противовоздушной и противоракетной обороны на уровне дивизионного звена..

              Не. Андрюха. Я тебя уважаю, но ты в ПВО как свинья апельсинах.Оперируешь данными 70х Войсквые и ВКСные уже обмениваются инфой почти на уровне нейронов. Кстати ПВО РФ боятся больше, чем ЯО
              1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 15:36
                Цитата: Tusv
                Войсквые и ВКСные уже обмениваются инфой почти на уровне нейронов

                Пока,Владимир,эта связь очень и очень слабая.Чтоб такого добиться,как ты говоришь,нам нужна спутниковая группировка куда серьезнее чем сейчас,комплексы связи,способные быстро и в режиме онлайн отслеживать цели и нацеливать средства перехвата (и я говорю не только о перехвате КР). До идеальной сетецентрической работы наших ПВО и ПРО в купе с ВКС нам еще надо работать и работать.
                Я не ракетчик,но анализировать инфу вроде как способен. К тому же,я сюда прихожу не мерится у кого толще,а общаться с умными людьми,обсуждать и возможно даже спорить(это не камень в твой огород). Мне эта тема интересна ,поэтому я и написал свои мысли в этой ветке. drinks
                1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 15:51
                  Цитата: НЕКСУС
                  Пока,Владимир,эта связь очень и очень слабая.Чтоб такого добиться,как ты говоришь,нам нужна спутниковая группировка куда серьезнее чем сейчас,комплекс

                  В 1988 вполне Цииклоида справлялась, а сейчас в Кате или в Ё -бурге ВайФай тарельки производят. По гражданке на 250 км. Увидел, доложил и все дежурные дивизионы очень быстро узнают по ком плач дивизионов ПВО стоит .А до космической связи Мы пока не доросли drinks Этим чудом владеют РТВшники
              2. andj61 (Андрей) 16 апреля 2018 16:10
                Цитата: Tusv
                Не. Андрюха. Я тебя уважаю, но ты в ПВО как свинья апельсинах.Оперируешь данными 70х Войсквые и ВКСные уже обмениваются инфой почти на уровне нейронов. Кстати ПВО РФ боятся больше, чем ЯО

                Цитата: НЕКСУС
                Пока,Владимир,эта связь очень и очень слабая.Чтоб такого добиться,как ты говоришь,нам нужна спутниковая группировка куда серьезнее чем сейчас,комплексы связи,способные быстро и в режиме онлайн отслеживать цели и нацеливать средства перехвата (и я говорю не только о перехвате КР). До идеальной сетецентрической работы наших ПВО и ПРО в купе с ВКС нам еще надо работать и работать.

                Вообще-то речь, в основном, о сирийских средствах ПВО идёт. Объединить в единой АСУ старые сирийские С-75, С-125, С-200 с Буками и Панцирями - задача непростая. И не факт, что её вообще выполнили. В советские времена системы АСУ на экспорт либо вообще не поставляли, либо поставляли в урезанных вариантах.
                Наша ПВО в Сирии крайне слабо, для эффективной борьбы с авиацией противника её надо увеличивать раз в 10, плюс - абсолютно прав тезка НЕКСУС - современная связь, спутниковая группировка, то, что раньше называлось радиотехническими средствами обеспечения ПВО страны (РТВ). Но в случае чего наша ПВО прежде, чем будет уничтожена, кровь американцам пустит изрядно. Они этого и боятся - для них потерять несколько десятков боевых машин - абсолютно неприемлемые потери. Да и после ПВО от ЯО их никто не застрахует. hi
                1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 16:29
                  Цитата: andj61
                  Но в случае чего наша ПВО прежде, чем будет уничтожена, кровь американцам пустит изрядно.

                  Береговые комплексы и средиземноморская группировка кораблей в сторонке стоять не будет. Там не то что "кровь попортят",там разговор идет об уничтожении морской группировки коалиции в том регионе... hi
                2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 17:03
                  Цитата: andj61
                  Вообще-то речь, в основном, о сирийских средствах ПВО идёт. Объединить в единой АСУ старые сирийские С-75, С-125, С-200 с Буками и Панцирями - задача непростая.

                  Вы это серьезно? Служил на этом наборе дынных. Янки ближе 75 не подлетали сцали правомерно. Щаз с-400 дежурит - 7 км от границы и ни кто не приглашает на чай кофе потанцуем. Обидно чес слово
            2. Nikolaevich I (Владимир) 16 апреля 2018 17:06
              Цитата: НЕКСУС
              Панцирь -замечательный комплекс бесспорно. Но..

              Если я и "похвалил" "Панцирь",то,в основном,ссылаясь на мнение,высказанное в ряде статей... Лично я,можно сказать, "недолюбливаю" ЗРК "Панцирь",и более "симпатизирую" ЗРК "Тор-М2"...о чём неоднократно ранее писал в комментариях. Я считаю "Тор-М..." более "универсальным" средством ПВО,в равной степени способным быть,как противосамолётным,так и противоракетным оружием.способным эффективно бороться с маневренными целями. Что же касается "Панциря",то он является ,в основном (опять же,это моё личное мнение...) противоракетным средством в системе объектовой ПВО...Не маневрирующие(маломаневренные) беспилотники,управляемые ракеты (РПП и РВП(ПРР) , и "томагавки"в т.ч.),НУРСы-вот удел "Панциря",где он сможет наиболее "отличиться".Конструктивные особенности боеприпасов данного ЗРК ,тип наведения не "позволяют" мне пребывать в уверенности в высокой эффективности зур 57Э6 при обстреле энергично маневрирующих "объектов"...
              1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 17:09
                Цитата: Nikolaevich I
                Лично я,можно сказать, "недолюбливаю" ЗРК "Панцирь",и более "симпатизирую" ЗРК "Тор-М2"...

                Я эти два комплекса не считаю конкурентами,а дополнением друг друга. Возможности у них слегка разные.К тому же,Панцирь-С2 с его дальностью видимо перейдет в нишу ЗРК средней дальности. hi
                1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 17:33
                  Цитата: НЕКСУС
                  Я эти два комплекса не считаю конкурентами,а дополнением друг друга. Возможности у них слегка разные
                  .
                  Не Андрюха. Я погорячился про свинью и апельсины. Тут особый случай bully . Цели Панцирей и Торов идентичны. Различие в броне. Елы палы выдал военную тайну для супостата wassat Не ну ворог должен знать, что его ожидает, когда из конца в конец заборзеет amЯ б даже соревнования устрил. Хотя упс. ужн есть. Авиадартс
                2. Nikolaevich I (Владимир) 16 апреля 2018 17:43
                  Цитата: НЕКСУС
                  Я эти два комплекса не считаю конкурентами,а дополнением друг друга

                  При должной организации и наличии сформированной единой системы управления войсковой ПВО-то да...
                  Цитата: НЕКСУС
                  Возможности у них слегка разные.

                  Ну,как сказать! Тут всё-"сравнительно-относительно"! При "желании" возможности можно "сравнить",если иметь ввиду реальные возможности,а не "должностные".

                  Цитата: НЕКСУС
                  Панцирь-С2 с его дальностью видимо перейдет в нишу ЗРК средней дальности.

                  Ну,во всяком случае-"из кожи вон лезет..."Хотя ,это я "слышал" относительно "Панцирь-СМ"...Не думаю.что он получится лучше "Бука",тем более у "Бука" не исчерпан потенциал для модернизации......хотя,интересно посмотреть...шо будет.
                  1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 17:52
                    Цитата: Nikolaevich I
                    .Не думаю.что он получится лучше "Бука",тем более у "Бука" не исчерпан потенциал для модернизации.

                    Опять же,Панцирь с увеличенной дальностью не конкурент БУКа ,а дополнительный эшелон нашей ПРО. Бук безусловно далеко не исчерпал свой модернизационный потенциал,а с учетом разработки новых ракет и РЛС ,еще не скоро исчерпает.
                    1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 18:14
                      Цитата: НЕКСУС
                      Опять же,Панцирь с увеличенной дальностью не конкурент БУКа ,а дополнительный эшелон нашей ПРО. Бук безусловно далеко не исчерпал свой модернизационный потенциал,а с учетом разработки новых ракет и РЛС ,еще не скоро исчерпает.

                      Андрюха. А не шиён ли ты часом? Я тебе фсю поднагодную ПВО палю, а у тебя все мимо wassat . Буки и Торы - войсковики. Причем реально неимеющиеаналогвмире. Is it true drinks hi
                      1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 18:22
                        Цитата: Tusv
                        Андрюха. А не шиён ли ты часом?

                        За более чем 6 лет нахождения тут,меня как только не называли и шпионом и троллем и путиноидом и Бог знает еще как... wink Привык уже. feel
                        А по поводу неимеющиханалоговвмире...ну надо понимать,что останавливать в развитие таких комплексов нельзя. Пока мы в лидерах и сохранение такого статуса должно быть приоритетным. hi
                      2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 18:45
                        Цитата: НЕКСУС
                        За более чем 6 лет нахождения тут,меня как только не называли и шпионом и троллем и путиноидом и Бог знает еще как... wink Привык

                        Не троллинга ради, а шутки для drinks
                        А по поводу неимеющиханалоговвмире...ну надо понимать,что останавливать в развитие таких комплексов нельзя. Пока мы в лидерах и сохранение такого статуса должно быть приоритетным. hi

                        Ну дык летуны не дают расслаблятьсяКаждый год мы ходим в баню Каждые полгода Летуны пытаються нас замочить изощренно. А эти говорят про топоры и джасмы. Прошлый век
                      3. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 18:57
                        Цитата: Tusv
                        Каждые полгода Летуны пытаються нас замочить изощренно.

                        Сами не летаем и другим не даем!Так вроде ПВО-ники говорят. hi
                    2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 18:28
                      американцы ваще на свои хамвеи стингеры ставят. То бишь онли супротив Су-25 и вертушек как бэ защищены, а вот от гнева Су-34 ни разу. Расфигачат на малекулы и скажутЗдесь был Вася Здесь ехал хаммер
                      1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 19:21
                        Цитата: НЕКСУС
                        Сами не летаем и другим не даем!Так вроде ПВО-ники говорят.

                        Ну не чавчем. Тех, которые на запрос отвечают обязаны защищать. От шума от гама от всякого лиха. А вот кто не подмигнул на запрощик, тому хана hi
                  2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 19:12
                    Цитата: Nikolaevich I
                    При должной организации и наличии сформированной единой системы управления войсковой ПВО-то да..

                    Во Во. РТВ для моей пользы, он объединяет
              2. егерь650 (Андрей) 16 апреля 2018 18:24
                13 отдал морскому тору, корабельному, начинка другая, зур та же. на параходе был и типа панциря, морской вариант. При стрельбах по реальным РМ морскому панцырю ничего не доставалось.
        3. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:02
          Нет, это результаты массового подрыва пуканов путинслильщиков и "лучших друзей России" из одной известной национальности.
        4. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 19:25
          Просто показательные удары сделали - там по фигу по чему стрелять, главное стрелять, а результат на втором месте, хоть пускай все эти 105 ракет уничтожат 3 сарая, 2 сортира, подвал с закрутками дядюшки Шабхана и собачью конуру на границе с Дамаском.
      8. Serg65 (Сергей) 16 апреля 2018 14:47
        Цитата: vorobey
        слушайте утомили. все.

        laughing Не бери в голову Саш, это только начало дальше еще хлеще будет!
      9. Ясен Пинь (Роман) 16 апреля 2018 17:28
        Слыш воробей, я тебя давно знаю, очень давно, тока не понимаю, что ты там всё за Путина голосишь, что таки Путин прям ваапче супер по твоему, мож тебе напомнить что в стране происходит??? медицина, образование, судебная система, или ты на своей пенсии уже только видишь только одно??
        1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 21:16
          Цитата: Ясен Пинь
          мож тебе напомнить что в стране происходит??? медицина, образование, судебная систем

          А что происходит? А то я как-то живу и не знаю... Медицина? У меня сестру вот прямо сейчас бесплатно от рака лечат, а маму каждые полгода на профилактику после инсульта кладут. Образование? Моя племяшка два высших получила. Судебная система - это да. До сих пор понять не могу, как Сисяна на свободе оставили? Я так понимаю, вы просто знакомый набор слов из методички на клаве нашлёпали? Успокойтесь уже - Путин наш президент! Если вас от этого коробит и крутит, могу ещё раз повторить: Путин наш президент! laughing
          У меня к вам, оппозиционЭрам вопрос имеется: " Почему вы все такие хамоватые и быдловатые?". Вы думаете, что вам люди так больше доверять будут?
      10. Старый подполковник запаса (Сергей) 16 апреля 2018 19:46
        Точно! Три добрых слова, а потом"но". И понеслись наветы на страну, Путина, ВСилы и т.д.
        1. Циник (Владимир) 17 апреля 2018 13:34
          Цитата: Старый подполковник запаса
          Три добрых слова, а потом"но".

          Им методичку недавно поменяли...
      11. Кент0001 (евгений) 17 апреля 2018 10:09
        Саша, мы находимся под внешним управлением США. Недавние события говорят именно об этом. Когда на курс рубля и рынки в стране влияют не наши манетрные власти, а высказывания шизофреника из-за океана. Посмотрите трезво, наше руководство все эти годы (включая вхождение в ВТО и не перекрывая вывоз капитала, а практически не мешая дальнейшему разграблению страны) встраивала нашу экономику в мировую, склеенную по лекалам американских сионистов. Результат вы видите. Сам неделю отмалчивается, наверное готовит новый ХП. Я не истерю и не кручу что просралиполумеры, я просто проанализировал то что сейчас вижу.
        1. Циник (Владимир) Вчера, 07:59
          Цитата: Кент0001
          высказывания шизофреника из-за океана.

          То.то курс понижается.
          Барин одумался?!
      12. dima9990 (Дмитрий) Вчера, 06:22
        Это 5+, брат!
    2. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 13:49
      Цитата: Sonet
      А Россия навсегда запятнала свою репутацию

      Только в вашем мозгу. Сирийцы и Асад так не думают. smile
      1. Logall (Александр) 16 апреля 2018 13:52
        Виктор, hi , досадно конечно, что ответки не последовало... Но есть и оборотная сторона: стало ясно, что закрыть небо вполне реализуемо!
        В любом случае, запад будет боятся лететь в воздушное пространство САР. Можно ответить и сирийскими руками, осталось только раздать "луки со стрелами"...
        1. Монос (Виктор) 16 апреля 2018 13:58
          Приветствую, Александр hi
          Цитата: Logall
          Но есть и оборотная сторона: стало ясно, что закрыть небо вполне реализуемо!

          Проверка своих возможностей вполне стоит трёх пустых зданий. Стратегические объекты вообще не пострадали.
        2. ИванИванов 16 апреля 2018 13:59
          какая ответка с 500 млрд трежерис. мы с украины то 2 своих корабля вытащит не может, тем временем порох подписал указ о блокаде приднестровья
          1. Комментарий был удален.
            1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 14:25
              первое предупреждение пошло... либо извиняешся за фальсификацию либо после шестого бан.. и жалуйся на меня хоть в лигу сексуальных реформ..
              1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 14:28
                Цитата: vorobey
                первое предупреждение пошло... либо извиняешся за фальсификацию либо после шестого бан.. и жалуйся на меня хоть в лигу сексуальных реформ..


                у тебя еще полчаса... hi на раздумья..
                1. Комментарий был удален.
                2. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 14:45
                  второе предупреждение пошло..
                  1. Александр романов (Санёк) 16 апреля 2018 15:05
                    Цитата: vorobey
                    второе предупреждение пошло..

                    Да заведи его в подвал и расстреляй там нахрен
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Комментарий был удален.
                      2. Злой543 16 апреля 2018 15:47
                        Фу блин, а я думал что я злой человек belay
            2. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. DREDD (Александр) 16 апреля 2018 15:38
                  Фигасе, у нас на сайте политические репрессии начались! Теперь только так: "Путинвсехнагнул!", "Блестящие победы Путина", "Слава Чубайсу! Не вписавшихся в рынок - на свалку" "Перемог..." ой... это из другой оперы, хотя сойдет))
                  1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 15:56
                    Цитата: DREDD
                    Фигасе, у нас на сайте политические репрессии начались! Теперь только так: "Путинвсехнагнул!", "Блестящие победы Путина", "Слава Чубайсу! Не вписавшихся в рынок - на свалку" "Перемог..." ой... это из другой оперы, хотя сойдет))


                    господа адвокаты.. аргументируйте мне слова человека про 500милиардов в трижерис. и вообще..есть кнопка пожаловаться.. давите пользуйтесь кто не согласен.. кто считает это реперессиями.. как за базар никто не любит отвечать.. laughing laughing че .. перетрухали?
                    1. Александр романов (Санёк) 16 апреля 2018 16:04
                      Цитата: vorobey
                      . кто считает это реперессиями..

                      Птица,че ты с ними воюешь? Мочить их надо! Мочить в сортирах!
                    2. ИванИванов 16 апреля 2018 21:48
                      Цитата: vorobey
                      господа адвокаты.. аргументируйте мне слова

                      Уважаемый, включай голову, прежде чем ответы строчить: http://новости-россии.ru-an.info/новости/россия-и
                      збавляется-от-американских-трежерис-самыми-быстры
                      ми-темпами-и-скупает-золото/
                    3. ИванИванов 16 апреля 2018 22:09
                      Цитата: vorobey
                      оспода адвокаты.. аргументируйте мне слова человека про 500милиардов в трижерис


                      Разберем подробно: 454 млрд резервы, из них ~100 млрд трежерис, 80 в золоте, Основная часть международных резервов России — ценные бумаги других государств. Валютные резервы Банк России размещает также на депозитных и иных счетах зарубежных банков. Так легче? Сколько сможем вытащить если решат заблокировать?
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.
              2. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 15:31
                Цитата: CentDo
                Себя забанить не забудьте, за оскорбление.


                у вас есть кнопочка пожаловаться.. воспользуйтесь.. я такой же смертный как и остальные форумчане.. а если Вы такой борец за чистоту и правоту почему сами не поправите товарища.. корпоративная этика не позволяет?
                1. CentDo (Дмитрий) 16 апреля 2018 15:51
                  Дело не в комментарии означенного товарища, он действительно перегнул с цифрой. Весь вопрос в том, что надо уважительно относится к любому оппоненту, а не оскорблять его с ходу.
                  Да и по самому комментарию: если заменить 500 млрд на 100, то суть то не поменяется.
                  1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 16:11
                    Цитата: CentDo
                    Дело не в комментарии означенного товарища, он действительно перегнул с цифрой. Весь вопрос в том, что надо уважительно относится к любому оппоненту, а не оскорблять его с ходу.
                    Да и по самому комментарию: если заменить 500 млрд на 100, то суть то не поменяется.



                    зачет... убил... good good good

                    вот хотя бы одного с собой и утяну такого..

                    и насчет уважения... если вы не уважаете. решение верховного, если вы не уважаете страну в которой живете и где кормитесь..если не уважая других вы выливаете тонны домыслов и непроверенной чепухи, почему вы требуете от меня уважения.. я попросил извиниться.. человек пропал.. пусть свяжется.. и тогда я также публично извинюсь... форумчане знают..
                    1. CentDo (Дмитрий) 16 апреля 2018 16:29
                      если вы не уважаете. решение верховного, если вы не уважаете страну в которой живете и где кормитесь..если не уважая других вы выливаете тонны домыслов и непроверенной чепухи, почему вы требуете от меня уважения

                      Я от вас требовал только то, что прописано в правилах данного ресурса. Точно также, как вы требовали это от другого человека. Вам не кажется, что требовать соблюдения одного правила, при этом нарушая другое, как то странно?
                      Чуть не забыл. Я никаких тонн домыслов и чепухи ни на кого не выливал, неуважения к своей стране не высказывал. Так что "за базаром" вам тоже не мешало бы последить.
                      1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 16:36
                        Цитата: CentDo
                        Я никаких тонн домыслов и чепухи ни на кого не выливал, неуважения к своей стране не высказывал. Так что "за базаром" вам тоже не мешало бы последить.


                        а вас наши с ним персональные разборки и не касались...



                        Цитата: CentDo
                        Вам не кажется, что требовать соблюдения одного правила, при этом нарушая другое, как то странно?


                        я выше ответил.. пусть человек признает озвученную явную ложь и я извинюсь за свое хамство.. также прилюдно..
                    2. ИванИванов 16 апреля 2018 22:19
                      Цитата: vorobey
                      если вы не уважаете. решение верховного, если вы не уважаете страну в которой живете и где кормитесь..

                      Уважаемый, не нужно смешивать друг с другом страну и верховного. Или никто теперь не имеет право оценивать его действия? Я ошибся в точных цифрах, но от того, что трежерис 100 вместо 500, а прочая сумма (350) в других бумагах и валюте на счетах зарубежных банков, ситуация принципиально не меняется, поэтому смысл устроенной публичной порки мне непонятен.
                2. Ингвар 72 (Игорь) 16 апреля 2018 20:43
                  Цитата: vorobey
                  у вас есть кнопочка пожаловаться.. воспользуйтес

                  Нормальные люди знают, что стучать западло! bully А вообще Саня ты слегка перегнул - не то что посетители, авторы иногда брешут по черному! wink
                  Меня тут на днях Смирнов с днюхой поздравил третьим предупреждением, за очень корректное оскорбление оппонента. laughing А я его почти и не оскорблял. feel request
                  Хочется посвятить админам и модераторам песню группы Ленинград"Отпускная". Прошу заметить - в песне НЕТ НИ ОДНОГО МАТНОГО СЛОВА! good
        3. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 14:06
          Цитата: Logall
          досадно конечно, что ответки не последовало...

          Ответ,о котором вы говорите,а именно по носителям был бы,если бы наши граждане пострадали. Но я могу вас уверить,что второму ракетному удару быть и не факт,что от него не пострадают наши люди,тк их в Сирии несколько тысяч. И тогда мы будем вынуждены топить их корабли и сбивать самолеты.А матрассы военного противостояния прямого с нами очень боятся.
          Цитата: Logall
          Но есть и оборотная сторона: стало ясно, что закрыть небо вполне реализуемо!

          Не реалезуемо...можно прикрыть основные стратегически важные направления и объекты. Полностью закрыть небо Сирии не получится,да и не нужно этого.
          1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 15:09
            Цитата: НЕКСУС
            Полностью закрыть небо Сирии не получится,да и не нужно этого.

            А почему бы нет? То что небо прикрыто это в США убедились. А чтобы было заколочено, нужно в довесок всего пяток спецназовцев ПВО - Миг-31. Согласен не нужно оголять свои границы. Но!!! Опять таки мы им пять двадцать пятых Мигов чиним. Знаешь что это? С-600 по приземлению hi
            1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 15:19
              Цитата: Tusv
              Опять таки мы им пять двадцать пятых Мигов чиним. Знаешь что это? С-600 по приземлению

              25-е замечательные машины. Но чтоб их "починить" или модернизировать требуется время,равно ,как и подготовка хороших пилотов.Не будут же наши Ли-СИ-Цыны всю дорогу под сирийским флагом летать на них.
              К тому же,их бы хотя бы довести до уровня МиГ-25ПДСЛ.
              Цитата: Tusv
              То что небо прикрыто это в США убедились.

              Перекрыты самые важные стратегические направления и только.Закрывать ВСЕ небо Сирии бессмысленно и очень накладно. Напомню,пока мы помогаем вооружением Асаду так сказать авансом,в расчете,что после войны,приоритеты во многих проектах по Сирии получит РФ.
              1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 16:23
                Цитата: НЕКСУС
                25-е замечательные машины. Но чтоб их "починить" или модернизировать требуется время,равно ,как и подготовка хороших пилотов.Не будут же наши Ли-СИ-Цыны всю дорогу под сирийским флагом летать на них.

                Знаешь чем отличается планер миг 25, от миг 31? У двадцать пятого титана больше в конструкции Чем грозит? Число форсажей в два больше. Если помнишь 3 маха А эту т.в.а.р.ь ни когда не забуду. 45 секунд и исчез с радара. Невидимка bully
                1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 16:45
                  Цитата: Tusv
                  Знаешь чем отличается планер миг 25, от миг 31? У двадцать пятого титана больше в конструкции

                  Авионика у них совсем разная...да и последние проекты модернизации 25-го были,если мне не изменяет склероз в 80-е..
                  1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 17:51
                    Цитата: НЕКСУС
                    Авионика у них совсем разная...да и последние проекты модернизации 25-го были,если мне не изменяет склероз в 80-е..

                    Авионику и вооружение ставят на планер. Планеры иденнтичны. Евреи то знают, кого боятца
                    1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 17:55
                      Цитата: Tusv
                      Авионику и вооружение ставят на планер. Планеры иденнтичны.

                      То есть ты по сути говоришь о НОВОМ перехватчике.
    3. К0щей 16 апреля 2018 13:50
      Цитата: Sonet
      Да,герои,спору нет.А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.

      это история произошла не в те ли времена, когда Сирия дружила с США?
      задолбали уже "покаянцы" со своими "Россия всем должна и обязана". почему-то только России никто ничего не должен. вот если бы стерли пару городов с лица Земли бомбами и под 0 вырезали пару десятков народов - сразу бы ей все должны стали.
    4. Azazelo (КОТ БЕГЕМОТ) 16 апреля 2018 13:50
      Сирии надо калибры поставить, вот тогда и томогавки летать над ней не будут.
    5. Geosun (Александр) 16 апреля 2018 13:53
      Да ничего Россия не запятнала. Из сложившейся сложной экономической и политической ситуации Россия выходит с выдающимися результатами. Ни одна страна больше не противостоит Нато. И даже Китай со своей мощью идет на компромиссы с Натовцами, а его интересы тоже сильно ущемляют в мировой политике.
      1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 14:13
        Цитата: Geosun
        Ни одна страна больше не противостоит Нато.

        Причем в одиночку! И не важно,что в НАТО собраны самые большие экономики мира с их всем суммарным промышленным потенциалом.
    6. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 13:54
      Цитата: Sonet
      А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300

      Какую Вы глупость сейчас сказали....А Вы не интересовались, была ли у Сирии финансовая возможность тогда купить наши С-300?
      1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 13:58
        Цитата: svp67
        Какую Вы глупость сейчас сказали....


        выпиши ему.. за скудоумие.. я за два дня уже устал.. просто любуюсь Д.Б.
        1. Heterocapsa (Владимир) 16 апреля 2018 14:08
          всё жду когда у вас терпение лопнет ))
      2. Heterocapsa (Владимир) 16 апреля 2018 13:59
        Не мешайте главному эксперту по ближнему востоку выставлять геополитические оценки. laughing
      3. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 14:25
        Цитата: svp67
        Цитата: Sonet
        А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300

        Какую Вы глупость сейчас сказали....А Вы не интересовались, была ли у Сирии финансовая возможность тогда купить наши С-300?

        Была. Сирийцы даже аванс на сумму больше 600 млн долларов перечислили. Потом он пошел на оплату других поставок.
        1. svp67 (Сергей) 17 апреля 2018 03:41
          Цитата: Капитан Пушкин
          Сирийцы даже аванс на сумму больше 600 млн долларов перечислили

          Извините, но это были не их деньги, а иранские. Иран предоставил Сирии кредит, на покупку. Думаю, что нам это точно не надо было.
      4. SETTGF (Евгений) 16 апреля 2018 14:32
        У Сирии была финансовая возможность тогда купить! Внимательнее смотрите выступление генерала Рудского и не пишите глупости, нечего обелять В.В.Путина! Тайное всегда становится явным рано или поздно! Я хорошо помню, как Медведев на посту президента России сдал Каддафи, а ведь только стоило наложить вето в СБ ООН и бесполётной бы зоны не было. А сейчас этот "рахит" спрятал "язык в ж**у", бестыжий глупец?!
        1. vorobey (Сашка) 16 апреля 2018 14:48
          Цитата: SETTGF
          У Сирии была финансовая возможность тогда купить! Внимательнее смотрите выступление генерала Рудского и не пишите глупости, нечего обелять В.В.Путина!


          Израиль мы внимательно слушали, на свою сторону тянули.. поэтому и Иран их не получил в свое время.. а может потому и не продали что теперь зато две базы пожизненно у нас там.. кто ж правду то скажет..
        2. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:05
          Путинслил?
          Расскажи нам правду, не томи - когда всенамайдан.
      5. ИванИванов 16 апреля 2018 22:32
        Цитата: svp67
        была ли у Сирии финансовая возможность тогда купить наши С-300?

        Ну если "мы отказались поставлять Сирии с-300 по просьбе партнеров" значит была
        1. svp67 (Сергей) 17 апреля 2018 03:46
          Цитата: ИванИванов
          Ну если "мы отказались поставлять Сирии с-300 по просьбе партнеров" значит была

          Деньги были иранские, кредитные. И это бы еще больше привязало Сирию к Ирану.
    7. iliitchitch (Валерий) 16 апреля 2018 14:02
      Цитата: Sonet
      А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.

      "..Россия навсегда запятнала.." , "..грязная история.." .
      И чего у людей в головах ? Набор дождевых червей , не иначе . Шевелятся , черепан нагревается , и челы уверены , что они думают . Какой-то жуткий винегрет из каких-то стрелялок и полнейшего непонимания того , что вообще , нафиг , происходит в мире . Но сирийские жертвы (вот же , чёрт , несостоявшиеся), упомянуть надо .
      От погибли бы люди , тогда да , возопили бы , а так печалька .
      "..союзницы.." , чёрт побери , дикари . Пишется "союзник" . Пишется "агрессор" , а не агрессорша . Жервы жертв егэ , массаракш . Садись , два .
    8. Every 16 апреля 2018 14:10
      Цитата: Sonet
      Да,герои,спору нет.А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.

      Да сколько можно, а?
      Надоело уже это нытье, Россия не ответила, Россия предала и т.д.
      А башкой подумать тяжело?
      В свое время сша собирались разбомбить Сирию из-за наличия химического оружия. Россия не дала тогда это сделать, выступив посредником по уничтожению химоружия. Одновременно с этим Россия обязалась не поставлять Сирии комплексы ПВО С-300. Все это было сделано, что бы предотвратить удар по Сирии и добились этого.
      Что касается удара в ночь на субботу. то обвинять Россия в бездействии просто глупо.
      Посмотрите на результат удара, чего добились американцы? НИЧЕГО. Боеспособность армии Сирии не пострадала, инфраструктура не пострадала, боевики в наступление не перешли и не перейдут. Сирийцы отбились сами (возможно).
      Так зачем нам атаковать самолеты и корабли сша? Ведь угрозы для наших солдат не было.
      И если бы нанесли удар, то уже НАС можно смело обвинять в агрессивных действиях в сторону сша.
      И вот тогда бы нас не то, что Китай, канибалы из племени тумба-юмба не поддержали.
    9. SETTGF (Евгений) 16 апреля 2018 14:35
      У Сирии была финансовая возможность тогда купить С-300! Внимательнее смотрите выступление генерала Рудского и не пишите глупости, нечего обелять В.В.Путина! Тайное всегда становится явным рано или поздно! Я хорошо помню, как Медведев на посту президента России сдал Каддафи, а ведь только стоило наложить вето в СБ ООН и бесполётной бы зоны не было. А сейчас этот "рахит" спрятал "язык в ж**у", бестыжий глупец?!
    10. ЛМН (Максим) 16 апреля 2018 14:52
      .А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300

      Судя по последним событиям,это не очень помешало Сирии.
      Будь у них даже с-300,помешало бы это США и Ко начать вторжение в Сирию?Уверен,что нет..
      Так что...откуда такая паника?на всех ветках..облучают вас что ли what
    11. майор147 16 апреля 2018 15:03
      "А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300".
      Вот если бы Россия тода поставила Сирии С-300, то бармалее из них сейчаспалили бы по нашим самолётам, а мы их у бармалеев отбивали бы
    12. Комментарий был удален.
    13. venik (Владимир) 16 апреля 2018 17:32
      Цитата: Sonet
      Да,герои,спору нет.

      =========
      Спору - НЕТ!!! Есть вопросы:
      - А КТО этих Героев готовил?
      - КТО создал из разрозненных частей ПВО Современную, ЕДИНУЮ, Эшелонированную СИСТЕМУ ПВО?
      - На ЧЬЕЙ технике эти героические ребята работали (может на израильской или штатовской?)?
      - КТО выдавал внешнее целеуказание? (с использованием средств дальнего обнаружения и космической разведки)?
      -----
      Цитата: Sonet
      А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).

      =======
      вы бы еще про Югославию вспомнили.... "...наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем..." - вот ЕДИНСТВЕННАЯ более или менее умная мысль во ВСЁМ вашем комментарии!
      -------
      Цитата: Sonet
      И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.

      =========
      А вы УВЕРЕНЫ, что они САМИ обошлись?? Тогда, прежде, чем ... пукать (пардон - "воздух портить") - лучше ГОЛОВОЙ сперва подумать (если конечно она имеется!)
    14. ARES623 (Дмитрий) 16 апреля 2018 19:02
      Цитата: Sonet
      те и сами обошлись

      Два года упорных тренировок с советниками до батареи включительно. Это по-вашему сами? Вас наверное очень радует
      Цитата: Sonet
      А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,

      особенно после работы ВКС России в небе Сирии? Слезьте с дивана, откройте окно. У Вас явные признаки умственного расстройства на почве недостатка кислорода...
    15. Старый подполковник запаса (Сергей) 16 апреля 2018 19:47
      Тёзка, хорош ныть.
    16. Комментарий был удален.
    17. словак 16 апреля 2018 23:33
      Вы, похоже, мой сосед, житель Украины? Если случается попасть на ваш телеканал, звучит то же самое.
    18. Серёга Горд (Сергей) 17 апреля 2018 02:16
      поясняю для тугодумов о нашем "невмешательстве" на бомбёжку Сирии: у России НЕТ союзнического договора о защите, у нас - договоренность с САА о помощи в уничтожении там террористических группировок, угрожающих и нам в том числе, всё остальное - прямые попытки ввязать нас в вооружённый конфликт с ами и НАТО, как пятой колонной внутри страны, так и "ястребами" на Западе...))
    19. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 09:44
      Цитата: Sonet
      Да,герои,спору нет.А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.

      А что, индикатором принадлежности к "союзникам" является не присутствие по просьбе, и не защита, а продажа чего-то там? Гибель собственных солдат- не достаточное доказательство союзничества? Участие в боях и ОБЕСПЕЧЕНИЕ побед- не является союзничеством? Только наличие банковского счёта за поставку железа.
      Не вывихнуто ли у вас сознание?

      Теперь о предмете разговора. Поставка С-300 будет неизбежна. Причём, никак не связанная с желанием или не желанием России. Боезапас старого расходуется. И взять его для восполнения негде. Покупать у африканских "союзников" - это себя не уважать. "Союзники" по ОДКБ блюдут собственные интересы, и никогда не помогут России в её стараниях. Таким образом, для выполнения своих обязательств, просто придётся.....
    20. поневолебрат (Павел) 17 апреля 2018 10:13
      Цитата: Sonet
      Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300

      Много пафоса. Если уж считать чем себя запятнали со времен ельцина, там не одна Сирия наберется. Из новейшего - Ливия. Её сдал "недимон". Просто у нас очень много предателей и нет такого фильтра чтоб они не попадали во власть.
    21. Циник (Владимир) 19 апреля 2018 16:17
      Желательно следить за тем кто, когда и что сказал...
  2. Denis Obukhov (денис обухов) 16 апреля 2018 13:51
    Тут надо не уподобляться тем же США и британцам, хавающим всё и просто "на веру" без каких-либо доказательств. В Сербии официальные данные сербской стороны говорили об уничтожении 36 американского самолета, кучи вертолетов и бог знает скольких крылатых ракет, но миру предъявили обломки только одного Ф-117 и за все годы последующие ни одного более обломка не было найдено. Так что, бравурные заявления сирийских военных о "сбитых 71 ракете" можно взять, как минимум, под большое сомнение. Координаты поражения ракет должны быть достаточно точны - вплоть до 1 метра, такова специфика работы ПРО, по протоколам в компьютере можно считать и пройтись по всем точкам, где они были сбиты и попросту собрать обломки - это имело бы огромный успех против США и на пользу России и Сирии в пропагандистской войне. Но пока ни одной ракеты, лежащей на земле - не предъявлено, тогда как успешный перехват ракеты, в большинстве случаев, не приводит к детонации ее боезаряда. Что касается сбитых 100% КР над аэродромами, то США с самого начала заявили, что у них только три цели - возможно, они попросту не стреляли по этим аэродромам, коих аж 9 штук, а их томагавки просто "пролетали мимо, передавая дружеский привет"... Короче - обломки 71 ракеты - слишком заметная весчь, чтобы совсем "ничего не найти"...
    1. NEOZ 16 апреля 2018 14:01
      Цитата: Denis Obukhov
      не уподобляться

      разрушений нет... топоров нет... это фейк что ли?
      МО РФ заявило фейковую инфо?
      Трамп тоже фейки несет?
      а макрон? а чучундра из британии?
      все врут?
      1. den3080 16 апреля 2018 14:34
        британская чучундра lol мне очень понравилось.

        по поводу сбитых или не сбитых томагавков - полная муть.
        можно поверить американцам: выпущено 110 ракет, все ракеты достигли цели, все цели поражены.
        можно поверить МО РФ: выпущено 103 ракеты, 71 ракета перехвачена.

        скорее всего ни то ни то другое не является правдой.
        1. Rus2012 (Рус) 16 апреля 2018 19:56
          Цитата: den3080
          по поводу сбитых или не сбитых томагавков - полная муть.
          можно поверить американцам: выпущено 110 ракет, все ракеты достигли цели, все цели поражены.
          можно поверить МО РФ: выпущено 103 ракеты, 71 ракета перехвачена.
          скорее всего ни то ни то другое не является правдой.


          Кабы "из дальних странствий возвратясь", давно меня тут не было...
          Первое впечатление - тролли те же, пропагандоны и клоуны на месте :)))

          Не к вам коллега! :-)
          Насчет ваших утверждений - имет место быть, ибо все что пишется - результаты информвойны и фейконовостей.

          А что имеет место быть - обе стороны тщательно выясняют, куда попали, сколько попали. И соответственно, анализируют и "грифят". Тем более, если результаты - не удовлетворительные.
          3,14ндосы - снимают со спутника. Сирийцы (наши военспецы/инструкторы) - фотят обломки КР и остатки ракет ПВО, составляют альбом. Понятное дело, результаты не увидят света ближайшие 25лет...

          Насчет участия/неучастия наших пвошников - по лукавой их ухмылке можно все понять, говорить им об этом - низзя...

          А если поразмыслить чуть выше приподнимаясь над событием, то...
          1. Конспирологи пишут - "договорняк". Вы не участвуете/не сбиваете, мы стреляем только туда, куда - покажем заранее...
          2. Наше неучастие в скором времени может выйти боком: и ракет будет 300-400 и все равно придется бить носители, но уже на другом уровне.
          3. Когда начнется и будет ли 3-й удар топорами... Вероятно, с прибытием АУГ в залив Персидский. Достать его будет утомительно, потому и снова запрашивается аэродром базирования в Иране.

          Так что, не стоило пропускать два удара топорами...
          1. nov_tech.vrn (Михаил) 19 апреля 2018 18:00
            сейчас имеет смысл пополнить боекомплект сирийских ПВО
    2. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 14:14
      такой вы привередливый wink есть и еще снимки в сети laughing
    3. AID.S 16 апреля 2018 14:15
      Цитата: Denis Obukhov
      В Сербии официальные данные сербской стороны

      71 сбитый топор-это официальные данные наших военных и скорее всего данные объективного контроля, а не "сирийской стороны". Или "сербской стороны". Не думаю что наши военным надо везде сидеть с видеокамерами и корзинками для сбора сбитых КР. И тут же выкладывать в Фейсбук на потребу особо нетерпеливым и недоверчивым.
      1. voyaka uh (Alexey) 16 апреля 2018 15:13
        "71 сбитый топор-это официальные данные наших военных и скорее всего данные объективного контроля, а не "сирийской стороны""///

        71 - это перевернутая по ошибка при переводе цифра 17, которую
        представили сирийцы (у них справа налево).
        1. AID.S 16 апреля 2018 15:40
          Цитата: voyaka uh
          71 - это перевернутая по ошибка при переводе цифра 17, которую
          представили сирийцы (у них справа налево).

          good
        2. NEOZ 16 апреля 2018 16:08
          Цитата: voyaka uh
          сбитый топор-это

          как то вы очень озабочены сбитием/несбитием топоров...
          почему это вас так волнует?
          сколько по вашему топоров было?
          сколько сбили?
          1. Комментарий был удален.
        3. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 01:42
          Цитата: voyaka uh
          71 - это перевернутая по ошибка при переводе цифра 17, которую
          представили сирийцы (у них справа налево).

          Странно ! Я ещё со школьной скамьи знаю,что арабы пишут справа-налево...а в МО не знают ? belay
          1. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 01:50
            P.S.Поинтересовался в инете...цифры арабы пишут "по-нашему"- слева на право...А вы чё?...Не знали? А вы,действительно, живёте....."рядом с арабами"? what
    4. alstr (Александр Стрелков) 16 апреля 2018 14:15
      Цитата: Denis Obukhov
      Координаты поражения ракет должны быть достаточно точны - вплоть до 1 метра

      Вот это большой бред. Вы в курсе, что практически все наши ракеты неконтактные?
      Поэтому о метре там даже речи быть не может (т.е. идет речь о десятках метров). В лучшем случае известен азимут и наклонная дальность. При этом сбитая ракета еще некоторое время может лететь дальше по инерции.
      При этом данные об этом можно найти разве, что в черном ящике комплекса (если он есть).

      К тому же как близко были сбиты ракеты нам не сообщали (варианты от 1 до 40 км). А искать их по пустыне искать не всегда безопасно, т.к. там могут быть и бармалеи или "демократическая оппозиция". А потом зачем искать то их. Что бы там еще не видели?

      К тому же может быть еще и другая интерпретация, что САА не перехватывала ракеты, которые идут на пустые коробки зданий.
      Заметьте, что большинство ракет, которые прошли по заявлениям МО РФ - это населенные пункты, где нет военных объектов, т.к. они (скорее всего) защищаются по остаточному принципу.

      Возможно, сбитые ракеты, это ракеты, которые смогли обстрелять на пролеты комплексы с
      других объектов.
      1. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 14:43
        Цитата: alstr
        А потом зачем искать то их.

        Ну вероятно чел сбором цветмета увлекается. Хобби у него такое. laughing
        Там, по идее, много всяких "вкусняшек" можно найти. feel
        Только вот не безопасно, это точно. yes
      2. kipod 16 апреля 2018 18:42
        Цитата: alstr
        К тому же может быть еще и другая интерпретация, что САА не перехватывала ракеты, которые идут на пустые коробки зданий.

        А как они об этом знали ?
        Они проникли в моззззг КР ? belay
        1. alstr (Александр Стрелков) 16 апреля 2018 20:17
          По трассам.
    5. тезей (владимир) 16 апреля 2018 14:33
      А вот скажи Денис, а кому и зачем нужно предъявлять обломки сбитых ракет. Тебе,что ли что бы поверил? Американские военные вообще молчат о нанесенном существенном ущербе вооруженным силам и инфраструктуре Сирии. Разрушили пару старых зданий и все. Так чего они там атаковали 103 ,ракетами и что они поразили. Поэтому Денис возникает вопрос ,куда ракеты подевались. Неужели все попали в отдельно стоящие сараи.
      1. kipod 16 апреля 2018 18:43
        Цитата: тезей
        А вот скажи Денис, а кому и зачем нужно предъявлять обломки сбитых ракет. Тебе,что ли что бы поверил?

        Я не Денис , ну в общем --А почему нет ?
        Если говорите - предъявите.
        Цитата: тезей
        Американские военные вообще молчат о нанесенном существенном ущербе вооруженным силам и инфраструктуре Сирии

        тк заявленные и уничтоженные цели были совершенно другие
    6. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:08
      Опять двадцать пять...
      Вам, альтернативно одарённым никакие результаты не нужны - подавай обломки. Пусть сотни людей всё бросают и немедленно начинают метаться по пустыне в поисках обломков именно 71 ракеты. Если не найдут - "путинслил".
    7. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 09:52
      Цитата: Denis Obukhov
      Тут надо не уподобляться тем же США и британцам, хавающим всё и просто "на веру" без каких-либо доказательств. В Сербии официальные данные сербской стороны говорили об уничтожении 36 американского самолета, кучи вертолетов и бог знает скольких крылатых ракет, но миру предъявили обломки только одного Ф-117 и за все годы последующие ни одного более обломка не было найдено. Так что, бравурные заявления сирийских военных о "сбитых 71 ракете" можно взять, как минимум, под большое сомнение. Координаты поражения ракет должны быть достаточно точны - вплоть до 1 метра, такова специфика работы ПРО, по протоколам в компьютере можно считать и пройтись по всем точкам, где они были сбиты и попросту собрать обломки - это имело бы огромный успех против США и на пользу России и Сирии в пропагандистской войне. Но пока ни одной ракеты, лежащей на земле - не предъявлено, тогда как успешный перехват ракеты, в большинстве случаев, не приводит к детонации ее боезаряда. Что касается сбитых 100% КР над аэродромами, то США с самого начала заявили, что у них только три цели - возможно, они попросту не стреляли по этим аэродромам, коих аж 9 штук, а их томагавки просто "пролетали мимо, передавая дружеский привет"... Короче - обломки 71 ракеты - слишком заметная весчь, чтобы совсем "ничего не найти"...

      Молоть чепуху- твоя специальность. Для доказательства натянутости таких "доказательств" достаточно посмотреть на географию ударов. Искать в пустыне, где, в большинстве своём что-то осталось, во имя торжества справедливости- сомнительное занятие. Глупее которого не придумаешь. Гораздо проще показать воронки от попадания того, что долетело. Свежесть воронок специалистам видна, и в них остаётся некоторое железо, по которым можно идентифицировать снаряд. О количестве запущенных знает любой американский недоносок. И учёба во втором классе очень неважной сельской школы, поможет с помощью карандаша и листка бумажки вычислить. В конце- концов, тридцать меньше семидесяти, и посчитать их легче. Тем более, что место поражения уже известно совершенно точно. До сантиметров. А специфика поражения ракеты снарядом ПВО- это поражение на высоте. И падение цели вовсе не означает падение в сборе. Одним куском. Куски могут разлететься на значительное расстояние, примеров поиска обломков самолётов доказывают. Тем более. что обломки от ракет малы и количество их не сравнить. Неплохо помогают этому боевые части как ракеты, так и противоракеты. Взорвавшись, они......
    8. nov_tech.vrn (Михаил) 19 апреля 2018 17:55
      Денис Обухов у вас методичка не той системы, на ВО уже давно рассмотрен вопрос про "неуязвимые" американские ВВС, даже лень поднимать старые файлы, по потерям в Ираке и Югославии
  3. Vadim851 (Вадим) 16 апреля 2018 13:51
    С-75, 125, 200 по КР ну никак не могли работать. Или если только специально их по высоте пускали. Панцирь, Тор, Бук - да, способны.
    Будь эффективный С-75, 200 по таким целям, то по Ливии ушло бы куда больше топоров.
    1. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 14:01
      Я на сто двадцать пятом служил. Ронять КР его прямая обязанность. Буки и Торы войсковые аналоги hi
      1. Vadim851 (Вадим) 16 апреля 2018 14:07
        С ракетой В601П , В601ПК согласен. А вот В600 не возьмет.
      2. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 19:31
        Это получается что для снос 71 ракеты, сирийские ПВО, должны были израсходовать 142 зенитных ракеты.
    2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 14:19
      В общем брить Невой топоры наша прямая обязанность
    3. iliitchitch (Валерий) 16 апреля 2018 14:30
      Цитата: Vadim851
      С-75, 125, 200 по КР ну никак не могли работать. Или если только специально их по высоте пускали.

      Топоры на 5км по высоте летели . Это как акинфееву перед пенальти сообщить , что "парашютик" по центру пойдёт . И добавить :"Чувак , ты только в угол не прыгай".
      1. Vadim851 (Вадим) 16 апреля 2018 14:35
        Тогда такой вариант напрашивается: "высасывание" боекомплекта ЗРК , утилизация старых топоров. А вот с производством ракет для тех ЗРК и их наличия на складах вопросы.
        1. iliitchitch (Валерий) 16 апреля 2018 14:57
          Цитата: Vadim851
          Тогда такой вариант напрашивается: "высасывание" боекомплекта ЗРК , утилизация старых топоров. А вот с производством ракет для тех ЗРК и их наличия на складах вопросы.

          И пошёль , и пошёль вдруг транспорты через босфор ... С БТР-80 на палубе , с бульдозерами-экскаваторами . На гохране , типа , не осталось ничего из 125-х и 200-х ? Ай , да ладно . Руки развязаны , и больше асаду не дадим подставиться под удары израиля по местам хранения ракет трёхсотого . Там и "В"-то не нужен для причесона наглецов , попроще буковками можно обойтись .
          1. Vadim851 (Вадим) 16 апреля 2018 15:10
            Я и не утверждаю, что не осталось. Но кто знает, что могло быть в 90-х. В любом случае эти действия заставляют напрягать логистику как минимум. Да и доставить и перезарядить тоже время нужно.
            1. iliitchitch (Валерий) 16 апреля 2018 15:40
              Цитата: Vadim851
              Я и не утверждаю, что не осталось. Но кто знает, что могло быть в 90-х. В любом случае эти действия заставляют напрягать логистику как минимум. Да и доставить и перезарядить тоже время нужно

              По топорам лупить трёхсотыми-четырёхсотыми глупо , это что топором по мухе плашмя . Российское ПРО не задействовалось , про РЭБ вообще тишина ...
              Есть более простые решения , те же войсковые . Барбос рыжий не рискнёт , думаю , на минном поле в американский футбол поиграть . Нет у него десятки против мизера , даже девятки нет .
              Более того , есть уверенность , что при внезапном утоплении какого-нибудь "корнея" или "кука" озабоченности от этой бОрзой американской овцы никки в ооне посыпятся , конечно , но не более того . У их коллективного эгрегора инстинкт самосохранения проснулся , во , блин неожиданность . Жить , ёлки-палки , протоплазме западной захотелось невыносимо .
              Ну , поживи . Пока .
          2. Vadim851 (Вадим) 16 апреля 2018 15:10
            Вот С-300ПС ради интереса опробовать стоило бы в боевых действиях
        2. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:12
          Для iliitchitch
          Да, это мы тоже от ваших регулярно слышим:
          1. гуманисты США просто не стали пулять по людям и объектам, пожалели русских и сирийцев.
          2. Ракеты специально летели на определённой высоте, что бы их было легче сбить.
          3. Это было просто предупреждение кровавому режиму от миролюбивых США.
          4. Россия всё врёт, ничего не сбили, потому что не смогли.
          Ничего не забыл?
          Напоминает про отмазку "генерал Мороз" у Гитлера.
          1. iliitchitch (Валерий) 16 апреля 2018 15:52
            Цитата: Mestny
            Для iliitchitch
            Да, это мы тоже от ваших регулярно слышим:
            1. гуманисты США просто не стали пулять по людям и объектам, пожалели русских и сирийцев.
            2. Ракеты специально летели на определённой высоте, что бы их было легче сбить.
            3. Это было просто предупреждение кровавому режиму от миролюбивых США.
            4. Россия всё врёт, ничего не сбили, потому что не смогли.
            Ничего не забыл?
            Напоминает про отмазку "генерал Мороз" у Гитлера.

            Это чего вообще было-то ? Тупо я пытался логические нити поймать , ускользають , заразы . Братан , поаккуратней , что ль , как-то . ПивО , не иначе , вмешалось . Если не пивО , то тогда глупость , но лучше уж пивО . Тупорезы тут плодятся , что тараканы на хлебзаводе .
        3. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 10:08
          Цитата: Vadim851
          Тогда такой вариант напрашивается: "высасывание" боекомплекта ЗРК , утилизация старых топоров. А вот с производством ракет для тех ЗРК и их наличия на складах вопросы.

          А разве вы не слыхали, что Россия решает возобновить поставки С-300? Думаю, это как раз с расходом старого боезапаса и связано.
      2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 15:39
        Цитата: iliitchitch
        Это как акинфееву перед пенальти сообщить , что "парашютик" по центру пойдёт . И добавить :"Чувак , ты только в угол не прыгай".

        Конифей с 15 лет ворота ЦСКА защищает. Если Мы бы давали целеуказания, то Игорь ваще за воротами загорал и был сухим laughing
      3. alstr (Александр Стрелков) 16 апреля 2018 16:06
        Ну если их с самолетов запускали, то да некоторое время они летели на высоте 5 км. ))))
    4. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 14:31
      Цитата: Vadim851
      С-75, 125, 200 по КР ну никак не могли работать. Или если только специально их по высоте пускали. Панцирь, Тор, Бук - да, способны.
      Будь эффективный С-75, 200 по таким целям, то по Ливии ушло бы куда больше топоров.

      ГШ РФ не упоминал С-75. Были названы С-125, С-200, Квадрат, Бук, Оса.
      С-200 использовать по крылатым ракетам не рационально, но при желании возможно.
      1. Комментарий был удален.
      2. Vadim851 (Вадим) 17 апреля 2018 00:30
        С-75 лишнее здесь конечно. Хотел подчеркнуть то, что эти системы предназначены для поражения высотных целей.
  4. Корсар0304 (Сибиряк) 16 апреля 2018 13:52
    Да не важно какие системы сбивали Томагавки. Главное чего добились - прикрыли нужные районы и объекты в ситуации массированной ракетной атаки.
    1. Topotun (Андрей Николаевич) 16 апреля 2018 13:58
      И даже если там вовевали Аль-Ивановы, за такой опыт - противодействие массированному ракетно-бомбовому налету, доплачивать надо.....
    2. NEOZ 16 апреля 2018 14:04
      Цитата: Корсар0304
      прикрыли нужные районы

      а если 1000 топоров? то прикрыли бы?
      а если 2000?
      с прибытием АУГ в средиземку, пи*досы смогут сосредоточить до 1500 топоров... как тогда?
      1. IGOR GORDEEV (Игорь) 16 апреля 2018 14:15
        Цитата: NEOZ
        с прибытием АУГ в средиземку, пи*досы смогут сосредоточить до 1500 топоров... как тогда?

        Тогда может быть 1200 топоров попадут в какой-нибудь "научный центр" возле Дамаска. Остальные 300 ракет будут искать по всей Сирии. Всякое может быть.
        1. NIKNN (Николай) 16 апреля 2018 15:16
          Цитата: IGOR GORDEEV
          Цитата: NEOZ
          с прибытием АУГ в средиземку, пи*досы смогут сосредоточить до 1500 топоров... как тогда?

          Тогда может быть 1200 топоров попадут в какой-нибудь "научный центр" возле Дамаска. Остальные 300 ракет будут искать по всей Сирии. Всякое может быть.

          Да бывает они и прямо на носителях взрываются, если их концентрация критическую превысит... А так единовременно до 500 в залпе сопроводить можем... Один А-50У 300 на пролете сопровождает и целеуказания раздает... Ну в идеале конечно...
      2. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 14:39
        Цитата: NEOZ
        Цитата: Корсар0304
        прикрыли нужные районы

        а если 1000 топоров? то прикрыли бы?
        а если 2000?
        с прибытием АУГ в средиземку, пи*досы смогут сосредоточить до 1500 топоров... как тогда?

        Эти 1500 топоров пойдут на цели эшелонами, растянуто по времени. Ну не может эсминец пустить 60 топоров залпом. Минут 10 всяко уйдет. Т.е в первой волне будет вряд ли больше 300. А система ПВО Сирии может работать одновременно по 500 целям. Ситуация будет сложная, эффективность ПВО будет точно ниже чем в предыдущей атаке 103 штуками, но проредят атакующих очень даже существенно.
        1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:15
          Ну и не стоит забывать про ответ - в таком случае он последует, именно по носителям.
          Так что "второй эшелон" может и полетит, а вот дальше точно проблемы.
      3. iliitchitch (Валерий) 16 апреля 2018 16:04
        Цитата: NEOZ
        с прибытием АУГ в средиземку, пи*досы смогут сосредоточить до 1500 топоров... как тогда?

        Ну испражнятся на 1500 топоров ... Разрушения большие . Перезарядить-то успеют ? Под брюшком почешут чуваков до полного утопления в воде . Гробы домой . Весомо , грубо , зримо саре с джоном сынок майкл , покусанный акулами . Чего ради ? Поехал на стипуху подзаработать 2-м заменящим предохранители на эл.маг.пушке , а тут вот оно ... Там у трумпа далеко не всё великолепно . Ццут они , это известный факт , и почему-то мнят себя мастерами политической эквилибристики ... шапито какое-то в поисках лучшей доли .
      4. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 10:12
        Цитата: NEOZ
        Цитата: Корсар0304
        прикрыли нужные районы

        а если 1000 топоров? то прикрыли бы?
        а если 2000?
        с прибытием АУГ в средиземку, пи*досы смогут сосредоточить до 1500 топоров... как тогда?

        В таком базаре практически будет гарантировано попадание в нас. Что, включает в действие обещание Начальника ГШ России. Если бы а меры ставили задачей достичь военную победу- то разговор был бы иным. Им, однако, нужна была показуха.
  5. lysyj bob (СЕРГЕЙ) 16 апреля 2018 13:54
    "Военные эксперты сомневаются..."

    А не один ли корнеплод этим "экспертам" чем там "умные ракеты" сирийцы сбивают. Главное есть чем. Или хотят объяснить провал массированной атаки Томагавками наличием у Сирии супермегаультростурбонаддувом современных средств ПВО? Весь мир уже видел, что сверхчеловеки сверхобгадились. При этом ещё наши не вмешивались. Скоро сверхналогоплательщики начнут задавать глупые вопросы, куда делись 71 ракета по 6.5 мегабаксов каждая.
  6. Denis Obukhov (денис обухов) 16 апреля 2018 13:56
    Очень удобно говорить любую информацию о том, что не представляется возможным проверить.
    Ну а про то как врут на войне известно всем.
    1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:19
      Почему не представляется?
      Сколько уничтожено объектов? Никто не скрывает.
      Сколько выпущено? Опять же никто не спорит.
      Соответствует ли количество запусков причинённому ущербу? Нет, даже близко не соответствует.
      Вывод? Либо они все долетели, но крайне низки по эффективности, либо их действительно сбили.
      Первый вариант не подходит - на примере других уничтоженных стран мы знаем, что эти ракеты весьма эффективны.
      Значит остаётся только второй - сбили.
      1. voyaka uh (Alexey) 16 апреля 2018 15:53
        "что эти ракеты весьма эффективны"////

        Когда ими бьют по важному объекту: радару ПВО, главной антенне,
        укрытию современного истребителя с его уничтожением, углубленному командному бункеру.
        Тогда цена ракеты сравнима с ценой цели.
        Когда ими бьют по зданиям - это заведомо неэффективно.
        Чтобы завалить большое здание с широким основанием нужно несколько ракет. Тут нужны авиабомбы, а не КР.
        (Все сказанное относится и к применению похожих ракет -Калибров. Против ИГИЛ они были столь же неэффективны, как и Томагавки по институту).
        Удар был демонстрацией военной силы, а не ударом на уничтожение.
        1. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 10:16
          Цитата: voyaka uh
          "что эти ракеты весьма эффективны"////

          Когда ими бьют по важному объекту: радару ПВО, главной антенне,
          укрытию современного истребителя с его уничтожением, углубленному командному бункеру.
          Тогда цена ракеты сравнима с ценой цели.
          Когда ими бьют по зданиям - это заведомо неэффективно.
          Чтобы завалить большое здание с широким основанием нужно несколько ракет. Тут нужны авиабомбы, а не КР.
          (Все сказанное относится и к применению похожих ракет -Калибров. Против ИГИЛ они были столь же неэффективны, как и Томагавки по институту).
          Удар был демонстрацией военной силы, а не ударом на уничтожение.

          И количество НЕ ДОСТИГНУВШИХ цели- прекрасная демонстрация качества как техники, так и командования. Причём, как с одной, так и с другой стороны.
  7. Bronevick (Руслан) 16 апреля 2018 13:57
    С-200 не может работать по столь малой цели как ракета, я уж молчу про С-125, ну а для С-75 самолёт то сбить большая задача. Буками да, могли. Ну и естественно Панцирями.
    1. Пивасик (Виктор) 16 апреля 2018 14:06
      Важен результат боя... результат в пользу ПВО wink
      1. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 10:22
        Цитата: Пивасик
        Важен результат боя... результат в пользу ПВО wink

        Да. И результат подтверждает не только счёт пропущенных/сбитых, но и поражённые объекты. Пропущенные не уничтожили ни одного сколь- нибудь значащего объекта. Несколько человек раненные. Если посмотреть в комплексе, то получается, что счёт почти сухой.
    2. Orkraider (Я) 16 апреля 2018 14:53
      Цитата: Bronevick
      С-200 не может работать по столь малой цели как ракета, я уж молчу про С-125, ну а для С-75 самолёт то сбить большая задача. Буками да, могли. Ну и естественно Панцирями.

      С-125 в варианте «Печора-2М» заточен именно под малоразмерные, низколетящие цели. Если посмотреть новости, то найдете информацию о поставке Сирийцам 12-и модернизированных систем данного типа. Про Вегу согласен.
  8. Servisinzhener (Андрей) 16 апреля 2018 13:57
    Все в основном обсуждают то сколько сбили, чем сбили. Россия опять не участвовала. Путин слил и т. д. Но мало кто задаётся вопросом о том почему почти 70% ракет были сбиты. Это весьма не маленький процент для реальной боевой обстановки. И сделано это не самыми современными комплексами ПВО. Рискну предположить что такая высокая эффективность была достигнута потому что сирийцы знали когда, откуда и сколько было запущенно ракет. И вряд ли они своими силами получили эту информацию.
    1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:21
      Это плохо? Или хорошо?
      Главное, что распиаренный удар возмездия обернулся пуком в лужу, неважно по каким причинам.
      И если даже это рассматривать как некую подготовку со стороны США, то ровно то же справедливо и для нашей стороны - и маршруты полётов, и работа вражеских электронных систем, и тактика применения.
      Никто не пострадал. На полигоне учения, и то не всегда без потерь происходят.
      1. Servisinzhener (Андрей) 16 апреля 2018 15:48
        Если мои предположения верны, то: Хорошо. И говорит о том что своих интересов в сирии мы не сдали. Как многие в том числе на этом ресурсе поспешили заявить.
    2. AID.S 16 апреля 2018 16:51
      Цитата: Servisinzhener
      Но мало кто задаётся вопросом о том почему почти 70% ракет были сбиты. Это весьма не маленький процент для реальной боевой обстановки

      Может быть вскрывалась система ПВО, тогда можно говорить, что все ракеты достигли цели. Следовательно планируется ещё удар, более массированный.
      1. Doliva63 (Валентин) 16 апреля 2018 18:21
        Если планируется ещё, то это должно быть быстро, иначе сирийцы "перестроят" свою ПВО.
      2. Servisinzhener (Андрей) 17 апреля 2018 21:13
        Сомневаюсь в этом. Т. к. не было второй волны. А с 14 апреля прошло достаточно времени чтобы перетащить даже старые ЗРК вроде С-75/125/200 и мобильные РЛС на новое место.
  9. sogdy (sogdy) 16 апреля 2018 13:57
    Опять аргументы по типу MH17. Какие нафиг фото, кто когда чего снимал!?! У меня за любое фото на маршруте боец отправился бы в Каштак. На боевых стрельбах то же самое.
  10. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 13:59
    Не ну. Ежу понятно, что целеуказания велись из Хмейним и Тартуса или я не ПВОшник не фига. На второе Объявили о поставках 46 Панцирей в Сирийское ПВО, которые якобы не участвовали. Вполне вероятно не обучили, но все равно не верю. Там был наш ЛиСиЦын. А если с-200 сбили хотя бы один топор, то я папа римский
    1. Dali 16 апреля 2018 14:44
      Цитата: Tusv
      ... А если с-200 сбили хотя бы один топор, то я папа римский

      А если не сбили хотя бы один топор, то я Дональд Трамп ... laughing

      Доказательства в студию ...

      А вот аргументы в пользу, например С-125 уже приводили и указали типы ракет, которыми могут, а которыми нет ... ну и С-200 более современный ...

      Да, сколько в Сирии уже Российские войска находятся? Аууу!? ... уже и в сми писали, что все старые комплексы модернизировали, на сколько это возможно, в соответствии с "духом времени" ...
    2. voyaka uh (Alexey) 16 апреля 2018 15:58
      "целеуказания велись из Хмейним и Тартуса"///

      Интересно, каким способом? Самолета ДРЛО в воздухе не было.
      Все российские самолеты были на земле, на всякий случай.
      Наземные радары явно бесполезны. Как еще?
      Раннее предупреждение было возможно со спутников. Но у России
      не связи в реальном времени с войсками. А весь налет длился
      40-50 минут.
      1. Dali 16 апреля 2018 16:13
        Цитата: voyaka uh
        Но у России не связи в реальном времени с войсками. А весь налет длился 40-50 минут.

        Как в лужу ... ёрнул laughing

        Ну и "Да, комплекс С-125 был принят на вооружение в СССР в 1961 году. Но сирийцам в 2008 году были поставлены комплексы последней модификации «Печора-2М», с новой ракетой и с аппаратурой РЭБ, обеспечивающей защиту от противорадиолокационных ракет."
      2. Tusv (Владимир) 16 апреля 2018 16:40
        Цитата: voyaka uh
        Интересно, каким способом? Самолета ДРЛО в воздухе не было.

        Будешь обсасывать? Всё очень просто, пока были Абу Ивановы, Помнишь каково? Думаешь Французы вам санкции ввели по Миражам? В свое время Мы Ушли и разумеется Вы проредили. Сейчас вернулись. Ваши действия?
  11. askort154 (Александр) 16 апреля 2018 14:04
    Sonet....,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-]300...
    Пошли на встречу просьб Израиля и США , да и у нас тогда не было "излишек". Сейчас С-400 полностью "освободили" С- 300, их стало "море". Уже озадачились этим вопросом.
    Проблема не в поставке, проблема в подготовке кадров. Нормальная подготовка - 6 месяцев, ускоренная 3 . Иностранцы по ускоренной не "тянут". Своих сажать спецов, нельзя. Так что, в конце лета С-300 в Сирии должны появиться. Если иранцы помогут своими спецами, а они уже их готовят сами, то вопрос может решиться быстрее.
    1. alstr (Александр Стрелков) 16 апреля 2018 14:51
      Про подготовку скажем так. Высококвалифицированный спецы нужны на центральном КП и по одному в каждый дивизион. Остальные в дивизионе могут быть тренированными макаками - от них нужно только кнопки нажимать по команде (для этого и месяца хватит).
      А так чисто теоретически что Панцири, что C-300/C-400, что Буки последние могут и без экипажа работать - только по ЦУ с вышестоящего КП.
      1. askort154 (Александр) 16 апреля 2018 15:08
        alstr.....Про подготовку скажем так.

        Спасибо за уточнение. Я изложил высказывание генерала Рудского.
        Он давал интервью по поводу отправки С- 300 в Сирию, и сделал упор, что именно на С-300 и С-400 программа подготовки намного сложнее, чем на те системы ПВО, которые сейчас находятся в Сирии. И привёл эти цифры. hi
        1. alstr (Александр Стрелков) 16 апреля 2018 15:54
          Поскольку я сам был такой "макакой" (пиджак по С-300), то могу сказать, что наша программа была 2 года по 8 часов, т.е. примерно на 60 дней (вот вам и три месяца).
          Однако из них часть приходилась (особенно первый год) на уставы, стрелковку, радиоэлектронику и прочие общие предметы. По факту сам комплекс мы изучали год плюс сборы. И это нас еще гоняли по принципиальным схемам и прочему (даже пытались научить настраивать комплекс).

          Как Вы понимаете, что изучение в режиме мирного времени по 8 часов с выходными - это одно, а можно же и в режиме военного времени по 16 часов без выходных. Плюс если есть мотивация, то это совсем другой коленкор. Плюс если идет переподготовка, то времени меньше надо из-за отсутствия общих дисциплин.
          А если взять и учить по программе военного времени (ну как летчиков ВОВ без глубокого знания устройства самолета), то как раз в месяц и можно уложиться.
          Там в принципе недели хватит в режиме без выходных в режиме 16 учебы (с перерывами на еду) на 8 часов на сон. Это если просто тупо кнопки нажимать.

          А вот обслуживание, целеуказание и организация работы дивизиона - вот там месячная подготовка не поможет - там нужны глубокие знания. Вот там точно нужно не меньше года все учить.
  12. prapor75m (андрей) 16 апреля 2018 14:06
    Цитата: Hanokem
    Трудно вести диспут о том , чем сбили Томагавки с учетом того , что ни один( !!! ) из них не был сбит ...

    еврейская пропаганда действует только на навальнят и сабчашек laughing вы ошиблись форумом , вам бы на укро сайты , там и поддержку и одобрение найдете , может сало в посылке еще вышлют laughing
  13. Пофиг 16 апреля 2018 14:14



    «Ракеты летели довольно низко – ниже 5 км.»

    Уже после одной этой фразы можно было бы дальше не смотреть. Но

    «Самая дальняя ракета была сбита на расстоянии 26 км а самая Ближняя - на расстоянии 12 км.»

    Посмотрите на местность вокруг. За пару часов можно было объехать все места падения 12 сбитых ракет и показать свежие обломки , как это в Подобных репортажах и делается. А так – пустой трёп. И вообще мы когда-нибудь увидим хотя бы одну из 71 сбитой ракеты? А ведь там помимо томагавков могли быть и новейшие AGM-158, Storm Shadow и Scalp. Они что, вообще никому не интересны?
    1. askort154 (Александр) 16 апреля 2018 14:36
      Пофиг......как это в Подобных репортажах и делается. А так – пустой трёп.


      Сразу видно, тролль выращенный на " белых касках".
    2. Dali 16 апреля 2018 14:46
      А ... матрасник, и где же все эти, взорванные 103 топорами, объекты?
      1. askort154 (Александр) 16 апреля 2018 14:57
        [Dali.....А ... матрасник, и где же все эти, взорванные 103 топорами, объекты?

        Они уже выдают развалины Ракки и Мосула ( результаты их бомбёжек) , за результаты удара "умными ракетами" по Дамаску.
    3. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 14:47
      Цитата: Пофиг

      0
      Пофиг Сегодня, 14:14 Новый



      «Ракеты летели довольно низко – ниже 5 км.»

      Уже после одной этой фразы можно было бы дальше не смотреть. Но

      «Самая дальняя ракета была сбита на расстоянии 26 км а самая Ближняя - на расстоянии 12 км.»

      Судя по видео, снятых местными, ракеты летели необычно высоко. Вплоть до нескольких км. Несколько штук были сбиты точно, отчетливо были видны попадания и взрывы. Понятно, что засняли полет далеко не всех ракет. Поэтому больших сомнений в эффективном отражении налета почему-то нет.
    4. KondratKo 16 апреля 2018 14:51
      "пару часов можно было объехать все места падения 12 сбитых ракет и показать свежие обломки"

      Предложите знакомому охотнику собрать свою картечь после выстрела по дичи, ответ будет тем-же, какой дали бы спецы находящиеся там. )
      Ну сколько можно-то просить картинки?! Любите ШОУ? То зачистки в "городе" не было - покажите фото с трупами боевиков, то ракеты не сбивали... Спросите у ракетчиков из ЗРВ/ПВО, после стрельб на полигоне кто-то бегает по степи в поисках обломков, для доказательств своему командованию о поражении цели или для этого нужны лишь средства объективного контроля?
      А ведь там помимо томагавков могли быть и новейшие AGM-158, Storm Shadow и Scalp. Они что, вообще никому не интересны?

      Если такое и было, то уже всё что нужно - собрано, тем более, никто для вас "репортажи с места событий" делать не будет!
    5. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 14:52
      Цитата: Пофиг
      А ведь там помимо томагавков могли быть и новейшие AGM-158, Storm Shadow и Scalp. Они что, вообще никому не интересны?

      Ну что вы. Те давно подобрали, разобрали (если было что) и изучили. Только вот фото об этом не выложат, потому как супостат не должен знать, что мы в его "изделиях" поковырялись.
      А вообще там не очень спокойно ездить. Не нарвёшься на бармалеев, так можно на мину наскочить, или боеприпас, ранее не взорвавшийся.
      Поэтому на "экскурсии" там нет желающих. Потом, со временем, когда приберутся от всякого взрывоопасного. Сейчас же смерти подобно, причём в прямом смысле. hi
    6. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:39
      А так – пустой трёп. И вообще мы когда-нибудь увидим хотя бы одну из 71 сбитой ракеты? А ведь там помимо томагавков могли быть и новейшие AGM-158, Storm Shadow и Scalp. Они что, вообще никому не интересны?

      Почему же? Они интересны альтернативно одарённым личностям, геям и демократическим журналистам, подростакам в период обострения половой активности, гражданом одной известной национальности - в общем всем тем, кто так жаждет помочь России построить демократию.
      Фотографии атакованных объектов можно посмотреть за 5 минут.
      Но это кончено не интересно. Обломки подавай, и что бы все 71.
    7. поневолебрат (Павел) 17 апреля 2018 10:35
      Цитата: Пофиг
      А ведь там помимо томагавков могли быть и новейшие AGM-158, Storm Shadow и Scalp. Они что, вообще никому не интересны?

      lol Их, джонни пофиг, вывозили и рассматривали уж точно не под камеры. "Как в подобных репортажах делается" так могли бы наподобие ваших белых касок снять одни и те же (как девочка Бана) обломки с разных ракурсов. А зачем париться? Кому доказывать? Жизнь она покажет. Не последний налет.
  14. кедр (Евгений) 16 апреля 2018 14:14
    Сам Господь Бог велел "сирийцам" потренироваться на реальных целях в боевой обстановке, грех было не воспользоваться таким случаем...
  15. 16112014nk (Николай) 16 апреля 2018 14:16
    Цитата: Sonet
    Россия навсегда запятнала свою репутацию ,

    Не Россия себя и свою репутацию запятнала, и на народ России, а антинародная компрадорская власть клептоманов и мошенников.
    1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:45
      Выборы кончились, ау.
      Привет председателю совхоза.
      1. поневолебрат (Павел) 17 апреля 2018 10:36
        laughing Выборы - да, клептоманы и мошенники - нет. И от председателя совхоза это не зависит.
  16. NF68 (Николай.) 16 апреля 2018 14:23
    Для России было большой ошибкой не проверять в Сирии новые разработки ВПК.
    1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:48
      Никто из здесь присутствующих толком не знает, применялись ли эти разработки или нет.
      Но выгоднее для России сказать, что это всё сделано только ПВО Сирии советского производства. Это лишний повод макнуть в грязь президента одной солнцеликой страны. Как и положено на войне.
      1. NF68 (Николай.) 16 апреля 2018 21:50
        Цитата: Mestny
        Никто из здесь присутствующих толком не знает, применялись ли эти разработки или нет.
        Но выгоднее для России сказать, что это всё сделано только ПВО Сирии советского производства. Это лишний повод макнуть в грязь президента одной солнцеликой страны. Как и положено на войне.


        Но предполагать то никто не запрещает. А макнули скорее не не президента одной солнцеликой страны, а тех из его окружения, кто на голову еще больше болен чем сам президент.
  17. Лена Петрова (Усталый кот) 16 апреля 2018 14:31
    Цитата: ИванИванов
    какая ответка с 500 млрд трежерис

    Это вы о чём вообще?
    1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:49
      Это у них сестра с уколом задержалась.
  18. pogon (Avas) 16 апреля 2018 14:36
    А между тем всё очень просто, Военные (Иксперты понимаешь) не увидели главного, как героями недавней битвы стали современные российские "Панцирь С1", "Бук-М2Э" и "Печора-2М"? Известно, что после того как топоры, и иже с ними, пролетели и попали (разнесли понимаешь), ассадовцы выпустили 40 ракет (Салют панимаешь) вот их то неимеющиеаналоговназемномшареивсонечнойсистеме современные и побили (может быть понимаешь). Значитца топоры подорвали, ассадовская пво попало и современные российские тоже попали. И все при своих.
    1. Dali 16 апреля 2018 14:49
      Бредишь ... вашего Трампа, его заклятые друзья, давно бы тогда на вилы уже посадили ...
      1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:51
        Да он сам не понял, что написал. Хотел тявкнуть на Россию, а получился невнятный визг.
    2. поневолебрат (Павел) 17 апреля 2018 10:43
      Все 103 прямо-таки вот
      Цитата: pogon
      пролетели и попали (разнесли понимаешь)
      ??? А вместо боеголовок у них хлопушки были с конфетти? Там же всю Сирию можно было в воздух поднять если они все попали?
      Цитата: pogon
      ассадовцы выпустили 40 ракет (Салют панимаешь)
      laughing луноликий, вам про 40 Асад сказал, который у вас в розетке живет? А чего ж тогда наши 71 заявили? Не договорились? А... да....рашен корруптсия... йес... я знать...
  19. Berkut24 (Алексей) 16 апреля 2018 14:42
    Спорить по поводу средств поражения не буду, как водится, истина где-то по середине. То, что последний год сирийское ПВО подшаманили и модернизировали - факт. То, что оно имеет очаговый характер - тоже факт. Но как бывший ПВОшник могу сказать одно. Средства поражения могут хорошо отработать только в том случае, когда между ними налажено управление по распределению целей и, главное, если есть толковое средство контроля воздушного пространства и обнаружения целей. Если учесть то, что сирийцы во-время узнали, что началась атака то, очевидно, были использованы средства обнаружения в Хмеймиме (С-400) и средства обнаружения корабельной группировки России в средиземном море. Может, что-то у Дамаска поставили. Так же сильно сомневаюсь, что у сирийцев из-за очаговости позиций существует полноценная автоматизированная система управления ПВО и эшелонированность. Но не сложно догадаться, у кого она есть. И, помимо всего, старые сирийские системы не так трудно подавить современными системами РЭБ.
    По сему мой диагноз: США и союзники не зафиксировали работу российских ПВО, значит они не работали. Но, будучи более устойчивыми к средствам РЭБ нападавших в обнаружении и сопровождении целей, а также управлении боем они поучаствовали. Иначе как убедится, что бьют не по российским ВС? А на подлёте КР к целям да - сирийцы были информированы, готовы и злы.
  20. alexnmv5 (Александр) 16 апреля 2018 14:43
    Ну хватит уже гавкать друг на друга. Ситуация конечно тяжёлая, но имеем ,что имеем. Мультики Путина никого не впечатлили, это факт. Разговаривать с нами на равных тоже никто не собирается, тоже факт. Но и большой войны не началось, и это тоже факт. Надо продолжать жить, работать и делать всем правильные выводы. Да и мне обидно, что не ответили. Считаю, что побазам американских союзников можно было отправить с десяток калибров. Но, что делать. Сэкономим для следующего раза.
    1. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:56
      Так это, если "мультики не впечатлили", отчего же тогда не ударить как например и Ираке или Югославии?
      Неужели по причине гуманизма США, которые вынуждены были дать понять кровавому тирану?
      И вот что - гавкать будешь на свою жену. Тут люди беседуют, в отличие от вас, набежавших.
  21. МИХАН (Виталий) 16 апреля 2018 14:44
    Там РЭБ наши неплохо поработали...Но это все по секрету мужики! Если Израиль пронюхает , ой начнется ...
    Заметили, они все как то притихли на сайте..хе хе Идет выяснение ТТХ и т.д.

    Спасибо вам мужики ..Так держать!
    1. Strashila (I) 16 апреля 2018 14:58
      Со времен войны в Югославии известно, что с Томагавками хорошие глушилки справляются не хуже ЗРК... главное только малая часть смогла преодолеть ПВО... и то явно с нулевым эффектом, судя по истерии на Западе.
      1. iomoe (Андрей) 16 апреля 2018 22:58
        А что, Югославия тогда справилась с томагавками? Там тоже была одержана блестящая победа?
    2. Mestny (Сергей) 16 апреля 2018 15:57
      Один тут стонет про "Россия всё врёт, ничего не сбили". Как обычно.
  22. Комментарий был удален.
  23. Bort Radist (Борис) 16 апреля 2018 14:54
    Цитата: vorobey
    первое предупреждение пошло... либо извиняешся за фальсификацию либо после шестого бан.. и жалуйся на меня хоть в лигу сексуальных реформ..

    эко Вы батенька, круто. По отвыкли оне без минусов, молотят что хотят, а Вы их тут на три буквы - в БАН. request
  24. Bort Radist (Борис) 16 апреля 2018 15:00
    Цитата: alexnmv5
    Ну хватит уже гавкать друг на друга. Ситуация конечно тяжёлая, но имеем ,что имеем. Мультики Путина никого не впечатлили, это факт. Разговаривать с нами на равных тоже никто не собирается, тоже факт. Но и большой войны не началось, и это тоже факт. Надо продолжать жить, работать и делать всем правильные выводы. Да и мне обидно, что не ответили. Считаю, что побазам американских союзников можно было отправить с десяток калибров. Но, что делать. Сэкономим для следующего раза.

    Двигайся не торопясь — и день твоего мщения придёт.
    (Френк Херберт)
    Холодная месть приятней всего на вкус. (Итальянская посл.)
    Сильные умеют прощать, но сильные умеют и мстить. (Теткоракс)
  25. Нормаль ок (Петр) 16 апреля 2018 15:07
    Пентагон заявил, что ни одна их ракета не была перехвачена.
    1. Dali 16 апреля 2018 15:29
      Эт чего, по 33 ракеты на один "домик" чтоле laughing ?
      1. yaros (Александр) 16 апреля 2018 15:47
        Мда обмельчал пентагон не то что раньше, если они серьезно планирует по 30шт КР на одно здание, как они утверждают, то проще купить дешевый заводик по дроблению кирпича......ИМХО, после этих 2атак за год нужно перестать опасаться эти КР, результаты смехотворны....а ведь когда-то когда топоры только начинались 30 лет назад, мы их шибко уважали....
    2. RipRap (Евгений) 16 апреля 2018 16:05
      Да да, мы уже поняли, все 73 в один сарай попали, ой простите, сверхсекретную лабораторию.
  26. turbris (Борис) 16 апреля 2018 15:44
    Ну вот наконец сомнения появились, а все ли Панцири, отражавшие удар были сирийскими? А расчеты на сирийских «Бук-М2Э» точно были сирийскими? А действительно ли США и Великобритания так мощно ударили КР, что такое большое их количество было сбито? Учитывая дружескую помощь России, я больше склонен верить нашему МО, разложившему КР по объектам удара, поэтому всякие мнения о том, что кто-то облажался вызывают усмешку - облажался Запад, учитывая бодрые доклады МО США.
    1. Shahno (Павел) 16 апреля 2018 16:23
      Тут коллеги мои прикидывали. Вроде эффективность в районе 50 проц. Так пво отработало по имеющимся на данный момент докам... Но сам не считал, не видел, врать не буду. Но все равно очень сомнения есть таки, чтобы так арабы четко сработали...
      1. Every 16 апреля 2018 23:55
        Цитата: Shahno
        Тут коллеги мои прикидывали. Вроде эффективность в районе 50 проц. Так пво отработало по имеющимся на данный момент докам... Но сам не считал, не видел, врать не буду. Но все равно очень сомнения есть таки, чтобы так арабы четко сработали...

        Сомнения не только у Вас. Сирийцев явно координировали, но не признаются.
        Ну там вообще одни "странности" и "сомнения". Взять хотя бы 73 КР по одному зданию (НИИ). Зачем? Какой смысл? Таким числом его на атомы можно было расщепить.
  27. DargAVS (Горец) 16 апреля 2018 16:18
    Цитата: Berkut24
    По сему мой диагноз: США и союзники не зафиксировали работу российских ПВО, значит они не работали. Но, будучи более устойчивыми к средствам РЭБ нападавших в обнаружении и сопровождении целей, а также управлении боем они поучаствовали. Иначе как убедится, что бьют не по российским ВС? А на подлёте КР к целям да - сирийцы были информированы, готовы и злы.


    Действительно ни где (пока) не указано, что целью была хотя бы одна РЛС, а они в таких случаях должны быть приоритетными целями, (на сколько помню именно по ним была первая волна атаки в Югославии). Также не указывается источник целеуказания Сирийцев. Либо тупо НАТОвцы решили - "была-не была, пальнём куда нибудь", либо настолько не ожидали, противодействия, что оставили только инерционную систему, которая как раз и заставила (при отрубленных других корректирующих системах) ракеты подняться так высоко. ......Но это не точно. Так предположение. Интересно всё же.
    1. alstr (Александр Стрелков) 16 апреля 2018 20:43
      А никому не приходило в голову, что наши просто перешли на боевые частоты? Вот американцы и в привычном диапазоне ничего не слышали.
  28. Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff) 16 апреля 2018 18:18
    Я знаю как работает с200. Вертикальный старт и пикирование на цель. На видео был он.
    1. turbris (Борис) 16 апреля 2018 22:25
      По вашему комментарию совершенно точно могу утверждать, что вы не знаете как работает С-200. ЗРК С-200 не может применяться по целям, летящим ниже 300 м, он предназначен для уничтожения носителей КР, по кому стреляли сирийские С-200 - это большая загадка.
  29. Machete 16 апреля 2018 18:28
    Цитата: Sonet
    Да,герои,спору нет.А Россия навсегда запятнала свою репутацию ,,союзницы,, .,отказавшись в свое время поставлять Сирии С-300 (наверно тогда Сирия была не такой союзницей-то есть-союзницей но не совсем).И слава Богу эта грязная история не вылилась в сирийские жертвы-пока что те и сами обошлись.


    Вот твоего мнения нашим руководителям не хватало.
    Ты уже записываешься добровольцем помогать Сирии?
    1. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 19:34
      Вопрос где записываться - вас туда ни кто возьмёт, все каналы связи с Сирией только военные.
  30. rtutaloe (Макс) 16 апреля 2018 19:50
    Выражу своё мнение. Я доверяю в данном случае российским отчётам. Причины:
    1) Косвенная.Украинские СМИ не разразились помпой о чудо-победе над Россией, как они обычно это делают в случае, когда Россия лажает, а американцы выигрывают. Что-то здесь явно не так.
    2) Лишь на три объекта 105 ракет. В одной боеголовке томагавка 450 кг ВВ. Кто-нибудь вообще представляет эту силищу? И вы тотите сказать, что они прям тромбовали эти здания, чтоб вообще в мелкую пыль, поэтому 105 ракет? Ха! Вот фото с сайта РБК-Украина - союзники американцев:
    https://www.rbc.ua/rus/news/raketnyy-udar-sirii-p
    oyavilis-sputnikovye-1523787361.html
    В одном случае разрушено три здания, в другом вроде два, в третьем вроде бы семь. 34 ракеты вполне должно хватить, пусть даже не все из них Томагавки. Но 105 - это слишком.
    3) Косвенное. Китай ещё позавчера воздержавшись, вчера поддержал позицию России по Сирии. Китай явно на стороне сильнейшего в этой атаке.
    4) Американские СМИ и проамериканские браузеры разразились сообщениями о увеличивших аж на 2000% активность российских троллей, вместо победных реляций. Замыливание глаз очевидно.
    5) Это ради десятка зданий собиралась коалиция из трёх натовских государств с бравурным заявлением о подходе аж двух американских флотов? Это они по воробьям из пушек собирались стрелять? Самая крутая и бессмысленная вечеринка из мне известных.
    6) Возражение по поводу отсутствия фото сбитых Томагавков. Допустим, ракета разрушается не вся, а лишь её головная часть. Допустим ракета падает и не детонирует, ну предположим такое . Вы собираетесь смело идти и собирать обломки возле 450 кило неразорвавшейся взрывчатки которая возможно находится на боевом взводе? Серьёзно? Лично я бы предпочёл, чтобы её взорвали издалека, где-то так с километра. Лично я бы туда ни в жисть не пошёл. Кстати, а если она всё-таки взрывается при сбитии, что должно остаться после взрыва 450 кг ВВ, а?
    1. Olegovi4 (Олег) 16 апреля 2018 20:02
      Цитата: rtutaloe
      что должно остаться после взрыва

      за частую хвостовое оперение сохраняется. причём начиная от миномётных мин и до Точка-У. не специалист. но так есть
      1. rtutaloe (Макс) 16 апреля 2018 20:12
        Мины - знаю. Грады, Ураганы - знаю и то есть оговорка дальше по тексту.... Точка У - не встречал. Но допустим. Ну и как далеко она в такой пустыне должна была отлететь от места детонации 450 кг взрывчатки? У нас тройка ураганов взорвалось после прилёта, отнюдь не везде удалось найти обломки. Обломки нашли только от ракеты застрявшей в здании, и то там сложная конфигурация зданий. В других двух местах мы ничего так и не нашли. Обломок от Града - стабилизатор у меня сейчас в шкафу валяется. Остальное что было на месте - ошмётки по которым не возможно толком ничего определить. В более-менее удачном состоянии остаются только ракеты начинённые кассетными боеприпасами, или некачественные не сработавшие боеприпасы. Мины - да, всегда оставляют хвостовики.
        1. Вадим237 (Вадим) 16 апреля 2018 23:08
          450 килограмм это масса всей боевой части - из которой только 117 килограмм ВВ - остальное осколочная, бетонобойная оболочка - боевая часть двойного действия, проникающая - осколочно фугасная, с подрывом либо в грунте ли бо на поверхности.
    2. Nikolaevich I (Владимир) 17 апреля 2018 01:37
      Я поддерживаю ваши выводы...Я видел снимки "выбранных" мерикосами "объектов" до и после.... Если поверить мерикосам,что они всю сотню "топоров" вогнали в эти 3 (4?) объекта,то там должно получиться не то что "сравняли с землёй"; а котлованы ! А чего нет-того нет ! wink
  31. Olegovi4 (Олег) 16 апреля 2018 19:59
    мне вот интересно, а почему матрасня и подматрасы не атаковали зенитные дивизионы??? может потому, что за гибель Ли Си Цина можно потерять баржу с ракетами и 1000 человек экипажа?!
    1. rtutaloe (Макс) 16 апреля 2018 20:24
      Причина очень проста: не было смысла. Задачей было ослабить армию Асада и прикрыть несостоятельность своего фэйка. Отнюдь не всегда ПВО сирийских аэродромов справлялось с налётами, это ведь не первая атака на них. Раньше их просто бомбили. И судя по тому, как развернулись события вся цель этого обстрела должна была помпой взорваться в СМИ. Ну, вроде что-то удалось. Кроме того, я думаю они знали о том, что российские ЗРК прикрывают аэродромы и это была разведка боем: не все объекты можно поразить противорадарными ракетами, что будет если на них есть прикрытие современными российскими комплексами ПВО? Итоги неутешительны, но не сокрушительны. Думаю, что по итогам этих стрельб будет вырабатываться новая концепция нападения на цели прикрытые российскими ПВО. Бой выигран, но война ещё продолжается.
      1. Olegovi4 (Олег) 16 апреля 2018 21:10
        Цитата: rtutaloe
        Задачей было ослабить армию

        что же ещё могло бы ослабить армию противника, как не уничтожение комплексов ПВО противника? ведь чудаки на букву М, могут воевать только при абсолютном превосходстве в авиации. при этом проблемы как Асаду с убыванием единицы, так и России с поставкой комплекса.
  32. Братков Олег (Братков Олег) 16 апреля 2018 22:47
    "Панцирь" не является устаревшим оружием, и сбил 25 ракетами 23 цели.
    Какой тупица статью написал? автор отжигает, и несколькими тупыми фразами делает вброс.
    Это не аналитика, это не... Это не журналистика, это простой тупой вброс.
    Минус стопятьсот за статью!
  33. iomoe (Андрей) 16 апреля 2018 22:55
    Черт его знает, все врут. Некие военные эксперты для начала лучше как-нибудь точно уверились бы в уничтожении 71(73) ракет. А потом бы уж прикидывали, чем их удачно уничтожили.
  34. гильза (максим) 17 апреля 2018 05:01
    Ну откуда такая скорость "росиявиновата"? Не поставили С-300,чтобы совсем не шатать ситуацию на тот момент. Снчас,даже сейчас эта поставка по нам бумерангам ударит. В ихних сми напишут так, что некоторые у нас поверят,что мы им не ПВО ,а ЯБЧ отгрузили. Вот сейчас пришёл момент пугануть-пуганули,мол пошлём. Больше пока и не надо. С-300 появятся тогда, когда " маневры" в санкцирнке зафиксируются. И попадут в Сирию они или нет очень зависит от общей риторики.
  35. Strashila (I) 17 апреля 2018 05:32
    На самом деле не важно... сбили эти ракеты или разогнали по сторонам с помощью РЭБ, главное поставленные задачи американцами не выполнены, очередная угроза превратилась в очередные понты... вот и бесятся.
  36. Evgeniy667b (Евгений) 17 апреля 2018 07:38
    Galaxy,

    И почему Вы решили, что это "Куб"? Я имею в виду обломки в кузове автомобиля.
  37. АВН (Анатолий) 17 апреля 2018 08:41
    На вооружении сирийской армии также находятся иранские ЗРК, о которых никто почемуто не говорит. Также иранские экспедиционные вооруженные силы в Сирии имеют свое ПВО!
  38. другой РУСИЧ 17 апреля 2018 09:05
    Цитата: hhhhhhh
    Ли Си Цин пишется раздельно))))

    А ещё есть такой тнамский лётчик Вань Ю Хин)
  39. mc1aren 17 апреля 2018 13:37
    из компетентных источников...
    При отражении удара всего было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. ЗРПК «Панцирь» выпущено 25 ракет, поражено 23 цели, ЗРК «Бук» - 29 ракет, поражено 24 цели.
    ЗРК «Оса» выпущено 11 ракет, поражено 5 целей, ЗРК С-125 - 13 ракет, поражено пять целей. Комплексом «Стрела-10» выпущено 5 ракет, а поражено 3 цели, комплексом «Квадрат» - 21 ракета, поражено 11 целей.
    Ни одна из восьми выпущенных комплексом С-200 ракет целей не поразила.
  40. SerEzh (Сергей) 17 апреля 2018 15:23
    Цитата: Кент0001
    Саша, мы находимся под внешним управлением США. Недавние события говорят именно об этом. Когда на курс рубля и рынки в стране влияют не наши манетрные власти

    Уважаемый, Вы вообще о чем?
    Вы в теме, чтобы такие заявления делать? Как по мне - то не совсем) Курс рубля давно уже сам себя регулирует, рынки - так у нас огромное количество зарубежных партнеров... Или по Вашему мы все еще живем за "железным занавесом"? Нет, и скажу я Вам - и слава Богу!!!
    По поводу высказываний... Ну знаете, на цену нефти даже слухи влияют...
Картина дня