Зачастили. Очередной беспилотник провел разведку российских баз в Сирии

43
Стратегический беспилотник ВВС США RQ-4B Global Hawk провел 24-часовой полет вблизи Сирии и расположенных на ее побережье российской авиабазы Хмеймим и базы материально-технического обеспечения ВМФ РФ в порту Тартус, следует из мониторинговых данных западных авиационных ресурсов.

Зачастили. Очередной беспилотник провел разведку российских баз в Сирии




По их сведениям, тяжелый американский беспилотник с бортовым номером 10-2043, вылетевший в воскресенье с авиабазы Сигонелла на итальянском острове Сицилия, курсировал над международными водами Средиземного моря вблизи границ Ливана и Сирии на высоте около 16 тыс. метров. В понедельник утром он вернулся на базу.

В субботу вблизи Сирии также вел разведку аналогичный американский беспилотник RQ-4B Global Hawk с бортовым номером 11-2047. Его полет продолжался более 21 часа.

Согласно открытым источникам, RQ-4A Global Hawk, на борту которого находится камера высокого разрешения, инфракрасный сенсор и радар для отслеживания движущихся объектов, предназначен для ведения стратегической воздушной разведки. При полете на больших высотах Global Hawk способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением и передавать развединформацию командованию в реальном режиме времени через спутниковый канал связи. RQ-4A Global Hawk, имеющий взлетную массу 15 тонн и размах крыла около 40 метров, может патрулировать в течение 30 часов на высоте до 18 тыс. метров, передает "Интерфакс"
  • http://www.globallookpress.com/
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

43 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    16 апреля 2018 14:16
    Отработать бы по этому "голубю мира" Красухой...
    1. +4
      16 апреля 2018 14:21
      денег надо дать коза ностре на Сицилии wink и пзрк игла с инструктором bully
      1. +6
        16 апреля 2018 14:30
        Теперь такие БПЛА США и Израиля будут постоянно баражировать.. Русские не ответили!
        На Донбассе тоже уже в наглую летают ..Эх Россия , мы дали слабину, пора бы ответить! soldier
        1. +2
          16 апреля 2018 14:32
          Цитата: МИХАН
          Теперь такие БПЛА США и Израиля будут постоянно баражировать.. Русские не ответили!
          На Донбассе тоже уже в наглую летают ..Эх Россия , мы дали слабину, пора бы ответить! soldier


          Не исключен повторный налет большим количеством пепилацев и топоров. ПВО России и союзников нуждается в усилении.
        2. +1
          16 апреля 2018 14:46
          то разведывательный обычный полет как и сотни их до как и будут после. обычное дело.
          1. 0
            16 апреля 2018 15:21
            Цитата: cariperpaint
            то разведывательный обычный полет

            no Нет, не обычный...а поисково-следственное мероприятие... yes Тамогавков было - 30-ть, в Пентагоне есть подозрение, что остальные 70-ят давно сккомуниздили и продали Асаду. fellow Ночь ни хрена не видно...а судя по нанесенному ущербу на спутниковых снимках, томагавки вообще были вот эти! laughing
          2. 0
            17 апреля 2018 01:07
            Не с проста, он там ютится
        3. +1
          16 апреля 2018 16:35
          Цитата: МИХАН
          Русские не ответили!

          С какого бодуна? Виталий, и ты туда же. Я считал тебя более здравомыслящим человеком, а ты в лагерь"всепропальщиков" и "путинвсхслильщиков" переметнулся. Еще раз для тех, кто ничего не понял.
          В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - заявил Герасимов.
          http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

          Никакой угрозы жизни нашим не было. "Топоры" даже не входили в зону ответственности нашей ПВО, потому как янкесы тоже знают, насколько далеко можно заходить. Эх, Виталий, Виталий, очень ты меня разочаровал. negative what
          1. +1
            16 апреля 2018 17:40
            Цитата: Piramidon
            Цитата: МИХАН
            Русские не ответили!

            С какого бодуна? Виталий, и ты туда же. Я считал тебя более здравомыслящим человеком, а ты в лагерь"всепропальщиков" и "путинвсхслильщиков" переметнулся. Еще раз для тех, кто ничего не понял.
            В случае возникновения угрозы жизни нашим военнослужащим Вооруженные силы Российской Федерации примут ответные меры воздействия как по ракетам, так и носителям, которые их будут применять", - заявил Герасимов.
            http://tass.ru/armiya-i-opk/5024872

            Никакой угрозы жизни нашим не было. "Топоры" даже не входили в зону ответственности нашей ПВО, потому как янкесы тоже знают, насколько далеко можно заходить. Эх, Виталий, Виталий, очень ты меня разочаровал. negative what

            А как русские могли определить в реальном времени, была ли угроза?
            Ракеты пустили, а куда они шли, можно определить за минуту до достижения цели, русские просто доверились на слово американцам, и смиренно ждали, подставив свои шкуры на передовую, правду ли сказали американцы, что не по наши души ракеты?
            Видите ли, пво России ликвидировали на дипломатическом этапе, это плохой знак.
            Русские просто стояли смотрели, смиренно, боялись сбивать американские ракеты!

            Завтра подойдут американские корабли к Крыму, а скажут, у нас тут учения, мы по херсонской области пустим 400 ракет, если вы собьете наши ракеты, мы сочтем это за порчу американского имущества, и объявление нам войны.

            Вы не осознаете, что случилось?
            Американцы нанесли удар, переступив через русских, такого еше не было!

            Много наши разговоры о конце однополярного мира говорили, но я вижу, американцы увеличили военный бюджет, они взяли курс на милиторизм, а в контексте руссофлбмкой компании по всему миру, это очень плохой сигнал для русских.

            Путин говорит, мы не будем участвовать в гонке вооружений, как сказал один человек, в гонке вооружений проигрывает тот, кто в ней не участвует.
            1. +1
              16 апреля 2018 17:55
              Цитата: Пятница
              А как русские могли определить в реальном времени, была ли угроза?
              Ракеты пустили, а куда они шли, можно определить за минуту до достижения цели, русские просто доверились на слово американцам, и смиренно ждали, подставив свои шкуры на передовую, правду ли сказали американцы, что не по наши души ракеты?
              Видите ли, пво России ликвидировали на дипломатическом этапе, это плохой знак.
              Русские просто стояли смотрели, смиренно, боялись сбивать американские ракеты!

              Завтра подойдут американские корабли к Крыму, а скажут, у нас тут учения, мы по херсонской области пустим 400 ракет, если вы собьете наши ракеты, мы сочтем это за порчу американского имущества, и объявление нам войны.

              Вы не осознаете, что случилось?
              Американцы нанесли удар, переступив через русских, такого еше не было!

              Много наши разговоры о конце однополярного мира говорили, но я вижу, американцы увеличили военный бюджет, они взяли курс на милиторизм, а в контексте руссофлбмкой компании по всему миру, это очень плохой сигнал для русских.

              Путин говорит, мы не будем участвовать в гонке вооружений, как сказал один человек, в гонке вооружений проигрывает тот, кто в ней не участвует.

              Да уж. Столько бреда я еще не читал. Тут у Вас не только кислое с мягким переплелось, но и вообще всё что вы в инете насобирали, в одну кучу собрано. Но, из Голландии, оно конечно виднее. Тем более, что у вас там наркота легальная. Привет "красным фонарям"hi
    2. +7
      16 апреля 2018 14:31
      "посмотрели на результаты ракетного удара и прослезились)
      Да. От ощущения того,что им сейчас никто не конкурент. Вы-то сами верите в миф о " сбитых Томагавках старым советским оружием? " Американцы отбомбились на ура. Этот миф о "сбитых 71 ракетах" для внутреннего пользования. Специалисты во всём мире прекрасно обо всём информированы. Лапша не для их ушей.
      1. +11
        16 апреля 2018 14:34
        Цитата: Sefevi
        Специалисты во всём мире прекрасно обо всём информированы

        А вы видимо себя причисляете именно к эти специалистам...
        Цитата: Sefevi
        Американцы отбомбились на ура.

        Результаты ура-результата матрассов в студию,специалист вы наш.
        1. +3
          16 апреля 2018 15:59
          Цитата: НЕКСУС
          Результаты ура-результата матрассов в студию,специалист вы наш.
          Андрей, hi , ты что, забыл, у них все результаты, как и доказательства секретные! bully
          1. +1
            16 апреля 2018 16:20
            Цитата: sabakina
            ты что, забыл, у них все результаты, как и доказательства секретные!

            Настолько секретные,что Твиттер с Инстаграм можно считать отделами ЦРУ. wassat
      2. +8
        16 апреля 2018 14:45
        Доказательства в студию, только не из Инстаграмма и не с сайта белых касок, плиз. И статьи без доков тоже не надо- "специалист"! И идите лизните перед поиском последних, своих турецких хозяев, сами знаете куда!
      3. +3
        16 апреля 2018 15:15
        Проходите, любезный. Тут не обломится. winked Второй день дудите в этот дудук. Отдохните. Нечего тут впаривать "Мифы и легенды пин-досии о "суперэффективной" посадке Трампа в калошу"laughing Наш Генштаб в вранье замечен не был, чего не скажешь о пинах и их службах. Так что мимо, любезный, мимо. hi
    3. +1
      16 апреля 2018 14:54
      Да, пора таблеток им прописать, сколько можно утираться. Что бы так, сам по себе, приводнился жестко.
  2. +3
    16 апреля 2018 14:19
    Вот такой могли бы и збить)
  3. +1
    16 апреля 2018 14:19
    посмотрели на результаты ракетного удара и прослезились)
    1. +7
      16 апреля 2018 14:53
      Ребята не надо спорить. Я понимаю, что нам очень хочется чтобы все ракеты были сбиты и при участии наших ПВО(причем реальную работу с настрящим противником еще никто и никогда не видел. Есть ли она???). ГЛАВНОЕ состоялся сем факт удара 1:0 в пользу США. И представте что удар повториться когда подтянутся АУГ. и бармалеи под авиаприкрытием попрут в наступление. ЧТО МЫ ТОГДА БУДЕМ ДЕЛАТЬ!!!??? ЕСТЬ ЛИ У НАС ПЛАН?????
      1. 0
        16 апреля 2018 15:24
        ГЛАВНОЕ состоялся сем факт удара 1:0 в пользу США

        Почему вы прошлый удар не считаете? уже 2:0
        1. +5
          16 апреля 2018 16:01
          Учитывая развал СССР 3:0. А, забыл, холодная война- 4:0.
  4. +1
    16 апреля 2018 14:20
    Согласно открытым источникам, RQ-4A Global Hawk, на борту которого находится камера высокого разрешения, инфракрасный сенсор и радар для отслеживания движущихся объектов, предназначен для ведения стратегической воздушной разведки. При полете на больших высотах Global Hawk способен производить обзор больших территорий, осуществлять разведку точечных целей с высоким разрешением
    да неплохо бы на нем испытать нашу новейшую систему РЭБ ....,очень уж мы стеснительные....
    1. +1
      16 апреля 2018 14:50
      при чем тут стеснение? он же не над головой висит а в международных водах.
      1. 0
        16 апреля 2018 15:33
        Кстати, Сирия - суверенная страна, член ООН... это мешает америкосам с шестерками ее бомбить?
  5. +2
    16 апреля 2018 14:25
    ИКАО в своих документах признает, что БПЛА являются серьезной угрозой полетам гражданской авиации.
    Думаю пора уже предупредить США о опасности полетов вблизи границ Сирии, особенно в период антитеррористических операций, а потом просто сбивать.
  6. +1
    16 апреля 2018 14:26
    А если на ём атомный боезаряд, килотонн этак на сто разместить, чё это будет..?
  7. +1
    16 апреля 2018 14:27
    te=Mimohod]да неплохо бы на нем испытать нашу новейшую систему РЭБ ....,очень уж мы стеснительные.... Скорее пока не нужно.
  8. +2
    16 апреля 2018 14:45
    Болтаться на 18 тыс. м., 30 часов. - зубы скрипят от завести. Нам бы такие движки.
  9. 0
    16 апреля 2018 14:48
    А, что же он над базами не полетал?)
  10. +1
    16 апреля 2018 15:00
    Где же там наши вороны, залетающие ему в воздухозабоник , чтобы этот авиагад последний раз встретился с землей? ??
    1. 0
      16 апреля 2018 15:57
      вороны там не летают. а по дискавери была передача, что какой то вид гусей вполне. причем гуси мигрирующие.....
    2. +2
      16 апреля 2018 16:08
      Витальевич, у ворон брачный период, гнёзда вьют. wink Во дворе уже гвалт потихоньку начинается. В прошлом году, какая то офонаревшая ворона на людей кидалась, защищая птенца, который то ли выпал из гнезда, то ли пора учится летать было...Но жутко и неприятно было...
  11. 0
    16 апреля 2018 16:11
    А что? Сирийцы такие добрые, или 18000м для них высоко?
  12. 0
    16 апреля 2018 18:09
    Цитата: askort154
    Болтаться на 18 тыс. м., 30 часов. - зубы скрипят от завести. Нам бы такие движки.

    Они летают с дозаправкой в воздухе а не на одном баллоне. Ту160 тоже могут сутками летать а сам ресурс у их двигателей куда выше. Это же беспилотник в нем почти все свободное место внутри сплошной бак керосина
  13. 0
    16 апреля 2018 22:37
    Вот если бы посадили парочку стало бы веселей партнерам.
  14. 0
    17 апреля 2018 00:10
    А где те самые средства РЭБ, которые должны сворачивать им мозги?
    1. 0
      17 апреля 2018 07:16
      Дак это как бы нападение на военный объект другого государства вне собственной территории.
  15. 0
    17 апреля 2018 07:53
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Sefevi
    Специалисты во всём мире прекрасно обо всём информированы

    А вы видимо себя причисляете именно к эти специалистам...
    Цитата: Sefevi
    Американцы отбомбились на ура.

    Результаты ура-результата матрассов в студию,специалист вы наш.

    Ну дык результаты по обезвреженным томогавкам тоже вроде отсутствуют. Если бы имелось хоть какое задокументированное (видео, фото) опровержение по сбитым томогавкам, уверен, российская сторона их бы выставила.
    1. +1
      17 апреля 2018 09:24
      Забавно в этом споре наблюдать, как каждая их сторон причисляет себя к экспертам))

      Что имеем:
      - Нет доказательств сбитых ракет. НО! Как должно разметать сбитый томагавк? Подозреваю, что не так легко найти его осколепки среди накопившихся там за эти годы среди разрушенных домов, а уж набрать на 70 ракет и доказать что эти железки и есть части ракеты - вообще бесполезная трата времени, учитывая как "беспристрастно" относятся к нам те, кому будем доказывать.

      - Нет доказательств массированных попаданий. Есть фото с несколькими воронками. На 100 ракет сильно похоже? Нет. Да и прошлый раз когда от атаки досталось армии Сирии - информацию о повреждениях не скрывали, зачем сейчас сирийцам и нашим так глупо подставляться вообще? Там аналитики не хуже вас сидят, понимали какая буча поднимется.

      Я это все к чему - можете тут сколько угодно друг друга поливать, но правду знают только на самых верхах (и то если у генералов на местах не принято подслащивать пилюли для главкомов), и нам (простым русским и американцам/европейцам) никто не расскажет, ибо это большая игра с общественным мнением
  16. 0
    17 апреля 2018 07:58
    Цитата: Молот 75
    Доказательства в студию, только не из Инстаграмма и не с сайта белых касок, плиз. И статьи без доков тоже не надо- "специалист"! И идите лизните перед поиском последних, своих турецких хозяев, сами знаете куда!

    Ну на счёт хозяев вы явно загнули. Видимо вы сами черпаете все знания с простор интернета. А по поводу лизнуть, то не путайте сковородку с утюгом, с таким шершавым языком далеко не пойдёте!
  17. 0
    17 апреля 2018 09:26
    Цитата: Гражданин 90
    Забавно в этом споре наблюдать, как каждая их сторон причисляет себя к экспертам))

    Что имеем:
    - Нет доказательств сбитых ракет. НО! Как должно разметать сбитый томагавк? Подозреваю, что не так легко найти его осколепки среди накопившихся там за эти годы среди разрушенных домов, а уж набрать на 70 ракет и доказать что эти железки и есть части ракеты - вообще бесполезная трата времени, учитывая как "беспристрастно" относятся к нам те, кому будем доказывать.

    - Нет доказательств массированных попаданий. Есть фото с несколькими воронками. На 100 ракет сильно похоже? Нет. Да и прошлый раз когда от атаки досталось армии Сирии - информацию о повреждениях не скрывали, зачем сейчас сирийцам и нашим так глупо подставляться вообще? Там аналитики не хуже вас сидят, понимали какая буча поднимется.

    Я это все к чему - можете тут сколько угодно друг друга поливать, но правду знают только на самых верхах (и то если у генералов на местах не принято подслащивать пилюли для главкомов), и нам (простым русским и американцам/европейцам) никто не расскажет, ибо это большая игра с общественным мнением

    Точнее не скажешь! hi
  18. 0
    21 апреля 2018 22:17
    Уверен, если он столкнется в воздухе с ракетой типа 9М96, то следующий беспилотник долго не прилетит.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»