Военное обозрение

Возвращение потерянных берегов

39
Исторический период безбрежного хозяйничанья в мире англосаксонского «мирового гегемона» после несостоявшегося «наказания» Сирии можно считать окончательно завершенным.




Первую годовщину своего президентского правления, которое, по-хорошему, следует считать не от формальной инаугурации, но от первых значимых шагов на посту главы Белого дома (а это март—апрель прошлого года) Дональд Трамп отметил точно так же, как и начало своего руководства – очередным ракетным ударом по Сирии.

В тот (первый) раз имела место чистой воды стартовая демонстрация своей крутизны и решимости, которую именно так и поняли во всем мире. Ну, понадобилось Трампу самоутвердиться, разваляв несколько сараев на безвестном сирийском аэродроме, с кем не бывает!

Но именно в силу данного понимания та силовая акция не имела и не могла иметь никакого продолжения. Её масштаб и продолжительность с самого начала были предельно ограниченными и дальнейшего развития не предполагали.

И вот прошел ровно год. И последовал второй удар практически по той же цели. У Трампа задача примерно та же, что и в первый раз – еще раз попытаться доказать всему миру свою крутизну и бесспорную дееспособность. Но на этот раз обстоятельства для его администрации и США в целом серьезно усложнились. Прежде всего потому, что по итогам минувшего года внешняя политика США может быть оценена только на твердую единицу с минусом. Трамп со своими маловразумительными амбициями и шараханьем из стороны в сторону за это время весьма основательно подорвал американский авторитет в глазах всего мира и доказал ровно обратное тому, что хотел. США предстали в облике безответственного болтуна, у которого семь пятниц на неделе.

Максимальным позором для Вашингтона обернулась история его взаимоотношений с Северной Кореей. Которая на глазах всего мира не стала играть в предложенную американцами игру «Я крутой! Всем бояться!» и нашла способ заставить Трампа забыть об угрозах «стереть КНДР с лица земли» и даже начать поиск путей сближения с этой непокорной страной.

По прошествии года этого праздника непослушания Америка оказалась в положении, когда её потребность доказывать свое всемогущество еще больше возросла. Тем более что за это время и другая страна, Сирия, полностью усвоив опыт Северной Кореи и при поддержке своих мощных союзников, развернула решающее наступление против мятежников и диверсантов всех мастей и добилась почти полного освобождения своей территории.

Таким образом, очередной объект для «воспитательной работы» Америки обозначился сам собой. Им снова оказалась Сирия. И Трамп, по уже оформившейся традиции, приказал нанести новый удар.

Однако на этот раз требовалось доказать миру нечто более конкретное и весомое, чем то, что Трамп — «мужик». Прежде всего явить мировому сообществу бесспорное доказательство военного превосходства США и их способности по-прежнему диктовать волю кому угодно с позиции силы.

Получилось это, мягко говоря, не очень убедительно. Никаких критических потерь или разрушений американский удар Сирии не причинил. Да и не мог причинить, с учетом того, что США отказались от выполнения первоначальной, самой азбучной задачи любой военно-воздушной операции – от попытки уничтожения системы ПВО противника.

Очевидно, что они сделали это вполне сознательно, ибо понимали, что номинально сирийская система ПВО все равно опирается в своей основе на российских спецов. И поэтому нападение на неё автоматически выводит ситуацию на неприемлемо высокий уровень прямой конфронтации с РФ.

Таким образом, уже в тот момент, когда американские ракеты еще только летели в сторону Сирии, и их даже еще никто не сбил, Америка уже вступила на путь обретения, казалось бы, навсегда потерянных берегов своей военно-политической деятельности.

Повторяю: такой вопрос в период первого удара по Сирии даже не стоял. А сейчас он возник. И американский ответ на него лучше всего можно описать посредством известной поговорки про умение протягивать ножки по одежке.

Но дальше началось самое интересное. Американский удар никаких целей не достиг и при этих условиях достичь не мог. Соответственно, США оказались в еще более незавидном положении, когда их теоретически неотразимая военная мощь практически оказалась очень даже отразимой. Во всяком случае, в данном формате и масштабе её применения.

Иначе говоря, Трамп подкинул в мировой костер сомнений в необходимости и дальше считать Америку «царем горы» сразу много крайне нежелательных для Вашингтона поленьев.

В случае с Северной Кореей американцы по крайней мере заранее отступили, не доводя дело до открытия огня. И хотя бы частично сохранили лицо. Сомнения в их всесилии появились уже тогда. Но они еще требовали доказательств. Сегодня, когда США в Сирии реально применили свое оружие и ничего ровным счетом не добились, эти сомнения начинают стремительно перерастать в полную и окончательную уверенность.

То есть положение Штатов после этого удара стало еще хуже. С учетом данного обстоятельства казалось вполне логичным, что после такого почти ласкового обмена любезностями с сирийской ПВО в Штатах поднимется настоящее цунами возмущения таким непутевым верховным главнокомандующим, который на глазах всего мира довел Америку до такого вселенского позора. Зная о том, как много в США желающих укусить Трампа даже без особой на то причины, я, например, почти не сомневался в том, что мимо такого шикарного повода для новой травли его оппоненты точно не пройдут.

Но вот прошло уже несколько дней. Но даже американская пресса, которую обычно хлебом не корми, дай только позубоскалить об «агенте Путина» Трампе и потребовать от него решительных действий для поддержания мирового престижа Америки, как-то очень вяло и без привычного энтузиазма раскручивает эту тему. А точнее, откровенно спускает ее на тормозах.

И этому есть предельно логичное объяснение. То самое, которое дало о себе знать, когда американские «Томагавки» и не шибко «умные», как выяснилось, JASSM, еще только летели к Сирии. Только сейчас оно стало еще более очевидным и бесспорным.

АМЕРИКА ЯВНО НАЩУПАЛА БЕРЕГА. ВПЕРВЫЕ ЗА ПОСЛЕДНИЕ 25 ЛЕТ! И сегодня, наконец, до них реально начало доходить, что с ними не шутят. И что Америку на самом деле, а не только в голливудском ужастике, могут грохнуть в щебень, если только она не прекратит свои эксперименты с наращиванием ударов и испытанием пределов терпения Путина и его парней в Сирии.

Думаю, что сегодня не только на редакционных летучках в американской прессе, но также в кулуарах Белого дома, Конгресса и Пентагона их обитателями ведутся задушевные беседы примерно такого содержания: «Черт знает этих русских. От них всего можно ожидать. А что, если они действительно ответят по полной программе? Шутки шутками. Но что с нами то будет? Это же для Америки полный кирдык может наступить!»

И это отнюдь не мои домыслы. По данным той же американской прессы, именно предостережение американского министра обороны Мэттиса о возможном ответе русских привело к тому, что США были вынуждены максимально ограничить силу и масштаб своего удара.

Сегодня для американской прессы и местного «истэблишмента» продолжать маяться привычной фигнёй, занимаясь домогательствами к Трампу с оголтелыми призывами к новым ударам «повышенной мощности», означает реальный риск накликать на собственную голову кое-что более страшное и непоправимое, чем даже биржевой крах. Поэтому прежний «блестящий план» антитрамповский местной «элиты» в нынешних условиях может легко стать пропуском на тот свет.

Таким образом, возникает все более четкое ощущение того, что таки да, в Вашингтоне нащупали некие берега. Или, если хотите, пресловутые «красные линии». Заходить за которые равносильно для них риску нарваться на очень крупные неприятности. Соответственно, у нынешних США впервые за почти три десятилетия появляется четкое ощущение того, что они могут, а чего точно не могут себе позволить в отношениях с другими государствами и народами.

А это ощущение есть не что иное, как самое фундаментальное основание для формирования куда более предсказуемой международной ситуации, в которой каждый из игроков, причем уже без всяких «эксклюзивных» исключений, наконец-то понимает пределы своих возможностей. И уже нет никого, кто, как раньше, безобразничал бы в мировом масштабе, совершенно не чувствуя берегов своей силы.

Сегодня все изменилось. И, похоже, это понимают и сами американцы. Что и следовало ожидать. Я всегда писал и утверждал, что англосаксы в силу своего исторического опыта понимают только силу и считаются только с силой. И когда она им в должной мере предъявлена, они, как все реалистически мыслящие люди, будут вынуждены сменить тон, а за ним и правила игры. Потому что убедятся: прежняя стратегия беспредела уже не работает и, стало быть, от неё надобно отказаться.

Именно к такому судьбоносному рубежу сейчас, после повторной ракетной атаки на Сирию, подошла все планета. Конечно же, подошла она не сама по себе. К этому её деликатно, но в то же время настойчиво подводили Россия и ее президент. Владимир Путин четко сформулировал свою позицию фразой «Нам дальше отступать некуда!» И неуклонно следует этому принципу там, где без этого нельзя обойтись. Не перегибая палку, но сгибая её всегда ровно настолько, насколько это необходимо. Так, как он это сделал только что в Сирии.
Автор:
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Дедкастарый
    Дедкастарый 17 апреля 2018 05:54
    +18
    у автора,явно своё видение ситуации. я, глазами обывателя,вижу,что америке,пофиг,в следующий раз долбанут не сотней а пятью сотнями "топоров"...не будет ответки-будут борзеть и дальше. приходит на ум набившая оскомину фраза про "войну и позор", доиграемся,получим и то и другое. на наше поведение смотрит весь мир, будем дальше сопеть в две дырочки,попадём в лигу В или С, со всеми вытекающими..
    1. татарин 174
      татарин 174 17 апреля 2018 06:30
      +5
      Что-то автор, пмсм, упростил немного. Возможно, что этот удар был разведкой боем, с целью изучения возможностей противника. Сейчас там, в САР, никому не надо успокаиваться, а готовиться к новым и ещё более массированным ударам уже с поправками сделанными по результатам этой разведки.
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 17 апреля 2018 07:12
        +11
        Автор писал вот для этой фразы: "К этому её деликатно, но в то же время настойчиво подводили Россия и ее президент. Владимир Путин четко сформулировал свою позицию фразой «Нам дальше отступать некуда!» Прямо так и видится ВВП в блестящих доспехах с мечом в руке, на боевом коне, на фоне икон и развевающихся хоругвей и прапоров, перед слушающими его суровыми воинами в полном облачении...."Защитник Земли Русской....Спаситель всего Мира....Святой...." winked
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 17 апреля 2018 07:39
          0
          Цитата: Monster_Fat
          Святой...."

          На крест его! wassat Или не? feel
          1. Stas157
            Stas157 17 апреля 2018 08:02
            +8
            Исторический период безбрежного хозяйничанья в мире англосаксонского «мирового гегемона» после несостоявшегося «наказания» Сирии можно считать окончательно завершенным.

            Слышу голос из прекрасного далёка?
            После без ответных ударов, как правило следуют еще! Я бы не стал кричать Уря раньше времени.
        2. Стилет_711
          Стилет_711 17 апреля 2018 21:45
          0
          Цитата: Monster_Fat
          рямо так и видится ВВП

          Не, ну если он Вам уже и видеться начал... пора создавать секту свидетелей Путина-Вовы laughing
    2. noct
      noct 17 апреля 2018 09:04
      +12
      Было бы пофиг шарахнули бы наплевав. А судя по количеству и качеству пораженных целей (1 где точно нет русских, 2 где точно русские не ответят, т.к. мы обещали только о при угрозе нашим солдатам полный ответ и ни граммом больше, 3 точно нет и иранцев.) Я специально не беру в рассчет сбитые не сбитые ракеты, чтобы избежать спора то в итоге если "все 103 были выпущены по 3 строениям.... По 30 с компанией на штуку... Чет как то жиденько... да и с их же фото меньше 10 воронок со строения... Я с автором во многом согласен в итоге.
    3. Росомаха
      Росомаха 17 апреля 2018 09:51
      +7
      Дедкастарый, а я автором согласен, проявление выдержки и в тоже время настоять на своём это сильно. Потеряв пешку но выиграв позицию это больше чем убить коня. hi
    4. Венд
      Венд 17 апреля 2018 10:02
      +3
      Цитата: Дедкастарый
      у автора,явно своё видение ситуации. я, глазами обывателя,вижу,..
      Вот в этом то все и дело. Обыватель не эксперт, особо не заморачивается.
      1. BecmepH
        BecmepH 17 апреля 2018 11:07
        0
        Цитата: Венд
        Обыватель не эксперт, особо не заморачивается.

        Видывали мне экспертов... А у обывателя мудрость и опыт, накопленные поколениями. Которые (опыт и мудрость) не из учебников, писанных не знамо кем, вычитаны, а кровушкой, пролитой в несметных количествах нашими предками переданы
        1. Венд
          Венд 17 апреля 2018 11:56
          +3
          Цитата: BecmepH
          Цитата: Венд
          Обыватель не эксперт, особо не заморачивается.

          Видывали мне экспертов... А у обывателя мудрость и опыт, накопленные поколениями. Которые (опыт и мудрость) не из учебников, писанных не знамо кем, вычитаны, а кровушкой, пролитой в несметных количествах нашими предками переданы

          А у экспертов такого опыта предков нет? Да ладно.У экспертов опыт и мудрость + знания.
          1. BecmepH
            BecmepH 17 апреля 2018 13:59
            0
            Цитата: Венд
            А у экспертов такого опыта предков нет? Да ладно.У экспертов опыт и мудрость + знания.

            Думаю не ошибусь, если скажу, что только один из десяти по настоящему эксперт, а остальные так... бараны в том, в чём они себя считают экспертами.
            А мудрость простого мужика не из книг вычитана,
            писанных не знамо кем,
            , а приобретена в беседах на перекурах, да в застольях. Это-коллективная мудрость! Она (мужицкая мудрость) мудрее любой экспертной умности.
            Я говорю не о научных экспертах, а о жизненных. Такому учебники не научат. А только память! Память предков...
            1. Венд
              Венд 17 апреля 2018 14:07
              0
              Цитата: BecmepH
              Цитата: Венд
              А у экспертов такого опыта предков нет? Да ладно.У экспертов опыт и мудрость + знания.

              Думаю не ошибусь, если скажу, что только один из десяти по настоящему эксперт, а остальные так... бараны в том, в чём они себя считают экспертами.
              А мудрость простого мужика не из книг вычитана,
              писанных не знамо кем,
              , а приобретена в беседах на перекурах, да в застольях. Это-коллективная мудрость! Она (мужицкая мудрость) мудрее любой экспертной умности.
              Я говорю не о научных экспертах, а о жизненных. Такому учебники не научат. А только память! Память предков...

              А зачем пользоваться выводами непрофессионалов?
              1. BecmepH
                BecmepH 17 апреля 2018 14:20
                0
                Цитата: Венд
                А зачем пользоваться выводами непрофессионалов?

                Вы так увлеклись своей мыслью, что забыли о чём писал ТС.
                Никто не пользуется выводами топик стартера. Он сам себя назвал "обывателем" и не претендовал на экспертную оценку. Создаётся впечатление, что Вам нужно просто поспорить. Ведь Вы не высказали своей мысли, а дали оценку ТС.
                Автора статьи я бы тоже не назвал экспертом. Он высказал своё мнение. Наше дело обсудить статью и комментарии, а не авторов.
                Думаю, с Вами бесполезно спорить, поэтому оставляю последнее слово за Вами.
                Удачи и красивых мыслей!
                1. Венд
                  Венд 17 апреля 2018 14:25
                  0
                  Цитата: BecmepH
                  Цитата: Венд
                  А зачем пользоваться выводами непрофессионалов?

                  Вы так увлеклись своей мыслью, что забыли о чём писал ТС.
                  Никто не пользуется выводами топик стартера. Он сам себя назвал "обывателем" и не претендовал на экспертную оценку. Создаётся впечатление, что Вам нужно просто поспорить. Ведь Вы не высказали своей мысли, а дали оценку ТС.
                  Автора статьи я бы тоже не назвал экспертом. Он высказал своё мнение. Наше дело обсудить статью и комментарии, а не авторов.
                  Думаю, с Вами бесполезно спорить, поэтому оставляю последнее слово за Вами.
                  Удачи и красивых мыслей!

                  Я не мыслью своей увлекся, я с вами дискутирую. И наша полемика уже ушла от темы статьи
    5. сибиряк1965
      сибиряк1965 17 апреля 2018 14:07
      +2
      Как можно получить войну и позор. Горя в атомном аду. Сидя на диване, я имею в виду себя, только по косвенным признакам можно оценивать результаты ударов. Ну не веришь генштабу, проанализируй что произошло после этой акции. Чему хотели помешать. Это какими надо сделать неумными обывателей своей страны, что бы заставить верить, что можно разбомбить - центр по производству ХИМИЧЕСКОГО оружия, склад ХИМИЧЕСКИХ БОЕПРИПАСОВ и не убив в округе тысячи человек. И при этом пойти на взрыв этого химического боеприпаса СОЗНАТЕЛЬНО, обвиняя Асада, что он положил на кровать какую то пыльную бочку. И в это ты дедастарый веришь. Какой позор? Тролюшко ты или просто неумный. Все все поняли, а ты смущаешь прыщавых диванных патриотов. С большой долей вероятности опираясь хотя бы на вышеописанный бред а) никакого оружия не было б)Трамп не , что бы бабахать по трем пустым сараям в) а следовательно действительно (это я цитирую английскую уродинку "с большой долей вероятности") сирийцы смогли завалить много ракет и г) надо было что то сказать и очередной перл 76 ракет по ОДНОМУ САРАЮ. При этом Россияне в этом не УЧАВСТВОВАЛИ. Какой позор дедка? Кстати сам видел, как завалили одну ракету из трансляции по ящику. И тут же прочитал, что целый америкосский генерал заявил, что ни ОДНОЙ ракеты не сбили.
  2. Сергей985
    Сергей985 17 апреля 2018 06:42
    +2
    У кого финансовые узды в руках, тот и хозяин мира. Что еще тут говорить?
    1. кредо
      кредо 17 апреля 2018 11:42
      0
      Цитата: Сергей985
      У кого финансовые узды в руках, тот и хозяин мира. Что еще тут говорить?

      Одних финансов недостаточно и англосаксы прекрасно это знают, поэтому они и стараются всеми правдами и неправдами получить контроль над углеводородами и прочими богатствами Земли и путями их доставки.
      1. megavolt823
        megavolt823 17 апреля 2018 13:53
        0
        нахрена им углеводороды ? у них и свои есть , и чужие захапали . покорности им надо . абориген должен слушать хозяина . все это понимают . посмотри на наших депутатов , глянь как бодро на американский манер за сиську держат себя при гимне РФ . а дети там , а деньги там , жёны и ля тоже там . вот оно воспитание . а мы тут рассуждаем вдарят , а мы .
        1. кредо
          кредо 17 апреля 2018 15:15
          0
          Цитата: megavolt823
          нахрена им углеводороды ? у них и свои есть , и чужие захапали . покорности им надо . абориген должен слушать хозяина . все это понимают . посмотри на наших депутатов , глянь как бодро на американский манер за сиську держат себя при гимне РФ . а дети там , а деньги там , жёны и ля тоже там . вот оно воспитание . а мы тут рассуждаем вдарят , а мы .

          В частности, им углеводороды нужны не только для продажи, но и для контроля за объёмами продаж - чтобы цена сильно не падала и непокорные государства не чувствовали себя в безопасности.
  3. Evgeniy667b
    Evgeniy667b 17 апреля 2018 06:56
    +3
    ,,, если только она не прекратит свои эксперименты с наращиванием ударов и испытанием пределов терпения Путина и его парней в Сирии.

    Самое необдуманное, что я вижу в этой статье, это идеализация ВВ Путина. Он не Рэмбо и не супергерой, а обычный человек со своими слабостями и недостатками. Поэтому заострять эту тему не стоит, лучше дела, которые реально видно и польза для России. А так Вы его на уровень с Трампом ставите. А давно ли была трагикомедия в Кремле от того, что ВВП не поздравили с победой на выборах. И потом, что России блефовать-экономика куда слабее, чем у США, видимо роль сырьевого придатка и торговля оружием, себе в ущерб, наших лидеров больше устраивает
    1. кредо
      кредо 17 апреля 2018 12:09
      +2
      Цитата: Evgeniy667b
      ,,, если только она не прекратит свои эксперименты с наращиванием ударов и испытанием пределов терпения Путина и его парней в Сирии.

      Самое необдуманное, что я вижу в этой статье, это идеализация ВВ Путина. Он не Рэмбо и не супергерой, а обычный человек со своими слабостями и недостатками. Поэтому заострять эту тему не стоит, лучше дела, которые реально видно и польза для России. А так Вы его на уровень с Трампом ставите. А давно ли была трагикомедия в Кремле от того, что ВВП не поздравили с победой на выборах. И потом, что России блефовать-экономика куда слабее, чем у США, видимо роль сырьевого придатка и торговля оружием, себе в ущерб, наших лидеров больше устраивает

      Вы неправы, статья не о Владимире Владимировиче и уж никак о его идеализации, несмотря на то, что он совсем не обычный человек, а Президент России и Верховный главнокомандующий. Поэтому Автор тут ничего не преувеличивает и заостряет, а констатирует факт того, что переходе англосаксами определённой черты в Сирии нами будет принят соответствующее решение и действия.
      Что касается "трагикомедии в Кремле" так ведь её и не было, просто отечественные и западные СМИ подняли гвалт на пустом месте, как будто от этих "поздравлений" зависит как будет составлен итоговый протокол ЦИК. Вы же не ставите празднование даты своего рождения в зависимости от того поздравили Вас сослуживцы или нет, так почему граждане России или Президент России должны учитывать количество поздравительных звонков и телеграмм из других стран при решении своих внутренних процедур.
      Что касается необходимости России блефовать во взаимоотношениях с другими странами, так ведь это не необходимость а насущная потребность и грамотные государственные деятели просто обязаны этим пользоваться. И Путин этим тоже пользуется, за что ему отдельное спасибо. Жаль что два предыдущих его предшественника оказались простофилями, сведя роль СССР и России в мире до сырьевого придатка.
  4. Naval
    Naval 17 апреля 2018 07:27
    +2
    Согласен, дураков рисковать нет , да и нет нужды, давить будут экономически и раздувать конфликты по всему периметру, от Белоруссии до Таджикистана, с попыткой раскачать протесты в России. С нашей коррупцией и элитой ореентированной на запад это будет не очень сложно. Поэтому, дай Бог России сил, и терпения устоять , а Народу проявить мудрость.
  5. синоби
    синоби 17 апреля 2018 08:40
    +3
    Ну пока рано говорить такие вещи.Была демонстрация чистой воды.Смотрел тут фильмец про внутренние взаимоотношения в стаде шимпанзе.Трамп один в один как молодой шимпанзе,претендующий на роль вожака.Визг,вопли,швыряние веток и камней.Правда,пока не зацепил случайно вожака.
    1. Norma
      Norma 20 апреля 2018 14:35
      0
      Цитата: синоби
      Смотрел тут фильмец про внутренние взаимоотношения в стаде шимпанзе.

      Великолепное сопоставление!
      Жаль, что наш ВВП не хочет в лидеры Мира.
      А силком такой статус не всучишь....
  6. д^Амир
    д^Амир 17 апреля 2018 08:45
    +3
    откуда такой оптимизм???? какие такие нащупанные берега???? пока кишки конгресменов на здание конгресса не намотают... ну и парламента на биг-бен заодно... ничего ни до кого не дойдет!!!
    1. G A_2
      G A_2 17 апреля 2018 22:10
      +1
      Цитата: д^Амир
      откуда такой оптимизм???? какие такие нащупанные берега???? пока кишки конгресменов на здание конгресса не намотают... ну и парламента на биг-бен заодно... ничего ни до кого не дойдет!!!

      Таких проливов и америкканцы могут накидать и че? Фанат этой картинки?
  7. rotmistr60
    rotmistr60 17 апреля 2018 09:32
    +4
    Черт знает этих русских. От них всего можно ожидать
    Если бы они (коллективный запад) наконец поняли это, то и им самим стало бы жить легче.
  8. mari.inet
    mari.inet 17 апреля 2018 14:20
    +3
    Замечательная аналитика! Автору - уважение. Тема раскрыта ровно настолько, насколько требуется, чтобы лишний раз не дёргать бешеного енота за усы. И Трампа не опозорил - лишь деликатно обозначил его место. И Путина поддержал - правильной оценкой его возможностей.
  9. sib.ataman
    sib.ataman 17 апреля 2018 15:05
    +2
    Юрий, плюс! Нескончаемый вой на форуме подтверждение тому, что они в шоке от того, что их лошадь вытянула,таки, копыта! А бешенный пёс-то обгадился! Жить-то хочется всякой твари. Но не все "герои" угомонились. Богоизбранные провокаторы опять решили проявить свой "героизм" из-за угла! Таки, придётся РФ поставить САР С-300 нужной модификации. Я уже сегодня писал в коментах-БВ нужен баланс сил для успокоения! А РФ придётся побыть рефери, а то желающих раскачать это равновесие найдётся-мама не горюй!
  10. andrej-shironov
    andrej-shironov 17 апреля 2018 16:13
    +1
    Странно мыслит автор! По мне так то, что он написал-выдавание желаемого за действительное! Пока наша элита принадлежит с потрохами западу, Запад может не опасаться за свою гегемонию. А в Сирии Россия воюет лишь за интересы олигархов-Газпрома, Роснефти и т.д.
    1. 100502
      100502 17 апреля 2018 21:20
      0
      Автор мыслит?) вся его писанина кричит об полном отсутствие мыслительного процесса.
      1. yuriyselivanov
        17 апреля 2018 21:53
        +1
        А шифруешься зачем, когда из тебя такая бездна интеллекта прет! Фамилию в студию!
        1. andrej-shironov
          andrej-shironov 18 апреля 2018 08:32
          0
          smile Юрий, если вы мне, так я здесь под своим именем и фамилией. Осталось только фото и паспортные данные добавить. Юрий, вы не должны так реагировать, это не правильно. Понятно что художника может обидеть каждый, но всё же.
    2. Norma
      Norma 20 апреля 2018 14:32
      0
      Цитата: andrej-shironov
      Пока наша элита принадлежит с потрохами западу,

      Тем больше ненависти у РВСН-щиков к странам элит-пребывания.
      1. andrej-shironov
        andrej-shironov 20 апреля 2018 16:07
        0
        Так главком представитель этой элиты и не отдаст приказ на реализацию ненависти РВСН-щиков.
  11. 100502
    100502 17 апреля 2018 20:51
    +1
    Автор ребёнок???
    1. G A_2
      G A_2 17 апреля 2018 22:04
      +2
      Цитата: 100502
      Автор ребёнок???

      Вопросительные знаки лишние
  12. Norma
    Norma 20 апреля 2018 14:30
    0
    «Нам дальше отступать некуда!»


    И теперь - о Донбассе.