Сайту «Репортёр» требуются авторы. Требования: грамотность, неиссякаемая творческая энергия, опыт в копирайтинге или журналистике, умение анализировать и писать сжато и интересно. Работа оплачивается. Образцы своих свежих материалов высылайте по адресу: topcor.ru@gmail.com

Британская субмарина не смогла отстреляться по Сирии. "Варшавянки" не дали

Британская газета The Times со ссылкой на свои источники в военных кругах, утверждает, что ударная подводная лодка королевского флота Великобритании не смогла нанести удар крылатыми ракетами по Сирии из-за противодействия двух российских подлодок проекта 636 «Варшавянка».

Британская субмарина не смогла отстреляться по Сирии. "Варшавянки" не дали


Как пишет издание:
В то время как премьер-министр Великобритании Тереза Мэй принимала решение об ударе по Сирии, в водах Восточного Средиземноморья разворачивалась драма. Подлодку Королевских ВМС, вооружённую крылатыми ракетами, как предполагается, преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины, которые за необычайную трудность обнаружения на Западе окрестили «Чёрными дырами». Кроме того, судя по всему, поиском британской подлодки также занимались два российских фрегата и одно противолодочное воздушное судно. Подводная же лодка класса Astute в рамках этого «напряжённого и опасного состязания» потратила несколько дней на то, чтобы избежать обнаружения.



Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8, направленный в Восточное Средиземноморье для установления местонахождения и слежки за российскими силами.

О результате этой операции НАТО издание ничего не сообщает. Видимо она была не очень эффективной, так как британская субмарина, имеющая на борту 20 крылатых ракет Томагавк, не запустила ни одной. Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.

Использованы фотографии: http://www.globallookpress.com/

Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 159

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. zart_arn (Павел) 16 апреля 2018 18:56
    Нашим подводникам респект. hi
    1. kipod 16 апреля 2018 19:05
      Цитата: zart_arn
      Нашим подводникам респект.

      теперь понятно куда подевались таинственно исчезнувшие 71 топор.
      Их в британскую подлодку 2 варшавянки запихали.
      1. Alex777 (Александр) 16 апреля 2018 19:47
        Бриты тупо денег сэкономили. А на нас списали. laughing
        1. mad (Алексей) 16 апреля 2018 19:59
          Ахах, Александр, в каждой шутке есть доля шутки! good
          Джентльмены они такие джентльмены...
          mad
          1. KAV (Александр) 16 апреля 2018 22:05
            Да они тупо струхнули! Если бы, не дай Бог, КР коалиции залетели бы куда не надо и наши бы дали ответный огонь, то прилетело бы всем участникам нападения! А тут, бриты типа как бы и приняли участие, но "не смогли отстреляться по независящим от них" причинам, с надеждой, что в данном случае им ответка не полетит по умолчанию. Ой, хитрецы! Ай да выдумщики!
            Интересно, что франсуа придумает, чтобы оправдать свое бездельное присутствие в ту ночь?
            KAV
            1. Прокат (Виктор) 16 апреля 2018 22:53
              Подводная же лодка класса Astute в рамках этого «напряжённого и опасного состязания» потратила несколько дней на то, чтобы избежать обнаружения.

              Дело "неуловимого Джека" живёт и побеждает! Довольно тухлое оправдание перед aмерами за то, что не отстрелялись.
              1. Geisenberg (Вернер) 17 апреля 2018 11:05
                Одна Варшавянка видимо держала за хвост, а вторая видимо не давала открыть люки ракетных шахт или из чего они там стреляют ... Такие вот они Варшавянки, всегда кучей наваливаются и не по правилам люлей дают )
      2. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 19:53
        Цитата: kipod
        теперь понятно куда подевались таинственно исчезнувшие 71 топор.
        Их в британскую подлодку 2 варшавянки запихали.

        Пусть радуются, что "Варшавянкам" не дали команду по паре 530-мм торпед ей в борт "запихать"
        1. Thor (Тор) 16 апреля 2018 20:05
          Вообще, на подобные новости нужно прямые ссылки приводить. В тексте или ниже.
          1. youriy-an (youriy-an) 16 апреля 2018 21:00
            Это вопрос к Т.Мэй и Британцам с США. Неплохо бы к заявлениям какие-нибудь и более объективные доказательства приводить в тексте или ниже!
            Но абсолютно согласен в журналистике статьи с ссылкой источник откуда там сообщает я сразу отправляю в корзину. Потому что надо различать разведку и журналистику! В журналистике тайные источники, проверить информацию которых открытым образом невозможно - это полная брехня! Слово фейк не люблю, предпочитаю - ЛАЖА!
            1. Vorchun (Владимир) 17 апреля 2018 12:06
              Тогда уж проще и правильнее - брехня !
          2. poquello (poquello) 16 апреля 2018 21:38
            Цитата: Thor
            Вообще, на подобные новости нужно прямые ссылки приводить. В тексте или ниже.

            после слов американцев про 72 ракеты в один сортир, ИМХО уже никакие ссылки приводить не надо
            1. Thor (Тор) 16 апреля 2018 23:23
              А не надо в голословии на амеpов равнятся.
              1. Mestny (Сергей) 17 апреля 2018 00:11
                Равняться не надо. Надо превзойти. Только так можно победить в информационной войне. "Правдой" увы, победить невозможно.
                1. poquello (poquello) 17 апреля 2018 00:54
                  Цитата: Mestny
                  Равняться не надо. Надо превзойти. Только так можно победить в информационной войне. "Правдой" увы, победить невозможно.

                  как раз правдой, именно правдой, только нефиг оправдываться, и нефиг стесняться, вот сейчас артистов от "белых сказок" демонстрировать миру будут, надо поглядеть - вроде как мелкобритания в постановке замешана
              2. poquello (poquello) 17 апреля 2018 00:45
                Цитата: Thor
                А не надо в голословии на амеpов равнятся.

                этт у сша уже не голословие, этт уже бредогония
          3. KoS1976 19 апреля 2018 11:35
            http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
            oyal-Navy-submarine-hunted-Russia-cat-mouse-pursu
            it.html
            Вот, к примеру.
        2. ul_vitalii (Виталий) 16 апреля 2018 20:32
          Цитата: svp67
          Цитата: kipod
          теперь понятно куда подевались таинственно исчезнувшие 71 топор.
          Их в британскую подлодку 2 варшавянки запихали.

          Пусть радуются, что "Варшавянкам" не дали команду по паре 530-мм торпед ей в борт "запихать"

          Колючка, не пережила бы этого hi , хотелось бы ей пожелать, беречь животик, очень уязвимый для волчьей пасти. smile
          1. роман66 (роман) 17 апреля 2018 07:12
            Виталий, доброго утрачка! hi сдается мне," шведский синдром" случился с бритами, трындец "царице морей"
        3. Котище (Владислав Котище) 16 апреля 2018 20:58
          Угу а еще британскую подлодку приследовала два кота на резиновой лодке один рыжий другой черный под с плакатом "Это вам месть за котов Скрипалей"!!! laughing
          Если это правда то мелкобритов просто жим-жим в одном месте от страха. Как там в черной комнате невозможно сосчитать черных кошек, особенно если их там нет!
          1. Gato (Сергей) 16 апреля 2018 21:55
            ...и бомбили их кошачьим кормом Royal Canin с овсянкой и лимоном. Бриты чихали, кашляли, оттирали эту химию от зенитного перископа и грозились пожаловаться в ООН на происки Москвы. crying
      3. Gato (Сергей) 16 апреля 2018 20:19
        Ага, дали малый - и кильватерная турбулентность запихала "топоры" обратно в аппараты. И заслонки закрыли. А еще пригрозили - щас дадим самый полный - так они у вас через кормовые ТА вылезут со всем экипажем и перископом в кормовой части капитана wassat
      4. iouris (iouris) 16 апреля 2018 22:52
        Чем дальше в лес... тем толще партизаны. Через дней пять невозможно будет понять, кто на кого напал, зачем и кто победил.
        1. poquello (poquello) 17 апреля 2018 00:59
          Цитата: iouris
          Чем дальше в лес... тем толще партизаны. Через дней пять невозможно будет понять, кто на кого напал, зачем и кто победил.

          англичане на кота Скрипаля, это между прочим подтверждают все стороны конфликта
          1. Николай Грек (Николай) 17 апреля 2018 03:40
            Цитата: poquello
            это между прочим подтверждают все стороны конфликта

            причем, хайли лайкли!!! request wassat wassat laughing laughing laughing
    2. Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 19:10
      щас много насочиняют...:"Дональд Кук" находится в пределах зоны действия противокорабельных ракет, и в случае, если события пойдут по неожиданному сценарию, заранее списан как цель ответного удара.
      Заложник, проще говоря.
      Пикник можно начинать по расписанию.
      Все действующие лица на месте, роли распределены, неожиданностей нет.
      Коронеру направлено 337 венков.
      А вот это - самое вкусное, да к тому же ещё раз подтверждающее остальные предположения.
      Экипаж "Дональда Кука" ровно 337 человек, коронер - официальное лицо, констатирующее смерть, венки - ну тут и так всё ясно.
      Более того, есть сведения, что на Арлингтонском мемориальном кладбище зарезервировано ровно 337 участков, компактно расположенных на двух акрах в самом престижном районе кладбища, для которых уже заготовлены надгробия с одинаковой надписью - "Стойкой жертве жестокого нападения в пятницу, 13-го. Твоё тело поглотило безжалостное море, но твой дух будет вовеки с нами. Боже, благослови Америку!"
      Напомню, что 4 утра субботы, 14-го по Мск - это ещё пятница, 13-е по вашингтонскому времени.
      Вывод однозначен - атака на Сирию была проведена таким образом, чтобы не дать ни малейшей возможности для ответного удара. "Дональд Кук" служил при этом залогом и был заранее списан в невозвратные потери.http://www.imperiyanews.ru/
      1. XXXIII (Владимир) 16 апреля 2018 19:25
        Цитата: Дедкастарый
        щас много насочиняют...:"Дональд Кук" находится в пределах зоны действия противокорабельных ракет, и в случае, если события пойдут по неожиданному сценарию, заранее списан как цель ответного удара.
        Заложник, проще говоря.
        Пикник можно начинать по расписанию.
        Все действующие лица на месте, роли распределены, неожиданностей нет.
        Коронеру направлено 337 венков.
        А вот это - самое вкусное, да к тому же ещё раз подтверждающее остальные предположения.
        Экипаж "Дональда Кука" ровно 337 человек, коронер - официальное лицо, констатирующее смерть, венки - ну тут и так всё ясно.
        Более того, есть сведения, что на Арлингтонском мемориальном кладбище зарезервировано ровно 337 участков, компактно расположенных на двух акрах в самом престижном районе кладбища, для которых уже заготовлены надгробия с одинаковой надписью - "Стойкой жертве жестокого нападения в пятницу, 13-го. Твоё тело поглотило безжалостное море, но твой дух будет вовеки с нами. Боже, благослови Америку!"
        Напомню, что 4 утра субботы, 14-го по Мск - это ещё пятница, 13-е по вашингтонскому времени.
        Вывод однозначен - атака на Сирию была проведена таким образом, чтобы не дать ни малейшей возможности для ответного удара. "Дональд Кук" служил при этом залогом и был заранее списан в невозвратные потери.http://www.imperiyanews.ru/

        Не подскажите что это такое тут написано?! what laughing
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 19:34
          Цитата: XXXIII
          Не подскажите что это такое тут написано?!

          не подскажу,не я писал... а подскажу вот что... выделяете заинтересовавшую статью,и ищите ...будут ссылки,к примеру http://vesti76.ru/politika/zagadka-ataki-na-siriu
          .html
      2. iouris (iouris) 16 апреля 2018 22:54
        Цитата: Дедкастарый
        "Дональд Кук" находится в пределах зоны действия

        Здрассьте! Недавно его уничтожали войска РЭБ, матросы массово увольнялись... Хуже будет, если Трамп прикажет его взорвать.
        1. Alone_Wolf_NRR (Kali S. Storm(Федоров С.В)) 17 апреля 2018 00:42
          Войска РЭБ его не уничтожили а просто откровенно поглумились, заставив экипаж почуйствовать себя на Пандоре близ Древа Жизни (Сканеры не работают. Ракеты не наводятся...). А могли и мощи на излучение привернуть и оставить радостный экипаж дрейфовать, превратив Тамагочу в груду безжизненного железа, которую был бы тот ещё головняк чем оттуда уволочь. Заметим, без жертв и повода считать это военными действиями(Мы нич-чего не трогали, оно само сломалось)
    3. Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 19:23
      Цитата: zart_arn
      Нашим подводникам респект. hi

      или "писателям" ?
      1. Вкд Двк (Виктор) 16 апреля 2018 19:35
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: zart_arn
        Нашим подводникам респект. hi

        или "писателям" ?

        Задавать вопросы может любой...... Желательно не задавать их, а пытаться отвечать на них. Например ответить таким образом- англичанка не выстрелила потому, что...... И если нет сомнений, что ответ правильный, можно спокойно идти и осушить по этому поводу рюмку чая.
      2. Hammerlock (Hammerlock) 17 апреля 2018 03:35
        или "писателям" ?

        ну ты то на целого полковника уже написал, хотя зарегился не так давно
      3. Evgeniy667b (Евгений) 17 апреля 2018 07:19
        Наши подводники делают свое дело, а обсасывать - это неправильно. Американская ПЛ отстрелялась и никто ей не помешал. Слишком мал в России флот и подводный в частности. Списывается больше, чем приходит в строй-этог более актуальная тема. А уже, если Верховный заявляет, что готовтесь к войне, то продажа вооружений, и морского в частности-вдвойне Преступление!
    4. Андрей К (Андрей Евгеньевич) 16 апреля 2018 19:26
      ...Подводная же лодка класса Astute в рамках этого «напряжённого и опасного состязания» потратила несколько дней на то, чтобы избежать обнаружени...

      Запыхалась так, что отстреляться уже не могла. Дыра помешала lol
      ...Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8, направленный в Восточное Средиземноморье для установления местонахождения и слежки за российскими силами...

      Попытка не удалась - не нашёл ни преследуемой лодки класса Astute, ни то ли одной, то ли двух "Варшавянок", ни двух российских фрегатов и одного противолодочного воздушного судна laughing
      Жесть! wassat
      Патрульный самолёт P-8, вообще был? request
      1. tihonmarine ( Влад) 16 апреля 2018 20:41
        Англичане не те ребята, которые бросятся сломя голову выполнять сомнительный приказ. Они сначала обдумают риски и последствия, Risck assesment превыше всего. Вывод простой две лодки против одной, заляжем на грунт электронику выключаем, "курим бамбук". Война войной, но жить хочется.
        1. KOLAaps (Алмаз) 16 апреля 2018 21:49
          Ерунда... Если был приказ на применение - ... будь любезен.... отдай и не греши.... Грошь цена зкипажу и командиру не выполнившему приказ (на кормовую надстройку ... и) Делай что должно и будь что будет!
          "Сомнительных" приказов НЕ БЫВАЕТ! Приказ он и есть приказ (Присягу читайте внимательно...).... Иначе...иначе всю эту отглаженную отутюженную банду в овраг... Бесполезны пусь курят банбук
      2. helmi8 (Сергей) 16 апреля 2018 21:15
        Цитата: Андрей К
        Патрульный самолёт P-8, вообще был?

        А так же лодка...Была? Насколько мне помнится, речь шла только о 4-х самолетах. Теперь откуда-то появилась лодка... с героически ушедшим от погони экипажем. Опять мелкобриты на Россию наезжают...
    5. yaros (Александр) 16 апреля 2018 19:52
      Дык я эту новость Daily Mail ещё в воскресенье здесь постил, там ещё комменты читалей полный юмор....
    6. антивирус 16 апреля 2018 21:26
      этого мало.
      выигрывает войну хозяйка коровы--без мужа кормит-доит-и продает молоко и мясо.
      КРС у нас мало и они не рядом с мегаполисами, а КР рядом с АУГ. и че?
      мы работает на повышение уровня жизни воспитателей дет садиков и КР, и Варшавянки лишь попутный груз
  2. 210окв (дмитрий) 16 апреля 2018 18:56
    За мной крича и воя бежала паранойя..Даже если дело не в наших лодках,их необходимо было придумать..
  3. Borik (Борис) 16 апреля 2018 18:57
    Замордовали англичанку под водой, две Варшавянки.
    Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8 Но и ему перепало еле крылья унес.
    1. Дедкастарый (Дедка Старый) 16 апреля 2018 19:13
      причём,вся эта хрень,исключительно для нас с вами,на западе даже не подозревают о нашей победе, для них-отдельное меню... вот так и стряхиваем лапшу с ушей...мы тут,они там...
      1. ланс 16 апреля 2018 19:31
        если пентагон уже ляпнул в сми о скудности атак?
      2. yaros (Александр) 16 апреля 2018 20:03
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
        oyal-Navy-submarine-hunted-Russia-cat-mouse-pursu
        it.html#comments
      3. Аккорд (Михаил Брусницын) 16 апреля 2018 20:12
        Россию надо поздравить с тем, что как минимум отсрочила ТМВ. А это и есть успех. Об этом позабыли?
      4. SEER (Сергей) 17 апреля 2018 02:46
        Цитата: Дедкастарый
        причём,вся эта хрень,исключительно для нас с вами,на западе даже не подозревают о нашей победе, для них-отдельное меню... вот так и стряхиваем лапшу с ушей...мы тут,они там...

        на это что ответите?
        Цитата: yaros
        http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
        oyal-Navy-submarine-hunted-Russia-cat-mouse-pursu
        it.html#comments

        опять лапша?
        тьфу, нехороший человек...
        1. Дедкастарый (Дедка Старый) 17 апреля 2018 03:09
          [
          quote=SEER]на это что ответите?
          Цитата: yaros
          http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
          oyal-Navy-submarine-hunted-Russia-cat-mouse-pursu
          it.html#comments
          опять лапша?
          тьфу, нехороший человек...

          на всякую хрень не отвечаю... а вы несомненно очень умный,раз верите всяким "майлам" таймсам" и CNN...ещё бы,ведь они не врут никогда ! fool
          1. SEER (Сергей) 17 апреля 2018 03:11
            Цитата: Дедкастарый

            на всякую хрень не отвечаю... а вы несомненно очень умный,раз верите всяким "майлам" таймсам" и CNN...ещё бы,ведь они не врут никогда ! fool
            так и есть, "редиска"...
    2. Вкд Двк (Виктор) 16 апреля 2018 19:37
      Цитата: Borik
      Замордовали англичанку под водой, две Варшавянки.
      Помочь британской субмарине пытался патрульный самолёт P-8 Но и ему перепало еле крылья унес.

      Думаю, что самолёт всё-таки летал не зря. Иначе, англичанка нагадила бы. А так- очень сильно засомневалась.
  4. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  5. razved (Андрей) 16 апреля 2018 19:00
    laughing Чёй-то маловато будет... почему не весь ЧФ одной лодкой гонялся?
    1. Балу (Балу, просто Балу) 16 апреля 2018 19:09
      Цитата: razved
      laughing Чёй-то маловато будет... почему не весь ЧФ одной лодкой гонялся?

      Они решают вопрос как отбить у бандерлогов два наших корыта. request
      1. razved (Андрей) 16 апреля 2018 19:14
        Ну, если только это отвлекло wassat Кстати, по второму корыту что-то совсем мутное... яи не наше вовсе, и экипажа на нем нет, да и вообще....
      2. Gato (Сергей) 16 апреля 2018 21:12
        Штап в напряжении, разрабатывают "интегрированный комплекс взаимосвязанных мероприятий" (это не шутка, сам от штабелеров слышал такой термин)
  6. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 19:01
    Интересная версия новости.И каждый преподносит её по разному.В оригинале вроде говорилось о том,что стрелять не понадобилось,и она-таки оторовалась от нас,с помощью противолодочного самолёта НАТО.Да и чего ей бояться в международных водах,границ она не нарушала,могла отстреляться и за тысячу километров.Скорее всего фантазии журналюг.
    1. Радио-няня (Андрей) 16 апреля 2018 19:23
      Цитата: Мар.Тира
      могла отстреляться и за тысячу километров.

      А что ж тогда залезли в лужу и подошли "на пистолетный выстрел" ? Похоже точно были жертвенными баранами"...
      1. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 19:34
        Да не было скорее всего ни какой дуэли.Бриты и близко не подходили к Сирии.
      2. Vita VKO (Виталий) 16 апреля 2018 19:37
        ракеты не были выпущены лишь потому, что их маршрут неизбежно бы пролегал через российскую зону ПВО в Сирии. Естественно ни кто бы не стал разбираться куда они нацелены. Ракеты как и сам носитель были бы уничтожены.
        1. ul_vitalii (Виталий) 16 апреля 2018 21:02
          Всё равно ордена получат, будет что дома рассказать, да и на на королеву во время церемонии посмотрят.
        2. Gato (Сергей) 16 апреля 2018 21:32
          Жаль, что я не стоял с Вами на мостике. Честное слово - сел бы на кнопку. Ну просто из вредности lol
          1. Vita VKO (Виталий) 16 апреля 2018 21:37
            Цитата: Gato
            Жаль, что я не стоял с Вами на мостике. Честное слово - сел бы на кнопку. Ну просто из вредности

            А может БАХНЕМ!
    2. мордвин 3 (Владимир...) 16 апреля 2018 21:35
      Цитата: Мар.Тира
      Интересная версия новости.И каждый преподносит её по разному.В оригинале вроде говорилось о том,что стрелять не понадобилось,и она-таки оторовалась от нас,с помощью противолодочного самолёта НАТО.

      По моему, это та самая британская лодка, на которой кокаин с проститутками в бассейне употребляют. Новость в октябре на ВО была. Донюхались, черти! laughing
  7. Санче (Санче) 16 апреля 2018 19:01
    Столько шапок плавало на поверхности, ну не шмогли они не шмогли.
  8. Васян1971 (Василий) 16 апреля 2018 19:03
    "... в водах Восточного Средиземноморья разворачивалась драма. Подлодку Королевских ВМС, вооружённую крылатыми ракетами, как предполагается, преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины..."
    Как предполагается... возможно... Неопровержимые доказательства истинности произошедшего!
    " Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет."
    Дык там же кругом свои. Один Кук с бесстрашным экипажем чего стОит! Всплыли бы, да пульнули. Но "английские подводники испугались".
    1. Gato (Сергей) 16 апреля 2018 21:15
      Цитата: Васян1971
      по крайней мере, одна, а возможно, и две

      ..а может быть - и двести, а может быть - и триста, а может - полкило (С)
    2. Setrac (Сергей) 16 апреля 2018 21:49
      Цитата: Васян1971
      Но "английские подводники испугались".

      Зажали мелкобритвы ракеты - они денег стоят.
  9. taiga2018 (Макар) 16 апреля 2018 19:03
    это они хотели похвастаться или пожаловаться...
  10. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 19:06
    Были ли это Варшавянки,вот в чем вопрос...наши ДЭПЛ сравнительно тихоходны и "преследовать" АПЛ при этом...ну не знаю.Понятно,что соблюдая максимальную скрытность,Астьюд не шел на всех парах,но могу предположить,что ,если это были все таки Варшавянки,они ЖДАЛИ британца изначально.
    Но я все таки,думаю,без нашего атомного многоцелевика тут не обошлось.Не удивлюсь,если это был Северодвинск.
    1. ланс 16 апреля 2018 19:34
      который кстати куда то пропал. но варшавянки при 24узлах догонят пл сша и британии пытающихся уйти на 8-12узлах
      1. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 19:55
        Цитата: ланс
        который кстати куда то пропал. но варшавянки при 24узлах догонят пл сша и британии пытающихся уйти на 8-12узлах

        Полным подводным ходом Варшавянка может идти несколько часов. А англичанку под водой кто-то гонял двое суток...
        Допускаю, что англичанку засекли и пара наших лодок обложили её с противоположных направлений и время от времени то они по очереди, то пара сторожевиков, включали на время ГАС в активный режим. Так и гоняли её из угла в угол по позиционному району.
        1. ланс 16 апреля 2018 20:14
          вот как раз две варшавянки меняя друг друга и могут погонять льва.
        2. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 20:14
          Цитата: Капитан Пушкин
          Так и гоняли её из угла в угол по позиционному району.

          Чем больше об этом размышляю,тем больше появляется подозрений,что без нашего многоцелевика не обошлось. К тому же Варшавянки по логике должны были держать корабли коалиции на прицеле,а не гоняться всем скопом за одной АПЛ в компании сторожевиков.
          Потому как никто не знал,придется топить носители или нет.
          1. Керенский (Кирилл) 17 апреля 2018 07:13
            без нашего многоцелевика не обошлось

            Вот очень интересный момент. Ну и самолёт, который болтался на районе....
    2. Мар.Тира (Олег) 16 апреля 2018 19:43
      В статье где более подробно описаны события,её преследовали две ПЛ ПАЛТУС с базы Тартус,аж ДВА фрегата и противолодочный самолёт.А бриты всех уделали,и вышли из боя победителями,но стрелять не стали.О как!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!http://rusvesna.
      su/news/1523894361
      1. ланс 16 апреля 2018 20:16
        от самолета уйдет только вульф и ясень. подводники подробности знают.
  11. 76СССР (Роман) 16 апреля 2018 19:06
    преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины

    Капитан лодки потом мемуары напишет: "Затерянные среди черных дыр"
    1. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 19:11
      Цитата: 76СССР
      "Затерянные среди черных дыр

      "Сбежавший от "черных дыр""
      1. igor67 (Игорь) 16 апреля 2018 19:33
        чёрная дыра,Гоша куценко
        1. Shahno (Павел) 16 апреля 2018 19:44
          Ребята. Вы реально.... Против нас воевать. Из разговора с моей крайней женой.....
          1. Shahno (Павел) 16 апреля 2018 20:16

            Где то так,....
          2. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 20:27
            Павел, я так и не понял, зачем она палила гранаты? request
        2. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 19:57
          Цитата: igor67
          чёрная дыра,Гоша куценко

          Гошу обманули. Дыра у неё розовая.
      2. Васян1971 (Василий) 16 апреля 2018 19:33
        Цитата: svp67
        Цитата: 76СССР
        "Затерянные среди черных дыр

        "Сбежавший от "черных дыр""

        Запуганные "чёрными дырами".
  12. Геркулесыч (Витальевич) 16 апреля 2018 19:08
    Вот англичане своим бредом нам дают повод выстовить их недалекими и неумными людьми! Как будто наши субмарины английской пообещали набить торпедные аппараты, и погнуть все крышки ракетных шахт, за попытку запуска ракет! !! wassat Опустили, короче говоря, наши субмарины британскую ниже донных отложений! !! wassat
  13. Балу (Балу, просто Балу) 16 апреля 2018 19:10
    Жаль, что не утопли нагличане
  14. Ретвизан 8 (Евгений) 16 апреля 2018 19:10
    Скорее всего случай имеет место быть.
    Раз рассматривался вариант ответных мер, в случае если пострадают наши военные, то думаю много какие объекты коалиции были взяты на мушку.
  15. svp67 (Сергей) 16 апреля 2018 19:10
    Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.
    А как же "правь Британия морями...."
  16. megadeth (altar) 16 апреля 2018 19:10
    Всё это враньё.... Они в Севастополе уже... трусы сушат. Как пережить такой позор на кануне 9 мая. Помяну великих солдат ВОВ. Парад смотреть не буду.
    1. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 20:30
      Кто они и почему в Севастополе?
    2. Piramidon (Степан) 16 апреля 2018 21:08
      Цитата: megadeth
      Всё это враньё.... Они в Севастополе уже... трусы сушат.

      Бриты вместе с франками и османами под Севастополем уже полторы сотни лет (со времен крымской войны) в земле лежат, причем без трусов.
  17. лысова (владимир) 16 апреля 2018 19:11
    Ну да - целая стая подлодок её сопровождала, да и фрегаты с ВКС. Не велика ли честь.
  18. С_Байкала (Александр) 16 апреля 2018 19:11
    преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины, которые за необычайную трудность обнаружения на Западе окрестили «Чёрными дырами»
    Там вообще-то 15 подлодок собралось. Мичман Потеряйло с "Великого Новгорода" слыхал, что местные раки (как их кальмары или омары, х.з) оченно под местного леща (как его там называют, каюсь, не запомнил) под местное пивко прокатывают. Собрался "междусобойчик", бахнули, с аквалангами сети и лунки проверили, тут шумы постороннние - думали "амба!" - рыбнадзор! Хорошо, Череззабороногузадирищенко (акустик), махнув 150, сказал: "фигня, не найдут - мы ж "черная дыра. Пойду, помехи им поставлю - и удалился в сторону ближайшего гальюна". Так и не сдались супостатам. Молчали пацаны до последнего, а тут янки их спалили: ну не пад...Ы, а?
    laughing
  19. shosha 16 апреля 2018 19:11
    Плохому танцору...
  20. Curious (Victor) 16 апреля 2018 19:12
    Интересно, а как обнаружение подлодки могло помешать пускам ракет? Они что, стеснялись кого то? Или боялись, что сирийские противолодочные силы в лице двух сторожевиков ее потопят?
    1. Балу (Балу, просто Балу) 16 апреля 2018 19:18
      Цитата: Curious
      Интересно, а как обнаружение подлодки могло помешать пускам ракет? Они что, стеснялись кого то?

      Там же написано-пытались оторваться, боялись, что их утопят. Эти русские такие коварные, опять таки кругом одни русские хакеры. Ну, что хотят, то и творят.
      Странно, что западная коалиция не нашла в Сирии новое секретное русское БОВ "СМЕРШ" или хотя бы "Сталин".
  21. К-50 (Алексей) 16 апреля 2018 19:15
    Подлодку Королевских ВМС, вооружённую крылатыми ракетами, как предполагается, преследовала, по крайней мере, одна, а возможно, и две российские субмарины

    Наши подводники мелкобриттов кошмарили. laughing
    А нех рен безнаказано стрелять в суверенное государство. yes angry
  22. pogon (Avas) 16 апреля 2018 19:15
    Таймс оно конешно, токо там напианно "whether to launch strikes" , значит до принятия решения. A особенно материал про Максима Бородина хорош.
  23. _Jack_ 16 апреля 2018 19:20
    не понял, а зачем она пыталась "избежать обнаружения"? она что в наших территориальных водах была? всплывала бы и кидала свои томагавки, в чем проблема то? походу у них неполадки какие то были, но по давней традиции всё нужно свалить на русских
  24. Heterocapsa (Владимир) 16 апреля 2018 19:20
    я конечно всё понимаю.Мол удар слабенький как тут многие уже переобулись а вначале орали где ответка где ответка всё путин слил.....Но что мы видим? постепенно мы сами пытаемся выставить всё это как победу.С каждым днём всё веселее народ.Я бы не впадал бы так в эйфорию.Это был вообще не удар.По сравнению с Ираком это был поцелуй одуванчика.Не утверждаю что всё плохо но после ракетного удара на ВО 95 процентов комментариев было что всё позор ...конец имиджу и тому подобная фигня.Там модераторы не успевали цензуру чистить.

    Определитесь вы уже слил или не слил а то каждый день разные тапочки одеваете.Хе Хе
    1. С_Байкала (Александр) 16 апреля 2018 19:31
      Владимир! hi
      "Хе хе" - Михан? Не ожидал... Как времени на все хватает?... laughing
      Мол удар слабенький как тут многие уже переобулись а вначале орали где ответка где ответка всё путин слил.
      Вчерась (или позавчерась) фоткой прокомментировал вой 14 февраля про это самое. Обычно идет "вброс этих самых", на вентилятор. Для раздувания проблемы. Посчитал, что поставил крайне актуальную картинку - ан нет: преуменшил, получается. Интернет сломался - ничего побольше не выдает
      .
      1. Heterocapsa (Владимир) 16 апреля 2018 19:36
        да неее...Хе Хе михана вставил просто)
        1. 72jora72 (Сергей) 17 апреля 2018 03:17
          да неее...Хе Хе михана вставил просто)
          Нарушение авторского права, Вы теперь Михану поллитру торчите laughing хе хе drinks
    2. Комментарий был удален.
    3. Капитан Пушкин (Петр) 16 апреля 2018 20:03
      Цитата: Heterocapsa
      Это был вообще не удар.По сравнению с Ираком это был поцелуй одуванчика

      Вообще-то не припоминаю что бы по Ираку в одном залпе было много больше 100 крылатых ракет.
    4. Setrac (Сергей) 16 апреля 2018 22:05
      Цитата: Heterocapsa
      Я бы не впадал бы так в эйфорию.Это был вообще не удар.По сравнению с Ираком это был поцелуй одуванчика.

      Есть в боксе такое явление - договорные бои.
  25. next322 (алекс) 16 апреля 2018 19:24
    бред полный.....догадки и фантазии , какого то писаки-брита выдавать за истину и что то обсуждать? laughing
  26. loginovich 16 апреля 2018 19:24
    71 ракету сбили двадцать не отстрелялись бред сивой кобылы.А что там делало два авианосца овских статья скромно умалчивает.
    1. 72jora72 (Сергей) 17 апреля 2018 03:19
      .А что там делало два авианосца овских статья скромно умалчивает.
      Где,там? и что за авианосцы? belay
  27. Heterocapsa (Владимир) 16 апреля 2018 19:30
    комментарии иностранцев

    1. НЕКСУС (Андрей) 16 апреля 2018 20:06
      Цитата: Heterocapsa
      комментарии иностранцев

  28. Комментарий был удален.
  29. Нормаль ок (Петр) 16 апреля 2018 19:44
    Британская субмарина не смогла отстреляться по Сирии. "Варшавянки" не дали

    Бред какой-то. Вроде уже не 1-е апреля.
    1. yaros (Александр) 16 апреля 2018 20:00
      Вообще-то это в Daily Mail ещё в воскресенье напечатали, причем тут наша пропаганда? request
  30. Micrurus Spixii (Змей) 16 апреля 2018 19:46
    .наши ДЭПЛ сравнительно тихоходны и "преследовать" АПЛ при этом...ну не знаю
    Не могли они "Эстьют" преследовать , у нее - 29 уз , у "Варшавы" - 20 .
    1. Vard 16 апреля 2018 20:14
      Там рельеф такой что больно то не разгонишься...
  31. С_Байкала (Александр) 16 апреля 2018 19:47
    Цитата: Роман 11
    Блин, верховный обгадился, а под это по привычке уже штампуют легенды laughing

    Заткнулись бы, умней выглядели бы.


    Так бумажку принесите, не перепутайте, только, кого подтирать собираетесь - то ли Трампа, то ли терезу (не факт, что вторая ж... красивей и предпочтительнее первой покажется, для подтирания...). Ааа, макрона забыл...
    1. jncnfdybr (пётр) 16 апреля 2018 20:02
      А макрона подтирать и не надо он по жизни мокрожопый.((
  32. Сибирский цирюльник (Алексей) 16 апреля 2018 20:07
    ДПЛ гонялась за АПЛ...
    Аж смешно!))) откуда сей бред??)))
    1. yaros (Александр) 16 апреля 2018 20:13
      Читайте выше комменты есть ссылка Бритиши первые сами сообщили...надоело повторять много раз, я на ВО ещё в воскресенье эту новость запостил.....
    2. Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff) 16 апреля 2018 20:36
      А они на максимальной ходят? Вот бред аж смешно ) а самолёты всю дорогу на форсаже летают, машины на 200кмч по двору ездят, ага?
  33. Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff) 16 апреля 2018 20:19
    Подводную лодку которую не слышно они не только обнаружили но и посчитали количество. Те их преследовали, но при этом они боялись себя обнаружить. Так как же их преследовали если они не были обнаружены? Британская олигофрения. IQ60. Пишите прямо. К нам подкрались незаметно и предупредили подорвав вхолостую торпеду чтоб мы убирались вон. Мы обоссались и сделали ноги. В панике мы вызвалили всю королевскую рать но и та не смогла нам штаны отстирать. Варшавянки обнаружить не удалось. Пускать ракеты не стали а то можно пойти на дно под видом аварии с томагавком
    1. Вкд Двк (Виктор) 16 апреля 2018 21:12
      Цитата: Beltasir Matyagu
      Подводную лодку которую не слышно они не только обнаружили но и посчитали количество. Те их преследовали, но при этом они боялись себя обнаружить. Так как же их преследовали если они не были обнаружены? Британская олигофрения. IQ60. Пишите прямо. К нам подкрались незаметно и предупредили подорвав вхолостую торпеду чтоб мы убирались вон. Мы обоссались и сделали ноги. В панике мы вызвалили всю королевскую рать но и та не смогла нам штаны отстирать. Варшавянки обнаружить не удалось. Пускать ракеты не стали а то можно пойти на дно под видом аварии с томагавком

      Услышали и посчитали. Не потому ли, что ДАЛИ возможность услышать и посчитать? Как иначе втолковать, что есть хорошие вещи, а есть недопустимые: Мир гораздо более сложный, чем рассуждения первоклассника. Тем более, что мы и не скрывали, что там присутствуют не только надводные. Или уже забыли, что и кто пулял по сирийским целям . калибрами?
      1. Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff) 16 апреля 2018 21:26
        Обожаю ребят ведущих непримиримый спор с самим собой. Эдакий театр одного актёра. Такие как правило слышат только себя а извне не воспринимают даже написанный чётко текст.
        1. Вкд Двк (Виктор) 17 апреля 2018 09:35
          Цитата: Beltasir Matyagu
          Обожаю ребят ведущих непримиримый спор с самим собой. Эдакий театр одного актёра. Такие как правило слышат только себя а извне не воспринимают даже написанный чётко текст.

          Как игра в шахматы с самим собой? Всегда, при любых обстоятельствах, выигрываешь? Однако, гроссмейстером от такого развития не станешь.
  34. Саломет (Дмитрий) 16 апреля 2018 20:28
    Все все выдохнули? Начались соревнование на самую душераздирающюю историю как гибли сотни топоров?
    Никто почему-то не думает что "заводила Трамп" кучу раз менял планы нанесения удара , даже хотел ядеркой бить , да видать его просветили ,что ЯБЧ эсминцы с собой не возят ,а у матросов в карманах ни одной не осталось в порту сменяли на вискарь и девок. В таких условиях и 30 попаданий ,хоть куда, неплохой результат. Что конечно не умаляет успеха сирийских ПВО.
    Вывод. Думаю про подлодку вообще "забыли". Не вписалась она в план действий, либо оствили в резерве на случай если у кого "палец дрогнет " и пойдет обмен ударами. Даже думаю "Варшавянка" обязана была где-то рядом находиться на случай если "зацепят".
    У автора изложение довольно объективное , но не особо нравяться первоисточники дилетанты . Большая Просьба!!! Если печатаете чужой материал редактируйте иначе есть риск скатиться к тому что Асад лично, из наградного ПМ ,сбил все топоры не перезаряжаясь. hi
  35. yaros (Александр) 16 апреля 2018 20:35
    Цитата: Саломет
    Никто почему-то не думает что "заводила Трамп" кучу раз менял планы нанесения удара , даже хотел ядеркой бить

    Ссылку дайте про ЯО, я мониторю все западные значимые газеты, слышу об этом впервые, иначе это ваши фантазии....Вот из комментов в Daily Mail
    Я удивлен, что у нас есть работающая подводная лодка. В последний раз, когда мы выгнали русскую лодку из Фаслана, потребовалось четыре дня, чтобы вытащить корабль из Портсмута.
    1. Саломет (Дмитрий) 16 апреля 2018 21:03
      Сейчас гляну по сайту , встречал в самый накал страстей.
      Не в укроисточниках если вы об этом спрашиваете. lol
  36. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 20:49
    Мужики, юмор это хорошо, подколки отдельных личностей тоже можно принять, как прививку, шапкозакидательство....А что, в ВОВ в атаку бежали с криком "Сдаёмсю"? Я про то, какой бесценный боевой, ещё раз повторяю, боевой опыт получили не только наши ПВО, а возможно и ВКС, но и наши подводники! И не с какими то босоногими бармалеями, а с нашими главными противниками, с сильными, наглыми...Если была одна наша ПЛ-хорошо, а если две? Вы представьте, как надо было нашим подводникам "держать" не только эту англичанку, но и синхронизировать свои действия, "гоняя" эту АПЛ!
    1. KOLAaps (Алмаз) 19 апреля 2018 16:05
      Сударыня, поверьте мужики есть ... и готовые на всё.... 5 лет в "системе" ... с КМБ выкладывать камешками "Офицер-подводник - профессия...." Со 2-го курса "в башню" 2 раза в неделю (какао масло мясо шоколад) и что такое 533 и гипероксия и декомпрессия.... Плавали, знаем.... Ну а жесткий юморок, уж простите, без подколов на Флоте никак, савсем грусно.... И какими словами выразить Северное Сияние после нннных суток автономки командиру швартовой команды... Ии ё....Замолчал
  37. Gato (Сергей) 16 апреля 2018 21:06
    А вот интересно - не снится ли ВВП дивный сон: лежит он в кроватке - и вдруг из темноты появляется невысокий человек в полувоенном френче, со звездочкой героя соцтруда, трубкой и рыжеватыми усами. И с легким кавказским акцентом спрашивает: "А что, ви, товаристчь Вова, можете сказать? Гдэ всэ полимэры?"
    1. Beltasir Matyagu (Vladimir Matveyeff) 16 апреля 2018 21:34
      А это йося государственная тайна, или лучше называть вас настоящим именем? У вас доня неплохой грим, но бейсболка не в тему
    2. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 21:37
      -Товарищ Сталин, полимеры под надёжной охраной. Правда, периодически приходится раздавать, под первое число.
      1. KOLAaps (Алмаз) 19 апреля 2018 16:26
        А как там палковник Исаев, Штырлиц? - Ему трудно, товарищ Сталин.... - Это харашо
        А у ВВП я думаю найдётся в прикроватной тумбочке Люгер- парабеллум ... Фсего и делоф - то....(Осенний марафон)
  38. 1skuns1 (Александр) 16 апреля 2018 21:11
    перед Трампом оправдываются
  39. dchanc (александр) 16 апреля 2018 21:15
    Какое противодействие? Что не комментарий, то написан великим подводником, или штурманом ПЛА у которого портфель кирзовый весь в звездах.
    1. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 21:41
      А Вы, я так понимаю, тот самый Маринэску?...
      1. KOLAaps (Алмаз) 19 апреля 2018 20:57
        Почти... Ав вы зря так шутите....Можем и обидеться... Мало не покажется... Аватар и генпогоны точно .... в дембель
  40. NF68 (Николай.) 16 апреля 2018 21:17
    Английские подводники испугались выдать своё точное местоположение, что неизбежно при запуске ракет.


    Боялись что тем самым выдадут источники своей, как всегда, единственно верной информации.
  41. Иван-Туча 16 апреля 2018 21:17
    Честно говоря,хоть бы ссылку на статью дали. А то ведь сейчас глаголить всё что угодно можно.
  42. камикадзе (ilhom) 16 апреля 2018 21:18
    русскому флоту слава и почет недавший мелкобританской подлодки запустить топоры
  43. yaros (Александр) 16 апреля 2018 21:19
    Цитата: Иван-Туча
    Честно говоря,хоть бы ссылку на статью дали. А то ведь сейчас глаголить всё что угодно можно.

    http://www.dailymail.co.uk/news/article-5617799/R
    oyal-Navy-submarine-hunted-Russia-cat-mouse-pursu
    it.html
  44. Naval (Александр) 16 апреля 2018 21:20
    На флоте её величества, даже лампочуть нельзя вкрутить не составив risk assessment , а потом ещё собрать необходимо кучу подписей под permission. В условиях дефицита времени, так как "злые русские " были на хвосте, выполнение сих бюрократических невозможно, поэтому mission impossible wassat
    1. KOLAaps (Алмаз) 16 апреля 2018 22:11
      Оооо... Вы ещё не в курсе службы ... тем боля в ВМФ.... тем боля в ПС КСФ... Матрац бумаги... с боцманом садимся и жарим шашлык в сопке...risk assessmen...
      ...Мою супругу трахнут, но я оценю ситуацию, и ещё раз подумаю
  45. rasteer (Леонид) 16 апреля 2018 21:24
    Просто беда "русские подлодки" даже не отчаливая помещали великому британскому флоту запустить целых двадцать рокет... Ну не получилось с "новичком" получится с русскими подлодками laughing
    1. sabakina (Вячеслав) 16 апреля 2018 21:44
      Не удивлюсь, если окажется, что наших там рядом не было, а испугались собственного хвоста. Ли что там у подлодки?
      1. мордвин 3 (Владимир...) 16 апреля 2018 21:54
        Вячеслав. Вы забыли про кокаин и бассейн с проституткам.
      2. DEZINTO (Николай) 16 апреля 2018 21:57
        Ли что там у подлодки?

        Звук. ) В тишине глубинной громкий звук услышали.Просто рядовому Бритн Джеферс Колуэллу не понравилась ни стряпня кока не идея идти в Сирию.
      3. KOLAaps (Алмаз) 16 апреля 2018 22:40
        Однозначно были, сударыня... Порт-Владимир... рядом... Ура!!!! ....там воспитывают никого не бояться
  46. Кент0001 (евгений) 16 апреля 2018 22:42
    Если это соответствует действительности, то хоть что-то с нашей стороны, причем профессионально, ну это как всегда. Бойся британский моряк наших подводников!
  47. Дик (Владислав) 16 апреля 2018 23:41
    Всё КЛАСС !!! Наши потренировались ОТ ДУШИ на реальных целях: и ПВО и ВКС и ВМФ))) Вот это учения! СУПЕР ! Ещё и сирийцы сдали экзамены! (агенту "Дональд" - отдельное спасибо)
  48. NordUral (Евгений) 17 апреля 2018 00:42
    Утритесь наглосаксы.
  49. viktor. (Knyt) 17 апреля 2018 01:42
    не смогла нанести удар крылатыми ракетами Вот если бы она ещё не смогла всплыть было бы великолепно.
    1. ланс 17 апреля 2018 05:20
      это только после приказа главкома, но точно будет
    2. KOLAaps (Алмаз) 17 апреля 2018 06:25
      В ванной мылись? Кусок мыла теряли в мутной водичке? А поймать!??
      Не надо желать того чёбы Вы бы не хотели... Поверьте... Это плохо... Любой залп из-под-воды - ответка - Джули ор Джезебелл кто вперёд успеет... В церковь к батюшке
  50. LeonidL (Леонид) 17 апреля 2018 05:40
    Так держать!!!!
    1. KOLAaps (Алмаз) 17 апреля 2018 06:32
      Кого? За что? Почему?
Картина дня