«Сталинский букварь» и будущее России

104
Восточная мудрость гласит: «Хочешь завоевать народ, воспитай его детей». Воспитав детей врага своего, вы лишите его наследников и продолжателей дела. Дети врагов будут исповедовать другие ценности, и поклоняться другим идеалам, нежели их родители. Они уже не станут защищать ценности и идеалы своих родителей, ставшие чем-то чуждым. Не зря ведь говорят: «Мать не та, что родила, а та, что воспитала». Это пошло еще с тех времен, когда, захватывая поселения, как правило, убивали мужчин и пленили женщин, а детей забирали и делали из них воинов, которые в будущем воевали против своего народа. Так, «мамелюков» в средневековом Египте набирали из детей рабов, внешне имевших сходство с коренным населением, но воспитанных в чужой религии для использования против своих соплеменников в качестве лазутчиков или диверсантов.

Самым важным для начинающего постигать мир ребенка является правильное образование. В самом слове «образование» заключен смысл закрепления определенных образов и понятий.





Русский язык довольно сложен в изучении из-за одной своей особенности: одни и те же слова пишутся и читаются по-разному. До 1985 года школьная программа строилась на зрительно-логической подаче материала. С первого класса ученики видели и запоминали буквы, тренировались по специальным образцам и только потом учились писать диктанты. Суть этого метода была в том, что ученики сначала учились графически изображать то, что увидели собственными глазами. Обучающиеся логично воспринимали правила русского языка, так как у них ранее были сформированы зрительные навыки.

Но в 80-х годах учебный процесс подвергся изменениям, и новая программа внедряется во все школы. Фонематика становится главенствующей формой обучения родному языку. Это метод, при котором требуется различать звуки произносимых слов на слух. То есть учащихся сначала знакомили с понятием звука, а потом с самими буквами. В результате в диктантах и сочинениях слова были написаны так, как их слышали ученики: «каза», «карова» и т.д. В детских садах отводили специальные часы на развитие фонематического слуха у детей, их учили анализировать звуковой состав слов, выделять фонемы. Детям навязывают звуковой образ слова, при этом графическое его изображение уже не играет первостепенной роли.

Сказать, что это всё — чей-то злой умысел, значит не сказать ничего. Современная система образования по сравнению с советским периодом очень многое потеряла. Советская система образования превосходила аналогичные системы образования зарубежных стран по широте тематического спектра и глубине изучения предметов.

А к чему мы пришли сейчас и почему вокруг так много безграмотных?

«Сталинский букварь» и будущее России


Это из учебных пособий!











Это только кажется смешным, если бы не было так грустно.

К тому же дилетантское отношение ответственных лиц в нашем министерстве образования и принимаемые ими необдуманные решения не внушают оптимизма.

Немногие понимают, что под оболочкой реформ весь постсоветский период идет целенаправленное, управляемое из-за океана тотальное разрушение национального образования. Процесс разрушения начинали фонды Сороса, Макартуров, "Фридом Хаус"(Freedom House) и так далее. Многих из них уже выставили из России, но остались и продолжают действовать порожденные ими структуры.

Зачем-то в школы ввели уроки основ религиозных культур, отнимая часы у предметников, вводят занятия шахматами, борьбой и т.п. Если хотите что-то добавить, то вводите факультатив. Кто захочет, тот и будет его посещать, но незачем вносить эти занятия в обязательную школьную программу. Родители как будто не понимают, что это всё идёт в ущерб получению их детьми знаний по основным образовательным предметам.

Странно, но почти ни у кого эта ситуация не вызывает вопросов.

Издание учебников поставлено на коммерческую основу и превратилось в очень выгодный бизнес. Крупные издательства поглотили более мелкие и монополизировались. Тем более что постоянный спрос на учебную литературу приносит им стабильную прибыль с высокой доходностью. Так, средняя цена на учебную литературу по одному предмету за один учебный год составляет 500 рублей. Только в начальной школе учебники необходимы для 7 предметов, а в старших классах их значительно больше. Можете сами подсчитать, сколько в стране миллионов учащихся и какие деньги вращаются в этом бизнесе. Но количество тут не переходит в качество.

Энтузиасты старшего поколения, неравнодушные к угасанию образования в нашей стране, предпринимают отчаянные попытки вернуть утраченные знания и возродить советскую систему образования в её лучших чертах.

В начале 2017 года в интернете стартовал проект Дмитрия Фронтова «Сталинский букварь». Это работа по переизданию «Букваря» 1952 года знаменитого советского педагога А. И. Воскресенской и «Прописей» 1948 года для занятий чистописанием. Букварь Воскресенской 1944 года выпуска в своё время выдержал 20 изданий. По нему учились наши дедушки и бабушки, двигавшие вперёд советскую науку в 70-80 годы XX века.

Пишет автор проекта:
«С рождением дочери в январе этого года я стал задумываться, помимо всего прочего, о том, как она будет учиться в будущем, по каким учебникам и программам. В итоге пришёл к выводу, что с тех пор, как я сам закончил школу, многое изменилось, причём не в лучшую сторону. Последней каплей стало изучение статьи «Как изменилась главная книга первоклассника за 50 лет».


Из первоначально заявленных автором требуемых на переиздание 160 000 рублей в итоге была собрана впечатляющая сумма 420 280 рублей (от 714 спонсоров).

Перед началом работы Дмитрий провёл опрос о необходимости адаптации «Букваря» 1952 года к современным реалиям при переиздании и необходимости убрать портреты Сталина, Ленина, Молотова, а также упоминания о пионерах и колхозах. В итоге около 70% опрошенных участников высказались за сохранение оригинального содержания.

Дмитрий Фронтов о проекте «Сталинский букварь»:



Целью первоначального проекта было дать учебный материал сознательным родителям, недовольным качеством современных букварей. Также, по согласованию с руководством заведений, выпущенные учебники могут поставляться в школы или дошкольные студии.

Примечательно, что часть учебников передавалась в дар малоимущим, оставившим свои заявки на сайте, а также для комплектации и отправки партии учебных материалов в детские дома, некоторые школы Российской Федерации, а также на Донбасс и в Абхазию. Следующая цель проекта — возрождение классических советских учебников 1940-1950-х годов.

Историк и педагог, член консультативного совета комитета Госдумы по безопасности Евгений Спицын недавно опубликовал свой четырехтомный «Полный курс истории России», который СМИ чаще называют «народным учебником». Сам Спицын поясняет, что первый тираж был издан на народные средства, собранные в социальных сетях. Автору в итоге пришлось переформатировать учебник в пособие для учителей истории, потому что его не допустили к открытому конкурсу на создание базового учебника истории по ИКС — историко-культурному стандарту. По итогам этого мероприятия победили всё те же издательства и группы авторов, известные уже не одному поколению школьников. Учебник Спицына получил положительные оценки от Николая Бурляева, Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, бывшего начальника Генштаба СССР, генерала армии и историка Владимира Лобова и многих других известных людей.

Евгений Спицын:
«Беда нынешних учебников в том, что они не ставят грамотно вопросы. Они даже не западников каких-то идейных воспитывают, а просто пустышек, не знающих и не понимающих истории. Когда не ведаешь, что происходило с твоей страной, легко впихнуть в сознание любые установки, манипулировать тобой».


Обращаю внимание общественности на то, чему и по каким учебникам учат наших детей и почему в итоге у нас получается малограмотное общество потребителей. Это же наши дети. Им мы доверим будущее страны!
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +58
    17 апреля 2018 06:43
    Сколько я читаю статей, мнений слышу - они как бы дают ответы, но один ответ я нигде не могу получить или найти, а именно: Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать? Ведь мы учились по ним, строили науку и всё прочее, что построили, всё работало и работает и сейчас. Почему изобретать в этом плане что-то новое? Ведь арифметика и грамматика, история страны, ботаника, физика и прочие школьные науки не изменились или немного изменились. Методика же преподавания та вообще была самая правильная.
    1. +40
      17 апреля 2018 07:09
      ...под оболочкой реформ весь постсоветский период идет целенаправленное, управляемое из-за океана тотальное разрушение национального образования. Процесс разрушения начинали фонды Сороса, Макартуров, "Фридом Хаус"(Freedom House) и так далее

      Кончать надо тех, кто их вообще сюда запустил.
      В прямом смысле - физически. Нас уничтожают самым изощренным способом, заменили насильно ценности (социалистические на капиталистические), лишают морально-нравственных и социальных ориентиров, заставляют жить в условиях кредитов и экономического рабства...
      Уголовный кодекс РФ и монополия государства на насилие не дают разобраться с врагами народа. Значит враги народа его власть в Думе, Правительстве...
      1. +13
        17 апреля 2018 07:25
        Воспитав детей врага своего, вы лишите его наследников и продолжателей дела. Дети врагов будут исповедовать другие ценности, и поклоняться другим идеалам, нежели их родители. Они уже не станут защищать ценности и идеалы своих родителей, ставшие чем-то чуждым.
        Так, «мамелюков» в средневековом Египте набирали из детей рабов, внешне имевших сходство с коренным населением, но воспитанных в чужой религии для использования против своих соплеменников...

        Автор забыл упомянуть еще один очень яркий пример из истории, более близкий нам.
        Это налог кровью на Балканах в период Оттоманской империи. У сербских писателей это очень ярко описано.
        И это помимо внедрения исламизации, переселения славянского населения в другую этническую среду, поощрения принявших другую идеологию и мировоззрение. Сейчас это исторически сложившиеся мусульманские анклавы во многих частях Центральной и Восточной Европы, т.н. центры дестабилизации.

        А, если брать современную Европу, то деградация на лицо, после Второй мировой.
        1. +20
          17 апреля 2018 07:32
          ТЕМЫ ДЛЯ РАЗМЫШЛЕНИЯ
          «Народ, не имеющий национального самосознания – есть навоз, на котором произрастают другие народы».П.А.Столыпин.

          Аллен Даллес (1893-1969 гг.) Идеолог «холодной войны», один из организаторов разведывательной деятельности против СССР и других социалистических стран.
          Пишет:
          "Окончится война, все утрясется и устроится. И мы бросим все, что имеем: все золото, всю материальную мощь на оболванивание и одурачивание людей!
          Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих союзников в самой России.
          Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного и необратимого угасания его самосознания. Например, из искусства и литературы мы постепенно вытравим его социальную сущность; отучим художников и писателей – отобьем у них охоту заниматься изображением и исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс. Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
          Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху.
          Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, процветанию взяточников и беспринципности. Бюрократизм и волокита будут возводиться в добродетель. Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, превратятся в пережиток прошлого. Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркоманию, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов – прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, - все это мы будем ловко и незаметно культивировать, все это расцветет махровым цветом.
          И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества. Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы народной нравственности.
          Мы будем расшатывать таким образом поколение за поколением. Будем браться за людей с детских, юношеских лет, и главную ставку всегда будем делать НА МОЛОДЕЖЬ – станем разлагать, развращать и растлевать ее. Мы сделаем из нее циников, пошляков и космополитов.
          Вот так мы это сделаем!

          Самое поганое то, что до сих пор у нас во власти последователи этих методов.
          И многие, из уже достаточно одураченного населения, продолжают с упорством жертвенных баранов, голосовать на выборах за откровенных предателей русского народа.
          1. +7
            17 апреля 2018 07:36
            Цитата: Pax tecum
            Pax tecum

            Ну, и зачем баяны тут развешивать? Бородатые, канадские, набитые суслятиной?
            Или Вы считаете, что тут много таких, кто эту портянку еще не читал?
            Или думаете, что до Вас ее тут 100500 раз не вывешивали?
            Некачественно Вы к аудитории отноститесь, уважаемый negative
            1. +24
              17 апреля 2018 08:33
              Тебе не понять, в чем сила напоминания и повторения в воспитании, педагогике и психологии и.., особенно, в историческом процессе.
              Такие "портянки" должны знать наизусть, как врагов наших, с целью противодействия и выявления внутреннего врага.
              1. +2
                17 апреля 2018 09:48
                Цитата: Pax tecum
                Тебе не понять...

                ... да уж... куда уж laughing
                Цитата: Pax tecum
                ... с целью противодействия и выявления внутреннего врага...

                ... и последующего его планомерного истребления lol
                Вы еще более, кхм, талантливы, чем я думал раньше request
              2. +1
                17 апреля 2018 11:17
                То есть он не скрывал своих задач? Вслух произносил,да? Они были известны,да? Так что же этому никто не помешал? "Кто предупрежден,тот вооружен!" А тут человек всю программу озвучил и... на тебе - никто не помешал ее реализации! Как-то странно.
                1. 0
                  20 апреля 2018 17:57
                  Потому что этому никто не верил. Я имею ввиду широкие массы. Считали, что это элемент антиамериканской пропаганды. Да и до сих пор большинству плевать на Даллеса. Еще есть Бжезинский. Да много их, стратегов.
                  А тех кто говорит об опасности, исходящей от Запада, обычно обвиняют в конспирологическом помешательстве.
                  Да и трудно поверить в иное, когда приезжаешь на Запад и видишь чистоту, порядок и приветливость, что разительно контрастирует с нашим родными угрюмыми лицами и загаженной природой.
              3. +3
                17 апреля 2018 15:13
                Pax tecum. Вот только на Путина здесь волну гнать не надо! Потому и гнобят его, и атакуют, что бы не давать врзможности в стране порядок навести. Ты, вот, пишешь о правительстве и власти. А у тебя другая на примете есть, которая махнет волшебной палочкой, и сразу чики-пуки всё станет? Или может снесём, нахрен, эту власть, да так всё и оставим?
          2. +1
            19 апреля 2018 11:11
            "Если плана Даллеса не существует, тагда почему он работает?".... (с)
      2. +7
        17 апреля 2018 15:24
        Интересно, хотя бы военные осознают, что в их интересах восстановить советскую систему, хотя бы по аналогии с китайской? Что без Госплана и запрета вывоза капитала и мозгов никакой армии мирового уровня не выйдет? Впрочем, реальное столкновение с НАТО само покажет, чего стоит теперешняя "демократия"...
        1. 0
          17 апреля 2018 18:51
          Цитата: meandr51
          Что без Госплана и запрета вывоза капитала и мозгов никакой армии мирового уровня не выйдет?
          -уже проходили в 30-40-е. Сначала вроде бы и ничего -а потом почему-то приходится мозги в шараги сажать ....
          1. 0
            20 апреля 2018 08:08
            Цитата: свой1970
            -уже проходили в 30-40-е. Сначала вроде бы и ничего -а потом почему-то приходится мозги в шараги сажать .

            Историк!!! love Какая аргументация!!! lol Есть связи с опровергаемым или нет - какая разница!!! Сказать про шараги, 37 год и больше ничего аргументировать не надо!!!
            Все до сих пор сидят?! И в 60-80 мы не были передовой страной в науке и образовании?
            Впрочем, откуда Вам это понимать, Ваше образование -высшее, если оно есть - пришлось на конец 80-90, и основой его уже была критика образования новоявленными преподавателями, делающими карьеру на подстраивании под новомодные течения.
      3. +2
        17 апреля 2018 16:32
        Цитата: Pax tecum
        Нас уничтожают самым изощренным способом, заменили насильно ценности (социалистические на капиталистические), лишают морально-нравственных и социальных ориентиров, заставляют жить в условиях кредитов и экономического рабства...

        ...
        Верно!

        Цитата: Pax tecum
        Значит враги народа его власть в Думе, Правительстве...


        ))) Они не признАются в энтом...
      4. 0
        17 апреля 2018 17:46
        Pax tecum Сами воевать собираетесь,али как?Народу кровожадность не нужна,чтобы растить детей нужен мир!
    2. +13
      17 апреля 2018 07:10
      Все просто, те кто пишет современные учебники не смогли в своё время освоить старые. Решили написать свои. А тут ещё деньжат подкинули.
      1. +4
        17 апреля 2018 14:46
        Цитата: 1536
        Все просто, те кто пишет современные учебники не смогли в своё время освоить старые. Решили написать свои. А тут ещё деньжат подкинули.

        Тут всё ещё проще - учебники оплачивает государство, вот и много желающих получить денюжку за всю эту галиматью, которой учат наших детей. "Ни чего личного, только бизнес" (с)
    3. avt
      +16
      17 апреля 2018 07:26
      Цитата: татарин 174
      Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать?

      request Ну так если вы хотите чему нибудь НАУЧИТЬ , особенно мыслить, то нужна подборка советских учебников. Особенно по части не гуманитарных предметов. А воспитать , как говорил Фурсенко будучи министром образования , а ныне советник президента, ПОТРЕБИТЕЛЯ , то нынешние учебники самое то.
    4. +17
      17 апреля 2018 07:49
      Цитата: татарин 174
      Чем же плохи советские отработанные методики и учебники?

      Тем,что они воспитывали грамотного,думающего,не религиозного человека.
      А сейчас надо воспитать тупого потребителя,в храмах подсвечником подрабатывающего.
      Если уже додумались созданные коммунистами ракеты кадилами обмахивать,но вот проблема,летают они хуже и хуже...
      1. +1
        17 апреля 2018 14:52
        Цитата: zyzx
        Цитата: татарин 174
        Чем же плохи советские отработанные методики и учебники?

        Тем,что они воспитывали грамотного,думающего,не религиозного человека.
        А сейчас надо воспитать тупого потребителя,в храмах подсвечником подрабатывающего.
        Если уже додумались созданные коммунистами ракеты кадилами обмахивать,но вот проблема,летают они хуже и хуже...

        Ага, навоспитывали. Не помните кто послал коммунистов с их идей в "сексуальное путешествие"? Не? Напомнить? Вот эти воспитанные и послали. Как говориться - "По заслугам и награда!".
        1. +2
          17 апреля 2018 18:44
          Цитата: EwgenyZ
          Ага, навоспитывали. Не помните кто послал коммунистов с их идей в "сексуальное путешествие"? Не? Напомнить?

          Не путайте белое с горячим, а почитайте хроники, в смысле исторические хроники и поймёте как всё это произошло. Послали не коммунистические идеи, а угробили Страну конкретные люди стоявшие у верхушки. Так случилось...
      2. +5
        17 апреля 2018 15:26
        Потребители в России уже никому не нужны. "Общество потребления" закончилось, как и остальные мифы. Нужны трупы "лишних людей" и их утилизация.
    5. +1
      17 апреля 2018 08:33
      Цитата: татарин 174
      Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать?

      Не приносят прибыли для частного издателя.
    6. BAI
      +10
      17 апреля 2018 10:09
      Чем же плохи советские отработанные методики и учебники?

      Они не соответствуют Болонской системе образования (ЕГЭ, магистры, бакалавры) на которую Россия обязана была перейти при вступлении в ВТО. Вход в ВТО - это не только экономические условия.
      Вот даже сама терминология:
      V. УСЛУГИ В ОБЛАСТИ ОБРАЗОВАНИЯ
      А. Услуги в области начального образования 921
      В. Услуги в области среднего образования (включая
      профессионально-техническое и пр. специальные школы) 922
      С. Услуги в области высшего образования (включая высшее,
      профессионально-техническое и специальное) 923
      D. Услуги в области образования для взрослых, не включенные в другие категории 924
      Е. Прочее 929

      Т.е. имеем не образование, а услугу (тут хороший простор. Если образование - бесплатное, то услуга - платная). Ну и далее - не мытьем так катанием протаскивание западной модели, под флагом соответствия общим не стандартам - регламентам.
      1. +1
        17 апреля 2018 21:25
        А депутаты всех уровней, значит, осуществляют "законодательную услугу"? А тогда какую все оказывает услугу наш ВВП?
    7. +6
      17 апреля 2018 10:10
      За 90-е когда каждое издательство рвалось к прибыли, а учебники это клондайк, такое количество мусора было выпущено. Да еще и "партнеры" с запада" постарались.
    8. +12
      17 апреля 2018 10:12
      Цитата: татарин 174
      но один ответ я нигде не могу получить или найти, а именно: Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать?


      1) Ответ на первый вопрос. - Советские учебники не только хорошие , но и единственно правильные. Касательно всего материального мира.
      2) Ответ на второй вопрос.- Их не используют и далее, потому что они дают ясное и единственно правильное мировоззрение. Невозможно манипулировать. Невозможно ( например ) , заявить, что Асад использует хим-оружие. ит.д ит.д ит.д .. Невозможно на черное говорить - белое. Невозможно про медь , говорить что алюминий. ит.д ит.д.
      -----------------------
      Вы лучше дайте ответ на действительно нормальный вопрос. angry
      Каким образом мы могли бы повернуть подобный сатанизм вспять ?
      1. +2
        17 апреля 2018 14:26
        Цитата: боеприпас
        Вы лучше дайте ответ на действительно нормальный вопрос.

        Николай, если я ищу ответ, как я написал, то откуда у меня могут быть ответы?
        Цитата: боеприпас
        Каким образом мы могли бы повернуть подобный сатанизм вспять ?

        Видимо есть выход, как тут повыше написано:
        Цитата: BAI
        Они не соответствуют Болонской системе образования (ЕГЭ, магистры, бакалавры) на которую Россия обязана была перейти при вступлении в ВТО. Вход в ВТО - это не только экономические условия.

        Значит не нужна нам эта болоньевая система и ВТО во-первых.
        1. +2
          18 апреля 2018 02:54
          Цитата: татарин 174
          Значит не нужна нам эта болоньевая система и ВТО во-первых.

          Нам не нужна...
          То есть - вам , мне и почти всем участникам ВО не нужна. Но мы и не имеем НИ МАЛЕЙШЕГО ДОСТУПА к принятию решений по вопросам образования.
          -----------------
          Нам много чего не нужно.. Ой как много! И много чего НУЖНО!
          --------------
          Но всё что нам нужно ( всё доброе, справедливое и правдивое и хорошее ) , всё это УНИЧТОЖАЕТСЯ! Так или иначе ..Или прямо , как в 90-е , или хитро , как сейчас.
          -----------
          А то , что нам не нужно ( всё мерзкое и сволочное , паскудное и несправедливое , лживое и лукавое ) , всё это нам навязывается или насильно .. или обманом и хитростью.
          ...
      2. 0
        17 апреля 2018 18:59
        Цитата: боеприпас
        1) Ответ на первый вопрос. - Советские учебники не только хорошие , но и единственно правильные. Касательно всего материального мира.
        - точно?уверены?
        тогда почитайте учебники по биологии времен борьбы с генетикой или учебник истории 50-х - уши пухнут от того что там написано...Про то как растения перевоспитываются или молчание мертвое -как страны ВД воевали на стороне рейха...
        1. +1
          17 апреля 2018 21:56
          Про участие Румынии и Венгрии в войне на стороне Германии в тех учебниках писали.
          1. 0
            18 апреля 2018 00:11
            а чехословаков?а хорватов? да и про венгров краешком аккуратно...
            Про румын -да, писали,мол вояки никудышные-не более того
        2. 0
          20 апреля 2018 08:21
          А Вы хотя бы прочитайте те , ляпы, что в статье указаны. Мне с такими за 10 лет обучения сталкиваться не приходилось. А... Плутон был 9-й планетой. А сейчас оказывается нет!!! laughing Это не говорит о качестве образования, а всего лишь об уровне знаний человечества на определенный период. А вот Вы, образованный по "критически переработанным" и уже совсем несоветским учебникам, объясните тогда, откуда в этой стране вдруг появилось столько экстрасенсов (которым верят не по-советски "образованные массы людей), гадалок и т.п.? Или наука современная доказала, что все это имеет место быть? feel
    9. +1
      17 апреля 2018 11:52
      Новая книжка - автору деньги или авторскому коллективу
    10. +9
      17 апреля 2018 12:22
      Чем же плохи советские отработанные методики и учебники?

      Для нынешней власти они плохи уже тем, что они Советские
      1. 0
        17 апреля 2018 14:30
        Цитата: КЕРМЕТ
        Для нынешней власти они плохи уже тем, что они Советские

        Нестыковка однако! На весь мир мы объявили, что мы правопреемники СССР и вдруг, как вы сказали, что для нынешней власти они плохи, т.к. советские...
    11. +7
      17 апреля 2018 16:10
      Цитата: татарин 174
      Сколько я читаю статей, мнений слышу - они как бы дают ответы, но один ответ я нигде не могу получить или найти, а именно: Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать? Ведь мы учились по ним, строили науку и всё прочее, что построили, всё работало и работает и сейчас. Почему изобретать в этом плане что-то новое? Ведь арифметика и грамматика, история страны, ботаника, физика и прочие школьные науки не изменились или немного изменились. Методика же преподавания та вообще была самая правильная.

      Советское образование это угроза для нынешней власти не только России но и мира. Отсюда и все гонения.
    12. +2
      17 апреля 2018 16:27
      Цитата: татарин 174
      Сколько я читаю статей, мнений слышу - они как бы дают ответы, но один ответ я нигде не могу получить или найти, а именно: Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать? Ведь мы учились по ним, строили науку и всё прочее, что построили, всё работало и работает и сейчас. Почему изобретать в этом плане что-то новое? Ведь арифметика и грамматика, история страны, ботаника, физика и прочие школьные науки не изменились или немного изменились. Методика же преподавания та вообще была самая правильная.

      Дык и конституция у нас тоже... Требует замены на человеческую
    13. +2
      17 апреля 2018 17:39
      Цитата: татарин 174
      Ведь арифметика и грамматика, история страны, ботаника, физика и прочие школьные науки не изменились или немного изменились. Методика же преподавания та вообще была самая правильная.

      Автор всё по этому поводу сказал в самом начале статьи - идёт воспитание молодого поколения по западному образцу, именно с этой целью всё это и было сделано. Вы, правы, методика образования была лучшей в мире, но это не устраивало западных "партнёров". Слава ЕБН! hi
    14. 0
      17 апреля 2018 19:38
      Ключевое слово - СОВЕТСКИЕ.
    15. 0
      17 апреля 2018 20:38
      Цитата: татарин 174
      Сколько я читаю статей, мнений слышу - они как бы дают ответы, но один ответ я нигде не могу получить или найти, а именно: Чем же плохи советские отработанные методики и учебники? Почему их и далее не использовать? Ведь мы учились по ним, строили науку и всё прочее, . ...

      Ну так и в этой статье ответ есть, просто мы разучились видеть эти ответы, хоть талдычь их каждый день. Нас постоянно пытаются переформатировать на всех уровнях, даже на этой странице есть посетители, кто всегда найдёт предлог обостриться и начнёт давить пасту из тюбика, если кто-то посмеет напомнить очевидное. Поэтому, на подсознании мы и стараемся не фиксировать внимание на нужной информации.
      Процесс разрушения начинали фонды Сороса, Макартуров, "Фридом Хаус"... и так далее. Многих из них уже выставили из России, но остались и продолжают действовать порождённые ими структуры.
      И это очень мягко сказано.
    16. 0
      17 апреля 2018 21:57
      Они плохи не для нас, а для наших партнёров.
    17. +1
      18 апреля 2018 05:32
      Актуальная форма обучения катастрофична для детей современного поколения!Замечаю с какой безграмотностью пишет поколение молодых!Только Советская методика исправит эту катастрофу!
      1. 0
        18 апреля 2018 13:57
        +100500! Истина в этих ваших словах!
  2. +1
    17 апреля 2018 06:46
    Конечно всё правильно, но в эпоху телевидения и интернета, уже мало просто грамотности.
    1. +8
      17 апреля 2018 07:48
      Эпоха телевидения......! negative
      1. 0
        17 апреля 2018 22:09
        Лицорука.jpg я чуть с 9 вите иташки не упал.
    2. +7
      17 апреля 2018 07:51
      Цитата: Гардамир
      Конечно всё правильно, но в эпоху телевидения и интернета, уже мало просто грамотности.

      Ага надо еще уметь думать. А инет стадо оперирует категориями этому блогеру я верю этому нет,а факты анализировать,информацию собирать и делать свой вывод это уже не для них.
      1. 0
        17 апреля 2018 21:13
        Вот эту штуку отменили в 56-ом году.
  3. +1
    17 апреля 2018 07:39
    Есть проблема. И сейчас, когда все больше и художественных книг переведены в электронный формат, продолжается замещение "круга чтения".
    1. +3
      17 апреля 2018 07:52
      Из первоначально заявленных автором требуемых на переиздание 160 000 рублей в итоге была собрана впечатляющая сумма 420 280 рублей (от 714 спонсоров).
      ...70% опрошенных участников высказались за сохранение оригинального содержания.
      ...Целью первоначального проекта было дать учебный материал сознательным родителям, недовольным качеством современных букварей.
      ...Примечательно, что часть учебников передавалась в дар малоимущим, оставившим свои заявки на сайте, а также для комплектации и отправки партии учебных материалов в детские дома, некоторые школы Российской Федерации, а также на Донбасс и в Абхазию.
      Следующая цель проекта — возрождение классических советских учебников 1940-1950-х годов.
      Историк и педагог, член консультативного совета комитета Госдумы по безопасности Евгений Спицын недавно опубликовал свой четырехтомный «Полный курс истории России», который СМИ чаще называют «народным учебником». Сам Спицын поясняет, что первый тираж был издан на народные средства, собранные в социальных сетях. Автору в итоге пришлось переформатировать учебник в пособие для учителей истории, потому что его не допустили к открытому конкурсу на создание базового учебника истории по ИКС — историко-культурному стандарту. По итогам этого мероприятия победили всё те же издательства и группы авторов, известные уже не одному поколению школьников. Учебник Спицына получил положительные оценки от Николая Бурляева, Геннадия Зюганова, Сергея Миронова, бывшего начальника Генштаба СССР, генерала армии и историка Владимира Лобова и многих других известных людей.

      Это как самозащита народа от властей. То есть люди понимают, что за твари у власти, и ничего хорошего от них ждать не приходится.
      Когда же врагов народа ликвидировать начнем? А, то им все ни по чем. Кто то же гарантирует им существование.., вопреки всему.
      1. +4
        17 апреля 2018 08:04
        Цитата: Pax tecum
        Когда же врагов народа ликвидировать начнем?

        Точно не раньше, чем писа́ть грамотно обучимся request
        А пока -
        Цитата: Pax tecum
        ... им все ни по чем. Кто то же

        Три ошибки в этой фразе... круто, чеужтам wink
        1. +3
          17 апреля 2018 08:18
          Беда нынешних учебников в том, что они не ставят грамотно вопросы. Они даже не западников каких-то идейных воспитывают, а просто пустышек, не знающих и не понимающих истории. Когда не ведаешь, что происходило с твоей страной, легко впихнуть в сознание любые установки, манипулировать тобой

          А, это уже подведение итогов. Беда!
          История - социальная память, основа патриотизма и воспитания, преемственности поколений. Может даже представлять собою идеологию (так тщательно запрещенную в Конституции). Сам феномен Российского государства, ну чем не идеология?
        2. Комментарий был удален.
          1. +1
            17 апреля 2018 13:15
            Цитата: Pax tecum
            Слово «нипочем» пишется либо слитно – нипочем, либо раздельно, в три слова – ни по чем

            О, проблески laughing
            Только там у тебя оно пишется таки вместе. А как-то - пишется через дефис (это черточка такая, поясняю для особо талантливых).
            Цитата: Pax tecum
            ты м..м..

            ... чья бы, как говорится, корова... request
            1. 0
              18 апреля 2018 18:01
              Цитата: Pax tecum
              Слово «нипочем» пишется либо слитно – нипочем, либо раздельно, в три слова – ни по чем
              Если пишется слово нипочем, то это просторечное наречие в роли сказуемого (все нипочем = без разницы = все равно = до лампочки), если же три слова — ни по чем — то просторечное местоимение (по чем скучаешь? ни по чем = по чему скучаешь? ни по чему).
  4. +3
    17 апреля 2018 08:50
    Историк и педагог, член консультативного совета комитета Госдумы по безопасности Евгений Спицын недавно опубликовал свой четырехтомный «Полный курс истории России», который СМИ чаще называют «народным учебником».

    С каких пор этот графоман стал "историком"? belay
    А его "народный учебник" отказались печатать все ведущие издательства-таково "качество" материала.
    1. +8
      17 апреля 2018 09:02
      Ольгович! Вы хоть немного его уровня достигните, тогда можно и будет обратить внимание на вашу "критику", если это можно так назвать.
      Обратите внимание на выделенный текст.

      Вот, из открытых источников.
      Евгений Юрьевич Спицын — историк, педагог, публицист, общественный деятель. Автор учебников и курсов лекций по истории России, член Экспертного совета Комитета Государственной Думы РФ по безопасности и противодействию коррупции. В рамках Единой концепции исторического образования написал «Полный курс истории России для учителей» в 5-ти книгах. Автор нескольких десятков статей и публикаций на исторические темы и по проблемам отечественного образования,

      Евгений Спицын в 1983 году окончил среднюю школу № 766 г. Москвы и был призван в армию. В 1984-1986 гг. проходил срочную службу стрелком-радистом во внутренних войсках МВД СССР в г. Фрунзе, Киргизская ССР. После демобилизации поступил в Московский педагогический гос. университет им. В.И.Ленина, окончив его с отличием в 1991 году. В 1991-2000 гг. работал в Москве учителем истории и права в школах №№ 1077 и 1078. В 2000-2008 учитель истории, директор ГОУ СОШ № 1184. С 2008 года – генеральный директор ООО «Меркурий».

      Общественная деятельность:
      В 1991-94 гг. Евгений Спицын был членом правления, исполнительным директором Общероссийского движения «Будущие лидеры нового тысячелетия». В 1994-97 – эксперт по политическим и межнациональным вопросам Международного фонда «Реформа» (Фонд «академика Шаталина»). С 2007 по 2009 — проректор Института мировых цивилизаций. С 1996 года – помощник депутата II – YI созывов Государственной Думы Федерального Собрания РФ.

      Пятитомник «Полный курс истории России IX-XX вв.» (2016)
      Главное отличие 5-томника Евгения Спицына заключается в органическом соединении многовековой истории России и историографии. В канву исторического повествования вплетено описание огромного количества событий, дат, имён, органически включены историографические сюжеты, которые содержат полную информацию по всем, особенно по спорным, периодам отечественной истории и её главным персонажам. Этот труд создавался более 15 лет, он включает в себя анализ сотен источников и исторических исследований, которые принадлежат перу как корифеев исторической науки, так и современных российских историков, сотрудников Института Российской истории РАН и ведущих вузов страны – МГУ, СПбГУ, МПГИ, РГГУ и других.
      1. BAI
        +9
        17 апреля 2018 10:21
        Обратите внимание на выделенный текст.

        Вы не то внимание обращаете.
        Это Сталинский букварь, который нашел поддержку у коммунистов.
        Поэтому, и букварь, и автор - никто, ничто, графоман и т.д.
        Вот если бы это был Ельцинский, а еще лучше Монархический Николая 2 букварь, да еще с поддержкой Каспарова и Собчак, вот тогда и букварь был бы выдающимся, и автор гением.
        1. +2
          17 апреля 2018 12:20
          Цитата: BAI
          Это Сталинский букварь, который нашел поддержку у коммунистов.

          У Вас что-то с логикой: какое отношение имеет букварь написанный А. И. Воскресенской и псевдоученый Спицын?
          P.S. сдается мне Вы плохо учились по тому самому букварю Воскресенской....
        2. +1
          17 апреля 2018 19:07
          очень странная биография для историка-9 лет преподавал историю в школе(причем вел 2 предмета),потом директорствовал,потом ООО. В промежутках -помощник депутата ВСЕХ созывов Думы...
          Он когда материал изучал?где время нашел?
          1. +1
            20 апреля 2018 09:22
            Тогда же, когда Гумилев прочитал сотни трудов и написал десятки своих книг, тогда же, когда Ленин, обработав массу источников написал огромное количество писем, статей, книг, которые составляют десятки томов ПСС. И множество других предметов. Серость, тратящая время впустую (видимо, на телевизор) никогда не поймет и не поверит, что такое возможно, не признает и не поверит в существование гениальности и гениального трудолюбия и трудоспособности.
      2. +1
        17 апреля 2018 11:48
        Цитата: Pax tecum
        Ольгович! Вы хоть немного его уровня достигните, тогда можно и будет обратить внимание на вашу "критику", если это можно так назвать.

        Надеюсь , что до уровня Спицына не опущусь никогда-это касается качества его т.н. "творчества"
        Цитата: Pax tecum
        Вот, из открытых источников.

        Из открытых источников известно, что специализированного исторического образования он не получал, научных званий по истории не имеет, пишет псевдоистрическую белиберду, на которую ученые-историки внимания не обращают.
        1. 0
          20 апреля 2018 18:08
          Цитата: Ольгович
          Из открытых источников известно, что специализированного исторического образования он не получал, научных званий по истории не имеет, пишет псевдоистрическую белиберду, на которую ученые-историки внимания не обращают.

          Отсутствие специализированного образования и ученой степени не показатель. Много любителей-историков, которые спокойно заткнут за пояс ученого.
    2. +5
      17 апреля 2018 09:10
      Докажите графоманство, а не бросайтесь ярлыками. И с какого перепугу "оценка" издательской мафии обладает научной ценностью?
      1. +1
        17 апреля 2018 11:50
        Цитата: SPPIII
        Докажите графоманство, а не бросайтесь ярлыками.

        Вы читали его? Нет? Так почитайте! yes
        Цитата: SPPIII
        . И с какого перепугу "оценка" издательской мафии обладает научной ценностью?

        Приведите положительные оценки "трудов" этого "историка" настоящими историками-учеными. hi
  5. +2
    17 апреля 2018 11:20
    Цитата: боеприпас
    1) Ответ на первый вопрос. - Советские учебники не только хорошие , но и единственно правильные. Касательно всего материального мира.
    2) Ответ на второй вопрос.- Их не используют и далее, потому что они дают ясное и единственно правильное мировоззрение. Невозможно манипулировать. Невозможно ( например ) , заявить, что Асад использует хим-оружие. ит.д ит.д ит.д .. Невозможно на черное говорить - белое. Невозможно про медь , говорить что алюминий. ит.д ит.д.

    Все единственно правильное! Но... где страна с этими единственно правильными учебниками? Нету ее. И вот странно: учебники правильные, а страны нет.
  6. +5
    17 апреля 2018 11:27
    Образование страшнее атомной бомбы, только действие отложенное. Минобр надо очистить от западников.
    1. +2
      17 апреля 2018 12:30
      Цитата: вакса
      Минобр надо очистить от западников.

      Уважаемый народник-славянофил, Вы бесконечно отстали в своем 19-ом веке, в связи с чем информирую Вас, что в 1917 году в России окончательно победили "западники".
      Те "западники" - социалисты управляли страной 70 лет, сейчас им на смену пришли другие "западники" - наверняка, известные Вам "кадеты". Из остального замечу, что сейчас уже мало кто из россиян собирается доносить до кого бы то ни было православную истину, так что похоже Ваше время прошло. За сим спешу откланяться.
      1. 0
        20 апреля 2018 09:27
        .
        Цитата: merlin
        Уважаемый народник-славянофил, Вы бесконечно отстали в своем 19-ом веке, в связи с чем информирую Вас, что в 1917 году в России окончательно победили "западники

        Прочитав одну из теорий, даже сильно понравившуюся, не стоит выдавать ее за неопровержимую истину, общепринятую и никем неоспариваемую. Тем более с таким высокомерием! Это наводит на мысль, что, возможно, единственное, что Вы читали.
        1. 0
          20 апреля 2018 12:23
          Цитата: victor50
          Это наводит на мысль, что, возможно, единственное, что Вы читали.

          Очень жаль, что иных мыслей у Вас нет
          1. 0
            24 апреля 2018 15:32
            А в отношении Вас большего, совершенно очевидно, и не требуется.
  7. +1
    17 апреля 2018 11:51
    Возможно, народ должен сам себе учебники описанным в статье образом создать. Вопрос только в том, как побудить ученика воспользоваться таким учебником.
  8. +4
    17 апреля 2018 12:02
    Правильно написано в статье, современное образование- мощнейшее оружие массового уничтожения замедленного действия. Итоги последних выборов только подтверждают это. За 25 лет Советское общество уничтожено.
    1. +4
      17 апреля 2018 15:10
      И самое страшно то , что об этом говорят все ( учителя , родители ) а не верху тишина ни какой реакции , да оно и понятно либеральное правительство recourse
    2. 0
      17 апреля 2018 19:11
      Цитата: freddyk
      Правильно написано в статье, современное образование- мощнейшее оружие массового уничтожения замедленного действия. Итоги последних выборов только подтверждают это. За 25 лет Советское общество уничтожено.
      -если вы где то в тайге в бункере сидели все это время и не заметили нечаянно- Советское общество уничтожили даже еще до 1991,оно даже взбрыкнуть не пробовало. 16 млн коммунистов!!!плюнули бы каждый - пол Москвы бы слюной смыло - не то что Горби+ЕБНа...ан нет...застеснялись
      1. 0
        20 апреля 2018 09:31
        Цитата: свой1970
        Цитата: freddyk
        .
        -если вы где то в тайге в бункере сидели все это время и не заметили нечаянно- Советское общество уничтожили даже еще до 1991,оно даже взбрыкнуть не пробовало. 16 млн коммунистов!!!плюнули бы каждый - пол Москвы бы слюной смыло - не то что Горби+ЕБНа...ан нет...застеснялись

        20 миллионов. А Вы такие начитанные и суперобразованные после него, смытого, что построили? Где всеобщее благосостояние, счастье, любовь и признание планеты всей? laughing
  9. Комментарий был удален.
  10. +5
    17 апреля 2018 15:41
    Тот человек,кто много читает, делает меньше ошибок в диктантах,изложениях,сочинениях.Вырабатывается зрительная память.
    Но это к слову. ООН всегда симпатией к СССР, но и эта организация обучение в Советском Союзе признала наилучшим в мире.
    Шел 1952 год. Когда Россия отмечала победу нашей армии под Сталинградом,ко мне обратилась внучка,чтобы я рассказал
    об участии в этой битве моего отца.С моих слов она написала, и получила "отлично".Всякий взрослый человек говоря о
    Сталинградской битве понимает, с кем воевала наша армия. И поэтому я был удивлен вопросом внучки "А с кем мы воевали?"
    1. +3
      17 апреля 2018 16:11
      Это лучший комментарий из всех, под этой статьей! Меня сразу встряхнуло и "отрезвило"! Кланяюсь Вам! Пишите по чаще!
    2. 0
      17 апреля 2018 19:17
      Цитата: nikvic46
      Шел 1952 год. Когда Россия отмечала победу нашей армии под Сталинградом,ко мне обратилась внучка,чтобы я рассказал об участии в этой битве моего отца
      -вы сделали мне вечер fellow lol lol lol
      к вам в 1952 обратилась внучка.....а ничего что ее папа должен был на фронте побывать, про вас молчу(вы, само собой, там же на фронте)-а вот ваш папа - ее прадед - мягко говоря староват для Сталинграда???!!!
      1. 0
        18 апреля 2018 11:37
        Вы меня неправильно поняли.В 1952 ООН отметил обучение в СССР наилучшим. Моей внучке 8 лет.
        Уже в новом тысячелетии,в России решили отметить разгром фашистов под Сталинградом.Моего призвали,когда ему было 32 года .Вполне призывной возраст.
  11. 0
    17 апреля 2018 16:03
    Ленинско-сталинский букварь был настолько хорош, что позволил коммунистам, воспитанникам пионерии и комсомола, развалить Советский Союз и отторгнуть от России все бывшие народы российских национальных республик! Слава коммунистическому букварю и его создателям-большевикам!
  12. +4
    17 апреля 2018 16:09
    Уважаемый Виктор! Идёт сознательная дибилизация населения не только в России но и мире. А так как наши элиты уже давно и прочно не наши, то соответсвенно выполняют все договорённости по дибилизации собственного населения. Дибилами проще управлять, а если этот дибил ещё и потребитель да голубой-тут ваще песня для власти! Не размножаются, не способны критически мыслить, отсутствует пассионарность, будут работать за копейки потому что все в кредитах как в шелках, взятых на покупку всякой ненужной хрени.
  13. 0
    17 апреля 2018 16:20
    Интересно, а стишки о дедушке Ленине и об отце всех народов Сталине в "Букваре" тоже останутся?
  14. +3
    17 апреля 2018 16:38
    Цитата: Ольгович
    Приведите положительные оценки "трудов" этого "историка" настоящими историками-учеными.

    А настоящие это которые ? Типа Сванидзе - Млечин - Познер или Дряндин-Амнуэль-оглы-ибн-Гозман (как кличут эту свору оголтелых в Интернете?
  15. +3
    17 апреля 2018 16:42
    Цитата: СэмТарли
    Интересно, а стишки о дедушке Ленине и об отце всех народов Сталине в "Букваре" тоже останутся?

    Хе-хе...предлагаете заменить на "дедушек" Горби и ЕБНь?
  16. +1
    17 апреля 2018 17:58
    Вы пишете, Виктор: «Зачем - то в школы ввели уроки основ религиозных культур».
    Да всё с той же целью, которую автор пытается раскрыть в данной статье. Перепрошить, как теперь говорят, сознание, а главное, дух нашей молодёжи. Сделать из них манкуртов.

    Последнее время удивляюсь авторам, которые поднимают злободневные темы для выживания нашего народа, но при этом до сути не желают докапываться. Этот подход виден в различных областях общественной жизни: образования; истории; Культуре: национальной идее и пр., и пр. Одни ограничиваются сравнением с советским временем; другие – от сегодняшних дней до реформатора Петра I. Редко кто доходит до времён крещения Руси. И это в информационный век!

    А разве до Владимира Русь не существовала? Даже из той истории, которую нам сочинили, мы знаем, что был Святослав Хоробрый в свои молодые годы мудрейший государственный муж с глобальным мышлением. Который, по сути, решал те же основополагающие, для выживания Руси, проблемы, что и Путин. И во многом ему это удалось.

    Но я о другом. Если дохристианская Русь имела таких государственных мужей, как Олег, Игорь, Святослав, то значит, была и высокоразвитая Культура народа, взрастившая их. И, если припомнить, что до Петра было на Руси другое летоисчисление, по которому сейчас идёт 7526 лето от С.М.З.Х.. Тогда получается, что Русь крестили не в 988 году, как нам внушают, а в 6496 лето от С.М.З.Х. А это, согласитесь, совсем другие исходные данные.

    Это значит, что, по крайней мере, Руси на тот период было 6496 лет. Вдумайтесь - 6496 лет! СССР – могучее государство – просуществовало 69 лет. А здесь больше шести тысячилетий! Какая мощь должна была быть у этой державы! Какая Культура! Чтобы столько лет быть во главе человечества. Вот на какой почве вырастали государственные мужи подобные князю Святославу.

    Цифра 6496 говорит нам и о том, что всё это время существовала грамотность в народе, Такой период лет уже существовал до крещения Руси Русский Язык. Иначе бы никакой Мир в Звёздном Храме (один из чертогов в Славянском Каляды Даре) не был бы Сотворён.

    Вот из какого источника надо черпать силы при возрождении Руси! Базисом, корневой системой Западной цивилизации является иудохристианство. Религии, которые не имеют ничего общего с Верой. Чтобы это понять, надобно возвратиться в познаниях Русского Языка, хотя бы к периоду конца 19, начало 20 века.

    Ну, не может возродиться Русь, Россия, на этом основании. Оно чуждо Духу и Букве исконной нашей Культуре. Это даже не строительство социализма на основе царизма.
    Русская Культура и Западная цивилизация это Свет и Тьма.

    Сравните:
    КУЛЬТУРА – почитание Света (РА) – почитание твёрдого ведания сути первоистоков.
    ЦИВИЛИЗАЦИЯ – функция распада энергии в проявленном мире.
    Почему все великие цивилизации потерпели крах? Может, все они построены на разложившейся энергии? Чем больше и цивилизованней — тем дальше от Источника Ра?

    На мой взгляд, возвращаться к Родным корням, которые скрыты от нас многими тысячелетиями. Посмотрите эти видео, а потом ответе себе на вопрос: К какому Букварю нам возвращаться?

    https://www.youtube.com/watch?v=eLqyhaTchYg
    https://www.youtube.com/watch?v=2qymTuXrnHA

    Так предки говорят всем нам
    Мы те, которые здесь, в Космосе, питаем вас,
    Уже ль не узнаёте?
    Вы все на ком – нибудь цветёте.
    Красуетесь вы в добрый час.
    Но с той лишь разницей меж Аз,
    Что с каждою весной лист новый народиться.
    А если корень иссушится
    Не будет дерева, ни вас
    1. 0
      17 апреля 2018 19:20
      еще один задвигатель мощных идей
      вы сами себе и ответили:
      "Почему все великие цивилизации потерпели крах? Может, все они построены на разложившейся энергии?"
    2. 0
      17 апреля 2018 21:50
      Уважаемый тёзка! Календарь от С.М.З.Х широко известен и имеет много подтверждений. Об этом ещё будет материал. Но, к глубокому сожалению, САВ сейчас приравняли к экстремистской литературе. А дальнейшее раскрытие темы основ религии в школе может "оскорбить чувства верующих". За то в комментариях все могут высказать наболевшее. Здравия Вам и добра ))
      1. 0
        18 апреля 2018 00:15
        не,их двое -задвигателей СМЗХ как основы всего и вся...
        море правда слава Богу, не мы копали -древние украинцы-и то хорошо,а то нам бы приписали...
  17. +1
    17 апреля 2018 18:05
    Что за люди здесь собрались не понимаю!Воспитание ребёнка начинается с момента его рождения с песен колыбельных,с потешек до года,со сказок на ночь прочитанных.Кто мешает научить читать до школы?А писать?Никто.Кто мешает вам рассказать об истории страны,вы что ли сами её не знаете?А сталинский букварь очень хороший.Я по нему училась.Поступила в школу в 1963 году.Переиздание-нужное дело!Но вопли совершенно ни к чему. Чуковский, кстати, оставил воспоминание,как он учил английский язык.В самоучителе были совершенно идиотские, предложения,вроде рыб на ветке))))))))))))))).Он писал,что если бы самоучитель не был таким идиотским,он бы ещё год не выучил,а так за месяц.Это пособие для детсада.В моей семье никто не заметил,когда я начала читать.Обнаружили случайно в 6 лет.Я уже бегло читала любой текст,даже самый мелкий и скучный.Что я там начитаться успела.Сколько себя помню читала все книги и журналы,что попадали в дом без разбору.
  18. 0
    17 апреля 2018 19:50
    "Литература, театры, кино – все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
    Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой БЕЗНРАВСТВЕННОСТИ. В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху."
    Такое уже происходит. Посмотрите, что показывают по телевизору, какие снимают фильмы... В нашу бытность мы и представить такое не могли.
  19. 0
    17 апреля 2018 20:47
    Правильная статья. Не совсеми положениями согласен, но в целом направление верное. Хотелось бы добавить, что кроме бестолковой школьной программы и таких же учебников, во всех школах программа и учебники разные.
    Дочь учится в школе , за последние 8 лет поменяли 4 школы. Везде разные в том числе и преподаваемые предметы! В одной школе пришлось по второму разу проходить алгебру, в другой в прошлом году прошли физику, а она еще вообще не учила.
  20. +2
    17 апреля 2018 21:20
    Прежде чем создавать учебники по всем направлением обучения

    нужно определится с идеологией, какую страну мы хотим построить?
  21. +1
    17 апреля 2018 21:48
    Цитата: merlin
    Цитата: вакса
    Минобр надо очистить от западников.

    Уважаемый народник-славянофил, Вы бесконечно отстали в своем 19-ом веке, в связи с чем информирую Вас, что в 1917 году в России окончательно победили "западники".
    Те "западники" - социалисты управляли страной 70 лет, сейчас им на смену пришли другие "западники" - наверняка, известные Вам "кадеты". Из остального замечу, что сейчас уже мало кто из россиян собирается доносить до кого бы то ни было православную истину, так что похоже Ваше время прошло. За сим спешу откланяться.

    Вы сильно заблуждаетесь!
    1. Окончательной бывает только смерть, а Россия ещё не умерла.
    2. В 1917 победили не "западники", коалицию одних "западников" и "патриотов" победила коалиция других "западников" с другими "патриотами".
    3. К 1939 году усилиями Сталина "западники" были сильно подчищены и отстранены от власти.
    4. Возвращение "западников" к власти шло не так уж и быстро, начавшись после смерти Сталина и завершившись в 1991г.
    5. Пока это не окончательно...
  22. +1
    17 апреля 2018 21:52
    Как-то, лет пять назад, мне предложили поработать в качестве общественного эксперта при разработке новых школьных учебников (вроде как Минобрнауки запустил проект). Работа планировалась на несколько месяцев, обещали нормально заплатить. Я подписался на предмет "История", выслал своё резюме. Через некоторое время приходит запрос на уточнение данных (новое резюме). Я позвонил пригласившим меня участвовать в проекте, чтобы уточнить, почему пришёл повторный запрос. Мне пояснили, что при открытии проекта за эту работу взялись профессионалы нормальной идеологической (патриотической) ориентации. Однако бюджет проекта оказался лакомым кусочком, и на руководство им поставили "правильных и нужных людей", которые поделили (распилили!) его в свою пользу, а исполнителям оставили крохи. Так, например, за экспертизу одного учебника предлагалась сумма 3 тыс. руб. А времени на экспертизу отводилось.. одна неделя! Поэтому старая команда ушла, а вот кто за такие деньги и за такое время проводил экспертизу (и проводил ли вообще) - остаётся только догадываться. Ну и результат, что называется, "на лице"...
  23. +2
    17 апреля 2018 23:10
    Коллеги, сегодня получили рекомендации Правительства Москвы кчемпионату мира по футболу за подписью г-на Черемина. Так вот в них есть петечень достопримечательностей, рекомендуемых для посещения иностранцам - болельщикам. В перечень включены масса музеев, вкючая музей ГУЛАГа, и ни слова о парке и музее Победы на Поклонной горе, о могиле Неизвестного солдата, о Бородинской панораме. Вопрос - это диверсия или клинический идиотизм?
    1. +1
      20 апреля 2018 18:17
      Скорее второе. Хотя к нам могут приехать немцы и другие представители гитлеровской коалиции. Неудобно будет им показывать музей Победы ) Продолжаем посыпать голову пеплом ....
      Мы же себя не любим. Нам даже стыдно свои машины покупать и на свои курорты ездить.
  24. 0
    17 апреля 2018 23:15
    Выложить файлы утвержденных учебников на сайте минобра и вся коммерция кончится.....но не выкладывают ..почему?????
  25. +1
    18 апреля 2018 08:49
    Отвечу готовыми цитатами, чтобы не изобретать "велосипед":
    "«Мы истратили много миллиардов долларов за последние пять лет, готовясь к возможной войне с использованием бомб, самолетов и пушек. Но мы мало тратили на «войну идей», в которой терпим поражение, не зависящее ни от какой военной силы». И до этого высказывания, и после ведомство его брата, тогдашнего директора Центрального разведывательного управления США Аллена Даллеса, на «войну идей» имело солиднейшие ассигнования, только «войной идей» называлось финансирование и формирований групп и отдельных лиц, которые соглашались вести антисоветскую деятельность.
    Сегодня уже не раз цитировалось высказывание этого главы ЦРУ о том, где они таких людей собирались искать: «… Человеческий мозг, сознание людей способны к изменению. Посеяв там хаос, мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить. Как? Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России. Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своему масштабу трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания…». И если вспоминать 90-е годы, то можно видеть, что все это было осуществлено…



    Греф проболтался:
    "...речь Грефа начинается со слов: “Вы говорите страшные вещи: вы предлагаете фактически передать власть в руки населения… Если каждый человек сможет участвовать в управлении – что же мы науправляем?!”"

    - вот так вот, не более и не менее, а мы ищем ответ в учебном процессе! Да нет никакого учебного процесса, есть управляемый ХАОС, который и поддерживается в России за наши же деньги - вкладывание млрд рублей в облигации ии!
  26. 0
    18 апреля 2018 12:14
    Могу поделиться своим опытом: Как то мама дочки жалуется: перестала совсем считать устно! спрашивая : -"Почему?"ответ: -" Так пап в каждом телефоне калькулятор ! Зачем?" "Лан , говорю, давай сыграем вот бумажная денежка 10 рублей там номер кто быстрее я их сложу в уме или ты на калькуляторе?" Ребенок решил что очень легкие деньги согласилась. Проигрывает пять раз подряд понятно что быстрее в уме посчитать пока она там кнопки жмет. думаю нужно подыграть а то интерес теряется. Проигрываю.... через 5 минут подходит : "Пап а давай в следующий раз по 50 или 100 рублей? я тут сразу вспомнил анекдот про блондинку в самолете и бегом домой. По русскому чтоб много писала пришлось соврать что письма Дед Мороз читает только собственноручно написанные! А пока учимся умножать быстрее калькулятора хотя бы двузначные числа
  27. 0
    18 апреля 2018 12:24
    И, если учесть что мы вышли из Гипербореи, то нравственная деградация всего то произошла за 10 тыс лет
  28. 0
    20 апреля 2018 09:55
    Цитата: stasevich45

    Но это к слову. ООН всегда симпатией к СССР, но и эта организация обучение в Советском Союзе признала наилучшим в мире.
    Шел 1952 год. Когда Россия отмечала победу нашей армии под Сталинградом,ко мне обратилась внучка,чтобы я рассказал
    об участии в этой битве моего отца.С моих слов она написала, и получила "отлично".Всякий взрослый человек говоря о
    Сталинградской битве понимает, с кем воевала наша армия. И поэтому я был удивлен вопросом внучки "А с кем мы воевали?"

    Вам сколько лет, грамотей? Читайте побольше, это развивает зрительную память, ошибок меньше будете делать!
    nikvic46
    2 stasevich45 (stasevich45) 17 апреля 2018 16:11 ↑
    Это лучший комментарий из всех, под этой статьей! Меня сразу встряхнуло и "отрезвило"! Кланяюсь Вам! Пишите по чаще!

    Вам тот же совет. Правда, это могут быть последствия того, что "встряхнуло" и "отрезвило". Последнее очень опасно, если в первый раз! laughing
  29. 0
    22 апреля 2018 17:30
    https://lastcall.su/

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»