Трамп: России не удалось перехватить ни одной ракеты в Сирии

В ходе посещения штата Флорида президент США в очередной раз высказался о «сверхэффективном ракетном ударе» по объектам в Сирии. Рассказывая об атаке, Трамп заявил, что «Россия не смогла сбить ни одной ракеты». Из заявления президента США:
Они говорят, что сбили 40 ракет, 50, но на самом деле не было сбито ни одной ракеты. Их системы просто не сработали.


Трамп: России не удалось перехватить ни одной ракеты в Сирии


Всё правильно - Россия ракеты и не перехватывала. Всё сделали сами сирийцы...




Напомним, что в Минобороны РФ представили данные о том, что по крылатым ракетам, выпущенным американо-британо-французским трио, были применены 112 противоракет из различных зенитных ракетных комплексов, включая "Осу" и "Бук".

В главном оборонном ведомстве РФ отмечено, что в общей сложности из 103 выпущенных по объектам в САР ракет была перехвачена 71. При этом добавляется, что на самом деле американцы попросту лгут, когда говорят о том, что не собирались наносить ударов по сирийским военным аэродромам. По словам Игоря Конашенкова, ни один из сирийских аэродромов, оказавшихся в числе целей для ракет «коалиции», не получил сколько-нибудь серьёзных повреждений именно из-за того, что крылатые ракеты успешно перехватывались.
Использованы фотографии:
livejournal
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

210 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. НЕКСУС Офлайн
    НЕКСУС 17 апреля 2018 07:55
    +34
    Они говорят, что сбили 40 ракет, 50, но на самом деле не было сбито ни одной ракеты. Их системы просто не сработали.

    Фото уничтоженных топорами объектов в студию. А то помелом своим мести, не мешки таскать. Или снова будут утверждать,что цели были всего три объекта?По 30 топоров на объект... fool
    Кстати,матрассы любят выкладывать видео с БПЛА,которые наводят на цель...и где эти видео?м.
    1. Артемий Офлайн
      Артемий 17 апреля 2018 08:00
      +8
      Цитата: НЕКСУС
      Они говорят, что сбили 40 ракет, 50, но на самом деле не было сбито ни одной ракеты. Их системы просто не сработали.

      Фото уничтоженных топорами объектов в студию. А то помелом своим мести, не мешки таскать. Или снова будут утверждать,что цели были всего три объекта?По 30 топоров на объект... fool

      Фото объектов разнесенных в хлам выкладывали неоднократно. МО США о них заявляло изначально, что вас не устраивает?
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 17 апреля 2018 08:02
        +15
        Цитата: Артемий
        Фото объектов разнесенных в хлам выкладывали неоднократно. МО США о них заявляло изначально, что вас не устраивает?

        Так предъявите эти деяния США против армии,которая воюет с ИГИЛ. Только не дешевые фейки.
        1. Артемий Офлайн
          Артемий 17 апреля 2018 08:11
          +4
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: Артемий
          Фото объектов разнесенных в хлам выкладывали неоднократно. МО США о них заявляло изначально, что вас не устраивает?

          Так предъявите эти деяния США против армии,которая воюет с ИГИЛ. Только не дешевые фейки.

          Сто раз уже было, но если вам мало...


          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 17 апреля 2018 08:14
            +27
            Цитата: Артемий
            Сто раз уже было, но если вам мало..

            Не надо думать,что вы самый хитросделанный...нормальные фото предоставьте где есть уничтоженные объекты .И три объекта ,по которым 103 КР выпустили? Вы серьезно?
            1. Артемий Офлайн
              Артемий 17 апреля 2018 08:24
              +8
              Цитата: НЕКСУС
              Цитата: Артемий
              Сто раз уже было, но если вам мало..

              Не надо думать,что вы самый хитросделанный...нормальные фото предоставьте где есть уничтоженные объекты .И три объекта ,по которым 103 КР выпустили? Вы серьезно?

              Какие нормальные то? Такие?

              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС 17 апреля 2018 08:28
                +23
                Цитата: Артемий
                Какие нормальные то? Такие?

                Я не пойму,диагноз МЭЙ заразен?
                1. Артемий Офлайн
                  Артемий 17 апреля 2018 08:35
                  +8
                  Цитата: НЕКСУС
                  Цитата: Артемий
                  Какие нормальные то? Такие?

                  Я не пойму,диагноз МЭЙ заразен?

                  Вы связно выражаться умеете? Что с этими фотками не так?
                  1. фрезер Офлайн
                    фрезер 17 апреля 2018 08:41
                    +10
                    Цитата: Артемий
                    Цитата: НЕКСУС
                    Цитата: Артемий
                    Какие нормальные то? Такие?

                    Я не пойму,диагноз МЭЙ заразен?

                    Вы связно выражаться умеете? Что с этими фотками не так?

                    Не напрягся, стандартная уря-схема в стиле "ваши доказательства не доказательства" , что ты им не показывай.
                    1. Комментарий был удален.
                      1. Leeds Офлайн
                        Leeds 17 апреля 2018 09:30
                        +4
                        А можете пояснить смысл аббревиатуры «ДБ»?
                        Я пока был в бане за аббревиатуру, упустил немного, так что Миханы ВО решили про обломки 73 сбитых ракет. Просто интересуюсь
                    2. Комментарий был удален.
                      1. Leeds Офлайн
                        Leeds 17 апреля 2018 11:44
                        +2
                        То есть, в такой форме можно?) В форме аббревиатур. Меня за неё блокировали на неделю, интересно, отметят ли вас?
                        Мы дк против двойных стандартов, как у исключительных, правда?)
                  2. Yarr_Arr Офлайн
                    Yarr_Arr 17 апреля 2018 08:44
                    +7
                    Артём, подскажите, сколько же нужно кг. тнт. на один объект гражданского строительства? Имхо 2-3 топора (200-600кг) более чем достаточно, чтобы схлопнуть строение. (Я не взрывотехник, но порядок -уверен- таков).
                    Так пораженных целей, стало быть, должно быть около 35 штук.
                    Я правильно подсчитал?
                    1. НЕКСУС Офлайн
                      НЕКСУС 17 апреля 2018 08:47
                      +17
                      Цитата: Yarr_Arr
                      Я правильно подсчитал?

                      Нет...Артемий у нас считает лучше.35 топоров на обьект,то есть более 15 тонн тротила на каждый. Шоб нафиг фундамент снести и на обратной стороне Земли воронка при этом была.
                      1. Михаил м Офлайн
                        Михаил м 17 апреля 2018 10:30
                        +4
                        А может, просто утилизация боеприпасов? Такой версии, кажется, ещё не было. Дёшево, сердито, и рейтинг поднимает.
                      2. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС 17 апреля 2018 10:45
                        +3
                        Цитата: Михаил м
                        А может, просто утилизация боеприпасов? Такой версии, кажется, ещё не было. Дёшево, сердито, и рейтинг поднимает.

                        Угу...Трамп то заявил перед ударом,что от УМНЫМИ ракетами пулять будет,а это не ниже докторской степени. Кто ж "профессоров" то в утиль списывает?
                    2. Артемий Офлайн
                      Артемий 17 апреля 2018 08:56
                      +6
                      Цитата: Yarr_Arr
                      Артём, подскажите, сколько же нужно кг. тнт. на один объект гражданского строительства? Имхо 2-3 топора (200-600кг) более чем достаточно, чтобы схлопнуть строение. (Я не взрывотехник, но порядок -уверен- таков).
                      Так пораженных целей, стало быть, должно быть около 35 штук.
                      Я правильно подсчитал?

                      В принципе, да. Только это если вы экономите деньги, а не хотите показательно разнести всё вдребезги и пополам. Кроме того, здесь почему то совершенно никто не в курсе какими ракетами был атакован тот же центр Barzeh. Все говорят почему то о 76 "топорах", хотя "топоров" там было ровно 57, а остальные 19 это проникающие JASSM.
                      1. NIKNN Офлайн
                        NIKNN 17 апреля 2018 09:20
                        +10
                        Цитата: Артемий
                        здесь почему то совершенно никто не в курсе какими ракетами был атакован тот же центр Barzeh. Все говорят почему то о 76 "топорах", хотя "топоров" там было ровно 57, а остальные 19 это проникающие JASSM.
                        Полагаю атаковать гражданские сооружения, ракетами против бункеров , верх идиотизма. Вывод об адекватной подготовке спецов в НАТО вы у меня сильно пошатнули. По поводу экономить, добавлю. Да экономить не собирались, только причина этому далеко не разнесение в пух и прах , а вероятность прорыва ПВО из расчета по выведенному коэффициенту возможных потерь для конкретной систем ПВО противника. Ну и если такую кучу послали на 3 дома, значит оценили соответственно и из этой кучи прорвалось штук 6-8, больше воронок там не видно..., что и абсолютно противоречит заявлениям о несбитии ни одной ракеты.. Ну так как то... hi
                  3. Mestny Офлайн
                    Mestny 17 апреля 2018 09:01
                    +7
                    С этими фотками всё так.
                    С твоей головой всё не так.
                    Ты тут на русском сайте кукарекаешь, что Россия проиграла, а США молодец.
                    Шёл бы ты отсюда к своим.
                    1. Артемий Офлайн
                      Артемий 17 апреля 2018 09:11
                      +9
                      Цитата: Mestny
                      С этими фотками всё так.
                      С твоей головой всё не так.
                      Ты тут на русском сайте кукарекаешь, что Россия проиграла, а США молодец.
                      Шёл бы ты отсюда к своим.

                      1. Я ни где не радовался, что Россия проиграла, а американцы молодцы.
                      2. Хотите расскажу вам, что по этому поводу думают в мире (в том же твиттере, фейсбуке, на реддите), т.к насколько я понял - вы кроме как здесь нигде не бываете и отстаивать свою точку зрения перед иностранцами не можете?
                      3. На том же реддите, меня многие считают русским ватником и пропагандистом т.к. когда они там пишут уж совершеннейшую ..ню, то я их точно так же тыкаю носом в...
                    2. Артемий Офлайн
                      Артемий 17 апреля 2018 09:53
                      +7
                      Цитата: NIKNN
                      Полагаю атаковать гражданские сооружения, ракетами против бункеров , верх идиотизма.

                      Гражданские сооружения это жилые дома, да и то во мнигих (особенно в советское время) в них были бомбоубежища. В политехе в котором я учился были подземные сооружения. В больнице в которой я лечился тоже были. В пятиэтажке, которая была в квартале от моего дома тоже были. Так что с идиотизмом вы погорячились.
                      Вывод об адекватной подготовке спецов в НАТО вы у меня сильно пошатнули.

                      Уверен, что они это переживут. Кстати об адекватной подготовке спецов. В своё время в мире (твиттере, реддите и т.д.) активно обсуждалось, как российские военные после сбития Су-24 и катапультировании пилотов додумались послать им на выручку в зону контролируюмую боевиками две транспортные вертушки без прикрытия? Итог вы наверное помните? Это к вопросу об адекватной подготовке спецов.
                      По поводу экономить, добавлю. Да экономить не собирались, только причина этому далеко не разнесение в пух и прах , а вероятность прорыва ПВО из расчета по выведенному коэффициенту возможных потерь для конкретной систем ПВО противника. Ну и если такую кучу послали на 3 дома, значит оценили соответственно и из этой кучи прорвалось штук 6-8, больше воронок там не видно..., что и абсолютно противоречит заявлениям о несбитии ни одной ракеты.. Ну так как то..

                      Можете думать как хотите. Правда в мире об этом подавляющее число людей к сожалению думает по другому.
                  4. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС 17 апреля 2018 10:29
                    +3
                    Цитата: Артемий
                    Вы связно выражаться умеете?

                    Хотите связано...ладно...Планирование ракетного удара включает в себя расчет подавления ПВО,РЛС и комплексов связи противника,аэродромов. Именно это мы наблюдали в Ираке.
                    Теперь скажите мне СВЯЗНО,где заявление матрассов об уничтожении хоть чего-нибудь из выше перечисленного?
                    1. Nehist Онлайн
                      Nehist 17 апреля 2018 12:46
                      +3
                      Уважаемый НЕКСУС!!! Все что Вы перечислили о ракетном ударе справедливо если за ним следует фаза наземной операции.
                      1. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС 17 апреля 2018 18:05
                        0
                        Цитата: Nehist
                        Уважаемый НЕКСУС!!! Все что Вы перечислили о ракетном ударе справедливо если за ним следует фаза наземной операции.

                        А на земле у них ИГИЛ и всякий другой сброд. Вчера кореспондент прибывший из Дамаска и бывший там во время удара ясно обьяснил...сидели маджахеды,ждали,что матрассы все в хлам раздолбают и уже терли рученки ,что после этого в атаку...ан нет,ракетный удар был поглощен и эти выродки спустя пару часов сдались.
                  5. 72jora72 Офлайн
                    72jora72 17 апреля 2018 10:39
                    +2
                    Вы связно выражаться умеете? Что с этими фотками не так?
                    По ходу,это с вами что то не то.....
              2. ultra Офлайн
                ultra 17 апреля 2018 08:33
                +9
                Дядя ты адекват?Тебе говорят 103(105) ракет по 3 ТРЁМ(как заявляет тан) объектам удары!!!Объекты это несколько зданий ЗАЧЕМ надо пулять таким количеством ракет по таком малому числу целей?????
                1. Артемий Офлайн
                  Артемий 17 апреля 2018 08:43
                  +10
                  Цитата: ultra
                  Дядя ты адекват?Тебе говорят 103(105) ракет по 3 ТРЁМ(как заявляет тан) объектам удары!!!Объекты это несколько зданий ЗАЧЕМ надо пулять таким количеством ракет по таком малому числу целей?????

                  Я не пойму, это что ваш единственный аргумент в споре?
                  1. Потому что могут себе позволить.
                  2. Что бы показать, что могут не просто поразить объекты, но и стереть их в труху и ни Сирия не Россия ничего с этим поделать не смогут.
                  3. Что бы не утилизировать.
                  4. Разве не здесь на форуме многократно задавали вопросы: для чего нужно долбить дорогущими Калибрами по глиняным "штабам" боевиков? И самое главное - с успехом на них отвечали, зачем это нужно.
                  5.
                  6.
                  7.
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС 17 апреля 2018 08:52
                    +8
                    Цитата: Артемий
                    Я не пойму, это что ваш единственный аргумент в споре?
                    1. Потому что могут себе позволить.
                    2. Что бы показать, что могут не просто поразить объекты, но и стереть их в труху и ни Сирия не Россия ничего с этим поделать не смогут.

                    То есть по вашему,матрассовские вояки вообще законченные ДБ,чтоб на один объект ,который от трех топоров(1,5 тонны взрывчатки) превращается в труху,бить 15 тоннами взрывчатки? fool
                    Занавес.
                    1. Артемий Офлайн
                      Артемий 17 апреля 2018 09:14
                      +6
                      Цитата: НЕКСУС
                      Цитата: Артемий
                      Я не пойму, это что ваш единственный аргумент в споре?
                      1. Потому что могут себе позволить.
                      2. Что бы показать, что могут не просто поразить объекты, но и стереть их в труху и ни Сирия не Россия ничего с этим поделать не смогут.

                      То есть по вашему,матрассовские вояки вообще законченные ДБ,чтоб на один объект ,который от трех топоров(1,5 тонны взрывчатки) превращается в труху,бить 15 тоннами взрывчатки? fool
                      Занавес.

                      Я вам уже несколько раз рассказал для чего они это сделали, а вы до сих пор понять не можете.
                      P.S.: На вашем месте гораздо логичнее переживать за рациональный расход Калибров. За Томагавки пусть переживают другие.
                      1. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС 17 апреля 2018 09:17
                        +7
                        Цитата: Артемий
                        P.S.: На вашем месте гораздо логичнее переживать за рациональный расход Калибров. За Томагавки пусть переживают другие.

                        Каждый удар Калибрами сопровождается видео,фото и отчетом...видео попаданий топоров где?Ранее матрассы так любили такие шоу,что даже Хиллари ссалась кипятком и опрожнялась кирпичами размером с те,которыми строились пирамиды.
                      2. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС 17 апреля 2018 09:32
                        +7
                        Цитата: Артемий
                        Я вам уже несколько раз рассказал для чего они это сделали, а вы до сих пор понять не можете

                        Включите мозги и подумайте...что такое 35 топоров?Это городок регионального масштаба сровнять с землей под ноль. Причем тут позволить могут или нет.Есть банальная рациональность и расчет.Никто в здравом уме не будет тратить на обьект ,которому 3 топора за глаза,35 топоров. После трех попаданий,там воронка...и остальные 32 топора по вашему плюхнулись куда,в воронку? То есть по вашему,вояки матрассовские даже не ДБ,а клиенты первого этажа Кащенко.
                  2. Soho Офлайн
                    Soho 17 апреля 2018 09:01
                    +7
                    американцы могут себе позволить...

                    корявый аргумент. Придумай что-нибудь еще
                    1. Артемий Офлайн
                      Артемий 17 апреля 2018 09:31
                      +10
                      Цитата: НЕКСУС

                      Каждый удар Калибрами сопровождается видео,фото и отчетом..

                      Правда?


                      Вот вам 2 Калибра, рухнувшие по дороге (есть ещё фото таких же). Покажите мне когда МО РФ сообщало об их потере, а не рапортовало, что "Все выпущенные ракеты точно поразили назначенные цели"? Вот то-то и оно.
                      видео попаданий топоров где?

                      На фотках, КЭП. Американцами были заявлены 3 цели. От заявленных целей не осталось камня на камне. Какие вам ещё доказательства?
                      Ранее матрассы так любили такие шоу,что даже Хиллари ссалась кипятком и опрожнялась кирпичами размером с те,которыми строились пирамиды.

                      Аргументы закончились и пошли обзывательства, как в детском саду? И это на фоне Апача и ролика из компьютерной игры? Смешно.
                      1. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС 17 апреля 2018 09:43
                        +6
                        Цитата: Артемий
                        Аргументы закончились и пошли обзывательства, как в детском саду? И это на фоне Апача и ролика из компьютерной игры? Смешно.

                        Мда...ладно если бы я один вам это обьяснял...не слышите и не хотите слышать. Аргументация у вас трухлявая ,как и ваши доказательства. Более не хочу продолжать с вами этот глупый разговор.Уж извините.
                      2. Железякин Офлайн
                        Железякин 17 апреля 2018 10:30
                        +5
                        С чего Вы взяли, что на представленном фото КР Калибр? Калибры цилиндрической формы. Эта, больше на Х-101 похожа, опять же не берусь утверждать, что это так...
                      3. venik Офлайн
                        venik 17 апреля 2018 14:48
                        +2
                        Цитата: Артемий
                        Вот вам 2 Калибра, рухнувшие по дороге (есть ещё фото таких же)

                        =======
                        Ну, Во-первых - вижу только 1 (одну!) фотку.....
                        Во-вторых НЕ МОГУ определить - "калибр" это или "беспилотник" непонятного происхождения???
                        В-третьих никак не могу определить: ГДЕ и КОГДА "это" было снято???
                        ---
                        Резюме: ЕСТЬ что-то более правдоподобное - МЕРСИ: ПРОШУ ВЫЛОЖИТЬ!
                        Ну, а если НЕТ - ну тогда не "фиг" и "ля-ля" (ну или bla-bla-bla, как у вас ТАМ любят говорить....)
                  3. Mestny Офлайн
                    Mestny 17 апреля 2018 09:02
                    +3
                    Эти вопросы задавались такими же как ты.
                    1. Артемий Офлайн
                      Артемий 17 апреля 2018 10:23
                      +9
                      Цитата: НЕКСУС
                      Аргументация у вас трухлявая ,как и ваши доказательства. Более не хочу продолжать с вами этот глупый разговор.Уж извините.

                      Я знал такой ваш ответ заранее, т.к. фото упавших Калибров слабо увязываются в бодрые заявления МО РФ и ваши голословные утверждения.
                      Удачи в борьбе с врагами на информационном фронте!
                      1. НЕКСУС Офлайн
                        НЕКСУС 17 апреля 2018 11:05
                        +1
                        Цитата: Артемий
                        Я знал такой ваш ответ заранее, т.к. фото упавших Калибров слабо увязываются в бодрые заявления МО РФ и ваши голословные утверждения.

                        На фото вы уверены,что Калибр?м. По обломкам я могу сказать,что это БПЛА,тот же топор,НЛО сбитое...
                        Цитата: Артемий
                        Удачи в борьбе с врагами на информационном фронте!

                        Повеселил...молодец.
                  4. merlin Офлайн
                    merlin 17 апреля 2018 09:21
                    +4
                    Цитата: Артемий
                    2. Что бы показать, что могут не просто поразить объекты, но и стереть их в труху и ни Сирия не Россия ничего с этим поделать не смогут.

                    "Стереть в труху" - не натягивайте сову на глобус. Фото с объекта на который упали 76 топоров:

                    Как видите до "трухи" как-то далековато - даже не все стеночки порушило. Ну, что поделать, нету а янки нормальных ракет...
                    1. Железякин Офлайн
                      Железякин 17 апреля 2018 10:31
                      +7
                      И часть ростительности цела. Да и кондей на месте
                2. merlin Офлайн
                  merlin 17 апреля 2018 09:09
                  +4
                  Цитата: ultra
                  Объекты это несколько зданий ЗАЧЕМ надо пулять таким количеством ракет по таком малому числу целей?????

                  Потому что ракеты "умные и красивые", а вот нормальное БЧ в них запихнуть уже не получилось.
                  P.S. Наши американолюбы даже не понимают, что своими заявлениями только подтверждаю тот факт, что "топоры" - УГ.
                3. Bronevick Офлайн
                  Bronevick 17 апреля 2018 10:45
                  0
                  ultra (Михаил) Потому что они прекрасно знали что большая часть ракет будет сбита, вот и выпустили с запасом.
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС 17 апреля 2018 11:07
                    +1
                    Цитата: Bronevick
                    ultra (Михаил) Потому что они прекрасно знали что большая часть ракет будет сбита, вот и выпустили с запасом.

                    Нихрена себе запас...90 КР...внимательно гляньте тактику применения топоров в том же Ираке .Что первое пошло под уничтожение,бараки,сараи,сортиры,или ПВО,РЛС,комплексы связи,аэродромы,командные пункты?
              3. EvAlex777 Офлайн
                EvAlex777 21 апреля 2018 02:15
                0
                Судя по этим фоткам,туда по одной ракете попало.А куда делись остальные 100 ??? Отправились в сафари по Африке?Ах да,ещё две самые умные ,целенькие!!!,сдались нашим!
          2. venik Офлайн
            venik 17 апреля 2018 08:36
            +8
            Цитата: Артемий
            Сто раз уже было, но если вам мало...

            ========
            Да эта фотка - едва ли не ЕДИНСТВЕННАЯ, гуляет по просторам Интернета! Была еще одна - там вроде какие-то "штабеля" чего-то... После удара - не видно разрушений, а "штабеля" - исчезли... (то ли "взлетели на воздух", то-ли их просто УСПЕЛИ вывезти).... И НА ЭТО потрачено 103 ракеты??!!
            Ну-ну!
            1. Артемий Офлайн
              Артемий 17 апреля 2018 08:46
              +7
              Цитата: venik
              Цитата: Артемий
              Сто раз уже было, но если вам мало...

              ========
              Да эта фотка - едва ли не ЕДИНСТВЕННАЯ, гуляет по просторам Интернета! Была еще одна - там вроде какие-то "штабеля" чего-то... После удара - не видно разрушений, а "штабеля" - исчезли... (то ли "взлетели на воздух", то-ли их просто УСПЕЛИ вывезти).... И НА ЭТО потрачено 103 ракеты??!!
              Ну-ну!

              Я вот не пойму, чего вы то переживаете сколько потрачено? Американцы вроде ни разу не переживали зачем вы столько Калибров тратите на глиняные "штабы" и "склады" бармалеев?
              1. Mestny Офлайн
                Mestny 17 апреля 2018 09:04
                +7
                Ты весь испереживался.
                Пукан подрывает, так хочется что бы победили США.
                Повторяю - тебе не сюда, тебе на форум альтернативно одарённых подростков, борцов с режимом.
                Гадить тут в процессе войны не стоит.
                1. Артемий Офлайн
                  Артемий 17 апреля 2018 09:37
                  +6
                  Цитата: Mestny
                  Ты весь испереживался.
                  Пукан подрывает, так хочется что бы победили США.
                  Повторяю - тебе не сюда, тебе на форум альтернативно одарённых подростков, борцов с режимом.
                  Гадить тут в процессе войны не стоит.

                  Для совсем тугодумных: в отличии от вас, узнающих новости только из "ИНОСМИ" и подобного, я частенько захаживаю на реддит и насколько могу отстаиваю там позицию России перед иностранцами.
                  Что сделали вы для отстаивания её позиций в мире, кроме как урякать здесь?
              2. venik Офлайн
                venik 17 апреля 2018 14:40
                +1
                Цитата: Артемий
                Я вот не пойму, чего вы то переживаете сколько потрачено? Американцы вроде ни разу не переживали зачем вы столько Калибров тратите на глиняные "штабы" и "склады" бармалеев?

                =========
                Теперь - я уже НЕ ПОНЯЛ....... Какие "глиняные штабы", "склады" и КАКИХ именно "бармалеев"?????
                Может объяснитесь, милейший???
          3. Deadушка Офлайн
            Deadушка 17 апреля 2018 10:44
            +5
            Цитата: Артемий
            Сто раз уже было, но если вам мало..

            я тоже так могу winked
          4. faridg7 Офлайн
            faridg7 17 апреля 2018 12:42
            +1
            Ну и что это? Где привязка к координатам, где время? С таким успехом можно выложить пару снимков Сергеевского полигона до начала учений и после, причем за 1977 год
        2. Topotun Офлайн
          Topotun 17 апреля 2018 09:27
          +4
          А причем здесь фейки? Очень надо ползать по окрестностям авиабаз собирая обломки ракет. Смысл? Все равно западные СМИ просто их не покажут. Объявят что это Кремлевская пропаганда. У военных в Сирии и так есть чем заняться. Если же Вы уверены что по тем двум объектам легли ВСЕ 103 ракеты (по спутниковым снимкам которые показали американцы), то просто подумайте что там осталось бы полсе последовательно воздействия почти 20 т взрывчатки (103 умножим на 150-300 кг в боевой части).. Там даже стен остаться не должно было.
      2. sib.ataman Офлайн
        sib.ataman 17 апреля 2018 09:38
        +2
        Меня не устраивают подматрасники, гундосящие о праве свободного испраж_нения на невинные головы! Для этого есть подходящие места-ватер_клозет называется!
      3. Alexey RA Офлайн
        Alexey RA 17 апреля 2018 10:07
        +3
        Цитата: Артемий
        Фото объектов разнесенных в хлам выкладывали неоднократно. МО США о них заявляло изначально, что вас не устраивает?

        Не устраивает то, что если верить Трампу, то до трёх объектов атаки должно было долететь в сумме порядка 75 ракет. Или по 25 ракет на объект.
        Проблема в том ,что вот эта цель на 25 попавших "томагавков" не тянет.
        1. Артемий Офлайн
          Артемий 17 апреля 2018 10:28
          +4
          Цитата: Alexey RA
          Цитата: Артемий
          Фото объектов разнесенных в хлам выкладывали неоднократно. МО США о них заявляло изначально, что вас не устраивает?

          Не устраивает то, что если верить Трампу, то до трёх объектов атаки должно было долететь в сумме порядка 75 ракет. Или по 25 ракет на объект.
          Проблема в том ,что вот эта цель на 25 попавших "томагавков" не тянет.

          Даже если и так. Этому объекту стало легче, что в него попали не 76, а 48 ракет? А если бы это была резиденция асада, расположенная менее, чем в 10 км? А если....?
          Вы ей богу странный какой то! Объекты обозначенные американцами для нападения разнесены в дребезги и пополам. Ни сирийское ПВО ни российское не смогли их защитить от слова "совсем", а вы докопались лишь до точного количества ракет попавших по цели. Вот скажите на милость, какая вам разница каким количеством ракет объекты стёрты с лица земли, а?
          1. неглавный Офлайн
            неглавный 17 апреля 2018 19:41
            0
            Цитата: Артемий
            Даже если и так. Этому объекту стало легче, что в него попали не 76, а 48 ракет? А если бы это была резиденция асада, расположенная менее, чем в 10 км? А если....?
            Вы ей богу странный какой то! Объекты обозначенные американцами для нападения разнесены в дребезги и пополам. Ни сирийское ПВО ни российское не смогли их защитить от слова "совсем", а вы докопались лишь до точного количества ракет попавших по цели. Вот скажите на милость, какая вам разница каким количеством ракет объекты стёрты с лица земли, а?

            Да вам же русским языком объясняют, что основные объекты прикрыты ПВО поэтому и не пострадали! А заброшенные здания глупо прикрывать ПВО!
            1. Shahno Онлайн
              Shahno 17 апреля 2018 19:44
              +1
              А вот оно что.... МО Рф.. Не зря хлеб кушают... Просветили нас темных. Заброшенные? Апплодисменты....Заброшенные, потому что противник вас предупредил? Давно забросили.... И успели ли.
              Основные.. Странно, а вчера заброшенные были основными?
              1. неглавный Офлайн
                неглавный 17 апреля 2018 19:56
                +1
                Цитата: Shahno
                А вот оно что.... МО Рф.. Не зря хлеб кушают... Просветили нас темных. Заброшенные? Апплодисменты....Заброшенные, потому что противник вас предупредил? Давно забросили.... И успели ли.
                Основные.. Странно, а вчера заброшенные были основными?

                Аплодируйте и стоя! А МО РФ здесь не работало, заслуга чисто ПВО САА!
              2. неглавный Офлайн
                неглавный 17 апреля 2018 20:12
                0
                Цитата: Shahno
                А вот оно что.... МО Рф.. Не зря хлеб кушают... Просветили нас темных. Заброшенные? Апплодисменты....Заброшенные, потому что противник вас предупредил? Давно забросили.... И успели ли.
                Основные.. Странно, а вчера заброшенные были основными?

                Аплодируйте и стоя! А МО РФ здесь не при чём, вся заслуга принадлежит ПВО САР!
        2. Nehist Онлайн
          Nehist 17 апреля 2018 12:54
          +1
          Ну судя по фото десятка полтора попало и притом с интервалами
    2. Glock Офлайн
      Glock 17 апреля 2018 08:05
      +17
      Зачем врать. Повторить Трампу надо. Никто ведь не возражает против новых ударов? На спор пусть запустит 1000 томагавков по Хмейниму в этот раз, как говорят он и хотел да ему не дали и посмотрим что получится. ПВО у России хорошее. Если сирийское ПВО сбило 70%, то российске все 100% собьет. Я Конашенникову верю как себе. Трампу не верю. Фигня его томагавки. Искандеры смеются с них уже давно.
      1. Комментарий был удален.
        1. Glock Офлайн
          Glock 17 апреля 2018 08:17
          +8
          Так кто же спорит. Матрасы гавнюки конечно, вопросов нет. Россия же против терроризма в Сирии, а не за газопровод. Но мы же эффективность томагавков против ПВО обсуждаем. Все говорят томагавки полный отстой, сбиваются древними советскими коплексами на ура. Вот я и подумал а почему бы и нет. Вот Трамп говорит все попали, МО что почти все сбили. "Где правда брат?"
          1. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 17 апреля 2018 08:20
            +6
            Цитата: Glock
            Вот я и подумал а почему бы и нет.

            Почему бы не укакошить еще пару сотен мирных сирийцев?
            Цитата: Glock
            Но мы же эффективность томагавков против ПВО обсуждаем.

            А давайте обсудим эффективность вашего ПРО ,скажем против ЯРСа или Синевы,в контексте удара по США?
            1. Glock Офлайн
              Glock 17 апреля 2018 08:21
              +3
              Думаю матрасы возражать будут. Может шмальните по Украине лучше wassat Это шутка, я за мир вообще то.
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС 17 апреля 2018 08:30
                +6
                Цитата: Glock
                Думаю матрасы возражать будут.

                А че так то? Поговорим о применении Посейдона по побережью США,чтоб половина вашего государства в океан смыло.Вы же спокойно рассуждаете об уничтожении мирняка в Сирии,Ираке...а почему бы не поговорить об уничтожении пары миллионов мирных американцев?
                1. Glock Офлайн
                  Glock 17 апреля 2018 08:42
                  +4
                  Говорить все горазды, чего уж там smile Но Трамп сказал шмальнет, и шмальнул, а многие здесь не верили хе-хе smile . Вот гляжу сам факт удара по Сирии никого уже не волнует laughing Выстрелил по Шайрату год назад, выстрелил сейчас, выстрелит еще раз. Особенно если ему МО говорит что все "умные" томагавки сбили, то Трампушке это не понравится. Может шмальнуть еще раз чтобы дурака из него не делали. Вот Труман только подплывет..
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС 17 апреля 2018 08:56
                    +3
                    Цитата: Glock
                    Вот Труман только подплывет..

                    Мда...тяжелый случай.Труман идет НЕ В СРЕДИЗЕМКУ, а идет по плановой ротации в Персидский залив.
                    Цитата: Glock
                    Но Трамп сказал шмальнет, и шмальнул, а многие здесь не верили хе-хе

                    Так осторожненько,шоб не дай Бог хоть один волос с российских военных не упал.Мужик. wassat
                    1. Glock Офлайн
                      Glock 17 апреля 2018 09:06
                      +2
                      "Мда...тяжелый случай.Труман идет НЕ В СРЕДИЗЕМКУ, а идет по плановой ротации в Персидский залив."
                      Tomahawk Operational range
                      Block II TLAM-A – 1,350 nmi (1,550 mi; 2,500 km) Block III TLAM-C, Block IV TLAM-E – 900 nmi (1,000 mi; 1,700 km) Block III TLAM-D – 700 nmi (810 mi; 1,300 km)
                      С верхней точки залива Сирия простреливается вся, не аргумент

                      "Так осторожненько,шоб не дай Бог хоть один волос с российских военных не упал.Мужик."
                      Так Трамп сказал дружить с Путином хочет не знаю верить или нет Вот и осторожничает laughing
              2. Олег147741 Офлайн
                Олег147741 17 апреля 2018 08:45
                +3
                Цитата: Glock
                Думаю матрасы возражать будут. Может шмальните по Украине лучше wassat Это шутка, я за мир вообще то.

                А мнение матрасов кто спрашивать будет? Они же не спрашивали Сирию, Ливию, Ирак, Югославию. Поэтому они заслужили не спрашивать и их!
                А Украина ...это они сдуру туда сунулись, не их это интересы (это если откинуть геополитику).
                1. Glock Офлайн
                  Glock 17 апреля 2018 08:54
                  +2
                  Ну мнение русских матрасы не спрашивают когда по Сирии стреляют. Так что логично сказать амерам так, стреляете по Сирии, мы по вашей базе например в Англии где Лавров говорит "Новичек" делают стрельнем. Кто не спрятался тот не виноват laughing
                  1. НЕКСУС Офлайн
                    НЕКСУС 17 апреля 2018 08:58
                    +2
                    Цитата: Glock
                    Ну мнение русских матрасы не спрашивают когда по Сирии стреляют.

                    Тота так осторожненько отстрелялись... wassat
                    1. Glock Офлайн
                      Glock 17 апреля 2018 09:11
                      +2
                      Говорят хотел по Хмейниму пальнуть, но Пентагон был против. Кто поймет что в голове у него. Будут дразнить обезьяну с гранатой, говоря что все его топоры завалили, может шмальнуть, ему то че, он свое пожил winked
          2. 30 вис Офлайн
            30 вис 17 апреля 2018 08:42
            +6
            Цитата: Glock
            Россия же против терроризма в Сирии, а не за газопровод. Но мы же эффективность томагавков против ПВО обсуждаем. Все говорят томагавки полный отстой, сбиваются древними советскими коплексами на ура. Вот я и подумал а почему бы и нет. Вот Трамп говорит все попали, МО что почти все сбили. "Где правда брат?"

            ------------------------- Вот скажи мне, американец, в чём сила? Разве в деньгах? Вот и брат говорит, что в деньгах. У тебя много денег, и чего?.. Я вот думаю, что сила в правде. У кого правда - тот и сильней. Вот ты обманул кого-то, денег нажил, и чего, ты сильней стал? Нет - не стал! Потому что правды за тобой нет! А тот, кого обманул, за ним правда. Значит, он сильней.
            1. Glock Офлайн
              Glock 17 апреля 2018 08:44
              +1
              Молодец, плюсанул.
        2. bogart047 Офлайн
          bogart047 17 апреля 2018 08:42
          +5
          парень, ты что из села? Трамп нассал в твой подъезд? Почему ты по айпи адресу оскорбляешь людей?
          1. prorab_ak Офлайн
            prorab_ak 17 апреля 2018 09:30
            +1
            Просто новый бот-"патриот". Добавили агрессии и напора немного laughing laughing laughing
      2. Every Офлайн
        Every 17 апреля 2018 08:11
        +6
        Цитата: Glock
        Зачем врать. Повторить Трампу надо. Никто ведь не возражает против новых ударов? На спор пусть запустит 1000 томагавков по Хмейниму в этот раз, как говорят он и хотел да ему не дали и посмотрим что получится. ПВО у России хорошее. Если сирийское ПВО сбило 70%, то российске все 100% собьет. Я Конашенникову верю как себе. Трампу не верю. Фигня его томагавки. Искандеры смеются с них уже давно.

        1000 топоров не собьем. Зенитных ракет просто не хватит. Вот тогда и придется атаковать носители. Хотя и раскованное это дело, большим шухером может закончиться.
      3. vorobey Офлайн
        vorobey 17 апреля 2018 08:16
        +5
        Цитата: Glock
        На спор пусть запустит 1000 томагавков по Хмейниму


        хренасе спор получится.. ни томагавков ни корабликов.. вон снова тему помусолить в соседней ветке.. про обстрелы аэродромов... таже ромашка.. сбили не сбили.. израильские и американские товарищи кричат это не мы и ракет не было.. wassat wassat

        а тут все доказательство обломков топоров требуют..
        1. Комментарий был удален.
      4. Александр романов 17 апреля 2018 08:27
        +4
        Цитата: Glock
        Я Конашенникову верю как себе. Трампу не верю. Фигня его томагавки. Искандеры смеются с них уже давно.

        Толи дело Госдеп США,если выложить все его феики,будет многотомник. И еще знаешь,вот то,что ты свалил в США,Россия ничего не потеряла.Больше того,тут стало чище
        1. Glock Офлайн
          Glock 17 апреля 2018 08:30
          +2
          Так я и не из России, я бульбаш. На амерский флажок не смотри я vpn пользуюсь, хочешь на российский поменяю. Но скорость медленнее чем на амерском
          1. Александр романов 17 апреля 2018 11:31
            +1
            Цитата: Glock
            я бульбаш

            Оно заметно
      5. venik Офлайн
        venik 17 апреля 2018 08:38
        +2
        Цитата: Glock
        На спор пусть запустит 1000 томагавков по Хмейниму в этот раз, как говорят он и хотел да ему не дали и посмотрим что получится

        ======
        Ну, батенька! Чтобы запустить 1 000 "томогавков" ему надобно ВЕСЬ всой флот в Восточное Средиземноморье затащить..... Так, что это уж из области "ненаучной фантастики"!
      6. Комментарий был удален.
      7. Хорон Офлайн
        Хорон 17 апреля 2018 09:13
        +2
        Там тогда не только ПВО отработает и американцам даже хоронить нечего будет, просто перечислят штатное расписание экипажей кораблей и баз.
      8. Околоточный Офлайн
        Околоточный 17 апреля 2018 09:16
        +2
        Планшет матрасовский отстойный, по ошибке тебе плюс поставил.
      9. raw174 Офлайн
        raw174 17 апреля 2018 10:46
        +2
        Эх, жаль подраться у вас тут не выйдет)))
        Цитата: Glock
        На спор пусть запустит 1000 томагавков по Хмейниму в этот раз

        А успеет 1000 то запустить? По ВС РФ не стрелял, потому и носители целы, 1000 ракет не успеет покинуть ПУ...
        Цитата: Glock
        как говорят он и хотел да ему не дали

        Потому что те кто не дал не дураки и понимали последствия прямого контакта с ВС РФ. Поостереглись. Я не хочу войны, думаю в случае чего, мало не покажется никому. Лучше так, на форуме поругаться и спокойно спать good
    3. sivuch Офлайн
      sivuch 17 апреля 2018 08:09
      +4

      эта фотография уже была - то же , но с другого ракурса?
    4. Бар1 Офлайн
      Бар1 17 апреля 2018 08:09
      +3
      вообще конечно было бы неплохо ,что бы кроме слов нашлось бы подтверждение в виде фотографий.В мире ,где ложь громоздят на ложь разоблачение лжи -это первое и главное дело. Необходимо сфотографировать ВСЕ поражённые объекты ,посчитать точно и фактами припечатать президента к позорному столбу ,заклеймить его печатью лжеца ,где нибудь сессии оон.Вот тогда он может покраснеет или побелеет.
      1. neri73-r Офлайн
        neri73-r 17 апреля 2018 09:00
        +1
        Цитата: Бар1
        вообще конечно было бы неплохо ,что бы кроме слов нашлось бы подтверждение в виде фотографий.В мире ,где ложь громоздят на ложь разоблачение лжи -это первое и главное дело. Необходимо сфотографировать ВСЕ поражённые объекты ,посчитать точно и фактами припечатать президента к позорному столбу ,заклеймить его печатью лжеца ,где нибудь сессии оон.Вот тогда он может покраснеет или побелеет.

        Я думаю наши выжидают, что бы заврались окончательно, после чего предъявить фотки и вещдоки, либо помогают Трампуше сохранить лицо, военные-то СГА знают, что долетело и что сбили..... hi
      2. NIKNN Офлайн
        NIKNN 17 апреля 2018 09:29
        +1
        Цитата: Бар1
        вообще конечно было бы неплохо ,что бы кроме слов нашлось бы подтверждение в виде фотографий.

        Вы про фотошоп слышали? Так это не самая крутая программа работы с изображением... what
        1. Бар1 Офлайн
          Бар1 17 апреля 2018 09:56
          +2
          Цитата: NIKNN
          Цитата: Бар1
          вообще конечно было бы неплохо ,что бы кроме слов нашлось бы подтверждение в виде фотографий.

          Вы про фотошоп слышали? Так это не самая крутая программа работы с изображением... what


          фальсифицировать военные или гражданские объекты на 100% не возможно. Хорошо сделанную фотографию НИКОГДА не удастся подделать,что нибудь да упустишь и профессионалы об этом знают. Например американские подделки на муне вызывают сейчас только смех.
          1. NIKNN Офлайн
            NIKNN 17 апреля 2018 10:02
            +2
            Ну для соцсетей, а это основной источник для наших партнеров, сверх усилий не надо. Я к тому, что сегодня даже официальным документам верить не стоит...Так, что только будучи свидетелем лично можно во что то верить, да и то репу почешешь, не голография ли... laughing
            1. Бар1 Офлайн
              Бар1 17 апреля 2018 10:08
              +1
              Цитата: NIKNN
              Ну для соцсетей, а это основной источник для наших партнеров, сверх усилий не надо. Я к тому, что сегодня даже официальным документам верить не стоит...Так, что только будучи свидетелем лично можно во что то верить, да и то репу почешешь, не голография ли... laughing


              как вы собираетесь лично удостовериться в этом? Надо приехать в Сирию,получить разрешение на фотографирование военных объектов,это может себе позволить только с разрешения с самого верха ,поэтому необходимо создать комиссию и скрупулёзно провести всю работу по выявлению поражённых объектов. Потом собрать прессу и предъявить все доказательства.Вот так шаг за шагом нужно бить по каждому лживому высказыванию запада,вот так и выигрывают информационные войны.
              1. NIKNN Офлайн
                NIKNN 17 апреля 2018 10:21
                +2
                Цитата: Бар1
                как вы собираетесь лично удостовериться в этом?

                Я не собираюсь request это вроде вам надо было.
                Цитата: Бар1
                вообще конечно было бы неплохо ,что бы кроме слов нашлось бы подтверждение в виде фотографий.В мире ,где ложь громоздят на ложь разоблачение лжи -это первое и главное дело. Необходимо сфотографировать ВСЕ поражённые объекты ,посчитать точно и фактами припечатать президента к позорному столбу ,заклеймить его печатью лжеца ,где нибудь сессии оон.Вот тогда он может покраснеет или побелеет.
                Какой смысл? Не ужели не понятно, что все бестолку и "позорный столб" в ООН пока ставят не для штатовского президента. Реагировать конечно надо, только без фанатизма, глухой все равно ни чего не услышит...д.урак не поймет... Завалите их любыми доказательствами, скажут фейк и без доказательств , вот и все.Если уж ракетные атаки без доказательств, что тут еще доказывать? request
                1. Бар1 Офлайн
                  Бар1 17 апреля 2018 10:33
                  0
                  Цитата: NIKNN
                  Какой смысл?


                  а смысл простой ,надо правдивой информацией поддерживать веру у своего народа,потому что я тоже на веру ,после того ,как путин уверенно набрал цифру 77 и после путинских мультфильмов не собираюсь верить всему что скажут.
                  1. NIKNN Офлайн
                    NIKNN 17 апреля 2018 10:38
                    +2
                    Цитата: Бар1
                    я тоже на веру ,после того ,как путин уверенно набрал цифру 77 и после путинских мультфильмов не собираюсь верить всему что скажут.

                    Верить или нет право каждого. request hi
                    1. Бар1 Офлайн
                      Бар1 17 апреля 2018 10:51
                      0
                      Цитата: NIKNN
                      Цитата: Бар1
                      я тоже на веру ,после того ,как путин уверенно набрал цифру 77 и после путинских мультфильмов не собираюсь верить всему что скажут.

                      Верить или нет право каждого. request hi


                      это уже поповские штучки ,верить надо реальным фактам,а не лживой верхушке ...
    5. тлауикол Офлайн
      тлауикол 17 апреля 2018 08:30
      +9
      и в качестве доказательств осколок французской и останки советской ракет на фото к статье?
      Трампушка, конечно свиздит, но и наши говорящие головы ему еще фору дадут, росчерком пера укокошив 70 целей
      1. Стирбьорн Офлайн
        Стирбьорн 17 апреля 2018 08:54
        +6
        Цитата: тлауикол
        Трампушка, конечно свиздит, но и наши говорящие головы ему еще фору дадут, росчерком пера укокошив 70 целей

        да это заранее было известно. схема после Шайрата отработанная. Отсидеться в кустах, пока союзника бомбят, а потом объявить, что большую часть сирийцы сбили - мол типа сами справились. А до этого кричать, типа держите меня семеро, только троньте Асадушку, порвем сразу! Хотя вчера фотку выкладывали, где этот центр, который янки в порошок стерли, в 10 км от дворца Асада. Типа суровые сирийские пвошники, опытным взглядом определили, куда конкретно топоры летят и не стали их сбивать
        1. тлауикол Офлайн
          тлауикол 17 апреля 2018 08:57
          +2
          после чего им стало влом пошарить в 10км от дворца Асада, но не влом собирать останки своих ракет ПВО ? yes
      2. ДЕДПИХТО Офлайн
        ДЕДПИХТО 17 апреля 2018 09:03
        +1
        А я читаю комменты и вот чего заметил-враз все забыли про ,,договорняк,, хотя два дня эту версию мусолили. laughing Ну а чего,нехилый такой договорнячок получился,исходя из этой статьи-позволили Рыжему сохранить свое мурло ценой неустанного макания своего собственного лица Рыжим мурлом,в коричневую жижу crying И это надолго. negative
    6. сибиралт Офлайн
      сибиралт 17 апреля 2018 08:34
      +2
      Трамп прав. Россия не сбила не одной их ракеты. Не было нужды. Сбивали ПВО Сирии. lol
    7. svp67 Офлайн
      svp67 17 апреля 2018 08:34
      +4
      Цитата: НЕКСУС
      Фото уничтоженных топорами объектов в студию

      В том то и дело, что позиция американцев ПРОИГРЫШНАЯ при любом раскладе. Признать, что сбили - плохо, сказать, что не сбили - то же плохо, так как те повреждения, что они нанесли...право того не стоят 100 ракет
    8. vkl.47 Офлайн
      vkl.47 17 апреля 2018 08:55
      +3
      "Были демоны но они самоликвидировались" (с)
    9. Grenader Офлайн
      Grenader 17 апреля 2018 08:56
      +3
      Цитата: НЕКСУС
      Фото уничтоженных топорами объектов в студию

      Русские всё врут все ракеты 103 штуки попали в этот сарай.
    10. Венд Офлайн
      Венд 17 апреля 2018 10:16
      0
      А это тогда чкак?
      Новейшие сверхсекретные американские ракеты попали к российским специалистам.

      Помимо того, что новейшие американские ракеты класса «воздух-земля», выпущенные стратегическими сверхзвуковыми бомбардировщиками B-1 Lancer, не смогли поразить намеченные цели, они попали в руки к российским специалистам. На данный момент известно о том, что фрагменты крылатых ракет активно изучаются российскими учёными и экспертами, что, вполне вероятно, позволит оценить разработку американских военных, и создать эффективное средство противодействия.С другой стороны, важно учитывать, что Пентагон продолжает утверждать, что все ракеты выпущенные американскими самолётами поразили установленные цели, и не были перехвачены сирийскими системами ПВО, о чём сообщали российские военные. С другой стороны, более сотни крылатых ракет, выпущенных по территории Сирии практически не причинили никакого ущерба, что заставляет задуматься над информацией представленной Минобороны США.

      Необходимо уточнить, что стратегические бомбардировщики B-1 Lancer выпустили по Сирии не менее 12 новейших секретных крылатых ракет, однако, по неизвестным обстоятельствам, они не смогли поразить цели, в то время, как экипажи сверхзвуковых самолётов ошиблись местом выхода на боевую позицию.

      http://avia.pro/news/innovacionnaya-amerikanskaya
      -razrabotka-okazalas-v-rukah-rossii
    11. sabakina Офлайн
      sabakina 17 апреля 2018 10:45
      +2
      Андрей, с БПЛА не так прикольно. Вот когда камера стоит на Топоре....Вот это убийственное доказательство. И я думаю, кадры попадающих Топоров есть, но их засекретили. laughing
    12. macgyver Офлайн
      macgyver 17 апреля 2018 16:51
      +1
      Причем там видео можно получать и с "томагавков", в них встроенный канал двусторонней шифрованной связи, по которому передается куча параметров во время полета. Но вероятно оно не интересное ... смотреть как "топор" за 1,5 млн баксов сбивает не дорогая советская ракета 40 летней давности, не у каждого американского генерала нервная система выдержит.
    13. юрий лазарев 18 апреля 2018 02:26
      0
      Трумпальдино из Фашингтона жжот!
  2. синоби Офлайн
    синоби 17 апреля 2018 07:55
    +6
    Ввожу новое обозначение неадекватности-Трампонутый.
    1. Тот же ЛЕХА Офлайн
      Тот же ЛЕХА 17 апреля 2018 08:04
      0
      Ввожу новое обозначение неадекватности-Трампонутый.


      smile Трампонутый...ну все пропал Трамп...
      кликухи Трампа...
      Маньяк Дональд Дак...
      Trumpinator (от terminator), Trumpamaniac (от maniac), Trumpastrophie (от catastrophie), Trumpocalypse (от apocalypse), Trumpenstein (от Frankenstein)...
      Trumpletoes (trample — топтать и tread on one’s toes — задевать чувства, наступать на больную мозоль)...
      https://iq.hse.ru/news/200319000.html
      smile
    2. Александр романов 17 апреля 2018 08:29
      +1
      Цитата: синоби
      Ввожу новое обозначение неадекватности-Трампонутый.

      Если я обзову ,кого то на саите -Трампанутый,нужно ли мне ссылаться на ник СИНОБИ ,в соотвествии с законом об авторском праве?
  3. новичок Офлайн
    новичок 17 апреля 2018 07:56
    +2
    а шо ж ему остаётся? врать, врать, врать до последнего.
    1. Тралл Офлайн
      Тралл 17 апреля 2018 08:02
      +2
      Подполковник Моника Левински уже уже на подходе с сигарой в форме Томагавка smile
      1. Ванёк Офлайн
        Ванёк 17 апреля 2018 08:05
        +1
        Цитата: Тралл
        Моника Левински


        Она под столом уже готова. wink

        hi
      2. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА 17 апреля 2018 08:16
        +1
        Подполковник Моника Левински уже уже на подходе с сигарой в форме Томагавка
        good

        Ну надоже извращенцы какие...хотелось бы посмотреть на ее оргии в оральном кабинете Белого дома...
        лишь бы РОСКОМНАДЗОР не заблокировал это.
  4. Дедкастарый Офлайн
    Дедкастарый 17 апреля 2018 07:56
    0
    топить эсминцы с "иджисом" и тоже отпираться... а что делать: новые правила нынче...
    1. Hariton Laptev Офлайн
      Hariton Laptev 17 апреля 2018 08:01
      +4
      не переживайте они сами утопят и на Россию свалят. бешеной собаке осталось только укусить себя за хвост.
      1. Ушлый_башкорт 17 апреля 2018 08:14
        +1
        Таки да, устроить подобие инцидента в Тонкинском заливе им как два пальца.
  5. anjey Офлайн
    anjey 17 апреля 2018 07:58
    +3
    Они говорят, что сбили 40 ракет, 50, но на самом деле не было сбито ни одной ракеты. Их системы просто не сработали.
    Даже в мелочах врет рыжий демон,МО России официально озвучило 71 сбитую ракету, трампуша еще тот вояка , еще пара таких ударов и он раззорит армию сша... laughing ни на йоту не изменив расклад сил в мире....
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat 17 апреля 2018 08:16
      +5
      А чего "только" 71? Почему не 79 или 81? wink Изначально, сирийцы (они же сбивали, МО России так "сказало") заявили о 13 сбитых ракетах-что более логично, и правдоподобно, и так сказать, "по горячим следам", а потом уже появились другие-все "растущие" цифры.
      1. НЕКСУС Офлайн
        НЕКСУС 17 апреля 2018 08:33
        +5
        Цитата: Monster_Fat
        А чего "только" 71? Почему не 79 или 81?

        А чего вообще они имеют место быть не расскажите? Американец,твое правительство поддерживает ИГИЛ,АН-НУСРУ ,фашистский режим в Украине,...оно уничтожило 2,5 миллиона людей в Ираке соврав всему миру.
      2. Glock Офлайн
        Glock 17 апреля 2018 08:34
        0
        Вот соберут все обломки и тогда тебе точно сосчитают. Какая тебе разница laughing . Скажи лучше, Трампу веришь?
        1. Monster_Fat Офлайн
          Monster_Fat 17 апреля 2018 08:45
          +4
          По-первому пункту: "почему"? "Да по-качану", Значит так надо и так будет и дальше. Никто США не указ-делают, что хотят и точка. Обидно, да? Сочувствую. winked
          По-второму "пункту":А я никому не верю.... Только "папаше Мюллеру" верю (он сказал-ему можно)..wink Ждем "сбора обломков 71 ракеты.... tongue
          1. Glock Офлайн
            Glock 17 апреля 2018 08:57
            0
            #1
            "Обидно, да? Сочувствую."
            Неа, не обидно wink
            #2
            "А я никому не верю...."
            А зря Трампушке не веришь, надо верить laughing
            #3
            "Ждем "сбора обломков 71 ракеты..."
            Боюсь не дождетесь laughing laughing
          2. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 17 апреля 2018 09:02
            +1
            Цитата: Monster_Fat
            По-первому пункту: "почему"? "Да по-качану", Значит так надо и так будет и дальше. Никто США не указ-делают, что хотят и точка. Обидно, да? Сочувствую.

            Я с большим сочувствием в скором времени буду говорить о том,что какая-нибудь ваша база в Сирии превратилась в труху,вместе с вашими конченными вояками. И знаете,сочувствия будет совсем не искренним.
            А по поводу повторного удара...ну в Сирии несколько тысяч наших граждан,и полагаю,не зацепить их уже не получится. А дальше будем посмотреть чего будет...
            1. Monster_Fat Офлайн
              Monster_Fat 17 апреля 2018 09:51
              +2
              Ну, Вы же знаете где "иголка" США скрыта? Правильно: в финансовой сфере, в мировой финансовой системе, которую они создавали последнее столетие и которая им и принадлежит.. И бить надо только туда. Нужно разваливать эту систему, дискредитировать ее рычаги и "институты". Заметили, как американцы отыграли назад, когда заигравшиеся в санкции, не в меру ретивые сенаторы захотели запретить операции с бумагами российского гос-займа? А почему? Да потому, что дело не в американских держателях этих бумаг, а в подрыве фундамента, одной из основ, на которых держится вся мироая финансовая система. Россия кстати понимает, куда надо бить: сейчас в Венесуэле, не без российской помощи, "обкатывается" первая государственная криптовалюта-"петро". Американцы пристально следят за этим и стараются свалить Мадуро, всеми способами, ибо понимают всю угрозу себе от этого, вроде "невинного" действия. А ракеты....удары по базам....ах, оставьте это недалеким, шаблонно думающим военным-пусть себе развлекаются.... настоящая "война" сейчас разворачивается совсем в другой сфере.... yes
          3. Topotun Офлайн
            Topotun 17 апреля 2018 09:58
            +2
            А нам это нахрена? Ну верите Вы Мюллеру - флаг в руки и барабан на шею. Нам как-то до лампы. На сегодня наше МО пока во вранье не замечено. Будут факты будем и говорить, но опять таки это наше дело кому верить, кому нет. Ваши советы как-то не интересуют. Каждый сам для себя решает кому верить. Ваши же доказательства в последнее время по принципу - они есть но мы их не покажем. Они секретные. Так что до лампы.
            1. Monster_Fat Офлайн
              Monster_Fat 17 апреля 2018 10:15
              +1
              На сегодня наше МО пока во вранье не замечено.

              Угу..... winked кто-то там, что-то из "игры" выкладывал для пущего "доказательства".....ну и всем известное "ихтамнет".... winked
              1. Topotun Офлайн
                Topotun 17 апреля 2018 10:19
                +2
                И что? Еще факты есть? После того косяка как мне кажется кому то попу поправили....
                По крайней мере постановок вроде отравления Скрипалей и хим атак мы не делаем....
                1. Monster_Fat Офлайн
                  Monster_Fat 17 апреля 2018 10:30
                  0
                  По крайней мере постановок вроде отравления Скрипалей и хим атак мы не делаем...

                  Ну... скажем так: есть разные мнения на этот счет. Например, так называемые "рязанские учения 1999 года" https://www.youtube.com/watch?v=PGqfF8NEn6Y
                  1. Topotun Офлайн
                    Topotun 17 апреля 2018 10:32
                    +1
                    Ага, Вы еще вспомните что было во времена Императора Николая.... Мне хватило развала армии в 90-е. И то что сейчас происходит с ВС России не может не радовать. И судя по реакции "партнеров" их это тоже сильно "радует". Настолько чильно что количество провокаций просто зашкаливает....
          4. НЕКСУС Офлайн
            НЕКСУС 17 апреля 2018 21:47
            +1
            Цитата: Monster_Fat
            Ждем "сбора обломков 71 ракеты....

            А открыть глаза и слегка подумать смотрю вообще не судьба...что матрассы горланят на каждом углу-Асад должен уйти!Второе-не трошь умеренную оппозицию!
            По первому пункту Асад остался у власти,наступление идет в штатном режиме,все аэродромы,базы и командные пункты работают так же.
            По второму пункту-Кто сильно ерепенится того в расход и плевать на вопли Вашингтона.
            И да,а ваши базы в Сирии,уважаемый,на каком основании находятся ? Асад вам добро дал или ООН? Чего в Сирии забыли?
            И последнее,почитайте свою конституцию и убедитесь,что Трамп нарушает ее. Вот такой у вас президент,ну и вы,матрассы в купе с ним.
            1. Monster_Fat Офлайн
              Monster_Fat 18 апреля 2018 06:10
              0
              "Мнение индейцев шерифа не интересует....."
              1. НЕКСУС Офлайн
                НЕКСУС 18 апреля 2018 10:45
                0
                Цитата: Monster_Fat
                "Мнение индейцев шерифа не интересует....."

                Вот вот...с вас уголовников и за геноцид индейцев надо бы спросить.
          5. юрий лазарев 18 апреля 2018 02:35
            0
            Бедуины уже их наверное собрали,цветмет ,как не крути ,в цене.Знаю,что после учебных стрельб на полигоне,все местное население бежит в лес не за грибами и ягодами а за обломками ракет.Так что на вторчермете все эти обломки уже.
      3. lis-ik Офлайн
        lis-ik 17 апреля 2018 08:48
        +5
        А говорят,что у нас пропаганда плохо работает. Такого количества легковерных даже в СССР не было,люди не хотят анализировать и думать или скорее всего так живётся спокойнее. Своим враньём обе стороны загоняют себя в тупик, даже для внутреннего потребления и то слишком.
        1. Monster_Fat Офлайн
          Monster_Fat 17 апреля 2018 09:05
          +6
          "народ" не понимает одного-капиталистическая "элита" в любой стране-одинаковая и мыслит она и действует тоже, одинаково. И так же считает народ (в своей стране) за "примитивов", которому нужно только жрать, совокупляться, накачиваться пивком и развлекаться.... Отсюда и одинаковая, примитивная ложь...-и так сойдет, главное побольше "зажигательных" слов....они так "заводят"...
  6. polpot Офлайн
    polpot 17 апреля 2018 08:01
    +6
    Гитлер тоже не верил что русские Берлин возьмут ,Донни надо возвращаться в реальность .
  7. Дилетант Офлайн
    Дилетант 17 апреля 2018 08:03
    +1
    Слушаешь трампа и вспоминается классика:"Тут вам не церковь, Тут не обманывают"
  8. Rijaz-SS Офлайн
    Rijaz-SS 17 апреля 2018 08:03
    +4
    Почему-то все верят МО РФ и никто Трампонутому, хотя и те и другие никаких доказательств не представили, просто "официально" заявили. В общем, всем все равно, главное "мы круче, а они - говно". Как это - "ура патриотизм" называется?
    1. Glock Офлайн
      Glock 17 апреля 2018 08:12
      +3
      Нет. просто Конашенников звучит убедительнее чем Трамп, да и на вранье замечен не был.
      Разве МО может врать?
    2. Every Офлайн
      Every 17 апреля 2018 08:15
      +2
      Цитата: Rijaz-SS
      В общем, всем все равно, главное "мы круче, а они - говно". Как это - "ура патриотизм" называется?

      Именно так и называется. И процветает он, как видно, по обе стороны Атлантического и Тихого океанов.
    3. Васян1971 Офлайн
      Васян1971 17 апреля 2018 08:42
      +1
      Цитата: Rijaz-SS
      Почему-то все верят МО РФ и никто Трампонутому

      А вот и неправда Ваша! Приличное колличество народу пилит за Трампа и непогрешимый Пентагон. Вы историю вопроса изучите внимательно, хотя бы за прошлый день. А потом и выводы делайте hi
    4. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 17 апреля 2018 23:58
      0
      Цитата: Rijaz-SS
      Как это - "ура патриотизм" называется?

      Не называется...гляньте на итог.Что имеем мы?Асад у власти,наступление продолжается,все стратегические обьекты работают в штатном режиме.Что добились матрассы? Дескридетацию своего супер оружия,подмоченный имидж своих ВС и явное нежелание связываться с нами в прямом военном конфликте.
      А теперь вопрос-Раз ракетный удар был и это признают все,что изменилось в ситуации до и после?И кто по итогу на выходе оказался в выигрыше?
  9. тлауикол Офлайн
    тлауикол 17 апреля 2018 08:05
    +2
    могли бы в этой статье фото сбитых Томагавков показать, чтоб не позориться
  10. Воронок Офлайн
    Воронок 17 апреля 2018 08:05
    +2
    Все правильно, не будет же "исключительный" президент говорить, что облажался с ударом, и на самом деле его ракеты не такие уж умные и неуязвимым.
  11. venik Офлайн
    venik 17 апреля 2018 08:05
    +2
    "...Они говорят, что сбили 40 ракет, 50, но на самом деле не было сбито ни одной ракеты. Их системы просто не сработали....."
    =================
    М-м-да! Был когда-то, еще во времена СССР такой анекдот:
    "Из заявления ТАСС:
    Сегодня в 11.00 часов по московскому времени, в Кремле, НЕ ПРИХОДЯ в сознание, Леонид Ильич Брежнев... принял..... посла Бельгии, за посла Болгарии....
    После 2-х часовой продолжительной беседы, прошедшей тёплой, дружественной и деловой атмосфере, посол Бельгии согласился на размещение советских ракет средней дальности, на территории Бельгии. Однако посол выразил недоумение, где же его страна возьмет столько помидоров, чтобы рассчитаться за поставки вооружения для бельгийской армии....."
    (Кто помнит славные времена Леонида Ильича - оценит...).
    Похоже - ситуация поменялась местами - теперь "матрасы" собственным "ильичём " похоже обзавелись......
    Интересно - ОН собственно отдаёт себе отчет в том, ЧТО именно говорит??? Или язык и мозг у него работают отдельно друг от друга?
    1. Дедкастарый Офлайн
      Дедкастарый 17 апреля 2018 08:11
      +1
      заврались уже все...верить никому нельзя. "элита" млин...деградация мирового масштаба.
      1. Denis Obukhov Офлайн
        Denis Obukhov 17 апреля 2018 08:21
        +2
        Петр Первый издал указ, по которому предписывалось "рыжим и кривым в судах слова не давать, ибо им веры нет, …понеже Бог шельму метит!"
    2. gerkost2012 Офлайн
      gerkost2012 17 апреля 2018 08:30
      +2
      Да не надо повторять басни предателей- либерастов и представлять Леонида Ильича самым маразманутым из всех маразматиков. Он ведь был поумнее многих нынешних, в т ч в Кремле.
  12. Наблюдатель2014 17 апреля 2018 08:08
    +4
    Когда сумашедший бьётся в истерике.А Запад именно так себя ведёт.Бьют по щам.Предлагаю переключить весь Запад с его fool СМИ на жуть жуткую.Такую чтобы не то чтобы про Скрипалей забыли.Чтобы энурезом изошлись.Всё очень просто.Проведите учения ВМФ по по легенде которых .Маленький пакостный остров объявляет войну России.В ответ Россия наносит удар "Посейдонами"по нему.А этот пакостный остров находится в военном договоре со страной к вслати которой пришли сумашедшие.(так и объявляйте) И поэтому возле побережья этой страны готовые к удару тоже находятся "десяток "Посейдон".
    Клин клином выбивают.Нужно вернуть их в реальность.Пусть лучше толпой про действительно опасную для них проблему попереживают.Пора лишить буквально их сна.Иначе эту бредятину с хакерами и химией не остановить.Теперь ещё что то нужно трамповским fool твиттам доказывать.Пусть лучше на форумах про то как от "Пасейдона" отхватят подискутируют laughing
  13. Masya Masya Офлайн
    Masya Masya 17 апреля 2018 08:12
    +5
    Всё правильно - Россия ракеты и не перехватывала. Всё сделали сами сирийцы...

    Даже заморачиваться не пришлось...
    1. venik Офлайн
      venik 17 апреля 2018 08:31
      +3
      Цитата: Masya Masya
      Даже заморачиваться не пришлось...

      =======
      Да пришлось конечно! Съем свою фуражку (если найду), но убежден, что радиометристам пришлось "попахать" не хило. Дело в том, что таких совершенных станций как у С-400 у сирийцев - нет. А целеуказания - штука важнейшая! Как говорил знакомый ПВО-шник (отслужил своё на "Неве" и "Буках"): "Своевременное и грамотное целеуказание - это БОЛЬШЕ, чем половина успеха!
      Да и РЭБ-овцы, вряд ли "без дела" сидели.....
  14. Denis Obukhov Офлайн
    Denis Obukhov 17 апреля 2018 08:15
    +1
    Трамп забыл добавить "хайли лайкли".
    1. Glock Офлайн
      Glock 17 апреля 2018 08:35
      0
      "вери хайли лайкли" wink
  15. gukoyan Офлайн
    gukoyan 17 апреля 2018 08:16
    +2
    Если он имел ввиду что целями было столкновения Томагавок с ПВО Сирии в воздухе... Могу согласиться почти все цели были поражены)))
  16. злой партизан 17 апреля 2018 08:19
    +3
    По-ходу Боря Джонсон всё-таки укусил Трампа во время последней встречи... sad
  17. LeftPers Офлайн
    LeftPers 17 апреля 2018 08:20
    +5
    Перестаньте пин-до-сов называть "американцами", это обижает нормальных людей из южной Америки.
  18. Комментарий был удален.
  19. gerkost2012 Офлайн
    gerkost2012 17 апреля 2018 08:27
    +2
    Трамп- трамп, пара-памп. Короче, пустозвон. Всё это он извергает для интернета, там он "герой"!
  20. akunin Офлайн
    akunin 17 апреля 2018 08:28
    0
    Всё сделали сами сирийцы
    .смешно читать про сирийских ракетчиков,про "куб" ,"осу" и тд.неужто наши не воспользовались возможностью пострелять с300 и с400 в реальной обстановке?
    1. Виталий Бубенко 17 апреля 2018 08:35
      +1
      Эти ракеты преднозначены для болие дорогих целей. F22 и так далие. На брифине конашенков, сказал что были задействованы панцири и сбили 27 ракет. Так что россия в стороне не стояла.
      1. Воронок Офлайн
        Воронок 17 апреля 2018 09:56
        +1
        Сирийцам поставлено 4 дивизиона,( 36) "Панцирей". Так что это их жертвы.
  21. demo Онлайн
    demo 17 апреля 2018 08:38
    +3
    Смешно читать глупости от президента США.
    Так же смешно читать глупости от нашего ГШ МО.
    В день удара ВСЕ системы ПРО-ПВО России находились в полной боевой готовности.
    Это факт проскочил по каналам ТВ.
    Значит наша система о нападении работала на полную катушку и отслеживала ВСЕ пуски.
    И в Красном море и в Средиземном.
    Система ведет объект и по высоте, и по скорости, и по траектории, и по предполагаемому месту удара.
    Таковы ее свойства и возможности.
    Так же в обязательном порядке должна быть активизирована и система ПРО-ПВО и базы Хмейнин.
    И досужие разговоры о том, что мы ее не активизировали в целях маскировки - разговор для слабоумных.
    О ней и так все знают.
    И она необходима для защиты, а не для нападения. Если система не работала, значит была 100% гарантия того, что по базе, даже случайно, ни один топор не ударит. А кто такую гарантию даст?
    Если в связке с американцами были и французы, и англичане?
    Их ракеты все-таки суверенны от американцев.
    Случайность исключать можно? Нет.
    Так что каким-то дешевым водевилем попахивает.
    И самое главное.
    Любая ракета должна где-то закончить свой путь.
    И попасть в объект, или ее уничтожили силы ПВО-ПРО.
    Если попала в объект, то есть разрушения. Если ее сбили, то есть обломки.
    Ни того, ни другого наши военные не предоставили.
    Ложь. Кругом одна ложь. Лгут все.
    Чтобы у вас языки поотсохли.
  22. Глушь Офлайн
    Глушь 17 апреля 2018 08:42
    +2
    Странно, часто можно услышать о важности информационной войны, но при этом её же и игнорируют. Сказал Трамп, что все ракеты достигли цели - предъявите в отместку фото сбитых томагавков, пусть утрется. Все не нужно, 2-3 достаточно. Какой козырь в руках, какая реклама оружия, ибо покупатели словам и рекламным проспектам обычно не верят (им факты подавай). Не думаю, что обнаружить и просто сфотографировать именно сбитый объект труднее, чем возить пополнение боекомплекта для ЗРК.
    1. Glock Офлайн
      Glock 17 апреля 2018 08:48
      +3
      Зачем фотографировать если фотошоп под рукой и быстрее и безопаснее. Или мультик на худой конец сбацать как сирийское ПВО томагавки косит.
      1. Глушь Офлайн
        Глушь 17 апреля 2018 12:41
        0
        Ну фотошопом сейчас стрёмно пользоваться, народец больно ушлый пошёл, для мультиков (качественных) денежки нужны (и люди с руками и головой). А вот щелкнут на фото (если конечно есть что) - плёвое дело.
  23. rpuropuu Офлайн
    rpuropuu 17 апреля 2018 08:45
    0
    Цитата: Monster_Fat
    А чего "только" 71? Почему не 79 или 81? wink Изначально, сирийцы (они же сбивали, МО России так "сказало") заявили о 13 сбитых ракетах-что более логично, и правдоподобно, и так сказать, "по горячим следам", а потом уже появились другие-все "растущие" цифры.

    Сирийцы заявили о 13 сбитых ракетах только при обороне отдельно взятой авиабазы, название не помню. Но суть в том что 71, это в сумме stop А цифры наверное растут по тому что это математика, по мере поступления информации происходит элементарное сложение чисел laughing
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat 17 апреля 2018 10:21
      0
      Ну, надо же.... Вон оно как, Михалыч..... Не знал, не знал.... Вы мне прямо "глаза открыли"....Теперь все видется совсем в "другом свете"....Вот спасибо! winked
  24. ibn.shamai Офлайн
    ibn.shamai 17 апреля 2018 08:51
    +1
    Трампуша прав было сбито не 40 и не 50 а 70! good tongue
  25. alta Офлайн
    alta 17 апреля 2018 08:52
    0
    Сбить современные крылатые ракеты при помощи давно устаревшего оружия , произведенных в СССР 30 лет назад, - это все равно , что ракеты сбили при помощи камнеметов времен Куликовской битвы, завезенных из Рязани.
    1. Шепчущий в ночи 17 апреля 2018 09:05
      +5
      Цитата: alta
      Сбить современные крылатые ракеты при помощи давно устаревшего оружия , произведенных в СССР 30 лет назад, - это все равно , что ракеты сбили при помощи камнеметов времен Куликовской битвы, завезенных из Рязани.

      А когда новейший стелс в Югославии устаревшей советской ракетой сбили, то это какая битва была, Куликовская или другая?
  26. Комментарий был удален.
  27. Шепчущий в ночи 17 апреля 2018 09:01
    0
    А что вообще дадут фото обломков топоров? По ним разве можно будет понять, уничтожены эти топоры сирийской ПВО или это обломки тех 103-х, которые, по Трампу, успешно поразили все намеченные объекты?
  28. Плацебо Офлайн
    Плацебо 17 апреля 2018 09:02
    +1
    Вспомним старое , есть ложь , грубая ложь и статистика...Все должно быть очень просто...Бритва Оккама ,да...
    Кому выгодно...Где деньги нашей элиты и резервный фонд , правильно...Вывод, и то что говорит Трамп , и то что озвучивает МО РФ написано в одном кабинете...Здравствуйте 90-е...А , может они и не уходили...
  29. Ванёк Офлайн
    Ванёк 17 апреля 2018 09:04
    +1
    Сам не похвалишь, ни кто не похвалит*
  30. А. Привалов Офлайн
    А. Привалов 17 апреля 2018 09:06
    0
    По словам представителя российского министерства обороны, ни один аэродром не имеет серьезных разрушений.
    "По аэродрому Дювали применялось 4 ракеты - все сбиты. По аэродрому Думейр - 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Блэй - 18 ракет, все сбиты. По аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты. По аэродрому Тифор - 2 ракеты, все сбиты. По аэродрому Меззе - 9 ракет, 5 сбито. По аэродрому Хомс" - 16 ракет, 13 сбито", - сказал российский генерал.

    За все указанные точки не скажу, не знаю. А вот по аэродрому Тифор, где сбиты две ракеты из двух выпущенных, появился где-то в сети такой кадр: Отношусь к таким кадрам с осторожностью. Это может быть и фейк фотошоповский. Ещё недавно, судя по гугловским спутниковым изображениям Тифор выглядел так:
    Координаты Гугла: 34.51722,37.63139
    Просто вводим (копируем) в картах эту цифру в поисковую строку.
  31. Vard Офлайн
    Vard 17 апреля 2018 09:13
    +4
    Ну что вы право сцепились... Ну хочется Трампу так считать... ради бога... Лишь бы чего лишнего в твитаре не писал... Как там чем бы дитя не тешилось... лишь бы не плакало...
  32. rudolff Офлайн
    rudolff 17 апреля 2018 09:28
    +6
    Чего копья ломать, все-равно правды никто не узнает. Одна сторона всегда преуменьшает потери, другая преувеличивает победы и обе врут. Законы жанра.Что не сбили ни одной ракеты — не верю, что положили на землю две трети из ста — тем более не верю.
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 17 апреля 2018 10:13
      0
      Цитата: rudolff
      Одна сторона всегда преуменьшает потери, другая преувеличивает победы и обе врут.

      Даже если победа приумножена,факт ракетного удара имеет место быть...вопрос,друже,а чего уничтожили то? Ну по логике что первым делом должны были сделать матрассы...давай вспомним Ирак.Подавить ПВО.Верно? И где даже не заявление нашего МО а матрассов об этом?м
  33. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 09:44
    +2
    Цитата: Артемий
    Цитата: НЕКСУС

    Каждый удар Калибрами сопровождается видео,фото и отчетом..

    Правда?


    Вот вам 2 Калибра, рухнувшие по дороге (есть ещё фото таких же). Покажите мне когда МО РФ сообщало об их потере, а не рапортовало, что "Все выпущенные ракеты точно поразили назначенные цели"? Вот то-то и оно.
    видео попаданий топоров где?

    На фотках, КЭП. Американцами были заявлены 3 цели. От заявленных целей не осталось камня на камне. Какие вам ещё доказательства?
    Ранее матрассы так любили такие шоу,что даже Хиллари ссалась кипятком и опрожнялась кирпичами размером с те,которыми строились пирамиды.

    Аргументы закончились и пошли обзывательства, как в детском саду? И это на фоне Апача и ролика из компьютерной игры? Смешно.


    А ты сам-то как определил, что это лежит куча калибров, а не раздолбаный аммерзский БПЛА?
    1. Артемий Офлайн
      Артемий 17 апреля 2018 11:57
      0
      Цитата: sib.ataman

      А ты сам-то как определил, что это лежит куча калибров, а не раздолбаный аммерзский БПЛА?

      Так же, как я определяю, что это Жигули, а не Шевроле, КЭП. Возражения, что это Калибр есть?
  34. tchoni Офлайн
    tchoni 17 апреля 2018 09:45
    +3
    И та и другая сторона бездоказательны. американцы и Ко Показали фото трех каких то руин в формате "до и после". Чего там было - никто не знает. МО РФ так же выложило фото " каких то" обломков. И те и другие имеют повод соврать и те и другие были ловлены на лжи...Поэтому, надо брать заявления этих "деятелей" , находить среднее арифметическое, делить на два, умгожать на три и извлекать квадратный корень.
    1. НЕКСУС Офлайн
      НЕКСУС 17 апреля 2018 10:10
      +1
      Цитата: tchoni
      .Поэтому, надо брать заявления этих "деятелей" , находить среднее арифметическое, делить на два, умгожать на три и извлекать квадратный корень.

      После ракетного удара,сирийцы вышли на улицы празднуя победу...видимо по обкурке,тк было всего три обьекта,на которые целились сотней топоров матрассы. Кореспондент наш был в Дамаске в момент обстрела и факт того,что матрассы били по Дамаску ,и работало ПВО (не факт что сирийское) имеет место быть.Кстати,аэродромы то работают в штатном режиме и командные пункты тоже.Кстати,зная тактику маьтрассов,по логике они должны были сперва подавить РЛС и ПВО сирийское.Что-то я не слышу от тех же матрассов таких заявлений ,об уничтожении сирийской ПВО...
  35. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 09:51
    +3
    Цитата: Артемий
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Артемий
    Фото объектов разнесенных в хлам выкладывали неоднократно. МО США о них заявляло изначально, что вас не устраивает?

    Так предъявите эти деяния США против армии,которая воюет с ИГИЛ. Только не дешевые фейки.

    Сто раз уже было, но если вам мало...




    Если у ВВП, то мультики! А если у подматрасников, то 100% доказуха! Да вы себе хоть памперсы поменяйте, нам плевать на ваш понос. Желаете повтора-рискните здоровьем! Памперсами запаситесь! А лучше таблетками от поноса!
    1. Артемий Офлайн
      Артемий 17 апреля 2018 10:35
      +1
      Цитата: sib.ataman
      Желаете повтора-рискните здоровьем!

      Так это и был повтор.
  36. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 10:03
    +3
    Цитата: Артемий
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Артемий
    Какие нормальные то? Такие?

    Я не пойму,диагноз МЭЙ заразен?

    Вы связно выражаться умеете? Что с этими фотками не так?


    Да, диагноз на лицо! Он у всех подматрасников один-кайтесь рашки, посыпайте голову пеплом, а великий уссатый и полосатый матрас может и плеснёт чечевичной похлебки самым лучшим плохишам. Да по_давите_сь вы ей сами! Она вам и достаётся-то до тех пор, пока вы нормальным людям головы за_сера_ете, а как нужда в таких выкидышах отпадёт, так повторите путь Скрипаля!
    1. Артемий Офлайн
      Артемий 17 апреля 2018 10:49
      +1
      Цитата: sib.ataman
      Цитата: Артемий
      Цитата: НЕКСУС
      Цитата: Артемий
      Какие нормальные то? Такие?

      Я не пойму,диагноз МЭЙ заразен?

      Вы связно выражаться умеете? Что с этими фотками не так?


      Да, диагноз на лицо! Он у всех подматрасников один-кайтесь рашки, посыпайте голову пеплом, а великий уссатый и полосатый матрас может и плеснёт чечевичной похлебки самым лучшим плохишам. Да по_давите_сь вы ей сами! Она вам и достаётся-то до тех пор, пока вы нормальным людям головы за_сера_ете, а как нужда в таких выкидышах отпадёт, так повторите путь Скрипаля!

      Представляете, это вы так аргументируете свою точку зрения даже здесь. А вот пошли вас куда-нибудь на "вражеские" ресурсы отстаивать интересы родины? Вы ведь там и двух постов не продержитесь с вашими "аргументами" типа: "Пошёл лесом", "Ты больной" и "Прихвостень ты американский"
      Понимаете теперь, почему в мире всё меньше и меньше людей хотят с вами общаться?
  37. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 10:07
    +2
    Цитата: Leeds
    А можете пояснить смысл аббревиатуры «ДБ»?
    Я пока был в бане за аббревиатуру, упустил немного, так что Миханы ВО решили про обломки 73 сбитых ракет. Просто интересуюсь


    Какое место намыливал? Интересовальщик?
  38. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 17 апреля 2018 10:12
    +1
    Америка, а особенно Пентагон а жизни не признает сбитие 70% ракет, т.к. - это скандал грандиозный
  39. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 10:22
    +3
    Цитата: tchoni
    И та и другая сторона бездоказательны. американцы и Ко Показали фото трех каких то руин в формате "до и после". Чего там было - никто не знает. МО РФ так же выложило фото " каких то" обломков. И те и другие имеют повод соврать и те и другие были ловлены на лжи...Поэтому, надо брать заявления этих "деятелей" , находить среднее арифметическое, делить на два, умгожать на три и извлекать квадратный корень.


    Пусть бухгальтеры с пейсами считают! Они это любят! Логика анализа, в данном случае, очень проста-нет серъёзных разрушений и жертв, о какой эффективности нападения можно вести речь, в принципе?
  40. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 10:26
    +2
    Цитата: rudolff
    Чего копья ломать, все-равно правды никто не узнает. Одна сторона всегда преуменьшает потери, другая преувеличивает победы и обе врут. Законы жанра.Что не сбили ни одной ракеты — не верю, что положили на землю две трети из ста — тем более не верю.


    Верю-не верю! Сходи в церковь помолись, фома неверующий! А лучше причастись и покайся!
  41. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 10:28
    +2
    Цитата: Vard
    Ну что вы право сцепились... Ну хочется Трампу так считать... ради бога... Лишь бы чего лишнего в твитаре не писал... Как там чем бы дитя не тешилось... лишь бы не плакало...


    Лишь бы под себя не какало! А то вони много!
  42. 72jora72 Офлайн
    72jora72 17 апреля 2018 10:48
    +3
    Цитата: Topotun
    А причем здесь фейки? Очень надо ползать по окрестностям авиабаз собирая обломки ракет. Смысл? Все равно западные СМИ просто их не покажут. Объявят что это Кремлевская пропаганда. У военных в Сирии и так есть чем заняться. Если же Вы уверены что по тем двум объектам легли ВСЕ 103 ракеты (по спутниковым снимкам которые показали американцы), то просто подумайте что там осталось бы полсе последовательно воздействия почти 20 т взрывчатки (103 умножим на 150-300 кг в боевой части).. Там даже стен остаться не должно было.

    В 14 году в Донецке я видел последствия после ударов Точкой У, так там воронка была больше чем после попадания 103 томагавков belay
    1. Бар1 Офлайн
      Бар1 17 апреля 2018 10:53
      0
      Цитата: 72jora72
      Цитата: Topotun
      А причем здесь фейки? Очень надо ползать по окрестностям авиабаз собирая обломки ракет. Смысл? Все равно западные СМИ просто их не покажут. Объявят что это Кремлевская пропаганда. У военных в Сирии и так есть чем заняться. Если же Вы уверены что по тем двум объектам легли ВСЕ 103 ракеты (по спутниковым снимкам которые показали американцы), то просто подумайте что там осталось бы полсе последовательно воздействия почти 20 т взрывчатки (103 умножим на 150-300 кг в боевой части).. Там даже стен остаться не должно было.

      В 14 году в Донецке я видел последствия после ударов Точкой У, так там воронка была больше чем после попадания 103 томагавков belay


      да это так ,но томагавки вроде летят до цели горизонтально,а точка долбанула вертикально.
  43. серафимамурский 17 апреля 2018 10:50
    +1
    Слоган сегодняшнего дня: " Американцы - вруны".
  44. Старый военрук 17 апреля 2018 10:51
    0
    Пошла обыкновенная информационная война, по принципу - ты , нет, ты сам .
  45. ASG7 Офлайн
    ASG7 17 апреля 2018 13:02
    0
    Ха-ха, согласен - их перехватили Сирийские ПВО.
    Да не ищите Вы фото сбитых топоров и еже с ними, сказано же, что все обломки собирает специальная команда. для исследования умных "трамповских" ракет.
  46. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 13:51
    +2
    Цитата: Артемий
    Цитата: sib.ataman
    Цитата: Артемий
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: Артемий
    Какие нормальные то? Такие?

    Я не пойму,диагноз МЭЙ заразен?

    Вы связно выражаться умеете? Что с этими фотками не так?


    Да, диагноз на лицо! Он у всех подматрасников один-кайтесь рашки, посыпайте голову пеплом, а великий уссатый и полосатый матрас может и плеснёт чечевичной похлебки самым лучшим плохишам. Да по_давите_сь вы ей сами! Она вам и достаётся-то до тех пор, пока вы нормальным людям головы за_сера_ете, а как нужда в таких выкидышах отпадёт, так повторите путь Скрипаля!

    Представляете, это вы так аргументируете свою точку зрения даже здесь. А вот пошли вас куда-нибудь на "вражеские" ресурсы отстаивать интересы родины? Вы ведь там и двух постов не продержитесь с вашими "аргументами" типа: "Пошёл лесом", "Ты больной" и "Прихвостень ты американский"
    Понимаете теперь, почему в мире всё меньше и меньше людей хотят с вами общаться?

    Я хожу там, где моей душе приятно, а не там, где халявнную похлёбку раздают! Общаюсь с теми, кто мне близок по духу и взглядам, а не ради толерантной креативности! А отстаивать интересы Родины предпочитаю в строю, а не ёрзая жо_пой на мягком диване!
    А от общения с тобой, окружающие прямо эррогируют в экстазе? Судильщик, ты форумы попутал!
    1. Артемий Офлайн
      Артемий 17 апреля 2018 15:19
      0
      Цитата: sib.ataman
      Я хожу там, где моей душе приятно, а не там, где халявнную похлёбку раздают!

      Я даже не буду спрашивать вас, что это за места. Итак представляю.
      Общаюсь с теми, кто мне близок по духу и взглядам, а не ради толерантной креативности!

      С хамами и озлобленными на весь свет людьми? Я это заметил по вашим комментариям.
      А отстаивать интересы Родины предпочитаю в строю, а не ёрзая жо_пой на мягком диване!

      Тогда почему вы здесь и я не слышу выстрелов из автомата?
      А от общения с тобой, окружающие прямо эррогируют в экстазе? Судильщик, ты форумы попутал!

      В отличии от вас у меня много друзей и знакомых по всему свету. И что странно, никто друг друга не посылает в ... если имеют разную точку зрения. Но вам этого не понять, как и многим в России. У вас же кругом враги.
      Счастливо оставаться.
  47. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 14:05
    +1
    Цитата: Артемий
    Цитата: sib.ataman

    А ты сам-то как определил, что это лежит куча калибров, а не раздолбаный аммерзский БПЛА?

    Так же, как я определяю, что это Жигули, а не Шевроле, КЭП. Возражения, что это Калибр есть?


    А на свалке раздобаных машин ты так же их легко отличаешь? А я понял! Второй слева на фотке это ты? Главный спец по калибрам? Прям, верхом на калибре гоняешь за ними следом и собираешь вещдоки!
  48. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 17 апреля 2018 14:10
    +1
    Цитата: Артемий
    Цитата: sib.ataman
    Желаете повтора-рискните здоровьем!

    Так это и был повтор.


    Это был дешёвый фарс!
  49. besik Офлайн
    besik 17 апреля 2018 14:16
    +1
    Цитата: Шепчущий в ночи
    Цитата: alta
    Сбить современные крылатые ракеты при помощи давно устаревшего оружия , произведенных в СССР 30 лет назад, - это все равно , что ракеты сбили при помощи камнеметов времен Куликовской битвы, завезенных из Рязани.

    А когда новейший стелс в Югославии устаревшей советской ракетой сбили, то это какая битва была, Куликовская или другая?

    Фермопильская...это хде евгеи победили пративных персов
  50. synodontis Офлайн
    synodontis 17 апреля 2018 14:19
    0
    Я подозреваю, что их ракетам противостоял российский РЭБ и сирийские ракеты. И под действием РЭБ их ракеты в море утонули
  51. besik Офлайн
    besik 17 апреля 2018 14:25
    0
    Цитата: sib.ataman
    Цитата: Артемий
    Цитата: НЕКСУС

    Каждый удар Калибрами сопровождается видео,фото и отчетом..

    Правда?


    Ваапще-то- если и упали....то что? Наши учились тогда. Отработка применения имеет место быть. И если даже звезданули, что фсе долетели....не ошибается тот кто ни чо не делает. Думаю, что не фиг этой фоткой тыкать, как этаким "бесспорным" доказательством. Ни чо оно особо в этой теме не доказывает.
    Вот вам 2 Калибра, рухнувшие по дороге (есть ещё фото таких же). Покажите мне когда МО РФ сообщало об их потере, а не рапортовало, что "Все выпущенные ракеты точно поразили назначенные цели"? Вот то-то и оно.
    видео попаданий топоров где?

    На фотках, КЭП. Американцами были заявлены 3 цели. От заявленных целей не осталось камня на камне. Какие вам ещё доказательства?
    Ранее матрассы так любили такие шоу,что даже Хиллари ссалась кипятком и опрожнялась кирпичами размером с те,которыми строились пирамиды.

    Аргументы закончились и пошли обзывательства, как в детском саду? И это на фоне Апача и ролика из компьютерной игры? Смешно.


    А ты сам-то как определил, что это лежит куча калибров, а не раздолбаный аммерзский БПЛА?
  52. besik Офлайн
    besik 17 апреля 2018 14:26
    0
    Цитата: 72jora72
    Цитата: Topotun
    А причем здесь фейки? Очень надо ползать по окрестностям авиабаз собирая обломки ракет. Смысл? Все равно западные СМИ просто их не покажут. Объявят что это Кремлевская пропаганда. У военных в Сирии и так есть чем заняться. Если же Вы уверены что по тем двум объектам легли ВСЕ 103 ракеты (по спутниковым снимкам которые показали американцы), то просто подумайте что там осталось бы полсе последовательно воздействия почти 20 т взрывчатки (103 умножим на 150-300 кг в боевой части).. Там даже стен остаться не должно было.

    В 14 году в Донецке я видел последствия после ударов Точкой У, так там воронка была больше чем после попадания 103 томагавков belay

    Цитата: серафимамурский
    Слоган сегодняшнего дня: " Американцы - вруны".

    Ну заблокируют если правильно написать
  53. Костадинов Офлайн
    Костадинов 17 апреля 2018 15:54
    0
    Трамп: России не удалось перехватить ни одной ракеты в Сирии

    Верю что Трамп прав. Попасть в маневрирующую ракету очень трудно. Но тогда 103 или 110 очень умние и високоточние ракети сумели уничтожить 3 не очень большие надземние строения и два не очень больших надземних склада легкой конструкции. Гора родила мьишь. Кроме того с подземние сооружения - что будем делать?
    И второе следствие - если маленкая и верткая крилатая ракета или самолеть очень трудно поразить то тогда надо всех ЗУРС переоборудоват для поражение наземних целей или надводних кораблей.
    1. macgyver Офлайн
      macgyver 17 апреля 2018 16:53
      0
      Гексоген у них не той системы )))
  54. Комментарий был удален.
  55. Комментарий был удален.
  56. ustinov.yuri Офлайн
    ustinov.yuri 17 апреля 2018 17:54
    0
    Господа, вы какие обломки собрались собирать? Топор и зенитная ракета (её поражающие элементы) встречаются на сверхзвуковой скорости, плюс 400-450 кг взрывчатки и недогоревшего топлива. Какие обломки? Труха.
  57. Комментарий был удален.
  58. юрий лазарев 18 апреля 2018 01:17
    0
    Трумпальдино из Фашингтона просто жжет!!!
  59. zan_parti Офлайн
    zan_parti 18 апреля 2018 08:18
    0
    Цитата: Артемий
    Цитата: sib.ataman

    А ты сам-то как определил, что это лежит куча калибров, а не раздолбаный аммерзский БПЛА?

    Так же, как я определяю, что это Жигули, а не Шевроле, КЭП. Возражения, что это Калибр есть?


    Ну вообще-то нетрудно спутать скажем ВАЗ 2101 с Fiat 124. Отличия есть, но если авто битые и помятые, то не факт, что вы их найдете. Поэтому вам и задают наводящие вопросы, что бы понять - имеет ли смысл с вами говорить и разбираетесь ли вы в тонкостях.

    Бремя доказательства лежит на том, кто утверждает. Вы утверждаете, что на приведенном вами фото изображен Калибр. Вот и докажите, что это он. И не забудьте при этом пояснить, почему это скажем не х-101.

    И вообще не очень понятно, о чем вы спорите? Насколько я понял, этот топик посвящен заявлению Трампа о том, что Россия не сбила ни одной ракеты. Вы верите, что ракеты сбивали сирийцы, а русские не сбили ни одной? Или вы верите, что все ракеты легли точно в цель и ни одной не было сбито вообще?
  60. lopvlad Офлайн
    lopvlad 18 апреля 2018 23:02
    +1
    Трамп: России не удалось перехватить ни одной ракеты в Сирии


    ну собственно если перехват был в твиттере Трампа то конечно все попали в цель а в реальности 2\3 американских "умных" ракет конца 70-х годов разработки сбито,британские с субмарины не взлетели,французских умных ракет стартовало ровно 3.
    Называть умной ракету если у неё точность поражения 5 - 10 метров в 21 веке может только законченный оптимист.
    У такого оптимиста конечно все ракеты не могут не достичь цели.
  61. matwey Офлайн
    matwey 19 апреля 2018 18:26
    0
    О как, все легли в цель даже подарком в Россию прилетели.
    https://vz.ru/politics/2018/4/19/918560.html?utm_
    referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
  62. Леонид Хар Офлайн
    Леонид Хар 20 апреля 2018 12:21
    0
    Сфотографируйте их "несбитые" "умные" ракеты доставленные в Россию из Сирии и предъявите всему миру. Посмотрим, что запоет Трамп
  63. Комментарий был удален.