Военное обозрение
Войти Регистрация

Как Ил-76 превратили в бомбардировщик

35
Новый выпуск еженедельной передачи о русском оружии "Военная приемка" посвящен легендарному транспортному самолету Ил-76. С момента своего первого полета и по наши дни этот самолет установил 25 общемировых рекордов как по высоте и скорости полета, так и по прыжкам бойцов Воздушно-десантных войск. Большинство из этих рекордов никому не удалось побить до сих пор.


На базе Ил-76 созданы самолеты для тушения пожаров, воздушные топливные заправщики Ил-78, самолеты дальнего радиолокационного обнаружения А-50 и его модификации, носитель экспериментального боевого лазера А-60.

Сегодня Ил станет еще и бомбардировщиком. Самолет имеет внешние точки подвески, которые могут нести авиабомбы калибром до 250 кг. Сам Ил-76 имеет на вооружении лишь спаренную пушку ГШ-23 калибра 23 мм. Хотя ее значимость иссякает, она все еще остается на вооружении у Ила.

Военное обозрениев Яндекс Новостях
Военное обозрениев Яндекс Дзен
35 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Rostislav
    Rostislav 17 апреля 2018 15:18
    +1
    Какой, однако, разносторонне развитый Ил получился!
    Низкий поклон конструкторам, как создававшим, так и модернизировавшим его.
    1. iouris
      iouris 22 апреля 2018 11:40
      0
      Фейк-ньюс. Практически на всех самолётах СССР, созданных для ВТА, была предусмотрена возможность подвески авиабомб. Практика показала, что эта функция избыточна, как и оборонительное вооружение.
      Наиболее экстремальным решением является установка на Ан-72 авиационной пушки ГШ-23 и возможность подвески НУРСов. Это можно отнести к ведомственным извращениям.
  2. NF68
    NF68 17 апреля 2018 16:59
    +4
    И ккому это так надо? Такие Ил-76 можно будет использовать только против папуасов. И при этом держаться на высоте, на которую папуасы не смогут бросить кокосовые орехи или ананасы.
    1. Скифотавр
      Скифотавр 21 апреля 2018 15:52
      0
      Цитата: NF68
      И ккому это так надо? Такие Ил-76 можно будет использовать только против папуасов. И при этом держаться на высоте, на которую папуасы не смогут бросить кокосовые орехи или ананасы.

      Все советские тактические военно-транспортные самолёты имеют возможность нести под крылом и прицельно сбрасывать авиабомбы. В случае большой войны это может пригодиться. А вот "папуасы" в локальных конфликтах бывает кидают авиабомбы прямо из грузовых отсеков транспортников, толкая их ногами. Между прочим благодаря разным подобным предусмотрительностям СССР победил в войне с Германией.wink
      1. NF68
        NF68 22 апреля 2018 15:27
        +1
        [/quote]Между прочим благодаря разным подобным предусмотрительностям СССР победил в войне с Германией.wink[/quote]

        СССР победил Германию в первую очередь потому, что суммарный военно-экономический потенциал стран ОСИ значительно уступал суммарному военно-экономическому потенциалу стран Антигитлеровской каолиции.
        1. Скифотавр
          Скифотавр 24 апреля 2018 22:55
          +1
          СССР победил Германию в первую очередь потому, что суммарный военно-экономический потенциал стран ОСИ значительно уступал суммарному военно-экономическому потенциалу стран Антигитлеровской каолиции.
          Более циничного бреда я ещё не слышал. Хотя не сомневаюсь что у вас в учебниках именно так и пишут. А украинские или прибалтийские мне вообще открывать страшно.
          1. NF68
            NF68 25 апреля 2018 16:53
            +1
            Цитата: Скифотавр
            СССР победил Германию в первую очередь потому, что суммарный военно-экономический потенциал стран ОСИ значительно уступал суммарному военно-экономическому потенциалу стран Антигитлеровской каолиции.
            Более циничного бреда я ещё не слышал. Хотя не сомневаюсь что у вас в учебниках именно так и пишут. А украинские или прибалтийские мне вообще открывать страшно.


            Я учился по советским учебникам. А еще я привык внимательно изучать те источники, которые в ССР были доступны в 70-80 е годы. По пробуйте сами внимательно просмотреть хотя бы том № 8 из Многотомного издания (в 12 томах)
            История второй мировой войны 1939–1945 гг. где таки указано что страны Антигитлеровской каолиции, включая и СССр, в годы ВМВ значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. А уже потом с умным видом пишите про бред и всё ему соответствующее.

            http://militera.lib.ru/h/12/index.html
            1. Скифотавр
              Скифотавр 8 мая 2018 00:03
              0
              Цитата: NF68
              Я учился по советским учебникам. А еще я привык внимательно изучать те источники, которые в ССР были доступны в 70-80 е годы. По пробуйте сами внимательно просмотреть хотя бы том № 8 из Многотомного издания (в 12 томах)
              История второй мировой войны 1939–1945 гг. где таки указано что страны Антигитлеровской каолиции, включая и СССр, в годы ВМВ значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. А уже потом с умным видом пишите про бред и всё ему соответствующее.

              Не лукавте. Я не оспариваю того что страны Антигитлеровской каолиции значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. Вот только поэтому ли Германия проиграла? Правда в том что по серьёзному с Германией воевал только СССР и именно в войну с СССР фашистская Германия бросила все свои ресурсы и истощилась. А так называемая помощ по ленд лизу запада была на самом деле не помощью, а торговлей подержанным и устаревшим военным барахлом, с помощью которой они неслыханно обогатились - вот вам и союзнички.
              1. NF68
                NF68 8 мая 2018 16:13
                0
                Не лукавте. Я не оспариваю того что страны Антигитлеровской каолиции значительно превзошли страны Оси по количеству выпущенной боевой техники и снаряжения. Вот только поэтому ли Германия проиграла? Правда в том что по серьёзному с Германией воевал только СССР и именно в войну с СССР фашистская Германия бросила все свои ресурсы и истощилась. А так называемая помощ по ленд лизу запада была на самом деле не помощью, а торговлей подержанным и устаревшим военным барахлом, с помощью которой они неслыханно обогатились - вот вам и союзнички.


                СССР в годы ВМВ уничтожил примерно 75 % немецких сухопутных войск, около 50 % немецкой авиации, но на море основную тяжесть вынесли на себе англичане-они уничтожили примерно 600 немецких подводных лодок в то время как СССР уничтожил только 25 немецких подводных лодок. США в годы ВМВ считали противостояние с Германией приоритетным и использовали на это примерно 60 % мощностей своего ОПК-это было больше чем весь ОПК СССР. Без помощи США БИ не могла бы вести боевые действия в Атлантике и в Средиземном море уже во второй половине 1941 года. Что касается ресурсов которые германия затратила на противостояние с СССР-то это были далеко не все ресурсы Германии и оккупированной ей Европы по скольку немцы не могли оставить без должного внимания британскую метрополию и США, которые активно БИ помогали. В итоге Германии еще за долго до нападения на СССР пришлось выделить большие ресурсы для ведения боевых действий с США и БИ и после нападения на СССР немцам тоже приходилось здорово напрягаться не только на Восточном фронте, но и в Атлантике и усиливать ПВО в Западной Европе:

                Не большое дополнение имеющее отношение к вoпросам обеспечения немецкой военной промышленности необходимыми материалами. Oб этом можно будет судить по таблице в которой указано сколько материалов было выделено на обеспечение потребностей сухопутных войск, Люфтваффе и Криегсмарине на первый квартал 1942 года.

                К сожалению таблица далеко не полная. В ней нет данных по молибдену, вольфраму, никелю и прочим материалам.



                Автор книги при составлении данной таблицы пользовался архивными документами (OKW/WiRüAmt/Ro II,Überblick über Rüstungsmaßnahmen v.3.1.1942,BA-MA,RW 19/1922.). В данную таблицу не вошли потребности транспортных подразделений,резервa Bермахта и еще ряда прочих ведомств, которым было выделено не значительное количество материалов.

                Выделение материалов для Криегсмарине на 1-й квартал 1943 года



                Источник: Guntram Schulze-Wegener «Die deutsche Kriegsmarine Rüstung 1942-1945» (Вооружение немецкого ВМФ в 1942-1945-х годах)
          2. Помидоров
            Помидоров 4 мая 2018 17:39
            0
            В чём цинизм, и в чём бред? Можно подробнее.
            1. Скифотавр
              Скифотавр 8 мая 2018 00:05
              0
              Цитата: Помидоров
              В чём цинизм, и в чём бред? Можно подробнее.

              Написал выше.
    2. Bad_gr
      Bad_gr 21 апреля 2018 16:04
      0
      Цитата: NF68
      И ккому это так надо?

      В фильме командир говорит для чего предусмотрена такая возможность. К примеру, для пристрелки, перед высадкой парашютистов. Разумеется, не фугасная бомба сбрасывается, а с дымом.

      Кстати сказать, и на АН-26 стоит крепёж под 4-е бомбы. Сам наблюдал сброс осветительных бомб над Кабулом
      1. NF68
        NF68 23 апреля 2018 20:51
        0
        Цитата: Bad_gr
        Цитата: NF68
        И ккому это так надо?

        В фильме командир говорит для чего предусмотрена такая возможность. К примеру, для пристрелки, перед высадкой парашютистов. Разумеется, не фугасная бомба сбрасывается, а с дымом.

        Кстати сказать, и на АН-26 стоит крепёж под 4-е бомбы. Сам наблюдал сброс осветительных бомб над Кабулом


        Ил-76 сам по себе очень даже хорошая мишень. Если его использовать над территорией где имеется мало-мальское ПВО, то потерять этот Ил-76 будет проще пареной репы. Его дело перевозка грузов. Вот и пусть себе их перевозит.
        1. Скифотавр
          Скифотавр 24 апреля 2018 23:03
          0
          Цитата: NF68
          Ил-76 сам по себе очень даже хорошая мишень. Если его использовать над территорией где имеется мало-мальское ПВО, то потерять этот Ил-76 будет проще пареной репы.
          Да вы, ,батенька, гений! laughing
          1. NF68
            NF68 25 апреля 2018 16:54
            0
            Цитата: Скифотавр
            Да вы, ,батенька, гений!


            А как же. И даже сало иногда ем в чем и вынужден вам признаться.
            1. Скифотавр
              Скифотавр 7 мая 2018 23:48
              0
              Про горилку не забывайте. Пиво без горилки - деньги на ветер. wink
              1. NF68
                NF68 8 мая 2018 15:51
                0
                Цитата: Скифотавр
                Про горилку не забывайте. Пиво без горилки - деньги на ветер. wink


                Не люблю я пить пиво с горилкой. Лучше пить отдельно или пиво или горилку.
  3. NIKNN
    NIKNN 17 апреля 2018 18:06
    +2
    Как Ил-76 превратили в бомбардировщик

    Похлопать, что ил...? Нет рано еще..., осталось изменяемую геометрию крыла, крейсерский сверхзвук, и гиперзвуковые ракеты, вот тогда машина будет good Работайте ребята, работайте. Родина ждет ваших подвигов..., да блин еще про технологию стелс забыл... , но при этом про десант не забывайте, вы же ВТА создаете...
    1. Лекс.
      Лекс. 17 апреля 2018 19:33
      0
      На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей
      1. sabakina
        sabakina 18 апреля 2018 22:35
        +1
        Цитата: Лекс.
        На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей

        Пекс, хотите на себе испытать, на что ИЛ-76 способен?
        1. Лекс.
          Лекс. 19 апреля 2018 13:43
          0
          Я знаю на что способен ил-76 ,значит вы хотите сказать что и на сверх звук на это есть ту-160
  4. Безразличный
    Безразличный 18 апреля 2018 14:03
    0
    На корову седло всегда можно прицепить! Корову жалко!
  5. seacap
    seacap 18 апреля 2018 22:30
    0
    Цитата: Лекс.
    На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей

    А амеровскому С 130 сколько лет, модификация с пушками для непосредственной поддержки AC-130U успешно применяется еще с вьетнамской войны. Ничего необычного в этом нет,чтобы перед десантированием на объект зачистить площадку от того что еще не дочистили, а то 23-мм пушек явно маловато будет на Ганшип не тянет.
    1. shura7782
      shura7782 19 апреля 2018 04:58
      0
      Цитата: seacap
      Цитата: Лекс.
      На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей

      ......Ничего необычного в этом нет,чтобы перед десантированием на объект зачистить площадку от того что еще не дочистили,.......

      Вы это серьёзно?
      Хотябы смайлик поставили после этих строк, а то глупость получилась.
      1. Лекс.
        Лекс. 19 апреля 2018 07:48
        0
        А вы серьезно хотите разогнать ил-76 до сверх звука не дано сарказма
        1. Скифотавр
          Скифотавр 8 мая 2018 00:13
          0
          ....Дурдом...
    2. Лекс.
      Лекс. 19 апреля 2018 07:47
      0
      Ан-12 тоже можно было модернизировать и выпускать
    3. NF68
      NF68 25 апреля 2018 17:17
      0
      Цитата: seacap
      Цитата: Лекс.
      На диету его сначала посадить слишком полон для больших скоростей

      А амеровскому С 130 сколько лет, модификация с пушками для непосредственной поддержки AC-130U успешно применяется еще с вьетнамской войны. Ничего необычного в этом нет,чтобы перед десантированием на объект зачистить площадку от того что еще не дочистили, а то 23-мм пушек явно маловато будет на Ганшип не тянет.


      И сколько американцы там потеряли этих С-130? Если он леетит на малой высоте, промахнуться стреляя в него сложно. Даже из РПГ можно попасть.
  6. shura7782
    shura7782 19 апреля 2018 04:50
    +1
    Как Ил-76 превратили в бомбардировщик
    Автор, это , что новость на военном форуме или число статей таким образом увеличиваете? Запомните - это обычные авиационные будни. Скоро тут будут писать, что на работу автор поехал на автомобиле, а мы эту "новость" подхватим и будем обсуждать.
    Не мельчайте!!!
  7. космонафт
    космонафт 21 апреля 2018 15:27
    0
    про пушки и про подвески для бомб на Ил 76 я услышал лет 20 назад
  8. 22 dmdc
    22 dmdc 21 апреля 2018 15:34
    +1
    Для коврового бомбометания достаточно открыть рамп и немного задрать нос Ила.
    1. NF68
      NF68 25 апреля 2018 17:19
      0
      Цитата: 22 dmdc
      Для коврового бомбометания достаточно открыть рамп и немного задрать нос Ила.


      А еще лучше не заниматься всем этим и использовать транспортные самолёты по назначению.
  9. nikoliski
    nikoliski 27 апреля 2018 01:01
    0
    Ан-124 Руслан имеет конвейнерные полосы,для подачи грузов и лебедки внутри грузового отсека, так что он может при должном хотении забрать с собой до сотни тонн бомб-вот вам и ковровая бомбардировка если просто их высыпать,вот вам и точечная, если каждая из них будет иметь глонасс наведение,вот вам и стратегический бомбардировщик если сбросить вместо бомб штук 50 Х-55 с ядерными боеголовками( при массе ракеты не более 1300кг и максимальной грузоподьемности Руслана в 150 тонн он изи их оставит к цели)
  10. Помидоров
    Помидоров 4 мая 2018 17:42
    0
    По теме будет много шуток и сарказма. Но Мировая война всё не начинается, а сбросить тяжеленную термобарическую бомбу ....извините - бонпу, на каких исламистов в горных пещерах - вполне справится.
  11. Vanguard2000
    Vanguard2000 15 июля 2019 11:25
    0
    Рядом с аэродромом Мигалово где базируются Ил-76 есть ремонтно-техническая база (объект 12 ГУМО) на территории которой есть два хранилища, одно действующие я предполагаю там около 100 ядерных авиабомб находится!