Уникальный корабль-невидимку выставили на аукцион

Уникальный корабль-невидимку выставили на аукцион


ВМС США решили продать свой уникальный военный корабль Sea Shadow, который известен как первый и пока единственный в мире корабль-невидимка (по аналогии с самолетом-невидимкой), сообщает The Daily Mail.

Американцы приступили к работе над кораблем в 1982 г. под плотной завесой секретности. Разработать новое судно поручили компании DARPA, заказчиком выступил Пентагон. Всего на Sea Shadow потратили около $190 млн, спуск на воду состоялся в 1985 году.


Благодаря своей уникальной конструкции, Sea Shadow нельзя обнаружить с помощью радара. Судно весит 563 тонны, его длина составляет 50 метров, а ширина - 21 метр. Благодаря нестандартной форме, Sea Shadow отличается особой устойчивостью при шторме. Судно может развивать скорость до 14 узлов.

Уникальный корабль использовался американскими ВМС для различных испытаний, в первую очередь технологии "стелс" в морском деле. Кроме того, военные моряки пытались узнать с помощью Sea Shadow, до какой степени можно сократить количество членов команды и заменить их автоматическими системами. Поэтому при значительных размерах судна, оно было рассчитано только на 12 членов команды и не предназначалось для реальных миссий.

В 1993 г. ВМС США впервые продемонстрировали Sea Shadow широкой публике. Корабль произвел сильное впечатление, и уже через несколько лет кинематографисты построили копию судна для съемок одной из частей бондианы "Завтра не умрет никогда". Она вышла на экраны в 1997 году. В фильме корабль принадлежал главному злодею, медиамагнату Элиоту Карверу, который с его помощью пытался спровоцировать военный конфликт с Китаем.

В 2006 г. Sea Shadow списали и отправили в док. Несколько лет ВМС пытались найти музей, который бы согласился приобрести корабль, но так и не добились успеха. В итоге уникальное судно выставили на аукцион GSA Auctions, на котором продают списанную военную технику. Торги завершатся 4 мая, начальная цена - всего $10 тыс. (в настоящее время лот торгуется по цене более $100 тысяч). Покупателю предлагается пустить Sea Shadow на металлолом.
Первоисточник: http://www.utro.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 47
  1. ЯРЫЙ 1 мая 2012 12:36
    Это тот случай когда надо брать! bully
    Был тут у меня спор про БПЛА с одним недалеким субьектом, про покупку закордоном БПЛА. Я был против(и буду) но, в этом конкретном случае необходимо брать. И как с "кирпичным"-разобрать на молекулы , для "видения" их направления мыслей! recourse
    ЯРЫЙ
    1. alex-defensor 1 мая 2012 13:06
      Приветствую, ЯРЫЙ.

      Мужики... ну... и дамы, конечно же!!! Давайте все скинемся (пользователи сайта) и купим этот корабль. laughing laughing laughing laughing wink

      Так ка он незаметен для радаров, будем на нем без виз плавать в Европу и США...

      P.S. Кстати, именно по этим же причинам, таким кораблем вполне могут заинтересоваться колумбийсие наркобароны. laughing laughing laughing
      1. Алексей67 1 мая 2012 13:12
        Цитата: ЯРЫЙ
        Это тот случай когда надо брать!


        Если прочитать полностью условия покупки то возникнет другое желание НЕ БРАТЬ!!! bully

        Начальная стоимость корабля составляет всего около 100 тыс. долларов. Новый владелец должен будет выполнить лишь одно условие – «обезвредить корабль и пустить его на металлолом» перед тем, как вывести за пределы США.

        Долгое время корабль использовался для тестирования новых технологий, но в 2006 году его списали, и с тех пор он пылился в доках. Представители ВМС безуспешно пытались найти музей, готовый принять Sea Shadow, но в итоге приняли решение списать судно на металлолом.

        Торги проводятся на интернет-площадке GS Auctions, аналоге eBay, где представлена списанная военная техника. Ставки принимаются до 4 мая


        Алексей67
        1. Норд 1 мая 2012 13:53
          Цитата: "Поэтому при значительных размерах судна, оно было рассчитано только на 12 членов команды..."

          50 метров - значительные размеры. Ухохотался. Современные супертанкеры длиной 250 метров имеют экипаж 16-28 человек и никто это величайшим достижением не считает.
          Этот шедевр даже американские музеи не берут. О чем еще говорить.
          1. Паратов 1 мая 2012 14:55
            Надо купить и подарить колумбийской наркомафии,пусть в америку кокаин возят!!! wassat
            Паратов
            1. Сосед 1 мая 2012 16:16
              Так - корабль невидимый - тогда почему же Я его вижу на ФОТО? belay
              Обман опять какой-то? laughing laughing
              Шутка!
              Цитата Apasus: Купят китайцы однозначно!
              yes drinks
              Сосед
              1. почти дембель 1 мая 2012 17:12
                Это амеры уверены . что его не видно. По их мнению и f-117 не виден, а мы его прекрасно видим РЛС метрового диапазона. которая есть в каждом радиолокационном подразделении.
          2. wei 2 мая 2012 00:21
            у абрамовича яхта в два раза длиннее
            wei
    2. пророк Алёша 1 мая 2012 17:21
      Да,нужно купить и не только с целью иследования-после технического анализа сделать нечто унизительно-издевательское для США из их суперкорабля(вроде общественного туалета под звёздно-полосатым флагом)!
      пророк Алёша
      1. 755962 1 мая 2012 20:00
        Я романтик...
        755962
    3. Gromila78 1 мая 2012 22:10
      Все секретные механизмы (наверное и покрытие) будет перед продажей демонтрировано, поэтому нахрен он не нужен, катамаран с оскоростью 14 узлов, наверное его ремонт обойдется раза в два дороже чем его покупка laughing
      Gromila78
  2. Терский 1 мая 2012 12:44
    Цитата: ЯРЫЙ
    Это тот случай когда надо брать!

    Добрый день Андрей! Ну и нахрена нам этот плавучий гроб? Всё что можно было от туда извлечь давно сняли и утилизировали, а металолома у нас в России хватает, слава Богу в лихие 90 е не весь в Китай вывезли. wink Своё нужно строить, и гораздо лучшее.. fellow
    1. Тот случай,когда надо брать. Да не,я брать не буду,нафига мне байдарка? Подожду,когда ф 22 будут продавать,на рыбалочку летать
  3. ANTURAG 1 мая 2012 13:07
    Неужели такой "уникальный корабль" даже продать немогут клоуны laughing
    ANTURAG
    1. esaul 1 мая 2012 15:17
      Цитата: ANTURAG
      Неужели такой "уникальный корабль" даже продать немогут клоуны

      Игорь, приветствую Да потому что, кроме слова "уникальный" в нём, по-большому счёту, нихрена никакой необходимости нет - деньги на его строительство давно распилены и пропиты, а целесообразности строить такие сундуки - не обнаружилось... wassat
  4. kasper 1 мая 2012 13:11
    Будь он таким уникальным, его бы не продавали.
    kasper
    1. esaul 1 мая 2012 15:19
      Цитата: kasper
      Будь он таким уникальным, его бы не продавали

      Евгенний, приветствую. Вывод, дающий полное объяснение всей этой клоунаде! good
  5. APASUS 1 мая 2012 13:16
    Купят китайцы однозначно! А потом по всему миру будут клонов толкать
  6. taseka 1 мая 2012 13:17
    198 лямов к 100 тыс. - неплохое соотношение - предлагаю Амерам и дальше в этом духе действовать!
  7. Gocha Kurashvili 1 мая 2012 13:19
    Полностью согласен с kasper ы-жулики...
    Gocha Kurashvili
  8. Gocha Kurashvili 1 мая 2012 13:20
    Полностью согласен с KASPER пен досы-жулики еще те.....
    Gocha Kurashvili
  9. sichevik 1 мая 2012 13:22
    По-моему у нас тоже такие корабли есть. По крайней мере были. Где-то читал, что есть. И разработки велись очень интенсивно, но при пьяном борьке по требованию заокеанского обкома все свернули...
    А что у амеров все так плохо, что начали такие корабли с молотка продавать?
  10. merlin 1 мая 2012 13:30
    идея с самого начала была глупостью на 195 миллионов $ - очевидно, что подлодка куда практичнее для скрытного передвижения.

    снизу у этого уродца (под водой) два цилиндрических корпуса от малых подводных лодок, с винтами.
    То есть это фактически две подводных лодки, которые сварили вместе Л мостиком и лишили возможности погружаться.

    wink
    merlin
  11. раф 1 мая 2012 13:48
    Не правильно говорить : "корабль -невидимка" , правильней "малозаметный"!На радарах видно даже птиц,если они летят большой стаей! И уж тем более, будет видно металлический корабль!
    1. Alexej 1 мая 2012 14:23
      А ещё правильнее говорить--"нафиг не нужный".
      1. раф 1 мая 2012 15:56
        Alexej на эту тему есть анекдот: Шел мужик по улице, нашел какую то фигулину , стоит смотрит. Красивая ммм ,глаз не отвесть! Вся переливается,блестит. Расстроился мужик, такая хорошая вещь,жалко что на фиг не нужна!
  12. OdinPlys 1 мая 2012 13:53
    Брать ...или не брать...Вот вопрос...)))
    Передовых технологий России не продавать...совсем не давно было сказано ....
    OdinPlys
  13. wolk71 1 мая 2012 14:06
    корабль то видимый-вот и продают , не оправдал .
  14. Alexej 1 мая 2012 14:21
    Ух ты, фунциклирует: смотрю на фото и не вижу нихрена. Придумал названия для кораблей такого типа: "Бессмысленный", "", "Ущербный" и "Бесперспективный". А что, всё равно никто не увидит.
    1. Алексей67 1 мая 2012 14:24
      Цитата: Alexej
      Ух ты, фунциклирует: смотрю на фото и не вижу нихрена.


      good laughing laughing
      "А король то, голый" (с) laughing
      Алексей67
    2. esaul 1 мая 2012 15:22
      Цитата: Alexej
      Придумал названия для кораблей такого типа: "Бессмысленный", "", "Ущербный" и "Бесперспективный". А что, всё равно никто не увидит.

      Алексей, с праздником! Пост - good laughing fellow
      1. Alexej 1 мая 2012 20:01
        Спасибо Валерий и вас также.
  15. дмитрич 1 мая 2012 14:30
    брехня,если бы он или их стелсы были бы невидимками они давно были в наших водах и небе.
  16. MoNah535 1 мая 2012 14:53
    Что-то скорость для "супер-корабля" не велика....Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ не велика:))) Всего 14 узлов laughing

    Наши бы на подводные крылья поставили и получили 50+ узлов:))
    MoNah535
  17. Dok-Stavros 1 мая 2012 15:12
    После таких сообщений-тепло на душе.Это же до какой степени нужно дойти,чтоб супер секретную национальную гордость,хоть и БУ,пустить с молотка.Его ,может ,купит только безбашенный фанат бандианы -007.На худой конец ,подарили бы своему союзнику в закавказье -Мишико. wassat
    Dok-Stavros
    1. Алексей67 1 мая 2012 15:15
      Цитата: Dok-Stavros
      подарили бы своему союзнику в закавказье -Мишико.


      Они же знают, что Мишико тут же приклеит сверху грузинский беспилотник и объявит, что у Грузии теперь есть свой авианосец winked
      Алексей67
  18. esaul 1 мая 2012 15:26
    Парни! Почитал комменты - получил охрененный заряд оптимизма и юмора! Фиг какая зараза одолеет народ с таким чувством юмора! всех с праздником! drinks
  19. Штази. 1 мая 2012 17:14
    Все эти корабли-невидимки, равно как и самолеты и прочее - лажа полная. С одной стороны - невидимки создавались американцами в рамках стратегии первого парализующего удара. Но со временем выяснилось, что хваленые невидимки не так уж и невидимы. Те же "Стелсы", были прекрасно засечены устаревшими радарами в Югославии и сбиты. Но существует другой метод метод обнаружения невидимок - метод локации Прангишвили. Этот метод локации был разработан еще в СССР. Его суть - засекать не сам летящий объект, а след который он оставляет. Используя такой метод локации, можно засечь и этого невидимку на море, ведь полностью бесследно он не может плыть. Еще во время войны, наши моряки-североморцы применяли способ нахождения вражеских конвоев по следу. И весьма успешно. Так что янки могут сколько угодно изгаляться своими невидимками, пусть выбрасывают деньги на ветер. А мы постараемся внедрить метод Прангишвили в радиолокацию у себя.
    Штази.
  20. AK-74-1 1 мая 2012 17:20
    Не корабль, а бутафория и профанация. Вообще удивляюсь я над амерами. Сваргании заведомо бредовый проект. Получили бабки. Сделали нечто. И после этого наше руководство обвиняют в коррупции. Бред. Наши взяточники и казнокрады на фоне "демократической шушеры" образец порядорчности.
  21. Скорпион 83 1 мая 2012 18:32
    Ещё одна ненужная номенклатура в списке армии сша, мне такой расклад по нраву, надо их поставить рядом с f-22 )))
    Скорпион 83
  22. sergskak 1 мая 2012 18:42
    А чего,девок Прохорову катать в самый раз.Йо корабль!
    sergskak
  23. уралец 1 мая 2012 19:05
    sergskak,Девок столько туда не посадишь, сколько он привез на Куршавель... Всего 12 человек вместимости - маловато для него будет - однако.
    1. sergskak 1 мая 2012 19:27
      Во внутрь в порядке очереди,а остальные так сказать "на броне".
      sergskak
  24. Karabin 1 мая 2012 20:03
    Кораблик для нашего военного ведомства бесполезен,т.к все что представляло интерес с него снято. Что же касается средств потраченных на данную разработку, не считаю их выброшенными на ветер по 2 причинам: 1-я - любая , пусть даже неудачная в конечном итоге, крупная разработка дает импульс развитию отдельных тем , где вполне возможны успехи; 2-я и главная, pindosy ,владея печатным станком по производству пока еще мировых денег, могут позволить себе такие проекты.
    1. wei 2 мая 2012 00:08
      согласен к тому же цена смешная
      как голивудская киношка
      именно на таких "консервных банках" можно опробовать в металле свои теории и компьютерные модели
      wei
  25. lotus04 1 мая 2012 20:11
    Если бы это была сколь-нибудь стоящая "вещь", то хрен бы они её выставили на продажу!!!
    lotus04
  26. maksim 1 мая 2012 20:26
    об этой консервной банке читал еще в "популярной механике" в 2008
    1. браво 1 мая 2012 20:41
      неплохо сказано "консервная банка"
      браво
  27. патриот2 1 мая 2012 21:49
    Амеры опять дураков ищут!? bully laughing
    патриот2
  28. Ванёк 2 мая 2012 07:08
    Купить его за (для начала 100 тыр.) потом на металлолом.

    Покупателю предлагается пустить Sea Shadow на металлолом.

    Ну сумасшедший, что возьмешь!
    Ванёк
    1. Доставка на разделку и разделка на металлолом обойдется дороже, чем сумма полученная за это. Плюс расходы на покупку.
      Капитан Врунгель
  29. Oldmen1973 2 мая 2012 11:31
    Ура... По ходу "Сердюковы" уже и до Америки добрались! fellow Иначе откуда такое знание русской литературы - фразу "Перекуем мечи на орала" интернет приписывает поэту Баратынскому (сам не читал)
    Oldmen1973
  30. Дядька 3 мая 2012 20:56
    Я думал только у нас бюджет пилят. Может, так надо? Может мы зря напрягаемся, что наши денежки растаскивают?

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня