Уникальный корабль-невидимку выставили на аукцион




ВМС США решили продать свой уникальный военный корабль Sea Shadow, который известен как первый и пока единственный в мире корабль-невидимка (по аналогии с самолетом-невидимкой), сообщает The Daily Mail.

Американцы приступили к работе над кораблем в 1982 г. под плотной завесой секретности. Разработать новое судно поручили компании DARPA, заказчиком выступил Пентагон. Всего на Sea Shadow потратили около $190 млн, спуск на воду состоялся в 1985 году.

Благодаря своей уникальной конструкции, Sea Shadow нельзя обнаружить с помощью радара. Судно весит 563 тонны, его длина составляет 50 метров, а ширина - 21 метр. Благодаря нестандартной форме, Sea Shadow отличается особой устойчивостью при шторме. Судно может развивать скорость до 14 узлов.

Уникальный корабль использовался американскими ВМС для различных испытаний, в первую очередь технологии "стелс" в морском деле. Кроме того, военные моряки пытались узнать с помощью Sea Shadow, до какой степени можно сократить количество членов команды и заменить их автоматическими системами. Поэтому при значительных размерах судна, оно было рассчитано только на 12 членов команды и не предназначалось для реальных миссий.

В 1993 г. ВМС США впервые продемонстрировали Sea Shadow широкой публике. Корабль произвел сильное впечатление, и уже через несколько лет кинематографисты построили копию судна для съемок одной из частей бондианы "Завтра не умрет никогда". Она вышла на экраны в 1997 году. В фильме корабль принадлежал главному злодею, медиамагнату Элиоту Карверу, который с его помощью пытался спровоцировать военный конфликт с Китаем.

В 2006 г. Sea Shadow списали и отправили в док. Несколько лет ВМС пытались найти музей, который бы согласился приобрести корабль, но так и не добились успеха. В итоге уникальное судно выставили на аукцион GSA Auctions, на котором продают списанную военную технику. Торги завершатся 4 мая, начальная цена - всего $10 тыс. (в настоящее время лот торгуется по цене более $100 тысяч). Покупателю предлагается пустить Sea Shadow на металлолом.
Первоисточник:
http://www.utro.ru
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

47 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. ЯРЫЙ
    ЯРЫЙ 1 мая 2012 12:36 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Это тот случай когда надо брать! bully
    Был тут у меня спор про БПЛА с одним недалеким субьектом, про покупку закордоном БПЛА. Я был против(и буду) но, в этом конкретном случае необходимо брать. И как с "кирпичным"-разобрать на молекулы , для "видения" их направления мыслей! recourse
    1. alex-defensor 1 мая 2012 13:06 Новый
      • 16
      • 0
      +16
      Приветствую, ЯРЫЙ.

      Мужики... ну... и дамы, конечно же!!! Давайте все скинемся (пользователи сайта) и купим этот корабль. laughing laughing laughing laughing wink

      Так ка он незаметен для радаров, будем на нем без виз плавать в Европу и США...

      P.S. Кстати, именно по этим же причинам, таким кораблем вполне могут заинтересоваться колумбийсие наркобароны. laughing laughing laughing
      1. Алексей67
        Алексей67 1 мая 2012 13:12 Новый
        • 8
        • 0
        +8
        Цитата: ЯРЫЙ
        Это тот случай когда надо брать!


        Если прочитать полностью условия покупки то возникнет другое желание НЕ БРАТЬ!!! bully

        Начальная стоимость корабля составляет всего около 100 тыс. долларов. Новый владелец должен будет выполнить лишь одно условие – «обезвредить корабль и пустить его на металлолом» перед тем, как вывести за пределы США.

        Долгое время корабль использовался для тестирования новых технологий, но в 2006 году его списали, и с тех пор он пылился в доках. Представители ВМС безуспешно пытались найти музей, готовый принять Sea Shadow, но в итоге приняли решение списать судно на металлолом.

        Торги проводятся на интернет-площадке GS Auctions, аналоге eBay, где представлена списанная военная техника. Ставки принимаются до 4 мая


        1. Норд 1 мая 2012 13:53 Новый
          • 11
          • 0
          +11
          Цитата: "Поэтому при значительных размерах судна, оно было рассчитано только на 12 членов команды..."

          50 метров - значительные размеры. Ухохотался. Современные супертанкеры длиной 250 метров имеют экипаж 16-28 человек и никто это величайшим достижением не считает.
          Этот шедевр даже американские музеи не берут. О чем еще говорить.
          1. Паратов
            Паратов 1 мая 2012 14:55 Новый
            • 11
            • 0
            +11
            Надо купить и подарить колумбийской наркомафии,пусть в америку кокаин возят!!! wassat
            1. Сосед
              Сосед 1 мая 2012 16:16 Новый
              • 5
              • 0
              +5
              Так - корабль невидимый - тогда почему же Я его вижу на ФОТО? belay
              Обман опять какой-то? laughing laughing
              Шутка!
              Цитата Apasus: Купят китайцы однозначно!
              yes drinks
              1. почти дембель 1 мая 2012 17:12 Новый
                • 4
                • 0
                +4
                Это амеры уверены . что его не видно. По их мнению и f-117 не виден, а мы его прекрасно видим РЛС метрового диапазона. которая есть в каждом радиолокационном подразделении.
          2. wei
            wei 2 мая 2012 00:21 Новый
            • 1
            • 0
            +1
            у абрамовича яхта в два раза длиннее
    2. пророк Алёша
      пророк Алёша 1 мая 2012 17:21 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Да,нужно купить и не только с целью иследования-после технического анализа сделать нечто унизительно-издевательское для США из их суперкорабля(вроде общественного туалета под звёздно-полосатым флагом)!
      1. 755962
        755962 1 мая 2012 20:00 Новый
        • 6
        • 0
        +6
        Я романтик...
    3. Gromila78
      Gromila78 1 мая 2012 22:10 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      Все секретные механизмы (наверное и покрытие) будет перед продажей демонтрировано, поэтому нахрен он не нужен, катамаран с оскоростью 14 узлов, наверное его ремонт обойдется раза в два дороже чем его покупка laughing
  2. Терский 1 мая 2012 12:44 Новый
    • 8
    • 0
    +8
    Цитата: ЯРЫЙ
    Это тот случай когда надо брать!

    Добрый день Андрей! Ну и нахрена нам этот плавучий гроб? Всё что можно было от туда извлечь давно сняли и утилизировали, а металолома у нас в России хватает, слава Богу в лихие 90 е не весь в Китай вывезли. wink Своё нужно строить, и гораздо лучшее.. fellow
    1. Тот случай,когда надо брать. Да не,я брать не буду,нафига мне байдарка? Подожду,когда ф 22 будут продавать,на рыбалочку летать
  3. ANTURAG
    ANTURAG 1 мая 2012 13:07 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Неужели такой "уникальный корабль" даже продать немогут клоуны laughing
    1. esaul 1 мая 2012 15:17 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Цитата: ANTURAG
      Неужели такой "уникальный корабль" даже продать немогут клоуны

      Игорь, приветствую Да потому что, кроме слова "уникальный" в нём, по-большому счёту, нихрена никакой необходимости нет - деньги на его строительство давно распилены и пропиты, а целесообразности строить такие сундуки - не обнаружилось... wassat
  4. kasper
    kasper 1 мая 2012 13:11 Новый
    • 12
    • 0
    +12
    Будь он таким уникальным, его бы не продавали.
    1. esaul 1 мая 2012 15:19 Новый
      • 4
      • 0
      +4
      Цитата: kasper
      Будь он таким уникальным, его бы не продавали

      Евгенний, приветствую. Вывод, дающий полное объяснение всей этой клоунаде! good
  5. APASUS 1 мая 2012 13:16 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Купят китайцы однозначно! А потом по всему миру будут клонов толкать
  6. taseka 1 мая 2012 13:17 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    198 лямов к 100 тыс. - неплохое соотношение - предлагаю Амерам и дальше в этом духе действовать!
  7. Gocha Kurashvili
    Gocha Kurashvili 1 мая 2012 13:19 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Полностью согласен с kasper ы-жулики...
  8. Gocha Kurashvili
    Gocha Kurashvili 1 мая 2012 13:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Полностью согласен с KASPER пен досы-жулики еще те.....
  9. sichevik 1 мая 2012 13:22 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    По-моему у нас тоже такие корабли есть. По крайней мере были. Где-то читал, что есть. И разработки велись очень интенсивно, но при пьяном борьке по требованию заокеанского обкома все свернули...
    А что у амеров все так плохо, что начали такие корабли с молотка продавать?
  10. merlin
    merlin 1 мая 2012 13:30 Новый
    • 5
    • 0
    +5
    идея с самого начала была глупостью на 195 миллионов $ - очевидно, что подлодка куда практичнее для скрытного передвижения.

    снизу у этого уродца (под водой) два цилиндрических корпуса от малых подводных лодок, с винтами.
    То есть это фактически две подводных лодки, которые сварили вместе Л мостиком и лишили возможности погружаться.

    wink
  11. раф 1 мая 2012 13:48 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Не правильно говорить : "корабль -невидимка" , правильней "малозаметный"!На радарах видно даже птиц,если они летят большой стаей! И уж тем более, будет видно металлический корабль!
    1. Alexej 1 мая 2012 14:23 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      А ещё правильнее говорить--"нафиг не нужный".
      1. раф 1 мая 2012 15:56 Новый
        • 2
        • 0
        +2
        Alexej на эту тему есть анекдот: Шел мужик по улице, нашел какую то фигулину , стоит смотрит. Красивая ммм ,глаз не отвесть! Вся переливается,блестит. Расстроился мужик, такая хорошая вещь,жалко что на фиг не нужна!
  12. OdinPlys
    OdinPlys 1 мая 2012 13:53 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Брать ...или не брать...Вот вопрос...)))
    Передовых технологий России не продавать...совсем не давно было сказано ....
  13. wolk71 1 мая 2012 14:06 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    корабль то видимый-вот и продают , не оправдал .
  14. Alexej 1 мая 2012 14:21 Новый
    • 6
    • 0
    +6
    Ух ты, фунциклирует: смотрю на фото и не вижу нихрена. Придумал названия для кораблей такого типа: "Бессмысленный", "", "Ущербный" и "Бесперспективный". А что, всё равно никто не увидит.
    1. Алексей67
      Алексей67 1 мая 2012 14:24 Новый
      • 5
      • 0
      +5
      Цитата: Alexej
      Ух ты, фунциклирует: смотрю на фото и не вижу нихрена.


      good laughing laughing
      "А король то, голый" (с) laughing
    2. esaul 1 мая 2012 15:22 Новый
      • 2
      • 0
      +2
      Цитата: Alexej
      Придумал названия для кораблей такого типа: "Бессмысленный", "", "Ущербный" и "Бесперспективный". А что, всё равно никто не увидит.

      Алексей, с праздником! Пост - good laughing fellow
      1. Alexej 1 мая 2012 20:01 Новый
        • 0
        • 0
        0
        Спасибо Валерий и вас также.
  15. дмитрич 1 мая 2012 14:30 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    брехня,если бы он или их стелсы были бы невидимками они давно были в наших водах и небе.
  16. MoNah535
    MoNah535 1 мая 2012 14:53 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Что-то скорость для "супер-корабля" не велика....Я бы даже сказал - ОЧЕНЬ не велика:))) Всего 14 узлов laughing

    Наши бы на подводные крылья поставили и получили 50+ узлов:))
  17. Dok-Stavros
    Dok-Stavros 1 мая 2012 15:12 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    После таких сообщений-тепло на душе.Это же до какой степени нужно дойти,чтоб супер секретную национальную гордость,хоть и БУ,пустить с молотка.Его ,может ,купит только безбашенный фанат бандианы -007.На худой конец ,подарили бы своему союзнику в закавказье -Мишико. wassat
    1. Алексей67
      Алексей67 1 мая 2012 15:15 Новый
      • 11
      • 0
      +11
      Цитата: Dok-Stavros
      подарили бы своему союзнику в закавказье -Мишико.


      Они же знают, что Мишико тут же приклеит сверху грузинский беспилотник и объявит, что у Грузии теперь есть свой авианосец winked
  18. esaul 1 мая 2012 15:26 Новый
    • 7
    • 0
    +7
    Парни! Почитал комменты - получил охрененный заряд оптимизма и юмора! Фиг какая зараза одолеет народ с таким чувством юмора! всех с праздником! drinks
  19. Штази.
    Штази. 1 мая 2012 17:14 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Все эти корабли-невидимки, равно как и самолеты и прочее - лажа полная. С одной стороны - невидимки создавались американцами в рамках стратегии первого парализующего удара. Но со временем выяснилось, что хваленые невидимки не так уж и невидимы. Те же "Стелсы", были прекрасно засечены устаревшими радарами в Югославии и сбиты. Но существует другой метод метод обнаружения невидимок - метод локации Прангишвили. Этот метод локации был разработан еще в СССР. Его суть - засекать не сам летящий объект, а след который он оставляет. Используя такой метод локации, можно засечь и этого невидимку на море, ведь полностью бесследно он не может плыть. Еще во время войны, наши моряки-североморцы применяли способ нахождения вражеских конвоев по следу. И весьма успешно. Так что янки могут сколько угодно изгаляться своими невидимками, пусть выбрасывают деньги на ветер. А мы постараемся внедрить метод Прангишвили в радиолокацию у себя.
  20. AK-74-1 1 мая 2012 17:20 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Не корабль, а бутафория и профанация. Вообще удивляюсь я над амерами. Сваргании заведомо бредовый проект. Получили бабки. Сделали нечто. И после этого наше руководство обвиняют в коррупции. Бред. Наши взяточники и казнокрады на фоне "демократической шушеры" образец порядорчности.
  21. Скорпион 83
    Скорпион 83 1 мая 2012 18:32 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Ещё одна ненужная номенклатура в списке армии сша, мне такой расклад по нраву, надо их поставить рядом с f-22 )))
  22. sergskak
    sergskak 1 мая 2012 18:42 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    А чего,девок Прохорову катать в самый раз.Йо корабль!
  23. уралец 1 мая 2012 19:05 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    sergskak,Девок столько туда не посадишь, сколько он привез на Куршавель... Всего 12 человек вместимости - маловато для него будет - однако.
    1. sergskak
      sergskak 1 мая 2012 19:27 Новый
      • 1
      • 0
      +1
      Во внутрь в порядке очереди,а остальные так сказать "на броне".
  24. Karabin 1 мая 2012 20:03 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Кораблик для нашего военного ведомства бесполезен,т.к все что представляло интерес с него снято. Что же касается средств потраченных на данную разработку, не считаю их выброшенными на ветер по 2 причинам: 1-я - любая , пусть даже неудачная в конечном итоге, крупная разработка дает импульс развитию отдельных тем , где вполне возможны успехи; 2-я и главная, pindosy ,владея печатным станком по производству пока еще мировых денег, могут позволить себе такие проекты.
    1. wei
      wei 2 мая 2012 00:08 Новый
      • 0
      • 0
      0
      согласен к тому же цена смешная
      как голивудская киношка
      именно на таких "консервных банках" можно опробовать в металле свои теории и компьютерные модели
  25. lotus04
    lotus04 1 мая 2012 20:11 Новый
    • 3
    • 0
    +3
    Если бы это была сколь-нибудь стоящая "вещь", то хрен бы они её выставили на продажу!!!
  26. maksim 1 мая 2012 20:26 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    об этой консервной банке читал еще в "популярной механике" в 2008
    1. браво
      браво 1 мая 2012 20:41 Новый
      • 3
      • 0
      +3
      неплохо сказано "консервная банка"
  27. патриот2
    патриот2 1 мая 2012 21:49 Новый
    • 2
    • 0
    +2
    Амеры опять дураков ищут!? bully laughing
  28. Ванёк
    Ванёк 2 мая 2012 07:08 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Купить его за (для начала 100 тыр.) потом на металлолом.

    Покупателю предлагается пустить Sea Shadow на металлолом.

    Ну сумасшедший, что возьмешь!
    1. Капитан Врунгель
      Капитан Врунгель 2 мая 2012 09:50 Новый
      • 0
      • 0
      0
      Доставка на разделку и разделка на металлолом обойдется дороже, чем сумма полученная за это. Плюс расходы на покупку.
  29. Oldmen1973
    Oldmen1973 2 мая 2012 11:31 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Ура... По ходу "Сердюковы" уже и до Америки добрались! fellow Иначе откуда такое знание русской литературы - фразу "Перекуем мечи на орала" интернет приписывает поэту Баратынскому (сам не читал)
  30. Дядька 3 мая 2012 20:56 Новый
    • 0
    • 0
    0
    Я думал только у нас бюджет пилят. Может, так надо? Может мы зря напрягаемся, что наши денежки растаскивают?