Военное обозрение

Обновленные Су-25 пополнили штурмовую авиацию ЮВО

17
В одну из авиационных частей, базирующуюся в Краснодарском крае, прибыла партия глубоко модернизированных штурмовиков Су-25СМ3, передает РИА Новости сообщение пресс-службы Южного округа.




Шесть самолетов, пролетев более 800 километров, прибыли в одну из авиационных частей 4 армии ВВС и ПВО, базирующуюся на Кубани,
говорится в релизе.

В округе пояснили, что «усовершенствованный Су-25СМ3, используя модернизированную систему наведения, может выполнять запуск ракет или сброс авиабомбы, находясь на значительном удалении от заданной цели, или из-за облаков».

Всё, что требуется пилоту штурмовика – точные координаты объекта.

Сообщается также, что специалисты инженерно-технических служб авиационной части уже проверили готовность всех агрегатов и механизмов самолетов к эксплуатации в заданных режимах.
Использованы фотографии:
https://defence.ru
17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. bazzbazz
    bazzbazz 18 апреля 2018 11:03
    +3
    А системы защиты от пво новые поставили? Хотя бы от уровня бармолеев!
    1. Spartanez300
      Spartanez300 18 апреля 2018 11:09
      0
      В Сирию отправить на замену устаревших самолетов если еще не заменили .
      1. Piramidon
        Piramidon 18 апреля 2018 11:43
        +1
        Цитата: Spartanez300
        В Сирию отправить на замену устаревших самолетов если еще не заменили .

        В ЮВО тоже нужны, там соседи проблемные.
        1. NN52
          NN52 18 апреля 2018 12:30
          +1
          На "Казачёк" наверное перегнали...
          Сейчас ребята его немного погоняют, в качестве войсковых испытаний, а потом может и в " песочницу" полетит...
    2. Донской
      Донской 18 апреля 2018 11:57
      +1
      Цитата: bazzbazz
      А системы защиты от пво новые поставили? Хотя бы от уровня бармолеев!

      От ПЗРК бармалеев на модернизированных сушках стоит Витебск.
      1. Mikhaildobryi
        Mikhaildobryi 18 апреля 2018 12:15
        0
        На сколько я знаю, кроме "Витебска" еще и белорусский БКО "Талисман" ставится на сушки.
        1. ruslangozin
          ruslangozin 18 апреля 2018 12:47
          0
          У БКО "Талисман" больше ряд функциональных возможностей, например тот же электронный стелс. Да, и у БКО "Талисман" массогабаритные характеристики меньше в несколько раз, впрочем, как и энергопотребление. К слову, этот и не только от бармалеев может защитить...
    3. NIKNN
      NIKNN 18 апреля 2018 12:27
      +1
      Цитата: bazzbazz
      А системы защиты от пво новые поставили? Хотя бы от уровня бармолеев!

      По СМ3 ни чего точно не знаю, но судя по статье, теперь можно бомбометание производить с любых высот и без потери точности, этого для бармалеев пока хватит... , единственное, что, так это при работе НУРСами это не спасет...
      1. XXXIII
        XXXIII 18 апреля 2018 22:26
        +2
        Цитата: NIKNN
        единственное, что, так это при работе НУРСами это не спасет...
        Они ведь в паре работают Грачи. Нурсами я так понимаю ведомый работает, добивает так сказать живую силу,технику, а ведущий высокоточным работает, валит ПВО, зенитки?! what
        Хотят от нурсов я бы отказался, сейчас ракет столько с разными начинками, только выбирай.... hi
        1. Касым
          Касым 19 апреля 2018 04:03
          +2
          Владимир, НУРС отличается от ракет с "начинкой" стоимостью. Никакого бюджета не хватит, чтобы работать только высокоточными боеприпасами. Фактически это аналог РСЗО, только с воздушного носителя, поэтому вряд ли от таких ракет откажутся. Тем более, что для определенных задач этот боеприпас самый эффективный (например, удары по скоплению живой силы противника). Минус, что работать надо с пары км.(а лучше ближе из-за разлета) - это зона действия крупнокал. пулеметов, что говорить за ПЗРК. hi
          1. XXXIII
            XXXIII 19 апреля 2018 08:32
            +1
            То что не откажутся это понятно, но для сохранения экипажа , самолета, дешевле выйдет. Для вертушек это подходит, но для самолетов я бы использовал высокоточные точные ракеты, бомбы. Просто по мне, так это старый подход валить самолетом живую силу, самолет должен в первую очередь железо ломать, живую силу РСЗО или вертушками можно добивать... hi
            С-5; С-8 ; С-13 Да, не откажутся точно, хоят самолет бы этого и не заметил .... winked
        2. NIKNN
          NIKNN 19 апреля 2018 11:10
          +1
          Цитата: XXXIII
          Хотят от нурсов я бы отказался, сейчас ракет столько с разными начинками, только выбирай.

          НУРС самое дешовое средство поражения (дешевле снаряда или не дороже того же калибра) тем и ценен... А так то да, Дальность применения С-8, С-5 эффективная 2000м. это на границе зоны поражения ДШК... request hi
  2. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 18 апреля 2018 11:05
    +2
    Весна пришла и "Грачи" полеты начали..! Хорошие штурмовики ..Юркие ,живучие и грозные!
  3. Комментарий был удален.
  4. Умник
    Умник 18 апреля 2018 11:17
    +1
    Зачем его модернизировать?!!! Надо просто на базе су25 создать беспилотник!!!
  5. Громобой
    Громобой 18 апреля 2018 11:37
    +2
    За шесть лет не могут весь полк перевооружить на модернизированные машины.
    1. Piramidon
      Piramidon 18 апреля 2018 13:29
      +1
      Цитата: Громобой
      За шесть лет не могут весь полк перевооружить на модернизированные машины.

      Процесс идет, а полк то не один. Обычно, модернизацию совмещают с плановым ремонтом, чтобы не снижать БГ.
  6. msm
    msm 18 апреля 2018 21:42
    0
    Эх, прокатиться бы! Хорош! Завидую.