Военное обозрение

«Уникальная машина». В США оценили российского «Терминатора»

34
Российские боевые машины поддержки танков (БМПТ) «Терминатор» могут значительно изменить методику использования бронетехники на поле боя, пишут эксперты журнала The National Interest.




"Терминатор" – уникальная машина, созданная на шасси танка Т-72 или танка Т-90 (в зависимости от модели), но без основной 125-миллиметровой пушки,
цитирует статью РИА Новости.

Авторы отмечают, что «в распоряжении российских Вооруженных сил уже есть арсенал эффективных боевых бронемашин, поэтому заказ для армии пока может быть небольшим». В то же время, данные БМПТ «могут стать хитом на внешних рынках, особенно в странах, ведущих боевые действия против повстанцев на сложной местности».

По мнению журнала, концепция использования «Терминаторов» показывает свою эффективность, и если это подтвердится в боевых условиях, в той же Сирии, машина может «существенно изменить методы ведения боевых действий бронетанковыми войсками».

Российские бронетанковые силы переосмысливают роль БМП на поле боя и рассматривают альтернативные варианты их использования для поддержки продвижения бронированной техники. Вопрос в том, что окажется лучше, а ответ – в том, что боевые машины должны обладать определенным запасом прочности и обеспечивать дополнительную огневую поддержку основным танкам,
приводит журнал мнение сотрудника Центра военно-морского анализа Майкла Кофмана.
Использованы фотографии:
РИА Новости / Михаил Воскресенский
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 18 апреля 2018 11:21
    +2
    Давайте в Сирии испытаем, там им работы непочатый край.. ! soldier
    1. vkl.47
      vkl.47 18 апреля 2018 11:46
      +4
      Пара машин там есть с 15года.
      1. krot
        krot 18 апреля 2018 14:56
        -1
        Солидарен! Испытания проходят в Сирии полным ходом.
    2. Fedor Egoist
      Fedor Egoist 18 апреля 2018 11:47
      +15
      По информации из непроверенных источников, следующая модель, Терминатор-2, будет из жидкого металла :)
      1. Комментарий был удален.
  2. Borik
    Borik 18 апреля 2018 11:21
    +4
    Оценить-то оценили вы её, а теперь надо будет и опробовать на себе.
    1. словак
      словак 18 апреля 2018 14:51
      0
      Эксперты The National Interest рассчитывают на посреднический % от рекламы?
  3. 100502
    100502 18 апреля 2018 11:23
    +1
    Есть видео реального боя терминатора в Сирии?
    1. роман66
      роман66 18 апреля 2018 11:26
      +4
      есть, но они секретны stop
      1. Ингвар 72
        Ингвар 72 18 апреля 2018 11:34
        +2
        Цитата: роман66
        есть, но они секретны

        И что там может быть секретного? belay
        1. роман66
          роман66 18 апреля 2018 11:55
          +4
          только вам, по секрету - он еще и летает!
        2. Dimy4
          Dimy4 18 апреля 2018 12:06
          +3
          И что там может быть секретного? belay

          Секретная секретность! bully
  4. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 18 апреля 2018 11:31
    +3
    Меня уже давно "Гадюка" очаровала. Про"Терминатора" и говорить нечего. Как по мне - экспортный потенциал очень высок.
  5. Altona
    Altona 18 апреля 2018 11:34
    +2
    Цитата: Borik
    Оценить-то оценили вы её, а теперь надо будет и опробовать на себе.

    ----------------------------
    На себе не надо показывать. Есть специально обученные засланцы, которых надо выпиливать. А вообще, будущее за роботизированными системами, способными обнаруживать, оценивать и уничтожать потенциальные угрозы на поле боя. Этакий гусеничный "судья Дредд".
    1. g1washntwn
      g1washntwn 18 апреля 2018 12:33
      +2
      Двубитный алгоритм "стреляй во все, что движется без специальной метки" написать для нашего Терминатора, делов-то. Сделать терминатор - как два пальца. Но все заморачиваются с логикой, распознаванием, селекцией и прочей миролюбивой лабудой трех законов робототехники.
      Выстроил таких в шеренгу, запустил алгоритм "kill-em-all" и шагай сзади только успевай перешагивать и снаряды заряжать...самое главное, чтобы такой терминатор не развернулся на 180 :)
  6. Altona
    Altona 18 апреля 2018 11:35
    +2
    Цитата: МИХАН
    Давайте в Сирии испытаем, там им работы непочатый край.. !

    ----------------------------
    Виталий, тебя командиром посадим и на линию огня. Ты вчера кричал, что все генералы диванные, а для настоящего дела мохры нету! laughing laughing
  7. Доктор Бармалей
    Доктор Бармалей 18 апреля 2018 11:50
    +2
    Простите неспециалиста, но чем сей агрегат отличается от "Тунгуски"?
    1. SOF
      SOF 18 апреля 2018 11:59
      +5
      БМПТ - боевая машина поддержки танков. Тунгуска - ЗРПК - зенитный ракетно-пушечный комплекс.
      Назначение разное, вооружение разное, а о разнице в бронировании, сиречь в защите, и говорить нечего.....
    2. роман66
      роман66 18 апреля 2018 11:59
      +3
      навскидку - броня противопульная, и вряд ли зенитными ракетами с тунгуски можно поразить танк, а на терминаторе. как раз птуры стоят. хотя я тоже не специалист
    3. Romka47
      Romka47 18 апреля 2018 12:06
      +2
      Тунгуска- пушечно-ракетный зенитный комплекс, создан для борьбы с воздухом, если и может бить по наземным целям то сугубо из пушек, брони нет, в первой линии быстро умрет. терминатор наоборот, ориентирован на борьбу с наземными целями, 2 пушки 30мм, АГС, ракеты АТАКА (противотанковые), хорошо бронирован, может идти в первой линии рядом с ОБТ, в теории может бить по воздушным целям (низко скоростным и низколетящим) только из пушек. Ну вертушку приделает. Вообще абсолютно разные машины
    4. НЕКСУС
      НЕКСУС 18 апреля 2018 12:23
      +3
      Цитата: Доктор Бармалей
      Простите неспециалиста, но чем сей агрегат отличается от "Тунгуски"?

      Чтоб вам было понятно,то второе название Панциря-С1 "Тунгуска-3...поставьте рядом Панцирь-С1 и Терминатора и все поймете. Панцирь способен работать по наземным целям и даже по морским,но его профиль ПВО.Терминатор же,это машина так сказать "телохранитель" ОБТ непосредственно на поле боя,то есть на переднем крае. Его функция уничтожать все танкоопасные угрозы начиная от солдата с ПТРК и заканчивая вертолетами,если потребуется. То есть Терминатор по сути заточен на уничтожение живой силы противника и легкобронированных целей,которые могут быть опасны для ОБТ.
  8. Alex_59
    Alex_59 18 апреля 2018 11:57
    0
    Когда противник хвалит то что ты делаешь, значит ты делаешь что-то не правильно
  9. НЕКСУС
    НЕКСУС 18 апреля 2018 12:01
    +4
    На платформе Арматы БК Терминатора станет больше,ну и защищенность ,мобильность соответственно тоже...но ,думаю,в будущем Терминатору увеличат калибр пушек до 40-45 мм ,при этом не в ущерб скорострельности. Ну и экипаж в 5 человек ,думаю великоват,хотя понятно,что по количеству вооружения он превосходит танк,но видимо по автоматизации системы наведения наши разработчики работают,дабы уменьшить количественно экипаж этой машины.
    1. NIKNN
      NIKNN 18 апреля 2018 12:36
      +1
      Цитата: НЕКСУС
      Ну и экипаж в 5 человек ,думаю великоват,хотя понятно,что по количеству вооружения он превосходит танк,но видимо по автоматизации системы наведения наши разработчики работают,дабы уменьшить количественно экипаж этой машины.

      Оператора ПТУР с наводчиком можно совместить только при условии установки ПТУР работающих по алгоритму "выстрелил-забыл", по другому ни как... request
      1. НЕКСУС
        НЕКСУС 18 апреля 2018 12:40
        +1
        Цитата: NIKNN
        Оператора ПТУР с наводчиком можно совместить только при условии установки ПТУР работающих по алгоритму "выстрелил-забыл", по другому ни как...

        Скорее всего...либо сделать арсенал Терминатора меньше,перенаправив скажем АГС на роботизированные системы типа Уран-9.
        1. NIKNN
          NIKNN 18 апреля 2018 12:50
          +1
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: NIKNN
          Оператора ПТУР с наводчиком можно совместить только при условии установки ПТУР работающих по алгоритму "выстрелил-забыл", по другому ни как...

          Скорее всего...либо сделать арсенал Терминатора меньше,перенаправив скажем АГС на роботизированные системы типа Уран-9.

          Так там и фишка, что системы на все случаи жизни (почти) установлены, АГС это прерогатива командира и наводчика, тут как то хочешь не хочешь надо справляться, ну как раз и оператор ПТУР может быть на что то исползоваться, но ПТУРом только оператор и отвлекать его сложно будет... А если "выстрелил забыл, то и наводчик справится... Ну это мое мелкое мнение, там , что ни будь сварганят, может СУО как то усовершенствуют, может быть современные системы тактические как совместное распределение целей на поле боя между участниками поможет, Над этим институты работают и как бы финансируются... ждемс... wink
          1. НЕКСУС
            НЕКСУС 18 апреля 2018 13:06
            +1
            Цитата: NIKNN
            Так там и фишка, что системы на все случаи жизни (почти) установлены, АГС это прерогатива командира и наводчика,

            Я к тому,что по мне,Терминатор перегружен вооружением,что влечет к увеличению экипажа. Слишком универсальная машина не может выполнять весь спектр своих задач одинаково хорошо. Тут нужна некая специализация.Скажем ,БМПТ затацивать под борьбу с легкобронированной техникой,вертушками и ОБТ противника,а роботизированным системам типа Платформа,оставить заботу об солдатах с ПТРК ,снайперах и и живой силе противника.
            1. NIKNN
              NIKNN 18 апреля 2018 13:16
              +1
              Цитата: НЕКСУС
              ,оставить заботу об солдатах с ПТРК ,снайперах и и живой силе противника.

              В такой быстро меняющейся обстановке при обнаружении данных целей я думаю не целесообразно заниматься выдачей данных для перенацеливания на роботов, тут нужно сразу работать на подавление (секунды многого стоят, тот же снайпер или гранатометчик успеет выстрелить и уйти... По сути то с данными целями справляются машины пехоты, но они слишком уязвимы...
              Про то что Вы говорите я в предыдущем коменте имел ввиду...
              может быть современные системы тактические как совместное распределение целей на поле боя между участниками поможет,
    2. Хаос
      Хаос 18 апреля 2018 13:15
      0
      В лесу окопалась рота, у каждого бойца ПТРК
  10. Rey_ka
    Rey_ka 18 апреля 2018 12:02
    0
    Ну все теперь Уралвагон завод будет авторские отчислять за использования слова "терминатор". тогда вся украина должна на "киборги" раззориться
  11. voyaka uh
    voyaka uh 18 апреля 2018 12:39
    +2
    Идея хорошая, на шасси Т-72 делать различные боевые машины. У нас шасси трофейных советских танков активно использовались. Надежная ходовая, прочные.
  12. Romario_Argo
    Romario_Argo 18 апреля 2018 12:39
    0
    комменты выше какие то не о чём...
    БМПТ Терминатор, доукомплектовать БЫ (!) - КАЗ Афганит и КОЭП Штора
    1. НЕКСУС
      НЕКСУС 18 апреля 2018 12:46
      0
      Цитата: Romario_Argo
      БМПТ Терминатор, доукомплектовать БЫ (!) - КАЗ Афганит и КОЭП Штора

      Полагаю,Терминатор уж слишком вооружен,что влечет за собой количественно увеличение экипажа. Полагаю,что к Терминатору должен быть прикреплен роботизированный комплекс типа Платформа или Уран-9 с АГС ,дабы разгрузить БМПТ .
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 18 апреля 2018 12:51
        0
        БМПТ так же как и танки должна защищаться от ПТУРов
        - от РПГ ДЗ имеется, от подколибров противокумулятивные экраны.
        * Без Шторы ему не чего делать в танковых порядках (!)
  13. Комментарий был удален.
  14. axxmanm
    axxmanm 18 апреля 2018 18:23
    +2
    БМПТ нужен!!
    Но не в текущей ущербной версии (она только обозначила направление развития и уже за это ей спасибо),
    а в правильной - с 57мм автоматом с широким ассортиментом снарядов включая снаряды программируемого разрыва.