Крепкая броня и быстрые радары. Русские умеют защищаться!

19 апреля 2018 44 070 19

19 комментариев

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Vard

+6

19 апреля 2018 06:00

Западники столкнулись с равноценным противником и их концепция войны против папуасов накрылась медным тазом..
1. кредо
  
  +4
  
  19 апреля 2018 12:13
  
  Цитата: Vard
  Западники столкнулись с равноценным противником и их концепция войны против папуасов накрылась медным тазом..
  
  Вот чего точно нет у "наших партнёров" с запада так это отсутствия информации о том, что стоит на вооружение у той или иной страны и её реальный потенциал в вооружённых конфликтах. И своих противников они совершенно точно оценивают не только по количеству вооружения но и морально-волевым качествам вооружённых сил той или иной страны. Поэтому то у них имеется на "вооружение" не только само оружие но и иные способы не военного характера для создания в стране-жертве разного рода переворотов. Но речь конечно в статье не об этом.
  Я бы к вот эим словам Автора - "...Теперь рассмотрим другую ситуацию: СМИ потенциального противника допускают намеренные утечки сведений об экспертных оценках нашего вооружения. Как мы должны к этому относиться? Особенно если в названных публикациях наш военный потенциал чуть ли не превозносится… Что стоит за такими публикациями? Попытки повлиять на мировое общественное мнение с целью сформировать образ могущественного и коварного врага в лице России? А может, задача в том, чтоб дезориентировать наших военных экспертов относительно реальных возможностей американской оборонной отрасли?..." - добавил ещё и такую задачу вброса такой "аналитики". Например, на российских сайтах или в СМИ публикуется "аналитическая статья" якобы авторитетного западного эксперта или издания, где пытаются разобраться с возможностями российского оружия и систем. Естественно, что такую статью начинают обсуждать в России, с разных точек зрения, опыта и предположений, и естественно такие обсуждения могут контролировать западные спецслужбы. Расчёт заброса такой статьи может состоять в том, что кто-то по глупости, недомыслию или в пылу спора с оппонентами может раскрыть истинные параметры и возможности обсуждаемого оружия или систем. Советский плакат с надписью - "Болтун, находка для врага", и в наши дни совершенно будет не лишним в таких обсуждениях.
2. ava09
  
  +1
  
  19 апреля 2018 15:08
  
  (с)Крепкая броня и быстрые радары. Русские умеют защищаться!(с)
  Для особо одарённых: СССР в момент своего ПОРАЖЕНИЯ в Холодной войне обладал кроме крепкой брони и быстрых радаров мощнейшим Военно Промышленным Комплексом... Концепция войны с подобными вам "папуасами" не изменилась...)
нивасандер

+1

19 апреля 2018 06:05

апс хальф трак переводится с американского/англицкаго не как "грузовик" , а как "многоцелевая тактическая платформа"
ul_vitalii

+9

19 апреля 2018 06:15

Конечно им некомфортно воевать, когда кто-то действует "непрофессионально" и "нарушает" все мыслимые и немыслимые правила ведения войны.
1. Uncle Lee
  
  +2
  
  19 апреля 2018 07:06
  
  Цитата: ul_vitalii
  нарушает" все мыслимые и немыслимые правила ведения войны.
  
  Т.Е. дает ответку ! А это неприемлемо для амерских вояк ! Вот в войне с папуасами так не бывает !
  1. Опер
    
    +5
    
    19 апреля 2018 07:55
    
    Цитата: Uncle Lee
    Т.Е. дает ответку ! А это неприемлемо для амерских вояк ! Вот в войне с папуасами так не бывает !
    
    Точно так! Американские правила ведения войны ответки не предусматривают! Не предусматривают они и уничтожения их ракет! Они же красивые и умные! Произведение искусства, а русские варвары не ценят прекрасного!
    1. татарин 174
      
      +2
      
      19 апреля 2018 11:16
      
      Цитата: Опер
      А это неприемлемо для амерских вояк ! Вот в войне с папуасами так не бывает !
      
      Чё вы папуасов обижаете))) Если один на один встретится с папуасом, то любой нормальный папуас наверно сдачу даст. Просто возможностей на лету топоры сбивать не все могут. А мы можем))) Вот раньше наши народы очень хорошо кнутом управлялись, вот почему какой-нибудь вид дальнобойного оружия кнутом или плетью не назвали. У них топоры, а у нас кнуты были бы, которыми мы топорики на лету с щелчком бы вдребезги разбивали)))
      Это было лирическим отступлением, а если серьёзно, то кнутов у нас на них найдётся и слава Всевышнему и оборонному комплексу, никто не захочет на своей шкуре российскую плётку попробовать.
2. 501Legion
  
  +1
  
  19 апреля 2018 14:09
  
  в современном мире всё четче и яснее становистя видно, что ни каких правил не существует более
злой партизан

+1

19 апреля 2018 07:02

Короче, смысл статьи: покупайте русские средства ПВО и будет вам щастье ! Авторы сами того не желая сделали неплохую рекламу нашей ПВО. И причём: совершенно бесплатно.
синоби

0

19 апреля 2018 07:35

Американцы утверждают,что все ракеты поразили цели.Какие цели правда не уточняют.Российские системы отстой.Тут же утверждается обратное.Российские системы круть.Кому верить?
1. Голован Джек
  
  +1
  
  19 апреля 2018 07:37
  
  Цитата: синоби
  Кому верить?
  
  Конечно, амерцам.
  Умная ракета отличается от глупой тем, что всегда попадает прямо в эпицентр.
  Ну, вот и эти тоже... попали
2. raw174
  
  0
  
  19 апреля 2018 10:32
  
  Цитата: синоби
  Российские системы отстой.
  
  Трамп сказал что русские не сбили не одной ракеты и он прав! Он не сказал что никто не сбил ракеты.
  Цитата: синоби
  Американцы утверждают,что все ракеты поразили цели.
  
  Нет, они говорят что все цели поражены. Так оно и есть... Три цели, по версии запада, причастные к химическим атакам поражены. Жертв нет. Они не говорят по сколько ракет в цель запустили, есть общая цифра в 105 ракет.
3. raw174
  
  0
  
  19 апреля 2018 10:33
  
  Цитата: синоби
  Кому верить?
  
  тот нечастый случай, когда правы все...
sib.ataman

+5

19 апреля 2018 08:16

Цитата: ul_vitalii
Конечно им некомфортно воевать, когда кто-то действует "непрофессионально" и "нарушает" все мыслимые и немыслимые правила ведения войны.

Уже заканчивпнтся поколение времён Въетнамской войны. А с ним и синдром. Новое поколение привыкло воевать на расстоянии с папуасами. Вот они нюх и потеряли! Давно по пятаку не получали! Это наше упущение! Но, видимо, пришло время наверстать упущенное, и исправить ошибки.
Лерыч

+1

19 апреля 2018 15:45

Где можно посмотреть завораживающие кадры удачной натовской атаки ракетами по Сирии? Я отлично помню съёмки по Югославии,Ираку,Ливии... Западное бахвальство всем известно. Что в этот раз не так? Напоминало гитлеровский блицкриг...
Seaslon

+1

19 апреля 2018 17:24

Русские медленно запрягают, да вот беда, быстро ездят. Россия не стояла на коленях, она "берцы" зашнуровывала. Ботинки зашнурованы и кони запряжены. Он сказал "Поехали" и взмахнул рукой. Мочить будем в сортирах.
Околоточный

+1

20 апреля 2018 00:01

А почему не упомянут «Адмирал Макаров»? Он «вне игры»?
Би-Мак

+2

21 апреля 2018 09:08

Цитата: синоби
Американцы утверждают,что все ракеты поразили цели.Какие цели правда не уточняют.

Может имели ввиду, что, помимо наземных, попали ещё и в 71 сирийскую противоракету?)

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга), Международное общественное движение ЛГБТ и его структурные подразделения признано экстремистским (решение Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2023), «Хайят Тахрир аш-Шам» (признана тер. организацией Верховным Судом Российской Федерации)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета», «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; Дмитрий Муратов; Михаил Ходорковский; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»; «Фонд Карнеги»

Использованы фотографии: kremlin.ru, government.ru, mil.ru, rosguard.gov.ru, мвд.рф, fsb.ru, sledcom.ru, svr.gov.ru, scrf.gov.ru, fso.gov.ru, mchs.gov.ru, genproc.gov.ru, duma.gov.ru, council.gov.ru, mid.ru, minpromtorg.gov.ru, roscosmos.ru, roe.ru, rostec.ru, uacrussia.ru, aoosk.ru, uecrus.com, rosneft.ru, transneft.ru, gazprom.ru, rosatom.ru