Оно у них точно есть! Глава Страткома подтвердил наличие гиперзвукового оружия у России

65
Глава Стратегического командования США генерал Джон Хайтен подтвердил, что Россия и Китай проводят испытания гиперзвукового оружия. Американская разведка внимательно следит за этой работой, добавил он.

Оно у них точно есть! Глава Страткома подтвердил наличие гиперзвукового оружия у России




Я не расскажу вам о средствах, которые мы используем, и не назову технические особенности русских ракет. Но могу сказать, что мы наблюдали, как Россия и Китай проверяют гиперзвуковые возможности нового оружия
- рассказал генерал Хайтен журналистам на Космическом симпозиуме в Колорадо-Спрингс.

Мы относимся к словам Владимира Путина очень серьезно. Вы должны верить всему, что он сказал - это оружие работает
- цитирует Хайтена Defence News. Генерал выразил пожелание, чтобы США более активно занимались гиперзвуковым оружием, поскольку после неудачных испытаний в прошлом работы по этой тематике были практически остановлены.

Также глава Страткома признался, что развернутые на Аляске и в Калифорнии противоракеты системы ПРО не рассчитаны на борьбу с гиперзвуковым оружием.

Наличие собственных боеприпасов такого класса поможет Соединенным Штатам в решении только одной части проблемы. Другая - защита от гиперзвуковых ракет противника, - пока находится в стадии рассмотрения. Модернизация систем ПРО потребует как минимум нескольких лет, это не может не беспокоить
- сказал генерал

Ранее американский военный эксперт Дейв Маджумдар отказался признать "Кинжал" гиперзвуковой ракетой на том основании, что у нее "двигатель не той системы". При этом Маджумдар признал, что летает "Кинжал" на гиперзвуке, передает РГ-Сила
  • http://www.lragir.am
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

65 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    18 апреля 2018 13:06
    А значит !?..........надо больше денег.
    1. +22
      18 апреля 2018 13:08
      Какой удар по российским скептикам laughing
      1. +7
        18 апреля 2018 13:13
        Цитата: Венд
        Какой удар по российским скептикам laughing

        российские скептики косоглазые им нечего не докажешь laughing
      2. 0
        18 апреля 2018 13:13
        А возможно, что они планируют нанести удар до того, как у нас и у Китая будет развернуто гиперзвуковой оружие
        1. +2
          18 апреля 2018 13:27
          Цитата: Сергей39
          А возможно, что они планируют нанести удар до того, как у нас и у Китая будет развернуто гиперзвуковой оружие

          Ну как бы когда ВВП говорил, что принято на вооружение, это означает, что оно уже в войсках и не в единичном экземпляре, так , что они уже запиздали с нанесением превентивного удара
        2. +1
          18 апреля 2018 14:56
          Цитата: Сергей39
          А возможно, что они планируют нанести удар до того, как у нас и у Китая будет развернуто гиперзвуковой оружие

          Так у нас на такой случай и не гиперзвуковые , но вполне убойные средства существуют , в т.ч. и средства массового поражения .
      3. SOF
        +4
        18 апреля 2018 13:33
        Цитата: Венд
        Какой удар по российским скептикам laughing

        ...учитывая, что хорошая часть этих "скептиков" - россияне по недоразумению двойного гражданства....
        1. +2
          18 апреля 2018 13:37
          Цитата: SOF
          Цитата: Венд
          Какой удар по российским скептикам laughing

          ...учитывая, что хорошая часть этих "скептиков" - россияне по недоразумению двойного гражданства....

          К большому сожалению не все такие.
    2. +1
      18 апреля 2018 13:09
      Цитата: DEZINTO
      А значит !?..........надо больше денег.

      Долгов у них и так много ..Война с Россией нужна и вот думают , кого с нами стравить ! Китай лучший вариант..Но с кем получится уже.. хе хе
      США с нами воевать не будут , боятся !
    3. +8
      18 апреля 2018 13:12
      Оружие постепенно перемещается в стратосферу, не даром бытует мнение, что кто будет владеть ближним космосом, тот будет владеть миром, очень надеюсь что этим государством будет Россия.
      1. +3
        18 апреля 2018 13:15
        Цитата: предки с Дона
        Оружие постепенно перемещается в стратосферу,

        Ничего,что стратосфера начинается с 11 км и что оружие там давно уже обжилось,начиная от истребителей и заканчивая ракетами?
        1. +8
          18 апреля 2018 13:19
          Цитата: НЕКСУС
          Цитата: предки с Дона
          Оружие постепенно перемещается в стратосферу,

          Ничего,что стратосфера начинается с 11 км и что оружие там давно уже обжилось,начиная от истребителей и заканчивая ракетами?

          и что ? до 50-70 км все считается стратосферой, ты хотел блеснуть эрудицией? laughing
          1. +1
            18 апреля 2018 13:21
            Цитата: предки с Дона
            ты хотел блеснуть эрудицией?

            Да нет,уважаемый,это ты хотел блеснуть эрудицией ,сказав..
            Цитата: предки с Дона
            Оружие постепенно перемещается в стратосферу,

            А я тебя лишь поправил.Но судя по твоему ответу,я понимаю,что адекватно реагировать -это не твое. hi
            1. +1
              18 апреля 2018 13:27
              Без обид, я просто не успеваю за твоей аналитической мыслью. Лично я предполагаю, что в в плотных слоях атмосферы перехватывать боеголовки америкосам будет крайне проблематично, там нужны композитные материалы с высокой точкой плавления которые у них появятся не скоро, в этом преимущество России по времени вывода вооружения в ближний космос. Высокие баллистические орбиты не рассматриваю, они все же уязвимы.
              1. 0
                18 апреля 2018 13:33
                Цитата: предки с Дона
                Лично я предполагаю, что в в плотных слоях атмосферы перехватывать боеголовки америкосам будет крайне проблематично, там нужны композитные материалы с высокой точкой плавления которые у них появятся не скоро,

                Спорно...тему эту разрабатывают не только у нас ,но и в Китае и в США уже давно.На какой стадии эти работы,сказать сложно пока. Другими словами,пока "меч" оказался на шаг впереди "щита".
                Цитата: предки с Дона
                в этом преимущество России по времени вывода вооружения в ближний космос.

                Я думаю,что это вопрос выбора тактики и стратегии войны. Объясню..скажем у США есть Х-37. У нас был такой аналог в программе Спираль,но мы его благополучно похоронили. Зато возобновили программу ИС ...Это так,к примеру...
    4. +1
      18 апреля 2018 13:13
      а значит!? и больше экспансии и вооружённой и классических подкупов оппозиций разных стран.
    5. +11
      18 апреля 2018 13:13
      Ну вот как теперь жить доморощенным либералам? Они так уповали на то, что это всего лишь мультики, так изгалялись в скудоумии по этому поводу, а глава Стратегического командования США взял и так грубо их обломал. smile
      1. +4
        18 апреля 2018 13:28
        У него могут быть на то свои причины, дело тут не в обламывании наших - доморощеных... От банального - "намм нужно больше золота", до зароботать очков в очередной политической гонке.
        1. +6
          18 апреля 2018 13:36
          Цитата: Железякин
          У него могут быть на то свои причины,

          Это понятно, что у него свои причины. Я потешаюсь над "всепропальщиками" и либшизой.
    6. Комментарий был удален.
    7. 0
      18 апреля 2018 14:38
      Цитата: DEZINTO
      А значит !?..........надо больше денег.

      Памперсы- штука дорогая :) Пусть закупают
    8. 0
      18 апреля 2018 15:42
      На новые виллы т ранчо....
  2. +4
    18 апреля 2018 13:07
    Оно у них точно есть!

    Оно не может не быть... laughing
    1. +2
      18 апреля 2018 13:39
      Цитата: Masya Masya
      Оно не может не быть... laughing

      Какой глупый четырех-звездный генерал... what
      Обратился бы за советом к выдающимся экспертам шумеров, а также к многочисленным специалистам по вооружению от Навального и Ко, на Эхо наше позвонил бы... Ему бы быстро все разъяснили, что все это оружие - только мультики для собственной аудитории wassat
      1. 0
        18 апреля 2018 15:26
        Ещё можно позвонить в одну известную страну, граждане которой страдают паталогической русофобией. Там немедленно взахлёб перебивая друг-друга и теряя букву "р" расскажут, что у этих русских ничего похожего не может быть в принципе.
  3. +1
    18 апреля 2018 13:07
    И закончил свою речь обращением к Трампу: "Дайте больше денег!!". yes
  4. +1
    18 апреля 2018 13:07
    Да генерал, проблема, однако!
  5. +8
    18 апреля 2018 13:07
    Вот и стадия "ПРИНЯТИЯ" наступила...а ведь Путин далеко не обо всем рассказал...
  6. 0
    18 апреля 2018 13:09
    теперь понятно,что их остановило от удара по нашим в Сирии...
    1. +7
      18 апреля 2018 13:13
      Цитата: taiga2018
      теперь понятно,что их остановило от удара по нашим в Сирии...

      Их остановило не желание,а проще страх перед перспективой бодаться с РФ в прямом вооруженном конфликте без посредников,то есть на прямую. Большая вероятность,что в таком военном прямом противостоянии им их 10 АУГ не помогут.
      1. +2
        18 апреля 2018 13:20
        Цитата: НЕКСУС
        ,а проще страх перед перспективой бодаться с РФ в прямом вооруженном конфликте без посредников,

        ну да,ведь в результате,если что и выжило бы после такого конфликта,экономика США была бы уничтожена и они потеряли бы всё,что "нажили непосильным трудом..."
        1. +2
          18 апреля 2018 13:24
          Цитата: taiga2018
          экономика США была бы уничтожена и они потеряли бы всё,что "нажили непосильным трудом..."

          Почему большинство тут говорит только о деньгах нажитых непосильным трудом то матрассами?У них детей разве нет? К тому же,деньги по сути своей,в матрассовской версии-это залоговые обещания,что их экономика самая устойчивая. Другими словами,доллар-это обещания и заверения.
          1. +2
            18 апреля 2018 16:25
            А ведь дефицит бюджета США, без малого равен их ассигнованиям на оборону. Т.е., все военные расходы взяты в долг по всему миру, чтобы потом этот мир и строить такой кредитной армией. Лихо, однако!
  7. +10
    18 апреля 2018 13:10
    Помнится мне,что тут на ВО баталии разворачивались сразу после выступления Путина на Собрании...мол такого оружия нет,потому что его не может быть в принципе. Интересно,что же сейчас адепты этой теории говорить то будут?
    1. +2
      18 апреля 2018 13:25
      главное что ведь и не признаются никогда.Тихо переобуются и будут с умным видом обсуждать ТТХ этого оружия.
    2. +3
      18 апреля 2018 13:30
      Самое смешное, что уже глава Страткома заговорил для "внутреннего рынка" в ключе:- "У нас есть неопровержимые доказательства, но только показать Вам их мы не можем"!
  8. +2
    18 апреля 2018 13:12
    Они еще и сомневались, такими вещами не шутят
    1. +1
      18 апреля 2018 13:16
      Цитата: armourer
      такими вещами не шутят

      тем более на уровне президента да ещё на таком серьёзном мероприятии,видно мерили по себе-они и на уровне президента,либо премьер-министра позволяют нести всякую чушь...
  9. +1
    18 апреля 2018 13:27
    Мы относимся к словам Владимира Путина очень серьезно. Вы должны верить всему, что он сказал А если ВВП скажет что он Транпёнка поставил управлять штатами??? bully
    1. 0
      18 апреля 2018 14:45
      он сказал, что не он
      1. -2
        18 апреля 2018 15:27
        А теперь скажет, что пошутил.
  10. Кто там заявлял недавно про "ржавые русские ракеты"? laughing
    1. +3
      18 апреля 2018 13:39
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
      Кто там заявлял недавно про "ржавые русские ракеты"? laughing

      У нас еще есть ржавые русские истребители спутников... hi
      1. Андрей hi

        Несмотря на свою высокотехнологичность, русское оружие просто обязано быть "ржавым и устаревшим" по мнению "западных партнеров", но это не мешает им бояться до описаных штанишек laughing
  11. 0
    18 апреля 2018 13:46
    Не вижу нашего звездно-полосатого хохотунчика,он как-то на эту тему животик надрывал...Правда,только самому себе!
  12. 0
    18 апреля 2018 13:47
    А вот теперь чешите репу. У вас такого в ближайшие лет десять точно не предвидится.
  13. 0
    18 апреля 2018 13:47
    Из гиперзвукового оружия РФ для национальной территории США угрозу представляют только управляемый боевой блок Ю-71 и планирующий боевой блок "Авангард".

    Межконтинентальная крылатая ракета с ядерной силовой установкой "Буревестник", судя по необходимости обеспечить работоспособность бортовой РГСН на маршевом участке полета без экранирования со стороны плазменного облака, летает на сверхзвуковой скорости (что также подтверждается наличием у неё крыльев как таковых).

    "Авангард" можно перехватить на участке планирования, против Ю-71 защиты нет в принципе.
    1. 0
      18 апреля 2018 15:38
      Авангард" можно перехватить на участке планирования

      Это вы гарантируете? Значит Путин и Мин обороны лжецы? fool
      1. 0
        18 апреля 2018 15:43
        Как сказал командующий Страткома, перехват "Авангарда" возможен только в перспективе.

        Как только мы раскрутим США на бабки, то сразу же выкатим неперхватываемый Ю-71 laughing
        1. 0
          18 апреля 2018 15:46
          Главное чтобы их перед этим ни поразила неизвестная цифровая болезнь...а то у русских вечная проблема, как с пожаром в Кемерово. Без обид...
          1. +1
            18 апреля 2018 15:48
            Наши процессоры "Байкал" обладают врожденной невосприимчивостью к западным заболеваниямlaughing
  14. 0
    18 апреля 2018 13:55
    Ай яй яй,ну как же так. у России появилось. Что же делать? Дайте грошей на распил.
  15. +1
    18 апреля 2018 13:59
    Понятно... А это адекватно? Если завтра Шойгу скажет вы должно верить во всем натовским генералам и лично Трампу... Что вы подумаете? Шутка или блеф или сдался?
    1. +1
      18 апреля 2018 15:05
      Цитата: Shahno
      Если завтра Шойгу скажет

      Шойгу уже как то сказал,что в САР освобождено от бармалеев 540 тыс.кв. км. территории fellow ,с учётом того,что площадь САР 185,2 кв.км. belay
      1. +1
        19 апреля 2018 00:06
        Цитата: Анти-Корр.
        Шойгу уже как то сказал,что в САР освобождено от бармалеев 540 тыс.кв. км. территории ,с учётом того,что площадь САР 185,2 кв.км.

        Ну что ж вы батенька написали только первую часть этой истории?Раз начали,так давайте до конца разбираться...
        Да,Шойгу действительно сказал,что освобождено около 503 тысяч квадратных километров(а не 540 тысяч км ,как заявили вы) площади Сирии.
        Данные ООН-чуть более 185 тысяч километров.
        Вопрос первый-каким способом получены эти данные ООН?
        Теперь по вопросу..
        Дело в том, что вследствие искривления земной поверхности на обычной двухмерной карте изображена лишь плоская проекция этой территории. Существует множество способов спроецировать поверхность эллипсоида (геометрически форма Земли называется обычно "эллипсоидом вращения") на плоскость, но каждый из них будет искажать либо расстояния между точками на карте, либо площади определенных территорий, формы объектов и так называемую азимутальную сетку. Хорошим примером таких искажений является проекция Меркатора, вариант которой использует Google Maps. Обратите внимание на размер Гренландии - на Google Maps она больше Южной Америки, хотя в реальности в несколько раз меньше ее.

        Далее..
        По подсчетам GIS-Lab, площадь Сирии на эллипсе (то есть на поверхности глобуса) составляет 191 302 кв. км. В проекции Меркатора она составила уже 284 860 кв. км, что в полтора раза больше данных ООН.

        А о чем же говорил то Шойгу?
        министр обороны мог руководствоваться данными, полученными при помощи совсем другой карты - рельефной карты Сирии. Такие карты учитывают реальную площадь, включая поверхность гор, холмов и даже, рельеф дна водоемов.

        разница между проекцией и рельефной картой будет тем больше, чем больше на территории страны гор. По словам эксперта, два главных фактора, определяющие разночтения площади - величина территории и ее рельеф.





        Военные широко используют рельефные карты. "Такие карты активно используются для полетных заданий крылатых ракет. Они летают не по топографическим картам, а по трехмерным, на определенных участках маршрута путем сравнения образа в полетном задании и местности, над которой они летят


        А вот и запрос на тему площади Сирии и почему она со слов Шойгу стала втрое больше данных ООН.
        1. 0
          19 апреля 2018 00:35
          Цитата: НЕКСУС
          А о чем же говорил то Шойгу?

          Коллега, я тоже ржал над второй частью, которой пытались оправдаться,совершенно понимая ,что это очередной ляп,допущенный чиновником и их советниками,которые даже не удосуживаются проверять инфу. А по сопроводительной записке (оправданиям) выходит , что нужно пересматривать всю политическую карту мира, а точнее площади всех стран. Есть общепризнанные правила и не стоит их пересматривать и-за придумок чиновников.Могу напомнить,что президент тоже показывал в фильме айфон и картинки с "матрасным вертолётом", выдавая их за действия наших войск. belay
          1. +1
            19 апреля 2018 00:46
            Цитата: Анти-Корр.
            Коллега, я тоже ржал над второй частью

            А что тут смешного то?Напомню вам,что Шойгу военный человек и отчеты и рапорты он получает не на основании Гугл мапс или данных ООН,которые непонятно каким способом посчитаны. Человек оперирует цифрами,которые в ходу в его ведомстве.
            К тому же,ведь глупо считать ,что военные будут пользоваться данными непонятно как подсчитанными для общего пользования.Ведь вам например не принципиально,185 тысяч там или пол миллиона,тк эта информация вам просто ни к чему. А позволю заметить,нашим военным в Сирии точность очень даже к чему. Ведь таже КР,если вбить в нее полетное задание,с учетом того,что земля плоская,и горючки залить исходя из этого же,то она плюхнется в гору, (если она летит с огибанием рельефа местности)...
            А посему,считаю в заявлении Шойгу нет ничего смешного.
            Простой пример...обыватель все расчеты при замерах чего либо ,измеряет чаще в сантиметрах,метрах ...а скажем мебельный мастер в миллиметрах.А научный лаборант какой нибудь,в нанометрах...так кто из них правильно измеряет?
            1. 0
              19 апреля 2018 01:16
              Цитата: НЕКСУС
              Человек оперирует цифрами,которые в ходу в его ведомстве.

              Коллега, я понимаю о чём Вы говорите, но тогда в эти "карты" в качестве площади страны надо вносить "разложенные в плоскость" дома и строения?Я помню ещё со школьного курса географии,что на картах даже школьных указывалась площадь территории, гор, рек, прибрежных и внутр. морей и др. водоёмов, степей, пустынь, пашен и т.д. Если шойгу делал доклад для обывателя, то уж пусть докладывает понятно, но даже с этими "объяснялками" данные не бьются и самое смешное -это площадь дна рек. От таких расчётов может перегореть "предохранитель" wassat
              1. +1
                19 апреля 2018 01:43
                Цитата: Анти-Корр.
                в качестве площади страны надо вносить "разложенные в плоскость" дома и строения?

                Зачем?Топографические карты то бывают разные ,под разные цели. К примеру,если взять то же полетное задание КР от точки А до точки Б ,и ее возможное снижение по высоте до высот зданий,то такая карта будет именно и использоваться. А если ,скажем нужно рассчитать баллистическую траекторию ,то это совсем иные цифры и допуски.
                Цитата: Анти-Корр.
                Я помню ещё со школьного курса географии,что на картах даже школьных указывалась площадь территории, гор, рек, прибрежных и внутр. морей и др. водоёмов, степей, пустынь, пашен и т.д.

                А я вот помню,что у моего деда была карта для служебного пользования,в котором было отмечено даже где стоит каждое дерево и куст,где протекают ручьи(мелкие),с данными высот и тд...так если такая карта на порядок точнее,по вашему ,она не верна?
                Цитата: Анти-Корр.
                Если шойгу делал доклад для обывателя, то уж пусть докладывает понятно

                Шойгу и докладывал понятно. Повторюсь,вам то какая разница 185 тысяч км или 500 тысяч км,если вы обыватель? Он оперировал цифрами,которые в ходу в его ведомстве. Повторюсь,было бы странно ,если бы наши военные использовали данные ООН или Гугл мапс...куда бы летали наши Калибры и куда бы бил Искандер. А про штурмовики ,при полетах на низких высотах с огибанием местности блуждали бы средь гор,не понимая где цель.
                Цитата: Анти-Корр.
                но даже с этими "объяснялками" данные не бьются

                С чего бы? Вы их проверяли или просто так считаете?То есть данные ООН для вас истина(и не важно,что они разнятся с данными GIS-Lab и Меркатора),а вот цифры Шойгу вас смешат...странная у вас логика.
  16. +1
    18 апреля 2018 14:31
    Дейв Маджумдар отказался признать "Кинжал" гиперзвуковой ракетой на том основании, что у нее "двигатель не той системы". При этом Маджумдар признал, что летает "Кинжал" на гиперзвуке

    Кто-то из нас с Маджумдаром запутался... Поясните.
  17. +2
    18 апреля 2018 14:32
    Уважаемые комментаторы на ВО, главное чтобы Вы верили Путину !!!!!!
    1. +3
      18 апреля 2018 14:39
      Согласен, он всегда честен, аскетичен и миролюбив, такой вот он золотой человек, но очень уж доверчивый, бояре его постоянно обманывают, плохие у нас бояре... laughing
    2. -2
      18 апреля 2018 15:30
      Нет, главное не это.
      Главное, что бы уважаемые комментаторы на ВО чётко представляли себе, чем на самом деле являются такие как ты.
      А шутить про нас можешь у себя на кухне.
  18. 0
    18 апреля 2018 14:40
    ДА ЛАДНО ????
  19. 0
    18 апреля 2018 15:40
    То есть ... рыбаки ловили рыбу, а "поймали" рака, ... и теперь изучают его анатомию ))
    Ответ на все интересные вопросы, несомненно, займёт время )
  20. 0
    18 апреля 2018 19:35
    Да он агент кремля, сразу видно,что агент ГРУ, агент Путина, нельзя ему верить,нет у нас ничего, кроме разорванной в клочья экономики, да мы просто региональная держава,страна-бензоколонка...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»