Модернизация БМП-1: серийные машины появятся к осени

Исходя из соображений экономии, российское министерство обороны не только заказывает новые боевые бронированные машины, но и осуществляет модернизацию имеющейся техники. Один из актуальных проектов подобного рода предусматривает обновление морально и физически устаревших боевых машин пехоты БМП-1. Согласно последним сообщениям, промышленность уже приступила к выполнению таких работ, а первые их результаты появятся в самое ближайшее время. БМП-1 в обновленном виде поступят на вооружение в начале осени.

Несколько недель назад, в начале марта, научно-производственная корпорация «Уралвагонзавод» рассказала о текущих работах и о подготовке к выполнению актуальных заказов. Согласно официальным сообщениям, в 2018 году предприятия из состава корпорации должны были начать сборку бронетехники четырех типов. В серию должны были пойти танки Т-90М и Т-80БВМ, машина поддержки танков БМПТ и модернизированная боевая машина пехоты БМП-1. Первые образцы техники всех этих типов планировалось отправить на службу в течение нескольких следующих месяцев.

Ранее уточнялись некоторые подробности проекта модернизации БМП-1, и теперь были опубликованы новые данные. Стали известны основные способы повышения характеристик техники, а также сроки выполнения работ. Кроме того, было объявлено о старте работ по восстановлению одной из опытных машин, которой в ближайшем будущем предстоит стать музейным экспонатом.



БМП-1 в исходной конфигурации


Несколько дней назад пресс-служба «Уралвагонзавода» сообщила о намерении предприятия восстановить опытный образец БМП-1, известный как «Объект 765». Бронемашина, предназначавшаяся для прохождения различных испытаний, была построена в 1974 году Челябинским тракторным заводом. В течение долгих лет машина участвовала в различных тестах и тем самым обеспечивала развитие своего проекта. За годы испытаний и экспериментов «Объект 765» выработал свой ресурс и более не мог использоваться по прямому назначению.

В 2013 году опытный «Объект 765» сменил хозяина. Непригодную к эксплуатации машину передали корпорации «Уралвагонзавод». В связи с выработкой ресурса и невозможностью дальнейшей работы бронемашина могла отправиться на утилизацию. Тем не менее, было принято решение о сохранении этого прототипа. Более того, его предложили отремонтировать и восстановить, а затем отправить в музей. Специалисты «Уралвагонзавода» уже изучили конструкторскую документацию и провели часть реставрационных работ. В частности, восстановлен внешний вид ходовой части. В обозримом будущем будут восстановлены и другие элементы машины.

В этом случае речь идет о восстановлении опытного «Объекта 765» с возвращением ему исходного вида. Серийные БМП-1, в свою очередь, в рамках принятого к реализации проекта приобретут новый облик и получат новые возможности. Актуальный проект модернизации предусматривает ремонт и восстановление одних агрегатов с одновременной заменой других. Основная цель такого проекта – повышение боевых возможностей за счет применения современного комплекса вооружений.

Модернизированные БМП-1 должны сохранять штатный корпус, силовую установку и ходовую часть. Таким образом, они по-прежнему будут иметь всеракурсную противопульную защиту с усиленной лобовой проекцией. Дизельный двигатель УТД-20 мощностью 300 л.с. позволит сохранить желаемую подвижность. Гусеничная ходовая часть обеспечит преодоление различных препятствий, а кроме того, сохранит функции движителя для перемещения по воде. За исключением некоторых особенностей, шасси отвечает актуальным требованиям и может продолжать службу.

В недавнем прошлом отечественные предприятия неоднократно предлагали те или иные версии модернизации боевых машин пехоты, но чаще всего они не предусматривали усиление защиты. Получат ли обновляемые БМП-1 какую-либо навесную защиту, дополняющую штатную броню корпуса, – не уточнялось.

Одна из главных претензий к боевым машинам пехоты БМП-1 связана с устаревшим вооружением. Основным оружием такой техники является 73-мм гладкоствольное орудие 2А28 «Гром», которое уже давно не соответствует актуальным требованиям. В связи с этим все новые проекты модернизации таких боевых машин предусматривают замену вооружения или боевого отделения в целом. Как следует из сообщений последнего времени, текущее обновление БМП-1 так же предусматривает отказ от устаревшей пушки.

В недавнем прошлом публиковалась информация о модернизации боевых машин пехоты за счет установки боевого модуля Б05Я01 «Бережок» с пушечно-пулеметным и ракетным вооружением. Кроме того, до определенного времени в контексте обновления БМП-1 фигурировала система «Кливер». 16 апреля РИА Новости опубликовало иную информацию о перевооружении бронетехники, описывающую текущее положение дел в этой области. По его данным, полученным от неназванного представителя НПК «Уралвагонзавод», вместо штатной башни БМП-1 получит боевой модуль, заимствованный у бронетранспортера БТР-82А.


Башня с 73-мм орудием, подлежащая замене


Таким образом, на погоне крыши корпуса вместо закрытой башни с внутренним размещением оружия будет располагаться броневой колпак с внешними средствами монтажа пушки и пулемета. На основном качающемся блоке останется автоматическая пушка 2А72 калибра 30 мм. В качестве вспомогательного оружия будет использоваться пулемет ПКТМ винтовочного калибра. Также новый боевой модуль несет набор дымовых гранатометов.

Аппаратура, заимствованная у бронетранспортера, оснащается комбинированным прицелом ТКН-4ГА, обеспечивающим поиск и обстрел целей в любое время суток. Система управления огнем включает двухплоскостной стабилизатор. Оружие может использовать боеприпасы разных типов, пригодные для поражения тех или иных целей. При этом система управления огнем включает канал дистанционного подрыва малокалиберных артиллерийских снарядов.

Такое перевооружение дает модернизированной БМП-1 заметные преимущества перед машинами исходной конфигурации. Ощутимым образом возрастает дальность и эффективность прицельного огня, а также появляется возможность атаки наземных и воздушных целей, в том числе с большими углами возвышения орудия. Фактически с точки зрения огневых характеристик обновленная БМП-1 становится прямым аналогом более новой БМП-2 или бронетранспортера БТР-82А, послужившего источником комплектующих. Одновременно с этим она сохраняет высокую подвижность и эксплуатационные характеристики.

РИА Новости со ссылкой на источник в оборонной промышленности указывает основные последствия замены боевого модуля. Уже были проведены испытания, и опытный образец с новым вооружением показал себя с лучшей стороны. Шасси боевой машины пехоты тяжелей, шире и устойчивей в сравнении с БТР-82А, и потому при стрельбе такая техника почти не раскачивается. Это положительным образом сказывается на точности стрельбы и эффективной дальности огня. Кроме того, такая машина, имея гусеничное шасси высокой проходимости, может работать в одних боевых порядках с танками.

По данным РИА Новости, программа модернизации существующих боевых машин пехоты БМП-1 с заменой части оборудования и установкой нового вооружения даст реальные результаты в самое ближайшее время. По всей видимости, требуемые работы уже стартовали, и теперь можно ждать, когда первые обновленные машины отправятся в строевые части сухопутных войск.

Перестройка наличной техники завершится в самом ближайшем времени. Вскоре первая партия машин отправится на испытания, которые предполагается завершить до лета. После решения некоторых вопросов того или иного рода эта техника пройдет приемку и будет возвращена в строй. Передача БМП-1 первой партии должна пройти до начала осени. За этим последуют новые работы по ремонту и модернизации имеющихся боевых машин, в результате которых армия получит еще несколько партий техники.

Объемы существующего заказа, сроки его выполнения и стоимость пока не уточнялись. По всей видимости, НПК «Уралвагонзавод» будет продолжать работы в течение нескольких лет, и за это время обновление пройдут десятки или сотни боевых бронированных машин. Впрочем, нельзя исключать и более высокие темпы работ, позволяющие переделать большее количество техники.


Бронетранспортер БТР-82А с боевым модулем. Такое же оснащение получат модернизированные БМП-1


На вооружении российской армии остается значительное число устаревших или устаревающих боевых машин пехоты ранних моделей. Такая техника по тем или иным причинам уже не соответствует современным требованиям, вследствие чего нуждается в модернизации или вовсе в замене. Желая получить известную экономию, министерство обороны пока выбирает первый путь развития парка техники. Он предусматривает сохранение имеющихся машин с одновременной их переделкой в соответствии с новыми требованиями.

Впрочем, некоторые специфические особенности предложенного проекта вызывают вопросы. Начиная с БМП-1, все отечественные боевые машины пехоты несли противотанковые ракетные комплексы разных типов. Новый проект модернизации предусматривает установку боевого модуля от БТР-82А, не имеющего такой возможности. В то же время, модуль «Бережок», равно как и другие подобные системы, предлагавшиеся для модернизации отечественных бронемашин в прошлом, комплектуется штатными пусковыми установками для нескольких ракет в контейнерах. Почему было решено отказаться от ракетного вооружения, позволяющего атаковать защищенные цели на больших дальностях, – неизвестно.

По всей видимости, такой выбор боевого модуля связан с желанием заказчика сэкономить на производстве. Бронетранспортеры БТР-82А и агрегаты для них достаточно давно выпускаются серийно, а также хорошо освоены войсками. Впрочем, альтернативные разработки тоже находятся в серии, и их планируется использовать для обновления другой техники. Так, в прошлом году утверждалось, что уже упомянутый боевой модуль «Бережок» найдет применение при модернизации имеющихся БМП-2.

Любопытно, что по результатам реализации нового проекта Россия присоединится к своеобразному клубу стран, модернизировавших свои БМП-1 путем замены вооружения. Ранее ряд подобных проектов был создан по заказу нескольких зарубежных армий, которые тоже посчитали штатное оружие такой техники непригодным для эксплуатации в современных условиях. Новый российский проект пополняет список вариантов модернизации, который, вероятно, будет расти и в обозримом будущем.

Несмотря на солидный возраст такой техники, в частях и на базах хранения российской армии до сих пор имеется значительное число боевых машин пехоты БМП-1. Списание и утилизация этих запасов имеет определенный смысл, но военное ведомство нашло другой способ избавиться от устаревших образцов с максимальной выгодой. Некоторое количество морально и физически устаревших бронемашин пройдет модернизацию, по результатам которой сможет продолжать службу вместе с более новыми образцами. Первые БМП-1 с новым оружием отправятся в армию до начала будущей осени.

По материалам сайтов:
http://tass.ru/
http://rg.ru/
http://ria.ru/
https://tvzvezda.ru/
http://uvz.ru/
Автор:
Рябов Кирилл
Использованы фотографии:
Wikimedia Commons, Vitalykuzmin.net
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

91 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. nikoliski Офлайн
    nikoliski 19 апреля 2018 05:50
    +6
    БМП-1 без КАЗ-это гроб,поэтому в первую очередь необходимо оснащать все машины КАЗ Арена, тогда уже думать об остальном
    1. Сепар ДНР Офлайн
      Сепар ДНР 19 апреля 2018 06:00
      +9
      Цитата: nikoliski
      БМП-1 без КАЗ-это гроб

      А ведь у нас,эти гробы,основная техника и "огневая мощь" мотострелковых подразделений.
      О плачевном техническом состоянии наших гробов,занесёнными различными ветрами,я уже вскользь как-то упоминал,и с тех пор ничего не изменилось.

      Что же дальше ?
      1. Per se. Офлайн
        Per se. 19 апреля 2018 12:57
        +7
        Цитата: Сепар ДНР
        А ведь у нас,эти гробы,основная техника и "огневая мощь" мотострелковых подразделений.
        Гробом может стать любая техника, если её глупо использовать. Любая броня пробивается, и из под любой брони пехоте для боя придётся вылезать, даже, будь "Маус" под пехоту или распиаренный мастодонт Т-15.
        1. Геннадич Офлайн
          Геннадич 19 апреля 2018 17:33
          0
          так то оно так-но это значит ничего по улучшению делать не надо?хорошо-вы упираете на тактику исспользования..только вот грош цена этой тактике без КАЗ когда ПТУР работает на расстоянии не менее 3х километров
          1. seos Офлайн
            seos 19 апреля 2018 19:44
            +2
            Модернизация ПТУР для преодоления КАЗ обойдется в разы дешевле, чем установка очень дорогой КАЗ... Допустим на ПТУР устанавливается боевая часть с ударным ядром и любая техника с КАЗ оказывается гробами а колесах.....
          2. Per se. Офлайн
            Per se. 20 апреля 2018 05:54
            +4
            Цитата: Геннадич
            это значит ничего по улучшению делать не надо?
            Надо, естественно. Но будет не естественно, когда "тяжёлую БМП" кому-нибудь взбредёт в голову посылать рядом с танками, и, когда такая "беременная" пехотой БМП получит в борт орудийный снаряд от вражеского танка, или, когда сработает КАЗ при спешивании своей пехоты. Это и будет "братская могила", причём, здесь дело не в броне, и не комфорте, а в тактике, знаниях и умениях на войне.
        2. nikoliski Офлайн
          nikoliski 19 апреля 2018 19:56
          +14
          Вы в корне неправы-обшитые противокумуллятивными сетками страйкеры выдерживали в Ираке много попаданий из РПГ, когда в Чечне испытывали Арену, то она сбила 18 гранат на подлете к танку!Можно иметь и тонкую броню, но если она защищена противокумуллятивным экраном + КАЗ, то машина станет живучей, чем ей сделать броню в 500мм( которую все равно пробили бы) БМП 1 на сегодня гроб, который боится не только РПГ, он боится мин( все западные машины сейчас идут с корытообразным днищем, для защиты от фугасов)кроме того БМп 1 пробивается не только любой западной малокалиберной пушкой( все новые западные БМП имеют круговую защиту от пуль КПВТ 14.5мм, которые к слову пробивают броню не меньше чем 30 мм пушка БМП 2) да что там-БМП1 можно прошить в борт из обычного ПКМ, я считаю ничего не стоит коробка на которой солдаты ездят сверху, боясь сгореть внутри, это ноль, а не машина, рассчитанная на то что "бабы еще нарожают"...
          1. Вадим237 Офлайн
            Вадим237 20 апреля 2018 10:35
            0
            Против кумулятивных тандемных гранат и ракет - сетка, решётчатые экраны боевую машину не спасут.
            1. nikoliski Офлайн
              nikoliski 20 апреля 2018 18:32
              +1
              Вы считаете что каждый бармалей в ингушетии и дагестане у нас с птрк Корнет разгуливает? Сетка вполне себе спасает от рпг 7 и этого достаточно, кстати читал прелюбопытную статью, рассказывал человек воевавший реально, так вот он поражался эффективности резиноткнаневого экрана( фальшборта на танке т72) говорит ради интереса мы обстреливали сгоревший танк, стреляя по экрану-половина гранат просто отскочила на землю( пьеза не сработала ткнувшись в мягкую проминаемую резину), а те что сработали пробили разумеется экран, но так как он на расстоянии от основной брони сквозного пробитиия( с выходом струи внутрь корпуса танка) не произошло, так вот к чему я это все-если вы будете воевать в танке, я уверен вы сами на привале дополнительно мешками с песком обвешивать машину станете, кто его знает может этих десятков сантиметров песка и хватит чтобы кумуллятивная струя( которая кстати не любит такие неоднородные среды) не пробила основную броню.
    2. К.А.С Офлайн
      К.А.С 19 апреля 2018 08:05
      +15
      Вообще то это бмп . из неё выбегают солдаты разворачиваются в боевой порядок и тут срабатывает арена! Вы это имели ввиду когда говорили"думать об остальном"?
      1. Dym71 Офлайн
        Dym71 19 апреля 2018 10:52
        +2
        Цитата: К.А.С
        Вообще то это бмп . из неё выбегают солдаты разворачиваются в боевой порядок и тут срабатывает арена!

        Однако сей факт не мешает евреям ставить "ветровки" на свои БМП. hi
        1. Арон Заави Офлайн
          Арон Заави 19 апреля 2018 11:05
          +9
          Цитата: Dym71

          Однако сей факт не мешает евреям ставить "ветровки" на свои БМП. hi

          У нас до сих пор нет БМП. Только БТР.
          1. jjj Офлайн
            jjj 19 апреля 2018 11:13
            +9
            БМП - это боевая единица, вокруг которой строится боевое применения пехотного отделения. Это и транспорт, и передвижной склад личных вещей, и пункт обогрева, и огневая точка
            1. Сепар ДНР Офлайн
              Сепар ДНР 19 апреля 2018 16:43
              +6
              Цитата: jjj
              Это и транспорт, и передвижной склад личных вещей

              Ой-ё-ёй... При наших "хозяйственных" мехводах и операторах,десант становится складом ИХ личных вещей wassat ,ну и как "комод" себя поставит... Тогда "+" или "-" его вещи laughing
          2. Dym71 Офлайн
            Dym71 19 апреля 2018 11:34
            0
            Цитата: Арон Заави
            У нас до сих пор нет БМП. Только БТР.

            Спасибо за замечание, а то уже и забывать стал, что у Израиля Армия Обороны - военная доктрина не предусматривает наличие БМП?
          3. hohol95 Офлайн
            hohol95 19 апреля 2018 12:05
            +1
            Значит они (БТР - гусеничные или колёсные) у вас исполняют только ТРАНСПОРТНУЮ функцию и в серьёзные бои НИКОГДА не лезут?
            1. Арон Заави Офлайн
              Арон Заави 19 апреля 2018 12:10
              +2
              Цитата: hohol95
              Значит они (БТР - гусеничные или колёсные) у вас исполняют только ТРАНСПОРТНУЮ функцию и в серьёзные бои НИКОГДА не лезут?

              В принципе не лезут. Хотя сегодня в связи с резким сокращением танкового паока идут разговоры о вводе БТРов в структуру пехоты.
              1. hohol95 Офлайн
                hohol95 19 апреля 2018 12:11
                +1
                А в какой же структуре они у Вас сейчас? Сами по себе в БТРных войсках? hi
                1. Арон Заави Офлайн
                  Арон Заави 19 апреля 2018 12:34
                  +3
                  Цитата: hohol95
                  А в какой же структуре они у Вас сейчас? Сами по себе в БТРных войсках? hi

                  Извини ошибся. Имел ввиду БМП. БТР это рабочая лошадь армии.
                  1. hohol95 Офлайн
                    hohol95 19 апреля 2018 13:24
                    +1
                    Значит ваши БТР являют собой полноценные БМП! Просто, кто-то решил раз БМП есть у врагов, то у нас будут только БТР! А функции они будут выполнят и за БТР, и за БМП...
                    1. Blackgrifon Онлайн
                      Blackgrifon 20 апреля 2018 21:23
                      0
                      Цитата: hohol95
                      Значит ваши БТР являют собой полноценные БМП

                      Вот только у Израиля именно БТР, т.к. не смотря на броню, они не способны поддерживать огнем свою пехоту.
          4. Per se. Офлайн
            Per se. 19 апреля 2018 12:53
            +5
            Цитата: Арон Заави
            У нас до сих пор нет БМП
            В принципе, танк "Меркава" вполне сойдёт за БМП, где всё "в одном флаконе". То, что в ЦАХАЛ нет тяжёлых БМП, вполне разумно. Для российской же армии разумным видится иметь классические БМП (лучшая БМП-3) для маневренного боя, маршевых бросков и форсирования с ходу водных преград, и, использование тяжёлой танковой базы. Танковая база включала бы непосредственно танк, плюс тяжёлый БТР (транспортная функция, машина типа БМО-Т), и функция специализированной огневой поддержки, - БМПТ. Тяжёлая же БМП, скорее всего, глупость, так-как машина теряет свою главную концепцию мобильности и универсальности, а в специализации будет уступать тяжёлому БТР и БМПТ.
      2. nikoliski Офлайн
        nikoliski 19 апреля 2018 20:26
        +2
        Арена должна работать когда десант внутри( большая часть потерь в Чечне и Афгане при обстреле колонн) а когда высаживается пехота её можно и отключить, неужели для вас это настолько сложно??
        1. К.А.С Офлайн
          К.А.С 19 апреля 2018 20:56
          +7
          Да, для меня это сложно!!! Я туповат и могу просто забыть! А ещё я подловат и мне моя шкура дороже десантников! А еще я не только туповат и подловат, но ещё и изобретателен!!! Я ее вообще могу сломать, чтобы она вообще не отклбчалась!У меня дом в жаворонках и кабанчик, и детей моих ты горлопан (с)воспитывать будешь когда меня после отключения арены сожгут? Вот такой я трусливый негодяй!!! Как одену портупею я тупею и тупею!
          Это вы смелый будете прикрывать мой БМП с наружи надеясь что арена отключена!
          А зачем нужна арена если все равно она отключена и именно тогда когда выступаем в бой?
          А что делать если она сработает в колонне рядом с бензовозом? Или с Уралом с лс?
          Идея ваша хороша только не выполнима в том виде в каком БМП задумывалась!
          1. nikoliski Офлайн
            nikoliski 19 апреля 2018 21:06
            +2
            пукан ты свой побереги диванный вояка, ишь как забомбило у него от простой фразы( как с тобой жена жить может, ты же неврастеник, я это тебе как почти специалист говорю- и не обижайся)
          2. nikoliski Офлайн
            nikoliski 19 апреля 2018 21:07
            +1
            тогда следуя твоей логике с арматы надо снимать срочно афганит, а с бмп3м арену-а то вдруг поранит кого ненароком)
            1. К.А.С Офлайн
              К.А.С 19 апреля 2018 21:38
              +5
              При чем здесь армата если разговор про бмп? Уважаемый узнайте как применяется БМП и танк потом пиши про афганит! Ещё предложите на данную БМП повесить активную броню!
              Я не псих, у меня и справка есть!(с)
              Странная у вас реакция на описанные мной проблемы применения!! Если на бмп вешают арену значит она должна применятся в другом ключе! Тем более БМП 3 которая благодаря вооружению уже лёгкий танк!
              Все бай бай я поехал на диване участвовать в других интернет сражениях!!!
              1. nikoliski Офлайн
                nikoliski 19 апреля 2018 21:59
                +1
                Ну вот можете же когда захочете вполне аргументированно и главное без лишних эмоций, плюсую именно за это сообщение, с ним соглашусь
      3. nikoliski Офлайн
        nikoliski 19 апреля 2018 23:58
        +4
        Кстати Арена то в отличии от израильской Трофи не обладает круговым обстрелом, срабатывает только вперед и в стороны, тоесть спешившаяся пехота может вполне себе двигаться за кормой БМП(как в кино обычно показывают спецназ за бтр гуськом идет)Так что все ваши инсинуации про якобы вред от КАЗ попахивают вредительством( вас уже расстреляли бы в старые "добрые" времена)Каз евреи ставят теперь даже на хаммеры, нисколько не сумняшись о якобо каком то вреде( если она собьет гранату из рпг на подлете к джипу, то тем самым спасет весь экипаж от неминуемого крематория, внутри машины температура и давление возрастет в сотни раз)так что лучше рискнуть подставить кого-то под шальной осколок, чем будут повторяться картинки Грозного с сожженными коробками с торчащими из них обугленными телами( а вот когда арену испытывали в первую чеченскую, она сбила 18 гранат из рпг!) и т80 принимавший участие в тестировании остался невредимым 18 карл! хотя теоретически даже одна могла спалить машину)
    3. Лекс. Офлайн
      Лекс. 19 апреля 2018 21:33
      0
      Так этот каз стоит больше этой бмп
    4. Бар1 Офлайн
      Бар1 20 апреля 2018 08:14
      0
      всё это старьё это просто МИШЕНИ на поле боя,неужели это не понятно?
  2. серафимамурский 19 апреля 2018 07:52
    +2
    У БМП 1 в начальном варианте для борьбы с танками имелся ПТУР. А в модернизированном варианте?
    1. vkl.47 Офлайн
      vkl.47 19 апреля 2018 08:32
      0
      Возможно поставят модуль бережок
    2. Филин Офлайн
      Филин 19 апреля 2018 09:09
      0
      В "десанте" есть место для размещения переносной пусковой установки и боекомплекта из 4-х ракет, на модернизированных БМП-1 размещали ПУ "Фагот" 9П135 и 4 контейнера с ракетами 9М111
      1. серафимамурский 20 апреля 2018 08:43
        0
        Это что лучше будет? В начальном варианте на БМП 1 ПТУР располагался над пушкой. Стрельнул - уехал.
  3. К.А.С Офлайн
    К.А.С 19 апреля 2018 08:13
    +8
    В переплавку основную массу все равно это старье! Во сколько техники наштамповали в СССР что и сейчас незнаем куда её девать! Это только БМП а есть БТР танки и др! Не удивительно что СССР победил сам себя!
    1. vkl.47 Офлайн
      vkl.47 19 апреля 2018 08:45
      +3
      На консервации их тысячи.по суди с хорошим боевым модулем машина может получить вторую жизнь.а с модулем от бтр82а скорее для морпехов пойдёт.в пехоту бмп2 с модулем бережок.просто если её пронировать конкретно надо менять всё.и подвеску и двигатель.да и плыть она уже не сможет.защита от птуров скорее будут аэрозольные гранаты
      1. МорякЧФ Офлайн
        МорякЧФ 19 апреля 2018 09:23
        +2
        Разумные доводы,посмотрим.Я считаю,что "поджимает" поэтому модернизируют всё что есть на базах хранения.
    2. Евдоким Офлайн
      Евдоким 19 апреля 2018 12:13
      +7
      Цитата: К.А.С
      В переплавку основную массу все равно это старье!

      Зачем? Можно подшаманить, и папуасам в папуасию продать. На некоторых и моторесурс вообще не выработан, а им в самый раз по пампасам кататься. hi
    3. NIKNN Офлайн
      NIKNN 19 апреля 2018 14:39
      +1
      Цитата: К.А.С
      В переплавку основную массу все равно это старье! Во сколько техники наштамповали в СССР что и сейчас незнаем куда её девать!

      Ну так сразу, вот одну уже пристроили и не плачут...
      Более того, его предложили отремонтировать и восстановить, а затем отправить в музей. Специалисты «Уралвагонзавода» уже изучили конструкторскую документацию и провели часть реставрационных работ. В частности, восстановлен внешний вид ходовой части. В обозримом будущем будут восстановлены и другие элементы машины.
    4. Евгений Стрыгин 19 апреля 2018 16:49
      +2
      удивительно что в это кто то верит.
    5. Doliva63 Офлайн
      Doliva63 19 апреля 2018 21:48
      +7
      Цитата: К.А.С
      В переплавку основную массу все равно это старье! Во сколько техники наштамповали в СССР что и сейчас незнаем куда её девать! Это только БМП а есть БТР танки и др! Не удивительно что СССР победил сам себя!

      Не надо чушь пороть. Союз экономически убили в начале 60-х, до рождения первой БМП. А безграмотные продолжают его добивать до сих пор, пользуясь при этом его успехами.
  4. moreman78 Офлайн
    moreman78 19 апреля 2018 08:41
    +11
    Верх маразма - иметь на хранении множество БМП-2, дарить их Сирии, но для своей собственной армии продолжать эксплуатировать и модернизировать БМП-1, да ещё и с не самым удачным боевым модулем (без ПТРК)!
    1. alexmach Офлайн
      alexmach 19 апреля 2018 23:55
      0
      Вот насчет боевого модуля - вы в корне не правы - модуль этот боевой произведение искусства. Ну да, без ПТРК.
    2. nikoliski Офлайн
      nikoliski 20 апреля 2018 07:18
      +6
      А предложение Путина отдать хохлам сотню т72 из крыма и оставшиеся корабли( там и гидрограф и буксиры и танкер) которые самим бы пригодились-это не маразм?Если танки плохие, вы их заройте по башню возле границы и пусть как доты служат, вечно у нас бесхозяйственность гребаная, вон евреи они даже трофеи переделывают во что-то полезное, учиться надо у них.
      1. Doliva63 Офлайн
        Doliva63 20 апреля 2018 20:28
        +4
        Цитата: nikoliski
        А предложение Путина отдать хохлам сотню т72 из крыма и оставшиеся корабли( там и гидрограф и буксиры и танкер) которые самим бы пригодились-это не маразм?Если танки плохие, вы их заройте по башню возле границы и пусть как доты служат, вечно у нас бесхозяйственность гребаная, вон евреи они даже трофеи переделывают во что-то полезное, учиться надо у них.

        Неподвижные танковые огневые точки(НТОТ) к дотам никак не относятся. Да и ДОТы вдоль границ не строят ещё со времён Карбышева - держал в руках формуляр ДФС(долговременное фортификационное сооружение) , подписанный им лично. Там, по сути, ротный опорный пункт со своим медблоком, источником воды и пр.
        Про политику в организацию обороны границ: пришли в укрепрайон 30 ед. Т-72. Танкисты УР (отдельный ТБ) обрадовались, что поменяют их 62-ки. Ан-нет. Начальство велело поставить их в НТОТы, сняв оттуда ИСы. Вот так.
  5. Izotovp Офлайн
    Izotovp 19 апреля 2018 08:49
    +13
    Машины с устаревшими характеристиками по защищенности и подвижности имеют право на вторую жизнь,но не как машины первой линии,а как машины,не предназначенные для непосредственного боестолкновения. На ее базе хорошо было бы делать РСЗО,ЗРК,РЭБ,самоходный миномет.
  6. oldav Офлайн
    oldav 19 апреля 2018 09:31
    +7
    Что лучше: Иметь 10 бмп-1-2 которые дешевые, неприхотливые но правда горят как спички или иметь одну Бредли, Курганец и.тд которые дорогие в обслуживании и практически также уязвимы? Какая разница на чем подъехать к полю боя?
    1. astronom1973n Офлайн
      astronom1973n 19 апреля 2018 09:47
      +6
      Цитата: oldav
      Что лучше: Иметь 10 бмп-1-2 которые дешевые, неприхотливые но правда горят как спички или иметь одну Бредли, Курганец и.тд которые дорогие в обслуживании и практически также уязвимы? Какая разница на чем подъехать к полю боя?

      ну на БМП-1,2 уж очень малое десантное отделение ....габаритным там тесновато.от слова очень)))))вот наверху и ездочили)))главное механа толкового чтоб без рывков .
      1. oldav Офлайн
        oldav 19 апреля 2018 10:14
        +3
        Ну 7-8 пехотинцев подвезет я думаю. С нее легко спрыгивать. А вот с Бредли не спрыгнешь и весь экипаж скорей всего сгорит.
        1. astronom1973n Офлайн
          astronom1973n 19 апреля 2018 10:23
          +2
          Цитата: oldav
          Ну 7-8 пехотинцев подвезет я думаю. С нее легко спрыгивать. А вот с Бредли не спрыгнешь и весь экипаж скорей всего сгорит.

          подвезти дааа подвезет,лучше снаружи))),изнутри в полной экипировке неуютно для 7-8 человек)))
        2. tchoni Офлайн
          tchoni 19 апреля 2018 14:54
          +5
          Цитата: oldav
          Ну 7-8 пехотинцев подвезет я думаю. С нее легко спрыгивать. А вот с Бредли не спрыгнешь и весь экипаж скорей всего сгорит.

          Вы когда ни будь вылазили из "братской могилы пехоты"? - это, я вам скажу, еще та эквилибристика. Особенно зимой, когда в верхний люк протиснуться анрил.
    2. tchoni Офлайн
      tchoni 19 апреля 2018 12:44
      +8
      Цитата: oldav
      Что лучше: Иметь 10 бмп-1-2 которые дешевые, неприхотливые но правда горят как спички или иметь одну Бредли, Курганец и.тд которые дорогие в обслуживании и практически также уязвимы? Какая разница на чем подъехать к полю боя?

      Что лучше, 10 пехотных отделений, сгоревших в полном составе вместе с коробочками или одно таки добравшееся до зоны спешивания?
    3. nikoliski Офлайн
      nikoliski 19 апреля 2018 20:31
      +3
      Если я солдат и мне выбирать на чем идти в бой, я лучше сяду в израильский бмп переделанный из трофейных т55, евреи умудрились за счет допэлементов+ динамической защиты довести защищенность до 600 мм эквивалента броневой стали( а это уже извините неплохая защита от большинства рпг от которых чаще всего гибли мотострелки в Чечне и Афгане)
    4. слава1974 Офлайн
      слава1974 19 апреля 2018 23:17
      +1
      Что лучше: Иметь 10 бмп-1-2 которые дешевые, неприхотливые но правда горят как спички или иметь одну Бредли, Курганец и.тд которые дорогие в обслуживании и практически также уязвимы?

      Когда стали использовать БМП, потери пехоты сократились в 2-3 раза. От этих цифр и надо плясать. Все остальное ТТХ и экономика.
  7. Vadim851 Офлайн
    Vadim851 19 апреля 2018 09:56
    +8
    А с защищенностью в общем ничего и не изменилось. А угроз стало больше, повсеместная распространенность 12,7мм а ещё крупнокалиберные снайперские винтовки. Barret M82 или ОСВ-96 прошьют эту машину.
  8. Radikal Офлайн
    Radikal 19 апреля 2018 11:24
    +9
    Вся эта модернизация выглядит странно (если не сказать больше) на фоне сообщений, что собираются банкротить основной поставщик БМП-3, БМД-4 Курганмашзавод из-за долгов по кредитам. При этом говорится о невостребованности его продукции, имеется в виду на мировом рынке. А для собственной армии выходит будем модернизировать старьё! То есть раз современные образцы на зарубежные рынки не продвинуть, а для собственной армии эти образцы поставлять не будем? Получается так! Ну и как тогда всё это назвать? sad
    1. Azis Офлайн
      Azis 19 апреля 2018 12:06
      +5
      Хотелось бы верить в то, что банкротство КМЗ - повод для вывода предприятий, в т.ч. КМЗ, из-под контроля "голландской" Machinery & Industrial Group N.V. Но куда выведет кривая...
    2. ventel Офлайн
      ventel 19 апреля 2018 14:12
      +1
      Перемога!Ведь так в России заведено.
  9. Izotovp Офлайн
    Izotovp 19 апреля 2018 12:31
    0
    А по поводу живучести экипажа сейчас выскажу,возможно,и не очень реальную...хотя...я надеюсь что следующее поколение бронемашин всех типов будут уже оснащать катапультами для экипажа и десанта.
  10. tchoni Офлайн
    tchoni 19 апреля 2018 12:41
    +5
    Модернизированные БМП-1 должны сохранять штатный корпус, силовую установку и ходовую часть. Таким образом, они по-прежнему будут иметь всеракурсную противопульную защиту с усиленной лобовой проекцией. Дизельный двигатель УТД-20 мощностью 300 л.с. позволит сохранить желаемую подвижность. Гусеничная ходовая часть обеспечит преодоление различных препятствий, а кроме того, сохранит функции движителя для перемещения по воде.
    Т.е.впереводе с концелярского нарусский - как была "братской могилой пехоты" - так ей и останется...
    Лучше б производство чего то типа БМОТ из старых т-72 с баз хранения или БТРТ на базе тех же "хранимых" т-55/54 наладили бы экономисты ....
    1. konstantin68 Офлайн
      konstantin68 19 апреля 2018 14:53
      +5
      Ну бармалеи с успехом тачанки используют и что? Оружие-инструмент,надо уметь им правильно пользоваться.Нельзя сразу вот так взять и построить все новое,так не бывает. А имея много готовых машин,их можно использовать в зависимости от ситуации. Пример: эвакуация с поля боя раненых и техники,транспортировка орудия(и не только) на крюке, вместо ГАЗ/Урал/ЗиЛ,которых еще очень много в армии и т д. Всяко покрепче Хилукса будет.
      1. tchoni Офлайн
        tchoni 20 апреля 2018 08:25
        0
        Цитата: konstantin68
        Ну бармалеи с успехом тачанки используют и что? Оружие-инструмент,надо уметь им правильно пользоваться

        У меня дрма есть два набора инструментов: один - ретро- достался еще от прадеда, через деда и отца. Шкодовские и золингеровские лезвия , очень удобный. А есть второй набор, лично купленый и собраный. Частью китайский, но, почти весь с электроприводом. Работать умею хорошо и тем и другим. НО! Скажем комплект мебели для бани вторым я делаю неделю-десть дней, а первым буду возится месяц, а то и полтора.
        Поэтому работаю китайским электрическим. А деревянно-чешско-немецкий храню как память и семейную реликвию.
        Понятно, что, если нет отвертки, то за нее сойдут и пасатижи, но, зачем изгалятся?! Было время БМП1 была хайтеком. Но, настала пора ей уйти на покой. Ибо уже не поспевает.
        П.С.
        Знаете, какие главные приимущества "тойотакампфваген" перед "братской могилой пехоты"!?
        1) межремонтный пробег (у тойоты раз в 10 (а то и в 100) выше).
        2) отличная общорность - все видят все (из бэхи ничего не видно всем, включая и командира - поэтому все ездят на броне)
        3) из тойоты очень легко вылезти всем.
        1. konstantin68 Офлайн
          konstantin68 20 апреля 2018 09:05
          +3
          Первое: мы не можем пока позволить себе "суперсовременный набор инструментов"
          Второе: про преимущества "тачанок"-это Вас кто-то обманул,все ,что Вы написали прокатило бы в мирное время,но не в условиях ведения боевых действий(сильная запыленность,грязь,ненормальные условия эксплуатации,отсутствие нормативных ГСМ и прочее,прочее). Касательно быстроты покидания ТС-так детонация фугаса все равно быстрее.
          Преимущество одно-цена вопроса,но! У нас они уже есть,вот я о чем!
  11. Radikal Офлайн
    Radikal 19 апреля 2018 13:28
    +3
    Цитата: Azis
    Хотелось бы верить в то, что банкротство КМЗ - повод для вывода предприятий, в т.ч. КМЗ, из-под контроля "голландской" Machinery & Industrial Group N.V. Но куда выведет кривая...

    Вот именно... .
  12. sib.ataman Офлайн
    sib.ataman 19 апреля 2018 15:49
    +1
    Понятно, и расстаться жалко (слишком их ещё много в войсках и на базах), и в том виде как есть уже старъё. Выбрали ср. арифметическое. Но такя модернизация слабоватая. В Сирии БМП-1 ещё во всю воюют, вот наше МО и решило выбрать самый простой и дешёвый вариант. Но как говорят в народе, простота иногдо хуже плутовства! В Чечне их в зелёнке и в нас.пунктах из РПГ как спички палили, по-этому они и считаются гробами. Без дополнительной защиты они так и останутся гробами.
    1. СРБ Офлайн
      СРБ 19 апреля 2018 17:13
      0
      Цитата: sib.ataman
      Без дополнительной защиты они так и останутся гробами.

      Танкоопасная пехота будет носить столько ПТ средств сколько нужно - 5-10-20 выстрелов, не важно. Так как не дорого. Да и всё-таки баки в корме хуже не придумать. БМП хорошо сыграла свою роль пугала для НАТО, как и остальная танковая армада, но не более.
  13. Монархист Офлайн
    Монархист 19 апреля 2018 17:05
    0
    Цитата: tchoni
    Цитата: oldav
    Ну 7-8 пехотинцев подвезет я думаю. С нее легко спрыгивать. А вот с Бредли не спрыгнешь и весь экипаж скорей всего сгорит.

    Вы когда ни будь вылазили из "братской могилы пехоты"? - это, я вам скажу, еще та эквилибристика. Особенно зимой, когда в верхний люк протиснуться анрил.

    Тогда надо экспортировать открытые БТР, как в ВМВ, чтобы сразу выскакивать
    1. nikoliski Офлайн
      nikoliski 20 апреля 2018 07:48
      +1
      Классно придумали БТР с открытым верхом как кабриолет-это чтобы одной минометной миной сразу всех чтобы долго не мучились) по мне так я лучше воевать на велосипеде поеду, в любом случае безопаснее будет чем на таком "кабриолете"
  14. Геннадич Офлайн
    Геннадич 19 апреля 2018 17:31
    +2
    это гроб..правильно тут сказали-без КАЗ эта модернизация как маникюр мертвому
  15. слава1974 Офлайн
    слава1974 19 апреля 2018 23:14
    +2
    Согласно статистике боевых потерь, если уничтожается БМП, то в 45% случаев погибает экипаж. Если уничтожается БТР, экипаж погибает в 15% случаев. Поэтому считаю, что решение на БТР поставить 30 мм пушку правильное, логично обоснованное. А вот реанимировать БМП, это наплевать на солдатские жизни в угоду прибыли.Я однозначно против, к сожалению, те кто у власти знают правильный ответ, но деньги перевешивают.
    1. nikoliski Офлайн
      nikoliski 19 апреля 2018 23:20
      0
      все что вы написали верно, НО только при подрыве на мине( колесные бтр когда колеса шире корпуса меньше страдают от поражения миной, чем гусеничные машины)в остальном же( пробитии гранатой из рпг, падении авиабомбы на машину и прочем, выживаемость не сильно разнится)
      1. слава1974 Офлайн
        слава1974 19 апреля 2018 23:32
        0
        в остальном же( пробитии гранатой из рпг, падении авиабомбы на машину и прочем, выживаемость не сильно разнится)

        Я привел статистику, которая вообще не зависит от способа поражении машины. Поэтому делайте выводы. Если ваша рота пошла в бой на БТР, из 10 машин уничтоженных в бою, погибнет 12 человек. Если у вас уничтожат 10 БМП , погибнет 36 человек.
        1. nikoliski Офлайн
          nikoliski 19 апреля 2018 23:48
          +2
          Это чушь- БТР в силу более слабой брони вообще не должны ходить в атаку, это лишь средство передвижения, я вижу вы упорствуете в своем, поверьте те данные что вы привели именно про мины( я читал про это давным давно)
          1. слава1974 Офлайн
            слава1974 20 апреля 2018 11:05
            0
            те данные что вы привели именно про мины

            вы заблуждаетесь.Это статистика общих потерь.
            БТР в силу более слабой брони вообще не должны ходить в атаку, это лишь средство передвижения

            Все думали, что БМП лучше защищает чем БТР, пока не ознакомились со статистикой. потерь.А про бой я сказал условно. На неподавленную оборону вообще нельзя идти в атаку, даже на танках. Если для вас так важна терминология, давайте назовем "в процессе выполнения служебно-боевых задач"
        2. konstantin68 Офлайн
          konstantin68 20 апреля 2018 09:14
          +2
          Цитата: слава1974
          Если ваша рота пошла в бой на БТР,

          Вот потому и потери бестолковые.
          1. слава1974 Офлайн
            слава1974 20 апреля 2018 11:07
            0
            Вот потому и потери бестолковые.

            потери бестолковые могут быть и если танки не правильно применить.А если вы думаете , что в процессе боевых действий пехота бежит впереди, а БТРы прячет в тылу, то вы заблуждаетесь.
            1. konstantin68 Офлайн
              konstantin68 20 апреля 2018 14:09
              0
              Я именно так и думаю и не только думаю. Имел честь,так сказать "побегать впереди БМП"
        3. Servisinzhener Офлайн
          Servisinzhener 20 апреля 2018 13:39
          0
          Я правильно понимаю вы имеете в виду что в бою отделение находиться всё время внутри БТР или БМП?
      2. konstantin68 Офлайн
        konstantin68 20 апреля 2018 09:17
        0
        Именно,именно. Бывало,что у БТР "просто" отрывало колесо и он доезжал на 7ми. У Бэхи тут похуже.
    2. mkpda Офлайн
      mkpda 23 апреля 2018 15:50
      +1
      Ситуация несколько иная. Есть выбор - идти в бой на своих двоих или при поддержке БМП-1/2 и их модернизированных версий. Это в СССР были большие запасы техники для мобилизации и восполнения потерь. Сейчас такого изобилия нет, если выбьют современную технику, то будем ждать её поступление от промышленности. Боюсь, что 1941 год покажется мелкой проблемой.
    3. Conserp Офлайн
      Conserp 23 апреля 2018 18:35
      0
      Цитата: слава1974
      Согласно статистике боевых потерь, если уничтожается БМП, то в 45% случаев погибает экипаж. Если уничтожается БТР, экипаж погибает в 15% случаев.

      По статистике, боксер за время матча много раз получает по морде, а шахматист - ни разу.
      Следовательно, шахматист блокирует удары круче любого боксера. Да?

      В статистике самое главное - это как формировалась выборка. Без этого - всё равно что из пальца высасывать.
      1. слава1974 Офлайн
        слава1974 24 апреля 2018 19:45
        0
        В статистике самое главное - это как формировалась выборка

        не повторяйте бездумно заезженные штампы.
        если уничтожается БМП, то в 45% случаев погибает экипаж. Если уничтожается БТР, экипаж погибает в 15% случаев

        читайте внимательно. Вам приведены абсолютные цифры.А выборка, это то , о чем пытались рассказать предыдущие комментаторы: при каких условиях, от какогооружия и т.д.
        Следовательно, шахматист блокирует удары круче любого боксера. Да?

        Повеселило! laughing Вы бы еще член с пальцем сравнили.
        1. Conserp Офлайн
          Conserp 24 апреля 2018 23:27
          0
          Цитата: слава1974
          Вы бы еще член с пальцем сравнили.

          Дорогой друг - именно ты это делаешь.

          Цитата: слава1974
          Вам приведены абсолютные цифры

          Которым без контекста грош цена.

          Потому что можно уничтожить одну БМП ядерной бомбой, и один БТР уничтожить финской ловушкой из бревна. И тоже получить "статистику".
  16. танк66 Офлайн
    танк66 20 апреля 2018 11:05
    0
    Блин.Не могу смолчать.Есть такое ущелье Лур-Кох .Вводная : забрать раненого и пленных у входа .Пешком - хреновато - минок ПП ,в общем много.На танке сунулись -а там такая россыпь/шириной метров 70/ камешков с полхолодильника. Сапёров чё-та не было.Полезла бэха. Ни разу не разулась ,только с кормы емкость с водой /не штатная/ свалилась.Вот я зауважал после этого конструкторов. Бэтэр там бы отдыхал .И таблетка /МТЛБ/тоже.. Я не за то ,чтоб в ней мясо возить всё время , но ,блин облепить её кевларом ,титановым пенопластом,решетками керамическими, "головастики" знают чем,, чтоб "мелкий "калибр не брал - и пусть катаются,как шасси под что угодно.Щас просто корпус БМП сделать такой как при СССР ,из бюджета лямов 30 сссс...своруют.Даже американцы ,вон ,свои абраши , разбирают, пескоструят ,и новой начинкой набивают..
    1. konstantin68 Офлайн
      konstantin68 20 апреля 2018 14:12
      0
      Чтобы это понять,надо поучаствовать.
  17. 52гим Офлайн
    52гим 21 апреля 2018 11:06
    0
    Чего в этом гогне можно модернизировать? Только на свалку!
  18. Praetorian4 Онлайн
    Praetorian4 21 апреля 2018 18:49
    +2
    Потом на камазе ее провезти 9го мая.
  19. rennim166 Офлайн
    rennim166 23 апреля 2018 17:11
    0
    Довели бы хотя бы до состояния БМП-1Д ито счастье было бы.
  20. Sancho_SP Офлайн
    Sancho_SP 13 мая 2018 11:10
    0
    Что то я вот чего не понял. А почему более старая БМП-1, если на хранении есть много БМП-2? Или БМП-2 уже закончились, то бишь все модернизированы?
  21. onix757 Офлайн
    onix757 13 мая 2018 11:25
    0
    Бронемашина, предназначавшаяся для прохождения различных испытаний, была построена в 1974 году Челябинским тракторным заводом

    В 2013 году опытный «Объект 765» сменил хозяина.

    Челябинский завод в руинах лежит, курганмашзавод приближается к такому же состоянию, а в остальном все хорошо. Продолжаем осуществлять хитрый план.