Военное обозрение

Ракеты сбиты, но цели уничтожены. Правильный взгляд на вещи

168



Какое же время благодатное наступило! Время всеобщего знания! Время, когда как-то вдруг, незаметно, внезапно и неотвратимо можно стать специалистом военного дела и знатоком всех секретов ПРО и всех этих ещё вчера неизвестных ракет. И, главное, попасть своими прогнозами в общий ритм. Или, как вариант, в ритм конкретного издания.

Поражает та серьезность, с которой достаточно серьезные эксперты обсуждают в прессе и на экранах телевизоров количество ракет, которые долетели либо не долетели до объектов в Сирии. Серьезные люди, ссылаясь на данные министерств обороны, пресс-секретарей, представителей МИДа и прочих чиновников России и США, рассуждают о том, у кого оказался больше... потенциал.

Это происходит даже не на уровне кухни, лавочки в парке или каких-либо социальных сетей. Это уже происходит на уровне стран. Посмотрите на/в Украину. Любо-дорого читать комментарии к сообщениям об обстреле. Если бы я не представлял себе реальные результаты ракетного удара, то поверил бы в силу американского оружия.

А зайдите в наши соцсети. Совершенно обратная реакция. Ура, даже советское старьё спокойно может сбивать хвалёные "Томагавки". А учитывая то, что в Сирии действительно большая часть систем ПРО и ПВО — старое советское вооружение, наши урякалки хотя бы в одном моменте правы. Современное российское вооружение действительно лучше советского.

Теперь простой вопрос. Какими критериями оцениваются результаты военного удара? Вне зависимости от того, чем этот удар наносится. Разве количеством бомб, ракет, снарядов или мин? Разве количеством пусков ракет? Может, количеством самолетовылетов?

Критерий оценки такого удара прост. Выполнена поставленная задача, или нет.



Давайте смотреть по Сирии. Кто и какие задачи ставил своим подразделениям.

США. Под маркой борьбы с химическим оружием уничтожить военные заводы и склады вооружений Асада. Вместе с тем нанести серьезные разрушения на военных аэродромах и тем самым лишить сирийскую армию поддержки с воздуха. Договориться с оппозицией о начале наступления на Дамаск в период хаоса после удара. Показать русским силу западной коалиции. И возможности американского оружия.

Сирия. Максимально "смягчить" удар американцев и всех тех, кто их поддерживает. Если повезет, уничтожить ракеты и самолеты над территорией Сирии. Спасти собственную военную авиацию и личный состав. Подготовиться к наступлению террористов и, по возможности, продолжить наступление.

Россия. Не допустить бомбардировки Дамаска. Защитить собственные военные базы и военных советников в сирийской армии. Не дать возможности силам коалиции помочь террористам.

Ракеты сбиты, но цели уничтожены. Правильный взгляд на вещи


Конечно, задачи которые перечислены выше, совсем не полные. Ну от этого суть их не меняется. США очень хочет показать всему миру, что мощь российской армии — не более чем мыльный пузырь. Сирия хочет сохраниться как государство и продолжить побеждать. Россия возвращает себе почет и уважение стран.

Вместе с тем, после громких истерик президента Трампа, после угроз и размахивания кулаками, после совершенно скотского высказывания в отношении Путина все поняли, что удара не миновать. Это поняли и в Вашингтоне, и в Москве, и в Дамаске. Практически весь мир напрягся.

А тут ещё непростое выступление российского начальника Генерального штаба. Кто бы что ни говорил, но, в отличие от политологов, журналистов, депутатов, военачальники такого уровня просто так воздух не сотрясают. И если начальник ГШ озвучил вариант ответных действий, значит необходимые указания уже даны, планы разработаны и варианты развития событий изучены.

Фактически начальник Генерального штаба озвучил готовность России к войне с США и НАТО. Не глобальной, не третьей мировой или последней мировой, нет. Готовность к локальному перепиху на Ближнем Востоке. С мягким намеком на возможный прилет из акваторий Черного и Каспийского морей.

И вот случилось. Коалиция нанесла удар! Причем удар такой силы, что будь это сделано "по-взрослому", сирийские военные объекты были бы снесены с лица земли, а количество погибших исчислялось бы тысячами. Больше сотни ракет по полтора миллиона долларов каждая... Впечатляет "расходная часть" удара? Миллионов 200 коту под хвост.

Итоги? Несколько раненых сирийских солдат? Уничтожение химической лаборатории? Попадания в заброшенный аэродром? Ну и?

Трамп национальный герой США. Мужик сказал — мужик сделал. Асад — национальный герой Сирии. "Успокоил" зарвавшихся янки. Путин — национальный герой России. Показал, у кого тестикулы динькают, а у кого бумкают. В итоге все в шоколаде. Прекрасный результат. У меня даже мысли глупые в голове проскакивают. Уж не договорились ли лидеры стран?

Так важно ли знать реальное количество сбитых ракет? Тем, кому это нужно по службе, это известно. Кто, сколько и как для российских, американских, сирийских, да и, наверное, для военных не участвующих в ударе стран, известно.

Мы хотим от американских военных подтверждения о сбитых ракетах? Мы хотим, чтобы американские генералы признали слабость собственной армии? Им что, погоны жать начали? Или у Трампа есть резервный срок президентства? Представляете, что начнется в США, если факт уничтожения 70% ракет подтвердится?

Так что все тут в полном порядке, со стороны США.

Мы хотим, чтобы наши военные признали, что вся система ПРО и ПВО, которую мы создаем уже несколько лет, оказалась пшиком? Нашим генералам тоже с погонами комфортнее. Да и ребята из «Рособоронэкспорта» за горло возьмут серьезно. Им вооружение продавать надо. Валюту для государства зарабатывать и рабочие места на оборонных предприятиях обеспечивать.

Мы хотим, чтобы президент Асад рассказал, что русские не могут обеспечить безопасность сирийских городов? Чтобы он посыпал голову пеплом и каялся перед Западом? Мы хотим, чтобы сирийцы отказались от собственной победы? Асад уже столько раз доказал, что гнуться не умеет, что было бы полной глупостью ожидать, что он вдруг поменяется.

А потому, не стоит верить во все, что говорят и пишут. «В наши времена, Айсман, верить нельзя никому. Даже себе…»

Верить можно и нужно в результат. Результат вы знаете. Значит, вполне сможете самостоятельно сделать выводы и по прочим вопросам. Любая версия, которая впишется в результат, будет верна.

Сбили ракеты? Да. Ведь они не долетели до цели. Не сбили ракеты? Да. Ведь для полной гарантии уничтожения объекта американцы направили на этот объект в пять раз больше ракет, чем было необходимо. Главное — результат.

Кстати, знаете какой основной результат этого налета для России? Самый что ни на есть позитивный. Более трех десятков новых предложений о переговорах по поставкам систем ПВО и ПРО.

Так сбили мы день… простите, ракеты, или не сбили?
Автор:
168 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Сергей985
    Сергей985 19 апреля 2018 05:16
    +7
    Все три стороны решали свои задачи. И решили.
    1. Stas157
      Stas157 19 апреля 2018 06:09
      +41
      . Кстати, знаете какой основной результат этого налета для России? Самый что ни на есть позитивный. Более трех десятков новых предложений

      На деньги переводите? А в военном плане? США безнаказанно бьют по нашему боевому союзнику, Канашенков гордо сообщает, что российское ПВО участие не принимало! Это как воспринимать, как приглашение ударить ещё? Я уже писал, что этот удар состоялся только из за того, что Россия никогда не отвечает на удары партнёров. Иначе бы США никогда бы не решились на подобный удар. Ещё, раз этот удар остался не отвеченным, то нужно ждать следующего.
      Это очень простая логика событий, которая всегда работает в жизни, но ее почему то стараются не замечать, большинство тут на сайте. Вместо этого занимаются аутотренингом, дескать мы опять всех победили!
      1. Голован Джек
        Голован Джек 19 апреля 2018 06:18
        +35
        Цитата: Stas157
        Это как воспринимать, как приглашение ударить ещё?

        Нет. Как предостережение, что ПВО РФ тоже могут кхм, вмешаться.
        Цитата: Stas157
        Я уже писал, что...

        ... и не надоело Вам глупости писать? Хотя да, святая методичка, куда ж от нее request
        Цитата: Stas157
        этот удар остался не отвеченным

        Точно. Умные ракеты сами решили, что лучше им в цель... не попадать.
        Стас, и почему бы Вам не поучиться... да хотя бы у тех же ракет, например? wink
        1. Stas157
          Stas157 19 апреля 2018 06:33
          +26
          Цитата: Голован Джек
          предостережение, что ПВО РФ тоже могут кхм, вмешаться.

          В жизни, очень часто, предостережения мало кого впечатляют(особенно американцев), имеют значение только реальные действия.
          Цитата: Голован Джек
          и не надоело Вам глупости писать?

          А вам? Кстати вам мои "глупости" очень нравятся, судя по тому, что вы всегда на них реагируете! Джек, зачем вы реагируете на глупости?
          1. Голован Джек
            Голован Джек 19 апреля 2018 07:02
            +22
            Цитата: Stas157
            Джек, зачем вы реагируете на глупости?

            У меня на них аллергия. И на Вас, кстати, тоже wink
            Цитата: Stas157
            имеют значение только реальные действия

            Значение имеет только достигнутый результат.
            В результате - 100+ топоров на полтора сарая.
            Вот все, что Вам нужно знать об этом, кхм, эпизоде (с) yes
            1. Stas157
              Stas157 19 апреля 2018 07:44
              +25
              Цитата: Голован Джек
              У меня на них аллергия. И на Вас, кстати, тоже

              А вы не реагируйте, аллергии будет меньше. Вы в поисках "троллей" и выведении их на чистую воду, не заметили того, как давно сами стали троллем.
              Цитата: Голован Джек
              Значение имеет только достигнутый результат.

              Есть и такой результат, как заявление Канашенкова, о том, что российское ПВО в блокировании удара участие не принимало(все увидели, как кто то стоял в сторонке).
              1. Голован Джек
                Голован Джек 19 апреля 2018 07:50
                +13
                Цитата: Stas157
                не заметили того, как давно сами стали троллем

                В отличии от некоторых (зависающих тут на постоянной основе) "инженеров" (непонятно чего), у меня таки есть, что сказать.
                Но говорить это людя́м на методичке (Вам, например) - бестолку.
                Цитата: Stas157
                Есть и такой результат, как заявление Канашенкова, о том, что российское ПВО в блокировании удара участие не принимало

                Стас, вы... имя существительное. И где-то рядом там находятся "новые ворота", ага...
                Огранизацией сирийского ПВО, надо думать, занимался лично Асад. И снабжением, и обучением... про "Лисицы́нов" я уж просто молчу.
                Повторяю для особо одаренных: единственный результат всего этого, кхм, междусобойчика - сотня топоров впустую.
                И все yes
                1. Ингвар 72
                  Ингвар 72 19 апреля 2018 07:54
                  +12
                  Цитата: Голован Джек
                  у меня таки есть, что сказать.

                  Про натягивание сов, хомячков и т.д? wink
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 19 апреля 2018 09:54
                    +3
                    Цитата: Ингвар 72
                    Про натягивание сов, хомячков и т.д?

                    Вам - пожалуй, скорее да, чем нет.
                    Вы, Ося, не сильно далеко ушли от Стаса, мои сочувствия request
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 19 апреля 2018 10:47
                      +16
                      Цитата: Голован Джек
                      Вы, Ося, не сильно далеко ушли от Стаса, мои сочувствия

                      Но до вашего Киса, уровня, еще не докатился! good
                2. Stas157
                  Stas157 19 апреля 2018 07:56
                  +19
                  Цитата: Голован Джек
                  В отличии от некоторых зависающих тут на постоянной основе "инженеров"

                  Насчет кто тут зависает на постоянной основе:
                  Stas157 Комментариев 4 221
                  Зарегистрирован 11 сентября 2013 13:29

                  Голован Джек, Комментариев 3 941
                  Зарегистрирован 26 августа 2017 11:24
                  Сравните количество комментариев и время регистрации.
                  1. Ингвар 72
                    Ингвар 72 19 апреля 2018 08:08
                    +13
                    Цитата: Stas157
                    Сравните количество комментариев и время регистрации.

                    Ингвар 72
                    Зарегистрирован 23 июля 2013 14:01
                    Комментариев 8 576 good
                    Стас, я пару недель назад просматривал комменты и с удивлением обнаружил, что у коментов Кисы прибавилось лайков, причем поставили их спустя три дня после диалога. Был один - три лайка, стало аж семь!
                    Ты веришь, что кому то интересен наш диалог трех дневной давности? laughing Он сисадмином "пашет", и с разных IP ему без проблем себе рейтинг натянуть. hi
                    1. Stas157
                      Stas157 19 апреля 2018 08:13
                      +16
                      Цитата: Ингвар 72
                      Стас, я пару недель назад просматривал комменты и с удивлением обнаружил, что у коментов Кисы прибавилось лайков, причем поставили их спустя три дня после диалога.

                      Так он еще и маршалом умудрился как то стать за полгода. Скакнул сразу через несколько званий. Может у него волшебный аккаунт? hi
                      1. Ингвар 72
                        Ингвар 72 19 апреля 2018 08:19
                        +15
                        Цитата: Stas157
                        Может у него волшебный аккаунт?

                        Может его sексуальные пристрастия не ограничиваются хомячками и совами? wassat
                        Приходят парни к деду Макару и говорят ему: - Со всех деревень к тебе девки ходят, нас не замечают. В чем твой секрет? - Не знаю, - сказал дед Макар и облизал языком свои седые брови...
                        bully
                      2. Stas157
                        Stas157 19 апреля 2018 08:25
                        +10
                        Цитата: Ингвар 72
                        Может его sексуальные пристрастия не ограничиваются хомячками и совами?

                        Учитывая, что в жизни чудес не бывает, то наверняка причина какая то есть!))
                  2. Голован Джек
                    Голован Джек 19 апреля 2018 09:54
                    +5
                    Цитата: Stas157
                    Сравните количество комментариев и время регистрации

                    Я программист. Я и пишу, и думаю быстрее tongue
                    1. Ингвар 72
                      Ингвар 72 19 апреля 2018 10:50
                      +18
                      Цитата: Голован Джек
                      Я программист. Я и пишу, и думаю быстрее

                      Думать Киса нужно не торопясь, дабы не пороть чушь.(это ту, которая приятно повизгивала) wassat Ибо быстродействие компа никоим образом не связано с содержанием жесткого диска. wink
                      1. Голован Джек
                        Голован Джек 19 апреля 2018 11:01
                        +1
                        Цитата: Ингвар 72
                        быстродействие компа никоим образом не связано с содержанием жесткого диска

                        ГЫЫ good laughing good
                        Цитата: Ингвар 72
                        вы бы не лезли туда, в чем вообще не сечете

                        Во-во...
                      2. Alber
                        Alber 25 апреля 2018 17:07
                        0
                        Цитата: Ингвар 72
                        Цитата: Голован Джек
                        Я программист. Я и пишу, и думаю быстрее

                        Думать Киса нужно не торопясь, дабы не пороть чушь.(это ту, которая приятно повизгивала) wassat Ибо быстродействие компа никоим образом не связано с содержанием жесткого диска. wink

                        )) Главное что бы он свою Жучку не забывал вовремя выгуливать ...
                    2. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I 19 апреля 2018 16:29
                      +6
                      Ага! Я понял! fellow Программист = киборг!...или комп ? what
                      Цитата: Голован Джек
                      Я программист. Я и пишу, и думаю быстрее

                    3. KelWin
                      KelWin 19 апреля 2018 23:25
                      +1
                      Вот эта пять!))
                3. omit
                  omit 19 апреля 2018 09:01
                  +3
                  Голован джек
                  И все
                  Нет , не все.Как минимум, две сотни противоракет впустую.Ведь ракеты летели мимо. crying crying
                  1. свой1970
                    свой1970 19 апреля 2018 12:04
                    +3
                    Цитата: omit

                    Нет , не все.Как минимум, две сотни противоракет впустую.Ведь ракеты летели мимо. crying crying

                    Тут вот промелькнуло(про летевших мимо!!!!):
                    ДАМАСК, 19 апреля. /ТАСС/. Две несдетонировавшие в ходе удара США 14 апреля крылатые ракеты, найденные сирийскими военными в хорошем состоянии, 18 апреля отправлены самолетом в Россию. Об этом сообщил ТАСС в четверг источник в сирийском военном ведомстве.
                    "Две крылатые ракеты, неразорвавшиеся в ходе ракетного удара США по Сирии в ночь на 14 апреля, были обнаружены сирийскими военными. Обе ракеты в достаточно хорошем состоянии позавчера [17 апреля] были переданы русским военным", - сказал собеседник агентства. Как уточнил источник, по его сведениям, "эти ракеты вчера [18 апреля] были отправлены самолетом в Россию".
                    ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации с российской стороны."
                    насколько высока вероятность НЕ подрыва у крылатых ракет?
              2. andj61
                andj61 19 апреля 2018 09:13
                +9
                Цитата: Stas157
                Есть и такой результат, как заявление Канашенкова, о том, что российское ПВО в блокировании удара участие не принимало(все увидели, как кто то стоял в сторонке).

                Скажите, а к наших ПВО была ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность поучаствовать в отражении налёта? ПВО имеет задачи и возможности в зависимости от конкретных условий, в частности, от рельефе местности, маршрута и высоты полёта целей и т.д., а также в зависимости от боевой задачи, поставленной перед конкретными ЗРС.КР на конечном этапе летят очень низко, огибая рельеф местности - могут лететь даже на высоте 10 м. И как такую цель сбить - или просто обнаружить - с помощью средств, расположенных за сотни километров? но, предположим, обнаружили - и даже сбили! Но тут вторая волна ракет - и уже не по объетам в районе Хомса или Дамаска, а по Тартусу и Хмеймиму, где расположены наши базы. А ЗРС наши перезаряжаются и ответить не могут! Представили? А это и называется выполнением боевой задачи. И боевая задача выполнена не тогда, когда что-то там сбили, а тогда, когда обеспечили сохранность охраняемого объекта. Наше ПВО в Сирии крайне слабо. И для обеспечения надежной ПВО Сирийской Арабской Республики нужно увеличить нашу группировку ПВО раз в 10.
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 19 апреля 2018 16:43
                  +3
                  Цитата: andj61
                  наших ПВО была ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность поучаствовать в отражении налёта? ПВО имеет задачи и возможности в зависимости от конкретных условий, в

                  По сообщениям военных,российская система ПВО в Сирии отслеживала,сопровождала цели с помощью радиолокационной техники,средств радиотехнической разведки...Если поверить утверждению,что сирийская и российская ПВО объединены в информационную сеть,то инфа об обнаруженных российской системой ПВО целях немедленно передавалась на сирийские ЗРК.
                  1. andj61
                    andj61 19 апреля 2018 17:05
                    +1
                    Цитата: Nikolaevich I
                    Если поверить утверждению,что сирийская и российская ПВО объединены в информационную сеть,то инфа об обнаруженных российской системой ПВО целях немедленно передавалась на сирийские ЗРК.

                    А что такое информационная сеть? У Сирии слишком разнятся средства ПВО, общее целеуказание выдать можно, но завязать всё в единую АСУ задача крайне сложная. На мой взгляд, она выполнима лишь для сирийских Буков и Панцирей. Далее - имеются ли вообще у Сирии пво-шные АСУ для эффективного использования ЗРК? В советские времена их поставляли только в страны ВД. Да и увязывание различных АСУ для старых и новых ЗРК в единую сеть - задача непростая. hi
                    1. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I 19 апреля 2018 18:07
                      +4
                      "Про сеть" изощрялся некий "военный обозреватель" в СМИ...Уже и не помню в каком...(много разных сообщений приходит мне в "новостной бюллетень"...многие из них я лишь бегло просматриваю...) Безусловно, есть весомые поводы для сомнений ! И они обоснованы...но разговоры "про это" давно ведутся.Даже у неспециалистов возникает недоумение :на сравнительно небольшой территории .2 "некрохотные" системы ПВО бок о бок и....совершенно "самостийны" ? Нерациональность такой "конструкции" уж слишком "бросается в глаза" ! Мы не знаем,какие тех.работы проведены нашими технарями с сирийскими ЗРК ,какие "адаптеры" поступили из России или замутили на сирийских предприятиях.Разговоры об объединении средств ПВО в "сетецентрическую" сеть (хотя бы и в "локалку"...) ведутся и в России. Может быть и поступило кое-что из России для опробования .Да тут ,хотя бы на "голосовом" уровне можно наладить систему оповещения (что касаемо старых комплексов...)...Ну,типа...какому-либо "ходже насреддину" по рации(али по "мобильнику" wink ) сообщить,что на его позиции с юго-востока прут 8 ракет на высоте Х и расстоянии У И со старыми ЗРК кое-что можно "сотворить"...пример: С-125 "Печора-2М"...
                      1. E_V_N
                        E_V_N 21 апреля 2018 01:14
                        0
                        Цитата: Nikolaevich I
                        Ну,типа...какому-либо "ходже насреддину" по рации(али по "мобильнику" ) сообщить,что на его позиции с юго-востока прут 8 ракет на высоте Х и расстоянии У И со старыми ЗРК кое-что можно "сотворить"...пример: С-125 "Печора-2М"...

                        Должен вас огорчить, современная схемотехника сделала значительный скачек, и объединить в единую сеть все, что "стреляет автоматически" (управляется удаленно, а не нажатием на гашетку) вполне реально и возможно.
      2. raw174
        raw174 19 апреля 2018 06:53
        +5
        Цитата: Stas157
        А в военном плане?

        А в военном плане это поставленный спектакль. Все в нем молодцы. Вы же не считаете что этот удар прошел без согласования с ВС РФ?
        1. Stas157
          Stas157 19 апреля 2018 06:59
          +11
          Цитата: raw174
          Вы же не считаете что этот удар прошел без согласования с ВС РФ?

          Уверен, что действительно согласование было, по крайней мере через посредников, Турцию и Израиль. Тем не менее, согласование не отменяет факта, не отвеченного удара. Если по вам кто то "согласованно" бьет, пусть даже понарошку, удар по репутации, все равно присутствует. Согласитесь.
          1. Голован Джек
            Голован Джек 19 апреля 2018 07:11
            +7
            Цитата: Stas157
            Согласитесь

            Перестаньте выпрашивать.
            Стас, Вы по-прежнему тянете сову. Прекратите же уже эти... извращения stop
            1. Stas157
              Stas157 19 апреля 2018 08:19
              +15
              Цитата: Голован Джек
              Перестаньте выпрашивать.

              Цитата: Голован Джек
              Прекратите же уже эти... извращения

              Перестаньте указывать. Низкий тон.
          2. raw174
            raw174 19 апреля 2018 07:12
            +8
            Цитата: Stas157
            Уверен, что действительно согласование было, по крайней мере через посредников, Турцию и Израиль.

            Думаю что на прямую договорились о целях (этим объясняется уничтожение пустых и не очень нужных объектов), о маршрутах прохода ракет (этим объясняется успех ПВО). Неучастие России тоже обговорено, на взаимовыгодных условиях. В выигрыше все участники! Это идеальная операция, где все победили и нет битых!
            Трамп - мужик! Сказал-сделал!
            Ассад - защитник! его ПВО защитило страну от 70% ракет!
            Путин - мудрец, который со стороны наблюдал чтобы все играли по правилам, держа наготове дубину.
            Как то так этот спектакль смотрится.
          3. domokl
            domokl 19 апреля 2018 09:46
            +4
            Цитата: Stas157
            Если по вам кто то "согласованно" бьет, пусть даже понарошку, удар по репутации, все равно присутствует.

            А по каким российским объектам или гражданам России ударили? Или мы что-то пропустили?
      3. Ольгович
        Ольгович 19 апреля 2018 08:21
        +4
        Цитата: Stas157
        Я уже писал, что этот удар состоялся только из за того, что Россия никогда не отвечает на удары партнёров. Иначе бы США никогда бы не решились на подобный удар. Ещё, раз этот удар остался не отвеченным, то нужно ждать следующего.

        Совершенно верно! И самое неприятное то, что он теперь будет обязательно и-сильнее, чего бы не случилось в случае обещанного ответа на первый.
        Аэродромы САР не разрушены и это , конечно, успех.
        Но и коалиция не использовала и десятой доли своих возможностей....
        1. The_X_Factor
          The_X_Factor 19 апреля 2018 08:41
          +6
          Обещанный ответ был бы, если задели российских военных. Но это понять очсложна, да?
          1. Ольгович
            Ольгович 19 апреля 2018 09:05
            +2
            Цитата: The_X_Factor
            Обещанный ответ был бы, если задели российских военных. Но это понять очсложна, да?

            Да! yes
        2. Ингвар 72
          Ингвар 72 19 апреля 2018 09:16
          +11
          Цитата: Ольгович
          И самое неприятное то, что он теперь будет обязательно и-сильнее, чего бы не случилось в случае обещанного ответа на первый.

          Именно! good Ибо подставляя вторую щеку, ты гарантировано получаешь по второй щеке. Сейчас мы и получили по второй. Щеки кончились, на кону булки(ягодицы) hi
          1. Голован Джек
            Голован Джек 19 апреля 2018 10:40
            +3
            Цитата: Ингвар 72
            Щеки кончились, на кону булки(ягодицы)

            И эти люди запрещают нам ковырять в носу (с).
            Цитата: Ингвар 72
            Может его sексуальные пристрастия не ограничиваются хомячками и совами?

            Ося, за собой смотрите внимательнее. Это совет. Добрый yes
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 19 апреля 2018 10:56
              +9
              Цитата: Голован Джек
              Ося, за собой смотрите внимательнее. Это совет. Добрый

              Слежу Киса, бдю даже. wink Это не более, чем мои предположения. Причем на основе ваших комментариев. Вы же писали про "отлюбленных вами хомячков" и "оттянутых совах"? wink Уж извините, весна на дворе, юмор тянет слегка налево. bully
          2. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 19 апреля 2018 17:14
            +2
            Цитата: Ингвар 72
            Сейчас мы и получили по второй. Щеки кончились, на кону булки(ягодицы)

            "Бред сивой кобылы!"-говорят в таких случаях в народе..При планировании ракетной атаки мерикосы тщательно "вымеряли маршруты",чтобы не "задеть" российские объекты! А это значит ,что выбор "ракетных" направлений у них был ограничен и,даже в известной мере,предсказуем российской ПВО ! Не исключено,что успех сирийской ПВО в то или иной мере связан с этим фактом. Если бы российские средства ПВО палили во все стороны во всё,что "шевелится"....то у "штатов" не осталось бы никаких причин и поводов воздерживаться от конфронтации.Вам надо бы прислушаться к словам мудрого прапорщика:"А может бахнем? Бахнем ! И не раз! Весь мир в труху! Но...потом !"
            1. Ингвар 72
              Ингвар 72 19 апреля 2018 17:15
              +7
              Цитата: Nikolaevich I
              ри планировании ракетной атаки мерикосы тщательно "вымеряли маршруты",чтобы не "задеть" российские объекты!

              Ну не задели, но оплеуху политическую дали конкретную!
      4. фигвам
        фигвам 19 апреля 2018 09:19
        +1
        Цитата: Stas157
        Ещё, раз этот удар остался не отвеченным, то нужно ждать следующего.

        Они засветили все свои новые ракеты, американские, израильские, европейские, теперь мы знаем их характеристики и возможности, а для них возможности и работа нашего ПВО опять остаётся неизвестной. Мы победили в этом сражении, не сделав ни одного выстрела.
        1. Ингвар 72
          Ингвар 72 19 апреля 2018 09:38
          +4
          Цитата: фигвам
          Они засветили все свои новые ракеты,

          А они были новыми?
          1. фигвам
            фигвам 19 апреля 2018 10:04
            +1
            Цитата: Ингвар 72
            Цитата: фигвам
            Они засветили все свои новые ракеты,

            А они были новыми?

            Красивые, новые и умные.Уже первые две нашли и отправили в Россию.
            1. Nikolaevich I
              Nikolaevich I 19 апреля 2018 16:10
              +4
              Цитата: фигвам
              новые и умные.Уже первые две нашли и отправили в Россию.

              Ёлы-палы ! Да с чего вы так уверены,что найденные ракеты-это JASSM (хотя бы одна!) или,на крайний случай, "Tomahawk'' Block I\/ ? request Российские военные могли и "старьё" забрать,на всякий случай,чтобы сирийцев не расстраивать.....ну,и посмотреть:почему не взорвались? what
              1. фигвам
                фигвам 19 апреля 2018 16:19
                0
                Nikolaevich I

                Американцы били двумя новыми видами ракет, старья там не было.
                1. Nikolaevich I
                  Nikolaevich I 19 апреля 2018 18:24
                  +5
                  Цитата: фигвам
                  Американцы били двумя новыми видами ракет, старья там не было

                  А кудыть "томагавки" Block III подевались ? request Ведь американцы привыкли "утилизировать" ,,старые запасы" ракет на чужих территориях ! yes
                  1. NIKNN
                    NIKNN 19 апреля 2018 21:52
                    0
                    Цитата: Nikolaevich I
                    А кудыть "томагавки" Block III подевались ?

                    А смысл, им интересней новые испытать. Тогда зачем бы пулять JASSM, коглда можно теми же Block III. По логике либо одно либо второе... Раз пошла пьянка с JASSM , то думаю уж и "Tomahawk'' Block I\/ , надо же престиж Трампа не подорвать..., а то посбивали бы все и что? Они еще и надеялись, что наша ПВО ввяжется...
                    1. Nikolaevich I
                      Nikolaevich I 20 апреля 2018 01:22
                      +3
                      Цитата: NIKNN
                      А смысл, им интересней новые испытать.

                      Новое всем интересно попробовать...Но....сколько всего "джасмов" успели " what произвести" ?Эх...Да что там "рассусоливать"! stop Вот табличка....шуршите извилинами ! wink

                      66 "томагавков" и 19 "джасмов"......
      5. Vladimir 5
        Vladimir 5 19 апреля 2018 11:40
        +2
        Похоже имеем ещё одно доказательство договорняка. Только вопрос кто и с кем, ведь израельские удары по сирийским и иранским союзникам наше ПВО "не замечает". В ответку , НАТО не ударили по ВС РФ. Потому и турки и иранцы смотрят с недовериями к нам, ибо предательства ждут постоянно. Когда мелкие аферисты и мошенники , типа сурковых и прочих, строят политику на аферах и ежеминутных и не продуманных на перспективу ходах, инного ожидать не приходиться. Нас гнобят по полной по экономике. а сурковы и подобные "стратеги" играют в мелкие аферы, но в принципе в политические поддавки...
        1. Кэптен45
          Кэптен45 19 апреля 2018 20:28
          0
          Цитата: Vladimir 5
          Похоже имеем ещё одно доказательство договорняка.

          Как в футболе - ничья на чужом поле. Хотя такая ничья по мячам зачитывается как победа laughing
      6. AleksUkr
        AleksUkr 19 апреля 2018 15:58
        0
        Уж больно ты "умен", как я погляжу! Неужели непонятно твердолобым, что радоваться нужно, что сирийцы со старой техникой хорошо сработали и что будет, если вмешается Россия с Новой. Уже писалось, что американцы и иже с ними могли одномоментно выпустить около 300 ракет. Хватило бы у нас сил все перехватить? А что потом? Словом, правильно говорят, что сидя за столом можно долго рассуждать. Езжайте и воюйте и нечего шапкозакидательством заниматься. Умные люди знают, что делать. Доверимся им. Удачи всем.
      7. Natalia777
        Natalia777 19 апреля 2018 16:41
        +1
        Stas157 (Стас). Не всё так просто. Результат есть. 1)Россия захватила 2 неразорвавшиеся умные американские ракеты. 2)Россия в ответ на обстрел США поставит в Сирию С-300 и другие вооружения и военную технику. 3) Россия испытала свою военную противоракетную технику.
      8. gerkost2012
        gerkost2012 19 апреля 2018 17:50
        +2
        Если вы свои деньги храните у богатого соседа, у которого морда больше и друзей полная кодла, то будете вы ему отвечать на хамство и плевки? Нет, не будете! Разве, что кукиш в кармане покажете. Так и с поведением РФ в Сирии, а мы тут стоим только против ИГИЛ. И вообще, пригласивший нас официально Асад ,нам тьфу и никто. И кто же после этого станет надеяться на российскую военно-политическую помощь? Даже в ОДКБ , судя по всему, стараются не влезать и держаться от Москвы в стороне. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо!
      9. venik
        venik 19 апреля 2018 19:37
        +1
        Цитата: Stas157
        США безнаказанно бьют по нашему боевому союзнику,

        ========
        Ой! А так ли уж "безнаказанно"???
        А ЧТО собственно произошло? ЧТО они (в смысле "янки") добились? "Подорвали" военную мощь САА??? - Нет! Напугали Россию - НЕТ!!!
        Если бы "заваруха" началась "по крупному" - то НИКТО не стал бы заранее предупреждать и согласовывать - "по каким объектам бить НИ-З-З-Я! И чего можно ждать "в обратку"!!! Никто!!
        А так и Трамп выглядит "крутым ястребом" (на радость транснациональных элит, собственно говоря и правящих америкой), и конфликта удалось ИЗБЕЖАТЬ!
        Короче - ВСЕ "при деле"...
      10. Комментарий был удален.
      11. E_V_N
        E_V_N 21 апреля 2018 00:30
        0
        Цитата: Stas157
        США безнаказанно бьют по нашему боевому союзнику, Канашенков гордо сообщает, что российское ПВО участие не принимало!

        А с чего это Асад стал нам союзником, кто, когда, против кого заключил с ним союз? Или вы вбили себе "дипломатический тролинг" про "партнеров" и "союзников" и принимаете это за чистую монету?
        Вы что, считаете себя умнее и грамотнее Конашенова, что решили, давать советы что нужно делать?
        А вам в голову не пришло, что заявление Конашенова об "ответке" имело цель заставить США играть по взрослому, с Разведкой, РЭБ, ложными целями и эта цель была достигнута, наш генштаб теперь знает как может проводиться "первый обезоруживающий удар", а вот наше "неучастие" такой возможности США не дали.
        Вы не думаете, что сбитие части ракет США решало главную задачу, насколько вероятен успех провозглашенной США стратегии "первого обезоруживающего удара".
        Думается, что результаты показали, что стратегия США оказалась блефом, а все остальное не важно.
    2. Santos
      Santos 21 апреля 2018 03:34
      0
      автор!!Либо не умный или провокатор.Циркуль в руки возьми.
  2. Lunic
    Lunic 19 апреля 2018 05:26
    +6
    "Более трех десятков новых предложений о переговорах по поставкам систем ПВО и ПРО".
    Можно список "новых" предложений в студию пожалуйста? Не стебусь! Просто интересно .пытаюсь следить за последствиями этого удара но о новых котрактах первый раз прочитал в вашей статье Роман.
    1. domokl
      domokl 19 апреля 2018 05:33
      +2
      Может вам и тарелочку с голубой каемочкой? Читайте заявление депутата Железняка...Не того, который в топографии не разбирался, а нашего, современного...
      1. Alber
        Alber 25 апреля 2018 17:28
        0
        Цитата: domokl
        Читайте заявление депутата Железняка...Не того, который в топографии не разбирался, а нашего, современного...


        Не мое дело, но вот этот самый дипутат Железякин мало вызывает уважения
  3. Strashila
    Strashila 19 апреля 2018 05:28
    +1
    Со времен ВОВ основной задачей сил ПВО было не допустить применения оружия по защищаемому объекту... ну если еще и уничтожить бомбардировщик, то просто замечательно.
    1. domokl
      domokl 19 апреля 2018 05:34
      +2
      laughing У коалиции дураков среди пилотов нет...Они даже близко к Сирии не подлетали..Бабахнули из-за границы и бежать на базу...
      1. Strashila
        Strashila 19 апреля 2018 05:47
        +2
        Со времен Югославии атаковать, управлять и координировать через воздушное пространство "независимого нейтрального" государства или нейтральных вод...п опробуй чтоб хоть один осколок упал за территорией Сирии... визгу будет... тут же объявят агрессором... по этому ПВО приходиться работать в последний момент по минимуму, а не с упреждением на максимум.
        1. Petrix
          Petrix 19 апреля 2018 09:49
          +1
          Цитата: Strashila
          п опробуй чтоб хоть один осколок упал за территорией Сирии... визгу будет... тут же объявят агрессором...

          Неужели визга что Россия-агрессор мало было до сих пор? Вы новости не смотрите наверное. Россия не боится уже ни визга, ни санкций. Россия не хочет наихудшего сценария. Поэтому осторожничает.
          Что будет если самолёт собьют не над Сирией? Израиль вот свободно бьёт объекты за своей территорией. Сирия не отвечает не потому что нельзя, а потому, что не чувствует себя сильной. Вот она укрепиться и решится даже на симметричный ответ, или Иран - пусть Запад протестирует свои системы ПВО.
      2. Totah155
        Totah155 19 апреля 2018 10:27
        +3
        Цитата: domokl
        laughing У коалиции дураков среди пилотов нет...Они даже близко к Сирии не подлетали..Бабахнули из-за границы и бежать на базу...

        А что, надо пройти красиво, как на параде. Сделать несколько кругов над целью и уже потом отбомбиться ?
        Они не иди0ты
      3. NIKNN
        NIKNN 19 апреля 2018 22:00
        +1
        Цитата: domokl
        laughing У коалиции дураков среди пилотов нет...Они даже близко к Сирии не подлетали..Бабахнули из-за границы и бежать на базу...

        Александр, я тоже к этому склоняюсь, но вот непонятки всплывают...
        По имеющейся информации, всего было применено 103 крылатые ракеты, в том числе морского базирования «Томагавк», а также управляемые авиабомбы GBU-38 с самолетов В-1В
        Вот тока дальность действия этой бомбы - 28 км!!! (https://ru.wikipedia.org/wiki/JDAM). А ведь ни один самолёт коалиции ПВО Сирии даже не атаковали, так как те - в их зону не входили!!! Кто то тут чего то либо не договаривает, либо лишнего ляпнул... request recourse
  4. mari.inet
    mari.inet 19 апреля 2018 05:32
    +7
    Американцы, пожалуй, даже перевыполнили свою задачу. Судя по отчётности их военных, они таки уничтожили и центр разработки, и центр производства сирийского хим.оружия.
    В связи с эти уничтожением, можно ли говорить, что наконец закончатся провокации по якобы "применению Асадом запрещённого хим.оружия"? Теперь-то ВСЁ уничтожено. Или, при большом желании, американцы вытащат на свет какие-нибудь "припрятанные Асадом запасы", и снова начнутся постановочные сюжеты с "поражёнными хим.оружием детьми, стариками и женщинами"? Вот это и есть главный вопрос: США окончательно уничтожили центры по "производству" или ещё не определились с "окончательным уничтожением"?
    1. NIKNN
      NIKNN 19 апреля 2018 22:01
      0
      Цитата: mari.inet
      В связи с эти уничтожением, можно ли говорить, что наконец закончатся провокации по якобы "применению Асадом запрещённого хим.оружия"? Теперь-то ВСЁ уничтожено. Или, при большом желании, американцы вытащат на свет какие-нибудь "припрятанные Асадом запасы", и снова начнутся постановочные сюжеты с "поражёнными хим.оружием детьми, стариками и женщинами"?

      good love
  5. лысова
    лысова 19 апреля 2018 06:01
    +2
    Народ Сирии был в напряжении, зная о грядущей атаке. После вывалил на улицы, не скрывая эмоций и радости - это ли не показатель ! Да ещё перед кем.
    1. Mavr-85
      Mavr-85 19 апреля 2018 09:50
      0
      Подскажите, пожалуйста, а много ли вывалило сирийцев на улицы городов?
      1. AleksUkr
        AleksUkr 19 апреля 2018 16:02
        0
        Езжайте и подсчитайте, если очень хотите узнать. Тупизм ведь никто не запретил еще.
  6. Sverdlov
    Sverdlov 19 апреля 2018 06:22
    0
    Цитата: mari.inet
    Американцы, пожалуй, даже перевыполнили свою задачу. Судя по отчётности их военных, они таки уничтожили и центр разработки, и центр производства сирийского хим.оружия.
    В связи с эти уничтожением, можно ли говорить, что наконец закончатся провокации по якобы "применению Асадом запрещённого хим.оружия"? Теперь-то ВСЁ уничтожено. Или, при большом желании, американцы вытащат на свет какие-нибудь "припрятанные Асадом запасы", и снова начнутся постановочные сюжеты с "поражёнными хим.оружием детьми, стариками и женщинами"? Вот это и есть главный вопрос: США окончательно уничтожили центры по "производству" или ещё не определились с "окончательным уничтожением"?


    Последствия бомбардировки американцами НИИ в Базре. Военкор Александр Коц. Читайте его в телеге, кому интересны события из первых рук. Kotsnews
  7. rotmistr60
    rotmistr60 19 апреля 2018 07:05
    +5
    Если раскладывать ситуацию по полочкам, то вроде все остались при своих интересах. Вот только Сша с "союзничками" понесли имиджевые потери по поводу самого "лучшего и умного" оружия в мире, которые обязательно себя проявят.
    1. domokl
      domokl 19 апреля 2018 09:50
      +5
      Увы, но вы не правы. Запад завален сообщениями об успехе. Американцы и европейцы уверены, что все цели уничтожены.
      Там война идет примерно как у нас на ВО. Один диван против другого...
      1. NIKNN
        NIKNN 19 апреля 2018 22:05
        0
        Цитата: domokl
        Там война идет примерно как у нас на ВО. Один диван против другого...

        Ну диваны тоже пытаются как бы договориться
  8. синоби
    синоби 19 апреля 2018 07:53
    +1
    Так,так,так!А вот про новые договора по подробней пожалуйста!Ели это правда,то тогда всё остальное просто шумовой фон.Лучшее подтверждение эффективности это заказы сторонних покупателей.К примеру,после Ирака,почему-то спрос на американские системы резко упал.
    1. Ингвар 72
      Ингвар 72 19 апреля 2018 09:18
      0
      Цитата: синоби
      Лучшее подтверждение эффективности это заказы сторонних покупателе

      Жену то же можно отправить на панель, это очень эффективно, и прибыльно. Но сделает ли это честь вам? wink
  9. konstantin68
    konstantin68 19 апреля 2018 08:38
    +7
    Статья толковая. В поддержку могу добавить еще вот что: нет фотографий сбитых "топоров". Пусть не 70,но 10 то точно сбили! Где фото? Их нет! А это косвенно указывает на договорняк. Одни сказали,что все сбили,другие,что все поразили(утрирую,но немного),а третий практически не пострадал и получил "+5 к репутации". Все довольны!
    1. Mavr-85
      Mavr-85 19 апреля 2018 09:52
      +1
      также как и фотографий попадания, кроме нескольких штук
    2. Petrix
      Petrix 19 апреля 2018 09:57
      +1
      Цитата: konstantin68
      А это косвенно указывает на договорняк.

      Закулисье, такое. Они очень любят держать всё под контролем. Договориться договорились. Однако, зная подлую душёнку "партнёров", можно было ожидать и кидалова. Поэтому напряжение было и решимость у России была.
      В США метались очевидно не между решением бить-не бить, а между решением нарушить договорняк или нет.
      1. алеханец
        алеханец 19 апреля 2018 16:02
        +1
        я смотрю всем понравилась тема с договорняком...только со стороны Вши этот договорняк вынужденный...они ведь понимают только реальные действия, а не заявления генштаба...главные действия только вскользь обозначались в СМИ...не зря были проблемы и у французов и у англичан-именно по причине активных действий наших военных-не обязательно порой открывать огонь в современных условиях...Вша тоже отработали вариант-прощупали работу наших ПВО-именно тех служб, которые обеспечивают работу именно самих ПВО
    3. reminin
      reminin 19 апреля 2018 14:13
      0
      Да, да нужно в ООН организовать расследование крушения каждой крылатой ракеты, со сбором осколков и выкладыванием макета (как это делают с гражданскими авиалайнерами). А то вдруг журналист сфотографирует кусок металла, найденный в пустыне, а это окажется куском мины или частью другой ракеты. Вот скандал будет ... . Обломки Боинга, что упал на Украине до сих пор ищут и находят. Думаю со сбором остатков крылатых ракет можно уложиться не в 4 года, а хотя бы в 3,5 - они же меньше по размерам ... .
    4. Мих1974
      Мих1974 20 апреля 2018 04:45
      +1
      Вот только один ньюанс на который уже многие указыают - боезаряд или 340 или 450 кг взрывчатки, давайте возьмем по минимуму и получим по 33 ракеты на "цель" что окого 10-15 тонн взрывачатки, даже если это не срза, а "по очереди", можете сами нагуглить опследствия. Практически любой объект, будь то институт, лаборатория или небошой завод - будут снесены до уровня ЩЕБНЯ!! Ну и где хоть одна "цель" уничтоженная до такого состояния? Особенно учитывая что вроде лабораторию Ызраиль уже бомбил пару лет назад!!
      Повторяю - это следования идеи "договорняка", что ВСЕ ракеты долетели. Так что даже "отбросив" всю информацию об ПВО, можно констатировать - "цели" находятся не в том состоянии которое должны бил иметь после ТАКОГО налета. am
  10. sib.ataman
    sib.ataman 19 апреля 2018 08:41
    +3
    О чём статья? Ни о чём. Сообщили что-то новое? Хотели всех, кто пытается высказаться по данному поводу, обозвать диллетантами? Но на фоне собственной статьи сами, как-то не очень просияли. А просто поумничать ни о чём-это заслуга или достижение? Может быть у самих маловато профзнаний? Так стоит ли так подставляться, особенно после цыкла ранее опубликованных статей, перенасыщенных ТТХ, различными характеристиками, терминами (до оскомины на зубах), чтобы теперь выглядеть бледными поганками? Прям, как в песне-думайте сами, решайте сами!.. Собственно, этим все и занимаются, за что же им тогда попенять?
    1. konstantin68
      konstantin68 19 апреля 2018 11:48
      +1
      Ну почему Вы так? Это попытка разобраться,что на самом деле происходит в мире. на словах мы слышим одно,а на деле,нечто абсолютно иное. Вот разбираться пытаемся,что в этом плохого?
  11. сталевар
    сталевар 19 апреля 2018 09:04
    +6
    Цель удара была в другом - чьи слова крепче. А попадут ракеты это уже второе. Трамп сказал - сделал. Он не боится, что война случайно может начаться. Потому что знают, что наши войны боятся больше. Вон турки только трупы наших лётчиков возвращают и ничего, союзниками считаются. Если нас не уважают, почему мы должны уважать? Удар по СИРИИ это пощёчина Герасимову. Если он не ответит, он не мужик - уважения не достоин. А ответит можно просто - партизанский удар по базам США в Сирии, и чтоб кровью умылись!
    1. konstantin68
      konstantin68 19 апреля 2018 16:46
      +1
      Сталевар,Ваши рассуждения на уровне 7 класса,уж простите. Уважают,не уважают,пощечина...В стиле: "Андрюху синего с 45 го дома знаешь?" Нет таких терминов и понятий в политике.
      1. rutskiy
        rutskiy 19 апреля 2018 21:45
        +1
        Мне кажется.как раз такие понятия сейчас и пошли в политике.кто громче крикнет обвинение-тот и прав..Единственный вменяемый политик имхо-Лавров.
    2. aiden
      aiden 19 апреля 2018 20:28
      +1
      Так был же партизанский удар по базам сша. Более того там группировка появилась, которая никого не трогает кроме америкосов
  12. vlad007
    vlad007 19 апреля 2018 09:07
    +5
    Очередная пустая болтовня - ничего нового. На ВО в разделе "Мнения" все меньше статей, которые действительно интересно читать.
  13. ism_ek
    ism_ek 19 апреля 2018 09:52
    +1
    Кстати, знаете какой основной результат этого налета для России?
    Премьер-министром РФ станет проамерикански настроенный Кудрин.
    1. Alber
      Alber 25 апреля 2018 17:37
      0
      Цитата: ism_ek
      Кстати, знаете какой основной результат этого налета для России?
      Премьер-министром РФ станет проамерикански настроенный Кудрин.

      Нахре н бы он не упал
  14. Данте
    Данте 19 апреля 2018 10:28
    +2
    Незнаю точно, но на верное Россия "боится" ударить обратно, или просто тянет время что бы подкрепится военным потенциалом, другие будут раздавать пощёчины и раслабятся, ну а когда те расслабятся Россия напрягётся и...., сами знаете что с теми происходит кто слишком уж расслабляется.
    Маловато "мускул" у Российской армии покачто, они есть конечно и хорошие, старые неплохо подкочали и новые появились но маловато ещё до 2020 потерпеть нужно бы. А небудет ли потом поздно?
    1. Essex62
      Essex62 19 апреля 2018 11:06
      +1
      Боевые действия ,против ВС РФ янкесы сами не ведут и ни когда не решатся на это . Они не решились даже когда после распада Держава лежала в руинах . Гипотетически мог найтись тот , кто принял-бы решение на уничтожение владельцев печатного станка. Верится с трудом( Узурпатор ЕБН ни когда-бы не решился)но страх за свои шкуры подвигнул их на другие методы ликвидации России. Чужими руками -сколько угодно, прямое столкновение -ни когда. Но время идёт , и все больше и больше отравленных поганым капитализмом общечеловеков вырастает. И настанет момент когда не кому будет принять решения на оборотку и не кому будет её осуществить
    2. rutskiy
      rutskiy 19 апреля 2018 22:11
      0
      Россия не боится.она сосредотачивается? кто то из великих сказал.Горчаков кажется
  15. turbris
    turbris 19 апреля 2018 11:11
    0
    Не надоело еще такие статьи писать? Слушайте заявления нашего МО и все будет понятно.
  16. Curious
    Curious 19 апреля 2018 11:12
    +1
    "Если бы я не представлял себе реальные результаты ракетного удара, то поверил бы в силу американского оружия."
    По словам самого автора, ни одна из сторон реальных результатов не озвучила. И тут такая информированность.
    А что мешает автору посвятить в свои представления читателей? Заратустра?
  17. Ингвар 72
    Ингвар 72 19 апреля 2018 11:23
    +2
    Цитата: Голован Джек
    ГЫЫ
    Смех без причины, признак..... wink
    Каким образом производительность компьютера связана с его содержимым? Только не надо нести псевдоавторитетный бред о серьезных задачах, выполняемых на серьезных компах - я я это и так знаю. Но некоторые на серьёзных компах в "серьезные" игрушки играют. А некоторые на стареньких компах управляют огромными деньгами.
    Если не доходит, проведу аналогии - здоровенный качок не обязательно может быть хорошим человеком, а уж умным и подавно! wink
  18. _Ugene_
    _Ugene_ 19 апреля 2018 11:29
    +4
    Мы хотим, чтобы наши военные признали, что вся система ПРО и ПВО, которую мы создаем уже несколько лет, оказалась пшиком?

    Причем тут это вообще? Наше ПВО в Сирии прикрывает две наши базы. Естественно топоры летели подальше от них. Ни обнаружить ни сбить их на расстоянии сотни километров нет возможности, даже если разведка точно зафиксировала момент пуска ракет, то, что по всей пустыне за ними гонятся на панцирях? Или боезапас С-400 на них тратить? Это как из пушки по воробьям.
    Прилетят к нашим базам собьют, для это там наше ПВО.
  19. Altona
    Altona 19 апреля 2018 12:14
    0
    Цитата: Stas157
    Это очень простая логика событий, которая всегда работает в жизни, но ее почему то стараются не замечать, большинство тут на сайте. Вместо этого занимаются аутотренингом, дескать мы опять всех победили!

    ---------------------------------
    Мировая политика стала похожа на пьяную драку, а в пьяной драке лучше лишних провоцирующих слов не говорить. Иначе как Трампа начнут на "слабо" брать, в итоге кризис начнет разрастаться. Ну дерутся пьяные в подворотне, пройдите мимо, не вмешивайтесь, не наживайте проблем. Сейчас если еще мы начнем в милитаристском угаре кричать "даешь ответку", то спалим весь этот непрочный мир. Да, обидно, досадно, но ладно. Небо пока на землю не упало и время не остановилось. Так что давайте спокойнее. Эти д.ур.ни сами себя победят, пусть громче распаляют себя и тратят ресурсы.
  20. Victor19
    Victor19 19 апреля 2018 12:19
    +2
    Осталось ждать недолго. И мы точно узнаем - конец ли это эры томагавков. Я не очень верю в гений империалистических держав. Свою работу над ошибками они могут сделать только в случае, если к ним присоединятся специалисты соседней страны. А последние - это действительно профи. Удар по иранской базе в начале апреля был куда более смертоносным, чем это американское позорище с сотней томагавков и ракет воздух-земля.
  21. Калаби-Яу
    Калаби-Яу 19 апреля 2018 12:29
    +4
    Давайте будем честны перед друг другом. Для того, чтобы огрызаться- нужны зубы. В Сирии у нас их нет, поэтому и получили тапком по морде. Да и наивно предполагать, что в случае ответного удара по нашей базе мы сможем ее прикрыть. Мы не готовы к эскалации напряженности с последующей конвенциональной войной в силу отсутствия средств для ведения таковой конкретно в пределах этого потенциального театра военных действий. К тому же высока вероятность переростания конфликта в ядерную войну. Прекращение существования государства из-за трех зданий?
    Но забывать о том что тот, кто выбирает позор вместо войны в итоге получает и позор и войну тоже нельзя.
    1. Комментарий был удален.
  22. Larum
    Larum 19 апреля 2018 12:42
    +1
    договорной матч?
  23. Башибузук
    Башибузук 19 апреля 2018 12:48
    +6
    Кинжалы продолжают тарахтеть. Со страшной силой.
    Вообще, данный опус на тему целей и приоритетов мне понравился. Сразу заметно, что люди подкованные писали. Не то, чтобы дотошный разбор, но для учеников НВП вполне доступно. И понятно.
    А меня, почему-то, "смутно терзает" только одно, особенно с учетом о паре ракет, залетевших в самолет, который курсом на Россию пошел.
    Летал, панимашь, Су-24 над Дональдом, нашим, Куком. В 2014 году. Так столько воплей и визгов было, как Хибины порвали в лоскуты Всю Аеджисную Начинку Кука. Съели Кука, понимашь, аборигены Чорного моря.
    В "налете 14 апреля" наше МО со 100%-й уверенностью говорит - сбили 71 ракету.
    Повторяют потом - 71 ракету. На весь мир повторяют. Расписывают, на какой аэродром и сколько "сбили".
    А обломков - нету! Как так? Обломки тоже посбивали нахрен? Распылили?
    И - ни слова про РЭБ. Ни слова! Такое ощущение, что наши там, в Сирии, сидючи за пультами обзора и наведения только и делали, что считали - сколько и откуда ракет летит, да куда. Считали.
    Потом все пригорюнились - ай, наши ракетчики ни по кому не ударили. А штатовцы соловьем заливаются - все ракеты ПВО были запущены после, П_О_С_Л_Е.....пролета ударников.
    Так давайте, не мудрствуя лукаво, прикинем..этот самый к носу, сложим наши данные и данные оттуда - и что получим?
    А получим, что российские РЭБ отработали ровно 71 ракету! Которые никуда не попали и ничего не обрушили, кроме самих себя.
    Разве могут наши позволить себе ВО ВСЕУСЛЫШАНИЕ заявить подобное? Разумеется - нет.
    А как прикрыть такую работу? Ну, пострелять ...все-таки...вдогонку. ПОТОМ. О чем нам американцы, и их присные, с придыханием, в экстазе, подобном сексуальному, и рассказывают.
    Главное - ПРАВЫ все! Полностью правы.
    Стреляли. Сбивали, или присаживали, это уже только специалистам узкого профиля интересно будет. Даже попадали, что те, что эти.
    Кто в курсе - тот молчит. Кто должен по долгу службы тарахтеть - тот тарахтит.
    ...
    Как вам версия, коллеги?
    Мне, как старперу, да давным-давно утратившему всяческие допуски, можно болтать о чем угодно.
    А те, которым болтать не положено, выдадут ну настолько дозированную правду. что ее и от вранья не отличишь.
    И все дела.
    1. Victor19
      Victor19 19 апреля 2018 13:02
      +4
      По вашему в МО отъявленные лжецы? Это их цитата: "Данные объективного контроля говорят о следующем: по аэродрому Дювали в ударе были задействованы 4 ракеты - все сбиты (100%); по аэродрому Думеир - 12 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Блэи - 18 ракет, все сбиты (100%); по аэродрому Шайрат - 12 ракет, все сбиты (100%). Аэродромы не пострадали. Из девяти ракет, запущенных по неиспользуемому аэродрому Меззе, пять сбито (55,5%). Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается. Всего, по оценкам Минобороны, при отражении удара было израсходовано 112 зенитных управляемых ракет. Из них:

      «Панцирь» - выпущено 25, поразили 23 цели.

      «Бук» - выпущено 29, поразили 24 цели.

      «Оса» - выпущено 11, поразили 5 целей.

      С-125 – выпущено 13, поразили 5 целей.

      «Стрела-10» - выпущено 5, поразили 3 цели.

      «Квадрат» - выпущено 21, поразили 11 целей.

      С-200 – выпущено 8 ракет, целей не поразили."
      1. Башибузук
        Башибузук 19 апреля 2018 13:20
        +4
        Повнимательнее. коллега, повнимательнее.
        Лжец, и - часть правды...практически синонимы.
        Что следует подразумевать под словом - СБИТЫ_ ?
        Уничтожены огневым воздействием? Посажены на брюхо в поле? Не выполнившие задачу?
        Пусть сбиты - но корпус оказался в наших руках.
        Сбит в результате воздействия средств РЭБ - это сбит? Или как?
        ....
        По моему, в Твердом Орешке-3 или в каком-то из них, было показано, как можно посадить самолет на метр вглубь полосы, всего-то понизив уровень радиогоризонта....так назову, чтобы понятнее было.
        Томагавки и другие приблуды хватают данные от GPS_ Что мешает так забить сигналы, что уровень земли - с такими данными- окажется на полметра выше. Или ниже. А ракета на полметра ниже земли очень плохо летает. Да что там полметра, даже на 5 сантиметров ниже - и то с трудом.
        Я понятно привел аналогию?
        1. Snakebyte
          Snakebyte 19 апреля 2018 15:16
          +2
          Цитата: Башибузук
          Томагавки и другие приблуды хватают данные от GPS_ Что мешает так забить сигналы, что уровень земли - с такими данными- окажется на полметра выше. Или ниже.

          В основном "Томагавки" наводятся по данным бортовой ИНС. ГПС используется для дополнительной корректировки. Так что глушение ГПС может только снизить точность попадания. Возможно, привести к промаху. Но, загнать ракету под землю таким образом не получится.
          1. meandr51
            meandr51 19 апреля 2018 15:44
            +1
            Может получиться сбить данные высотомера...
      2. Snakebyte
        Snakebyte 19 апреля 2018 15:13
        +2
        Цитата: Victor19
        По вашему в МО отъявленные лжецы?

        Да, они отъявленные лжецы.
        Ладно, искать по пустыне сбитые ракеты сложно. Но в чем сложность предоставить доказательства атаки на аэродромы?
        Из 16 ракет по аэродрому Хомс уничтожено 13 (81,25%). Серьезных разрушений на данном объекте не наблюдается.
        Задокументировать "незначительные разрушения" на авиабазе. Таким образом подтвердить свою версию событий и макнуть носом в грязь американцев, заявляющих о всего трех объектах.
        1. meandr51
          meandr51 19 апреля 2018 15:46
          0
          Джентльменам принято верить на слово. Вы же Трампу верите?
          1. Snakebyte
            Snakebyte 19 апреля 2018 16:44
            +2
            Я верю подтвержденным словам.
            Трамп заявил, что ударили сотней ракет по трем объектам - есть документальное подтверждение - все объекты практически стерты в пыль.
            МО заявило о 70 сбитых ракетах - без подтверждений, заявило об атакованных аэродромах - без подтверждений. Участие французов "не заметили", хотя "контролировали все на 100%".
            Я даже могу предположить, откуда взялись "две ракеты, которые уже отправили в Россию" - США заявило 105 запущенных, МО РФ - 103 обнаруженных. Вот две и "не долетели". Впрочем, официального подтверждения от МО про эти две нет, вероятно просто сказки пропагандистов.
            1. meandr51
              meandr51 23 апреля 2018 20:47
              0
              Никто с вами не согласится, что "стерто в пыль". Там следы воздействия десятка топоров.
              Где следы воздействия остальных 100?
              1. Snakebyte
                Snakebyte 24 апреля 2018 10:28
                0
                Это потому что Конашенков сказал о достаточности десятка ракет?
                Не сомневаюсь, что в развалинах накопают остатки всей сотни ракет. Правда рассказать об этом "забудут".
                1. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 24 апреля 2018 13:46
                  0
                  откуда такая свидомая уверенность? атака этого обьекта в пригороде Дамаска попала на камеры там было около 10 взрывов.
                  1. Snakebyte
                    Snakebyte 24 апреля 2018 15:19
                    0
                    Атака продолжалась в течение часа. Что, есть часовая запись происходившего? Не поделитесь? Или как всегда?
                    1. YELLOWSTONE
                      YELLOWSTONE 24 апреля 2018 16:24
                      0
                      Томагавки дозвуковые, им надо время долететь.
                      Может ты поделишься? Или балобол yes
                      Пентагон раньше в 1991 видео делился, потом что-то перестал. Теперь только фото. laughing
              2. YELLOWSTONE
                YELLOWSTONE 24 апреля 2018 13:48
                0
                пентагон первое время выкладывал видео поражения обьектов в ираке еще в 1991г, потом это прекратилось. почему сейчас тоже этого нет, только фото? wink
          2. rutskiy
            rutskiy 19 апреля 2018 21:23
            +2
            и тут мне так в масть поперло laughing
        2. rutskiy
          rutskiy 19 апреля 2018 21:59
          +3
          Слава богам асгарда-мой дед Алексей сделал селфи на ступеньках Рейхстага. а то бы я не поверил.что он взял берлин
          1. Snakebyte
            Snakebyte 20 апреля 2018 08:06
            0
            Помимо селфи Вашего уважаемого деда, были и другие, менее значимые, свидетельства. Такие как акт безоговорочной капитуляции.
    2. reminin
      reminin 19 апреля 2018 14:06
      +2
      Если кому нужны обломки - их можно поискать на бескрайних просторах пустыни Сирии. От гражданского самолета обломки порою больше недели ищут и не могут найти, а тут куски оплавленных лопаток от двигателя, разбросанные на километры. Да и кому нужен этот сгоревший металлолом? Вот по этому и нет фото обломков. Да еще доказывай потом, что этот кусок металла от крылатой ракеты, а не от противоракеты или мины. А оно это нужно?
      1. Башибузук
        Башибузук 19 апреля 2018 14:27
        +1
        Опрометчиво вы, Юрий, рассуждаете. Очень опрометчиво.
        Сирийская пустыня отнюдь не такая бескрайняя и пустынная, как, вероятно, вам кажется. Там народ уже сколько тысячелетий пасется. Да и не пустыня там, собственно - а полупустынная местность.
        А обломки....ну вот уверен я, что те, кому положено, основные обломочки уже подобрала и учла. Была б головная боль....по суше обломки собирать, не торпеда, чай, в Баренцевом море, ищи-свищи ее торпедоловами.
        Нет фотографий ? Так оттого и нет, что показывать ракеты со сбитыми аэродинамическими плоскостями - это по дури светиться перед противником.
  24. Башибузук
    Башибузук 19 апреля 2018 13:41
    +1
    Не успеешь сказать, как с языка снимут....

    Вот, пожалуйста. - http://x-true.info/69091-doletet-do-celey-tomagav
    kam-pomeshali-krasuhi.html
  25. Евгений Жевлоненко
    Евгений Жевлоненко 19 апреля 2018 13:48
    0
    Да сша показали что они могут, но могут шапказакидательством заниматся, замах на рубль а удар на копейку, такое прокатывает пока в кармане денежк бренчат, в итоге проигрываеш как минимум в эффективности, и самое печальное для американцев, что все увидели что она у них стремится к нулю.
    А эта новость похожая на бред, что варшавянка гоняла в море британскую АПЛ и помешала ей отстрелятся....тут у кого хочеш аура поедет, реально в чем угодно засомневаеся.
  26. reminin
    reminin 19 апреля 2018 13:58
    +4
    Как в очередной раз заявил Президент США "все выпущенные ракеты попали в цель". только вот цели не уточнил. В частности, две ракеты были нацелены на Россию. Вот на днях они нашлись, и полетели в Россию - к своей цели, но уже на Российских самолетах. Не важно ведь каким образом ракета попала в цель? Часть крылатых ракет опять поразила свои цели в виде одиноко стоящих кустиков в пустыне Сирии. Часть уничтожила пустые ангары, а возможно и надувные макеты военной техники. Досталось гражданской лаборатории по разработке лекарств. Но большее число крылатых ракет оказалось настолько "умными", что сумели вытащить на себя из пусковых установок противоракеты Российского производства и уничтожить их в небе над Сирией!!! Видимо противоракеты и были теми уничтоженными целями, о которых заявил Трамп.
  27. reminin
    reminin 19 апреля 2018 14:18
    +2
    Все остались при своем. В США, теперь военные точно будут допущены к кормушке из госбюджета - ракеты не эффективны, нужно срочно денег на новые разработки. И много денег. С этим трюком военные США справились на 100%.
  28. егерь650
    егерь650 19 апреля 2018 14:40
    +2
    Все элементарно - сбили те КР, который летели по аэропортам. Т.к. они надежно прикрыты ПВО, а сараи не были прикрыты, вот туда и прорвались КРы.
  29. sabakina
    sabakina 19 апреля 2018 15:10
    +2
    Авторы-модераторы, чем спрашивать, сбили или нет, запустите голосование, предупредив нас заранее.
    1. rutskiy
      rutskiy 19 апреля 2018 21:25
      +1
      точно-дЭмокриатическим путем выясним. ХТО ПАБЯДИУ laughing
  30. Topotun
    Topotun 19 апреля 2018 15:19
    +3
    "Так важно ли знать реальное количество сбитых ракет? Тем, кому это нужно по службе, это известно. Кто, сколько и как для российских, американских, сирийских, да и, наверное, для военных не участвующих в ударе стран, известно. "
    Вообще то важно, ибо это дает уверенность своему народу в его будущем. И если этому народу таки придется воевать, то это все же проще делать когда над тобой не висят бомбардировщики и штурмовики агрессора. Как было в ВОВ
    "Мы хотим от американских военных подтверждения о сбитых ракетах? Мы хотим, чтобы американские генералы признали слабость собственной армии? Им что, погоны жать начали? Или у Трампа есть резервный срок президентства? Представляете, что начнется в США, если факт уничтожения 70% ракет подтвердится?"
    Вообще то мы хотим от США ВСЕГО ЛИШЬ по настоящему нормальных деловых отношений. А не размахивания ..... и сравнения их длины.
  31. meandr51
    meandr51 19 апреля 2018 15:31
    +1
    Автор сначала иронизирует над "всеобщим знанием", а потом сам, ничуть не сомневаясь, рассказывает о целях США. Типа ему-то все известно... А потом намекает, что они достигнуты. Тролль, что ли?
    Даже, если исходить из его рассказов, то цели-аэродромы никак не пострадали. Что сразу дискредитирует его выводы.
  32. Styletto
    Styletto 19 апреля 2018 15:31
    +1
    Детсад, а не анализ. Допущения автора про "цели сторон" сторон гораздо смешнее "рассуждений серьезных людей" о том, сколько чего долетело. "Сколько долетело" и почему -- это военная категория, имеющая для конкретных людей важнейшее значение, а это гуманитарное соплежуйство не стоит времени на его прочтение. Цели сторон были совершенно не такими, к тому же, они постоянно менялись, отчего у американцев по сути ничего и не получилось.
  33. akula
    akula 19 апреля 2018 15:37
    +2
    Цитата: Голован Джек
    Повторяю для особо одаренных: единственный результат всего этого, кхм, междусобойчика - сотня топоров впустую.
    И все

    Это же не виртульная реальность.Как реально может быть впустую?Все 100 с лишним "Томагавков" в молоко?Куда они даже сбитые упали?А не сбитые в космос улетели что-ли? что с головой у вас?
  34. aksleks
    aksleks 19 апреля 2018 15:39
    +1
    Stas157 (Стас)
    На деньги переводите? А в военном плане? США безнаказанно бьют по нашему боевому союзнику[/i]
    Стас, а кто вам сказал, что у России и Сирии есть союзнический договор?
  35. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 19 апреля 2018 15:53
    +2
    Ингвар 72,
    Цитата: Ингвар 72
    - Не знаю, - сказал дед Макар и облизал языком свои седые брови...

    О ужас ! belay
  36. поневолебрат
    поневолебрат 19 апреля 2018 16:59
    +1
    Оч в духе времени статья. В итоге договорняк типа как футболе. Что ж, может быть и такое. Только стыдно за нас парням на небе: Прохоренко, Пешкову, Филиппову и другим многим кого мы не знаем публично, но они погибли на этой войне. Стоит ли так жить дальше? Или в пору позавидовать погибшим героям?
  37. Игорь Анатольевич
    Игорь Анатольевич 19 апреля 2018 17:15
    +3
    Причина присутствия России в Сирии. кроется в разрушенной в результате так называемых"рыночных реформ"-экономики и сельского хозяйства. В сухом остатке нефте-газопровод на Запад и именно цена на углеводороды побуждает Р.Ф . вмешиваться в очень большую игру.Так называемый "ИГИЛ ".есть ни что иное.как инструмент для расшатывания границ на Ближнем Востоке и Ср. Азии.Создан и действует в в интересах США и Израиля.Богатства Ирака и Ливии попали в собственность международных аферистов именно благодаря бородатым питекантропам из "ИГИЛ".Террористическая группировка с удовольствием выкладывает компромат на себя.сцены пыток и казней мирных людей.То есть Израилю необходима территория.сколько на самом деле иудеев в мире не знает точно никто.но число сионистов-ультраортодоксов постоянно увеличивается. у них большие семьи и их мягко говоря не очень любят в тех странах. где мракобесы расселились.И значит настанет такой момент и найдётся повод.когда территории контролируемые ИГИЛ-Израиль зачистит поголовно от нежелательного элемента и в несколько раз увеличит свою территорию и никто даже по этому поводу слова не скажет.России прежде чем решать задачи установления нового мирового порядка.необходимо уничтожить врагов внутренних.ибо так называемая 5-я колонна(сионисты) имеют своих агентов во всех государственных структурах и будут действовать в интересах иностранных государств.
  38. tank64rus
    tank64rus 19 апреля 2018 17:18
    +2
    Что там было дело тёмное. Что можно утверждать. Первое после удара сколько ракет достигли целей. Наш Генштаб озвучил. Если у амеров есть другие данные, то об этом уже вопили бы все СМИ причём с фото и свидетелями. Просто американские военные то же люди и понимают, что ходим по грани. Трамп чем то напоминает в этом отношении ЕБН. кто постарше помнит, что творилось в Чечне при том "Верховном". поэтому приказ выполнен, но любой военный знает, выполнять можно по разному. Никому из военных не хочется развязать 3 Мировую. Поэтому что есть, то есть.
    1. rutskiy
      rutskiy 19 апреля 2018 21:51
      0
      Точно.обязательно нашелся бы бедный ребенок-сириец.который бы заявил.что видел собственными глазами.как Томагавк разрушил хим.лабораторию.в которой его(ребенка)в это время травили газом
  39. ltc35
    ltc35 19 апреля 2018 17:30
    +1
    Статье плюс. Раскрыты в полной мере взгляды всех сторон события. Вывод: все остались при своем. Остальное дело за спецами. И работы хватит всем, и пропагандистам и военным.
  40. Дед Никола
    Дед Никола 19 апреля 2018 17:34
    0
    Цитата: фигвам
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: фигвам
    Они засветили все свои новые ракеты,

    А они были новыми?

    Красивые, новые и умные.Уже первые две нашли и отправили в Россию.

    Походу эти две действительно самые умные.
  41. 1970mk
    1970mk 19 апреля 2018 17:36
    +3
    Справедливости ради.....Амери пульнули "Томагавков" больше, за раз, чем в том году наша промышленность "калибров" сумела произвести. Так что больно уж радоваться не надо....Потенциал промышленный у нас с ними просто не сопоставим..
  42. Дмитрий Воронов
    Дмитрий Воронов 19 апреля 2018 18:01
    0
    А что значит НАНЕСТИ УДАР По ВЗРОСЛОМУ?
  43. seal78
    seal78 19 апреля 2018 18:02
    0
    А потому, не стоит верить во все, что говорят и пишут. «В наши времена, Айсман, верить нельзя никому

    Именно поэтому я читал ваши дешевые измышления наискосок. Букв много, нового ничего не сказано.
  44. lewerlin53rus
    lewerlin53rus 19 апреля 2018 18:10
    +3
    Что гадать, здесь и так все понятно laughing
    1. Комментарий был удален.
  45. rutskiy
    rutskiy 19 апреля 2018 20:42
    0
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: Nikolaevich I
    ри планировании ракетной атаки мерикосы тщательно "вымеряли маршруты",чтобы не "задеть" российские объекты!

    Ну не задели, но оплеуху политическую дали конкретную!

    вы считаете .что это оплеуха? по мне .это желание сохранить хорошую мину при плохой игре. и ударили.и вроде даже куда то попали. и русских побоялись зацепить.
  46. rutskiy
    rutskiy 19 апреля 2018 20:43
    0
    Цитата: фигвам
    Цитата: Ингвар 72
    Цитата: фигвам
    Они засветили все свои новые ракеты,

    А они были новыми?

    Красивые, новые и умные.Уже первые две нашли и отправили в Россию.

    информация не подтверждена
  47. rutskiy
    rutskiy 19 апреля 2018 20:52
    0
    Цитата: Vladimir 5
    Похоже имеем ещё одно доказательство договорняка. Только вопрос кто и с кем, ведь израельские удары по сирийским и иранским союзникам наше ПВО "не замечает". В ответку , НАТО не ударили по ВС РФ. Потому и турки и иранцы смотрят с недовериями к нам, ибо предательства ждут постоянно. Когда мелкие аферисты и мошенники , типа сурковых и прочих, строят политику на аферах и ежеминутных и не продуманных на перспективу ходах, инного ожидать не приходиться. Нас гнобят по полной по экономике. а сурковы и подобные "стратеги" играют в мелкие аферы, но в принципе в политические поддавки...

    российские войска находятся в САР с разрешения и по приглашению правительства (Асада). и защищать иранцев или турок права не имеют. выход-СОЗДАНИЕ КОАЛИЦИИ в СИРИИ. (иранско-российско-сирийской) но это маловероятно. у иранцев свои интересы. у русских свои-отличные от иранских про турков и говорить не приходится. они там на севере сирийском своих курдов то привечают .то гнобят.в такой обстановке пересечения интересов удивительно.как они еще между собой не передрались.
  48. rutskiy
    rutskiy 19 апреля 2018 20:58
    0
    Цитата: mari.inet
    Американцы, пожалуй, даже перевыполнили свою задачу. Судя по отчётности их военных, они таки уничтожили и центр разработки, и центр производства сирийского хим.оружия.
    В связи с эти уничтожением, можно ли говорить, что наконец закончатся провокации по якобы "применению Асадом запрещённого хим.оружия"? Теперь-то ВСЁ уничтожено. Или, при большом желании, американцы вытащат на свет какие-нибудь "припрятанные Асадом запасы", и снова начнутся постановочные сюжеты с "поражёнными хим.оружием детьми, стариками и женщинами"? Вот это и есть главный вопрос: США окончательно уничтожили центры по "производству" или ещё не определились с "окончательным уничтожением"?

    сегодня в русских СМИ пошли новости.что нашлись в Сирии бочки с хлором с клеймом немецким .подстраховка на случай будущих хим.атак? как думаешь?
  49. rutskiy
    rutskiy 19 апреля 2018 21:00
    +2
    Цитата: konstantin68
    Статья толковая. В поддержку могу добавить еще вот что: нет фотографий сбитых "топоров". Пусть не 70,но 10 то точно сбили! Где фото? Их нет! А это косвенно указывает на договорняк. Одни сказали,что все сбили,другие,что все поразили(утрирую,но немного),а третий практически не пострадал и получил "+5 к репутации". Все довольны!

    реалии современной войны-НЕ ЗАПОСТИЛ-ЗНАЧИТ НЕ БЫЛО :)
  50. Комментарий был удален.