Эксперты России и НАТО впервые поделятся военными секретами

30
Эксперты России и НАТО впервые поделятся военными секретамиЗавтра в Москве откроется международная конференция по будущей системе противоракетной обороны Европы. Наши военные спецы обещают впервые раскрыть информацию, которую держали от натовцев в строгом секрете.

Об этом большом совете по ракетному зонтику корреспонденту "Российской газете" рассказал заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов.

Анатолий Иванович, технические параметры ПРО - тема очень щекотливая. Вы уверены, что российские и зарубежные специалисты согласятся обсуждать ее в открытом режиме?

Анатолий Антонов: Думаю, что дискуссии будут открытыми до определенных рамок. Мы и американцы не настолько наивны, чтобы делиться всеми своими секретами.

Но наглядно, в цифрах и фактах, показать опасность предложенного США варианта противоракетной системы Европы, безусловно, необходимо и, главное, возможно.

"Изюминкой" конференции, на мой взгляд, станет презентация результатов компьютерного моделирования, демонстрирующего как средства ПРО НАТО, в том числе их новые объекты в Польше, Румынии, Турции и других местах могут повлиять на силы ядерного сдерживания России.

3,7 тысячи км - такую дальность обнаружения ракет имеет радиолокационная станция в Софрино
Мы еще никогда и никому такой наглядной информации не выдавали.


Американцы нечто подобное покажут?

Анатолий Антонов: Нет. И никогда такого не предлагали.

Вы надеетесь, что дискуссия в Москве положит конец спору о технических возможностях ракет и приемах борьбы с ними?

Анатолий Антонов: Разговор о ПРО идет более 60 лет. Что эта система не влияет на силы ядерного сдерживания, впервые сказал бывший министр обороны США Роберт Макнамара. Обратите внимание, как с тех пор изменилась позиция американцев.

Мы бы хотели на конференции понятным для военных и технических экспертов языком объяснить, к каким последствиям для стратегической стабильности приведет реализация планов США и НАТО по противоракетной обороне. Но при этом Россия никогда не выступала против самой системы ПРО. Мы допускаем, что при определенных обстоятельствах она может нести и положительное начало. Однако в этом вопросе много дополнительных "но"...

Только что в Германии мы провели российско-натовское командно-штабное компьютерное учение по ПРО театра военных действий. Специалисты России и НАТО сделали однозначный вывод о росте эффективности противоракетных действий по мере углубления интеграции систем информационного обмена и управления. Такую практику надо наращивать, разнообразить, но главное, образно выражаясь, она должна иметь добавочную стоимость.

Кто предложил обсудить вопросы европейской ПРО в таком формате?

Анатолий Антонов: Идея принадлежит министру обороны Сердюкову. Наши консультации с западными партнерами по линии МИД и военного ведомства в основном носят закрытый характер. В НАТО, к сожалению, не слышат озабоченности России, и мы задаемся вопросом: в чем причина? Плохо объясняем свою позицию? Не хватает военно-технических аргументов? В поисках ответа пришли к пониманию - надо собрать военных и технических экспертов, занимающихся проблематикой европейской ПРО, принимающих решения в этой области, и еще раз попытаться изложить им аргументы "против" реализации планов НАТО. А заодно выслушать точку зрения зарубежных коллег, чтобы в ходе дискуссии попытаться выработать алгоритм решения проблемы.

Организация такой конференции для традиционно закрытого ведомства, каким является министерство обороны, - это, в общем-то, беспрецедентный шаг.

По какому принципу отбирали участников конференции? Кто дал согласие на диалог и кто от него отказался?

Анатолий Антонов: Приглашение направляли всем странам НАТО и европейским государствам, не входящим в Североатлантический блок. Учитывая, что американские планы по противоракетной обороне в Европе носят глобальный характер, также пригласили представителей Азии - в первую очередь наших стратегических партнеров из Китая и Индии, а также коллег из Японии и Южной Кореи. Более 50 стран ответили согласием, они командируют в Москву свыше 200 человек. Только из США прилетят более десятка высокопоставленных экспертов. До сих пор поступают заявки, но мы в силу объективных причин уже не можем кого-то принимать дополнительно. На конференции аккредитовано более ста журналистов. Признаться, даже не ожидали, что конференция вызовет столь большой интерес в мире.

Отказались приехать из Албании, Хорватии и Ирландии. Албанцы сказали, что проблематика ПРО их не интересует. У ирландцев сложности с получением согласия парламента на ведение такого рода дискуссий. Хорваты ссылаются на проблемы предвыборного характера.

А каков уровень представительства?

Анатолий Антонов: Приглашали главным образом военных - на уровне заместителей министров обороны или руководителей генштабов. Плюс небольшое количество американских дипломатов, которые ведут с нами переговоры по ПРО. Еще приедут представители неправительственных организаций из академических институтов. Делегацию от НАТО возглавит первый заместитель генсека альянса Александр Вершбоу.

Знаю, что к решению направить своих экспертов в Москву в странах НАТО пришли непросто. Некоторые Восточно-европейские государства достаточно сдержанно восприняли приглашение, решили ограничиться участием в конференции военных атташе. Но еврогранды сразу сказали "да", поскольку всегда выступали за поиск компромисса с Россией.

Чем же мы младонатовцам не угодили?

Анатолий Антонов: За размещением на их территории объектов ПРО стоят определенные политические, экономические и военные аспекты. Ведь строительство баз - это новые рабочие места, инвестиции, плата за аренду земли. К тому же некоторые государства Восточной Европы чувствуют себя второсортными членами альянса. Там считают, что участие в создании континентальной ПРО поднимет их вес в блоке. Есть политики в некоторых странах с антироссийскими настроениями, которые заявляют, что присутствие инфраструктуры НАТО гарантирует населению защиту от "угрозы Москвы". На все эти проблемы надо смотреть в комплексе.

Не было мысли позвать на конференцию иранцев и северных корейцев?

Анатолий Антонов: Нам не нужна политическая полемика. Задача конференции - сравнить взгляды НАТО и России на противоракетную оборону Европы, высказать нашу оценку предлагаемой США и их партнерами конфигурации системы континентальной ПРО.

Основной доклад на конференции сделает начальник Генштаба Николай Макаров. Он будет открытым?

Анатолий Антонов: Да. Более того, насколько я знаю, один из российских телеканалов планирует транслировать его 3 мая в прямом эфире. А все материалы конференции министерство обороны потом издаст отдельной брошюрой.

Хочу объяснить, почему мы организовали конференцию сейчас. Дело в том, что во второй половине мая состоится саммит НАТО в Чикаго, где планируется объявить о достижении "первоначальной оперативной готовности" европейской системы ПРО. Кроме того, возможно принятие новых решений по дальнейшей интеграции противоракетных средств стран - участниц альянса. Надеемся, что результаты конференции заставят наших коллег задуматься о последствиях таких решений.

Мы рассматриваем конференцию как важный этап в диалоге между Россией и НАТО. Переговоры по противоракетной проблематике продолжаются, а экспертные оценки могут помочь дипломатам и военным найти те "развязки", которые необходимы договаривающимся сторонам.

Точка невозврата в этих переговорах есть?

Анатолий Антонов: Безусловно. Когда американцы приступят к третьему этапу реализации своих противоракетных планов в Европе и под угрозой окажется эффективность применения наших стратегических ядерных сил, встанут серьезные вопросы относительно адекватной реакции России. По оценкам Генштаба, такое может случиться уже в 2017 году. Но нельзя также игнорировать первый и второй этапы адаптивного подхода США. Ведь именно в это время закладывается основа для модернизации американской системы ПРО. Тем более никто не говорит, что не будет пятого, шестого, седьмого этапов.

Подобное развитие событий вероятно, и мы к нему соответствующим образом готовимся. О возможных ответных шагах неоднократно и достаточно подробно говорил президент России.

В заключительный день конференции, 4 мая, запланирована поездка на один из военных объектов в Подмосковье. Что покажете гостям?

Анатолий Антонов: Покажем радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в Софрино. Хотим, чтобы партнеры увидели, как РЛС отслеживает ракетные пуски, и убедились - Россия и НАТО имеют широкое поле для взаимодействия по ПРО. Более того, такое сотрудничество только повысит готовность национальных систем отражать ракетные атаки с различных направлений.

Руководство станции и представители Войск воздушно-космической обороны сделают два показа-презентации. Надеюсь, они убедят гостей в преимуществах такого взаимодействия.

Презентация с намеком - с нами лучше дружить?

Анатолий Антонов: Никого пугать мы не собираемся. Но развеять сомнения тех политиков и специалистов на Западе, которые думают, что у России нет на вооружении ничего, кроме "ржавого железа", надо обязательно. Пусть смотрят и делают выводы.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Dust
    +6
    2 мая 2012 11:35
    Военными секретами делиться не принято! Чужие принято добывать и раскрывать, а свои беречь от потенциального противника!
    1. Dust
      -1
      2 мая 2012 11:48
      Правильно, все надо раскрыть противнику - лавры Горби кому-то покоя не дают?
      1. +2
        2 мая 2012 12:56
        Для тех, кто не растерял чувство юмора:
        http://www.youtube.com/watch?v=6_QKEIUYti0

        http://www.youtube.com/watch?v=O7mvIrPMctY

        http://www.youtube.com/watch?v=vblBYSY4gCc

        http://www.youtube.com/watch?v=WizgSa1byUw

        http://www.youtube.com/watch?v=GuoLx4Uob7A&feature=relmfu

        http://www.youtube.com/watch?v=yrTTLSKofFo&feature=relmfu

        http://www.youtube.com/watch?v=pdA2tqfBQUI&feature=relmfu

        А это уже "кроме шуток":
        http://www.youtube.com/watch?v=JiVs1svEHDg

        http://www.youtube.com/watch?v=opKTvPYAtRk&feature=related
        1. +1
          2 мая 2012 13:12
          Вот еще (посмеяться):
          http://www.youtube.com/watch?v=HGqPq4CUY6g&feature=relmfu

          http://www.youtube.com/watch?v=ctlu34dqIdA

          http://www.youtube.com/watch?v=67uVtnddQ-A

          http://www.youtube.com/watch?v=5uagWar6bmo

          http://www.youtube.com/watch?v=ZgyF4sIt6Jk&feature=relmfu

          http://www.youtube.com/watch?v=kUDpYvXqoYU&feature=relmfu

          ОСОБО ИНТЕРЕСНО:
          http://www.youtube.com/watch?v=7fKa1Zpr4Es
          1. +1
            2 мая 2012 13:32
            Последнее:
            http://www.youtube.com/watch?v=Y4U8Gt-p_3o

            http://www.youtube.com/watch?v=nm5ueK7Jpdc&feature=related
  2. Gocha Kurashvili
    +6
    2 мая 2012 11:45
    3,7 тысячи км - такую дальность обнаружения ракет имеет радиолокационная станция в Софрино
    Мы еще никогда и никому такой наглядной информации не выдавали.

    Для чего это говорить амерам???? Пусть тратят бабки на свое ПРО ,пусть пихают миллиарды! Нам то какой резон???? Откуда такая щедрость на инфу??? Пусть амеры тратятся и сс ут от нас кипятком...
    Вот фля советское расшаркивание перед инородцами..... Нах нам такая гластность?
    1. танк
      -1
      2 мая 2012 13:29
      Прогнулись епт,сдают нас am
    2. iulai
      -2
      2 мая 2012 17:05
      как начали при петре первом прогибаться перед иностранцами, так до сих пор не можем разогнуться. пусть тратят свои деньги, почему такая трогательная забота об ихнем бюджете? нет россии офицерского корпуса, одни дипломаты и философы.
  3. +6
    2 мая 2012 11:49
    Дискуссии это хорошо, они позволяют больше узнать о наших вероятных партнерах, и дают хотя-бы надежду на то, что договоримся..., лучше вести трудные дисскуссии чем боевые действия.
    1. ЯРЫЙ
      +3
      2 мая 2012 12:30
      С противником дискуссии проводят в окопе сидючи, используя 7,62 аргумент! А с какой стороны к танку подходить или как они пуговки пришивають , так то богато воны поделяться! "Нефтяник" хорош-когда оно мертво! И баста! angry am
    2. Олегыч
      +2
      2 мая 2012 12:43
      Цитата: Nick
      Дискуссии это хорошо, они позволяют больше узнать о наших вероятных партнерах, и дают хотя-бы надежду на то, что договоримся..., лучше вести трудные дисскуссии чем боевые действия.

      Поддерживаю!
      Пойти на конфронтацию (как Северная корея)- проще простого, это всегда можно успеть. Но сейчас нам важнее попытаться переубедить, (хотя бы частично), "еврограндов", дипломатически. Тем более у нас будет время нарастить свой оборонный потенциал, разработать новые вещи, привлечь на свою сторону новых союзников. А реальных военных секретов никто из нашего командования им не передаст, а вот "пугануть" их возможностями нашей системы СПРН - это реально.
      1. +1
        2 мая 2012 20:46
        Цитата: Олегыч
        Но сейчас нам важнее попытаться переубедить, (хотя бы частично), "еврограндов", дипломатически.

        Да , пока мы переубеждаем, у них первый этап реализации, затем второй, и наконец третий, и это в течении ближайших пяти лет.Ещё раз повторюсь, Америка и НАТО берут нас тихой сапой, мы убеждаем,доказываем,взываем к мировой общественности, а нас раз и перед фактом.Не хрен с ними сюсюкаться.Мы им компьютерную модель со своей версией,а они свою, и так до одури.На каждое наше предложение ,у них своя аргументация,явно с противовесом в одну сторону.
    3. -1
      2 мая 2012 16:41
      Цитата: Nick
      дают хотя-бы надежду на то, что договоримся..

      Сталин с Гитлером тоже договаривался, что получилось все в курсе, отступали до самой Москвы.
    4. 0
      2 мая 2012 20:32
      Цитата: Nick
      Дискуссии это хорошо, они позволяют больше узнать о наших вероятных партнерах, и дают хотя-бы надежду на то, что договоримся..., лучше вести трудные дисскуссии чем боевые действия.

      Это конечно хорошо, ну а зачем им раскрывать секреты,пусть не полностью, но всё же.Америкосы скрлько времени пудрят нам мозги с этим ПРО? Вспомните предысторию вокруг этого.
  4. патриот2
    +1
    2 мая 2012 11:51
    Цитата: Dust
    Основной доклад на конференции сделает начальник Генштаба Николай Макаров. Он будет открытым?

    Анатолий Антонов: Да. Более того, насколько я знаю, один из российских телеканалов планирует транслировать его 3 мая в прямом эфире. А все материалы конференции министерство обороны потом издаст отдельной брошюрой.


    Читать полностью: http://topwar.ru/14017-eksperty-rossii-i-nato-vpervye-podelyatsya-voennymi-sekre
    tami.html
    Хочу объяснить, почему мы организовали конференцию сейчас. Дело в том, что во второй половине мая состоится саммит НАТО в Чикаго, где планируется объявить о достижении "первоначальной оперативной готовности" европейской системы ПРО. Кроме того, возможно принятие новых решений по дальнейшей интеграции противоракетных средств стран - участниц альянса. Надеемся, что результаты конференции заставят наших коллег задуматься о последствиях таких решений.

    Читайте статью внимательнее.
    Статье +
    1. +4
      2 мая 2012 12:04
      Русские как всегда в своем репертуаре. Нам шпагу показывают и грозятся проткнуть, а мы им в ответ палицу размером с их голову типа думаёте если такой перефигачим laughing . Да и расскажут им скорее всего далеко не всё, чтоб у них фантазия разгулялась и начали придумывать себе страшилки насчет Русских.
    2. Dust
      +3
      2 мая 2012 12:12
      Ничего хорошего от Макарова ждать не приходится - только очередной ущерб обороноспособности страны!
      Абсолютно правильное решение - издать военные секреты отдельным изданием! Чтоб шпиёны себя особо не утруждали, да и копеечка лишняя обломится...
      1. Eugene
        +4
        2 мая 2012 12:41
        Dust, секреты разные бывают, я вот в 80ых ничего не знал о характеритиках МиГ-31,МиГ-29, зато западные книжки про их F-15, Торнадо мне из-за бугра привозили много и красочных, я из них то и узнавал информацию о наших самолетах, хоть какую-то , зачастую очень заниженнную. А сейчас это нормально все. В 80ых я не знал про систему "Периметр", а теперь она вызывыает у меня гордость за наш народ. Я не слышал о станции ПРО под солнечногорском, которая сбивает ядерными зенитными ракетами балистические ракеты противника. Знаниеп о мощи своей страны без раскрытия технических тонкостей это - хорошо.
  5. +5
    2 мая 2012 12:38
    Да ничего там особенного ни кто и ни кому несольет, так попугают друг-друга страшилками и по песочницам. Открытости хватило в 90х, думаю ума поднакопили за два десятилетия.
  6. zevs379
    0
    2 мая 2012 12:48
    Ну пля додумались - нах им показывать наши возможности ? Пусть ишут сами .
    Макаров с Табуреткиным перед дембелем прогнуться перед госдепом решили .Иуды.
    1. iulai
      0
      2 мая 2012 17:11
      был еще такой разведчик , бакатин, который слил все секреты. почему он до сих пор не наказан? представте если бы американский глава разведки выдал бы такие секреты? бардак в стране, преступники чувствуют себя вольготно, а горбачев должен сидеть первым на скамейке подсудимых
  7. +6
    2 мая 2012 12:52
    А то амеры не проводят моделирований. Ракеты нужно ставить,а не лясы с ними точить
    1. Eugene
      +3
      2 мая 2012 14:06
      Надо показать перед лицом мирового сообщества, что происходит реально.
      1. +1
        2 мая 2012 20:57
        Цитата: Eugene
        Надо показать перед лицом мирового сообщества, что происходит реально.

        Плевать они хотели на общественность.Да и кто будет показывать ? Наши СМИ?Хорошо если в вечерних новостях промежду прочим скажут.А их уже вовсю трубят,анализируют и успешно обрабатывают МЕЖДУНАРОДНУЮ ОБЩЕСТВЕННОСТЬ.
  8. Игорь77
    +4
    2 мая 2012 14:13
    Сколько же в вас злобы в коментариях. И каждый знает что делать. Монголо-татарское иго чтобы сломать не один год дань платили и договаривались, а средства для ответа копили. Нам просто нужно время и мы его получим. Гонку воурожений мы не выдержим "явную", а секретную вполне. Мышцами играть бестолку держать в неведении есть смысл. А нам с вами не ракеты надо ставить, а детей на ноги ставить.
    1. -1
      2 мая 2012 21:16
      Цитата: Игорь77
      А нам с вами не ракеты надо ставить, а детей на ноги ставить.

      Это надо делать параллельно.Насчёт злобы ты не прав, просто уже надоело смотреть как нами играют и водят за нос, да и действия нашего руководства не всегда понимаемы,отсюда и резкость в высказываниях.
    2. OdinPlys
      +1
      2 мая 2012 23:10
      Цитата: Игорь77
      Сколько же в вас злобы в коментариях. И каждый знает что делать. Монголо-татарское иго чтобы сломать не один год дань платили и договаривались, а средства для ответа копили. Нам просто нужно время и мы его получим. Гонку воурожений мы не выдержим "явную", а секретную вполне. Мышцами играть бестолку держать в неведении есть смысл. А нам с вами не ракеты надо ставить, а детей на ноги ставить.


      Вот многие этого и не понимают...выдержки не хватает ...И...Москву наполеону оставили...что бы победить...
  9. von_Richten
    +4
    2 мая 2012 14:16
    Говори — не говори, Запад будет улыбаться и поддакивать, а делать по-своему.
  10. +2
    2 мая 2012 17:23
    Начиная со времен Горбатого идут переговоры с НАТО. За этот срок блок значительно расширился, провел несколько войнушек, влез базами в СНГ, не говоря о странах бывшего СЭВ, обхаживает Украину, улыбаясь и похлопывая по плечу разных наших переговорщиков. ЕвроПРО - очередной этап. Результаты переговоров очевидны - ПРО будет, покажут макаров с сердюковым натовцам что-то или нет. Пора задумываться , как эфФективно преодолевать про, переговоры бесполезны, да и фигуранты переговоров с нашей стороны, мягко говоря не однозначные.
    1. 0
      2 мая 2012 21:19
      Цитата: Karabin

      Karabin

      Абсолютно верно. "ПОМНИ ВОЙНУ! " Адмирал Макаров.
  11. igorek408
    0
    3 мая 2012 10:26
    как можно разговаривать с тем кто хочет тебя убить, тянут время, чтобы подтянуть армию... Все только для этого.... Посмотрите историю Америке - с кем они договорились?) Они вообще даже 5 лет без войны не жили... Образно говоря...

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»