Минобороны Индии оценивает предложения на поставку 5,56-мм штурмовых винтовок

Минобороны Индии оценивает предложения на поставку 5,56-мм штурмовых винтовок

Пять зарубежных компаний представили предложения в рамках проводимого Министерством обороны Индии тендера на поставку 66 тыс. 5,56-мм штурмовых винтовок, предназначенных для замены малоэффективных 5,56-мм винтовок INSAS (Infantry Soldier as a System).

Министерство обороны Индии направило запрос о предложениях (техническое задание на проект) производителям из 40 стран в ноябре 2011 года. Стоимость закупки оценивается в 200-300 млн дол. По информации «Джейнс дифенс уикли», к 9 апреля (окончательный срок) свои предложения передали «Израэль уэпон индастриз» (IWI), итальянская «Беретта», американские «Кольт» и «Зиг Зауэр», а также чешская компания.

Техническое задание предусматривает поставку винтовки под патрон 5,56x45 мм, вес которой не превысит 3,6 кг. Система вооружения должна позволять преобразование к калибру 7,62x39 мм путем замены ствола и магазина. Конструкция винтовки должна обеспечивать возможность установки подвесного гранатомета и ведения стрельбы боеприпасами национального производства.


Как ожидается, пять винтовок пройдут испытания до конца текущего - начала следующего года. Поставки планируется начать через 18-24 месяцев после определения победителя тендера.

Техническое задание также предусматривает, что победитель тендера передаст технологию производства государственному Управлению оружейных заводов (OFB - Ordnance Factory Board) для организации изготовления в Индии 218320 винтовок для СВ. Общая потребность ВС Индии может составить от 2 до 3 млн винтовок, которые заменят INSAS, состоящие на вооружении СВ, военизированных структур и государственной полиции с середины 1990-х гг.
Первоисточник: http://www.armstrade.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 33
  1. Знающий 2 мая 2012 11:50
    а калаши что хуже этих автоматов?
    Знающий
    1. Nick 2 мая 2012 11:54
      Цитата: Знающий
      а калаши что хуже этих автоматов?

      К тому-же уже есть варианты исполнения Калашниковых и под калибр 5,56х49.
      1. Eugene 2 мая 2012 12:29
        что за 49?

        В Индии вроде же завод ставят по производству ак-74?
        Eugene
        1. RedDragoN 2 мая 2012 18:00
          АК-74 под 5,45 а не 4,56. 49 - длина патрона
      2. ЯРЫЙ 2 мая 2012 12:49
        Эээээх ма! Та хай воны в эти игрушки играэ! Ежли наши начнут новые модели выпускать-эта чпокалка побоку пойдет как и м16! laughing fool
        ЯРЫЙ
      3. KASKAD 2 мая 2012 13:00
        Цитата: Nick

        Цитата: Знающий
        а калаши что хуже этих автоматов?
        К тому-же уже есть варианты исполнения Калашниковых и под калибр 5,56х49.



        А мужики то не в курсе, про калашников с калибром "5,56х49" и в НАТО такой патрон отродясь не видели, учите мат часть прежде чем писать дурь!
        KASKAD
        1. Gendalf 2 мая 2012 13:43
          а при чём здесь нато???
          Gendalf
        2. Знающий 2 мая 2012 13:54
          Цитата: KASKAD
          учите ма

          окей босс
          Знающий
        3. Gendalf 2 мая 2012 13:54
          и при чём тут НАТО??
          Gendalf
          1. KASKAD 2 мая 2012 22:34
            Цитата: Gendalf
            и при чём тут НАТО??


            еще один... 5.56х45NATO унифицированный боеприпас для основного огнестрельного оружия армий стран НАТО! Еще вопросы?
            KASKAD
        4. Знающий 2 мая 2012 13:56
          Цитата: KASKAD
          учите мат часть


          okay BOSS
          Знающий
        5. sahha 2 мая 2012 18:09
          АК-108 под натовский патрон 5,56х45.
          sahha
    2. Tjumenec72 2 мая 2012 14:13
      полагаю ключевое здесь - система вооружения должна позволять преобразование к калибру 7,62x39 мм путем замены ствола и магазина
      ИМХО - сомнительное характеристика (для полицейских операций разве что)
      Tjumenec72
      1. Пупырчатый 3 мая 2012 20:00
        Модульность - одно из основных требований к современному автомату. Современные боевые действия часто требуют быстрой смены калибра - например, после окончания боев в городе продолжить боевые действия в горах, где нужен другой калибр
    3. Пупырчатый 3 мая 2012 19:55
      Хуже. Калашников, конечно, легенда - но например легенда и пулемет "Максим": а он в какой-то момент устарел.

      Ижмаш отстал по технологиям производства, законсервировался и закостенел. Потому то сейчас и пытается реорганизоваться.

      Минусы кашала - плохая эргономика по сравнению с современными моделями оружия, отсутвие модульности, устаревшие технологии производства.

      Ну и т.д
  2. tronin.maxim 2 мая 2012 11:50
    Свиду они все хорошо смотрятся, а вот их живучесть думаю не дотягивает и до преемлимой! request
    1. KASKAD 2 мая 2012 13:10
      Да ладно думать то, коль думалка не развита, посмотрите ресурсные испытания того же FN SCAR когда калаши плюются на на 10 метров из-за выработки ствола и перегрева Скар херачит не в чем не бывало, про качество изготовления и говорить нечего калаш им не когда не славился, про модульность и эргономику тем более, из Скара можно за несколько минут из базовой винтовки сделать пулемет заменой ствола и увеличенным магазином, сделать винтовку для работы в зданиях с коротким стволом, и наконец утяжеленный длинный ствол превращает ее в снайперскую винтовку ближнего радиуса действия.
      KASKAD
      1. Скоробей 2 мая 2012 13:21
        Про качество сборки АК лучше помолчи, и потаскай в поле "набор стволов с причендалами", я лучше патронов на пару кг больше возьму...
        1. KASKAD 2 мая 2012 22:28
          Цитата: Скоробей
          потаскай в поле "набор стволов с причендалами", я лучше патронов на пару кг больше возьму...


          Их не кто не таскает оружие затачивают на базе под определенную операцию, меняя лишь ствол и магазин.
          KASKAD
          1. Пупырчатый 3 мая 2012 20:26
            Еще затворную группу
      2. OdinPlys 3 мая 2012 00:38
        KASKAD,
        Ну что ты крикливый понятно...
        Но не факт что прав...
        OdinPlys
  3. Strashila 2 мая 2012 11:53
    "Конструкция винтовки должна обеспечивать возможность установки подвесного гранатомета и ведения стрельбы боеприпасами национального производства." Индусы наступают на те же грабли что и наше МО.Дело не в стволе, все дело в боеприпасе.Прежде всего его требутся в начале улучшить.
  4. Krilion 2 мая 2012 11:56
    индусы в своём репертуаре...победителя тендера можно назвать этим словом весьма условно..за 66 000 купленных стволов передать всю технологию, на основании котрой индусы потом будут изготавливать винтовки сотнями тысяч( а скорее всего миллионами, учитывая потребность ВС)- это только от отчаяния...фактически индусы хотят за 200-300 лямов купить технологии, что совсем недорого, а партию в 66 000 стволов получить бесплатно в качестве бонуса..так что об отсутствии в тендере российской стороны нет причин расстраиваться...
    1. Пупырчатый 3 мая 2012 21:01
      С учетом убытков ИЖМАШ...
  5. Армата 2 мая 2012 11:57
    Не понимаю что же их так всех клинануло на 5.56? Либо чтоб у убитого НАТОвца патроны марадёрить, либо чтоб НАТО показать свою лояльность. Наши калаши ведь реально лутше.
    1. Dan099 2 мая 2012 12:16
      Можно поподробнее? по каким параметрам наш АК-74 лучше своих аналогов
      Dan099
      1. скажем так - похуже он на 10-15%, но надежней и дешевле на все 200%,ну а при условии применения качественных боеприпасов 5,56, кучность не хуже точно, как то вот так.прицелы вроде учаться потихоньку делать - как ночные так и комбинированные и коллиматоры тож,другой вопрос - менеждмент или как там его....
        Позывной полстапять
        1. Пупырчатый 3 мая 2012 20:34
          Вы удивитесь, но это уже давно не так. И про надежность, и про дешевизну. Ресурс у него на порядок ниже современных западных стволов, а это означает, что в целом оружие - дороже.

          О надежности - не поверите, но современное вооружение западных компаний не менее - а иногда и более - надежно, а по точности, удобству, компактности, модульности и куче других параметров - выигрывает.

          Вот, например, тест одного из участников тендера

          http://www.youtube.com/watch?v=-TuxBo_Eqds
          http://www.youtube.com/watch?v=ndBcJhQuafU
    2. Новоsибирец 2 мая 2012 16:22
      Цитата: Паровоз
      Не понимаю что же их так всех клинануло на 5.56?


      Может поэтому.

      http://ohrana.ru/usefull/articles/1476/

      Познавательная статья, почитайте.

      Новоsибирец
    3. PSih2097 2 мая 2012 21:37
      Не понимаю что же их так всех клинануло на 5.56?

      А что б как наши в 41 году с трофейным не бегать...
    4. tiomka 3 мая 2012 10:54
      зато у нас образование хуже.
      tiomka
  6. _Igor_ 2 мая 2012 12:05
    согласен с Krilion , хорошо что мы туда не полезли
    _Igor_
  7. MoNah535 2 мая 2012 12:11
    Какой-то он слишком "пластиковый"... request
    MoNah535
  8. ZLU 2 мая 2012 12:27
    Сделают как обычно нелепую и ненадежную винтовку.
    ZLU
  9. почти дембель 2 мая 2012 16:32
    Господа. вы пробовали побродить с чем то изображенным на фото по кустам, буеракам и пересеченке? Уверяю вас, и руки натрете, и каждый куст за оружие зацепится.Если уж на то пошло, то автомат пехотинца должен быть не тяжелым. надежным,в меру обтекаемым, без лишних обвесов.Думаю таким будет наш перспективный автомат, и очень надеюсь. что все обвесы будут интегрированы в корпус с возможностью модернизации модуля под потребности конкретного пользователя.
    Ну а индусы...Ну что ж. пусть думают мозгами а не тюрбанами, за нами будущее.
    1. tiomka 3 мая 2012 10:55
      а вы пробовали?
      ваш перспективный автомат уже известен, примите мои соболезнования.
      tiomka
  10. войник 2 мая 2012 17:20
    Конкурс не очень плохой. Под малого калибра с конверсии на крупного да и под патрон индийского производство - это перепутает всю разчетную балистику. Хотя производители не так уж и плохи. Израильтяне с Тавором наверное придут, италянцы со новую АРХ 160 серию, Кольт с М4, ЗИГ с 500 либо 700 серии и чехи со 805. Но есть проблема. Все эти оружя слишком високотехнологичные в производстве и нуждаются в професионального ежедневного ухода. Это оружие професиональной армии, а у индийцев - наборная. Давать полу -грмотным деревенским парням Берету либо Зиг-у никакого смысла не имеет. Возмут АК модернизованного, под калибра какого хотят, Галила или по крайней мере, как турки, ХК 416/7 серий и все. А так один геморой
    войник
    1. Пупырчатый 3 мая 2012 20:41
      Ухода требует любое оружие - это раз. И о том, что АК такого ухода не требует - это миф.

      Разборку хоть одного из этих образцов видели?
      1. войник 3 мая 2012 22:45
        ХК в руках держал 400 и г36 серии на демонстрацию в Болгарий. Осталньх - одни чертежи и фото. Но как безграмотные солдаты обращаюся с оружием видел. Грамотных срочников кстати тоже не ахти. Разница не в железо а в человеке. Профисионал во сне своего оружия видит, а срочник - дембеля.
        войник
        1. Пупырчатый 4 мая 2012 00:22
          Разница не в человеке, а в его подготовке. И у вас достаточно превратное представление о профессионалов, фанатиков всегда меньшинство
          1. войник 4 мая 2012 00:42
            Это мы о разнах вещах. Профессионалы военные я знаю, я и сам профессионал, хотя и невоенный. Огромное большинство професионалов не фанатики и такую публику к себе не подпускают. Професионал сначало мотивирован, потом подготовлен и потом уже эму можно вручить сложную технику, либо дать людей управлять.
            войник
            1. Пупырчатый 4 мая 2012 00:52
              Цитата: войник
              Професионал сначало мотивирован

              Вот это спорное утверждение. Любой профессионал в первую очередь - человек. Профессионалы имеют огромное количество недостатков, в первую очередь - это моральная усталость. От войны быстро устаешь
              1. войник 4 мая 2012 01:02
                И у профи и у призывников есть сильные и слабые стороны. Обе устают от войны. Только профи устают медленне и за период накопления усталости нарабатывают больше. Чтоб увеличить эту наработку, можно купить дорогое и сложное оружие.
                войник
  11. oksana212 3 мая 2012 02:51
    Национальный поиск данных открыт. Позволяет узнать о любом человеке все. Не сомневайтесь здесь вы найдете любую информацию что вы хотите найти про любого человека.
    http://russweb-ru.com/nations/?rid=61477&c=10
    oksana212

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня