Пентагон раскритиковал российские системы ПВО

151
Официальный представитель Пентагона Дана Уайт в ходе брифинга заявила, что произведенные Россией системы противовоздушной обороны не смогли вовремя отреагировать на американские удары в Сирии.

Пентагон раскритиковал российские системы ПВО




Из ракет наземного базирования, запущенных режимом [президента Сирии] Башара Асада, практически все были пущены уже после того, как последняя из наших ракет поразила цель. Произведенные Россией системы противоракетной обороны были абсолютно неэффективны
- утверждает Уайт

Кроме того, по словам Уайт, США убеждены, что все ракеты, запущенные по объектам в Сирии, поразили цели, а заявление России об обратном якобы являются ложными.

Россия ложно утверждала, что сирийские ПРО сбили большое количество ракет, тогда как в действительности мы поразили все наши цели
- утверждала она.

Представитель Объединенного комитета начальников штабов ВС США генерал-лейтенант Кеннет Маккензи добавил, что данная оценка относится только к сирийским системам, а не к российским, поскольку последние не были задействованы во время нанесения ракетных ударов.

Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны там же и поддерживаются российскими военными, были активно использованы, но оказались неэффективны
— добавил Маккензи.
151 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +47
    20 апреля 2018 12:09
    Ни чего им больше не остаётся... облажались по полной в Сирии и теперь будут рассказывать... На востоке есть поговорка... сколько не говори... халва, халва... во рту сладко не будет...
    1. +10
      20 апреля 2018 12:13
      Россия ложно утверждала, что сирийские ПРО сбили большое количество ракет, тогда как в действительности мы поразили все наши цели

      Мы русские всегда врем..Помнится Гитлер так же утверждал, отдав приказ о наступлении на Россию!
      1. +8
        20 апреля 2018 12:23
        Самодостаточные хрюны эти янки, им достаточно самих себя, ну и хрен на них! am

        Сидят два пьяных другана на помойке.
        - Вася, ты меня уважаешь?
        - Еще как,Эдик! А ты меня?
        - Очень уважаю!
        Вот видишь,Вася, мы с тобой уважаемые люди!
        1. +10
          20 апреля 2018 12:38
          США убеждены, что все ракеты, запущенные по объектам в Сирии, поразили цели,

          А где же хваленная спутниковая группа США которая показывает всему миру как умные ракеты поражают намеченные цели!!!! Кто то врет, а кто нет покажет время!!!! smile
          1. +25
            20 апреля 2018 12:43
            Голливуд работает. Ещё не закончили съемку. smile
            1. +5
              20 апреля 2018 12:52
              Как?Все ещё снимают!?С Луной они ожеребились очень быстро.
              Цитата: Hellraiser
              Голливуд работает. Ещё не закончили съемку. smile
              1. +6
                20 апреля 2018 13:02
                Ракет было много. Пока снимут по каждой как летела как взрывалось. И это в HD.
          2. 0
            23 апреля 2018 13:54
            Да Вы что?! Нельзя показать попадания! Ночью же темно!
            1. 0
              23 апреля 2018 20:45
              А они с подсветкой, прожектора, понимаешь.
              1. 0
                24 апреля 2018 17:08
                видать прожекторы не подсветили перегрелись.
        2. +9
          20 апреля 2018 12:44
          Цитата: майор Юрик
          Произведенные Россией системы противоракетной обороны были абсолютно неэффективны- утверждает Уайт

          Поздно пить боржоми,когда почки отвалились и нечего делать хорошую мину при плохой игре,весь мир смеется над полосатиками.
          1. +3
            20 апреля 2018 13:45
            А что им ещё остается делать , вот и успокаивают свою внутреннюю публику.Владимир hi
            1. +5
              20 апреля 2018 14:04
              посадить этого дурня с большими звездами в след.раз на ракету,пусть лично попадание проконтролирует))
              1. +11
                20 апреля 2018 18:04
                Если ЗРК были дрянью, то и заявлять ничего не надо было. А они, как запрограммированные "говорящие головы". Любой нормальный человек скажет, что выкинуть 1-1,5 млрд. дол. на разрушение нескольких зданий - это слишком даже для раздутого бюджета Пентагона. Дали бы эти бабки Асаду (даже на порядок меньше), он бы сам их снес. laughing
                С другой стороны. Вся запад. коалиция без разрешения и согласования с Генштабом там не летает. Если ЗРК дрянь, то чего согласовывать? Вон те турки вообще скрылись после сбития Сушки, Биби тоже с потерями и бьет с Ливана. Зачем им так поступать, если комплексы никуда не годятся? Да и зачем дорогие ракеты использовать, можно тогда обычными АБ работать? Вот такие вопросы этим клоунам (официальным представителям "шестиугольника") никто не задает, а если и зададут, то ... "Вы из России? Без комментариев!". hi
                1. +3
                  20 апреля 2018 18:37
                  трудно спорить))
                2. -1
                  26 апреля 2018 03:28
                  Стоимость современных томагавков измеряется в сотнях тысяч баксов, называют цифры 220-250. Их производят в промышленных масштабах, а технологически они упрощены, активно используются пластмассовые детали и т.п. Т.е. в реальности стоимость боеприпасов задействованных в ударе не дотягивает до 100 лямов. В то же время, они предметно изучили, как работает ПВО и теперь будут вносить коррективы.
                  Ситуация в чём-то напоминает 1943ий (или 42 - не помню) год, когда англичане посадили 6000 человек (канадцев и прочую шелупонь) на корабль и отправили завоёвывать немецкий город на материке. Когда те высадились и взяли центр под контроль то запросили штаб и спросили, что им делать дальше. На что штаб ответил, что они не думали, что солдаты смогут это сделать и не планировали, что делать в случае захвата. Короче, по большей части их в итоге перебили. НО, немцы из этого сделали вывод, что у них клёвая система обороны и ничего делать не нужно, а англичане - что им нужно намного лучше готовиться. И в итоге оттяпали пол Европы.
                  Я к тому, что радоваться не нужно сильно, не с идиотами дело имеем.
                  1. 0
                    28 апреля 2018 08:22
                    Пол Европы, начиная с Запада- это восточнее Смоленска даже!
                    Скромнее надо быть!
        3. +8
          20 апреля 2018 12:47
          есть вариация - два пьяных, один ползет на четырех, второй идет держась за забор. идущий - ползцщему :" ты меня уважаешь?" ползущий " я тобой горжусь!!"
      2. +16
        20 апреля 2018 12:38
        В Америке всё лучшее. В России всё плохое
        1. +2
          20 апреля 2018 13:02
          Так то "исключительные" и старым-добрым ППШ не брезгуют. Фото полно.
          https://cdn.fishki.net/upload/post/2017/05/15/229
          1345/12-0.jpg
          Вот ещё
          http://gallery.ykt.ru/galleries/old/history/34717
          6.jpg
          1. 0
            24 апреля 2018 17:11
            жаль , что не просматривается.
    2. +4
      20 апреля 2018 12:13
      А меж тем возможно мы скоро увидим доказательства.
      Россия представит доказательства, что ПВО Сирии сбила часть ракет коалиции

      https://ria.ru/syria/20180420/1519039510.html
      1. +15
        20 апреля 2018 12:21
        Они говорят только то что у них написано в их бумажках и любой каверзный вопрос со стороны прессы ставит их в тупик. Так как ответов на них не предусмотрено. Короче тренированные попугаи.
        1. +7
          20 апреля 2018 12:33
          Цитата: Borik
          Они говорят только то что у них написано в их бумажках и любой каверзный вопрос со стороны прессы ставит их в тупик. Так как ответов на них не предусмотрено. Короче тренированные попугаи.

          Просто сами себя подбадривают! Не хотят признавать, что их удар провалился,а две ракеты у нас! Я всё думал, почему наши говорят про 103 ракеты, а полосатые про 105? Теперь ясно!
          1. +1
            20 апреля 2018 17:40
            Я всё думал, почему наши говорят про 103 ракеты, а полосатые про 105? Теперь ясно!

            Скрупулезно подмечено!
          2. +2
            21 апреля 2018 09:10
            Это две самые "умные" ракеты решили эмигрировать! laughing
          3. 0
            23 апреля 2018 06:34
            а потом выяснится ,что не сирийцы передали,а их сразу в подмосковье посадили на волейбольную сетку
      2. +5
        20 апреля 2018 12:29
        Цитата: Muvka
        А меж тем возможно мы скоро увидим доказательства.
        Россия представит доказательства, что ПВО Сирии сбила часть ракет коалиции

        https://ria.ru/syria/20180420/1519039510.html

        Это лучше бы было, а то пока война только диванная идет, один диван с другим спорит на сайте... хотя и к компромиссу некоторому иногда приходят... smile
        1. +1
          20 апреля 2018 14:52
          Версия с двойным проходом ракет понятна, однако если количество ракет было угадано с точностью до 99,5% то в зоны действия ПВО попадали все ракеты?
          1. 0
            20 апреля 2018 14:57
            Цитата: igorserg
            Версия с двойным проходом ракет понятна, однако если количество ракет было угадано с точностью до 99,5% то в зоны действия ПВО попадали все ракеты?

            Да я не знаю..., я просто привел альтернативные мнения (не мои) А по сути вопроса я и сказал...
            А меж тем возможно мы скоро увидим доказательства.
            Россия представит доказательства, что ПВО Сирии сбила часть ракет коалиции
            https://ria.ru/syria/20180420/1519039510.html

            Это лучше бы было,.....
            1. +1
              20 апреля 2018 15:10
              :) Альтернативное мнение это то, что был договорняк. американцы отстрелялись старьем, наши старьем 2/3 -х ракет посшибали (кстати у зенитчиков вроде не очень хороший показатель). Либо стороны хотели раскрыть "военные секреты" друг друга, либо просто не ударить в грязь лицом перед общественностью.
              1. +2
                20 апреля 2018 15:17
                Не хочется копаться, таблицы стрельб есть. Поверьте на слово : Отстрелялись на 6 с ++ .Поясню, 60% пораженных целей это уже отлично, а тут при нормативе пуска, для этих "старых" систем 2е ракеты на цель, по 103 обнаруженным ракетам было произведено 123 пуска и с таким великолепным результатом... При этом С-200 произвели 9 пусков и ни одного поражения... получается почти пуск+поражение цели, это круто даже для нашей ПВО... request
                1. +3
                  20 апреля 2018 15:27
                  Неужели не понятно, что цифра 71 - случайная и ошибочная, попавшая к русским от сирийцев? Сирийцы заявили сначала о 13 сбитых ракетах, потом увеличили до 17.
                  И это сомнительно, но хотя бы, вероятно, в 17 случаях ракетчики стреляли по реальным целям. А в остальных случаях - в чистое молоко для показухи активности.
                  1. +5
                    20 апреля 2018 15:34
                    Цитата: voyaka uh
                    Неужели не понятно,

                    Я не привык проводить анализ и делать выводы не подлежащие сомнению на основании заявлений прессы и обсуждений на форумах (и Вам не советую, хотя это право каждого), пока только догадки и предположения не более, и так как допуска к материалам у меня нет в дискуссию вступать не буду, не хочется пиз...вруном прослыть.
                    1. +2
                      20 апреля 2018 16:10
                      Ладно, принимаю такую точку зрения drinks
                      1. +1
                        20 апреля 2018 16:11
                        Цитата: voyaka uh
                        Ладно, принимаю такую точку зрения drinks

                        drinks
                  2. 0
                    23 апреля 2018 09:33
                    ну тогда цифра 103 тоже должна быть ошибочной... однако она слишком уж совпадает с цифрой 105.
                  3. 0
                    23 апреля 2018 21:20
                    Израильтяне хотят проверить на своих истребителях?
                  4. 0
                    25 апреля 2018 13:21
                    Послухай уважаемый!!! Ты там был? ты все ракеты пересчитал, может какие пропустил или не заметил??? Так вот , есть поговорка. не зная броду не суйся в воду. Так вот и тут почти тоже самое, незнаешь делов, не впрягайся.
              2. 0
                23 апреля 2018 21:19
                Насчет договорняка - допускаю, похоже. Но 2\3 сбитых - это очень неплохой результат. Вопрос только кто и чем
          2. 0
            23 апреля 2018 12:14
            Количество ракет в итоге совпало. Пентагон заявил о пуске 105 ракет. Генштаб заявил об участии 103 ракет в атаке. Потом нашли ещё 2 "уставших". 103+2=105, разве нет?
            Думаю ситуация была следующая - наши отслеживали своими системами всю картину. Сирийцы отслеживали фрагментарно, в пределах возможностей своих систем.
      3. +3
        20 апреля 2018 13:00
        Цитата: Muvka
        А меж тем возможно мы скоро увидим доказательства.

        Доказательства уже в России - две "приземленных" умных и красивых... Льюис Кэррол жив! Штаты в зазеркалье.
      4. 0
        24 апреля 2018 13:59
        Тут самое прикольное, что несколько ракет удалось взломать "Красухой"(вероятно) в полете, и аккуратно приземлить. Тек что теперь в МО им сделают лоботомию, и посмотрят насколько они "умные". ))
    3. +4
      20 апреля 2018 12:14
      Цитата: Vard
      Ни чего им больше не остаётся... облажались по полной в Сирии и теперь будут рассказывать... На востоке есть поговорка... сколько не говори... халва, халва... во рту сладко не будет...

      Они уже остановится не могут, звездят и звездят, звиздаболы короче! bully
    4. +4
      20 апреля 2018 12:14
      Лавров же сегодня заявил, что скоро доказательства успешной работы ПВО предоставить, вплоть до показаний средств обьективного контроля.
      1. Комментарий был удален.
    5. +2
      20 апреля 2018 12:29
      ТЕТЕЧКА ПРАВА --НАШЕ ПВО ПЛОХОЕ, А АМЕРСКОЕ В КСА ВОН КАК СРАБОТАЛО.
      Победа не нужна США, нужны деньги
      1. +2
        20 апреля 2018 14:07
        Цитата: антивирус
        ТЕТЕЧКА ПРАВА --НАШЕ ПВО ПЛОХОЕ, А АМЕРСКОЕ В КСА ВОН КАК СРАБОТАЛО.

        good Наше ПВО почти сорокалетней давности плохое - это по их мнению, а по мнению йеменских хуситов - плохое американское совсем свежее! hi
        1. 0
          20 апреля 2018 18:14
          при любых ПВО и ВМФ --амерам нужны денег МНОГО!!!! И КАЧ-ВО ОРУЖИЯ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.это антураж для зарабатывания опять таки денег.
    6. +2
      20 апреля 2018 13:00
      А я давно говорил - на Хмеймиме С-400 надувные
    7. 0
      20 апреля 2018 16:18
      Вот она пришла весна ..и паранойя. Правильно: или им сказать нечего или нам не то сказали. Но думаю что им ничего не остается кроме очередной лжи, так как по их меркам -это СУПЕР ПРОВАЛ.
    8. 0
      23 апреля 2018 21:17
      Ну своих-то и основную часть мира они всё же убедили, и что характерно им верят, а посему им можно будет оправдать и последующее вторжение...
  2. +4
    20 апреля 2018 12:10
    Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны там же и поддерживаются российскими военными, были активно использованы, но оказались неэффективны

    Интересно,на каком основании такой вывод,если наше ПВО не было задействовано ? Угроз нашим базам не было ,а результат ракетного удара -это уничтоженная лаборатория по производству лекарств...
    1. +4
      20 апреля 2018 12:12
      Цитата: НЕКСУС
      Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны там же и поддерживаются российскими военными, были активно использованы, но оказались неэффективны

      Интересно,на каком основании такой вывод,если наше ПВО не было задействовано ? Угроз нашим базам не было ,а результат ракетного удара -это уничтоженная лаборатория по производству лекарств...


      Интрига нарастает.... laughing laughing
      1. +7
        20 апреля 2018 12:14
        Цитата: vorobey
        Интрига нарастает....

        Аутотренингом заниматься конечно весело и полезно...это как в анекдоте-Я не хочу в туалет ,я не хочу в туалет...я не обо...ся,я не обо...ся. wassat
        1. +1
          20 апреля 2018 12:26
          Это не анекдот... это обычная практика при раке предстательной железы...
          1. +3
            20 апреля 2018 12:29
            Цитата: Vard
            Это не анекдот... это обычная практика при раке предстательной железы...

            Я говорил о большой нужде,а не о малой...цензура однако. hi
            1. +1
              20 апреля 2018 12:30
              Извиняюсь... не понял...
    2. +3
      20 апреля 2018 14:13
      Цитата: НЕКСУС
      Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны там же и поддерживаются российскими военными, были активно использованы, но оказались неэффективны

      Интересно,на каком основании такой вывод,если наше ПВО не было задействовано ? Угроз нашим базам не было ,а результат ракетного удара -это уничтоженная лаборатория по производству лекарств...

      Так им вообще-то надо было говорить не про российское ПВО, а про устаревшее советское... laughing Да и насчёт плохого или хорошего - это ещё большой вопрос! Надо смотреть - выполнило ли ПВО боевую задачу или нет. Надо знать - добились ли США этим ударом своих целей или нет. Ответы на эти вопросы, особенно касательно американцев, правдивого варианта иметь не могут по определению. Американцы никогда не заявят, что они полные лохи, а их ракеты - полный отстой! В отношении сирийцев - хочется верить, что наши военные сказали правду, что, в общем-то подтверждается косвенными данными. hi
      1. 0
        21 апреля 2018 06:56
        Интересно... когда нас поливают грязью... американцы делают это уверенно... а вот когда их действия комментируют на ВО то... то используют выражения "хочется верит" и т.п. Идёт информационная война и так её не выиграть...
  3. +7
    20 апреля 2018 12:11
    вот эта негритянка она как бы озвучивает,а что делает этот мужик рядом?следит чтобы не ляпнула чего лишнего?
    1. +4
      20 апреля 2018 13:03
      Цитата: taiga2018
      вот эта негритянка

      Нельзя так об "исключительных"... Она носит гордое звание афроамериканка.. Хотя лично для меня - тот же х...овощ, только вид сбоку.
      Анекдот по теме...
      В автобусе мужик впереди стоящему негру:
      - Эй, цыган! Ты выходишь?
      Тот к нему оборачивается:
      - Я не цыган, я эфиоп.
      Мужик:
      - Ни фига себе! Какие ж у вас там тогда цыгане??? belay
      1. +1
        20 апреля 2018 16:55
        Цитата: helmi8
        Она носит гордое звание афроамериканка..

        Что характерно, с фамилией... Уайт(White). Бывает. wassat
      2. 0
        23 апреля 2018 21:25
        Я слышал другой вариант. "Вот я и говорю, эфиоп твою мать, ты выходишь?"
  4. +5
    20 апреля 2018 12:13
    Полный отстой!
    Говорящая голова Пентагона Дана Уайт такой же "отстой" как и говорящие головы Белого Дома и Госдепа. Постоянно несет такую пургу, что у журналистов уши вянут и ни на один острый вопрос с их стороны ответа не дает.
    1. +5
      20 апреля 2018 12:16
      Цитата: rotmistr60
      Постоянно несет такую пургу,

      у каждой страны должен быть такой пургоноситель,у нас ведь тоже есть такой,как признался Путин...
      1. +4
        20 апреля 2018 12:23
        Ожидал, что кто-нибудь обязательно вспомнит Пескова. Но сравнение не совсем корректное. Он говорит выражая свои мысли и ему текст не пишут.
  5. +2
    20 апреля 2018 12:14
    Официальный представитель Пентагона Дана Уайт в ходе брифинга заявила

    Очередная пентагоновская говорящая кукла, с опилками вместо мозгов... laughing
  6. +3
    20 апреля 2018 12:15
    Это хорошо , пускай себя утешают , кто против . Российские ПВО вообще надувные , нам проще .
    1. +1
      20 апреля 2018 12:23
      Нет, нам как раз сложнее.
      Как только они себя окончательно убедят, что российские ВС вообще никуда не годятся - немедленно начнут войну.
      Нам это в любом случае не надо.
      А то что они там вещают говорит ровно об одном - никакие реальные результаты на америку отрезвляюще не подействовали, они будут пытаться продолжать в ближайшее время.
      Правда вот военные США высказывают гораздо более осторожное мнение.
      Но рулят страной не они. Рулит олигархическая верхушка, сюрприз - как на подбор из одной известной национальности. А им, как авторам самых массовых способов уничтожения человечества сценарий мирового хаоса зачем то выгоден.
      1. 0
        23 апреля 2018 21:27
        Цитата: Mestny
        Правда вот военные США высказывают гораздо более осторожное мнение.

        И правильно. Воевать-то им, а не воинственным конгрессменам и говорящим головам
  7. +5
    20 апреля 2018 12:16
    США убеждены, что все ракеты, запущенные по объектам в Сирии, поразили цели

    сам себя не похвалишь, никто не похвалит... wink
  8. +3
    20 апреля 2018 12:16
    ТО есть они утверждают что разрушили 3 объекта используя 100 ракет и где тут эффективность это же ПРОВАЛ что для этого им понадобилось 100 ракет
    1. +4
      20 апреля 2018 12:51
      Цитата: MIG00001
      ТО есть они утверждают что разрушили 3 объекта используя 100 ракет и где тут эффективность это же ПРОВАЛ что для этого им понадобилось 100 ракет

      Провал был бы если объекты не уничтожили, а избыточность средств это запас на случай противодействия, которого не оказалось.
      1. +3
        20 апреля 2018 12:55
        Цитата: Дырокол
        Цитата: MIG00001
        ТО есть они утверждают что разрушили 3 объекта используя 100 ракет и где тут эффективность это же ПРОВАЛ что для этого им понадобилось 100 ракет

        Провал был бы если объекты не уничтожили, а избыточность средств это запас на случай противодействия, которого не оказалось.

        Именно провал сколько же в током случаи им потребуется ракет для реальной войны когда целей горазда больше
        1. 0
          20 апреля 2018 13:03
          Цитата: MIG00001
          сколько же в током случаи им потребуется ракет для реальной войны когда целей горазда больше

          У них ракет много, или вы сомневаетесь?
          1. +1
            23 апреля 2018 07:07
            Ну допустим не так и много. Да и дело тут в другом. Если исодить из того что дорогостоящее точечное оружие используют как простые бомбы то это как минимум идиотизм а скорее всего просто вранье для обывателя.
          2. 0
            23 апреля 2018 12:27
            То есть, по-вашему, весь их запас Томагавков предназначен для поражения всего сотни целей? М-дя...
          3. 0
            27 апреля 2018 13:47
            Цитата: Дырокол
            Цитата: MIG00001
            сколько же в током случаи им потребуется ракет для реальной войны когда целей горазда больше

            У них ракет много, или вы сомневаетесь?

            Да нет просто если надо то и мы можем увеличить количество когда встанет вопрос ребром, другое дело смогут ли они отбиться от наших калибров так же эффективно так как повелось что сша в основном делают упор на наступательном вооружении
      2. 0
        20 апреля 2018 14:07
        Цитата: Дырокол
        избыточность средств это запас на случай противодействия,

        В данном случае - по 1,5 млн каждая ракета.
    2. 0
      23 апреля 2018 21:28
      Вы не приняли во внимание, что ракеты высокоточные. Видимо часть форточек, куда они должны были попасть, были закрыты
  9. 0
    20 апреля 2018 12:17
    Сирийцам собрать все остатки ракет выпущенных коалицией, передать России, а нам, с помощью бульдозеров перебросить эти остатки через забор посольства полосатиков в Москве))) Вот вам и доказательства.
    1. +2
      20 апреля 2018 12:51
      Ну дык в чем проблема то, может в отсутствии оных?
      1. 0
        20 апреля 2018 12:55
        Может, да ко бы. Время покажет. А пока нечего воду в ступе толочь.
      2. 0
        21 апреля 2018 16:26
        Цитата: Дырокол
        Ну дык в чем проблема то, может в отсутствии оных?

        А Вы попробуйте себе представить операцию "при помощи бульдозера перебросить остатки ракеты через забор". Забор ведь нельзя повредить? Или предполагается расчистить проезд от остатков забора на ширину остатков ракеты при помощи отвала бульдозера? И затолкать их на территорию США опять же при помощи отвала бульдозера? Бульдозер С-180? Или "Хитачи" подгоните? Или фронтальный погрузчик - это "типа бульдозер"?
  10. 0
    20 апреля 2018 12:18
    Ну что на эту красотку обижаться - что приказали. то и ляпнула. Кроме того, сейчас Запад в тренде на ложь по любому поводу лишь бы это было против России. Ведь эта ложь для самих мериканов, а весь мир понимает где ложь.
  11. 0
    20 апреля 2018 12:23
    Цитата: a.s.zzz888
    Официальный представитель Пентагона Дана Уайт в ходе брифинга заявила

    Очередная пентагоновская говорящая кукла, с опилками вместо мозгов... laughing

    Мне это напомнило советский мультик Вини пух, когда он пел:" в голову у меня опилки"
  12. +1
    20 апреля 2018 12:25
    Эту смуглянку специально поставили, что бы не видно было как от собственной лжи краснеет? Хотя они слово СТЫД вряд ли знают.))
  13. +1
    20 апреля 2018 12:27
    кто кого перебрешит?
  14. 0
    20 апреля 2018 12:28
    Хорошая мина Пентагона при плохой игре. )))))))))
  15. +1
    20 апреля 2018 12:30
    Врут на каждом шагу, так как им больше ничего не остается.
  16. +5
    20 апреля 2018 12:32
    если в ответ шмальнуть по израилю той же 100ней ракет- неважно каких хоть умных хоть тупых- то все сразу встанет на свои места-и куда только чванство евреев денется
  17. +3
    20 апреля 2018 12:34
    Эххх, что прям ацкий ацтой? (
    Зрада блин...
    Эх, раритетные системы Сирии которые были поставлены ещё в СССР в разы круче наших современных
    современных...
    И это ещё смешно слышать от негритоски у которой фамилия Уайт)
  18. +3
    20 апреля 2018 12:35
    Вывод таков: у них отличные системы для нанесения первого удара. Тот, у кого отличные системы ПВО, должен наносить упреждающий удар, иначе...
  19. +1
    20 апреля 2018 12:44
    Чё башку греть? Наше дело правое! Победа будет за нами! Ещё И.В. Сталин объявил! А он -то толк в победах знал!
  20. +3
    20 апреля 2018 12:50
    может они матрасники правы? почему не покажут по ТВ остатки сбитых 70 ракет ..? фрагмены....
    1. 0
      23 апреля 2018 21:32
      Уже показывали. Не 70, но показали.
  21. 0
    20 апреля 2018 12:51
    "З" - зависть
  22. Комментарий был удален.
  23. 0
    20 апреля 2018 12:55
    это точно походит на аутотренинг все ракеты сбиты, вчк вагнер уничтожен, но метис не поддался и убедил трампа по базам рф не стрелять. сколько из ста ракет предназначалось для 2 баз? уже точно начинаю подумывать о неполноценности амеркокосов.
  24. +5
    20 апреля 2018 12:56
    У патриотов текст одинаковый.
    1. Практически у всех упоминание опилок в голове докладчика
    2. Докладчику подсказывает текст женщина при этом обязательно упоминается ее цвет кожи, наверное для патриотов это важно
    3. Ну и про полное вранье все пишут.
    Они одинаково мыслят потому что образ мышления идентичен или им тоже по бумажке диктуют?
    1. +2
      20 апреля 2018 13:18
      Цитата: Дырокол
      Они одинаково мыслят потому что образ мышления идентичен или им тоже по бумажке диктуют?

      Телевизор им диктует:фикс-прайс-всё по 70, 70 явка, 70% "за",вот и ракет 70%. Не заморачивается народ.
    2. 0
      20 апреля 2018 14:12
      Цитата: Дырокол
      Они одинаково мыслят потому что образ мышления идентичен

      Главное, что у патриотов мышление (как и образ) есть.
      В отличие от непатриотов.
      1. +1
        20 апреля 2018 15:16
        Цитата: Norma
        Главное, что у патриотов мышление (как и образ) есть.

        А единообразность мышления обусловлена одним уровнем iq величиной балла ЕГЭ?
        1. 0
          23 апреля 2018 21:37
          Цитата: Дырокол
          А единообразность мышления обусловлена одним уровнем iq величиной балла ЕГЭ?

          Обусловлено единой оценкой события. Если вы видите верблюда, то, какой бы у вас ни был IQ, или балл по ЕГЭ, все равно вы его назовете верблюдом. Хотя, можно применить и другие слова, но я уже погорел, применил другое слово и меня администратор наказал, хотя я ввел многоточие
  25. BAI
    +2
    20 апреля 2018 12:59
    А зачем вообще ПВО против таких ракет? Кто- нибудь видит что-нибудь военное, в том месте куда она падает?
    1. +5
      20 апреля 2018 13:23
      Белые ночи ? откуда сюжет ? С. Газы ? hi
  26. +1
    20 апреля 2018 13:03
    Ложь, оказывается, может компенсировать "ум" "Томагавков".
  27. +5
    20 апреля 2018 13:04
    Животные, они хотели людей отравить, думая, что в Сирии там где они наносили удары есть химоружие. Любой человек знает, а тем более военный обязан знать, что если разбомбить склад, то подымится отравляющее облако, которое далеко может двигаться отравляя все живое. Преступники они, а они хвастаются, что нанесли удары по стране, которая борется с терроризмом. fool
    1. 0
      20 апреля 2018 14:17
      Цитата: bumerang.
      думая, что в Сирии там где они наносили удары есть химоружие.

      А Вы относитеоь к ним лучше, чем принято сейчас. То есть Вы предполагаете у этих...наличие смысла?
      Смысл и тотальная ложь не совместны, однако.
  28. +1
    20 апреля 2018 13:08
    Цитата: vorobey
    Интрига нарастает..

    Никаких интриг - все просто:
    Вывод: невидимые ракеты, которые поразили невидимые цели, поразила невидимая ПРО. Итог: победил Израиль feel !
    все довольны. все улыбаются. laughing полная перемога и все беседер
  29. +1
    20 апреля 2018 13:12
    Нк а что им говорить: "Уважаемые налогоплательщики! Ракеты, за которые вы отдали деньги, вообще-то... Слишком умные! Потому не хотят умирать!"
  30. +1
    20 апреля 2018 13:15
    ждем показа наших доказательств. пока действительно не ясно кто врет.
  31. +1
    20 апреля 2018 13:17
    Произведенные Россией системы противоракетной обороны были абсолютно неэффективны

    Когда ну очень хочется продать Туркам и Катарцам - Патриоты, а они упираются laughing
  32. 0
    20 апреля 2018 13:20
    Так долго тянется эта пляска вокруг с бубнами -- когда уже решается друг дружке выслать ядерный корень?! Скука, не новости. Пойду бункер проверю...
    1. 0
      20 апреля 2018 14:44
      В этом случае, бункер не спасёт... Но "выживальщики" разного рода не верят в это. Пичалька...
  33. +3
    20 апреля 2018 13:24
    Оный брифинг, ни что иное, как попытка спасти портфель заказов на американское оружие, которое теперь стало значительно труднее впарить своим "партнёрам". Глупость ещё и в том состоит, что матрасы сами подогревают интерес к своему провалу.
  34. +4
    20 апреля 2018 13:30
    Палата № 6 на выезде. Такие да с ЯО - это угроза Миру, Планете и Человечеству, а если их ещё и в Космос выпустить, то и всей Вселенной.
    Видно после 11 сентября 2001 года башни... у них, у всех совсем окончательно посносило.
  35. +2
    20 апреля 2018 13:30
    сша облажалась проект игил закрываеться
  36. +3
    20 апреля 2018 13:32
    У них просто цель была сбить томагавками 71 ракету,выпущенных сирийским пво. laughing
  37. +2
    20 апреля 2018 13:35
    Что-то мне это напоминает....Интервью у хоккеиста сборной США на олимпиаде у корейцев. "Это была равная игра". Хе хе хе. 4:0, ну конечно равная. Там походу все такие отбитые.
  38. +3
    20 апреля 2018 13:38
    если нас(пво) ругают враги это хорошо am
    вот если бы хвалили тогда? hi
  39. +2
    20 апреля 2018 13:50
    В Америке открыта новая порода - ястреб-балабол! Агрессивный, но только на словах!))))
    1. 0
      20 апреля 2018 14:21
      Цитата: Служу_отечеству
      ястреб-балабол!

      И черного цвета.
      генерал там явно для нейтрализации присутствует.
      чтоб глупость не зашкалила.
  40. +1
    20 апреля 2018 13:52
    Товарищи, вот посмотришь на эту представительницу Пентагона и все становится ясным - интеллект так и светится на ее темном лице, и это не смотря на ее фамилию - Уайт ( Белая.... laughing )...так они в принципе и воюют, главный принцип - ШОУ!!!!!
  41. 0
    20 апреля 2018 13:57
    Эта обезьяна разбирается в системах ПВО?
    1. 0
      20 апреля 2018 15:00
      Печально, что самая обезьяна, теперь президент США, это чучело играет в игры, которые могут перерасти в ядерный коллапс.Мне кажется - он психически сильно болен.
  42. +1
    20 апреля 2018 14:04
    Правду только практика покажет. Когда до дела дойдёт. А пока только сплошная клоунада...
    1. 0
      20 апреля 2018 14:29
      Куда уж еще больше практики для ПВО, чем было за последний год в Сирии?
      Клоунаду всегда устраивают СМИ, когда каждый раз из поржения пытаются создать видимость победы.
  43. 0
    20 апреля 2018 14:11
    Не надо никак реагировать. Спецы в разных странах уже оценили произошедшее и сделали правильные выводы. Надеюсь, следующая стадия истерики прозвучит как "ни один корабль не потоплен"...
  44. 0
    20 апреля 2018 14:13
    НЕГРИТЯНКА с фамилией Белая-спец! по Российским системам пво
    1. 0
      20 апреля 2018 15:19
      Цитата: Чарик
      НЕГРИТЯНКА

      Вас смущает сам факт того, что негритянка может быть специалистом по системам ПВО? Вы просто ее расовую принадлежность так акцентировали.
      1. 0
        20 апреля 2018 15:22
        такая же как гоеграф псаки
      2. 0
        23 апреля 2018 12:39
        Вы себя ощущаете борцуном с расизмом?
  45. 0
    20 апреля 2018 14:48
    Я, конечное, не знаю сколько там ракет в реале сбило ПВО в Сирии, но этим заявлениям американцев, что - то не верю...
  46. +2
    20 апреля 2018 16:44
    а две ваши ракетки ажно в москву залетели
  47. +2
    20 апреля 2018 17:24
    "Россия ложно утверждала, что сирийские ПРО сбили большое количество ракет, тогда как в действительности мы поразили все наши цели" Подмена, несогласованные по смыслу утверждения. Если бы было на каждую цель отведено по одной ракете, тогда да, вторая часть опровергает первую. А если цели три, а ракет 120 при количестве следов попаданий меньше 30, то оба посыла правильны
  48. 0
    20 апреля 2018 18:31
    Пусть тешат себя,нам это на руку.У них звезданутая болезнь.Рано или поздно придёт отрезвление. drinks
  49. +1
    20 апреля 2018 22:32
    Из ракет наземного базирования, запущенных режимом [президента Сирии] Башара Асада, практически все были пущены уже после того, как последняя из наших ракет поразила цель.
    Вот это задвинул. Прямо на уровне диссертации. laughing
  50. +1
    20 апреля 2018 22:57
    Однако могу сказать, что сирийские ПВО, которые полностью произведены в России, разработаны там же и поддерживаются российскими военными, были активно использованы, но оказались неэффективны. - Молодец, Маккензи! Военный, который врёт самому себе -замечательный противник.
  51. 0
    21 апреля 2018 01:43
    Две мартышки. Прямо как цирк
  52. Комментарий был удален.
  53. 0
    22 апреля 2018 19:19
    Блажен, кто верует. Им хоть писай в глаза - всё божья роса. И не надо их переубеждать. Пусть продолжают в том же духе. Нам же легче будет с ними бороться.
  54. +2
    22 апреля 2018 20:06
    Назвавшись "груздем, полезай в кузов",поэтому будут произносить весь свой "алфавит"...было-бы странно,если бы ы признали действенность ПВО Сирии...
  55. 0
    22 апреля 2018 23:43
    Классика однако.Крылов,Лиса и Виноград.
  56. Комментарий был удален.
  57. 0
    23 апреля 2018 13:56
    А я бы усомнился, что стрельба была вообще.. Прошлые кадры показали..
  58. Комментарий был удален.
  59. +1
    23 апреля 2018 18:34
    Очень сомнительно, что бы это пугало в юбке разбиралось в тех вещах, которые будут посложнее чем руководство по блендеру.
  60. +1
    23 апреля 2018 20:42
    Советские, а не российские ракеты. И не просто советские, а советские 60-х годов против "современных, умных и красивых"
  61. +1
    23 апреля 2018 23:38
    Интересно, а что они придумают когда авианосцы пойдут на дно? водоворот, тихий омут, природная океанская аномалия..?
  62. +1
    24 апреля 2018 07:33
    Сто с лишним тамагавков по трем целям - это по 33+ ракеты на одну цель. Думаю что вы не найдете в истории случаев, чтобы по одной цели было пущено хотя бы 10-15 штук, а если найдете, то обратите внимание на размер этих целей, а тут фармакологический центр и два "сарая" в пустыне. Да и если все так радужно как утверждает пентагон, то откуда у русских появились две из этих самых ракет???
  63. Комментарий был удален.
  64. 0
    24 апреля 2018 17:14
    Если бы было что то не так янки давно бы уже обвизжались и крутили круглосуточно видео своих великих побед. Судя по тому , что видео нет и победы тож не просматриваются.
  65. Комментарий был удален.
  66. 0
    25 апреля 2018 07:55
    Зачем было тиражировать эту, не побоюсь сказать, - полную фуйню...
  67. 0
    28 апреля 2018 08:19
    А куда годятся ваши Томагавки?
    В предыдущий обстрел целый эсминец не смог выпустить ни одной ракеты и его срочно заменили запасным!
    Но и запасной напортачил так, что половина ракет улетела неизвестно куда!
    Так что не факт, что из последней сотни выпущеных, хоть половина могла доползти до целей!
    Или вы так и пуляете барахлом 1982 года выпуска?
  68. 0
    28 апреля 2018 09:59
    Очередная лживая обезьяна.