Сатановский: Россия была готова пустить на дно корабли США

Менее недели назад состоялся удар сил НАТО по территории Сирии. Мировое сообщество уже продолжительное время ждало реакции США на якобы применение Дамаском химического оружия. Реакция последовала, но ее итоги удивили даже самих американцев.

Согласно данным российского Генштаба, более 70% всех запущенных США, Францией и Великобританией ракет были перехвачены. Некоторые ракеты упали сами по себе, не долетев до целей. Они, согласно информации агенства ТАСС, уже переправлены в Россию и будут изучены нашими специалистами в самое ближайшее время.

Несмотря на то, что Пентагон настаивает на успехе силовой акции, данные, предоставленные тем же Пентагоном, говорят об обратном. На брифинге для прессы представитель военного ведомства США показал всего три слайда формата "до и после", где были продемонстрированы разрушенные цели.


Как считает эксперт по Ближнему Востоку Евгений Сатановский, неделю назад в Сирии был пройден Рубикон. Российская армия была готова открыть огонь по силами НАТО, в случае угрозы для наших военных.



Читайте "Военное обозрение" в Яндекс Новостях

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также

Комментарии 18

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти
  1. ROSS 42 (ROSS) 20 апреля 2018 20:01
    Российская армия была готова открыть огонь по силами НАТО, в случае угрозы для наших военных.

    В 1941 году мы тоже были готовы бить врага на его территории... belay Жизнь изобразила совершенно другую ситуацию. Надо было потопить, и сказать, что "умные трамповские ракеты" ударили по российским военнослужащим. А разбираться в готовности удел "поваров".
    1. Шмель_3 20 апреля 2018 20:07
      ROSS 42 (ROSS) Сегодня, 20:01
      Ну топить корабли, я думаю не стоило бы (все таки экипаж большой, жертв много), а вот сбить парочку самолетов, было бы то что надо. На то оно и ПВО.
      1. Теренин (Геннадий) 20 апреля 2018 21:49
        Цитата: Шмель_3
        Ну топить корабли, я думаю не стоило бы (все таки экипаж большой, жертв много), а вот сбить парочку самолетов, было бы то что надо.

        Ну, тогда компромисс: разбомбить пару военных самолетов на палубе авианосца США yes
        1. tun5t (игорь) 24 апреля 2018 08:31
          laughing good прям в точку совет, предотвратить то что Ванга обещала, но будет то что сказала - мы как роботы живём по высшему сценарию, с вариациями на тему хотелок hi
  2. Комментарий был удален.
    1. Slavik74 (Вячеслав) 20 апреля 2018 23:47
      Дак не только ирландцы, их и Господь в пустыню выгнал, за предательство, согласно Библии.
  3. Гризли 21 апреля 2018 01:21
    Зона оседлости - окраина, все пройдено, даже Сталин пытался сделать это
  4. Гризли 21 апреля 2018 01:25
    Евреям дали малую родину, пусть живут там и выясняют отношения с арабами на юге, если хотят, здесь им не место с таким апломбом, если кто считает себя русским не вопрос
  5. Вас Влад (Владислав) 21 апреля 2018 06:39
    Ему рога приделать и всё встанет на свои места!
  6. datur (ЮРА) 21 апреля 2018 10:30
    Евгений Сатановский человек информированный!!! wink Я ему верь! fellow а что не бахнули по америкосам,так еще не вечер!!! wink тем более ,,главнюки планеты,, делают все что бы приблизить этот момент!!!! wink ДЕ..ЛЫ Б..ДЬ как правильно сказал Лавров!!! yes
  7. Сергей777 (Сергей) 22 апреля 2018 05:47
    Как всегда четко и по полочкам без лишнего крика. Народ, а куда Яков Кедми делся, до 14 апреля чуть-ли не каждый день его выступления были. Просто было б интересно ещё и его мнение услыхать.
  8. нафанаил (алексей алексеев) 22 апреля 2018 18:43
    Да я два раза прослушал выступление Яныча.Но вот не понял когда он упомянал польскую элиту.Да не было никакой польской элиты!!! Все эти Сангушки Вишневецкие и прочие и прочтие были в основном представителями северо-западной Руси.Православные.Именно на их хребте вознеслась ржачь после литра.Все эти Чарторыйские Крижевницкие русские не только по вере но и по духу.Пшеки приватизировали историю Северо-западной Руси
  9. ilik54 (ilik54) 23 апреля 2018 09:14
    В 1945 году, когда наши войска вышли на соприкосновение с американскими войсками, и там было несколько случаев, когда американцы обстреливали нас, но после оглушительного ответного удара быстро запросили пардону. Так, что прецеденты в истории есть, и, похоже, они их помнят, а если забыли, так мы им напомним. У нас был Сталинград и взятие Берлина, а у них был Перл-Харбор и Вьетнам, почувствуйте разницу.
  10. gig334 (прохожий) 23 апреля 2018 21:59
    Россия была готова пустить на дно корабли США

    Трёп либеральной бизнес шелухи. Чем на дно собирались пускать АУГ? двух новых фрегатов и пару чёрных дыр маловато в Средиземном море, остальное это старые советские сторожевики. Ни одного нового эсминца, крейсера, про авианосцы вообще молчу. Спасибо СССР, их оставшийся флот(остатки флота, который либеральная шелуха не успела продать ), хоть и старый но хоть как-то сдерживает НАТО. И спасибо ядерному оружию СССР, благодаря ему мы ещё дышим и живём. Что в царской России в хвосте плелись при этой либеральной шелухе, и сейчас при них не на высоте. Сидят там в кремле, советским вооружением и наработками хвастаются, при этом хая этот же СССР.
    1. Sedoi Zmei (Cерый) 24 апреля 2018 10:55
      Цитата: gig334
      Сидят там в кремле, советским вооружением и наработками хвастаются, при этом хая этот же СССР.

      Стесняюсь спросить - а "Армата" с необитаемой башней - это ещё "советское вооружение"? smile А БЖРК "Баргузин" - при Брежневе придумали? А "Авангард", который по эффективности в 50 раз выше, чем советский "Тополь-М"? А двухсредный автомат АДС, стреляющий и под водой и на суше? А СВЛК-14С, поражающая цель на расстоянии в 2 километра? и т.д. и т.п. Это всё из СССР? wink
      1. victor50 (Виктор) 27 апреля 2018 16:12
        Цитата: Sedoi Zmei
        Цитата: gig334
        Сидят там в кремле, советским вооружением и наработками хвастаются, при этом хая этот же СССР.

        Стесняюсь спросить - а "Армата" с необитаемой башней - это ещё "советское вооружение"? smile А БЖРК "Баргузин" - при Брежневе придумали? А "Авангард", который по эффективности в 50 раз выше, чем советский "Тополь-М"? А двухсредный автомат АДС, стреляющий и под водой и на суше? А СВЛК-14С, поражающая цель на расстоянии в 2 километра? и т.д. и т.п. Это всё из СССР? wink

        Армата - использование наработок СССР по танкам с необитаемой башней, на вооружение не поступил,
        Авангард - на вооружение не принят, видимо, в стадии испытаний,Баргузин - не создан, но предшественник БЖРК состоял на вооружении в СССР и России. Ракеты и должны совершенствоваться, да и любое вооружение должно проходить модернизацию. Что принципиально нового придумано или хотя бы принципиально превосходящих предшественников? То, о чем говорил Путин - да, но на вооружении опять же нет. А Вы уверены, что в СССР не было бы создано все это и еще многое другое, и многое, чего нет, было создано: экранопланы, самолеты вертикального взлета и посадки, с ходу все и не назвать.А сколько типов новых истребителей, бомбардировщиков (модернизации не в счет, даже большие) было принято на вооружение в России за 26 лет? Ни одного! Найдите такой же период в послевоенном СССР. Ракеты редко падали, спутники тоже, создавалось все в количествах, необходимых для гарантированного отражения ЛЮБОЙ агрессии, а сейчас - единицы, в лучшем случае десятки, а крику!!!!!
      2. gig334 (прохожий) 28 апреля 2018 02:03
        Цитата: Sedoi Zmei
        Цитата: gig334
        Сидят там в кремле, советским вооружением и наработками хвастаются, при этом хая этот же СССР.

        Стесняюсь спросить - а "Армата" с необитаемой башней - это ещё "советское вооружение"? smile А БЖРК "Баргузин" - при Брежневе придумали? А "Авангард", который по эффективности в 50 раз выше, чем советский "Тополь-М"? А двухсредный автомат АДС, стреляющий и под водой и на суше? А СВЛК-14С, поражающая цель на расстоянии в 2 километра? и т.д. и т.п. Это всё из СССР? wink

        Когда будут Арматы, тогда и поговорим, а Баргузин ещё в СССР придумали, только назывался Скальпель. Так же как и тополь М, это модифицированный Тополь созданный в СССР. Я же вам говорю, большая часть вооружение это вооружения СССР. Пока что за правление Путина, Россия построила три АПЛ 4 поколения, несколько фрегатов, и несколько дизельных подводных лодок. Самолётов пятого поколения нет, кроме 11 образцов, новых авианосцев вообще нет, эсминцев и крейсеров тоже, всё Советское. Танки по большей части, это советские прошедшие модернизацию. С самолётами чуть получше, не больше 100 новых, остальные самолёты, это советские прошедшие модернизацию. Совсем мало построили нового за 18 лет правления Путина. Темп отсталой страны. В СССР собирали большие корабли темпами нынешнего Китая, авианосец за одну пятилетку(4-5 лет) крейсер 2-3 года и т д. И это , ребят, вот когда увидим Авангард и прочие мартовские вооружения не в мультиках, а в реальности, тогда и поговорим. Нельзя же быть такими наивными и верить каждому слову, голову включайте используя мозги. Патриот должен быть с мозгами., так у страны больше шансов победить. А то редут к фрегату Горшкову несколько лет доработать не могут, зато ядерный двигатели, авангарды и гиперзвуковые ракеты уже в серийном производстве. Ну головой то думайте, это был просто предвыборный пиар.
        1. gig334 (прохожий) 28 апреля 2018 02:18
          Sedoi Zmei забыл вам дописать.
          Последний ракетный поезд Скальпель, сняли с дежурства при Путине, а ракетный поезд Баргузин ещё не построили. Так что прекратите принимать в зачёт, вооружения которых нет в природе и неизвестно будут ли вообще. А то они то хотят построить, то передумали. Дорого олигархам содержать всё это, я про новые авианосцы, крейсера, эсминцы, баргузины и т д.
  11. Помидоров (Иван Помидоров) 25 апреля 2018 17:50
    Хорошо помню, что блеял Сатановский 10 лет назад. Был ярым противником Ирана....и вдруг....внезапно, ветер подул в другую сторону. Такие за бабло любые песни споют, а там хоть потоп.
Картина дня