Как разрубить петлю анаконды?

162
События последних лет позволяют утверждать, что Запад пошёл в свой последний поход. Поход на Восток. Поход на Россию. Ставкой этого похода является тысячелетиями ожидаемая победа над непокорной Русью. Но исходов у этого похода может быть три: первый, ожидаемый Западом: уничтожение самого непокорного на Земле народа; второй – боевая ничья, когда на планете останутся лишь радиоактивные мутанты; третий – всё произойдёт как всегда, т.е. опять, как и каждый раз в течение предыдущего тысячелетия, будут те же «грабли». Только в этот раз грабли таки расшибут вдребезги упрямый лоб.





Что с нами делают?

Во-первых, нас окружают военными базами с плацдармами для обезоруживающего молниеносного удара. От Аляски и Окинавы до Скандинавии через всё южное, юго-восточное и юго-западное направления. Петля анаконды! Вот только Арктику, судя по всему, отхватить не удастся. Хоть она и остаётся одним из самых опасных с точки зрения ракетно-ядерного удара направлений. В природе анаконда действует способом удушения. Западным стратегам показалось, что этого мало, и они решили устранить эту «недоработку» природы и окружили нас лабораториями бактериологического оружия, более подробно см. [1].

Критический для «анаконды» момент наступит в момент оборудования ударных военных плацдармов на Украине. Это будет означать, что время «Ч» установлено, и таймер отсчёта запущен. А пока анаконда брызжет ядом, о чём свидетельствуют, то периодически возникающие болезни домашнего скота и птицы в окрестностях биологических лабораторий, то эпидемии тяжёлого гриппа в нетипичные времена года.

Во-вторых, геополитическое давление. По всему периметру России развёрнута жёсткая борьба за влияние на элиты соседних стран. Где кнутом, а где пряником, наш геостратегический «партнёр» понуждает эти страны к союзу в борьбе с Россией. Понуждает поддерживать военные, экономические, дипломатические, коммуникационные, гуманитарные, информационные и даже научные санкции в целях усиления давления на нашу страну.

Появляются всё новые базы НАТО, организуются учения, вводятся комплексные меры экономического воздействия, высылаются дипломаты, выдумываются поводы для срыва строительства газопроводов, нарушения авиа сообщений, снижается уровень культурного обмена, развёрнута беспрецедентная информационная война, а наши ведущие учёные не могут публиковать свои статьи в международных научных изданиях даже в соавторстве с западными коллегами.

Уже организована новая «бархатная революция» в Армении. Казахстан вместо кириллицы вводит латиницу. В режиме неустойчивого «шатуна» находится Белоруссия (справедливости ради, надо заметить, что к этому приложили руку и наши структуры). На Украине легализуется собственная автокефальная церковь под лозунгом православия с целью полного вытеснения Русского патриархата из пределов «незалежной».

В-третьих, информационная война. Её цель – дискредитировать Россию в глазах общественности западных стран, но не только. Ставится цель довести репутацию страны до нерукопожатного уровня, сделать её изгоем, максимально унизив на международной арене. Этим самым готовится платформа общественного мнения для реального устранения России из системы международных отношений. Подробно об информационной войне изложено в [2]. В качестве повторения скажу: как бы мы ни оправдывались на организуемые провокации, клевету и ложь, это лишь ухудшает наше положение на информационном фронте. Потому что в информационной войне не бывает обороны, есть только наступление. А его мы не ведём: не умеем или не хотим, а может быть, и не разрешают.

В-четвёртых, экономическое положение страны. Несмотря на утверждения органов государственной статистики о наметившемся росте экономики, истинное её положение незавидное. Действия определённых кругов, находящихся у руля экономических структур, привели к тому, что теперь мы рост экономики измеряем не к лучшим её годам, а к худшим. Мы декларируем рост относительно предыдущего падения. К тому же само понятие «роста» не вполне характеризует её реальное положение. Подробно о разнице между экономическим ростом и экономическим развитием можно посмотреть здесь [3]. В этой статье подробно разложено, что и как делают с нашей экономикой, попутно искажая истинную картину мира.

Типичный пример: Россия в последние годы регулярно собирает рекордные урожаи зерновых. Не беда, что лучшие сорта продаются за рубеж, для внутреннего потребления в случае чего хватит. Но ведь хранить зерно негде. Значительная часть элеваторов, хлебоприёмных предприятий и зернохранилищ была построена в 50–70-е годы прошлого века, их износ составляет в среднем 70–80 процентов. На момент строительства использовались существовавшие технологии, которые на сегодняшний день устарели.

Многие элеваторы расположены в отделённых от мест сбора урожая местах, в некоторых случаях даже неизвестны владельцы элеваторов. Не хватает и вагонов для подвоза зерна в морские порты, а наличный подвижной состав изрядно изношен, требует замены или ремонта. Но и он зачастую используется для транспортировки других сыпучих грузов. Говорят, что выручка России от продажи зерна превышает даже выручку от продажи вооружения. А кто получает эту выручку? Сельхозпроизводство находится в частных руках, в том числе в собственности зарубежных компаний. Поэтому за рубеж зерно продаётся через оффшоры со всеми вытекающими для бюджета последствиями. Владельцы же инфраструктуры заинтересованы не в её развитии, а в выжимке всего, что можно ещё выжать из отрасли для своей прибыли.

В-пятых, «пятая колонна». Не секрет, что значительная часть нашей «элиты» (простите за кинологический термин, у нас теперь так принято) оказалась на крючке западных спецслужб. Это связано с наличием в зарубежных краях недвижимости, бизнеса, проживания и обучения членов семей элитных представителей российского общества. О грозящей опасности этого капкана автор предупреждал ещё в 2000 году в своём труде [4]. Однако никто не прислушался, и теперь попали, как кур в ощип, см. «закон о сомнительных капиталах» Великобритании и «кремлёвские списки госдепа». Находясь на крючке у властей наших стратегических конкурентов очень, очень трудно отстаивать национальные интересы – своё бы имущество спасти.

В-шестых, генетическая война. Эта война охватывает не только создание целевого генетического оружия для снижения рождаемости, распространения неспецифических заболеваний, но и работу с продовольствием. Генетически модифицированные продукты – лишь часть этой войны. Знаете ли вы, что до 95 процентов семян под посев овощей завозятся из-за рубежа? Причём это патентованные наименования, поэтому мы не имеем права изымать семена из созревших плодов, чтобы посадить их в будущем году самостоятельно или вывести на их основе новые сорта. Поэтому однажды мы можем остаться без своих овощей. Огромная прореха в продовольственной безопасности страны!

В-седьмых, санкционная война. Целью санкций, принимаемых западными странами, в первую очередь, США, является изменение внешней и внутренней политики России путём нанесения неприемлемого ущерба финансам страны, а заодно определённому влиятельному кругу лиц, её экономике, а также международной репутации. Кроме того, они ставят целью снижение уровня жизни населения для провоцирования политической нестабильности, внутреннего давления на власть страны, вплоть до смены действующего политического режима, активации лоббистского давления на власть [5].

Несмотря на консолидацию народных масс вокруг фигуры В.В. Путина после присоединения Крыма, эффект от санкций постепенно накапливается. А эффект от ответных санкций России в отношении стран Запада только усиливает эти негативные тенденции – мы не можем противопоставить Западу ничего существенного, что могло бы повлиять на их решимость в развязанной экономической войне. Это вызвано общим снижением уровня жизни, разочарованием от бессилия против провокаций уже не только со стороны могущественных стран, но и от недавно братской нам Украины. Очень подробно, даже дотошно, анализ воздействия санкций на экономику страны изложен здесь [5], до ста страниц убористого текста с диаграммами и поясняющими графиками. Здесь были обработаны более пятидесяти источников, поэтому добавить к столь подробному и компетентному анализу практически нечего.

Таким образом, подсчёт ракет, кораблей и самолётов противоборствующих сторон в Сирии – это лишь малая часть общей картины мира, в котором оказалась наша Родина. Расчёт американцев на то, что всё информационное пространство после бомбардировки Сирии будет заполнено победными реляциями об успехе советских систем ПВО сорокалетней давности, полностью оправдался – несть числа вдохновлённым комментариям.

Однако глобальная цель удара достигнута. Её суть состояла в том, чтобы довести до потенциальных союзников России, а также до покупателей её оружия простую мысль о том, что ни оружие России, ни даже присутствие российских войск на территории ваших государств не защитит вас от наших бомб и ракет. Сбили 71 ракету из 102-х? Это 70 процентов? Хорошо, мы направим 500 ракет, сколько вы собьёте? А из тысячи ракет и бомб сколько вы собьёте? Нашли две неразорвавшиеся ракеты? Ещё неизвестно, почему они не разорвались. Может быть, подсунули «куклу» в качестве начинки, хотя наверняка знать этого никто не может.

В Сирии идёт разведка боем со стороны США с некоторым участием союзников, а основная битва идёт комплексно, тщательно продумано и взвешенно в отношении рисков, с которыми они могут столкнуться, развязав борьбу с Россией.

Что мы можем противопоставить в борьбе за выживание?

Отметим, что мы эту борьбу даже не начинали. Я хочу пропустить военный компонент, на этот счёт материалов на данном ресурсе достаточно. Что касается новых видов вооружений, которые президент представил в своём докладе Федеральному собранию, то они находятся в разных степенях боевой готовности – от испытаний до процедуры принятия на вооружение, а это далеко от широкого внедрения в боевую подготовку войск и постановку на боевое дежурство. Поэтому и заспешили наши оппоненты с усилением давления на Россию, их эксперты говорят, что через пять лет победить Россию в войне будет невозможно.

С союзниками у нас неубедительно, наши естественные партнёры на словах нас поддерживают, но на деле получается далеко не всегда. Слишком много страху на них нагнали, да и своя элита у них имеется, которая, как и наши молодцы, на тот же крючок подсажена. Для приобретения новых и возвращения старых союзников необходимо создать соответствующие условия. В первую очередь должна быть экономическая выгода и безопасность от внешних угроз такого союза с Россией. Но пока нет первого фактора, второй не столь очевиден на фоне первого.

Об информационном противоборстве достаточно сказано в упомянутом мною выше источнике [2]. Можно лишь констатировать, что информационная война нами ведётся неверно, мы увязаем в деталях провокаций, постоянно оправдываемся, как школьник перед строгим учителем. При этом пропускаем удар за ударом: от «Боинга» и Скрипалей до несчастного судна «Норд».

В то же время положение должно быть таковым, чтобы никому и в голову не могла прийти мысль о причинении вреда гражданину России. А нас бьют везде с громкой помпой, широко освещая все сопутствующие унижения. В довершение к этому пишут, что Израиль уже заявил об уничтожении С-300 в случае его поставки вооружённым силам Сирии. И ведь уничтожат! Были сообщения, что так они уже делали несколько лет назад.

Об экономике. «Модернизировать бизнес не может тот, кто создавал этот бизнес» (Ли Якокка). Поэтому действующая команда экономического блока, если она останется, лишь усугубит наше и без того плачевное положение. Но будет ещё хуже, если вернётся ранее изгнанный из правительства персонаж, разработавший тухлую стратегию экономического развития до 2035 года.

Настала пора новых технологий управления экономическим развитием. Подчёркиваю, экономическим развитием, а не экономическим ростом. И в действующей команде трудно выделить достаточно компетентную фигуру в этой сфере, о чём я писал в своих статьях, опубликованных на этом ресурсе, ранее.

От бесконечных форумов толку мало, лишь дополнительные траты бюджета, которые, скорее всего, уже отнесены к расходам на мероприятия «экономического роста», «инноваций» и «цифровизации».

О «пятой колонне» сказано много. Но где реальные меры по её нейтрализации? С коррупцией, похоже, бороться как-то начали, но ведь именно «пятая колонна» вкупе с либеральной оппозицией ставит палки в колёса реальному экономическому развитию. А у нас на всех государственных телеканалах либералы, а с ними и приглашённые западные и украинские «эксперты», получают гонорары за выливаемую ими грязную ложь на нашу страну.

Что касается генетической войны, то попробуйте обратиться в ФАНО за финансированием хотя бы исследований этого грозного фактора. Четыреста учёных РАН уже писали президенту письмо о состоянии фундаментальной науки. Его и переслали в ФАНО, на которое они жаловались.

О санкциях. От санкций мы никак не спасёмся. Они будут только усиливаться и ужесточаться, становясь всё изощрённее. Контр санкции особого действия на Запад не возымеют. Даже если они и принесут какие-то убытки, то просто допечатают деньги, денежный станок у них в руках. Более того, афишированные в СМИ контрсанкции могут иметь негативные последствия (особенно в отдалённой перспективе) для нас в большей степени, чем для наших конкурентов. При этом надеяться на здравый смысл со стороны наших разработчиков контр мер трудно – от выступлений большинства из них на тематических ток-шоу порой волосы дыбом встают.

И ещё об одном довольно странном явлении стоит упомянуть, поскольку оно стало приобретать системный характер. В последнее время появились сообщения о фактической ликвидации либо физической расправе над людьми, имеющими непосредственное отношение к безопасности страны. Это и погибший в СИЗО «русский Илон Маск» Валерий Пшеничный, и подвергшийся удару по голове и пыткам генеральный директор «Корпорации «Тактического ракетного вооружения» Борис Обносов (гиперзвук), и задержанный Александр Гомзин — генеральный директор Опытно-конструкторского бюро им. Симонова, специализирующегося на разработке беспилотной авиатехники («загадочный русский беспилотник») [6].

Нормальному человеку вряд ли придёт в голову, что генеральный директор, каким бы корыстным он ни был, возьмёт на себя смелость заниматься рискованными мошенническими операциями с финансами госзаказа по обороне. И почему носители государственных секретов столь беззащитны перед обычными грабителями? Не хочется думать, но на ум приходит сравнение с уничтожением основных разработчиков ядерной промышленности Ирана одной могущественной спецслужбой. Но даже если это не так, то в любом варианте очевиден ущерб от подобных случаев обороноспособности страны. Хоть на уровне технических результатов разработок, хоть на уровне морально-психологического состояния производственных коллективов, от которых требуется напряжённая творческая работа.

В сухом остатке: против нас уже развязана полномасштабная комплексная (хотите — гибридная, хотите — сетецентричная) война. Она включает множество компонентов, основные из которых мы кратко рассмотрели. Это война на выживание только одной из сторон и помощи нам ожидать неоткуда. Также маловероятна надежда на восстановление нормальных взаимоотношений с западным миром при условии соблюдения нашего суверенитета, государственной целостности и стратегических интересов. Этого в первую очередь не хочет сам западный мир.

Что делать в сложившихся условиях?

Вариант 1: решительно и наступательно бороться теми силами и средствами, которые нам доступны, и которые, по крайней мере, сравнимы с силами и средствами нашего визави, нанося ему неприемлемый ущерб. Имеющееся у нас в распоряжении время, а его очень мало, нужно использовать для усиления своих конкурентных преимуществ.

Вариант 2: точечно отвечать на агрессивные действия, заботясь о минимальном ущербе для себя и сохраняя дверь для восстановления отношений открытой, заодно пытаясь спасти своё зарубежное имущество и деньги.

Вариант 3: принять точку зрения либеральной части российского общества, и «лечь» под Запад, потеряв собственную идентичность.

Предложите другие варианты!

Справка: В природе, чтобы победить анаконду, надо отрубить ей голову.

Источники:
1. Окружены заразой // https://newinform.com/25003-okruzheny-zarazoi-vokrug-rossii-mnozhatsya-bazy-nato-i-laboratorii-ssha
2. Россия – воинственная страна? Это ложь! // https://topwar.ru/139180-voyna-bez-pravil.html.
3. Инфляция или мошенничество? Как отличить первое от второго // https://topwar.ru/139896-chto-takoe-inflyaciya-i-pochemu-ona-ne-moshennichestvo.html.
4. Лукашев А.В., Пониделко А.В. Чёрный PR как способ овладения властью, или Бомба для имиджмейкера. СПб., Бизнес-пресса, 2000.
5. http://voprosik.net/chem-zapad-mozhet-davit-rossiyu.
6. Арестован разработчик «загадочного русского беспилотника» // https://lenta.ru/news/2018/04/20/arestgomzina.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

162 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    22 апреля 2018 05:56
    Нашли две неразорвавшиеся ракеты? Ещё неизвестно, почему они не разорвались. Может быть, подсунули «куклу» в качестве начинки, хотя наверняка знать этого никто не может.

    Кстати, наше МО РФ этот фат ни как не комментирует. Может есть такой факт, а может и нет.
    Но в основном трудно не согласиться с автором по другим фактам, особенно в подстатье "Что с нами делают?" и перечисленных семи пунктах. И в утверждающих раннее СМИ, что уже идёт третья мировая война, также есть доля правды.
    1. +8
      22 апреля 2018 06:21
      Что делать в сложившихся условиях?
      Вариант 1
      1. +4
        22 апреля 2018 07:38
        Цитата: андрей юрьевич
        Вариант 1

        Этот вариант дает замораживание ситуации, а не нашу победу. Через некоторое время та же ситуация проявится на новом витке
        1. +26
          22 апреля 2018 09:58
          Я уже писала о том с чего начинается суверенитет страны - РФ. Кстати, в статье об этом ничего не сказано. А именно, суверенитет РФ потеряла: 1) с принятием колониальной ельцинской Конституции РФ и 2) с принятием независимого от правительства РФ ФЗ "О Центральном банке".
          Все негативные и грабительские Западом процессы в РФ начались именно с этих законодательных положений в колониальных странах, и РФ в том числе. Сколько россияне не укрепляли ВС РФ, эти законы нивелируют это укрепление падением финансового и экономического положения России.
          Жаль что об этом автор не сказал ни слова! А именно.

          Дело в том, что Высшая власть в стране, согласно российскому законодательству, оказывается по факту у руководителей ЦБ РФ. Можете назвать это "двоевластием". А именно.

          После ратификации Беловежских соглашений Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. Одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
          20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
          Самая первая версия закона "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, и через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
          Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.
          Официально авторами этой колониальной Конституции РФ от 1993 года были: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак, Алексеев Сергей Сергеевич и Конституционное совещание РФ.
          Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.
          1. +5
            22 апреля 2018 10:07
            Вам надо, непременно об этом написать развернутую статью hi
            Отмечу только, что в Российских масмедиа все разговоры о изменении конституции, ведутся на удивление осторожно. Что говорит о понимании важности вопроса (Возможно Вы правы, важнейшего вопроса)
            1. +19
              22 апреля 2018 10:20
              Когда мы говорим, что в РФ существует "двоевластие", которое нашу страну - Россию - топит и обязательно утопит в пользу "Вашингтонского обкома", то имеется в виду следующее: что Конституция РФ от 1993 года не только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе, но и на это работает ФЗ "О ЦБ РФ". А именно.

              Когда, например, говорят сейчас о преступной деятельности ЦБ России в отношении того же финансирования ВПК и в отношении соблюдения её национального суверенитета, а также про приверженность либероида Кудрина МВФ-скому варианту экономического "развития", то всё это вытекает из российского законодательства. Именно в этом проамериканском, прозападном ельцинском законодательстве всё и закреплено. Прежде всего вытекает из Конституции РФ, Статья 15, п.4. И т.д.
              Конституция РФ Статья 15:
              4. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры РФ являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором РФ установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
              Т.е. если ЦБ в России обижает не хорошее Правительство, он идет куда-то «за бугор» и начинает там жаловаться международному суду. А международный суд по законодательству имеет приоритет над нашим российским.
              Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 7:
              Банк России по вопросам, отнесенные к его компетенции настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, издает в форме указаний, положений и инструкции нормативные акты, обязательные для федеральных органов государственной власти, органов государственной власти субъектов РФ и органов местного самоуправления, всех юридических и физических лиц.
              Правила подготовки нормативных актов Банка России устанавливаются Банком России самостоятельно.
              Если ЦБ решит со всей страны собрать все металлические деньги, он может издать такое постановление и все будут обязаны это выполнить.
              Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 21:
              Банк России и Правительство РФ информируют друг друга о предполагаемых действиях, имеющих общегосударственное значение, координируют свою политику, проводят регулярные взаимные консультации.
              Напоминает договор между двумя странами.
              Банк России консультирует Министерство финансов РФ по вопросам графика выпуска государственных ценных бумаг РФ и погашения государственного долга РФ с учетом их воздействия на состояние банковской системы РФ и приоритетов единой денежно- кредитной политики.
              Как мы видим, ЦБ не относится к Министерству финансов РФ, а он его только консультирует.
              Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 22:
              Банк России не вправе предоставлять кредиты Правительству РФ для финансирования дефицита федерального бюджета, Банк России не вправе предоставлять кредиты для финансирования дефицитов бюджетов государственных внебюджетных фондов, бюджетов субъектов РФ и местных бюджетов.
              Если у государства не хватает денег, оно не может их взять у ЦБ. Государства может оказать банкротом, когда подвалы ЦБ будут забиты золотом и валютой.
              Но в законе не сказано что ЦБ не может давать в долг другим государствам.
              Федеральный закон о Центральном Банке РФ Ст. 23:
              Средства федерального бюджета и средства государственных внебюджетных фондов хранятся в Банке России, если иное не установлено федеральными законами.
              ЦБ независимый, по обязательствам не отвечающий, но все государственные деньги идут к нему.
              Полномочия Банка России по обслуживанию государственного долга РФ определяется федеральными законами. Банк России и Министерство финансов РФ в необходимых случаях заключают соглашения о проведении указанных выше операций по поручению Правительства РФ.
              Если Правительство РФ что-то хочет сделать в финансовой сфере, но оно само не может. Потому что деньги все находятся в ЦБ, и он ими распоряжается. Правительство просит Министерство финансов заключить договор с ЦБ и только когда они договорятся, они начинают совместно действовать. А если не договорятся?
              1. +6
                22 апреля 2018 10:34
                Цитата: Татьяна
                Когда, например, говорят сейчас о преступной деятельности ЦБ России в отношении того же финансирования ВПК и в отношении соблюдения её национального суверенитета, а также про приверженность либероида Кудрина МВФ-скому варианту экономического "развития", то всё это вытекает из российского законодательства. Именно в этом проамериканском, прозападном ельцинском законодательстве всё и закреплено. Прежде всего вытекает из Конституции РФ, Статья 15, п.4. И т.д.

                Т.е. у Президента, при действующей конституции нет рычагов борьбы с антигосударственной деятельностью собственного ЦБ. Вывод однозначный, изменение Конституции, возможно путем референдума, Как мне кажется народ готов к этому. А по отдельным статьям (идеология) уже и требует
                1. +10
                  22 апреля 2018 11:07
                  Chertt (Алексей)
                  Т.е. у Президента, при действующей конституции нет рычагов борьбы с антигосударственной деятельностью собственного ЦБ.
                  Да, нет! Нужен референдум, чтобы изменить Конституцию РФ, но с объявлением такого референдума тоже в законодательстве для волеизъявления народа заложены такие проблемы, чтобы референдум по этому вопросу никогда не состоялся.

                  Если Вы обратили внимание, то сначала из под национального суверенного государства выбивается из под ног его финансовая база для его суверенного экономического развития. Финансы это живая кровь экономического развития в плане организации любого отечественного производства в стране. Финансовый же капитал в руках ростовщиков частнособственнической ФРС США, структурой которой является МВФ обогащается не на реальном производстве материальных благ, а именно на ростовщическом %. И Россия стала их заложником в соответствии с законодательным колониальном содержании ФЗ "О ЦБ России". А потом уже это опосредованно входит в Конституции РФ как основного закона страны.
                  Причём всё то же самое произошло со всеми странами постсоветского пространства. Это не случайный, а системно отработанный финансистами Запада во всём мире потаённый ход финансистов-глобализаторов "Вашингтонского обкома" для неоколонизации и подчинения себе ранее суверенных стран во всём мире.
                2. +4
                  22 апреля 2018 14:23
                  Цитата: Chertt

                  Т.е. у Президента, при действующей конституции нет рычагов борьбы с антигосударственной деятельностью собственного Ц

                  Не смешите людей!)) Кандидатуру на должность Председателя ЦБ
                  представляет Президент. Назначается Государственной Думой на срок 4года большинством голосов. То есть, Вы считаете, что Президент вносил на должность руководителя ЦБ РФ кандидатуру не преданного себе человека ?))
                  1. +4
                    23 апреля 2018 05:36
                    Президент вносит кандидатуру преданную олигархату РФ, но кто сказал что эта кандидатура не может быть преданной и хозяевам ФРС?
                3. +2
                  22 апреля 2018 14:34
                  Цитата: Chertt
                  Т.е. у Президента, при действующей конституции нет рычагов борьбы с антигосударственной деятельностью собственного ЦБ

                  Бред. Неоднократно уже опровергнутый. Но Вам, видно, не впрок.
                  Еще раз, скучным голосом: Национальный банковский совет. Читайте, просвещайесь. Потом уж, так и быть, начинайте менять Конституцию.
                  1. +5
                    22 апреля 2018 19:06
                    Цитата: Голован Джек
                    Бред. Неоднократно уже опровергнутый

                    вынужден с Вами иногда соглашатся)), но на кого же тогда свалить эту антигосударственную деятельность ЦБ , на президента?
                    1. +3
                      22 апреля 2018 19:08
                      Цитата: Tatanka Yotanka
                      на кого же тогда свалить эту антигосударственную деятельность ЦБ

                      А что, доказано, что ЦБ занимается именно такой вот деятельностью? Кем-то, помимо местных "онолитегов"? Ну, и, может быть - котоносовых?
                      PS: Глазьева - не предлагать, он входит в этот самый Совет wink
                      PPS: Я к тому, что сперва надо состав доказать... а потом уже можно думать, что и на кого, гм, валить laughing
                      1. +2
                        22 апреля 2018 19:11
                        Цитата: Голован Джек
                        Ну, и, может быть - котоносовых?

                        предлагаю Федорова и его НОД по мойму они всех больше кричат про это
                      2. +2
                        22 апреля 2018 19:57
                        Цитата: Голован Джек
                        доказано, что ЦБ занимается именно такой вот деятельностью? Кем-то, помимо местных "онолитегов"?

                        а я с Джеком согласен. Мы оцениваем какие-либо деяния, исходя из собственного опыта и опираемся на свои знания, которых как правило в этой сфере не хватает, но нам так видится так хочется. Но этого мало.
                        Мы знаем то, что ничего не знаем. am
                  2. +1
                    24 апреля 2018 21:35
                    Цитата: Голован Джек
                    Бред. Неоднократно уже опровергнутый. Но Вам, видно, не впрок.
                    Еще раз, скучным голосом: Национальный банковский совет. Читайте, просвещайесь. Потом уж, так и быть, начинайте менять Конституцию.


                    О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)
                    Статья 14.
                    Председатель Банка России может быть освобожден от должности только в случаях:

                    истечения срока полномочий;

                    невозможности исполнения служебных обязанностей, подтвержденной заключением государственной медицинской комиссии;

                    подачи личного заявления об отставке;

                    совершения уголовно наказуемого деяния, установленного вступившим в законную силу приговором суда;

                    нарушения федеральных законов, которые регулируют вопросы, связанные с деятельностью Банка России;

                    странно что если президент России недоволен результатами работы Банка России то сменить его не его полномочиях. представить на должность может а уволить нет.
                    если председатель Банка России заболел, или уголовщину устроил то выгнать его можно, а если не компетентен то срок всё таки дослужит.
                    1. +1
                      24 апреля 2018 21:52
                      Цитата: Маки Авелльевич
                      если не компетентен то срок всё таки дослужит

                      До своей добровольной отставки... или скоропостижной кончины... не смешите, короче.
                      И речь была не о том: Председатель ЦБ вовсе не единолично управляет этим самым ЦБ.
                      Дальнейшее - см. выше, и голову включить не забудьте yes
                      1. 0
                        24 апреля 2018 22:08
                        Цитата: Голован Джек
                        Председатель ЦБ вовсе не единолично управляет этим самым ЦБ.

                        Это Вы про Наибуллину, что ли?
                4. +1
                  22 апреля 2018 20:11
                  Цитата: Chertt
                  изменение Конституции, возможно путем референдума, Как мне кажется народ готов к этому.

                  А готов ли к этому президент ? Говоря проще-оно ему надо ?
          2. Комментарий был удален.
          3. Комментарий был удален.
            1. +5
              22 апреля 2018 11:26
              luk (Анатолий)
              Уважаемая Татьяна, в одной статье невозможно охватить всё. Что касается ЦБ и банков вообще, можно почитать мою статью: : https://topwar.ru/138304-raznos-vtoroy-krovososy.
              html /Кровососы – о банках/

              Спасибо, Анатолий! Прочту обязательно!

              А так, если Вы автор данной статьи, то скажу Вам искренне: Ваша статья во всём остальном, кроме моего замечания, мне очень понравилась!
              Я полностью разделяю всё, о чём Вы изложили.
              Только вот я всё-таки считаю, что акценты с предложениями по выходу России из кризиса в её борьбе за сохранение её суверенитета нужно - даже в такой статье - сдвигать в необходимость изменения существующей законодательной базы России. А то об этом мы мало говорим российским гражданам: о том, что финансы страны должны работать именного на Россию, а не поддерживать её западную вражью силу, иначе войну с Западом Россия и народы России обязательно проиграют. С этим уже нельзя откладывать.
              А так получается, что если проводить референдум по этому вопросу в РФ, то народ не готов к пониманию главного существа этой проблемы.

              А так, конечно, спасибо Вам за статью! Таких хороших статей в Интернете не так уж и много. Вам +
              1. Комментарий был удален.
                1. +5
                  22 апреля 2018 11:58
                  Цитата: luk
                  Мне тоже понятно, что менять нужно абсолютно ВСЁ. Но старая команда не способна это сделать. Даже в теории, поскольку для создания новой системы нужны новые создатели - компетентные, порядочные и не стяжатели. АВТОР
                  Но когда мы поднимаем такие важные социальные вопросы о выживании страны и российского общества, государство образующего русского народа, нельзя уходить от диалектико-материалистического принципа - принципа детерминизма, т.е. метафизически нарушать и не рассматривать характер связей явлений во времени.
                  При этом нарушаются все причинно-следственные связи явлений. Народ во властных структурах стреляет по воробьям! Вопросы поднимаются о персоналиях власти, но не о научной несостоятельности самой идеологии страны и на её основе самого колониального законодательства.
                  И как тогда народу восстанавливать суверенитет страны и выживать, если в воспитуемом мировоззрении учёными и СМИ для народа это методологическое обстоятельство упускается из виду - и народу не понятна сама причина её гибели? Не понятно конкретно то, в чём именно и где "собака" зарыта.
                2. 0
                  22 апреля 2018 12:02
                  Цитата: luk
                  ... компетентные...

                  А вот мне почему-то все не дает покоя "плюющаяся ядом анаконда"...
                  Это к вопросу о компетентности, если что.
                  И о возможности определять компетентность кого-либо еще... при помощи этой самой анаконды, очевидно recourse
          4. +2
            22 апреля 2018 14:08
            Цитата: Татьяна
            А именно, суверенитет РФ потеряла: 1) с принятием колониальной ельцинской Конституции РФ и 2) с принятием независимого от правительства РФ ФЗ "О Центральном банке".

            При всем уважении, ваше понимание этих вопросов несколько отдает
            дилетантизмом. В любой нормальной стране (исключая Зимбабве),между
            Правительством и ЦБ должен быть конфликт интересов. Задача Правительства
            (если примитивно)- это тратить (на социалку,оборону и т.д.).Потратить можно
            только то, что заложено в Бюджете(утвержденном, кстати, Федеральным Собранием), а денег, как всегда,не хватает(вспомните,как пример Майские указы
            Президента и их выполнение).Каков самый легкий(с точки зрения Правительства) выход? Правильно- печатный станок ! Задача ЦБ- этого не
            допустить. Жить надо по средствам.Мне лично не хотелось бы дожить до момента, когда ЦБ будет подчинен Правительству!)) Кстати, в 2016г. ЦБ
            перечислил 90% своих доходов в Федеральный бюджет. Другое дело, что
            компетентность тех лиц, которых Президент рекомендовал(назначил) руководить
            ЦБ, вызывает сомнение.)) Но,это уже не вопрос законодательства.
            1. +7
              22 апреля 2018 14:55
              Цитата: falcon
              В любой нормальной стране (исключая Зимбабве), между Правительством и ЦБ должен быть конфликт интересов.

              Конфликт интересов - это когда у страны нет собственного национального Центрального банка страны, ибо ЦБ России таковым не является, который кстати российскими банкирами планируется у РФ окончательно приватизировать; а российский рубль является собственностью не страны, а собственностью самого этого некоего частнособственнического ЦБ России и привязан к американскому доллару как к иностранной частнособственной валюте ФРС США так, что по сути является тем же американским долларом, но в "туземном" исполнении!
              Цитата: falcon
              Потратить можно только то, что заложено в Бюджете(утвержденном, кстати, Федеральным Собранием), а денег, как всегда, не хватает
              Во-первых. А денег у государства и не будет хватать - при такой системе эмиссии рублей в России, когда ЦБ в стране ориентирован исключительно на финансовую прибыль в частнособственническом порядке. К тому же ЦБ России, распорядительно отделённый от государства, не может проводить эмиссию российских рублей в отрыве от закупки американского доллара. И кто правит Россией?
              А во вторых, "печатный станок" долларов ФРС США работает без каких-либо ограничений!
              В третьих. А не подскажите, почему в СССР при социалистическом строе между действительно национальным ЦБ и правительством не было конфликта интересов, как это имеет место сейчас?
              1. +3
                22 апреля 2018 16:13
                Цитата: Татьяна
                Цитата: falcon
                В любой нормальной стране (исключая Зимбабве), между Правительством и ЦБ должен быть конфликт интересов.

                Конфликт интересов - это когда у страны нет собственного национального Центрального банка страны, ибо ЦБ России таковым не является,;

                Конфликт интересов возможен только между двумя ( и более) субъектами правоотношений. Вот в Зимбабве его нет. Потому, что нет,как такового,независимого ЦБ.У Вас разрыв в логической цепочке.
                Цитата: Татьяна
                К тому же ЦБ России, распорядительно отделённый от государства, не может проводить эмиссию российских рублей в отрыве от закупки американского доллара.

                Откуда Вы взяли, что ЦБ отделен от государства? Все активы!!! и имущество ЦБ являются федеральной собственностью, его Председатель предлагается Президентом и утверждается ГД и т.д. и т.п.
                Назовите мне документ,где определено, что ЦБ не может проводить эмиссию, в отрыве от закупки долларов ??? Эмиссия в любой стране должна коррелировать с объемом товаров и услуг, произведенных в стране.Это первый курс любого экономического ВУЗа! Иначе - инфляция)))
                Цитата: Татьяна
                А не подскажите, почему в СССР при социалистическом строе между действительно национальным ЦБ и правительством не было конфликта интересов, как это имеет место сейчас?

                А кто Вам сказал , что не было ? Был.Именно поэтому к эмиссии подходили очень осторожно. Был и " пьяный бюджет",и выпуск облигаций Гос .займа. Т.е, Правительство искало иные способы пополнения бюджета, нежели просто эмиссия.Ибо Госбанк на это не шел. И правильно делал.
                Государственное строительство -это сложная наука, ее надо изучать комплексно, а не оперировать в дискуссии ура-патриотическими лозунгами,не подкрепленными знаниями в финансовой и правовой сферах.
                С уважением.
                1. +2
                  22 апреля 2018 16:38
                  Цитата: falcon
                  Государственное строительство - это сложная наука, ее надо изучать комплексно, а не оперировать в дискуссии ура-патриотическими лозунгами
                  То-то и оно, что комплекснр! И где у Вас этот КОМПЛЕКС государственного строительства? Что-то я его не вижу его, кроме кудринского направления дальнейшей приватизации российской государственной собственности и максимального ухода государства с т.н. "свободного" рынка капиталов, товаров и рабочей силы. О каком комплексом строительстве государства России в таком случае у либералов может идти речь?!
                  А на носу ТМВ! Вы думаете мы её выиграем, если на каждую стратегическую отрасль н/х в России будет свой частный хозяйчик, зарегистрированный в офшорах и за рубежом?
                  По-моему, Вы тоже не совсем всё понимаете.
                  1. +1
                    22 апреля 2018 20:56
                    Ну, вот! Как дискутируешь с ура-патриотом ,так сразу вместо фактов в ход идут штампы и клише!))
                    Цитата: Татьяна

                    А на носу ТМВ! Вы думаете мы её выиграем, если

                    Уверен, у Вас отсутствуют факты о скором начале ТМВ ! Не наблюдается ни одной стороны, заинтересованной в её развязывании.
                    1. +1
                      22 апреля 2018 23:14
                      Цитата: falcon
                      Уверен, у Вас отсутствуют факты о скором начале ТМВ ! Не наблюдается ни одной стороны, заинтересованной в её развязывании.
                      Ну, это у Вас уже перегиб!
                      Блажен тот, кто об этом не ведает и не в состоянии выстраивать прогнозы!У Вас враги России просто "белые" и "пушистые" и не лезут в вооружённый конфликт с Россией нарожон! А НАТО под предводительством Пентагона у Вас - просто ангел мира и спокойствия!
                    2. +2
                      23 апреля 2018 05:41
                      ТМВ УЖЕ идет если вы не заметили. И пока самый крупный осколок России терпит в ней поражение.
          5. +2
            22 апреля 2018 17:57
            Цитата: Татьяна
            Я уже писала о том с чего начинается суверенитет страны - РФ. Кстати, в статье об этом ничего не сказано. А именно, суверенитет РФ потеряла: 1) с принятием колониальной ельцинской Конституции РФ и 2) с принятием независимого от правительства РФ ФЗ "О Центральном банке".
            Все негативные и грабительские Западом процессы в РФ начались именно с этих законодательных положений в колониальных странах, и РФ в том числе. Сколько россияне не укрепляли ВС РФ, эти законы нивелируют это укрепление падением финансового и экономического положения России.
            Жаль что об этом автор не сказал ни слова! А именно.

            Дело в том, что Высшая власть в стране, согласно российскому законодательству, оказывается по факту у руководителей ЦБ РФ. Можете назвать это "двоевластием". А именно.

            После ратификации Беловежских соглашений Россия превратилась в колонию однополярного мира под предводительством из Вашингтона. Одним из важнейших инструментов управления Россией, как колонией, стала новая кредитно-финансовая система (КФС) России.
            20 декабря 1991 года Государственный банк СССР был упразднён. Все активы, пассивы и имущество Госбанка СССР на территории РСФСР были переданы ЦБ РФ. Ещё через несколько месяцев Центральный банк РСФСР (Банк России) был переименован в Центральный банк Российской Федерации (Банк России).
            Самая первая версия закона "О Центральном банке РСФСР (Банке России)" была принята 2 декабря 1990 года, после того, как летом 1990 года Ельцин Б.Н. с огромным перевесом выиграл выборы и стал первым президентом России, и через полгода своего президентства подписал Федеральный закон от 02.12.1990 № 394-1. Закон видоизменялся и дополнялся, но в целом его суть сохранилась.
            Предательство национального суверенитета РФ в области финансов заложено и подкреплено в самой её Конституции РФ от 12 декабря 1993 года, которая составлялась при ЕБН под патронажем из Вашингтона.
            Официально авторами этой колониальной Конституции РФ от 1993 года были: Сергей Шахрай, Анатолий Собчак, Алексеев Сергей Сергеевич и Конституционное совещание РФ.
            Конституция РФ от 1993 года только закрепила колониальное положение РФ в этом вопросе.

            Для Вас будет шоком узнать, что Госбанк СССР, тоже не подчинялся правительству СССР? Так может надо понимать, почему центральный банк страны НЕ должен подчиняться правительству? Или наплевать, что не хватает знаний и понимания вопроса, главное прокукарекать, а там хоть не расцветай?
            1. +2
              22 апреля 2018 19:55
              Цитата: Варяг77
              Или наплевать, что не хватает знаний и понимания вопроса, главное прокукарекать, а там хоть не расцветай?

              Вы, либеральные экономисты-финансисты, сначала между собой разберитесь, откуда и за счёт чего появляется финансовая олигархия!
              falcon (Александр)
              Откуда Вы взяли, что ЦБ отделен от государства? Все активы!!! и имущество ЦБ являются федеральной собственностью, его Председатель предлагается Президентом и утверждается ГД и т.д. и т.п.

              Да, как это было изначально в ФРС США. За что убили Джона Кеннеди Вы в курсе?
              В помощь вам, либеральным экономистам и финансистам, книга западных авторов, если Катасонов, к примеру, Вам не нравится:
              1.Саймон Джлнсон, Джеймс Кварк. 13 банков, которые правят миром: В плену Уолл-стрит и в ожидании следующего финансового краха//Предисловие Виктора Владимировича Геращенко/ Пер. с англ. В. Егорова. - Из-во "Карьера Пресс", 2013 г. - 368 с.
              1. +2
                22 апреля 2018 21:53
                Цитата: Татьяна
                Вы, либеральные экономисты-финансисты, сначала между собой разберитесь, откуда и за счёт чего появляется финансовая олигархия!

                Ну я понял. Вы где то, что то прочитали и не вы одна, но знания ваши далеки как от финансовой так и от банковской системы. Отсюда полное непонимание вопроса. И агрессия с обвинениями.
                Я вам прямо скажу, что вы некомпетентны в вопросах центрального банка, как и большинство "вопиющих" о зависимости. То есть вы совсем не понимаете сути ЦБ. Для чего он нужен и какие механизмы должны использоваться. Могу только пожелать вам изучить данный вопрос, хотя бы на коленке.

                Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво. wink
                1. +1
                  22 апреля 2018 23:07
                  Цитата: Варяг77
                  Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво.
                  Объясните! А я сравню ваше объяснение-понимание с книгами зарубежных авторов и того же Катасонова, которого Вы так сильно не любите и считаете его, видимо, тоже дилетантом в экономике.
                  Постараюсь тоже найти, в чём Вы зациклились - где у нас с Вами порванное звено. Заодно посмотрю ещё раз ФЗ "О ЦБ России", есть там одна принципиальная статья, которую мне надо в памяти освежить. А так я только что пришла домой. Время 12-ый час ночи. Так что все просмотры у меня будут завтра.
                  А сейчас скажу честно, что я не вижу расхождений у Катасонова с зарубежными авторами.
                  1. +2
                    22 апреля 2018 23:59
                    Цитата: Татьяна
                    Цитата: Варяг77
                    Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво.
                    Объясните! А я сравню ваше объяснение-понимание с книгами зарубежных авторов и того же Катасонова, которого Вы так сильно не любите и считаете его, видимо, тоже дилетантом в экономике.
                    Постараюсь тоже найти, в чём Вы зациклились - где у нас с Вами порванное звено. Заодно посмотрю ещё раз ФЗ "О ЦБ России", есть там одна принципиальная статья, которую мне надо в памяти освежить. А так я только что пришла домой. Время 12-ый час ночи. Так что все просмотры у меня будут завтра.
                    А сейчас скажу честно, что я не вижу расхождений у Катасонова с зарубежными авторами.

                    Ну смотрите.
                    Я не знаю, кто первым поднял волну про ЦБ, но эти люди далеки от понимания механизма. Слышали звон, да не знают где он.
                    Основные задачи ЦБ состоят в поддержании курса национальной валюты и обеспечение налично-денежного обращения в стране, т. е эмиссии(выпуск и изъятие денег из обращения). Да. у ЦБ есть еще функции, но главные именно эти.
                    Исключительным правом выпуска денег в обращение (как и их производством) обладает ЦБ. То есть печатный станок принадлежит ЦБ.
                    Теперь вспомним поговорку, про девушку. Поговрка грубовата конечно, но какая есть. кто девушку обедает, тот ее и танцует. Подчинив ЦБ правительству, правительству же переходит право распоряжения этим станком. Так абсолютно любой дефицит можно покрывать простым включением станка. Любые проблемы с бюджетом, можно порешать печатанием дополнительной массы денег. Но любой первокурсник экономического ВУЗа знает, что бесконтрольное увеличение денег неизбежно влечет за собой инфляцию. Денежная масса всегда должна быть обеспечена товаром. Так вот. Для того, что бы предотвратить бесконтрольное использование станка, право его использования и выведено из-под минфина. ЦБ сам, независимо от того чего там хочет (или не хочет) Минфин принимает решение о его включении. И основывается он исключительно на своих данных, которые собираются по всей стране(банкам) ежедневно, ежемесячно..ну и т.д. Все банки дают отчетность в ЦБ.
                    Далее. что касается выпуска денег в обращение вообще. Тот же Федоров такую дичь несет, что уши вянут. Я вам профессионально кричу. Выпуск денег в обращение зависит исключительно от потребности клиента и более ни от чего.
                    Поясню этот момент. в каждом учреждении ЦБ есть так называемое "Хранилище" в котором лежит запас денег. Приличный такой запас. Так вот. Эти деньги в хранилище еще не совсем деньги. Это скажем так "бумажки очень похожие на деньги". Полноценными деньгами они становятся только тогда, когда их изъяли их Хранилища для выдачи. И вот это изъяли оно не сверху приходит из ЦБ, а наоборот снизу. В каждом отделении ЦБ на основании заявок клиентов осуществляется выпуск днег в обращение. Понятно изложил? Ни какой тут курс доллара, никакие блин гособлигации США и прочая хрень, здесь вообще ни причем. Только заявка организации, которая стоит на обслуживании. Все. И теперь надо понимать разницу. Между "как бы деньгами в Хранилище" и реально деньгами. То есть напечатали 1 миллиард рублей в Москве. И привезли его в Урюпинск. Положили в хранилище. Этот Миллиард еще не деньги. Это бумажки просто. Деньгами они будут становиться после выпуска их в обращение. И поверьте в Урюпинске их будут выпускать независимо ни от чего. Процесс выпуска (или изъятия) денег из обращения никак не связан ни с мировой экономикой, ни с заговорами ФРС..вообще ни с чем.
                    Поэтому Банк России, несет ответственность, за кассовое исполнение федерального бюджета.
                    А теперь самое занятное. Все эти нападки на ЦБ преследуют одну цель. И поверьте она совсем не ради ВАШЕГО блага. ЦБ наоборот загнобили, дальше некуда. Сначала Минфин (который спит и видит) ЦБ в своем подчинении, взял и создал свою систему федерального казначейства, которая по сути обладает функциями ЦБ. Затем переведя обслуживание бюджетов всех уровней в эти федеральные казначейства, Минфин заставил казначейства уйти в ком.банки. В основном это Сбербанк и ВТБ. По факту Минфин (а он этого и добивается) передал федеральный бюджет в бизнес. Вы понимаете, сколько наваривают ком.банки на средствах фед.бюджета? После ухода Геращенко ЦБ только и делали, что забивали в угол. Минфин вкупе с бизнесом проворачивают нехилую такую аферу. А вы говорите ЦБ.
                    Вам выше уже сказали, что ЦБ независим довольно условно. То что ЦБ не отвечает задолги государства, как и государство за долги ЦБ-это ни о чем не говорит. Посмотрите положения о Госбанке СССР. Там такая же формулировка. Это чисто технический момент, что бы не могли арестовывать активы за рубежом. ЦБ подвергается проверке Счетной палаты. Председателя назначает Президент. Смысл "независимости" ЦБ заключается в его независимости от Правительства, а конкретно Минфина. Что бы они не могли по своему хотению творить беспредел с денежной массой. Все.
                    То Что покупаются доллары, так надо понимать, что доллар является международно утвержденной резервной валютой. Что здесь не так? Плохо это или хорошо, вопрос другой. Но именно поэтому покупается доллар. Было бы золото валютой покупалось бы оно. Оно и так покупается конечно, но не как валюта. И покупка осуществляется для, возможностей отбивания спекулятивных атак на национальную валюту(а ЦБ это делает путем выброса на рынок долларов из своих запасов), а так же на случай какого нибудь экономического песца вседдствии которого на международном уровне будет принято решение повсеместно в мире перейти на использование доллара.
                    ДА безусловно ФРС захомутали мир, но весь мир, а не только российский ЦБ. ЦБ играет по этим правилам и не более того. Так что нацианализировать нечего (кстати почти всю прибыль ЦБ отдает государству).
                    И по сути ЦБ является федеральным органом исполнительной власти, что подтверждается позицией судов. Так что ничего плохого в том, что все вопросы касающиеся налично-денежного обращения в стране решает ЦБ и его решения и указания обязаны выполнять абсолютно все на территории РФ. Он для этого и создан.
                    И да. решит изъять монеты. Изымет. поверьте ему(ЦБ) видней чем вам.
                    Себестоимость монеты стоимостью 1 коп. =10 копеек(насколько помню) это вам так. к слову.
                    Так что при всех кажущихся каких то там "действиях ЦБ в западных интересах" поверьте вам только кажется. Просто каждый занимается своим делом. Минфин своим, ЦБ своим. Дела у них разные, поэтому и один другому подчиняться не должен.
                    1. dsk
                      +2
                      23 апреля 2018 00:26
                      Цитата: Варяг77
                      Дела у них разные, поэтому и один другому подчиняться не должен.
                      да, да... "Лебедь, рак и Щука". Госбанк - потому что "государственный". Летели бы вы в "штаты", спец по финансам, только не нужны вы там...
                      1. +1
                        23 апреля 2018 08:34
                        Цитата: dsk
                        Цитата: Варяг77
                        Дела у них разные, поэтому и один другому подчиняться не должен.
                        да, да... "Лебедь, рак и Щука". Госбанк - потому что "государственный". Летели бы вы в "штаты", спец по финансам, только не нужны вы там...

                        я для тех, кто в бронепоезеде повторяю. Во времена СССР была абсолютно такая же ситуация. а Минфин пытается подмять под себя Госбанк с 50-х годов. Это вам "спец" для раздумий. Не понимание (не знание) ни к чему хорошему не приводит. И прежде чем о чем то кричать, надо изучить вопрос. По крайней мере так поступают неглупые люди.
                  2. dsk
                    +1
                    23 апреля 2018 00:32
                    Цитата: Татьяна
                    не вижу расхождений у Катасонова с зарубежными авторами.

                    Спасибо Татьяна Фёдоровна за грамотные комментарии. hi
                2. 0
                  23 апреля 2018 00:10
                  Цитата: Варяг77
                  Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво

                  А пока прокомментируйте статью "Тайны Центрального Банка. Хозяин ЦБ РФ – неизвестен, но власть его – безгранична" - http://maxpark.com/community/129/content/6153164
                  Что, по-вашему, как специалиста в статье не так, как Вы, возражая мне, это утверждаете?
                  Другим тоже рекомендую для ответа на многие вопросы эту статью прочитать и посмотреть к ней видео.

                  Центральный Банк. Вот КОМУ принадлежит Центробанк России. Опубликовано: Опубликовано: 28 мая 2017 г.
                  1. +1
                    23 апреля 2018 00:31
                    Цитата: Татьяна
                    Цитата: Варяг77
                    Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво

                    А пока прокомментируйте статью "Тайны Центрального Банка. Хозяин ЦБ РФ – неизвестен, но власть его – безгранична" - http://maxpark.com/community/129/content/6153164
                    Что, по-вашему, как специалиста в статье не так, как Вы, возражая мне, это утверждаете?
                    Другим тоже рекомендую для ответа на многие вопросы эту статью прочитать и посмотреть к ней видео.

                    Центральный Банк. Вот КОМУ принадлежит Центробанк России. Опубликовано: Опубликовано: 28 мая 2017 г.

                    Татьяна, а можно я бред желтой прессы комментировать не буду. Ну там просто такая сова на глобус натянута, что е мое.
                    Человек утверждает, что цб принадлежит ФРС. Доказательства где? Он так подумал? Насчет принятия рубля на.всей территории РФ. Ну рискните и не примете. Поверьте той организации небо в копеечку покажется. Это все прописано в нормативке. Герб. Значит, то что герб МО, не соответствует гербу РФ, вас не смущает, а вот ЦБ-шный смущает? Ну и белиберда дальше в том же духе.
                    А доллар чем обеспечен простите? Когда был золотом. Де Голль отбил у них охоту балаболить. Так что ни одна валюта в мире по сути ничем не обеспечена. Не переживайте. Мир изменился. Не более того.
                    1. 0
                      23 апреля 2018 01:42
                      Цитата: Варяг77
                      Герб. Значит, то что герб МО, не соответствует гербу РФ, вас не смущает, а вот ЦБ-шный смущает?

                      Про герб МО не обращала внимания, но если это так, то это тоже неправильно. Более того, это может быть сделано манипулятивно для того, чтобы "замылить" внимание россиян на принадлежность купюр "ЦБ России", а не государству РФ, как таковому.
                      При этом напрасно вы называете данную статью "жёлтой прессой", если она не напечатана в научном издании. Вопросы в ней поднимаются вовсе не "жёлтые". Это Вам не куларные сплетни о постельных похождениях наших медио персон.
                      Я не могу здесь приводить цитирование важных разделов этой статьи. Так что лучше всё-таки прочтите её, пожалуйста, и ответьте на вопрос хотя бы по внешнему виду купюр ЦБ России. Почему на Ваш взгляд на них нет важных элементов? В чём автор, по-вашему, при этом не прав, когда сравнивает их с советскими купюрами и видит в них серьёзные - ПИНЦИПИАЛЬНЫЕ - различия даже с долларами ФРС США?
                      А так я Вашим ответом не удовлетворена. Отмахнуться от ответа на вопрос, свалив всё на "жёлтую прессу", - это проще всего. Я, например, сайт maxpark.com к "жёлтой прессе" совсем не отношу.
                      1. dsk
                        +1
                        23 апреля 2018 07:39
                        Цитата: Татьяна
                        сайт maxpark.com к "жёлтой прессе" совсем не отношу.

                        « Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны–, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы! » - эта фраза была произнесена Майером Амшелем Ротшильдом. План мирового господства был создан еще в 1773 году в лавке Ротшильда, где он собрал 13 банкиров Германии и пригласил их участвовать в нем. Конечной целью этого плана был полный контроль над: деньгами, военными. образованием, СМИ. церковью. "
                        Всё по "хитроумному плану" упорно проводится.
                      2. 0
                        23 апреля 2018 08:41
                        Цитата: Татьяна
                        Цитата: Варяг77
                        Герб. Значит, то что герб МО, не соответствует гербу РФ, вас не смущает, а вот ЦБ-шный смущает?

                        Про герб МО не обращала внимания, но если это так, то это тоже неправильно. Более того, это может быть сделано манипулятивно для того, чтобы "замылить" внимание россиян на принадлежность купюр "ЦБ России", а не государству РФ, как таковому.
                        При этом напрасно вы называете данную статью "жёлтой прессой", если она не напечатана в научном издании. Вопросы в ней поднимаются вовсе не "жёлтые". Это Вам не куларные сплетни о постельных похождениях наших медио персон.
                        Я не могу здесь приводить цитирование важных разделов этой статьи. Так что лучше всё-таки прочтите её, пожалуйста, и ответьте на вопрос хотя бы по внешнему виду купюр ЦБ России. Почему на Ваш взгляд на них нет важных элементов? В чём автор, по-вашему, при этом не прав, когда сравнивает их с советскими купюрами и видит в них серьёзные - ПИНЦИПИАЛЬНЫЕ - различия даже с долларами ФРС США?
                        А так я Вашим ответом не удовлетворена. Отмахнуться от ответа на вопрос, свалив всё на "жёлтую прессу", - это проще всего. Я, например, сайт maxpark.com к "жёлтой прессе" совсем не отношу.

                        Татьяна, а как серьезно относиться к статье, в которой написано такое? По мнению автора слова не, герб не тот, и вообще СССР нигде не написано.
                        Сдается мне, что при столь серьезных обвинениях и доказательства должны быть посерьезней.
                        Мир изменился. Страна изменилась. По тем же гербам, вы разве не заметили, что у нас все министерства и ведомства имеют свой герб на базе двухглавого орла? Ну мода такая. Ну что теперь?
                        ЧТо еще объяснять то? Человек перепугался, что Рубль ничем не обеспечен? А он насколько дилетант? Если не знает, что бумажные деньги всегда обеспечивались только одним. ЗОЛОТОМ. Но когда в мире отошли от золотовалютного стандарта (что на мой взгляд неправильно) то абсолютно любые деньги стали обеспечены по принципу "Мамой клянусь".
                        Так что статья настолько дилетанская и поверхостная. Все "как бы аргументы" от незнания вопроса от слова ВООБЩЕ.
                    2. 0
                      23 апреля 2018 16:34
                      Варяг77 (Андрей)
                      Мир изменился. Страна изменилась. По тем же гербам, вы разве не заметили, что у нас все министерства и ведомства имеют свой герб на базе двухглавого орла? Ну мода такая. Ну что теперь?
                      Андрей! У всякой МОДЫ имеется своя политическая и экономическая подоплёка - причина и стратегическая цель.
                      По поводу причины. Например, МОДА на короткие юбки после войны всегда определялось дороговизной ткани и материальным положением "модницы" в стране. Снимок 20-х годов в странах Европы и США.

                      Вспомните женскую моду - именно МОДУ - хотя бы во времена НЭПа. Длина юбок у модниц уже даже не миди, а до середины колена!
                      Фильм "Гадюка" 1965 года - https://www.youtube.com/watch? См. с начала фильма, см. с 11.11:00
                      Примечательно, что в 30-е годы - накануне ВМВ - в моду в Европе входят высокие милитаристские плечики как у мужчин, так и у женщин. А в германской военной форме фуражки с задраной кверху лобовой частью, зрительно увеличивающей рост её носителя. Всё это невербальная демонстрация милитаристского превосходства своей страны над другими странами и народами. И т.д.
                      Так что за каждой МОДОЙ в отношении любых вещей и явлений есть свои социально-политические маркетинговые причины.
                      Такие "МОДЫ", как Вы говорите, бывают не с проста! Ищи причину - и её найдешь! Это первое.
                      Второе.
                      Цитата: Варяг77
                      А доллар чем обеспечен простите? Когда был золотом. Де Голль отбил у них охоту балаболить. Так что ни одна валюта в мире по сути ничем не обеспечена. Не переживайте. Мир изменился. Не более того.
                      А доллар обеспечен тем, что все банки мира обязаны скупать долларовую валюту за свою национальную валюту, которая отвечает наработанному произведённому богатству своей страны. ФРС США устанавливает при этом свой ростовщический %.
                  2. +1
                    23 апреля 2018 00:32
                    Цитата: Варяг77
                    Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво.

                    Прокомментируйте ещё это видео
                    Центральный Банк. Вот КОМУ принадлежит Центробанк России. Опубликовано: Опубликовано: 28 мая 2017 г.
                    1. dsk
                      +1
                      23 апреля 2018 01:43
                      За видео ещё раз спасибо. hi
                    2. 0
                      23 апреля 2018 09:48
                      Цитата: Татьяна
                      Цитата: Варяг77
                      Можете спросить меня. Я вам объясню. Очень просто и доходчиво.

                      Прокомментируйте ещё это видео
                      Центральный Банк. Вот КОМУ принадлежит Центробанк России. Опубликовано: Опубликовано: 28 мая 2017 г.

                      1. По поводу форулировки Банк не отвечает по обязательствам государства, а государство по обязательствам банка. Я уже отвечал. Это абсолютно технический момент, который уберегает активы ЦБ размещенные за рубежом от ареста и конфискации в случае наложения санкций на государство. Например как сейчас. И о Чудо. Такая же формулировка была и про Госбанк СССР.
                      2.НАсчет судов. человек вообще перевирает суть (умышленно или по не знанию не важно). Речь идет о судах Российской федерации во внутригосударственной деятельности. Я например выигрывал суд с пенсионным фондом. Представьте себе даже госорганы могут судиться друг с другом. Ничего в этом "заговорщического нет". А так же о международных судах, для защиты интересов Банка России за рубежом. Это обычная нормальная практика. Что не так то?
                      3. Насчет перевозки денег (долларов не долларов не важно). И сейфы ЦБ не расчитанные на такое количество. Могу только посмеяться в голос. Человек ни разу не видел, значит нет. Я так думаю если человека завести в Хранилище хотя бы областного ЦБ ( я уже не говорю про Межрегиональные хранилища) у него случится инфаркт с инсультом одновременно. насчет же того, что не все везется в Россию. Так а зачем, если часть тут же размещается для "работы"?
                      4. насчет золото-валютного резерва. Надо разделять. золото-это золото. И оно вовсе не ноликами обеспечивается. а самим собой. Золото потому и интересно, что материально. И размер его оценивается в тоннах, ане в ноликах и единичках в компе. Что касается валюты, то да. Мы покупаем гособлигации США, но не только ИХ. правильнее сказать В ТОМ числе, мы покупаем гособлигации США. Деньги должны работать. Значит их надо размещать в каких то активах, которые дают прибыль.
                      И человек безапелляционно так заявил, что это в интересах США. В какой то степени так и есть, но и в наших тоже. Помимо облигаций США, есть облигации и других стран. Выбирается наиболее доходный вариант. Это экономика и не более того. Да, сейчас, когда США крайне недружественны-это выглядит не очень, но извините, размещать из-за этого в облигациях Уругвая с нулем дохода, тоже не интересно. НУ и как пример, приведу Вам факт, что основным держателем гособлигаций США является Китай. Там тоже все продажные, или как? И я уже молчу, что это отличная экономическая бомба. А если мы с Китаем потребуем назад свои вложения? Я думаю США разорятся. Так что это еще и козырь в рукаве.
                      5.НАсчет не в праве кредитовать правительство. именно так и должно быть. иначе Минфин, вместо того, что бы поднимать экономику и добиваться профицита бюджета, будет постоянно брать кредиты у ЦБ. Это очень важный и я бы сказал краеугольный вопрос. Допустив возможность кредитовать Минфиновских бездарей, можно вообще остановить какое либо развитие экономики. Зачем им там напрягаться и предпринимать какие то шаги, если для покрытия дефицита бюджета можно будет брать кредит у ЦБ. У Вас есть безработный родственник, который постоянно просит у вас деньги. Вы ему их даете. Он обещает вернуть, но попозже,и просит еще. Вы опять даете. Родственник доволен. Перестаньте ему давать деньги и он побежит работать. не так ли?
                      6. Пример США с займом у ФРС. Вот именно эта система и является убожеской и мошеннической, которая позволила США чисто через бумагу, стать такими какими они стали. Надо еще понимать, что речь идет о вообще всех долларах. Не только "как бы для покрытия дефицита". Абсолютно все доллары ФРС, правительство США занимает под свои обязательства. И это привело к трилионным долгам США. Не более того. вы хотите, что бы у нас было так же? К сожалению с нас, в отличии от США эти долги спросят.
                      7. НУ насчет эмиссии денег я вам выше объяснил подробно. НАсчет привязки к доллару. повторю. Доллар является общемировой резервной валютой. Так решил МИР. не мы, ни одни США. Так решили сообща все страны. насчет того, что рублевая масса, жестко привязана к доллару, нигде в нормативной документации цб не сказано, а значит это все на уровне сплетен. НО даже если это и так, то у нас в отличии от США иной порядок эмиссии. Поэтому печатание денег и их реальный выпуск в обращение, по времени могут разниться очень сильно. В результате чего эмиссия осуществляется совершенно независимо от наличия золотовалютных резервов. Тот самый миллиард в урюпинске может быть выпущен в обращение, когда у ЦБ не будет ЗВР на этот самый миллиард. Все эти Иксперды не знают порядок выпуска денег в обращение в РФ и считают, что у нас как у Них. ну или похоже. Нет у нас непохоже. Поэтому прямой зависимости наличие ЗВР-эмиссия в России нет.
                      8. Ну насчет того, что ЦБ региональное отделение ФРС. Опять же надо понимать, что мировая торговля осуществляется на основе доллара. Потому что он является международной резервной валютой. войдя в мировую экономику, мы обязаны принимать правила игры. Весь мир их принял и мы должны. Иначе не бывает. Я не даю оценку этому. Я констатирую факт. Россия при всем своем желании не сможет в одностороннем порядке уйти от доллара. Никак. Необходим пересмотр самих ОСНОВ мировой торговли. В одиночку это невозможно. Значит мы играем по заданным правилам. Что касается в "угоду доллару". Наша экономика состоит в основном из "экспортной" составляющей. И например как ни пародоксально это звучит укрепление рубля (особенно стремительное) просто разорит наши предприятия работающие на экспорт. так что нашей экономике довольно выгоден невысокий курс рубля по отношению к доллару. К сожалению обычным людям ровно наоборот.
                      9. Насчет российских компаний и их долгов западным банкам. Причем собственно здесь ЦБ? ЦБ не кредитует никого. Он устанавливает ставку. исходя из своих оценочных данных. Кредитуют же комбанки, которые откровенно говоря берегов не видят. Пример простой. ключевая ставка 9.25, а придите в Сбербанк и попросите кредит. Сколько будет процентов? 20? 22?
                      Так кто тут офигел то? А почему не 11-12.? Во всем мире принято на ключевую ставку накидывать 1-2 процента. у нас же хапуги в комбанках накидывают минимум вдвое. Потом Греф с экранов вещает нам о "рекордных доходах Сбербанка". Вот и идут коммерсы в западные банки (если есть возможность). Что касается самой ключевой ставки, то она не с потолка берется. и при любом благоприятном раскладе в экономике ЦБ снижает ее. А вот комбанки как задрали свои проценты грабительские, так их и держат. Вклад положи под 5-6 процентов. кредит возьми под 19-22. Вот и весь расклад. Так ЦБ то причем? Это рынок кредитования. Хочешь бери, не хочешь не бери.
                      10. НАсчет попытки национализации ЦБ Путиным. Я думаю-это было сгоряча. Он еще многого не понимал. В последствии ему разъяснили механизм . А это по сути механизм противовеса Минфину. Надо это четко понимать. КАК ТОЛЬКО ЦБ ПОДЧИНИТСЯ ПРАВИТЕЛЬСТВУ НАЧНЕТСЯ ВАКХАНАЛИЯ. Минфин будет брать деньги у ЦБ когда вздумается. Эффективность роста экономики упадет. Все дыры будут закрываться деньгами ЦБ, а не грамотным руководством экономикой и финансами. Это путь в очень печальное будущее.
                      И в итоге. надо понимать, что от доллара мы в одиночку уйти не сможем. Нужна мощнейшая коалиция. Я думаю, что Путин ведет такую игру. Она очень долгая и опасная. Надеюсь все получится. А независимый ЦБ-это как в поговорке. "На то и щука в пруду, что бы карась не дремал".
      2. +2
        22 апреля 2018 08:54
        Цитата: андрей юрьевич
        Что делать в сложившихся условиях?
        Вариант 1

        Он нереален, ибо сил и средств , сопоставимых с визави (как пишет автор), у России-просто НЕТ.
        1. 0
          22 апреля 2018 15:38
          Цитата: Ольгович
          Он нереален, ибо сил и средств , сопоставимых с визави (как пишет автор), у России-просто НЕТ.
          Не факт... Как говорил Суворов, воюй не числом, а умением...
          Вот только
          Только в этот раз грабли таки расшибут вдребезги упрямый лоб.
          вряд ли на долго..., тут яйца по всему миру отложены... возродятся, ну а лет на 50 успокоить возможно... У меня знакомый один кодировался. Говорит ну все удавили во мне "зеленого змия", через месяц пьяный, спрашиваем чего так? вроде змея убили? Убили говорит, только вот он гад успел яйца отложить... теперь вылупляются... laughing
      3. +2
        22 апреля 2018 11:09
        Цитата: андрей юрьевич
        Что делать в сложившихся условиях?
        Вариант 1

        На мой взгляд, Россия как раз и осуществляет два первых варианта, за что и подвергается критике со стороны особо "буйных" требующих перейти, как они любят выражаться, к "превентивным ударам" дабы сокрушить супостата в труху, упуская из виду тот факт, что этот вариант ведёт к взаимному уничтожению.
        1. Комментарий был удален.
          1. 0
            22 апреля 2018 11:53
            Цитата: luk
            На мой взгляд как раз мы колеблемся от второго к третьему

            И что именно навело Вас на эту, гм, мысль?
            Видите ля: Ваши выводы, пока для них нет обоснования, не стоят ровно ничего.
            С другой стороны, если Вы попробуете обосновать Ваши заблуждения - ИМХО может получиться, гм... небезынтересно.
            Попробуем? wink
      4. +14
        22 апреля 2018 11:16
        Что делать в сложившихся условиях?

        Автор перечислил много пунктов, но забыл самый главный - моральное состояние самих россиян. Если боевой дух войска низок, то никакие вооружения и никакая стратегия/тактика не приведут к победе.
        Россиянам стоило бы, для начала, разрубить эту "петлю анаконды" в собственных головах.
        Последние годы (после Майдана), читая комментарии множества "россиян", можно увидеть тихую победу Запада, которую многие даже не осознают -
        россияне начали отказываться от земель, считавшихся русскими.
        На примере Украины очень отчетливо видно, что этот отказ происходит в массовом сознании. Сколько ведется разговоров наподобие: "зачем нам Украина и миллионы дармоедов крипто-бандеровцев?!", "Украина суверенное государство и РФ не должна вмешиваться в их внутренние дела" и т.п.. На самом деле эти разговоры прикрывают один очень важный факт:

        Россияне перестали считать эти земли русскими! А значит в душе уже отказались от них!

        И тут не суть важно о какой именно земле идёт речь. Важно то, что как говорил Горбачёв: "Процесс пошёл!". Сегодня это Украина, завтра может быть любая другая. Кандидатов за МКАДом множество. Если удалось убедить россиян, что Украина это не русская земля, то вполне реально убедить их в том, что Калининградская область - немецкая земля, Смоленск - бывшее княжество литовское и т.д.

        Всё чем пытаются напугать РФ, все эти военные страшилки, миллиарды на новые ракеты и самолёты, войнушки типа Сирии, всё это Запад использует для того, чтобы отвлечь россиян от настоящей войны, которую он ведёт в их головах. И ведёт далеко не безуспешно: детки в Рейхстаге извиняться за Россию начинают, мемориальные доски Колчаку и Манергейму устанавливают, на Кубани памятники Краснову ставят, Катынь ремонтируют и многое другое. Про исторические фильмы, сексменьшинства, массовую культуру и, воспетые Меченым, "общечеловеческие ценности" даже говорить не хочется.
        Так что, пока россияне качают мышцы (армия и вооружения) им просто тихо "выносят мозги" и иссушают душу. Не думаю, что Запад хочет устроить мировую ядерную войну - вряд ли там такие уж дураки.
        Поэтому думаю, что вся эта нарочито демонстрируемая военная угроза, служит только для отвлечения внимания россиян от уже давно и реально ведущейся войны на совсем другом "тихом" фронте.
        1. Комментарий был удален.
        2. 0
          22 апреля 2018 12:26
          абсолютно согласен.
        3. +5
          22 апреля 2018 13:03
          Цитата: Hlavaty

          Россияне перестали считать эти земли русскими! А значит в душе уже отказались от них!

          Вы, вроде, всё правильно начали, но потом.... Понимаю Ваше возмущение доской Манергейму в Питере. Но вот с Колчаком какие проблемы? Сей государственный деятель как раз и был за "Единую и неделимую", а Вы его в компанию к Манергейму и Краснову. Уверен, что доживи Он до Великой Отечественной сделал бы такой же выбор как и Деникин. Кстати, россиян стали приучать к тому, что русские земли уже не русские не тридцать лет назад, а гораздо ранее, где-то с 1917 г., когда стали делить Россию на удельные национальные княжества ССРы и АССРы.
          1. +4
            22 апреля 2018 13:11
            Цитата: EwgenyZ
            Но вот с Колчаком какие проблемы?

            "Проблемы" обсуждались на этом же сайте: https://topwar.ru/103797-kolchak-predatel-i-gosud
            arstvennyy-izmennik-dvoynoy-agent-svidetelstvuet-
            sovetnik-prezidenta-vilsona.html

            Цитата: EwgenyZ
            Кстати, россиян стали приучать к тому, что русские земли уже не русские не тридцать лет назад, а гораздо ранее, где-то с 1917 г., когда стали делить Россию на удельные национальные княжества ССРы и АССРы.

            Вы знаете, а у меня со времен СССР осталось ощущение одной большущей Родины - без всяких "княжеств". Даже служба в советской армии не смогла поколебать это ощущение. smile
            1. +1
              22 апреля 2018 13:26
              Цитата: Hlavaty
              "Проблемы" обсуждались на этом же сайте: https://topwar.ru/103797-kolchak-predatel-i-gosud
              arstvennyy-izmennik-dvoynoy-agent-svidetelstvuet-

              sovetnik-prezidenta-vilsona.html

              И про Колчака, и про Троцкого, и про Ленина можно многое сказать, кстати Сталина тоже записали в шпионы, но только царской охранки. Как Вы думаете: будь Колчак западным агентом бросили бы его на произвол судьбы хозяева "из-за кардона"? На сколько я понимаю, к Колчаку претензии со стороны коммунистов в средствах ведения войны, но почему-то необольшевики упускают одну небольшую вешчь - шла гражданская война, а гражданские войны всегда жестоки, да и красные тоже не ангелами были, просто так сложилось, что они победили и написали свою историю.

              Цитата: Hlavaty
              Вы знаете, а у меня со времен СССР осталось ощущение одной большущей Родины - без всяких "княжеств". Даже служба в советской армии не смогла поколебать это ощущение. smile

              Дак куда ж всё это делось, почему всё развалилось так легко? И развал прошел, как раз, по границам ССРов и АССРов.
              1. +6
                22 апреля 2018 14:47
                Цитата: EwgenyZ
                почему всё развалилось так легко?

                У меня есть своё мнение по этому поводу, но я не претендую на то что оно объяснит всё.
                Думаю, крах СССР начался тогда когда Хрущёв заявил, что следущее поколение советских людей будет жить при коммунизме. До этого народ воспринимал коммунизм как некое отделённое светлое будущее. Что ещё не одному поколению многое нужно сделать для наступления этого будущего. Эдакий "рай земной". В такое светлое будущее многие верили, и готовы были потрудится, чтобы "если не дети то может внуки-правнуки..."
                А когда лысый авантюрист ляпнул, что это будущее уже близко, практически "за углом", многие поняли, что им просто врут. Самым наглым и циничным образом. Люди ещё ютятся в бараках и коммуналках, хлеба не хватает, а им тут рассказывают, что завтра наступит изобилие. Вот тут у многих просто пропала вера. А когда пропадает вера, на первое место вылазит тело.
                И началась гонка за материальными благами. Как тогда говорили "вещизм". А ещё и сверху партийная верхушка постоянно бубнит о "повышении благосостояния советского народа" - типа одобряет. Ну и пошло-поехало: из идей остались только материальные.
                А когда из тела уходит дух - оно умирает. Это и произошло с Союзом: когда умерла идея, его создавшая, умер и сам Союз.
                1. +2
                  22 апреля 2018 17:10
                  Цитата: Hlavaty
                  У меня есть своё мнение по этому поводу, но я не претендую на то что оно объяснит всё.

                  Вы знаете, во многом с Вами согласен. Тоже считаю, что Советский Союз "закончился" со смертью Сталина, с речью Хрущева на 20 съезде партии, с закупкой первой тонны пшеницы за рубежом. Вот тогда и настало начало конца....
                  Цитата: Hlavaty
                  А когда из тела уходит дух - оно умирает. Это и произошло с Союзом: когда умерла идея, его создавшая, умер и сам Союз.

                  Ну так-то - да. Только вот советская идеология активно боролась с "духом", и когда победила страна исчезла.
            2. 0
              22 апреля 2018 20:02
              Цитата: Hlavaty
              Вы знаете, а у меня со времен СССР осталось ощущение одной большущей Родины - без всяких "княжеств". Даже служба в советской армии не смогла поколебать это ощущение.

              а у меня, после 91-го года и дележа КЧФ и дальнейшей жизни на территории, оккупированной Украиной до 2014 года, эти иллюзии прошли
          2. +1
            23 апреля 2018 05:51
            Колчак это предатель уровня Краснова. Кондотьер на службе Его Королевского Убожества Мелкобритании. Вы не поняли, что гениальная Ленинская структура СССР это орудие ЭКСПАНСИИ, а не сливов. Сталин, имея все возможности изменить Ленинскую структуру СССР этого не сделал, так как осуществлял ЭКСПАНСИЮ. Эти великие люди и надеялись, что их потомки не будут настолько убоги, что допустят сливы.
        4. Комментарий был удален.
        5. Комментарий был удален.
        6. +1
          22 апреля 2018 19:50
          Цитата: Hlavaty
          Сегодня это Украина, завтра может быть любая другая.

          вы полагаете, что Украина погуляв по Европе вернется на коленях?
          Если так, то что вы в основе этой метаморфозы?
          Или вы полагаете, что "русские земли" нужны России без населения, т.е. украинцев?
          Наша история показала, что власть попросту упустила Украину в силу своей некомпетентности, рассуждая- "а куда она, Украина, денется?". И вот, делась.
          Цитата: Hlavaty
          Россияне перестали считать эти земли русскими

          А что по этому поводу думают украинцы? Я уже однажды кому-то доказывал, что подавляющее число участников АТО- жители Центральной, Восточной и Южной Украины. Из 36 нацбатальонов только 4 сформированы в Западной Украине. 32 батальона- это Запорожье. Одесса, Днепропетровск, Харьков и пр.
          Цитата: Hlavaty
          вся эта нарочито демонстрируемая военная угроза, служит только для отвлечения внимания россиян от уже давно и реально ведущейся войны на совсем другом "тихом" фронте.

          здесь совершенно с вами согласен, но стоит уточнить, что общество потребления выгодно государству, как аппарату, поскольку люди перестают интересоваться "интересными" и "нежелательными" темами как -то: экология, социальное и мущественное расслоение, кризис управления и пр. пр. Предлагаете бороться с властью?
          1. +1
            22 апреля 2018 23:03
            Цитата: Silvestr
            вы полагаете, что Украина погуляв по Европе вернется на коленях?

            Вот даже не представляю как можно было из моих слов выкрутить такой вывод! Вообще ни слова не говорил о том, что кто-то куда-то вернётся. А уж тем более на коленях.
            Не приписывайте мне свои мысли, пожалуйста.

            Цитата: Silvestr
            Цитата: Hlavaty
            Россияне перестали считать эти земли русскими
            А что по этому поводу думают украинцы?

            Украинца так и думают, что россияне перестали считать эти земли русскими.

            Цитата: Silvestr
            Я уже однажды кому-то доказывал, что подавляющее число участников АТО- жители Центральной, Восточной и Южной Украины

            И зачем вы это кому-то доказывали? Вернее ЧТО вы хотели этим доказать?
            Очень скользкое это дело - использовать в качестве доказательств голую статистику.
            Ваши цифры можно трактовать ка угодно.
            Вы можете сказать, что "жители Центральной, Восточной и Южной Украины" настроены более антироссийски чем жители западной Украины.
            А я могу сказать, что проводить мобилизацию в Центральной Украине гораздо легче чем в Западной. У нас просто подгоняли автобусы к проходной заводов и паковали молодых мужчин. А на Западной Украине и заводов уже практически нет и население уже давно на заработках за границей, а по горам и по селам много и не насобираешь.
            Вот такие два совершенно разных взгляда на одни и те же цифры.
            1. +1
              23 апреля 2018 14:11
              я о том, что вы претендуете на земли, принадлежащие сегодняшней Украине.Нравится вам или нет, гл это независимая Украина, которую профукали начиная с ЕБН. А живут там укаринцы и русские, которые не видят себя с Россией. Вот и все. Голову пеплом посыпать можно, но безрезультатно
          2. 0
            23 апреля 2018 00:01
            На картинке русские люди в эпоху феодализма. Украинцев тогда ещё не было, украинцы появились в связи с Первой мировой войной.
      5. 0
        23 апреля 2018 08:26
        Извечный вопрос-Что делать?
        Стать крокодилом кайманом.. laughing
        "Чаще всего анаконды подвергаются хищничеству со стороны крокодиловых кайманов, с которыми они занимают схожие биотопы.. Жертвой кайманов обычно становятся детеныши, а также взрослые самцы, ослабленные после спаривания, но в двух зафиксированных случаях жертвой крупных (около 2 метров) самцов крокодиловых кайманов стали взрослые самки анаконд длиной около 5 метров.."
    2. +4
      22 апреля 2018 12:30
      Цитата: a.s.zzz888
      "Что с нами делают?"

      Все это конечно хорошо сказано и правильно...но прежде всего надо дать народу идеологию. Без нее никакие изменения в Конституции,никакие новые ракеты,реформы в финансовой и промышленной сфере и тд не поменяют положение вещей,от слова совсем.
      По поводу 5-й колонны. Иногда размышляя на эту тему,думаю,а что бы с Чубайсами,Кудриными и тд сделали бы в Китае ,к примеру?
      1. +2
        22 апреля 2018 19:42
        Цитата: НЕКСУС
        а что бы с Чубайсами,Кудриными и тд сделали бы в Китае ,к примеру?

        четвертовали
      2. 0
        23 апреля 2018 05:56
        Выкололи глаза, вырвали язык, отрубили по очереди руки и ноги и подрезали позвоночник, ибо просто расстрел для них слишком легкое наказание.
        1. 0
          23 апреля 2018 08:46
          Цитата: zoolu350
          Выкололи глаза, вырвали язык, отрубили по очереди руки и ноги и подрезали позвоночник, ибо просто расстрел для них слишком легкое наказание.

          Я говорил о китайцах,а не о племени зулусов. no
    3. 0
      22 апреля 2018 14:36
      Цитата: a.s.zzz888
      Кстати, наше МО РФ этот фат ни как не комментирует. Может есть такой факт, а может и нет

      ...с хрена ли сие комментировать? Этим занимались ВСЕГДА! Как они (не усердно и лениво) так и мы (всегда аккуратно и досконально)...

      А насчет что будет -
      до инаугурации - третья попытка. Пропустив ДВА удара топорами и "проморгать" очередной наезд - уже не получится...
      Предлог будет самый нереальный и неподдающийся объяснению и разъяснению. Да ИМ на это уже и не нужно - "образ создан". Самая значительная вероятность - на ТВД ЛДНР. "Фас!" - и всё! А остальное - уже как спасение дермократической накраины...
      Главное, чем нелепее, тем лучше: и чтобы "русским" нельзя было не вмешаться...

      Факты:
      - Трамп - никто в ихней таблице о рангах ("твиттерный презик").
      - янки (особенно верхний ранг) - "очкует" и будет стараться " на очередной "договорняГ". Но ослушаться "глубинного правительства" не смогут. Да в начале их активные действия и не предполагаются. А как сможет в очередной раз выкрутиться вьюном "петенька" - вопрос...
      - времени у зап.партнеров больше нет, посему и "шапошный разбор" пошел безоглядный....
      1. dsk
        +1
        23 апреля 2018 01:09
        Цитата: Rus2012
        Трамп - никто в ихней таблице о рангах ("твиттерный презик").

        Судя по "писанине" в Твитере, у господина Трампа "маниакально-депрессивный синдром", ежегодное весенне обострение.
        60 штук - на авиабазу Шайрат 7 апреля 2017 года.
        107 штук 14 апреля 2018 года, оба раза в четыре утра по московскому времени.
        Следующее вероятно в апреле 2019 года, спецы ПВО успеют хорошо подготовиться.
  2. +6
    22 апреля 2018 06:37
    Шеуф.фсё пропало гипс снимают....
    Проснулась п... а когда ночь прошла...
    Сегодня россия фактически поверженна.экономически сама себя обслужить не может.финансово зависит от таллера.военно без ябы не всостояни бороться с нато и прочими угрозами.дипломатически не может отстоять свое.в области просвещения и образования целиком западные влияния.о народном единстве можно забыть.результаты выборов показали как можно нагибать народ и ничего не боятся.
    Усредненный русский похож на западного человека.одет.пользуеться техникой не отечественного производства.медийное пространство целиком западного типа.
    На конфронтацию с западом толкают новые баготеи.их придавливают и они пищат что деньги теряют.и призывают народ разделить расходы.но собственность в россии частная...
    1. +6
      22 апреля 2018 07:35
      Цитата: апро
      На конфронтацию с западом толкают новые баготеи.их придавливают и они пищат что деньги теряют.и призывают народ разделить расходы.но собственность в россии частная...

      Из серьезной статьи, вы выдернули кусочек, перевернули его по своему и ...пожалте вывод
      Цитата: апро
      Шеуф.фсё пропало гипс снимают....

      Автор говорил о другом. "Не спать -враг не дремлет" Один раз уже проспали
      1. +6
        22 апреля 2018 07:49
        Цитата: Chertt
        Автор говорил о другом. "Не спать -враг не дремлет"

        Автор говорит ровно для диванных генералов, и несет при этом лютую банальщину.
        По прочтении захотелось промыть уши. С хлоркой laughing
        Цитата: Chertt
        Из серьезной статьи

        В чем "серьезность"? Статья - компиляция на заданную тему...
        1. +16
          22 апреля 2018 10:04
          Вам бы, уважаемый, не мешало мозги промыть, с хлоркой, если они есть в наличии.А вот мытье ушей не поможет- в одно вольется, из другого вытечет. Вы ж у нас , конечно, генерал не диванный-реальный маршал ( как тут делаются маршалы из полковников за месяц известно). Просто, если нечего сказать, то молчали бы уж. Ведь как говорят на Руси-Помолчи-за умного сойдёшь.
          1. +1
            22 апреля 2018 11:25
            Цитата: басмач
            как говорят на Руси-Помолчи-за умного сойдёшь

            Во-во... именно yes
            Цитата: басмач
            басмач

            Астма́ч, блин laughing
        2. +3
          22 апреля 2018 11:32
          Особенно доставило: "пока анаконда брызжет ядом". Аутор учи матчасть, не насилуй наш мозг. Краткость сестра таланта, которым здесь и не пахнет.
          1. Комментарий был удален.
          2. +3
            22 апреля 2018 11:38
            Цитата: Винни76
            Особенно доставило: "пока анаконда брызжет ядом"

            Я тоже заметил эту мысль.
            ИМХО это одно из лучших мест в статье.
            По крайней мере, образ нов, свеж и запоминающищь... ГЫЫЫ laughing laughing laughing
  3. +15
    22 апреля 2018 06:39
    Странные авторы, со странными статьями стали появляться в СМИ, в том числе на ВО...
    Констатируют войну против России, кто информационную, кто гибридную, кто третью мировую, кто какую, НО вывод один -"В условиях войны давайте жить, как жили, как-нибудь мирно".
    Это в сознаний чётко работают закладки вражеской пропаганды: оккупации нет,колониальной зависимости нет, врагов нет, войны нет, как следствие нет и организованного сопротивления захватчикам и врагам. Что и требуется врагам. Их пропаганде пять баллов, нашей... А она наша? А она есть у нас? А она может быть, когда навязанной врагами конституцией идеология запрещена?
    Отсюда идейная кастрация подавляющей части населения и авторов, как части этого распропагандированного врагом населения.
    В этих военных условиях выход один. Необходимо объявить военное положение и проводить внутреннюю, мобилизационную политику, которая расставит всё и всех по своим местам.
    Путину чрезвычайные полномочия!
    1. +6
      22 апреля 2018 06:44
      Цитата: кедр
      Путину чрезвычайные полномочия!

      Это ещё зачем?или просто полномочий не хватает?или полномочий нет совсем?
      1. +6
        22 апреля 2018 06:46
        "Что бы мочить в сортире..."
        1. +12
          22 апреля 2018 06:55
          Цитата: кедр
          "Что бы мочить в сортире..."

          Кого конкретно.списком пожалста.раньше мочил в сортире и полномочий не требовал.а сейчас ослаб?
          1. +3
            22 апреля 2018 08:23
            По конституции не велено... Шаг влево, шаг вправо - расстрел...
    2. +15
      22 апреля 2018 10:08
      То есть за 18 лет простых полномочий не хватило-надо дать чрезвычайные. Тогда будете пахать за пайку и талон на обувь во благо олигархов под лозунгом "бизнес в опасности"Тут надо не полномочия давать, тут менять надо всю систему во главе с тем кто её создал. Тогда есть шанс
    3. Комментарий был удален.
    4. +3
      22 апреля 2018 12:11
      "Путину чрезвычайные полномочия!"
      Упование на одного человека - вчерашний день.
    5. +1
      22 апреля 2018 20:07
      Цитата: кедр
      Путину чрезвычайные полномочия!

      для чего и против кого?
      Народ его почитает, олигархов уже нет. Элита- вся им выращенная, проверенная.
      Вот и вопрос- нафига ему суперполномочия?
  4. +8
    22 апреля 2018 06:51
    Ни о чем. Много широко известных фактов, некоторые из них притянуты за уши. Вывод банальный. Конкретных предложений, о том как «разрубить петлю анаконды», - нет.
    Автор, зачем тратил буквы?
    1. +2
      22 апреля 2018 06:55
      Чем больше букв, тем больше гонорар...
      1. +6
        22 апреля 2018 07:20
        Либералов заводят, вместо приветствия "с добрым утром".
    2. +3
      22 апреля 2018 07:29
      Цитата: Ваддимм
      Конкретных предложений, о том как «разрубить петлю анаконды», - нет.

      Вам надо простое решение, типа "нажмите красную кнопку". Вы я вижу школьник, иначе знали бы, что из борьбы не на жизнь, а на смерть, которая тянется уже много десятилетий (если не столетия), простого выхода нет
    3. +4
      22 апреля 2018 07:53
      Цитата: Ваддимм
      Ни о чем. Много широко известных фактов, некоторые из них притянуты за уши. Вывод банальный

      Плюс.
      Цитата: Chertt
      Вы я вижу школьник, иначе знали бы, что из борьбы не на жизнь, а на смерть, которая тянется уже много десятилетий (если не столетия), простого выхода нет

      Поразительная глубина мысли.
      Простого выхода, естественно, нет. Как и реальной информации о происходящем - ее, естественно, тоже нет.
      Вопрос лишь в том, зачем автор вообще взялся за тему, в которой явно... не копенгаген?
      1. Комментарий был удален.
        1. +2
          22 апреля 2018 11:26
          Цитата: luk
          где голова анаконды

          На противоположном конце от ее же хвоста yes
          Цитата: luk
          потом беритесь комментировать

          Не говорите мне, что мне делать...
          А статье - минус, да. Ничего нового - ни информации, ни выводов... компиляция-с.
          Лень плагиатус ставить, но много нового и он не покажет, ИМХО.
          1. +1
            23 апреля 2018 06:01
            Голован Джек, большинство тут на ВО прекрасно знают, где "голова Анаконды" и что с ней делать. Вы лишь обеляете олигархат РФ в не желании ее РУБИТЬ.
  5. +16
    22 апреля 2018 07:22
    ешительно и наступательно бороться теми силами и средствами, которые нам доступны, и которые, по крайней мере, сравнимы с силами и средствами нашего визави, нанося ему неприемлемый ущерб. Имеющееся у нас в распоряжении время, а его очень мало, нужно использовать для усиления своих конкурентных преимуществ.

    За что я уважаю советское правительство, да нам рассказывали про американскую и израильскую военщину, но нас никуда не тянули. Наоборот нам давали бесплатное образование, медицину, квартиры. Да в Турцию или на Сейшелы не ездили, но в Крыму было безопасно и он был НАШ без всяких условий.
    А сейчас льготы правительству и олигархам, а я должен бороться. С кем? Еду в метро, а мне "the next station", нас что уже враги захватили? Новый глава Удмуртии провёл совещание, нет не по русски и даже не по удмуртски, на belay английском. Так с кем автор призывает бороться? А что правительство, президент? Они например отчитываются, что у них всё хорошо!
    1. +3
      22 апреля 2018 07:53
      Цитата: Гардамир
      а я должен бороться

      А у кого-то тут в школе была тройка по ангельскому laughing
      1. +2
        22 апреля 2018 08:36
        Кстати, насчёт тройки... У жены в школе по ангелийскому пятёрка была у меня трояк.
        Я три раза был в Наглии, она ни разу.
        До сих пор докапывается до меня, зачем зрение портила..?
    2. +5
      22 апреля 2018 08:24
      Бороться нам все таки придется,за свои семьи,за Родину,за страну.Но враг не только снаружи он еще и внутри.
  6. 0
    22 апреля 2018 07:26
    Твою мать!!! Где, раньше,то, были?
  7. +4
    22 апреля 2018 07:48
    автор-->автор-->автор много брешет-и про семена и про директора с беспилотником.я тоже много упомянуть и статью накропать -но мне не заплатят как ему
  8. +2
    22 апреля 2018 08:39
    Как же много их развелось этих "всепропальщиков".. В инкубаторе выращивают, не иначе.
  9. +6
    22 апреля 2018 08:50
    Ну началось! Витязи, Русь, ни пяди земли... laughing Уровень истерии растёт. Впрочем как и на Западе. Автор забыл ещё в десятых указать: КОМПРАДОРСКУЮ ВЛАСТЬ.
  10. +5
    22 апреля 2018 09:05
    Два. Либо мы их, либо они - нас. Третьего не дано.
  11. +4
    22 апреля 2018 09:57
    Автор абсолютно не информирован об экономическом положении в стране. Ситуация с Украиной и возвращением Крыма потребовала огромной работы по созданию новых производств и замещению тысяч наименований продукции, производившихся на Украине. Это невозможно сделать быстро - надо построить заводы, создать производства и т.д. Эффект от этой работы проявит себя постепенно, но он обязательно будет.
    1. +2
      22 апреля 2018 16:27
      Позвольте узнать, "проявит постепенно" это когда?
      1. +2
        22 апреля 2018 18:40
        smile А это никогда! У нас же все эффективные менеджеры даже принцип SMART не знают, применительно к целеполаганию.
        1. 0
          22 апреля 2018 19:30
          Я почему-то тоже так думаю... hi
  12. +5
    22 апреля 2018 10:08
    Очень двумысленная статья. Вроде бы написана патриотом, но фактически все факты поданы в негативном плане для России, т.е. автор относится к всёпрапальщикам. А единственный выход из создавшего круга негативных событий, вообще хорош - отрубить голову анаконде, т.е. отработать РВСН по территории вероятного противника и начать третью мировую войну. Т.е. подспудно до читателя доносят мысль, что благоприятных для России вариантов, просто нет, только сдаться на милость сильнейшего и разрушить российскую государственность. Делаем вывод, автор - провокатор. Что хотелось бы ответить автору, давайте вспомним предвоенный период СССР, начиная с создания советского государства и до 1941 года. Не признанная никем страна, против которой великими державами введены всеобъемлющие санкции. Напоминаю, даже в предвоенное правление Сталина, достаточно массово орестовались и конфисковались суда с дифицитными для страны советов рудами, металлами и т.д. Руководство страны скрипело зубами, но сделать ничего не могло, искали другие варианты, несли финансовые убытки в бедной стране. Ничего не напоминает? Хотя схожести того и нынешнего периодов, надо отметить, мы находимся в значительно лучшем положении. Мы признаны, можем на законных основаниях вести торговлю, правда это как раз и хотят изменить санкциями, изолировать нас и иметь возможность блокировать всю нашу торговлю. Далее самый худший из возможных вариантов - нападение Германии. Ну а дальнейшую историю вы знаете.
    1. Комментарий был удален.
    2. +3
      22 апреля 2018 18:58
      Алексей, а мне кажется что вы как и автор статьи льёте воду на чужую мельницу. ивать СССР и современную Россию с её компрадорской властью даже близко не следует.
  13. +7
    22 апреля 2018 10:11
    История уже не раз доказывала, что:
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      22 апреля 2018 18:59
      smile А Сталин бы просто на...рал на Черчилля! laughing
  14. +7
    22 апреля 2018 10:16
    самый простейший - повышение ставок: полный разрыв всех отношений с большинством стран Запада, выход их всех военных, политических и большинства экономических договоров, и предельно жёсткая, даже чрезмерная, защита имеющегося "статус кво". Лет через 10-20, появятся другие, скорее всего, более адекватные люди и можно будет начинать перезагрузку
    1. +1
      22 апреля 2018 15:17
      Вообшем, превватить страну в концлагерь.А сам начальником себя видишь наверное?
      1. +1
        22 апреля 2018 15:52
        ну, если зэки будут такими как ты, конечно, не смогу отказаться smile
  15. +6
    22 апреля 2018 10:21
    "О «пятой колонне» сказано много. Но где реальные меры по её нейтрализации? С коррупцией, похоже, бороться как-то начали, но ведь именно «пятая колонна» вкупе с либеральной оппозицией ставит палки в колёса реальному экономическому развитию. А у нас на всех государственных телеканалах либералы, а с ними и приглашённые западные и украинские «эксперты», получают гонорары за выливаемую ими грязную ложь на нашу страну."
    А ну да .. у нас же либералы воруют :)) При Гитлере евреи были во всем виноваты, при Путине либералы :))))

    Уважаемый - страна может быть конкурентоспособной только тогда, когда в ней присутствует конкуренция в политике. Отсутствие конкуренции ведет к тому бреду, что мы недавно видели в Кемерово, когда губернатор извинялся не перед жителями, а перед президентом, и обзывал собравшихся на площади бузатерами.

    Я лично не особо припоминаю в прошедшие 5 лет, что бы либералы воровали так усиленно, как нынешние политики. Да и законы Яровой и прочие, по цензуре, принимают как раз не либералы.
  16. +2
    22 апреля 2018 10:22
    Цитата: ALSur
    Очень двумысленная статья. Вроде бы написана патриотом, но фактически все факты поданы в негативном плане для России, т.е. автор относится к всёпрапальщикам.....


    У автора одна мысль - всех расстрелять и довериться партии на 100 процентов. Правда, то что партия останется цела, а обычные граждане голову положат, о этом не слова :)
  17. +1
    22 апреля 2018 10:38
    Цитата: Злючный
    Я лично не особо припоминаю в прошедшие 5 лет, что бы либералы воровали так усиленно, как нынешние политики. Да и законы Яровой и прочие, по цензуре, принимают как раз не либералы.

    Далась вам эта цензура. В США или Великобритании может кто говорить, что хим. атака, это провокация. Посмотрите видео интервью с бывшим генералом разведки ВБ - http://www.yaplakal.com/forum28/topic1772206.html
    Вот вам и вся демократия. Или вспомним как оборвали девочку в эфире телевидения США по Абхазии. Кому вы пудрите мозги, демократия нужна только как повод для вмешательства в дела других стран. Например, вот вам цитата великого западного политика: 12 мая 1919 г., Уинстон Черчилль заявил: "Я решительно поддерживаю использование отравляющих газов против нецивилизованных племен. Моральный эффект должен быть настолько хорош, что людские потери должны быть сокращены до миниму­ма. Нет нужды использовать только наиболее смертоносные газы: можно использовать и газы, причиняющие значительные неудобства, быстро наводящие ужас и в то же время не дающие постоянных серьезных эффектов на большинство подвергавшихся воз­действию". Ну и как вам?
  18. +1
    22 апреля 2018 10:46
    Цитата: Злючный
    Уважаемый - страна может быть конкурентоспособной только тогда, когда в ней присутствует конкуренция в политике. Отсутствие конкуренции ведет к тому бреду, что мы недавно видели в Кемерово, когда губернатор извинялся не перед жителями, а перед президентом, и обзывал собравшихся на площади бузатерами


    Страна может быть конкурентно способной, если полностью доминирует в мире. Об этом политики США говорят постоянно на всех уровнях. У Гитлера то же с экономикой было хорошо и помним, что на него работала почти вся Европа. А конкуренции там не было, надеюсь вы мне поверите.
    1. 0
      22 апреля 2018 15:13
      Это какие политики такое говорили? Конкуренция и доминирование это абсолютно противоположные вещи. Вот условия для развития- другое дело!
  19. 0
    22 апреля 2018 10:52
    Цитата: Злючный
    Цитата: ALSur
    Очень двумысленная статья. Вроде бы написана патриотом, но фактически все факты поданы в негативном плане для России, т.е. автор относится к всёпрапальщикам.....


    У автора одна мысль - всех расстрелять и довериться партии на 100 процентов. Правда, то что партия останется цела, а обычные граждане голову положат, о этом не слова :)

    Что то не понял вашу мысль, вы не из прошлого вынырнули, с партией. Что бы не спалиться помните - КПСС уже нет.
  20. +2
    22 апреля 2018 11:01
    Цитата: кедр
    В этих военных условиях выход один. Необходимо объявить военное положение и проводить внутреннюю, мобилизационную политику, которая расставит всё и всех по своим местам.

    ----------------------------
    Проводить политинформацию, учебную тревогу, изъять в случае необходимости ваш личный автомобиль в пользу государства. Вы готовы на это? Если вы "бизнесмен", то обязать вас закупить материалы и комплектующие на 2 года бесперебойной работы вашего предприятия, так называемый мобрезерв. Вы готовы на это?
  21. +3
    22 апреля 2018 11:22
    Цитата: alekc75
    <!--filter:<!--filter:автор-->автор-->автор-->автор<!--/filter-->-->автор<!--
    /filter--> много брешет-и про семена и про директора с беспилотником.я тоже много упомянуть и статью накропать -но мне не заплатят как ему


    Про семена - по работе сталкивался. Две компании поставляют семена на юг России, примерно 60-80 процентов. Остальные поставщики дочки или аффилированные. Названия приводить не буду, чтоб не создавать рекламу ( очень звучные, занимаются химией, косметикой, лекарствами, продуктами детского питания и прочее - как вам списочек?) Просто скажу, что в нулевых они себя и не скрывали, а теперь спокойно работают под вывесками "независимых" от них опытных лабораторий. Поставляют сортовые семена и ....ба-бам....химию для защиты этих семян от всяких болезней. Основные склады находились до 2015 года на территории Украины, сейчас - не знаю.
  22. +3
    22 апреля 2018 11:25
    Всё конечно замечательно у автора-разложил всё по полочкам, сделал дельные предложения. Но... Невольно хочется спросить: материал для кого? Для читателей ВО, от которых мало что зависит, или справка на стол ВВП, но автор сам пишет, что предупреждал ещё в 2000 г., но, типа, реакции никакой. Возникает вопрос: если так всё плохо, то чем мы поможем РФ с её либероидными наклонностями? Из этой статьи нам-простым смертным, это трудно понять. Я, по крайней мере, не понял. Мы (читатели ВО, сдаётся мне, что ВВП его точно не читает) и так в силу своих возможностей, кто с дивана, а кто и с служебного, или на службе места отстаиваем интересы РФ. Даже троли разные, заходящие на сайт, и те не бьют себя в грудь, приговаривая-я их буржуинский! Посему, хотелось бы, чтобы аналитика с предложениями были ближе к простому народу, а не на стол ВВП!
    1. Комментарий был удален.
  23. 0
    22 апреля 2018 11:29
    Петлю не разрубить, когда затянут её до предела, то, возможно, станет очевидно, что этот рубеж обороны последний. Тогда или-или.
  24. +1
    22 апреля 2018 11:48
    Я так и думал, что творчество Самсонова даст свой результат. "Не пропадет их скорбный труд". Вот имеем первые творческие опыты "самсоновской школы". Представляю, что будет, когда эти семена дадут обильные всходы и все "птенцы гнезда Самсонова" встанут на крыло.. Ноосфера может и не выдержать.
    1. Комментарий был удален.
      1. +3
        22 апреля 2018 13:41
        Вы не знаете, кто такой Самсонов? Да это же местная звезда, вытворяющая в жанре "исторический делирий". Откройте раздел "История" или в поиск по свйту "Самсонов" забейте.
  25. +5
    22 апреля 2018 12:21
    Рубить надо не петлю Анаконда ,а прежде всего наводить порядок внутри страны,выстраивание нормальной экономической политики в интересах России,разбираться с Центробанком и строить нормальную кредитно-денежную систему подчиненную Правительству ,а не дяде Сэму .Пока экономика основа основ - мы вообще живем за счет лозунгов и нефти. И конечно внутренняя позиция предателей во власти.Пора бы уже очищаться от наследия Горбачева - Ельцина.Хотят заниматься бизнесом ,то за свой счет - я про товарищей Чубайсов и Ко!!
    1. 0
      22 апреля 2018 12:28
      Цитата: APASUS
      строить нормальную кредитно-денежную систему подчиненную Правительству

      Вот взяли, и всего двумя словами все и испортили... а так все образцово-показательно получалось request
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
    2. +4
      22 апреля 2018 13:16
      Цитата: APASUS
      экономика основа основ

      Проходили уже это при Хрущеве и Брежневе. Закончилось контрреволюцией.
      Основа основ - люди. Если не думать об их воспитании, а только кормить, то воспитают их забугорные дяди. И вся ваша экономика будет работать на этих дядей.
      Как это сегодня в общем-то и происходит...
      1. 0
        22 апреля 2018 13:25
        Цитата: Hlavaty
        Основа основ - люди. Если не думать об их воспитании, а только кормить, то воспитают их забугорные дяди. И вся ваша экономика будет работать на этих дядей.

        Трудно вести спор с таких позиций,в экономическом успехе страны много составляющих и люди конечно тоже.
        Цитата: Hlavaty
        Как это сегодня в общем-то и происходит...

        Это особенность не только России .В Китае о людях вообще не думают в принципе.
        1. +4
          22 апреля 2018 18:52
          Цитата: APASUS
          Трудно вести спор с таких позиций,в экономическом успехе страны много составляющих и люди конечно тоже.

          У вас лошади с телегами перепутались smile Экономический успех страны сначала рождается в головах у людей, а затем они его воплощают в реальность. Яркий пример тому - индустриализация 30-х годов.

          Цитата: APASUS
          В Китае о людях вообще не думают в принципе.

          Кто вам такое сказал? Просто там думают о людях не так как представляется "белому цивилизованному" человеку. В Китае очень много внимания уделяют именно воспитанию людей. Кстати, интересный момент: когда в каком либо месте на планете поселяется десяток китайцев, то там в обязательном порядке создаётся ячейка Компартии Китая. Так что Китай очень трепетно относится к воспитанию своих людей.
          Просто для белых людей это может иногда выглядеть как дрессировка. Но тут нам сложно судить как правильно воспитывать полтора миллиарда людей.
          1. 0
            22 апреля 2018 19:26
            Цитата: Hlavaty
            У вас лошади с телегами перепутались Экономический успех страны сначала рождается в головах у людей, а затем они его воплощают в реальность. Яркий пример тому - индустриализация 30-х годов.

            Вот вот ,только экономика рождается не в умах масс ,массы только исполнители,а в головах руководителей .в общем не большой кучки людей.
            Цитата: Hlavaty
            Кто вам такое сказал? Просто там думают о людях не так как представляется "белому цивилизованному" человеку. В Китае очень много внимания уделяют именно воспитанию людей. Кстати, интересный момент: когда в каком либо месте на планете поселяется десяток китайцев, то там в обязательном порядке создаётся ячейка Компартии Китая. Так что Китай очень трепетно относится к воспитанию своих людей.

            Забота о промывании мозгов Вами преподноситься как забота о людях,Вы очень глубоко ошибаетесь! Что же в заботе о людях в Китае до сих пор не было пенсий и только сейчас зарождается убогое подобие.
            1. 0
              22 апреля 2018 23:08
              Цитата: APASUS
              Забота о промывании мозгов Вами преподноситься как забота о людях,Вы очень глубоко ошибаетесь! Что же в заботе о людях в Китае до сих пор не было пенсий и только сейчас зарождается убогое подобие.

              У вас изначально ошибочный посыл. Вы исходите из того, что государство должно заботиться о человеке, а на самом деле оно ничего людям не должно. Любое государство просто производит форматирование своих граждан под свои нужды. И тут важно насколько нужды государства совпадают с нуждами людей. Чем больше совпадений - тем круче результаты.
              1. +1
                23 апреля 2018 18:24
                Цитата: Hlavaty
                У вас изначально ошибочный посыл. Вы исходите из того, что государство должно заботиться о человеке, а на самом деле оно ничего людям не должно.

                В чем мой посыл не правильный?
                Государство заинтересовано в продукте.Человек заинтересован в продаже своих навыков и в данный момент их интересы совпадают.
                Но разрывая отношения государство теряет интерес к работнику,так в чьих интересах работал работник?
        2. +1
          23 апреля 2018 06:07
          В КНР то о людях как раз и думают, причем о ВСЕХ китайцах, а не только об особях олигархата как в РФ.
          1. +2
            23 апреля 2018 06:29
            Цитата: zoolu350
            В КНР то о людях как раз и думают, причем о ВСЕХ китайцах

            Они там даже толком не знают, сколько вообще тех китайцев laughing
            Мильеном больше, мильоном меньше... "а кто их там считает?" (с).
            Но думают при этом, конечно же, "о всех" yes
            1. 0
              23 апреля 2018 06:52
              Цитата: Голован Джек
              Они там даже толком не знают, сколько вообще тех китайцев

              Имя им - легион... crying
  26. +1
    22 апреля 2018 15:06
    Если кто с нами что и делает, так это мы сами! Что за бредятина про " непокорную Русь"? Автор, ты историю-то знаешь? Россия всегда была отсталой страной.Все императоры у нас не русских кровей и приглашали сюда иностранцев : инженеров, архитекторов и т.д.Даже индустриализация стала возможной только благодаря американским техническим специалистам! Все остальные утверждения такого-же плана.Пропаганда!
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      23 апреля 2018 09:33
      А когда индустриализировалось США, - они это из задниц доставали? США и Франция были аграрные страны, на середину девятнадцатого. Страна колхозников. У США не было ни авиации, ни танкостроения, ничего - они даже танк не могли создать - у них не было технологии (!!!) что бы сделать башню - для т3 . Черчиль передал им все патенты, и появилась авиация, ядерная бомба, годное автомобилестроение.
      ЧТо значит вообще этот бред, про копирование? В Египте придумали колесницы, и весь мир стал ездить на колесницах. В Индии придумали стремена, и все стали ездить с стременами - стало возможно с лука стрелять с лошади - колесница стала не нужна. При чем обвинять в этом Россию где национальное хобби, изобретать - это русофобия, вы батенька расист и фашист. В общем , недорезанная тов. Сталиным.
  27. +2
    22 апреля 2018 15:18
    Барин холую всегда говорит о том что кругом одни враги.
  28. 0
    22 апреля 2018 15:49
    Очень хорошо, что начинает появляться уважение у авторов-публикаторов к читателям. Это я про список источников. Надобно и остальным брать пример.
  29. +2
    22 апреля 2018 16:26
    По поводу "что делать" вариант 1 был бы лучшим. Только вот некому его в жизнь претворять, да и, к сожалению, время упущено... Всё планово катится к варианту 3. Только некоторые люди это движение называют "стабильность".
  30. 0
    22 апреля 2018 18:56
    делать то ЧЁ?
  31. +1
    22 апреля 2018 19:13
    Цитата: Tatanka Yotanka
    Цитата: Голован Джек
    Ну, и, может быть - котоносовых?

    предлагаю Федорова и его НОД по мойму они всех больше кричат про это

    Кричать и
    Цитата: Голован Джек
    состав доказать

    - это две разные все же вещи... нет?
    1. +1
      22 апреля 2018 20:52
      Цитата: Голован Джек
      Кричать и

      дык они же митинги по всей стране проводят,референдума требуют, на Путина везде ссылаются,и главное -власть не вобще не дает никакую оценку их действиям, то ли они людям голову морочат, то ли ЦБ действительно под ФРС
      1. +1
        22 апреля 2018 20:55
        Цитата: Tatanka Yotanka
        и главное -власть не вобще не дает никакую оценку их действиям, то ли они людям голову морочат, то ли ЦБ действительно под ФРС

        Ну, и правильно "не дает"... летает муха, жужжит... и пусть жужжит себе request
        Если каждому давать, то сломается...
        1. +1
          22 апреля 2018 21:00
          мухи дома создания не желательные))) их или дихлофосом травят или тапком прибивают- этим же все позволено,следовательно власть хочет чтоб народ действительно так думал ЦБ -филиал ФРС
  32. 0
    22 апреля 2018 19:51
    Покончить с предательством и предателями. И знаете сразу с нами начнут разговаривать совершенно по-другому.
  33. +1
    22 апреля 2018 20:39
    Цитата: Silvestr
    Цитата: Голован Джек
    доказано, что ЦБ занимается именно такой вот деятельностью? Кем-то, помимо местных "онолитегов"?
    а я с Джеком согласен. Мы оцениваем какие-либо деяния, исходя из собственного опыта и опираемся на свои знания,

    в том то и фикус)))) что основными онолитеками в этой сфере являются сторонники ВВП которые рассматривают ЦБ как филиал ФРС, и обьясняют этим наличие либералов в экономическом блоке, fellow
  34. +3
    22 апреля 2018 20:47
    Цитата: Гардамир
    Еду в метро, а мне "the next station", нас что уже враги захватили? Новый глава Удмуртии провёл совещание, нет не по русски и даже не по удмуртски, на belay английском. Так с кем автор призывает бороться? А что правительство, президент? Они например отчитываются, что у них всё хорошо!

    А разве по другому бывает в сырьевой колонии США? Где там наши стабфонды? В вечнозелёных рублях?
  35. +1
    22 апреля 2018 21:14
    Правильная мысль...отрубить голову анаконде...Хочется надеяться,что подводные дроны с ядерным оружием на местах и готовы для удара для отрубления головы анаконде......
  36. 0
    22 апреля 2018 21:15
    Надо искать и продвигать талантливых и способных людей . Можно выжить только благодаря умным мозгам . Давайте им условия и будет нам счастье
    1. dsk
      0
      23 апреля 2018 01:22
      Цитата: Yuri dzen
      Можно выжить только благодаря умным мозгам

      Один ум не поможет, "злой гений" - это чуд bully вище ещё то.
  37. 0
    22 апреля 2018 23:03
    Вот я тут читал,читал...Петля анаконды...ммм,а для кого?Как говорил Филипп Македонский-"Осёл гружёный золотом,возьмёт любой город."Горбачёв-прокатило,Ельцин-прокатило,Путин
    -непрокатило.Что ж подождут следующего и дожмут,и как всегда-у народа даже неспросят.Что касается ТМВ,так она уже идёт и полководцы в ней не генералы,а руководители транснациональных корпораций,и естественно оружие у них не бомбы и ракеты,а деньги.В России зарождаются свои корпорации,которым нужно пространство для деятельности,где-то запад потеснился,а вот когда запад теснится перестанет,тогда в нас и полетят ракеты,бомбы,табуретки,а пока со скрипом, запад очень неповоротливо но сдаёт позиции,где-то мы их,где-то они нас.Так что ТМВ уже идёт.Возможно мы и незанимаемся подкупами членов других правительств,но кто знает что будет впереди,деньги-это очень мощное оружие,которое нашим немешало бы освоить получше.
  38. Комментарий был удален.
  39. 0
    23 апреля 2018 09:26
    Да какой там поход, - просто рвут все связи, у кого могут, ломают мировую систему, потому что она зашла в тупик Тут любой, кого можно, будет санкционирован, и РФ тут не причем. Мир в экономическом смысле , является чем то вроде средней Сибирью и евр. частью РФ - когда в Сибири шторм, в европейской части штиль, и наоборот. США пока у них власть, создают кризисы по всему миру, - что практически дает доллару цену, и позволяет протянуть еще год. США занимает 100% бюджета в долг. Это значит что у них потребление 200% от от производства, от доходов страны. ЭТо - крайне трагическая ситуация для США, они уже так жрут, что не могут прожить . Армейские - простые люди, решают кризис, по своему. Вообще много причин, когда США атакует, но с другой стороны - когда они этого не делали?
  40. 0
    23 апреля 2018 13:23
    Раз мы приняли бой, то теперь русские будут сражаться с "жёлтыми псами" целеустремлённо и неотвратимо. А когда русский народ осознаёт степень угрозы, он обычно сплачивается для отпора. И создаёт структуру адэкватную обстановке. И тогда мы непобедимы. Нужно просто проанализировать наши уязвимости и планы "партнёров", и выстроить ответные редуты на направлениях их главных ударов. Измотать, дезорганизовать и наказать. Нужно предугадать "поля" будущих сражений, и найти методы парирования угроз. Например, парирования угрозы нашего дефолта: у нас должно быть необходимое количество валюты для рассчёта по своим обязательствам. Нужно найти альтернативные источники пополнения резервов, т.е. не от нефтегаза. А для этого нужно находить нишы для сотрудничества в самых разных уголках мира. И торговать из наших карманных оффшоров за крипту, которую невозможно отследить.
    1. 0
      24 апреля 2018 10:29
      Нужно найти альтернативные источники пополнения резервов, т.е. не от нефтегаза. А для этого нужно находить нишы для сотрудничества в самых разных уголках мира. И торговать из наших карманных оффшоров за крипту, которую невозможно отследить.
      Ответить Цитировать Жалоба

      Вы режим войны воспринимаете как какое то побочное явление с сохранением остальных функций! Если воспринимать войну аналогией с болезнью то обычно тяжело больной человек на работу не ходит а меняет свой режим полностью полностью мобилизуя организм для борьбы. В ВОВ страна полностью перешла на самообеспечение. Ну воспринимаем ленд -лиз как таблетки которые чуть чуть помогли
  41. 0
    23 апреля 2018 18:59
    Только вариант ОДИН и борьба внутри с пятой колонной ВЕЗДЕ и в правительстве в том числе!!!!
    1. +1
      23 апреля 2018 19:01
      У меня изображен украинский флажок - но я к Украине не имею отношения - я живу в ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКЕ!!!
  42. 0
    24 апреля 2018 10:21
    эта война длится не одно тысячелетие война Гипербореев и Атлантиды. Последняя закончилась взаимным уничтожением геофизической катастрофой и переселением народов
    1. Комментарий был удален.
  43. 0
    24 апреля 2018 13:23
    "Мы декларируем рост относительно предыдущего падения. К тому же само понятие «роста» не вполне характеризует её реальное положение" - так написано в 4 пункте статьи.
    Но это не объясняет ситуации в целом.
    Весь ужас, что бравурные показатели, например о росте ВВП нашей Родины, абстрактны по отношению к конкретному человеку, или ячейке общества (семье).
    Статистика не врёт, рост, небольшой имеет место.
    Но из-за чудовищного разрыва в уровне жизни 10% самых богатых граждан России и 10% самых бедных, а точнее нескольких богатейших семей России и всего остального населения.
    Так вот есть большой, или очень большой рост у олигархов и большое или очень большое падение у остального населения.
    В сумме мы получаем +1,5% роста ВВП нашей Родины.
    Богатые (несколько семей) богатеют, остальное население беднеет.
    Das ist Kapitalismus!

    Ещё очень сильно влияет на внутреннюю ситуацию факт, что львиная доля всех денег в российской экономике создается частными кредитными организациями.
    https://business.tsargrad.tv/articles/falshivomon
    etnichestvo-v-osobo-krupnyh-masshtabah-ili-o-rast
    optannoj-konstitucii-rossii_127402
    "Итак, российское государство в лице Центрального банка Российской Федерации осуществляет эмиссию национальной денежной единицы – рубля. Из пункта 2 указанной статьи вытекает, что Центральный банк Российской Федерации – орган государственной власти. Я посвятил бесконечное количество публикаций и статей раскрытию грубейших нарушений пункта 2 статьи 75. Суть нарушений в том, что Центральный банк не является де-факто органом государственной власти. Со всеми отсюда вытекающими печальными последствиями для нашего отечества. Эту больную и обширную тему я оставляю за рамками нынешнего разговора."
  44. 0
    24 апреля 2018 15:04
    Цитата: Chertt
    Т.е. у Президента, при действующей конституции нет рычагов борьбы с антигосударственной деятельностью собственного ЦБ. Вывод однозначный, изменение Конституции, возможно путем референдума, Как мне кажется народ готов к этому. А по отдельным статьям (идеология) уже и требует

    Насколько я помню, президент как-то и, возможно, даже не раз намекал на неприкосновенность конституции
    https://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/2
    01803101008-j0ca.htm
    https://iz.ru
    rusnod.ru/novosti/v-rossii/nod-rossii/.../feykovy
    e-novosti-o-nod-1_35729.html
  45. 0
    24 апреля 2018 15:21
    Стратеги диванные!
  46. 0
    24 апреля 2018 17:29
    "Непокорная Русь...Народ"...Диву даешься! Да Народ всегда был Холопами! Ни кем! Петруша Великий официально велел считать 90% животными крепостными....и разрешил делать с ними что хошь...Вот ведь ВЕЛИЧИЕ! Русь))) Народ))
    1. 0
      28 апреля 2018 12:21
      эти "холопы" побеждали и не один раз, смею напомнить, кто не хочет - тот не видит (видимо хохол),
      потому и "непокорная РУСЬ"!!
  47. 0
    28 апреля 2018 11:59
    Вот только не понимаю одного - нам официально объявлена война. Санкции - экономическими методами причинить вред (и не пытайтесь объяснить, что вред для каких-то физ лиц - вред для всех граждан России), информационная война - даже объяснять не надо, и т.д. .... Почему нельзя взять и ответить всеми другими доступными методами: экономическими - запретить зарабатывать англичанам и всем применившим к нам санкции лицам из этих стран, просто взять и "повесить" зонтик из РЭБ над недружелюбными странами. Чего бояться - мы в состоянии войны, нам объявленной - она закончится только чьей-то победой. Чего ждать?

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»