Пентагон может оставить авианосную группу в Средиземноморье

22 апреля 2018 82

Авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» может остаться в Средиземном море для «сдерживания» России, и в качестве напоминания Асаду о недопустимости применения химоружия, передает РИА Новости сообщение журнала Defense News.

Окончательного решения пока не принято, но оно стало бы «ответом на действия России в регионе и соответствовало бы новой Стратегии национальной безопасности», пишет издание со ссылкой на источники.

Журнал также подчеркивает, что «Гарри Трумэн», возглавляющий авианосную группу, может в очередной раз напомнить сирийскому лидеру Башару Асаду о предупреждении американского президента Дональда Трампа, что «дальнейшее применение химического оружия против мирного населения в Сирии приведет к новым обстрелам».

По данным источников, Пентагон рассматривает возможность оставления корабельной группы в регионе даже невзирая на то, что это может нарушить порядок ротации авианосцев на Ближнем Востоке. Считается, что борьба с «возникающими со стороны России вызовами» в Средиземноморье является более важной задачей.

Напомним, 11 апреля ударная группа ВМС США во главе с авианосцем «Гарри Трумэн» направилась из базы Норфолк (Вирджиния) на Ближний Восток для нанесения ударов по Сирии.

https://en.wikipedia.org

Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

ВКонтакте Дзен Телеграм

82 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Livonetc

+12

22 апреля 2018 08:05

Отличный тренажер для российских подлодок.
Молодец Трампи.
1. donavi49
  
  +11
  
  22 апреля 2018 08:11
  
  Так там свои Вирджиньки есть. Плюс еще кто-то из партнеров также послал свое.
  
  Но если на постоянной основе - тогда у ЧФ проблемы с выделением сил на типовое слежение. Там только 4 корабля это могут до конца года (это если Ладный не уедет вправо) - два фрегата + Сметливый и Пытливый. Ладный присоединиться после ремонта в конце года. Летом еще фрегат должен прийти.
  
  Но сейчас все бнк ЧФ - на 100% в БС. Оба фрегата и оба сторожевика. Плюс им Мудрый на помощь спешит.
  1. Chertt
    
    +1
    
    22 апреля 2018 08:13
    
    Цитата: donavi49
    так там свои Вирджиньки есть. Плюс еще кто-то из партнеров также послал свое.
    
    Исходя из того, каким нестабильным и "военно активным", благодаря деятельности США и их вассалов, стал регион Средиземного моря, мысль очень логичная. Судя по всему военные конфликты там будут только усиливаться и возникать новые
    1. Татьяна
      
      +1
      
      22 апреля 2018 08:24
      
      Считается, что борьба с «возникающими со стороны России вызовами» в Средиземноморье является более важной задачей.
      
      Так бы сразу в "Вашингтонском обкоме" и "жевали"! А то Трамп исподтишка всё "мямлит" и "мямлит" про интересы какой-то там национальной безопасности США на БВ из-за якобы наличия химоружия у Асада!
      
      Трамп! Где географически США - и где САР с её Асадом?!!! Наверняка, сами многие американцы даже об этом и не знают! И что там на самом деле делают ВС США и флотилия ВМФ США в Средиземном море?
      1. Chertt
        
        +1
        
        22 апреля 2018 08:29
        
        Цитата: Татьяна
        Так бы сразу в "Вашингтонском обкоме" и жевали!
        
        Если они в "Вашингтонском обкоме", случайно скажут правду, у них случится анафилактический шок. Их организм к этому не готов
        
        Татьяна
        
        +1
        
        22 апреля 2018 08:39
        
        Цитата: Chertt
        Если они в "Вашингтонском обкоме", случайно скажут правду, у них случится анафилактический шок. Их организм к этому не готов
        
        Ха! У государства англосаксонских пиратов более 300 лет всегда так!
        
        Chertt
        
        +2
        
        22 апреля 2018 08:45
        
        Цитата: Татьяна
        Ха! У государств англосаксонских пиратов более 300 лет всегда так!
        
        Поэтому, когда говорят что Англосаксонский и Русский мир, это цивилизации антагонисты это полная правда.
    2. hydrox
      
      +5
      
      22 апреля 2018 09:08
      
      Судя по всему военные конфликты там будут только усиливаться и возникать новые
      .
      Это постоянное напоминание России о том, как сильно нам на ЧФ (также и СМ-театре) не хватает хотя бы одного крейсера УРО, пары эсминцев УРО и 3-5 фрегатов УРО-ПВО для того, чтобы содержать там хотя бы Кузю.
      Само собой, нужна ещё дивизия под названием "Сирийский экспресс", но не из старичков БДК, а из кораблей-доков, т.е из посудин, способных транспортировать ЛА типа фронтовых бомбардировщиков в сборе ( без плоскостей). Всё это в предположении, что ВСЕ заморские союзнические территории будут предоставлять нам ВМБ и АБ, чтобы Россия даже в этом не напоминала авианосцы США колониальных времён, имея в виду ещё и то, что АУГ сегодня - это прежде всего превосходная и очень сладкая в военно-политическом смысле мишень, поражение которой способно любую нацию (тем более шизоидов-американцев!) привести в похоронное настроение на очень протяжённые периоды времени (вспомните вьетнамский синдром 70-80-х годов в США)
      1. Chertt
        
        +1
        
        22 апреля 2018 09:23
        
        Мне показалось, что вы выдвинули тезис, и сами его опровергли
        Цитата: hydrox
        Это постоянное напоминание России о том, как сильно нам на ЧФ (также и СМ-театре) не хватает хотя бы одного крейсера УРО, пары эсминцев УРО и 3-5 фрегатов УРО-ПВО для того, чтобы содержать там хотя бы Кузю.
        
        ....
        Цитата: hydrox
        имея в виду ещё и то, что АУГ сегодня - это прежде всего превосходная и очень сладкая в военно-политическом смысле мишень
        
        И зачем нам дорогостоящий плавучий аэродром плюс сопровождение, если мы наземные используем на проценты от возможного
        
        NIKNN
        
        +1
        
        22 апреля 2018 14:41
        
        Цитата: Chertt
        И зачем нам дорогостоящий плавучий аэродром плюс сопровождение, если мы наземные используем на проценты от возможного
        
        Абсолютно!
        Крейсера УРО, АУГ и иже с ними , это корабли океанской зоны..., а в данном случае морской бой не уместен (накладно выйдет) Для этих случаев у нас Ту-22М2,3,3М есть специально обученные для таких целей...
    3. Лелёк
      
      +1
      
      22 апреля 2018 12:05
      
      Цитата: Chertt
      Судя по всему военные конфликты там будут только усиливаться и возникать новые
      
      И не только военные конфликты между странами, но и внутренние разборки между кланами и конфессиями. Намедни сообщалось, что такой шухер произошёл у саудитов. Восток - дело тонкое... .
  2. avt
    
    +3
    
    22 апреля 2018 08:33
    
    Цитата: donavi49
    Но если на постоянной основе - тогда у ЧФ проблемы с выделением сил на типовое слежение.
    
    Для слежения вообще то желательно в дополнение к А-50 ещё аналог ,,Посейдона" иметь
    1. hydrox
      
      0
      
      22 апреля 2018 09:21
      
      Для слежения вообще то желательно в дополнение к А-50 ещё аналог ,,Посейдона" иметь
      
      Вообще-то начиная с этого года МО будет получать хотя бы по одному/год А-100 "Премьер" (уж не знаю, на сколько комплектов денюх хватит!) - без таких машин сетецентрические операции проводить будет практически невозможно. Так ведь и американцы опамятуются и образумятся, когда поймут, что Россия уже вышла из эпохи лаптей ...
      1. avt
        
        +1
        
        22 апреля 2018 10:03
        
        Цитата: hydrox
        Вообще-то начиная с этого года МО будет получать хотя бы по одному/год А-100 "Премьер"
        
        Вообще то Аз о другом . Или А-100 уже подлодки отслеживать может ? Тогда реально что то пропустил .
  3. next322
    
    +3
    
    22 апреля 2018 08:51
    
    Пора Москву и Петра на буксирах притащить в Тартус и пусть там дожидаются ремонта..
  4. san4es
    
    +1
    
    22 апреля 2018 09:34
    
    Цитата: donavi49
    Так там свои Вирджиньки есть. Плюс еще кто-то из партнеров также послал свое.
    Но если на постоянной основе - тогда у ЧФ проблемы .
    
    За перевод sorry:
    Quick Facts:
    - HSTCSG состоит из авианосца класса Nimitz USS Harry S. Truman (CVN 75); ticonderoga-класса ракетный крейсер USS Normandy (CG 60); Арли Burke-класс ракетных эсминцев USS Farragut (DDG 99), USS Forrest Sherman (DDG 98), USS Bulkeley (DDG 84) и USS arleigh Burke (DDG 51), наряду с Авианосцем emboked 8, (CVW) 1 и эскадрилья эсминца (DESRON) 28. Авиационные эскадрильи включают эскадрилью ударного истребителя (VFA) 11; VFA-81; VFA-136; VFA-211; эскадрилью электронного нападения (VAQ) 137; эскадрой раннего предупреждения (ВАВ) 126; Вертолет морской эскадрильи удара (HSM) 72; вертолет морской боевой эскадрильи (HSC) 11; и отряд из эскадрильи материально-технического обеспечения флота (VRC) 40.Немецкий фрегат класса "Саксен" FGS Hessen (f 221) также действует в составе ударной группы на начальном этапе развертывания. Эсминцы ракетные класса Арли Берк USS Jason Dunham (DDG 109) и Sullivans USS (DDG 68) будут развернуты и присоединены к ударной группе позже.
    - "Трумэн" покинул военно-морскую станцию Норфолк, 11 апреля, для регулярного запланированного развертывания.
    
    http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=1
    05206
  5. фигвам
    
    0
    
    22 апреля 2018 10:50
    
    donavi49
    
    Там ещё МРК наши. А до конца месяца МРК "Вышний Волочёк" передадут ЧФ.
  6. НЕКСУС
    
    +2
    
    22 апреля 2018 12:15
    
    Цитата: donavi49
    Но сейчас все бнк ЧФ - на 100% в БС. Оба фрегата и оба сторожевика. Плюс им Мудрый на помощь спешит.
    
    Наша морская группировка,в сравнении с группировкой матрассов и союзников слегка в разных весовых категориях. Вот и вскрываются теперь проблемы ,когда флот финансировался и строился по остаточному признаку,а не приоритетно.
    Если на секунду представить ,чтобы сделал СССР,то сейчас в том районе штук 15 ПЛ наши находились,пару крейсеров с эсминцами,и фрегатов штук 10...при этом авиации было бы на порядок больше,чем есть сейчас.
  7. Vita VKO
    
    0
    
    22 апреля 2018 17:11
    
    Хорошая и редкая возможность для ВМФ России потренироваться и провести учения непосредственно в близи потенциальных целей. А то американские АУГ стесняются заходить в Черное море и Северные моря. Это даже лучше чем "подаренные" нам новейшие "умные" крылатые ракеты в Сирии.
2. Vadivak
  
  +7
  
  22 апреля 2018 08:11
  
  Цитата: Livonetc
  Отличный тренажер для российских подлодок.
  
  Ну прямо тренажер. Скорее кошки-мышки
  Для борьбы с подводными лодками противника в авианосную ударную группировку входит дивизион ПЛО, Включает в себя вертолётоносец противолодочной обороны (ПЛО), и группу кораблей обеспечения — до 6—8 эсминцев или сторожевых кораблей также со средствами обнаружения и подавления ПЛ противника.
3. nPuBaTuP
  
  +1
  
  22 апреля 2018 08:13
  
  Цитата: Livonetc
  Отличный тренажер для российских подлодок.
  
  Точно не промажут....
  И еще неплохо было бы чтоб погоняли они ("Варшавянки") это корыто по средиземной луже до рапортов от личного состава с пожеланиями вернутся в матрасию и побыстрее...
4. Комментарий был удален.
5. vorobey
  
  +4
  
  22 апреля 2018 08:21
  
  Цитата: Livonetc
  Отличный тренажер
  
  Тренажер тренажером.. Фамилию президента помните который бомбил Хиросиму?
  
  Эти в напоминание для нас его прислали .. типа помните и бойтесь..
  1. андрей юрьевич
    
    +7
    
    22 апреля 2018 08:26
    
    Пентагон может оставить авианосную группу в Средиземноморье
    навечно бы.. как развлечение..для дайверов.
6. RASKAT
  
  +4
  
  22 апреля 2018 08:37
  
  Что толку от авианосца? У его самолетов нет дальнобойных крылатых ракет. Сунутся авиацией в Сирию будет еще хуже чем с Тамагавками. Да и для наших подлодок отличная цель, тяжело промахнуться в такую дуру.
  1. Vadivak
    
    +7
    
    22 апреля 2018 08:40
    
    Цитата: RASKAT
    У его самолетов нет дальнобойных крылатых ракет.
    
    В АУГ имеется до четырех крейсеров управляемого ракетного оружия (УРО), два-три эсминца или фрегата УРО, 1-2 многоцелевых атомных подводных лодки (АПЛ),
    1. RASKAT
      
      +3
      
      22 апреля 2018 08:49
      
      В АУГ имеется до четырех крейсеров управляемого ракетного оружия (УРО), два-три эсминца или фрегата УРО, 1-2 многоцелевых атомных подводных лодки (АПЛ),
      Да это все понятно, даже то что авианосец в первую очередь будут использовать как штаб. Я его полезность в борьбе с Сирией ставлю под сомнение, да и не думаю что будут авиацию в прямую использовать, сбитые ракеты это одно, погибшие пилоты совсем другое.
      Дааааа как же не хватает Сирии пары тройки подводных лодок даже дизельных, другим странам это наука. Тому же Ирану например, на их месте я бы заказал у нас несколько штук прямо сейчас.
  2. Донской
    
    +8
    
    22 апреля 2018 09:11
    
    Цитата: RASKAT
    Что толку от авианосца? У его самолетов нет дальнобойных крылатых ракет. Сунутся авиацией в Сирию будет еще хуже чем с Тамагавками. Да и для наших подлодок отличная цель, тяжело промахнуться в такую дуру.
    
    Правильно! Шапками, шапками закидайте авианосную эскадру противника
7. sgazeev
  
  0
  
  22 апреля 2018 18:02
  
  Цитата: Livonetc
  Отличный тренажер для российских подлодок.
  Молодец Трампи.
  
  Значит ответка будет по носителям оптом и в розницу.
8. gippernano
  
  0
  
  23 апреля 2018 06:52
  
  Это и ответ на экономические санкции против РФ. Каждый день в походе, такой группы, это годовой бюджет таких сверхдержав как Украина.
  Ну и потренероваться за одно прикольно.
210окв

+3

22 апреля 2018 08:08

Это уже было..Во времена СССР..Ничего нового.
1. ДЕДПИХТО
  
  +2
  
  22 апреля 2018 08:38
  
  Согласен,обычная возня полосатых тараканов. Но в народе патриотизм нужно поддерживать,иначе начнутся неудобные вопросы.
  1. 210окв
    
    +2
    
    22 апреля 2018 08:42
    
    А тут да...В принципе ничего нового..Это уже было..Во времена СССР...Что бы неудобные вопросы не задавали..
    Цитата: ДЕДПИХТО
    Согласен,обычная возня полосатых тараканов. Но в народе патриотизм нужно поддерживать,иначе начнутся неудобные вопросы.
    1. ДЕДПИХТО
      
      +1
      
      22 апреля 2018 09:20
      
      Капитализм оказался ,,прогрессивнее,, социализма.Теперь приходится загружать народ дополнительными нагрузками по теме патриотизма -незалежной.
donavi49

+13

22 апреля 2018 08:14
Собственно в Сирии - Каламунских дожали. Весь танковый бат сдался. Самая крупная и потенциально боеспособная группировка (большая часть л/с танкового бата была набрана из армейцев перебежчиков Дамаска и окрестностей) бронетехники прекратила существование - так и не побывав в бою. Только на парадах

Вот он грозит Дамаску.
1. donavi49
  
  +8
  
  22 апреля 2018 08:15
  А вот после точечной засылки ишаков с баксами и душевных бесед с представителями центра.
  1. donavi49
    
    +6
    
    22 апреля 2018 08:16
    
    Даже ОТРК Zelzal-2 сдали - те которые не расстреляли по Дамаску.
    1. donavi49
      
      +3
      
      22 апреля 2018 08:18
      
      Собственно из больших анклавов внутри территории Асада остался лишь Растан.
      1. Chertt
        
        +1
        
        22 апреля 2018 08:26
        
        И что они там, между Дамаском и Хомсом высиживали? Ждали чей верх будет
      2. RASKAT
        
        +1
        
        22 апреля 2018 08:51
        
        Да и котел под Хомсам себя как то не очень хорошо чувствует, от него уже практически отрезали третью часть.
        
        donavi49
        
        +2
        
        22 апреля 2018 08:56
        
        Растан - это между Хамой и Хомсом. Его обжимают. Но пока не очень активно. Около 20 кишлаков вернули. Где добровольно с оружием в маршрутке до Идлиба. Где силой.
        
        Но его надо чистить. Он блокирует М5. То есть сейчас по М5 Дамаск-Хомс только работает. Если анклав вычистить будет Дамаск-Хомс-Хама, причем Хама один из экономических центров сейчас - ибо город не знал боев и полностью сохранился.
        
        Что еще важнее (несмотря на низкое развитие ж/д в Сирии) - Растан блокирует ж/д сообщение по единственной ветке Дамаск-Хомс-Хама-Алеппо. Которая уже очищена и находится в безопасности на самом важном участке Хама-Алеппо.
    2. Vadivak
      
      +3
      
      22 апреля 2018 08:23
      
      Цитата: donavi49
      Даже ОТРК Zelzal-2 сдали - те которые не расстреляли по Дамаску.
      
      Она ж иранская. Трофей?
      1. donavi49
        
        +2
        
        22 апреля 2018 08:33
        
        Там была часть вооруженная этими ОТРК еще до войны. Все материальное перешло к бабахам. Но там была какая-то проблема с пусковыми (возможно успели убежать). Поэтому они смастерили свою.
        
        Vadivak
        
        +3
        
        22 апреля 2018 08:42
        
        Цитата: donavi49
        Но там была какая-то проблема с пусковыми (возможно успели убежать)
        
        Родная пусковая у нее на кустарную и смахивает
2. 210окв
  
  +3
  
  22 апреля 2018 08:21
  
  Меня интересно КАК танковый батальон оказался у бармалеев?Предали и дезертировали вместе с техникой из САА?Ну,тогда боевые качества у них никакие..Были.
  Цитата: donavi49
  Собственно в Сирии - Каламунских дожали. Весь танковый бат сдался. Самая крупная и потенциально боеспособная группировка (большая часть л/с танкового бата была набрана из армейцев перебежчиков Дамаска и окрестностей) бронетехники прекратила существование - так и не побывав в бою. Только на парадах
  
  Вот он грозит Дамаску.
  1. donavi49
    
    +3
    
    22 апреля 2018 08:31
    
    Да. Когда сыпалось все в начале. Они почти 50 танков взяли + склады армейские в горах. Плюс эти ОТРК. Частично л/с формировался из местных армейцев - которые перебежали к бабахам, частично с Дамаска (там тоже была масса танкистов перебежчиков, а танков мало).
  2. андрей юрьевич
    
    +4
    
    22 апреля 2018 08:32
    
    ещё добавлю фото :нормальные гаражи...
  3. vorobey
    
    +8
    
    22 апреля 2018 08:40
    
    Цитата: 210окв
    Предали и дезертировали вместе с техникой из САА?Ну,тогда боевые качества у них никакие..Были.
    
    почему были... восток дело тонкое.. и там предать это не предать это дальновидно стать на сторону другого союзника
    
    выведите хмеймим и тартус и через три недели бармалеи будут 90 процентов территории контролировать
3. Ныробский
  
  +3
  
  22 апреля 2018 08:31
  
  Цитата: donavi49
  Собственно в Сирии - Каламунских дожали. Весь танковый бат сдался. Самая крупная группировка бронетехники прекратила существование
  
  Вот именно эти "успехи" и вынуждает матрасов гнать свои посудины к берегам Сирии и выдумывать поводы вроде "химатаки" для удара по Асаду. Не могут же они в открытую сказать, что лупят по Сирии в отместку за разгром террористов. Сейчас, сколько бы они кораблей не нагнали в средиземку, это ведёт только к тому, что однозначно повышает риск для самой корабельной группировки. Тесно там становится.
4. 72jora72
  
  0
  
  22 апреля 2018 11:44
  
  Весь танковый бат сдался. Самая крупная и потенциально боеспособная группировка (большая часть л/с танкового бата была набрана из армейцев перебежчиков Дамаска и окрестностей) бронетехники прекратила существование
  Да,почти 30 танков сдали.
Masya Masya

+3

22 апреля 2018 08:18

Авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» может остаться в Средиземном море для «сдерживания» России, и в качестве напоминания Асаду

определились бы... для «сдерживания» России или для "устрашения" Асада? за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь...
1. Chertt
  
  +2
  
  22 апреля 2018 08:37
  
  Цитата: Masya Masya
  определились бы... для «сдерживания» России или для "устрашения" Асада? за двумя зайцами погонишься, ни одного не поймаешь...
  
  Там даже не два или три. Американцы и "партнеры" весь регион взорвали. Пока только север Средиземноморья относительно спокоен. Но судя по потокам беженцев и др. новостям не на долго
  1. Masya Masya
    
    +1
    
    22 апреля 2018 08:52
    
    Цитата: Chertt
    Там даже не два или три.
    
    когда порвет уже их? от желания объять необъемное...
    1. Chertt
      
      +1
      
      22 апреля 2018 08:58
      
      Цитата: Masya Masya
      когда порвет уже их?
      
      Как говорится "Ваши бы слова..."
      Работаем (вроде бы) над этим потихоньку
Яро Полк

+2

22 апреля 2018 08:25

Да, дорого это, даже же для пин.досов, держать на пост.основе там АУГ, постоят, и свалят во свояси
1. Vadivak
  
  +3
  
  22 апреля 2018 08:27
  
  Цитата: Яро Полк
  Да, дорого это, даже же для пин.досов,
  
  Нарисуют сколько надо
  1. Яро Полк
    
    +3
    
    22 апреля 2018 08:29
    
    Пусть рисуют, до конца уже свою репутацию портят
Виталий Анисимов

+1

22 апреля 2018 08:32

Думаю эту АУГ для давления на Турцию оставят...Эрдоган обвиняет США в давлении и угрозах .
1. XXXIII
  
  +2
  
  22 апреля 2018 08:43
  
  Цитата: МИХАН
  Думаю эту АУГ для давления на Турцию оставят...Эрдоган обвиняет США в давлении и угрозах .
  
  Да турки сейчас главная проблема штатов в этом регионе, но Эрдоган зачистил граници, так что пока бросить на Турцию некого. Но пугать и оказывать давление будут, в этот период постараются нагадить в Сирии, чтоб раскачать новый конфликт.
  1. Виталий Анисимов
    
    +1
    
    22 апреля 2018 09:07
    
    Цитата: XXXIII
    Да турки сейчас главная проблема штатов в этом регионе,
    
    И очень серьезная..! Одно дело Россию и Иран травить на БВ , а другое дело когда Турция (член НАТО) вступила в схватку и выходит из под контроля запада! Особенно когда Путин свой первый визит нанес именно в Турцию и самое страшное (для Израиля))) там Иран присутствовал и мы пришли к каким то договоренностям по совместным действиям на БВ хе хе
    Хитер наш ВВП..Удачи !
2. hydrox
  
  +1
  
  22 апреля 2018 09:40
  
  Цитата: МИХАН
  Думаю эту АУГ для давления на Турцию оставят...Эрдоган обвиняет США в давлении и угрозах .
  
  Что-то сильно я сомневаюсь, что Россия согласится иметь практически в своём ближнем тылу (ведя боевые действия на нескольких фронтах сразу) такую здоровенную группировку, превышающую по разовому бомбовому наряду ВСЕ наши и союзные ВС.
  Тем более с учётом обширности российских интересов и союзнических возможностей и запросов в этом регионе.
  1. Виталий Анисимов
    
    +1
    
    22 апреля 2018 09:50
    
    Цитата: hydrox
    превышающую по разовому бомбовому наряду ВСЕ наши и союзные ВС.
    
    Россия это не Югославия , Ирак и Ливия..! То , что и один в поле ВОИН, мы уже не раз всему миру доказывали и еще раз можем повторить! Русские сдаваться не собираются , мы просто все злее и злее становимся ..И час Х скоро насупит господа!
  2. XXXIII
    
    +1
    
    22 апреля 2018 11:32
    
    Цитата: hydrox
    Цитата: МИХАН
    Думаю эту АУГ для давления на Турцию оставят...Эрдоган обвиняет США в давлении и угрозах .
    
    Что-то сильно я сомневаюсь, что Россия согласится иметь практически в своём ближнем тылу (ведя боевые действия на нескольких фронтах сразу) такую здоровенную группировку, превышающую по разовому бомбовому наряду ВСЕ наши и союзные ВС.
    Тем более с учётом обширности российских интересов и союзнических возможностей и запросов в этом регионе.
    
    Турки тут выступаю посредниками между РФ и Ираном, у Ирана слишком большие амбиции, Турция сдерживает Иран. В тоже время Иран не дает туркам влезать далеко в этот конфликт, в сумме всех противоречий, РФ, Иран, Турция, держат хороший плацдарм в Сирии, не давая большими силами залезть туда союзникам штатов. Единственный кто в стороне это Израиль, мешает и тем и другим, но когда к нему обращаются, уходит в тень, мол мы сами усами. Израиль своим конфликтом притягивает Иран, штатам Иран там меньше всего нужен, потому что за Ираном другие туда лезут, а штатам нужна полная свобода действий в Сирии.
    
    пс. Израиль хорош для всех, просьба евреям не шипеть....
К-50

+2

22 апреля 2018 08:38

Авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» может остаться в Средиземном море в качестве напоминания Асаду о недопустимости применения химоружия

Дорого же бредни госдепа и белого дома пин дос ным налогоплательщикам обходятся.
1. БВС
  
  0
  
  22 апреля 2018 08:52
  
  Теперь весь ЧФ будет сопровождать АГУ США, а это нам дешево. Ведь только "пин дос ным налогоплательщикам " дорого все обходится.
  Бюджет США в 10 раз больше бюджета РФ.
a.s.zzz888

0

22 апреля 2018 08:47

Окончательного решения пока не принято, но оно стало бы «ответом на действия России в регионе и соответствовало бы новой Стратегии национальной безопасности», пишет издание со ссылкой на источники.

Как пугало, или как мишень?!
Геркулесыч

+1

22 апреля 2018 08:55

Мне слово "может " уже на нервы действует , ибо слишком уж часто оно стало упоминаться в последнее время! Оставят -сто футов ему над "островом " и кораллы по всему корпусу, как только к Нептуну в ведение перейдет! !!
кедр

+1

22 апреля 2018 08:55

В правлении Трумэна СШа стала единственной страной применившей атомное оружие. Были уничтожены сотни тысяч человек мирного населения Японии.
Вполне возможно, что уже сделана и дожидается своего часа торпеда с ЯБЧ, которая восстановит баланс...
Горный стрелок

+2

22 апреля 2018 08:56

Авианосец ( один) для сирийского ПВО не слишком страшен. Больше опасности представляют его корабли сопровождения с крылатыми ракетами. Много их там. Массированный удар такой интенсивности могут и не выдержать... А прикрыть их - нечем. Может, четверку МиГ-31 с "Кинжалами"? В Хмеймим перебазировать? Так просто, в порядке тренировки.
1. next322
  
  +1
  
  22 апреля 2018 09:05
  
  миг-31 с кинжалом пока в единственном экземпляре и проходит опытную эксплуатацию в астрахани...... можно отправить с макетами,но они задействованы в майском шоу над кремлем
  1. Виталий Анисимов
    
    +1
    
    22 апреля 2018 09:23
    
    Цитата: next322
    миг-31 с кинжалом пока в единственном экземпляре и проходит опытную эксплуатацию в астрахани...... можно отправить с макетами,но они задействованы в майском шоу над кремлем
    
    Зря ехидничаете..То, что Путин перед выборами озвучил, это минимум , что у России имеется в загашнике..! Не зря либерастня так в падучей бьется и США нервничают и пытаются свою "мощь" показать хе хе
Старый26

+2

22 апреля 2018 09:42

Цитата: nPuBaTuP
И еще неплохо было бы чтоб погоняли они ("Варшавянки") это корыто по средиземной луже до рапортов от личного состава с пожеланиями вернутся в матрасию и побыстрее...

Вы всерьез считаете, что "Варшавянки" что-то смогут сделать с АУГ? Погонять его? Поберегите шапки для лучшего времени.
Их там что, полсотни или больше. Максимум 2-3. Для ордера АУГ это не проблема. Тем более, что скорость авианосца - 30+ узлов, максимальная скорость у лодок 636 проекта - 20 узлов. Причем слышно будет их ой как далеко

Цитата: RASKAT
Что толку от авианосца? У его самолетов нет дальнобойных крылатых ракет. Сунутся авиацией в Сирию будет еще хуже чем с Тамагавками. Да и для наших подлодок отличная цель, тяжело промахнуться в такую дуру.

Вам мало крылатой ракеты с дальностью в 980 км? Подвешивается под палубные F/A-18 по две штуки. Плюс "Топоры" на эсминцах? Так есть толк или нет?

Цитата: RASKAT
Я его полезность в борьбе с Сирией ставлю под сомнение, да и не думаю что будут авиацию в прямую использовать, сбитые ракеты это одно, погибшие пилоты совсем другое.

Что мешает палубной авиации отстреляться по Сирии из воздушного пространства Ливана?

Цитата: К-50
Авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» может остаться в Средиземном море в качестве напоминания Асаду о недопустимости применения химоружия

Дорого же бредни госдепа и белого дома пин дос ным налогоплательщикам обходятся.

У них как были базы в СЗМ, так и остались. Со всей инфраструктурой. И авианосцы при визите в СЗМ не болтались на бочках в открытом море, а находились в базах. так что ничего сверхдополнительного в тратах не будет. Единственное, что им придется пересмотреть - это график ротации авианосцев.

Цитата: Горный стрелок
Может, четверку МиГ-31 с "Кинжалами"?

Ага. Их два борта только в испытании и принимают участия, а вы уже четверку собираетесь подогнать?
мерцание

+1

22 апреля 2018 09:50

АУГ с появлением с перзвуковых ракет превращается из грозной ударной силы в мгновенную "братскую могилу" - 5000 человек.
Авианосец, носящий имя президента, отдавшего преступный приказ на атомную бомбардировку мирных городов Японии (погибло по разным данным от 150 - 250 тыс. мирного японского населения), обязательно должен быть потоплен.
1. voyaka uh
  
  +1
  
  22 апреля 2018 10:28
  
  Или распилен на металл в свое время. Что неизбежно...
2. Вадим237
  
  +1
  
  22 апреля 2018 11:51
  
  А в военное время, мирных городов у противника нет. Будь у СССР тогда атомные бомбы, их с вероятностью 100% применили бы против городов и военной силы Германии.
voyaka uh

+1

22 апреля 2018 10:26

Так и было во времена холодной войны 50-80-х годов.
Американская АУГ постоянно торчала в Средиземном море.
Холодная война вернулась - вернулись и авианосцы.
alex80

0

22 апреля 2018 10:35

Цитата: avt
Цитата: donavi49
Но если на постоянной основе - тогда у ЧФ проблемы с выделением сил на типовое слежение.

Для слежения вообще то желательно в дополнение к А-50 ещё аналог ,,Посейдона" иметь

Так вроде пару недель назад Ил-38 с "Новеллой" мониторил обстановку в Средиземном. Так что средства для этого у нас есть. Вопрос в том, сколько их этих средств и как часто мы можем использовать...
Старый26

+2

22 апреля 2018 11:21

Цитата: мерцание
АУГ с появлением с перзвуковых ракет превращается из грозной ударной силы в мгновенную "братскую могилу" - 5000 человек.

Для этого надо, чтобы гиперзвуковые ракеты появились не только в мультике, а на вооружении и в достаточном количестве.

Цитата: мерцание
Авианосец, носящий имя президента, отдавшего преступный приказ на атомную бомбардировку мирных городов Японии (погибло по разным данным от 150 - 250 тыс. мирного японского населения), обязательно должен быть потоплен

Топите. Возьмите дрель и понаделайте кучу дырок ниже ватерлинии. Авось и потопите...

Цитата: alex80
Так вроде пару недель назад Ил-38 с "Новеллой" мониторил обстановку в Средиземном. Так что средства для этого у нас есть. Вопрос в том, сколько их этих средств и как часто мы можем использовать...

А вот это вопрос-вопросв
Самара_63

0

22 апреля 2018 12:31

Да там недалеко ещё крутися Авианосец...Дуайт Эйзенхауэр
Медалист

0

22 апреля 2018 19:49

Авианосец ВМС США «Гарри Трумэн» может остаться в Средиземном море...
НАВСЕГДА ! Они вышли в свой последний поход и больше никогда не вернутся к родным берегам. Так или иначе, но это скоро случится. Подобное могло произойти и раньше. Вспомним 1999 год:
получив приказ, Лячин вполне мог разгромить 6-й флот США. На вооружении лодки 949-го проекта, каким являлся «Курск», находятся 24 крылатые ракеты типа «Гранит». Они способны прорвать любую корабельную ПВО. Да ещё торпеды с ядерными боеголовками. Когда наша новейшая лодка пришла в Средиземное море, там как раз производилась смена авианосных группировок США и НАТО. Одна уходила на свою базу в Норфолк, другая только пришла. Задача была обнаружить и отследить как первую группу, так и вторую. Экипаж «Курска» их обнаружил. И лячинцы даже условно произвели пять ракетных стрельб: три по одной группировке, две – по другой. В реальности авианосцы, с которых в то время бомбили Сербию, могли быть потоплены.
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sosta
vlyayuschih-jizni-obschestva/voorujennye-sily-arm
iya/2929-o-tainpm-pohode-kurska
Андрей Григорьев

0

23 апреля 2018 10:50

ВОЗВРАЩАЕМСЯ.

Ещё во времена Союза,
На Средиземном море был,
Флот США, для всех обузой,
Стоял, ученья проводил.

Прошла пора и мы сменились,
Не СССР, но всё ж сильны,
Мы вновь из пепла возродились,
Позиции заняв свои.

Авианосец «Гарри Трумэн»,
Сейчас с эскадрой там стоит,
Я думаю, не так безумен,
Чтоб был «Кинжалом» он разбит.

23.04.2018г Андрей Григорьев
seal78

0

23 апреля 2018 16:37

Пентагон может оставить авианосную группу в Средиземноморье

Ага, может. На дне :) Такая вероятность довольно высока.
Romario_Argo

0

23 апреля 2018 16:47

в Средиземном море у Сирии наш ВМФ насчитывает: 6 СКР, 2 ДЭПЛ
( 1 СКР пр. 11540 Ярослав Мудрый, 2 СКР пр. 11356 Адмиралы Григорович и Эссен, 1 СКР пр. 61 Сметливый, 1 СКР пр. 1135 Ладный, 1 СКР пр. 1135М Пытливый, 2 ДЭПЛ пр. 636.6)
Под вопросом АПЛ пр.971 и АПЛ пр. 949, узнает только в случаи реального конфликта
Выхлоп по БК = 272 ЗУР, 66 ПКР/ПЛУР/КРМБ

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»