Военное обозрение

Китайский глубоководный планер установил мировой рекорд

92
Китайский глубоководный планер опустился на рекордную глубину 8213 метров при исследовании Марианской впадины, передает РИА Новости сообщение Центрального телевидения Китая.


Китайский глубоководный планер установил мировой рекорд


Сегодня в базовый порт Государственного океанологического управления КНР вернулось научно-исследовательское судно «Сянъянхун-18», которое 30 дней вело исследовательские работы в районе Марианской впадины. На его борту находились планеры «Хайянь – 4000» и «Хайянь –10000». («Буревестник»).

В общей сложности аппараты совершили 18 погружений.

Самая большая рабочая глубина составила 8213 метров, что стало новым мировым рекордом глубоководного погружения,
говорится в сообщении телеканала.

По данным журналистов, «ученым удалось собрать большой объем ценных данных глубоководных наблюдений».

Канал напомнил, что в мае 2017-го аппарат «Цзяолун» совершил в районе Марианской впадины успешное погружение на глубину 7811 метров (в Бездну Челленджера). А в 2012 году тот же глубоководный аппарат опустился на 7062 метра.
Использованы фотографии:
http://trud-ost.ru
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. poquello
    poquello 22 апреля 2018 10:47
    +7
    Здорово, кино то делали надеюсь, где бы посмотреть?
    1. 210окв
      210окв 22 апреля 2018 10:51
      +6
      На такой глубине и смотреть практически нечего.Хотя есть глубоководные обитатели типа "удильщика" или там чего есть у них..
      Цитата: poquello
      Здорово, кино то делали надеюсь, где бы посмотреть?
      1. Chertt
        Chertt 22 апреля 2018 10:58
        +8
        Цитата: 210окв
        Хотя есть глубоководные обитатели типа "удильщика"


        говорят, на глубине около 9 км живет

        Хотя не понятно в чем Китайское достижение, опускались и глубже. Вон Кемерон больше чем на 10 км опускался и это не рекорд.
        1. Logall
          Logall 22 апреля 2018 11:09
          +9
          Цитата: Chertt
          Хотя не понятно в чем Китайское достижение

          "Хайянь" какая-то!
          1. Chertt
            Chertt 22 апреля 2018 11:18
            +3
            Цитата: Logall
            "Хайянь" какая-то!

            У нас так в 90е -00е гг, о полосатых писали. Американцы шарик из "презерватива" надуют, а наша либерда рот откроет и пальцем показывают "как они здорово умеют, не то что мы сиволапые" Теперь появилась такая же секта почитателей "Желтых кроликов"
            1. Shurik70
              Shurik70 22 апреля 2018 11:52
              +8
              Цитата: Chertt

              Хотя не понятно в чем Китайское достижение, опускались и глубже

              Наверное, это первый беспилотник, опустившийся так глубоко. А может, первый китайский беспилотник ...
              А вот в чём "большой объем ценных данных глубоководных наблюдений" - действительно непонятно. Вдали от дна и поверхности для жизни почти пустота. Встретить какую медузу - уже редкость. Там и не может быть много жизни, кислорода почти нет, анаэробная жизнь в отсутствии света должна потреблять белки или ещё какие энергосодержащие молекулы, которых там тоже почти нет.
              1. dzvero
                dzvero 22 апреля 2018 12:52
                +8
                Ценность она разная бывает... Про рыбов и медузов smile - на публику - смотрите, какие мы развитые и куда забрались. Кстати, глубоководные бактерии и прочие организмы могут оказатся источником новых ензимов и метаболитов. Но на мой взгляд основное "меню" - разведка ресурсов и определение возможностей для их добычи. Железоманганные конкреции например. Также нельзя пренебрегать военную компоненту - находить и подключатся к линиям связи, устанавливать "закладки" у побережья вероятных партнеров и т. д. Таким образом Китай набирается опытом и вплотную приближается к к созданию своих глубоководных роботов.
              2. NIKNN
                NIKNN 22 апреля 2018 13:17
                +2
                Цитата: Shurik70
                А вот в чём "большой объем ценных данных глубоководных наблюдений" - действительно непонятно. Вдали от дна и поверхности для жизни почти пустота.
                Ну в космосе жизни тоже практически нет....
                dzvero (Иво) Сегодня, 12:52 ↑ Новый
                Ценность она разная бывает...
                Правильно написал...
                особенно устанавливать "закладки" у побережья вероятных партнеров и т. д.
                А ведь Марианская впадина самое место надежное вряд ли чего там спрятанное обнаружишь и Штаты не далеко , да технику для этих целей испытали... Ну так как то
            2. Logall
              Logall 22 апреля 2018 11:53
              +2
              Нужно, конечно, посматривать на их достижения, перенимать опыт... Но не заглядываться! А то можно всё пропустить, ещё и окосеть в итоге...
        2. poquello
          poquello 22 апреля 2018 11:22
          +1
          Цитата: Chertt
          Хотя не понятно в чем Китайское достижение, опускались и глубже. Вон Кемерон больше чем на 10 км опускался и это не рекорд.

          я Вам так скажу - чем больше туда лазят, тем больше информации, тч пусть это мировой рекорд по погружению китайских планеров, главное есть перспектива узнать больше
          1. Chertt
            Chertt 22 апреля 2018 11:29
            +3
            Цитата: poquello
            чем больше туда лазят, тем больше информации,

            Кто б спорил. Не зря говорят, что мы лучше поверхность Луны знаем, чем свой Мировой Океан
            1. Голован Джек
              Голован Джек 22 апреля 2018 11:39
              +1
              Цитата: Chertt
              мы лучше поверхность Луны знаем, чем свой Мировой Океан

              Поверхность - она плоская. А океан... трехмерный, да еще и глубокий, зар-раза...
              Так что ничего удивительного request
              1. Chertt
                Chertt 22 апреля 2018 11:49
                +2
                Цитата: Голован Джек
                Поверхность - она плоская.

                Поверхность Луны она тоже трехмерная, да еще и далекая зар-раза.
                А планета у нас (пока) одна. И океан ее важнейшая составляющая.
        3. AUL
          AUL 22 апреля 2018 14:07
          +3
          Хотя не понятно в чем Китайское достижение, опускались и глубже. Вон Кемерон больше чем на 10 км опускался и это не рекорд.
          А разве рекорд не принадлежит Пикару, который на батискафе "Триест" опускался еще до войны на дно Марианской впадины? Этот рекорд на побить - просто некуда глубже!
          1. Chertt
            Chertt 22 апреля 2018 14:15
            +3
            Цитата: AUL
            А разве рекорд не принадлежит Пикару, который на батискафе "Триест" опускался еще до войны на дно Марианской впадины? Этот рекорд на побить - просто некуда глубже!

            Вы правы, Только не до войны а в 1960г. И вы правы, глубже это только копать wink
      2. poquello
        poquello 22 апреля 2018 10:59
        +7
        Цитата: 210окв
        На такой глубине и смотреть практически нечего.Хотя есть глубоководные обитатели типа "удильщика" или там чего есть у них..
        Цитата: poquello
        Здорово, кино то делали надеюсь, где бы посмотреть?

        дык на такой глубине как раз чудные обитатели, всегда есть шанс интересное в кадре запечатлить
    2. лесовозник
      лесовозник 22 апреля 2018 10:51
      +3
      Китайцы такой фигнёй не страдают - делают то что надо делать и поплевывают на всех
    3. Горный стрелок
      Горный стрелок 22 апреля 2018 10:55
      +2
      На что там смотреть? На глубинах - полный мрак!
      1. poquello
        poquello 22 апреля 2018 11:03
        +1
        Цитата: Горный стрелок
        На что там смотреть? На глубинах - полный мрак!

        вот и светится во мраке
      2. Прокат
        Прокат 22 апреля 2018 11:15
        +7
        Цитата: Горный стрелок
        На что там смотреть? На глубинах - полный мрак!

        Я думаю, вы не правы, Евгений. Мы практически ничего не знаем, что там , на таких глубинах происходит. А вода там чистая - подсветил и изучай.
    4. san4es
      san4es 22 апреля 2018 10:59
      +8
      Цитата: poquello
      ...где бы посмотреть?

      hi ...опустился на рекордную глубину 8213 метров при исследовании Марианской впадины.
      Марианская впадина. Погружение на «дно Земли». Джеймс Кэмерон. National geographic 21.11.2016 hi
      1. poquello
        poquello 22 апреля 2018 11:02
        +2
        Цитата: san4es
        Марианская впадина. Погружение на «дно Земли». Джеймс Кэмерон.

        этт смотрел, таки маловато ещё данных с низа
        1. san4es
          san4es 22 апреля 2018 11:09
          +1
          Цитата: poquello
          ... таки маловато ещё данных с низа

          laughing ...Ещё, там кто-то живёт belay

          https://www.youtube.com/watch?v=4Kz_BDj38J0 wink
          1. poquello
            poquello 22 апреля 2018 11:14
            +1
            [quote=san4es][quote=poquello]... таки маловато ещё данных с низа[/quote]
            laughing ...Ещё, там кто-то живёт belay

            ну эта та картинка - фантазия художника
            1. ПалБор
              ПалБор 22 апреля 2018 12:28
              +1
              Ктулху ещё какого-нибудь разбудят,будут всем исследования ЖКТ изнутри.
              Китайцы бы лучше своей поверхностью занялись,а то превратили страну в Кин-дза-дзу.
            2. Deadушка
              Deadушка 22 апреля 2018 13:03
              +5
              Цитата: poquello
              ну эта та картинка - фантазия художника

              не, была такая зверюга... лиоплевродон
              1. poquello
                poquello 22 апреля 2018 13:05
                +1
                Цитата: Deadушка
                Цитата: poquello
                ну эта та картинка - фантазия художника

                не, была такая зверюга... лиоплевродон

                ) была, это была
    5. Тикси-3
      Тикси-3 22 апреля 2018 11:07
      +1
      Цитата: poquello
      Здорово, кино то делали надеюсь, где бы посмотреть?

      а толку от кина?? wassat как уровнять глубину со съемками??? или вы думаете , что на глубине стоят столбики с указанием глубины?? wassat
      1. poquello
        poquello 22 апреля 2018 11:12
        +1
        Цитата: Тикси-3
        Цитата: poquello
        Здорово, кино то делали надеюсь, где бы посмотреть?

        а толку от кина?? wassat как уровнять глубину со съемками??? или вы думаете , что на глубине стоят столбики с указанием глубины?? wassat

        ? датчики давления
        1. Тикси-3
          Тикси-3 22 апреля 2018 11:34
          +1
          Цитата: poquello
          датчики давления

          ага...сделать фейк как два пальца..."так что кина не будет!"
          1. poquello
            poquello 22 апреля 2018 11:50
            +1
            Цитата: Тикси-3
            Цитата: poquello
            датчики давления

            ага...сделать фейк как два пальца..."так что кина не будет!"

            ну, сейчас фейк можно сделать о чём угодно, вопрос бюджета
            1. Svarog51
              Svarog51 22 апреля 2018 14:21
              +3
              ну, сейчас фейк можно сделать о чём угодно, вопрос бюджета

              "На любую рыбу всегда найдётся рыба побольше." (с)
        2. Reptiloid
          Reptiloid 22 апреля 2018 19:11
          +1
          Цитата: poquello
          ? датчики давления

          Хочу добавить, что за год до первого Спутника, в 1957 году, Советские учёные объявили максимальную глубину впадины === 11022 метра. Также установили ЖИЗНЬ на глубинах > 7000 метров. Это был 25-й рейс советского научно-исследовательского судна ""Витязь"".
          Я рад достижениям в этой области! Может быть, наконец-то выяснится природа загадочных ""квакеров""!!!
  2. Штурм Вашингтонов
    Штурм Вашингтонов 22 апреля 2018 10:50
    +1
    тааак у кого стырили?извиняюсь концептуально переосмыслили laughing
  3. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 22 апреля 2018 10:51
    +3
    Даже страшно представить, где будет Китай лет эдак через 50...
    1. 210окв
      210окв 22 апреля 2018 10:53
      +1
      На всей планете Земля и спутнике Луна...А может быть и где то далее.
      Цитата: Eduard Petrov
      Даже страшно представить, где будет Китай лет эдак через 50...
  4. voyaka uh
    voyaka uh 22 апреля 2018 10:53
    0
    Парадокс: опустится на 10 км вниз под воду
    или пробурить скважину на 10 км вниз так же
    сложно, как отправить аппарат на Марс.
    Давление...
    1. Клебер
      Клебер 22 апреля 2018 10:56
      +4
      Сложно? Кольская сверхглубокая ....
      1. sabakina
        sabakina 22 апреля 2018 11:07
        +5
        А сколько буров сломали? Да и не добурили до расчётной точки, голоса стали слышаться оттуда.
        1. Клебер
          Клебер 22 апреля 2018 11:14
          +1
          Голоса первоапрельская шутка была. Сколько буров не знаю. Знаю, что сейчас не 20 век и бурят по другим технологиям .... глубже конечно никто не пробурил, но это никому и не нужно ..... ))))
          1. ARES623
            ARES623 22 апреля 2018 12:45
            +3
            Цитата: Клебер
            глубже конечно никто не пробурил, но это никому и не нужно ..... ))))

            Пока бурили Кольскую сверхглубокую, не раз "переосмыслили" учение о строении литосферы Земли. Каждое такое "переосмысление" - кандидатские, докторские, премии, свержение старых идолов. Какому идолу это понравится. Вот и закрыли КСГС.
            1. Клебер
              Клебер 22 апреля 2018 12:49
              +1
              Всё верно. Но это же не отменяет факт бурения Кольской ....
              1. ARES623
                ARES623 22 апреля 2018 12:55
                0
                Цитата: Клебер
                Но это же не отменяет факт бурения Кольской ...

                Как факт из прошлого. Скважина ликвидирована. Основные средства законсервированы и постепенно разрушаются.... Какой из этих фактов Вы не хотите отменять?



                это устье скважины
                1. Клебер
                  Клебер 22 апреля 2018 13:03
                  0
                  А Вы не напомните для чего она бурилась?
                  1. ARES623
                    ARES623 22 апреля 2018 13:06
                    +3
                    Цитата: Клебер
                    А Вы не напомните для чего она бурилась?

                    Исключительно в исследовательских целях. Подкрепить теорию практикой.
                    1. Клебер
                      Клебер 22 апреля 2018 13:41
                      +2
                      Правильно. Что и сделали, а дальше законсервировали и в 90-х разграбили.
                    2. Freelancer7
                      Freelancer7 22 апреля 2018 20:25
                      +1
                      Самое главное что загадок она преподнесла больше, чем ответов на вопросы... И главное - так и не установлена граница мохоровичича.
            2. Клебер
              Клебер 22 апреля 2018 12:52
              0
              Кстати КСГС закрыли не по этой причине .....
              1. ARES623
                ARES623 22 апреля 2018 13:00
                0
                Цитата: Клебер
                Кстати КСГС закрыли не по этой причине .....

                Просто денег не стало....
                1. Клебер
                  Клебер 22 апреля 2018 13:05
                  0
                  Перестройка. Денег бы хватило, но СССР перестал мерятся с США у кого член длиннее.
                  1. ARES623
                    ARES623 22 апреля 2018 13:29
                    +2
                    Цитата: Клебер
                    Перестройка. Денег бы хватило, но СССР перестал мерятся с США у кого член длиннее

                    Научный интерес не ограничивается величиной члена. Программа сверхглубоких скважин (их было несколько) была весьма дорогая и требовала серьезных технологических прорывов. А развитие технологий- это большие деньги, которые не всегда приносят отдачу. А здесь, как раз, тот случай, когда деньги идут на фундаментальные исследования, предмет совсем не коммерческий. Программу просто сняли с финансирования. Тонкостей не расскажу, ими могут поделиться только ветераны Мин геологии СССР. Курировал программу лично министр.
                    1. Клебер
                      Клебер 22 апреля 2018 13:49
                      0
                      Несколько это ещё две .... которые даже близко не подошли к глубине Кольской .... Почему только Мин геологии? Все три скважины бурились под кучей надзорных органов ... самая важная КГБ ....
                      1. ARES623
                        ARES623 22 апреля 2018 14:03
                        0
                        Цитата: Клебер
                        Все три скважины бурились под кучей надзорных органов ... самая важная КГБ ....

                        Вы видели, наверное, как УГХ ликвидирует какой-нибудь порыв. Картинка символичная - один рабочий с лопатой ковыряется на дне ямы, а по краям ямы сидит еще человек 5-7 и что-то ему периодически "советует". Так и здесь - Мингеологии бурит, а вокруг пара десятков "лабораторий" контролируют процесс и интерпретируют результаты. Вообще-то, в любом государстве большое дело делается примерно так же.
            3. voyaka uh
              voyaka uh 22 апреля 2018 14:46
              +1
              "не раз "переосмыслили" учение о строении литосферы Земли."///

              Совершенно верно. Строение Земли, минералы, подошвы материков... мантия -
              все это невероятно интересно для ученых. Что на глубине 15 км, 50? 100?
              Но затраты "космичские" , о чем я и написал. Сравнимы с экспедициями к другим планетам.
              1. ARES623
                ARES623 22 апреля 2018 14:52
                +1
                Цитата: voyaka uh
                Но затраты "космичские" , о чем я и написал

                Мне кажется, что лучше тратить на это, чем на орудия убийства себеподобных. Это я, вообще, о неуемной сути натуры человеческой. Фундаментальная наука нужна, даже когда прибыль от нее не очевидна.
                1. voyaka uh
                  voyaka uh 22 апреля 2018 15:20
                  +4
                  " лучше тратить на это, чем на орудия убийства "///

                  Лучше, согласен, но эволюция заложила в людях весьма серьезно инстинкт убийства. Еще первобытные люди с камнями
                  в руках дробили друг другу черепа (племя на племя).
                  Подозрительность ("если я не убью его, то завтра он придет и
                  убьет меня") глубоко у нас в крови.
                  Даже фундаментальную науку воспринимают на подсознательном уровне,
                  как средство или 1) добыть много денег на оружие, или 2) сделать новое оружие. sad
                  1. ARES623
                    ARES623 22 апреля 2018 16:00
                    0
                    Цитата: voyaka uh
                    Даже фундаментальную науку воспринимают на подсознательном уровне,
                    как средство или 1) добыть много денег на оружие, или 2) сделать новое оружие.

                    Вы правы, увы...
              2. Reptiloid
                Reptiloid 22 апреля 2018 19:26
                +1
                Цитата: voyaka uh
                "не раз "переосмыслили" учение о строении литосферы Земли."///

                Строение Земли, минералы, подошвы материков... мантия -
                Что на глубине 15 км, 50? 100?
                к другим планетам.

                Например, в районе Гималаев толщина литосферы Земли ~~ 1000 км. Одна из плит, погружаясь под другую, прошла сквозь астеносферу как нож масло, и упёрлась в кристаллическую, но однородную мезосферу. Дальше ---никак!
                На Луне, например это в принципе не может произойти (да там кстати, и мезосферы нет!). На Венере тоже, но по другой причине ---там литосфера тоньше астенопаузы, и плиты не погружаются глубоко. Насчёт Марса пока неясно. Известно лишь, что там идёт переход от тектоники ""земного"" типа к ""лунному"", и что Марс---единственная из внутренних планет---отчётливо трёхосный эллипсоид. Как-то так.
  5. изя топ
    изя топ 22 апреля 2018 10:54
    +1
    а сколько у него симок и пикселей? bully
  6. soldatt22
    soldatt22 22 апреля 2018 11:04
    +3
    Будущий робот-торпеда , возможно ядерный , который не засекут на глубине .
  7. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 22 апреля 2018 11:11
    0
    Ну что сказать , молодцы китайцы ! Надеюсь они там свой золотой запас от США и Израиля спрятали..хе хе
    1. voyaka uh
      voyaka uh 22 апреля 2018 14:51
      0
      Израиль не накапливает золото. У нас нет золотого запаса
      и не планируется. Золото - атавизм Средних Веков. Со страха,
      "на всякий случай" продолжают держать золото.
      Почему не платину? Не редко-земельные металлы? Они полезнее.
      1. FenX
        FenX 22 апреля 2018 15:01
        +2
        Цитата: voyaka uh
        Израиль не накапливает золото. У нас нет золотого запаса
        и не планируется. Золото - атавизм Средних Веков. Со страха,
        "на всякий случай" продолжают держать золото.
        Почему не платину? Не редко-земельные металлы? Они полезнее.

        Сам Израиль может и не хранит,только Ротшильды от этого атавизма отказываться не собираются wink
      2. Виталий Анисимов
        Виталий Анисимов 22 апреля 2018 15:25
        0
        Цитата: voyaka uh
        Израиль не накапливает золото. У нас нет золотого запаса

        Согласен ,вы там все на чемоданах ..Золото все в надежных местах закопано по всему миру ! laughing
      3. sharp-lad
        sharp-lad 22 апреля 2018 23:54
        0
        Их тоже активно накапливают те кто производит и те кто покупает, но в отличии от золота объёмы доступных к накоплению редкоземельных металлов слишком малы. smile Иначе эти металлы не назывались бы редкими! laughing
  8. APASUS
    APASUS 22 апреля 2018 11:12
    +2
    Технологическая гонка продолжается .Вот уже Китай отпустил в Марианскую впадину своего робота.Думаю не зря американцы высказывают свои опасения по поводу военной промышленности Китая,есть над чем задуматься супостату.
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 22 апреля 2018 11:42
      +2
      А, когда "мультики" про российского "глубоководного робота" показывать будут? winked
      1. APASUS
        APASUS 22 апреля 2018 12:13
        +3
        Цитата: Monster_Fat
        А, когда "мультики" про российского "глубоководного робота" показывать будут? winked

        Что Вам собственно не нравиться в мультиках ? В этом есть определенный смысл,сохранение секретности
        Помните в США изобрели самонаводящиеся пули ,помните каких презентовала DARPA .Мультики и еще какие.Однако при всей мощи цифрового кино ,продукции Hollywood,американцы не возмущаются что им показывают залепуху начерченную с помощью компа
      2. FenX
        FenX 22 апреля 2018 14:21
        0
        Цитата: Monster_Fat
        А, когда "мультики" про российского "глубоководного робота" показывать будут? winked

        Ой уж Ваши америкашные мультики нам точно не обогнать,не перевозбудитесь, холестерин головного мозга заработаете
    2. НЕКСУС
      НЕКСУС 22 апреля 2018 12:01
      +2
      Цитата: APASUS
      есть над чем задуматься супостату.

      Я полагаю,что в итоге,Китай "обрадует" США появлением китайского Посейдона...
      1. Monster_Fat
        Monster_Fat 22 апреля 2018 15:11
        0
        Не, мне к "качеству" нет претензий. Я спросил: "когда их будут показывать"?
        1. НЕКСУС
          НЕКСУС 22 апреля 2018 15:13
          +2
          Цитата: Monster_Fat
          Я спросил: "когда их будут показывать"?

          Вы уверены,что хотите этой демонстрации?
          1. Monster_Fat
            Monster_Fat 22 апреля 2018 15:18
            0
            Ой, ну когда уже это кончется (болтовня, игра в запугивание и прочий детский сад). Конечно уверен.-"показывайте". "демонстрируйте" и пр.
            1. НЕКСУС
              НЕКСУС 22 апреля 2018 15:19
              +3
              Цитата: Monster_Fat
              Ой, ну когда уже это кончется (болтовня, игра в запугивание и прочий детский сад).

              Кто бы говорил wassat Рандеву двух авианосцев к С.Корее это что было? laughing
              1. Monster_Fat
                Monster_Fat 22 апреля 2018 15:28
                0
                Еще один сейчас в Средиземном море, забыли?. wink
                1. НЕКСУС
                  НЕКСУС 22 апреля 2018 15:29
                  +3
                  Цитата: Monster_Fat
                  Еще один сейчас в Средиземном море, забыли?. wink

                  Как дети малые...
  9. кедр
    кедр 22 апреля 2018 11:41
    +2
    Планер это хорошо, мировой рекорд ещё лучше, НО это не "Хабаровск" и "Белгород" и не "Кашалот" с "Лошариком", а может и ещё есть кое, что о чём не пишут и не говорят... Пусть будет, так оно интересней...
  10. rotor
    rotor 22 апреля 2018 11:49
    +1
    Есть видео про этот глубоководный планер
    1. askort154
      askort154 22 апреля 2018 12:44
      0
      rotor.....Есть видео про этот глубоководный планер

      Не верю, что этот "супер-подводник" из китайского пластика, выдержит давление на глубине даже 500 м. Да и вообще, все "китайские достижения" - копия или модернизация всего того, что сумели скоммуниздить по миру.
      Естественно, прогресс есть, но не прорыв. И ни дай Бог им придумать
      "порох №2 ". wassat
      1. rotor
        rotor 22 апреля 2018 12:57
        +2
        этот "супер-подводник" из китайского пластика


        Почему из пластика? Вот их ранний АНПА Haiyan («Хайянь») и совсем не из пластика.
        1. askort154
          askort154 22 апреля 2018 13:55
          +1
          rotor...Почему из пластика? Вот их ранний АНПА Haiyan («Хайянь») и совсем не из пластика.

          "китайский пластик" я назвал образно. А то что на вашем фото, не намного "крепче" пластика. С такой толщиной стенок, как на фото, на десятки метров глубины можно рискнуть, но не более. А ещё вспомнилось. В прошлом году, китайцы выловили американский подводный робот в нейтральных водах. Американцы подняли большой шум. Чем закончилось ? Инфы больше не встречал. hi
  11. Лерыч
    Лерыч 22 апреля 2018 12:54
    0
    Если они на этот беспилотник боеголовку прикрутят. И будет она потихооньку чей то авианосный флот из глубины поджидать.... Тогда понятно,для чего проект.
  12. Клебер
    Клебер 22 апреля 2018 14:08
    0
    ARES623,
    Я этого и не отрицаю .....
  13. Тестов
    Тестов 22 апреля 2018 14:16
    +1
    Года 2-3 назад на сайте В.О. была замечательная статья про советские подводные дома. Ценнейший опыт акванавтов США, Франции и СССР показал, что водолазный колокол и барокамера на судне безопаснее и дешевле домов под водою. Ну с 70-ых годов прошлого века техника для глубоководных исследований вперёд ушла. "Севмаш" почти на вспоминают в свете мирного освоения океана. А ведь именно СМП сделало подводный дом "Черномор", в 90-е было прогулочная подводная лодка, что сегодня гниёт после моря Карибского у острова Чаячий. Зато "Саров" и "Лошарик" исследуют гидрокосмос в военных целях. Мультики России мы посмотрели с боевыми роботами-акванавтами, ждём теперь ответа от Китая.
  14. u1977020556
    u1977020556 22 апреля 2018 14:43
    +6
    Меня не радует Китай, он сильно беспокоит. У них есть главный рекорд - их очень много на вполне ограниченной площади с конечной ресурсной базой. И вот самое чёрное зло, исходящее от этого государства, это согласие их и их властей на любую тесноту, лишь бы она не вредила рождаемости. Китайцы - это плохо, это очень плохо. Их беженцы, незаконно пересекающие нашу границу - это миллионная саранча, которая тут же начинает множится, как опарыши в дерьме, на любой территории, которую им позволяют занять. Я говорю о так называемых "малозаселённых" территориях Дальнего Востока. Они уже там везде вместе со своей проблемой неуважения к себе самим (неконтролируемой рождаемостью) и криминальными "заАмурскими" связями ! . Почему СМИ молчат, где статистика и интервью с местными жителями !? Кто решил, что наш Дальний Восток нам не нужен !? ... Было бы лучше, если бы периодически освещались их "рекорды" там, а также объёмы незаконно вывозимого леса и другие преступления. На Дальнем востоке нетронутая техноговном природа и уникальные условия как для жизни людей, так и для науки будущего, которая будет напрямую связана с био- и нанотехнологиями. И ещё неплохо бы показать интервью, взятое у русских людей, которые почему-то вдруг уехали оттуда, продав за копейки квартиру тем же китайцам, и взяли в новом месте (Московская, Владимирская и др. области) на старости лет ипотеку, которую не смогут выплатить при своей жизни даже на треть.
    Я славянин, я не люблю китайцев, они вызывают доверия ещё меньше, чем ЕВРОСША и турки и такой же дискомфорт одним своим видом.
    Если дальше молчать - очень скоро придёт время, и этой проблемой воспользуются враги нашего государства, которые так и ждут, чтобы мы где-нибудь облажались по крупному.
    1. Reptiloid
      Reptiloid 22 апреля 2018 18:58
      0
      Только вот Иосиф Виссарионович Сталин не думал, обрадует Вас Китай или нет.Он пытался создать сильный союз с Китаем. Через Китай было влияние на Юго-Восточную Азию. Если бы эта политика была продолжена, то сейчас многое могло быть иначе.Однако кукурузный все обнулил. Китай задружился со штатами и приподнялся. А наша большая страна была разрушена, продолжая дело кукурузного!
  15. hiller
    hiller 22 апреля 2018 19:11
    0
    А как быть с погружением Джеймса Кэмерона в 2012?? Он погрузился на дно самой впадины на 10 900 м? Или у китайцев свои "мировые рекорды"?
  16. yanturjin
    yanturjin 22 апреля 2018 19:50
    0
    Какая прелесть. Я про комментарии про медуз и "там нечего смотреть". А если таки посмотреть? Про настоящее предназначение этой кулебяки?

    Берем крупнокалиберную торпеду с изрядным запасом аккумуляторов ( а может и малюсеньким реактором), вставляем ей в тыковку ТЯБЧ, GPS и набор программ действий на всякий "пожарный случаи" и отправляем на патрулирование вдоль побережья условно уважаемого "партнера".

    Первое что нужно помнить, это ПЛАНЕР. И значит пока есть то обо что он может опираться своими крыльями он может двигаться. Беззвучно и оч-чень скрытно. Планируя от поверхности к дну он заодно передвигается по предначертанному программистами пути. Достигнув дна, эта кулебяка делает легкую продувочку балласта и начинает ... Да-да! Планировать обратно, к поверхности. К той точке в которой можно выставиить антенку GPS и трубочку для забора воздуха ( чем то нужно вытеснить балласт). И так бесконечно медленно, неотвратимо и незаметно.

    Вот она Великая "Китайская мертвая рука". Не важно, когда твою страну разбомбили в пыль, и загнали в каменный век. Планеры дойдут и поприветствуют прибрежные порты агрессора изящным фейерверком.
    1. sharp-lad
      sharp-lad 22 апреля 2018 23:33
      0
      Достигнув дна, эта кулебяка делает легкую продувочку балласта и начинает ...
      Это ж какой баллончик на 806 бар с собой прихватить придётся? smile Скорее всего действовали по старинке, достигнув запланированной глубины, сбросили обыкновенный балласт и дальше по Вашему описанию.
  17. sharp-lad
    sharp-lad 22 апреля 2018 23:23
    0
    Самая большая рабочая глубина составила 8213 метров, что стало новым мировым рекордом глубоководного погружения,
    Я ни на что не намекаю, но..
    Первое погружение человека на дно Марианского жёлоба было совершено 23 января 1960 года лейтенантом ВМС США Доном Уолшем и исследователем Жаком Пикаром в батискафе «Триест», спроектированном отцом Жака Огюстом Пикаром. Приборы зафиксировали рекордную глубину — 11 521 метр (скорректированная величина — 10 918 м). На дне исследователи неожиданно встретили плоских рыб размером до 30 см, похожих на камбалу
    Возможно рекорд для аппаратов типа "планер".
  18. NikolaiN
    NikolaiN 23 апреля 2018 08:09
    0
    Помнится, в конце 2016 года китайцы умыкнули у амеров глубоководный аппарат в Южно-Китайском море. Через некоторое время отдали его назад хозяевам. После чего тема с разработкой своих дронов у них резко пошла вверх :)))
    https://www.gazeta.ru/politics/2016/12/16_a_10432
    373.shtml#page2
  19. yanturjin
    yanturjin 23 апреля 2018 09:57
    0
    Цитата: sharp-lad
    Достигнув дна, эта кулебяка делает легкую продувочку балласта и начинает ...
    Это ж какой баллончик на 806 бар с собой прихватить придётся? smile Скорее всего действовали по старинке, достигнув запланированной глубины, сбросили обыкновенный балласт и дальше по Вашему описанию.

    Хе-хе
    Поскольку целью сего явища есть не дно Марианской впадины, а побережье и порты, то не обязательно ронять планер до 8 км. Достаточно под термоклин и обратно. И балласт он ... одноразовый. Сбросил и поплавком на поверхности и без движения. Так что онли воздух или на худой конец химические реакции.
    Самое главное что нет звуков присущих ЭУ. Раз в 6-12 часов продувка балласта маскированная под звуки спаривающихся пингвинов )))