Лунная гонка продолжается!

Программы освоения Луны, которые были одновременно свернуты в Советском Союзе и США еще в середине 1970-х годов, снова становятся популярными и востребованными. Лунная гонка, которая, казалось, давно осталась в прошлом, снова набирает обороты. Сегодня ученые многих стран мира убеждены в том, что человечество находится на том этапе своего развития, который в состоянии обеспечить превращение Луны в космический форпост цивилизации. Для этого ведущие страны мира располагают всем необходимым: многочисленными космодромами, луноходами, возвращаемыми на Землю модулями и ракетами-носителями тяжелого класса.

Двумя основными вопросами Лунной программы в современной ее реинкарнации являются следующие вопросы: для чего землянам нужна Луна, и какие именно технологии помогут человечеству ее колонизировать? Ответ на эти вопросы сегодня ищут ученые многих стран мира. Интерес к единственному естественному спутнику Земли проявляют сегодня Россия, США, страны Евросоюза, Китай, Индия и Япония. О Луне вновь вспомнили в 2004 году, когда американский президент Джордж Буш младший объявил о возобновлении лунной программы. Позднее уже в 2007 и 2013 годах орбитальный и посадочный модули к Луне отправил Китай. А в 2014 году планы по освоению Луны озвучил и Дмитрий Рогозин, занимающий пост вице-премьера российского правительства.


В середине 70-х годов прошлого века считалось, что летать к Луне очень дорого, к тому же не совсем понятно было, для чего это нужно. Сегодня Луна вновь становится актуальной и ученые всего мира, кажется, находят ответы, для чего необходимо возобновление лунных программ. Несмотря на то, что политическая мотивация освоения Луны теперь отсутствует, появились новые стимулы. К примеру, актуализация лунных программ после более чем полувекового забвения может быть связана с высоким технологическим уровнем сегодняшней цивилизации, которой необходимы действительно амбициозные цели для дальнейшего развития. Также этот процесс можно связать с развитием и перспективами частной космонавтики. Сегодня в арсенале мировой космической отрасли имеется все необходимое, чтобы «покорить» Луну, осталось лишь точно определиться с целями и задачами лунных программ.


У российской космической отрасли имеется огромный опыт лунных стартов, который ранее был накоплен советскими инженерами и учеными. Советские аппараты первыми совершили мягкую посадку на Луне, сфотографировали обратную сторону естественного спутника Земли и взяли образцы грунта-реголита. Первый в мире планетоход, успешно работавший на поверхности небесного тела, широко известный как «Луноход-1», также заслуга советской космонавтики. Луноход работал на поверхности спутника с 17 ноября 1970 по 14 сентября 1971 года.

Луноход-1

Сегодня пилотируемые полеты на Луну вновь включены в основы государственной политики, сообщает РИА Новости. В рамках федеральной космической программы на 2016-2025 годы разрабатывался проект «Луна-Глоб», который предполагает запуск к естественному спутнику Земли серии автоматических станций. Реализацией данного проекта занимается сегодня НПО имени Лавочкина. Президент Российской Федерации Владимир Путин, посетив 12 апреля 2018 года новый павильон «Космос» на ВДНХ, отметил, что лунная программа страны будет реализована.

Ближайшие планы российской лунной программы

На первом этапе реализации российской лунной программы предусматривается запуск к Луне пяти автоматических станций в 2019-2025 годах. Все запуски планируется выполнять с нового космодрома «Восточный». Изучение Луны автоматическими станциями подразумевает выбор площадки для расширения присутствия человека на естественном спутнике Земли. Полученная информация о необходимых ресурсах должна будет помочь определиться с местом размещения лунной базы.

На первом этапе реализации российской лунной программы поставлены следующие научные задачи: исследование состава вещества и происходящих физических процессов на полюсах Луны; исследование свойств экзосферы и процессов взаимодействия космической плазмы с поверхностью на лунных полюсах; исследование внутреннего строения естественного спутника Земли с использованием методов глобальной сейсмометрии; исследование космических лучей сверхвысоких энергий.


В настоящее время ближайшие планы России по изучению Луны с помощью автоматических станций выглядят следующим образом:

2019 год – запуск космического аппарата Луна-25. Миссия – изучение поверхности Луны в районе Южного полюса.
2022 год – запуск космического аппарата Луна-26. Миссия – дистанционное изучение Луны, обеспечение связи для последующих лунных миссий.
2023 год – запуск 3 и 4 аппаратов «Луна-27» (основной и резервный посадочный зонды). Миссия – отработка технологий создания на лунной поверхности постоянно действующей базы, изучение реголита и экзосферы Луны.
2025 года – запуск аппарата «Луна-28». Миссия – доставка на поверхность Земли термостатированных образцов лунного грунта, которые будут добыты предыдущими автоматическими станциями, в образцах могут находиться кристаллы льда.

Как можно использовать Луну

Многие ученые считают, что космическая экспансия станет логичным этапом дальнейшего развития человечества. Рано или поздно наша цивилизация дойдет до такой стадии, когда ей станет тесно на нашей планете и появится необходимость в перевалочной базе на Луне, откуда можно будет удобно стартовать к Марсу или иным планетам Солнечной системы.

Особые надежды эксперты связывают с возможностью добычи на Луне различных полезных ископаемых, выделяя из всех – гелий-3. Данное вещество уже называют энергией будущего и главным сокровищем Луны. В перспективе его можно будет использовать в качестве топлива для термоядерной энергетики. Гипотетически, при термоядерном синтезе с реакцией одной тонны вещества гелий-3 и 0,67 тонны дейтерия должна высвобождаться энергия, эквивалентная сгоранию 15 миллионов тонн нефти (но в настоящее время не изучена техническая возможность осуществления такой реакции). Это без учета того, что гелий-3 на лунной поверхности придется каким-то образом добывать. А сделать это будет не просто, так как согласно исследованиям содержания гелия-3 в лунном реголите составляет порядка одного грамма на 100 тонн лунного грунта. Поэтому для добычи тонны данного изотопа необходимо будет переработать на месте не менее 100 миллионов тонн лунного грунта. Однако в случае, если все проблемы с его добычей и использованием удастся решить, гелий-3 сможет обеспечить энергией все человечество на тысячелетия вперед. Для ученых интерес представляют и запасы воды, которые также содержатся в лунном грунте.

Лунная гонка продолжается!

Научный потенциал Луны в настоящее время все еще не исчерпан. Специалисты до сих пор не знают, как именно образовался спутник Земли и ответ на этот вопрос, очевидно, находится не на нашей планете. Также Луна представляется отличной площадкой для проведения астрофизических наблюдений, так как на естественном спутнике нашей планеты отсутствует атмосфера. Технически установить на ее поверхности телескопы можно уже сейчас. Также с Луны будет удобнее следить за астероидами, которые могут представлять серьезную опасность для Земли. А в самом отдаленном будущем человечество сможет задуматься о том, чтобы перенести на Луну все энергоемкие производства, что поможет существенно сократить объем промышленных выбросов на нашей планете.

Сверхтяжелые ракеты-носители

В настоящее время вопрос необходимости сверхтяжелых ракет-носителей для полетов к Луне остается дискуссионным. Кто-то полагает, что без ракет, способных нести до 80-120 тонн полезной нагрузки, не обойтись, а кто-то наоборот считает подход создания таких ракет нерациональным, обосновывая это дорогой эксплуатацией и содержанием необходимой инфраструктуры. В любом случае, мировая космонавтика может обеспечить создание подобных ракет. Опыта в их разработке хватает: это и советские ракеты-носители «Н-1», «Энергия», «Вулкан» и американские «Saturn-5», «Ares V».

Ракета «Энергия» с космическим кораблем «Буран»

В настоящее время в США работают над двумя проектами таких ракет – Space Launch System, запуск которой отложен и успешно прошедшей испытания частной ракетой Falcon Heavy. В КНР работают над созданием своей сверхтяжелой ракеты «Великий поход – 9», рассчитанной сразу на 130 тонн полезной нагрузки. В России прошли испытания ракет семейства «Ангара» и ведутся работы над сверхтяжелой ракетой «Энергия-5». Недостатка в космодромах для использования сверхтяжелых ракет-носителей на Земле в настоящее время нет: Байконур, Восточный, Куру во Французской Гвиане и Ванденберг во Флориде, 4 космодрома в КНР.

Планируется, что первый пуск новой российской сверхтяжелой ракеты-носителя «Энергия-5» состоится не раньше 2028 года, а стартовый комплекс для нее на космодроме «Восточный» будет готов в 2027 году. Об этом ранее сообщало агентство ТАСС со ссылкой на собственные источники в ракетно-космической отрасли. Стартовый стол для новой российской ракеты будет построен по принципам, реализованным для советской ракеты-носителя «Энергия» на Байконуре (площадка №250). Сообщается, что это будет универсальный стартовый комплекс, с которого смогут также стартовать ракеты-носители «Союз-5» среднего класса и соединения из двух, трех или пяти таких ракет (для достижения разной грузоподъемности). Именно принцип объединения пяти ракет и положен в основу новой российской ракеты сверхтяжелого класса «Энергия-5».

В настоящее время российские разработчики работают над созданием двух предлагаемых к реализации проектов ракет – «Энергия-5В-ПТК» и «Энергия-5ВР-ПТК» со стартовой массой 2368 и 2346 тонн. Оба варианта ракеты-носителя смогут выводить на низкую околоземную орбиту до 100 тонн грузов, а на окололунную орбиту до 20,5 тонн полезного груза – массу «лунной» версии разрабатываемого корабля «Федерация».

Предполагаемый вид стартового комплекса с ракетой Space Launch System

Согласно расчетам Роскосмоса разработка ракеты-носителя сверхтяжелого класса и создание для ее запуска необходимой инфраструктуры на космодроме Восточный обойдется примерно в 1,5 триллиона рублей. Также Роскосмос ранее заявлял о том, что до 2030 года торопиться с созданием таких ракет нет необходимости, так как для них просто нет полезных нагрузок. В то же время ранее в РКК «Энергия» заявляли о том, что создание новой российской сверхтяжелой ракеты будет в 1,5 раза дешевле, чем воспроизведение советской ракеты-носителя «Энергия», создание которой наряду с космическим кораблем «Буран» было самой масштабной программой в истории отечественного космического ракетостроения.

Станция на орбите и лунные базы

В качестве промежуточных этапов освоения Луны рассматриваются проекты постройки на ее орбите обитаемых станций. О реализации подобных планов в период с 2025 по 2030 годы уже заявили Россия, США и Китай. Сомневаться в том, что данный проект будет реализован, не приходится. За плечами международного сообщества в настоящее время имеется богатый опыт успешной эксплуатации МКС. Ранее США и Россия договорились о совместной работе над международной окололунной обитаемой станцией Deep Space Gateway. Над проектом также работают ЕС, Канада и Япония. Возможно участие в программе и стран БРИКС. Россия в рамках этого проекта может создать от одного до трех модулей для новой станции: шлюзовой и жилые модули.

Следующим этапом после создания окололунной обитаемой станции могло бы быть создание лунных обитаемых баз. На естественном спутнике Земли нет магнитного поля и атмосферы, при этом поверхность Луны непрерывно бомбардируют микрометеориты, а перепады температур за одни сутки достигают 400 градусов Цельсия. Все это делает Луну не самым дружелюбным для человека местом. Работать на ее поверхности можно лишь в скафандрах и герметичных луноходах, либо находясь внутри стационарного обитаемого модуля, оснащенного полной системой жизнеобеспечения. Развертывать подобный модуль будет удобнее всего в районе Южного полюса нашего спутника. Здесь всегда светло и меньше колебания температур. Планируется, что на первом этапе сборкой жилого модуля будут заниматься роботы. После того, как пилотируемые полеты на Луну будут в достаточной мере отработаны, строительство жилого лунного модуля расширится.

Концепция лунной базы

Первые обитатели нашего спутника сначала развернут на его поверхности средства связи с орбитальной станцией и Землей, после чего приступят к запуску энергетических установок на топливных ячейках или гибких фотоэлементах. Необходимо будет проработать вопросы защиты лунной базы от солнечных вспышек и космического излучения. Для этого планируется покрыть ее метровым слоем реголита, к примеру, с помощью проведения направленных взрывов, так как доставлять на лунную поверхность самосвалы и экскаваторы имеет мало смысла. Вести строительные работы на Луне придется на основе совершенно других технологий: печатать конструкционные элементы на 3D-принтере; применять надувные модули; создавать композитные материалы из лунного грунта с помощью высокотемпературного синтеза и лазерного спекания.

В жилом лунном модуле будет развитая система снабжения питьевой водой и кислородом, будет создана растительная оранжерея. Ключевое значение будет уделено самообеспечению лунной базы. Только таким образом можно будет снизить количество отправляемых к Луне ракет с различными грузами. В настоящее время принципиальных препятствий для колонизации Луны человеком не существует, однако как в конечном итоге будет выглядеть первая обитаемая лунная база, будет зависеть от целей, для которых она будет предназначена.

Источники информации:
https://ria.ru/science/20180419/1518934894.html
http://kosmolenta.com/index.php/project-lunar/lunar-program-overview
http://tass.ru/kosmos/4323153
Материалы из открытых источников
Автор:
Юферев Сергей
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

94 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич (андрей юрьевич) 23 апреля 2018 05:47
    +16
    какая Луна...за 50 лет,технологии так отстали,что "подвиг" американцев не повторить уже... lol
    1. рюрикович Офлайн
      рюрикович (Андрей) 23 апреля 2018 06:53
      +3
      Цитата: андрей юрьевич
      какая Луна...за 50 лет,технологии так отстали,что "подвиг" американцев не повторить уже..

      laughing good
    2. Chertt Офлайн
      Chertt (Алексей) 23 апреля 2018 07:23
      +8
      Цитата: андрей юрьевич
      какая Луна...за 50 лет,технологии так отстали,

      Главный аргумент, был 50 лет назад и остается сейчас. Там просто нечего делать.
      1. axxmanm Офлайн
        axxmanm (Николай) 23 апреля 2018 19:36
        +2
        Цитата: Chertt
        Цитата: андрей юрьевич
        какая Луна...за 50 лет,технологии так отстали,

        Главный аргумент, был 50 лет назад и остается сейчас. Там просто нечего делать.

        тупая отмазка жуликов в стиле "зелен виноград"
        1. Chertt Офлайн
          Chertt (Алексей) 23 апреля 2018 19:42
          0
          Цитата: axxmanm
          тупая отмазка жуликов в стиле "зелен виноград"

          Отмазка от чего?
      2. ufpb Офлайн
        ufpb (Сергей) 26 апреля 2018 14:33
        +1
        А Вы хотя бы хоть раз поднимите взгляд вверх, да за городам, дальше 50 км, в темное время суток и безоблачное небо. Сделали? Неужели мандраж не пробирает?
    3. Per se. Офлайн
      Per se. (Сергей) 23 апреля 2018 07:40
      +8
      Цитата: андрей юрьевич
      "подвиг" американцев не повторить уже...
      Почему же не повторить, сейчас и у нас компьютерная графика и спецэффекты могут очень даже не уступать космическим возможностям Голливуда. Вполне можем и на Марсе так "высадиться". Вообще, если Запад так наезжает на Россию, логично бы было уличить Штаты в их фальсификации "высадок" на Луне, с невероятной даже для нынешнего развития техники безаварийностью и отсутствием этапов в освоении. Взяли, и начали успешно летать, без всяких там промежуточных разведок с автоматическими станциями на поверхности Луны и луноходами. Круто, даже для пары кругов покататься вокруг посадочного модуля, не поленились лунный "внедорожник" прихватить, притом, что каждый грамм веса на счету... Это, как с башнями-близнецами, что сложились от строительного подрыва, плюс следом упал третий небоскрёб, до которого даже не долетел самолёт-камикадзе. Вруны, фальсификаторы. За что нас купили... Что до освоения Луны, как бы бурная деятельность, если она начнётся, не изменила небесную механику нашего спутника, чуть ближе или дальше, и, Луна либо уйдёт от Земли в космос, либо начнёт падать на нашу планету.
      1. dsk Офлайн
        dsk (Сергей) 23 апреля 2018 08:09
        +2
        Цитата: Per se.
        логично бы было уличить Штаты в их фальсификации "высадок" на Луне
        Запустить спутник Луны для детального картографирования всё равно придётся. Атмосферы нет, видимость отличная.
      2. alstr Офлайн
        alstr (Александр Стрелков) 23 апреля 2018 09:26
        0
        Так уже. Фильм даже сняли "Марсианин" называется.
        Но это видимо только заготовка. ))))
        1. Greenwood Офлайн
          Greenwood 26 апреля 2018 15:04
          0
          Есть ещё "Аполлон 18", засекреченные кадры. lol
          1. Spitfire Офлайн
            Spitfire (Алексей) 27 апреля 2018 14:33
            0
            "Железное небо" еще рекомендую помотреть, тема гелия-3 раскрыта полностью ;-)
    4. сибиралт Офлайн
      сибиралт (Олег) 23 апреля 2018 10:25
      +5
      Очередной бред сосальщиков бюджетов. Какая нахрен Луна,если мы не знаем что есть на глубине больше 500 метров на 70% нашего шарика?
      1. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 23 апреля 2018 20:13
        +2
        Цитата: сибиралт
        Какая нахрен Луна,если мы не знаем что есть на глубине больше 500 метров на 70% нашего шарика?

        Улететь на 10 000 км вверх проще, чем погрузиться на 10 км вглубь.
        1. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 24 апреля 2018 18:16
          +1
          Совершенно верно +
      2. Fil743 Офлайн
        Fil743 (Игорь) 25 апреля 2018 06:49
        0
        А зачем, Оливиновый пояс хотите найти? Нехрен Землю лишний раз ковырять, нам на ней еще жить.
    5. papas-57 Офлайн
      papas-57 (PAPAS-57) 23 апреля 2018 23:39
      +3
      "какая Луна...за 50 лет,технологии так отстали,что "подвиг" американцев не повторить уже". Как отстали? Вместо плёнки появилась "цифра". Сейчас Голливуд такую лунную эпопею снимет о высадке американских астронавтов на Луну, что никто даже проверять не будет. Все сразу поверят. А там и Болливуд подтянется, покажет высадку индийцев. Вот так, благодаря цифре, будет осваиваться Солнечная система (вместе с гигантскими суммами зелени).
    6. Lycan Офлайн
      Lycan (Alex) 29 апреля 2018 00:44
      0
      Цитата: андрей юрьевич
      "подвиг" американцев не повторить уже

      Да ну-у-у... графика компутерная всё лучше с каждым фильмом. Китайцы, вон в фильмах, ещё с 80-х "прыгали как живые" на десятки метров. Не уж то Голливуд с Болливудом и Шоу бразерс не осилят сей грандиозный замысел? wink
  2. TIT Офлайн
    TIT (андрей) 23 апреля 2018 05:53
    0
    Изучение Луны автоматическими станциями подразумевает выбор площадки для расширения присутствия человека на естественном спутнике Земли.

    выглядят следующим образом:

    добавлю от себя ещё один пункт , чтоб по мелочам не размениваться wassat



    http://forum.topwar.ru/topic/10887-%D0%BA%D0%BE%D
    0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B7%D0%B8%D1%80%D1%83%D0
    %B9-%D1%8D%D1%82%D0%BE/
    1. мордвин 3 Офлайн
      мордвин 3 (Владимир) 23 апреля 2018 06:05
      +3
      Гы-гы... Ещё добавлю.
  3. Yak28 Офлайн
    Yak28 (Алексей ) 23 апреля 2018 06:21
    +1
    Зачем вообще СССР и США свернули лунные программы?
    1. TIT Офлайн
      TIT (андрей) 23 апреля 2018 06:27
      +5
      Цитата: Yak28
      СССР и США свернули лунные программы

      если без конспиралогии --- дорого и не к чему уже понты то кончились , а вот по чему сейчас там нет Лунахода -3 , это вопрос ,
      1. IGOR GORDEEV Офлайн
        IGOR GORDEEV (Игорь) 23 апреля 2018 08:10
        +1
        Цитата: TIT
        если без конспиралогии --- дорого и не к чему уже понты то кончились , а вот по чему сейчас там нет Лунахода -3 , это вопрос ,

        Без конспирологии тут сложно...Есть версия, что там есть базы инопланетян и они крепко шуганули земных аборигенов - да так, что аж американцы "забыли", как делать ракеты "сатурн" bully
        1. кедр Офлайн
          кедр (Евгений) 23 апреля 2018 08:32
          +1
          Та эти шуганутые звездонавты ещё и все лунные камни до последнего грамма вернули инопланетным дяденькам и плёнки, и документацию.., и дали подписку о не разглашении, как те дяденьки их на Луну катали... КАТАЛЫ...
          1. BlackMokona Офлайн
            BlackMokona 23 апреля 2018 10:34
            0
            Один из камней апполонов лежит на вднх в музее космонавтики
            1. NIKNN Офлайн
              NIKNN (Николай) 23 апреля 2018 15:05
              +1
              Цитата: BlackMokona
              Один из камней апполонов лежит на вднх в музее космонавтики

              Ну а где ему еще лежать если не на ВДНХ? laughing Можно конечно и в ГОКе оставить но прибыли особо не добавит... yes
              1. мордвин 3 Офлайн
                мордвин 3 (Владимир) 23 апреля 2018 15:08
                +1
                Цитата: NIKNN
                Ну а где ему еще лежать если не на ВДНХ?

                Эх... Был с десяток раз на ВДНХ.. Колбасу там покупал... crying А потом её почему то обозвали ВВЦ... Абидна, да....
                1. NIKNN Офлайн
                  NIKNN (Николай) 23 апреля 2018 15:10
                  +2
                  Цитата: мордвин 3
                  Абидна, да....

                  Да, абидна.... crying smile
        2. Sirocco Офлайн
          Sirocco (Владимир.) 23 апреля 2018 15:16
          0
          Цитата: IGOR GORDEEV
          Без конспирологии тут сложно.

          Почему сложно, отнюдь, все просто как мир, Луна это космический корабль висящий под носом, а наши астрономы и ко, ищут его в других галактиках, найдут там вход, в ЦУП, освоят, и айда с планеты Земля в другие галактики, ибо этот зоопарк, порядком надоел, и ведет к кончине мира, вероятно не раз такое было, Граблис господа, никто не отменял их принцип, с упоротой настойчивостью скачем на них. Вспомнил Крыс и то что они социальные животные, так вот если одна крыса сходит с ума, то стая не убивает её, а покидает этот ареал обитания. Умные однако)))))) Так и мы на Луне отчалим от этой КРЫСЫ.))))))
      2. Curious Офлайн
        Curious (Victor) 23 апреля 2018 15:39
        0
        TIT , Вы в какой школе учились, в лунной?
        1. TIT Офлайн
          TIT (андрей) 24 апреля 2018 22:39
          0
          на Тере Матушке ,в двух городах и в обоих во второй
      3. ЛИХОй Офлайн
        ЛИХОй (Николай) 23 апреля 2018 18:19
        0
        TIT, абсолютно нет вопроса: бюджет на Луноход-3 давно распилен по карманам "эффективных менеджеров".
    2. Дырокол Офлайн
      Дырокол (Евгений) 23 апреля 2018 09:41
      +1
      Цитата: Yak28
      Зачем вообще СССР и США свернули лунные программы?

      Потому что луна бесполезна, на ней ничего нет, гелий3 конечно тема интересная, но не практичная, особенно на фоне успехов в зелёной энергетике и холодном синтезе.
      Марс куда выгоднее, именно с него начнется освоение солнечной системы, кто его застолбит за тем и будущее.
      1. кедр Офлайн
        кедр (Евгений) 23 апреля 2018 09:52
        +2
        На Луне можно разместить средства наблюдения за ближним и дальним Космосом во всём диапазоне спектра физических частот, оптические и радиотехнические, что очень важно для будущего существования Земли и человечества во Вселенной.
        1. TIT Офлайн
          TIT (андрей) 23 апреля 2018 17:12
          0
          Цитата: кедр
          На Луне можно разместить средства наблюдения за ближним и дальним Космосом во всём

          вот и я про тоже луна рядом (ну по космическим маштабам ) , там такое можно по накрутить ( в глубь опять же покапать может золотишко от Инков осталось lol ), а мы всё пенетраторы на Марс пытаемся закинуть , на сегодняшний день не понятно
      2. axxmanm Офлайн
        axxmanm (Николай) 23 апреля 2018 19:47
        +1
        Цитата: Дырокол
        Марс куда выгоднее, именно с него начнется освоение солнечной системы, кто его застолбит за тем и будущее.

        Луна гораздо важнее марса как для исследований так и для освоения.
        Хайп вокруг марса связан с эффектом ходжа ишак эмир -
        - полёт на Марс можно готовить еще лет 10 а то и больше, а потом пару раз отложить.
        И все это время считаться экспертом по инновациям, человеком который двигает прогресс.
        А значит привлекать в свой бизнес значительные инвестиции.
        Поэтому цель нужно держать на значительном удалении.
        Луна значительно проще для освоения - менее глубокий гравитационный колодец,ближе к земле , не требуется спец кораблей для полета к луне - достаточно небольших легких и недорогих капсул на 2-3 человека . КК Союз вполне достаточен для полета к луне(для чего он изначально и проектировался) - всего 2-3 дня лёта. Нужно лишь создать и отработать посадочный модуль.
        1. Дырокол Офлайн
          Дырокол (Евгений) 23 апреля 2018 20:00
          0
          Цитата: axxmanm
          Луна гораздо важнее марса как для исследований так и для освоения.

          Ну так аргументируйте, в чем ее полезность.
          Цитата: axxmanm
          Хайп вокруг марса связан с эффектом ходжа ишак эмир.

          Он связан с перспективой освоения пояса астероидов, без базы на марсе это не возможно. Церера для этого плохо подходит, хоть на ней много воды. Это будущее, но оно начинается сегодня.
      3. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 23 апреля 2018 20:20
        0
        Цитата: Дырокол
        на фоне успехов в зелёной энергетике и холодном синтезе

        На фоне этих "успехов" успех с гелием три более вероятен.
    3. 1536 Офлайн
      1536 (Евгений) 23 апреля 2018 11:07
      0
      По всей видимости, договорились, что США сначала освоят территорию СССР, а уже потом займутся Луной. Время настало. Теперь Китай будет самым надежным помощником США в этом вопросе.
    4. KaPToC Офлайн
      KaPToC (Сергей) 23 апреля 2018 20:16
      0
      Цитата: Yak28
      Зачем вообще СССР и США свернули лунные программы?

      Цитата: TIT
      если без конспиралогии ---

      То на тот момент полет на Луну был невозможен в принципе. Он и сейчас невозможен, многих необходимых технологий и сейчас у нам нет и не было тогда.
    5. yehat Офлайн
      yehat (Сергей) 24 апреля 2018 11:09
      0
      Освоение космоса было побочным результатом гонки в создании баллистических ракет, но скоро это превратилось в какую-то политическую агитацию. Начали на перегонки торопиться и США, отставая, сделали ход конем - фейк про лунную программу, из-за чего толкали СССР повышать ставки, но СССР поступил верно,что не повелся на это, однако потерял и мотив продолжать гонку, а США изначально в гонке проиграли и тоже не горели желанием продолжать.
      В итоге, все свернулось.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh (Alexey) 24 апреля 2018 18:22
        0
        С помощью вот этих "мифических" приборов - американских уголковых отражателей, оставленных Аполлонами,
        российские и другие ученые до сих пор калибруют
        оборудование на Земле.
        1. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 24 апреля 2018 18:38
          0
          как же вы примитивно дискутируете
          вот вам контраргументы
          https://ss69100.livejournal.com/3296614.html
          в кратце - само фото запросто может быть монтажом, как и вся афера с астронавтами
          сам же уголковый отражатель, который на Луне есть, мог быть успешно доставлен 7 американскими аппаратами сурвейер, а так же такие же отражатели доставил на Луну СССР.
        2. TIT Офлайн
          TIT (андрей) 24 апреля 2018 22:42
          0
          Цитата: yehat
          как же вы примитивно дискутируете

          плавали знаем
  4. inkass_98 Офлайн
    inkass_98 (Юрий) 23 апреля 2018 07:10
    +2
    Осталось только лишное грОши пошукать на все это великолепие.
    Программа амбициозная и даже нужная, но советские времена прошли, того энтузиазма и самоотречения уже нет и не будет.
  5. Monster_Fat Офлайн
    Monster_Fat (Да Какая Разница) 23 апреля 2018 08:24
    +4
    Что-то "ближайшая" "лунная программа" какая-то странная-"упрощенное повторение" программы 60-70-х годов, даже "луноходик" не планируется.... Похоже, совсем сдулась российская космонавтика...
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 апреля 2018 08:45
      0
      "2025 года – запуск аппарата «Луна-28». Миссия – доставка на поверхность Земли термостатированных образцов лунного грунта, которые будут добыты предыдущими автоматическими станциями, в образцах могут находиться кристаллы льда". И вопрос на кой Х этот запуск нужен - траты десятка миллиардов рублей, ради льда.
      1. Monster_Fat Офлайн
        Monster_Fat (Да Какая Разница) 23 апреля 2018 09:13
        +1
        А! А вот вы сами и ответили-"почему": "траты десятка миллиардов рублей", то есть ради банального "финансирования".
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 23 апреля 2018 13:23
          0
          Конечно, а ещё ради страховки, если аппарат не выйдет на орбиту и траекторию к Луне.
      2. Mestny Офлайн
        Mestny (Сергей) 23 апреля 2018 09:23
        0
        1. Узнать есть ли на полюсе вода и в каких количествах.
        2. Пригодна ли эта вода для использования при работе лунной базы.
        Всё это крайне трудно или невозможно узнать дистанционно.
        Послать туда сразу людей, что бы они наковыряли контейнер полярного грунта получится в разы дороже.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 (Вадим) 23 апреля 2018 13:26
          0
          Всё это узнают американские и китайские миссии.
        2. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 24 апреля 2018 11:12
          0
          узнать - а зачем? Какой практический резон, без высокопарных ссылок на вклад в науку?
          есть тысячи вопросов, на которые не могут получить ответ. Например, есть-ли бог или зеленые человечки на Луне, но ради этого экспедиции не отправляют
      3. Svetlana Офлайн
        Svetlana (светлана) 23 апреля 2018 11:41
        +1
        Цитата: Вадим237
        ради льда

        Сама земля и звёзд огни
        и времени полёт
        всё изменилось в наши дни
        но льдом остался лёд..
        Лёд, лёд, лёд - сверкает серебристо.
        Лёд, лёд, лёд - не знает компромисса.
        Лёд, лёд, лёд - сразу даст ответ,
        Можешь ты хоть что-нибудь или нет?
        https://www.youtube.com/watch?v=XpKnO-5c7Zw
  6. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 23 апреля 2018 09:09
    +1
    Цитата: Monster_Fat
    Что-то "ближайшая" "лунная программа" какая-то странная-"упрощенное повторение" программы 60-70-х годов, даже "луноходик" не планируется.... Похоже, совсем сдулась российская космонавтика...

    --------------------------------------
    Все эти лунные программы странные, потому что никто не учитывает космическую радиацию. А от нее ватно-марлевой повязкой не защитишься, только свинцовые трусы. laughing
    1. Mestny Офлайн
      Mestny (Сергей) 23 апреля 2018 09:24
      0
      Как раз наоборот - учитывают. Это одна из причин использования автоматов вместо людей.
  7. dokusib Офлайн
    dokusib 23 апреля 2018 09:25
    +2
    Базы на Луне никому не нужны от слова совсем. Для отправки космических кораблей к Марсу или куда-то ещё оптимально использовать орбитальную станцию. А добыча Гелия-3 на Луне экономически не выгодна. Чтобы приносить доход от добычи Гелий-3 должен подорожать примерно в 100000 раз. Если колонизация Луны и начнётся это будет чисто политическое решение.
    1. Дырокол Офлайн
      Дырокол (Евгений) 23 апреля 2018 09:43
      +1
      Цитата: dokusib
      Если колонизация Луны и начнётся это будет чисто политическое решение.

      Лунапарк открыть с блекджеком и хукерс...
      1. TIT Офлайн
        TIT (андрей) 23 апреля 2018 17:14
        0
        Цитата: Дырокол
        открыть с блекджеком и хукерс...

        ну вроде пока на МКС решили освоить подобный бизнэс
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 апреля 2018 13:34
      +1
      У Луны в далёком будущем может появится другое предназначение площадки, для добычи редких металлов из астероидов и метеоритов - захват железняков на расстоянии и доставка их на лунную поверхность, с помощью двигателей коррекции.
    3. prodi Офлайн
      prodi 23 апреля 2018 16:57
      +2
      у меня вообще сложилось мнение, что Космос - это исключительно для романтиков: академических учёных, фантастов и уфологов, ибо сама идея - переться куда-то с Земли, приспособленной для жительства, в среду, враждебную жизни, выглядит дико. Хозяйственное же освоение даже ближнего космоса - ну это надо, чтобы даже в масштабах отдельных европейских лимитрофов была возможность смотаться туда и обратно за "золотом". "Совместное" же освоение выглядит и вовсе утопией
      1. Вадим237 Офлайн
        Вадим237 (Вадим) 23 апреля 2018 17:44
        +1
        Жизнь зародилась на земле, но она не должна здесь погибнуть.
        1. prodi Офлайн
          prodi 23 апреля 2018 19:43
          0
          в обозримой перспективе (по космологическим причинам), это чисто теоретическая вероятность
        2. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh (Alexey) 24 апреля 2018 18:25
          0
          Вы правы. Попытки выйти на другие планеты это не
          блажь ученых или военных , а базовый инстинкт эволюции человека - выжить.
      2. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 23 апреля 2018 20:23
        0
        Цитата: prodi
        у меня вообще сложилось мнение, что Космос - это исключительно для романтиков: академических учёных, фантастов и уфологов

        Так будет пока космические полеты радикально не подешевеют.
        1. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 24 апреля 2018 11:22
          0
          полеты могут радикально подешеветь, но для этого нужно масштабно развернуть экономику и исследования с военных рельсов или айфонов, айвилок и айунитазов в эту область,
          и через некоторое время накопятся наработки для радикального удешевления операций в космосе. Отдельно хочу сказать, что невозможно освоение космоса без радикального прорыва в адаптации организма человека к экстремальным условиям. То, что сейчас существует - просто убожество, это видно на примере спорта. Нужны наработки в энергетике организма, регенерации, стойкости к перепаду внешних условий - давления, температур, концентарции газов в атмосфере, перегрузок и т.п. Работа гигантская.
          А еще нужны прорывы в технологиях двигателей, связи и т.п. СССР в 80-е годы подходил к технологическому уровню, который мог дать ряд прорывов и для этого потребовалось примерно 20 лет мощнейшего развития, но сейчас этих условий нет нигде. Фундаментальная наука по всему миру превратилась в основном в балаган.
      3. Вишневая девятка (1) 23 апреля 2018 21:39
        +1
        Цитата: prodi
        вообще сложилось мнение, что Космос - это исключительно для романтиков:

        У Вас сложилось довольно странное мнение. Сегодня космос - это многомиллиардная индустрия. Другое дело, что пока это целиком земная индустрия, космические технологии улучшают жизнь на Земле.
        Что касается межпланетных проектов, то пока особого смысла не видно. Но и дело относительно молодое, загадывать лет на 200 вряд ли разумно.
    4. axxmanm Офлайн
      axxmanm (Николай) 23 апреля 2018 19:50
      +1
      Цитата: dokusib
      Базы на Луне никому не нужны от слова совсем. Для отправки космических кораблей к Марсу или куда-то ещё оптимально использовать орбитальную станцию.

      А на марс зачем отправлять если даже Луна вам не нужна? :)
  8. Altona Офлайн
    Altona (Евгений) 23 апреля 2018 09:47
    0
    Цитата: Mestny
    Как раз наоборот - учитывают. Это одна из причин использования автоматов вместо людей.

    ------------------------------
    Дык они же людей потом хотят туда забросить...
  9. Leomobil Офлайн
    Leomobil (Лев Николаевич) 23 апреля 2018 11:02
    +2
    Основная задача создания лунного поселения, это спасение элиты от ядрёной войны, эти давно бы развязали войну, так прятаться негде, вот и придумывают мотивацию. А почему закрыли лунную программу? Наши доказали что "Луноход - 666" найдет их базу и уничтожит :) Если чё, сдохнем все ! :)
    1. Monster_Fat Офлайн
      Monster_Fat (Да Какая Разница) 23 апреля 2018 11:32
      +1
      Все- смотрим сериал "Экспансия" (кстати, действительно-неплохой), проникаемся, думаем.....
      1. Дырокол Офлайн
        Дырокол (Евгений) 23 апреля 2018 19:52
        0
        Цитата: Monster_Fat
        Все- смотрим сериал "Экспансия" (кстати, действительно-неплохой), проникаемся, думаем.....

        Вполне возможное будущее, колония на Марсе, на астероидном поясе, Церере и лунах юпитера. Про луну ни слова, она бесполезна.
  10. Сергей985 Офлайн
    Сергей985 (Сергей) 23 апреля 2018 11:43
    0
    Вот как выйдет постановление правительства о создании таможенного поста на Луне, так и о полетах можно говорить!
    1. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 (Вадим) 23 апреля 2018 13:28
      0
      Пока он выйдет, на Луне уже во всю будут хозяйничать американцы и китайцы.
  11. кедр Офлайн
    кедр (Евгений) 23 апреля 2018 14:14
    +1
    Цитата: BlackMokona
    Один из камней апполонов лежит на вднх в музее космонавтики


    Вы поинтересуйтесь сначала сколько стоит ОДИН ГРАММ лунного грунта.., а потом прекинте, что там лежит...
  12. Сибирский цирюльник (Алексей) 23 апреля 2018 14:17
    +2
    Полеты/ изучение/ освоение Луны, являются технологическим драйвером цивилизации, в целом. Всё-таки, нельзя применять, в этом случае "экономическую целесообразность, в ближайшее время".. Мы, строя дома и сажая деревья, думаем о потомках.. Можно провести аналогию, и тут..
    И наше государство ( стоящее, у истоков Лунных программ), просто обязано быть, в числе лидеров, освоения её..
    Как всегда, нужна политическая воля..
    Только, сомневаюсь (пардон), в людях, скинувших треники и малиновые пиджаки,и одетых, в дорогие костюмы и галстуки..
    Как всегда: " Телец рулит", зараза..
  13. Tektor Офлайн
    Tektor (Tektor) 23 апреля 2018 15:02
    0
    Не хочется вносить пессимистическую ноту, но из некоторых предсказаний следует, что Луна будет освоена лишь в конце нашего тысячелетия, причём Россией и Китаем. Об америке - ни слова.
    1. Сибирский цирюльник (Алексей) 23 апреля 2018 15:06
      0
      Ну, пессимизм, тут, не уместен)))
      Думаю,что, будет спокойно, по крайней мере..))
    2. Curious Офлайн
      Curious (Victor) 23 апреля 2018 15:44
      +1
      Что Россией - 100%!. Учитывая успех недавней демонстрации оружия, "неимеющеговмиреаналогов", освоение Луны не представляет никаких проблем.
      1. Сибирский цирюльник (Алексей) 23 апреля 2018 15:59
        0
        Вот скажите, пожалуйста: причем тут сарказм?))
        Ну да.. Темпы роста "встали",.. Это касается ВСЕХ, практически, отраслей, согласен! НО потенциал присутствует! Это отрицать, может человек, заранее ангажированный)) не?))
        Дорогу осилит, идущий! Не мной это сказано) была бы воля..
      2. axxmanm Офлайн
        axxmanm (Николай) 23 апреля 2018 19:51
        +1
        Цитата: Curious
        Что Россией - 100%!. Учитывая успех недавней демонстрации оружия, "неимеющеговмиреаналогов", освоение Луны не представляет никаких проблем.

        мультипликационное освоение?
    3. Дырокол Офлайн
      Дырокол (Евгений) 23 апреля 2018 19:50
      +2
      Цитата: Tektor
      но из некоторых предсказаний следует, что Луна будет освоена лишь в конце нашего тысячелетия, причём Россией и Китаем. Об америке - ни слова.

      Это просто жуть... человек пишет про освоение космоса и верит в предсказания.... перекреститься не забудьте...
  14. злой партизан (Полуэкт) 23 апреля 2018 15:34
    +1
    Чёт я сомневаюсь, что на Луне можно построить базу с жилыми отсеками для космонавтов. Конструкция должна быть очень прочной, чтобы защищать от всего, что падает на поверхность луны , а её элементы, соответственно, будут очень тяжёлые для посадочных модулей... what Если по частям, то можно и лет 100 затаскивать "стройматериалы" на Луну и то не всё затащить...Вот если бы было можно на орбите собрать чёто монструальное belay и его потом прилунить аккуратно...
    1. кедр Офлайн
      кедр (Евгений) 23 апреля 2018 16:54
      +3
      Базу можно заглубить на желаемую глубину... Главное, что бы желания совпадали с возможностями...
    2. Клаус Офлайн
      Клаус (Клаус) 23 апреля 2018 17:58
      +1
      - По критериям прочности, конструкция будет не более требовательна, чем оная на МКС.
      - На поверхность Луны падает не чаще чем на поверхность Земли, а если учесть что площадь поверхности в разы меньше, меньше и вероятность попадания.
      - "Тяжелые" - некорректный термин. Сила тяжести на Луне в 6 раз менше земной. Здесь уместен термин "масса". Учитывая силу тяжести Луны и массу лунного модуля, получим параметры импульсов торможения и посадки/взлета вполне посильные для современной техники.
      - Собирать легче на поверхности. Например, для начала, собирается наружный жесткий каркас со шлюзовой камерой. Затем конструкция обсыпается метровым слоем реголита. Затем, внутри, от шлюза, надувается объем из мягкого каркаса. Это как раз, не самое сложное. Самое сложное - это установка системы жизнеобеспечения.
      1. злой партизан (Полуэкт) 23 апреля 2018 18:38
        +1
        Цитата: Клаус
        Здесь уместен термин "масса"

        Согласен. drinks
      2. yehat Офлайн
        yehat (Сергей) 24 апреля 2018 11:30
        0
        да кто говорит по тяжесть на Луне?
        тяжелые - это вывод на орбиту с поверхности Земли
        одно это уже стоит бешеных денег сейчас, нужны радикально иные технологии для транспортировки, а их не разрабатывают. Чтобы вы понимали, о чем речь: сколько нужно затратить энергии, чтобы по капилляру поднялась вода? Ответ- ноль!
        Сколько нужно энергии, чтобы поднять пузырь с воздухом с километровой глубины океана?
        Снова ноль! Вот и нужно рыть в этом направлении, а не сжигать атмосферу планеты дурацкими ракетами.
  15. Cannonball Офлайн
    Cannonball 23 апреля 2018 22:44
    0
    Всё упирается в деньги. А их, как всегда не хватает. Поэтому будет не до Луны.
    1. yehat Офлайн
      yehat (Сергей) 24 апреля 2018 11:31
      +1
      деньги - это лишь вспомогательное средство для упрощения в расчетах.
      Ничто не должно упираться в деньги, это виртуальное препятствие.
      1. KaPToC Офлайн
        KaPToC (Сергей) 24 апреля 2018 16:45
        +1
        Цитата: yehat
        деньги - это лишь вспомогательное средство для упрощения в расчетах.
        Ничто не должно упираться в деньги, это виртуальное препятствие.

        Деньги - это единица измерения, в которой меряют все те ресурсы, которые необходимы для какой-либо деятельности. При нынешнем уровне развития ракетно-космических технологий полет на Луну - неоправданные траты ОГРОМНОГО количества ресурсов.
        1. yehat Офлайн
          yehat (Сергей) 24 апреля 2018 17:05
          0
          ну дык так и скажи - слишком ресурсоемкая программа )))
          США вот печатают триллионами баксы, но даже им ресурсов не хватает.
          1. KaPToC Офлайн
            KaPToC (Сергей) 24 апреля 2018 17:07
            0
            Цитата: yehat
            США вот печатают триллионами баксы, но даже им ресурсов не хватает.

            К счастью для нас американцы не умеют "печатать" металлы, углеводороды, электроэнергию. А из зеленой бумаги космический корабль не склеишь.
      2. Cannonball Офлайн
        Cannonball 24 апреля 2018 20:00
        0
        Вы это инженерам скажите и работягам.
  16. Клаус Офлайн
    Клаус (Клаус) 24 апреля 2018 21:19
    +5
    Цитата: KaPToC
    При нынешнем уровне развития ракетно-космических технологий полет на Луну - неоправданные траты ОГРОМНОГО количества ресурсов.

    Более 50 млрд на Зенит-арену - вот неоправданные траты огромного количества денег и ресурсов. Причем изначально все знают, что наши пинатели мяча, сколько ни вкладывай в них, вложенное не оправдают. Это диагноз.
    Причем, в США, Индии и Китае, траты на Лунную программу не считают неоправданными. И я склонен им доверять, деньги они считать умеют и цену им знают.
    Технологии сами по себе не шагнут вперед, если не начинать работать в этом направлении. А именно: летать и развивая существующие - двигаться к новому. Только так, и никак иначе.
  17. Compasure Офлайн
    Compasure (Александр) 25 апреля 2018 21:19
    +1
    Цитата: сибиралт
    Очередной бред сосальщиков бюджетов. Какая нахрен Луна,если мы не знаем что есть на глубине больше 500 метров на 70% нашего шарика?

    А Вы про такую науку как "геология" слышали ? И вообще, бурение на глубину до 3 км обычное дело
    1. Клаус Офлайн
      Клаус (Клаус) 6 мая 2018 17:04
      0
      На Кольской сверхглубокой, на 12 по-моему доходили...
Картина дня