Военное обозрение

Возьмёт ли Россия Балканы в свои руки?

33
Балканы всегда были одной из важнейших точек противостояния России и Запада. Стремясь не допустить Россию на Балканы, а значит – к Средиземному морю, Запад шел на самые разные действия и ухищрения, от дипломатических интриг до кровавых войн. В XVIII-XIX вв., противодействуя растущему российскому влиянию на Балканах, Англия и Франция даже поддерживали Османскую империю, угнетавшую христианские народы полуострова. Даже соображения религиозного характера отходили на второй план перед геополитическими и экономическими интересами. Прошли столетия, но ничего не изменилось. Американские аналитики по-прежнему считают, что именно на Балканах проходит одна из важнейших линий противостояния России и Запада.


Старший научный сотрудник Института международных отношений в Праге Марк Галеотти, к примеру, считает, что Россия сейчас рассматривает Балканы как поле боя в своей «политической войне». Но западные аналитики слишком оптимистичны. На самом деле, Россия за последние десятилетия потерпела очень серьезное поражение на Балканах. Собственно, несмотря на все усилия, которые предпринимала еще Российская империя, даже в начале ХХ века позиции России на Балканах были весьма шаткими. Даже «братушки-болгары», которыми правили монархи из немецкой династии, в обеих мировых войнах выступали против России – на стороне Германии и Австро-Венгрии. Единственным действительно надежным союзником России на Балканах всегда была только Сербия. Собственно, такой расклад сил сохраняется и в настоящее время.

Возьмёт ли Россия Балканы в свои руки?


Исторически Запад опасался распространения российского влияния, во-первых, на славянское, а во-вторых – на православное население Балкан. Наиболее «неблагонадежными», с точки зрения Запада, считались всегда сербы, болгары и греки, а наиболее устойчивыми к российскому влиянию – албанцы, румыны, хорваты. Первые и вторые – в силу того, что не принадлежат к славянским народам, а третьи – в силу того, что исповедуют католицизм, а их «культурный код» исторически формировался под влиянием Западной Европы, в первую очередь – германского мира.

Стоит отметить, что даже после окончания Второй мировой войны Советскому Союзу так и не удалось добиться полного контроля над Балканским полуостровом. В Греции коммунистам так и не удалось одержать победу в гражданской войне конца 1940-х годов, причем во многом роль в их поражении сыграло нежелание Сталина ввязываться в конфликт с великими державами. В Албании и Югославии местные режимы демонстрировали полную политическую независимость от Москвы, причем югославский лидер Иосип Броз Тито избрал путь внедрения рыночных компонентов в социалистическую модель, а албанский лидер Энвер Ходжа, напротив, пошел по пути ультрасталинизма и изоляции от внешнего мира. Румыния, хотя и входила в Варшавский блок, также характеризовалась чрезмерной самостоятельностью внешней и внутренней политики по сравнению с другими странами социалистического лагеря. В полной мере советское влияние распространялось лишь на Болгарию, которую в народе даже называли еще одной советской республикой.

Распад Советского Союза внес свои коррективы в балканскую политику. Румыния переориентировалась на Запад моментально, Албания никогда и не дружила с Россией, а про непризнанное Косово и говорить нечего. В Болгарии, как и в первой половине ХХ века, к власти пришли прозападные элиты, которые выбрали антироссийский курс при сохранении дружелюбного отношения к России со стороны простых людей. Этим и характеризуется ситуация в Болгарии: верхи – против дружбы с Россией, низы – за дружбу с Россией. Югославия прекратила свое существование как единое государство, причем Словения, Хорватия, Босния и Герцеговина сразу же оказались в списке государств, довольно негативно настроенных к России. В этом нет ничего удивительного, поскольку Хорватия и Словения принадлежат к миру западнохристианской культуры, а в Боснии и Герцеговине преобладает боснийско-мусульманское население, ориентированное на Турцию и, опять же, на Запад.

Трем «осколкам» единой Югославии – Сербии, Черногории и Македонии – сама судьба велела держаться России. Все эти страны населены славянами, исповедующими православие. Исторически у России всегда были очень хорошие отношения с Сербией и Черногорией. Что получилось в итоге?

Черногория как суверенное государство появилась в 2006 году, в связи с распадом Государственного союза Сербии и Черногории. Этот союз планомерно разваливали внутренние силы, в первую очередь, черногорские, направлявшиеся Западом. Главной задачей этих сил было вывести Черногорию как страну, обладающую выходом к Адриатическому морю, из-под влияния России. Поскольку на Западе прекрасно понимают, что Россия всегда будет обладать очень большим влиянием на Сербию, там очень опасались возможности использования Россией выхода к Адриатическому морю через союзное государство Сербии и Черногории.



Используя привычную тактику развала неудобных государств, Западу удалось добиться провозглашения в 2006 году политической независимости Черногории. Что интересно, в 2008 году, как только Косово провозгласило свою независимость, Черногория оказалась в числе стран, ее признавших. Таким образом, Черногория, обладавшая общей с сербами историей, православная страна, пошла против собственных интересов и демонстративно поддержала образование на Балканах еще одного албанского государства. Стремясь окончательно закрепиться в Черногории, США в 2017 г. организовали вступление Черногории в Североатлантический альянс.

Черногорская политическая элита, принимая решение о вступлении страны в НАТО, не только отрабатывала дивиденды США. Ее заботило и сохранение возможности собственного господства в стране, что требовало наличия гарантий от возвращения в единое политическое пространство с Сербией. Интересно, что Черногория, демонстративно дистанцирующаяся от России, поглощает немалые российские инвестиции. По объемам вложений средств российских компаний и физических лиц Черногория лишь ненамного отстает от Сербии. При этом черногорские власти в последнее время строят всевозможные препятствия для российских инвесторов, опасаясь увеличения доли российского капитала в экономике страны. Естественно, что такая экономическая политика черногорского руководства обусловлена не только и не столько собственными соображениями, сколько давлением со стороны США.

Типичным примером антироссийской провокации с целью выдавливания России с Балкан является история с предполагаемой попыткой государственного переворота в Черногории, который был якобы назначен на 16 октября 2016 года – день выборов в Скупщину Черногории. В феврале 2017 года черногорские власти обвинили Россию в причастности к подготовке переворота. Согласно версии черногорских властей, целью переворота было воспрепятствование вступлению страны в НАТО, а осуществлять переворот должны были представители сербских оппозиционных сил под руководством представителей российской военной разведки.

Естественно, что Россия любые обвинения в причастности к подготовке переворота отвергла, но США тут же поспешили присоединиться к обвинениям в адрес России. В начале августа 2017 года вице-президент США Майк Пенс побывал в Черногории, выразив всестороннюю поддержку позиции черногорских властей. Черногория присоединилась и к антироссийским санкциям – опять же, себе во вред, поскольку российские инвесторы вкладывают в экономику страны большие средства, а черногорские курорты очень популярны среди российских туристов.

Еще одна православная славянская страна на Балканах – Македония, отношения с которой у России пока складываются довольно хорошо. Интересно, что Македония, в отличие от Черногории, не стала вводить санкции против России. В Македонии, как и в Сербии, есть большие проблемы с албанским населением.

Когда в конце 1990-х гг., во время войны в Косово, значительное количество косовских албанцев бежало в Македонию, вскоре местные албанцы стали выдвигать требования автономии. Дело дошло до вооруженных столкновений в марте – августе 2001 года, когда албанская Армия национального освобождения развязала партизанскую войну против македонского правительства. Угомонить албанцев удалось лишь с помощью НАТО, но риск обострения межэтнической напряженности сохраняется в стране всегда. Македония, будучи страной бедной и проблемной, в Евросоюз и НАТО не входит, хотя и участвует в партнерских программах.

Пожалуй, наиболее дружественным к России балканским государством в настоящее время является Сербия. Россию и Сербию связывают очень длительные дружеские и союзнические отношения. Для большинства сербов Россия – большой и сильный «старший брат», который остается единственной надеждой в противостоянии с враждебно настроенными соседями – албанцами, боснийскими мусульманами, хорватами. Даже современное сербское правительство вынуждено учитывать общественное мнение в стране, поэтому Сербия – одна из немногих стран Европы, воздержавшихся от антироссийских санкций, что вызывает резко негативную реакцию и в Вашингтоне, и в Брюсселе.



Евросоюз пытается заманить Сербию в «европейское партнерство», впрочем и сам президент Александр Вучич неоднократно говорил о том, что Сербия выбрала европейский путь развития. Вместе с тем, на обострение политических и экономических отношений с Россией сербское руководство не идет и вряд ли пойдет в обозримом будущем. В этом нет ничего удивительного, поскольку Россия является крупнейшим торговым партнером Сербии, занимающим четвертое место в экспорте и третье в импорте. В то же время, экономические связи России и Сербии могли быть еще более активными, если бы не отсутствие у Сербии выхода к морю. Сейчас Сербия вынуждена использовать для поставок грузов в Россию черногорский порт Бар. Пожалуй, Сербия остается в настоящее время единственным балканским государством, применительно к которому можно рассуждать о наличии российского влияния.

Греция – еще одна балканская страна, с которой у России складывалась долгая и непростая история взаимоотношений. Российская империя в свое время оказала огромную поддержку греческому народу в борьбе за политическую независимость от Османской империи. Между Россией и Грецией развивались культурные связи, впрочем и в XIX, и в ХХ вв. Запад в лице Англии, а затем и США, делал все возможное, чтобы воспрепятствовать укреплению российского влияния в Греции. И в межвоенный, и в послевоенный периоды у Советского Союза были весьма напряженные отношения с Грецией, что было обусловлено антикоммунистическим характером греческих режимов, а затем и членством Греции в НАТО. Как и в Болгарии, в Греции многие простые люди симпатизируют России, чего нельзя сказать о представителях политической элиты.



Премьер-министр Греции Алексис Ципрас в 2017 г. поддержал европейское единство относительно санкций против России, правда с «дипломатичной» оговоркой о том, что санкции дескать не должны стать для России наказанием. До этого советник премьер-министра Греции Димитриос Веланис заявлял, что в действительности Греция – против антироссийских санкций, но ей просто некуда деваться, поскольку необходимо решать другие вопросы в Европейском союзе, членом которого Греция является. И это действительно так. Экономическая ситуация в стране весьма непростая, после Арабской весны и обострения вооруженных конфликтов на Ближнем Востоке и в Северной Африке Греция столкнулась и с наплывом арабо-африканских мигрантов. Все эти вопросы требуют скорейшего решения, а у самих Афин денег на это нет. Приходится просить средства у Евросоюза, а значит – вынужденно придерживаться того внешнеполитического курса, который диктует Брюссель.

Если говорить о региональной политике, то здесь у Греции тоже есть большие проблемы и как раз в этом направлении открываются большие возможности для сотрудничества с Россией. Греция традиционно противостоит нарастающему на Балканах албанскому национализму, с другой стороны у нее – вечный тлеющий конфликт с соседней Турцией. Несмотря на то, что обе страны входят в состав Североатлантического альянса, отношения между ними очень напряженные и за малым не доходят до открытого вооруженного противостояния. Вот бы где развернуться России, выступая в качестве заступника братьев – греков, но Афины сами выбирают свой путь, оглядываясь на Брюссель, а не на Москву.

Таким образом, нельзя не признать, что в 1990-е годы Россия оказалась буквально вытеснена с Балканского полуострова. Если у Москвы и есть шанс на возвращение в «большую балканскую политику», то произойдет это не скоро и лишь в общем контексте укрепления позиций России в мире.
Автор:
Использованы фотографии:
jedan-nula.com, https://regnum.ru
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. андрей юрьевич
    андрей юрьевич 25 апреля 2018 05:46
    +12
    Возьмёт ли Россия Балканы в свои руки?
    гы.... себя бы в руки взять....
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 25 апреля 2018 07:03
      +5
      себя бы в руки взять....

      Главное не спутать с:"наложить".... winked
      1. василий50
        василий50 25 апреля 2018 09:02
        +4
        Полностью согласен. Как только балканские прынцессы и прынцы окопались возле царского трона так и стала популярной песня о *братушках* и прочем.
        Всякое-разное было с русскими эмигрантами в период между ПМВ и ВМВ в Югославии много осталось воспоминаний тех кто вкусил этого *братства*.
        То как воевали югославы во время ВМВ тоже много чего можно вспомнить.
        После ВМВ в Югославию, по просьбе Тито, были отправлены СОВЕТСКИЕ специалисты для восстановления того что разрушили австрийцы-болгары-немцы и сербы-хорваты-боснийцы. Тито восхотел отвоевать у соседей чего-то там и потребовал от ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА предоставить для этого КРАСНУЮ АРМИЮ. Когда ему отказали то ВСЕ СОВЕТСКИЕ специалисты в Югославии были уничтожены самыми зверскими способами.
        Югославы под руководством англичан и американцев участвовали во всех переворотах которые затевались не только в Европе.
        Вон даже Милошевич отметился в требованиях к РОССИИ, а когда Ельцин посмел отказать так чего только не было сказано и сделано.
        И сегодня оказывается РОССИЯ сербам чего то должна.
        1. кредо
          кредо 25 апреля 2018 11:36
          +2
          Цитата: василий50
          И сегодня оказывается РОССИЯ сербам чего то должна.

          Не перегибайте палку - никто не утверждает о том, что Россия сербам что-либо должна. Это просто Ваша фантазия.
          1. KaPToC
            KaPToC 25 апреля 2018 21:59
            +2
            Цитата: кредо
            Не перегибайте палку - никто не утверждает о том, что Россия сербам что-либо должна.

            Да вы статью то читали?
            "Россию и Сербию связывают длительные дружеские и союзный отношения!"
            Когда это наши страны успели заключить союзный договор?
        2. Vladimir 5
          Vladimir 5 25 апреля 2018 18:17
          +3
          России всегда не везло с правителями, как императорами, генсеками, так и нынешнимй незнаемо названием правительством , (назвать бы , так цензор забанит)... Первое, Император Н-1, спас габсбургский трон от развала в 1848 гду военной интервенцией РИА., потом называл себя глупцом за этот поступок. При развале габсбургской австрийской империи, покровительство над балканскими славянами перешло бы России. . Далее большевики СССР только отпугали балканские славянские монархии, толкнув в руки немцам и англосаксам... После ВМВ, Сталинский режим не был подарком всему "социалистическому лагерю" и терпели как сильного, не говоря о других... Про Хрущёва и дальнейшее правление СССР, только скатывание в противостояние со всеми остальными друзьями, начиная от Китая. Сегодняшнее правительство, вообще непонятно что, один поддерживаемый президент и антинародное всё правительство...- без руля и ветрил выглядит правление. Вся политика,- откровенное манипулирование газом и нефтью с полнейшим отсутствием стратегии. Например, Украину перетягивало США десятилетиями, и чем занималос правительство РФ, -миллиарды от углеводородов считала и деньги прятали в США...Далее, уже после коренного перелома политики Украины, Гиркины-стрелковы "патриоты без мозгов" начинают войну на Украине, и затягивают её, по задумкам разных мошенников сурковых, на года, но ведь это созданная собственными руками вражда на СТОЛЕТИЯ с братским соседним народом!!! ... Наводить порядки у себя дома, иначе только хуже...
    2. сибиралт
      сибиралт 25 апреля 2018 09:19
      +12
      Опять кого-то нужно кормить? Как только Россия заявляет интерес на Балканах - случаются войны, а то и мировые. Да только Одеса с Украиной, Молдова и Беларусь уже не наши. Может, хотя бы возьмем в руки своё либероидное правительство и наведём порядок в своем Основном Законе? belay
  2. Егоза
    Егоза 25 апреля 2018 07:43
    +9
    В Греции коммунистам так и не удалось одержать победу в гражданской войне конца 1940-х годов, причем во многом роль в их поражении сыграло нежелание Сталина ввязываться в конфликт с великими державами

    И правильно делал! Он прежде всего о СВОЕЙ стране думал!!! Чего и желаю нынешнему руководству РФ.
    1. кредо
      кредо 25 апреля 2018 11:42
      +2
      Цитата: Егоза
      В Греции коммунистам так и не удалось одержать победу в гражданской войне конца 1940-х годов, причем во многом роль в их поражении сыграло нежелание Сталина ввязываться в конфликт с великими державами

      И правильно делал! Он прежде всего о СВОЕЙ стране думал!!! Чего и желаю нынешнему руководству РФ.

      Он просто понимал, что силы СССР, в том числе военные, не безграничны, и исходя из этого выбирал приоритеты.
  3. Silvestr
    Silvestr 25 апреля 2018 08:37
    +5
    что фантазировать про Балканы! Вокруг России бывшие "союзники" перекрашиваются. Украина- не понятно когда и чем закончиться, Казахстан - на Америку засмотрелся. Армения и Азербайджан- готовы сцепиться.
    1. Pax tecum
      Pax tecum 25 апреля 2018 11:59
      +3
      Автор делает вывод :
      Таким образом, нельзя не признать, что в 1990-е годы Россия оказалась буквально вытеснена с Балканского полуострова.

      Во время гражданской войны в Бывшей Югославии, в Хорватию и Боснию были введены миротворческие силы ООН, в т.ч. и русские батальоны (Русбаты) в их составе. Сербы их встречали и цветами и песнями, как и в 1999 г. при маршброске из Боснии в Косово. С 1995 г. действовала Россия уже Отдельной бригадой ВДВ двухбатальонного состава с подразделениями обеспечения.
      Русские из сил ООН в Бывшей Югославии (операция UNPROFOR) были извлечены в 1997 г., а бригада ВДВ выведена из Боснии и Космета (Косово и Метохия) в 2003 г., если не ошибаюсь.
      Вопрос: ЗАЧЕМ? Если сербы хотели и разрешали России остаться на постоянной основе, с увеличением штата.
      Американцы, вон захотели, остались, хотя сербы этого и не хотели. Теперь их с Балкан и не выбьешь-то, сразу. Несколько баз в Боснии и самая большая в Европе в Косово, которое уже и не сербское вовсе.
      Опять вопрос: Чем "ранний" Путин был лучше "позднего" Ельцина? А, даже закон был им подписан, в рамках "Партнерства ради мира" с НАТО, который каким-то чудом "испарился" из открытых и официальных источников. Ну, да ладно, окружение послеельцинское свою роль сыграло, западники-либералы.
      Вопрос остается открытым: зачем было убирать наши боевые базы?
      В итоге вышли легко, только обратно теперь никто не пустит.
      Это, что то вроде Группы советских войск в Германии, оперативно-стратегическое формирование Вооружённых Сил СССР, которое вывели в начале 1990-х., полностью утратив паритет сил. Американцы, опять же, закрепились. А, имея бы сейчас эту мощнейшую группировку в центре Европы и половину Германии (ГДР) и расклад сил был бы другой, и не известно еще, кто и что кому бы диктовал.
      Если у Москвы и есть шанс на возвращение в «большую балканскую политику», то произойдет это не скоро и лишь в общем контексте укрепления позиций России в мире.

      Вот здесь с автором полностью согласен.
      Нынешние руководители России не той формации люди... Достаточно вспомнить, как Кремль лихорадочно душил Новороссию, боясь усиления русских и появления нового центра, так необходимого, Русского мира.
      В Кремле западники, и гарант, по его же признанию, убежденный либерал... Этим все сказано.
  4. pytar
    pytar 25 апреля 2018 08:56
    +8
    Вряд ли есть в Европе, другой такой регион, которой так сильно предразположен к российское влияние. Это факт. И при том Балканы являются место, где политика России терпит поражения. Автор прав, что за влияние над Балканах боролись все великие силы. Почему все таки Россия имеющая несомненые преимущества проигрывает?
    Причина во многом коренится в те стратегические ошибки, которые сама Россия допустила и допускает. Вместо того, чтоб представить болканским народам свой геополитический проект, учитывающий интересах этих стран и их этнических границ, Россия всегда разигрывала карту "наши и ваши". Она ввязалась помогать сербским великодержавные планы, настраивая по таким образом остальных против себя. Даже традиционно руссофилские болгары, не могли смирится с такой политики России, которая явно работала в их ущербом. В резултат Россия потеряла всех. Ныне на Болканов доминирует Запад, а Европейский проект в виде ЕС, оказвается весьма привлектельным по причине, что дает решения многими противоречиями существующие веками на Балканах. Россия пытается возвратится, работая совместно с Турции и ставя опять на старые шаблоны. Такой подход уже доказал свою неэфективность, так как по сути являетса попытка к блоковое разделение между Балканских стран. Народы на Болканов утомились от войн и кровопролития. Им нужен мир и созидание. Поэтому нынешная политика России, сного терпит неудачи.
    1. кредо
      кредо 25 апреля 2018 12:00
      +3
      Цитата: pytar
      Вряд ли есть в Европе, другой такой регион, которой так сильно предразположен к российское влияние. Это факт. И при том Балканы являются место, где политика России терпит поражения. Автор прав, что за влияние над Балканах боролись все великие силы. Почему все таки Россия имеющая несомненые преимущества проигрывает?
      Причина во многом коренится в те стратегические ошибки, которые сама Россия допустила и допускает. Вместо того, чтоб представить болканским народам свой геополитический проект, учитывающий интересах этих стран и их этнических границ, Россия всегда разигрывала карту "наши и ваши". Она ввязалась помогать сербским великодержавные планы, настраивая по таким образом остальных против себя. Даже традиционно руссофилские болгары, не могли смирится с такой политики России, которая явно работала в их ущербом. В резултат Россия потеряла всех. Ныне на Болканов доминирует Запад, а Европейский проект в виде ЕС, оказвается весьма привлектельным по причине, что дает решения многими противоречиями существующие веками на Балканах. Россия пытается возвратится, работая совместно с Турции и ставя опять на старые шаблоны. Такой подход уже доказал свою неэфективность, так как по сути являетса попытка к блоковое разделение между Балканских стран. Народы на Болканов утомились от войн и кровопролития. Им нужен мир и созидание. Поэтому нынешная политика России, сного терпит неудачи.

      В Вашем спиче не хватает конкретики, а вместо этого собраны клише, которыми сейчас напичкана вся болгарская пресса. Вместо того, чтобы упрекать Россию в работе с Турцией, Вы хотя бы потрудитесь вспомнить, почему Ваше родное правительство отказало России в прокладки газопровода по территории Болгарии в страны ЕС. Может быть тогда и логика появится в Ваших рассуждениях.
      Не знаю сколько Вам лет, но если Вы спросите тех болгар, что успели пожить в социалистической Болгарии, то они Вам расскажут о том, что в действительности нашла и что потеряла Болгария после развала СЭВ, СССР и самой социалистической Болгарии. А сейчас, некоторые юные болгарские "политики" в своих рассуждениях дошли уже до того, что жалеют о том, что Российская империя освободила Болгарию от османского ига и жизнь в рабстве была не так уж и плоха для болгар.
      Так что поскольку Болгария сейчас стала "настоящей свободной и процветающей страной привлекательного проекта ЕС" Вы вольны хоть сейчас влиться в дружную семью Турецкой республики попутно оплевав своих предков и солдат Российской империи, что сражались за свободу болгар в 19 веке.
      1. pytar
        pytar 25 апреля 2018 13:00
        +2
        В Вашем спиче не хватает конкретики, а вместо этого собраны клише, которыми сейчас напичкана вся болгарская пресса.

        Как раз с клише полно в ру-сми. Само ваше суждение по ЮП одно из них!
        Вместо того, чтобы упрекать Россию в работе с Турцией..

        Никто не упрекает. Интересы определяют политики.
        ...почему Ваше родное правительство отказало России в прокладки газопровода по территории Болгарии в страны ЕС

        Вы можете показать хоть один официальны документ /не из ру-сми/ в подержки этого твердения?
        Не знаю сколько Вам лет, но если Вы спросите тех болгар, что успели пожить в социалистической Болгарии, то они Вам расскажут...

        Я в той почтенной возрасти, в которой люди рассказывают молодым, как оно было. Отношение к прошлого определяется от личного опыта и переживаниях конкретного человека. Так или иначе, социализма давно нет и не Болгария была инициатором по эго разрушения. request
        А сейчас, некоторые юные болгарские "политики" в своих рассуждениях ... что Российская империя освободила Болгарию от османского ига и жизнь в рабстве была не так уж и плоха для болгар.

        Наверно есть 2-3 такие болные на всю голову. Или проплаченные маргиналы. Никого они не представяют. Это в ру-сми откудато выкапавают такие странные особы, о которые в Болгарии никто не слыхал! belay
        Так что поскольку Болгария сейчас стала "настоящей свободной и процветающей страной привлекательного проекта ЕС"...

        В статию, пот которую пишем указывается, что практически все балканские страны членуют или собираются стать члены ЕС. По вашему все они дураки, а один вы один все понимаете?! Какая алтернатива есть?
        ...Вы вольны хоть сейчас влиться в дружную семью Турецкой республики попутно оплевав своих предков и солдат Российской империи, что сражались за свободу болгар в 19 веке.

        Угроза со стороне Турции всегда была и будет. При том для болшинства болканских стран. И никто не оплевает русских солдат. Вам там головах мутят с такую чушь. negative Я не понимаю, почему вы конкретно к болгарам прицепились с свои упреки? Шась на черногорцев нападаете, завтра и на сербов наброситес! Странновато... Для болканских стран очень важно, решит свои межгосударственные проблемы и обыединится! ЕС дает такая возможность не разделяя их при том на противоборствующие пакты! Алтентатива по вашему есть? У России свой конкурентны проект есть?
        1. dsk
          dsk 25 апреля 2018 22:40
          0
          Цитата: pytar
          ЕС дает такая возможность

          Да будут "откармливать" бесплатным сыром, не вас, а ваших министров и депутатов. Задача выполнена, все балканские страны в НАТО (Сербию "дожимают"). Новыми "колониями" управляют Штаты, Англия помогает, у неё большой опыт. Современные "хитроумные" колонизаторы управляют без кнутов и кандалов, для этого есть твиттеры и фейсбуки с тотальной" прослушкой". А если кто будет недоволен - тех штатовские морпехи со своих баз "нейтрализуют."
          1. pytar
            pytar 26 апреля 2018 10:18
            +1
            Да будут "откармливать" бесплатным сыром, не вас, а ваших министров и депутатов.

            В кое что вы прав. Но ведь такая тактика проводила и Россия! Создавала лобби, эти брали взятки и кивали с головы... "да,да.." Тока "лобисты", держали свои "совестно" заработанные денежки в западных банках... Соответно вы соображаете, что если ваши денги стоят в моем трезоре, то они уже не ваши... wink
            Новыми "колониями" управляют Штаты, Англия помогает, у неё большой опыт.

            На Болканов, США имеют сериозное военное присуствие в Коссово. Британцы им подглассники. В политическом и в экономическом плане рулит ЕС. Надо откровенно признать, что проект ЕС имеет привлекательность и он безальтернативны пока. Потому что решает проблему с границах, из за которые велис все войн на Болканов.
            Современные "хитроумные" колонизаторы управляют без кнутов и кандалов, для этого есть твиттеры и фейсбуки с тотальной" прослушкой".

            Ну у западу есть твитеры и фейстбуки, у России есть о.к. и в.к. со все аналогичные "атрибуты" laughing
            А если кто будет недоволен - тех штатовские морпехи со своих баз "нейтрализуют."

            Вы вероятно взрослы человек и знаете,что у России есть свои "зеленые человечки", не менее эфективные, а то больше... laughing
      2. alatanas
        alatanas 25 апреля 2018 14:33
        +4
        " что потеряла Болгария после развала СЭВ"
        Как будто Болгарию спрашивали при развале СЭВ и т.д. За это спрос у "балабола" (ГМС) и у "пропойцы" (ЕБН) нужно искать.
  5. сталевар
    сталевар 25 апреля 2018 09:45
    +3
    Путину только пальцем щёлкнуть и Балканы давно бы нашими были. Только он почему-то не хочет. Экономически не потянем!
    1. shura7782
      shura7782 25 апреля 2018 10:22
      +3
      Цитата: сталевар
      Путину только пальцем щёлкнуть.............

      Щёлкнул бы так он у нас в экономие , что бы её поднять.
  6. ventel
    ventel 25 апреля 2018 10:12
    0
    Автор про Македонию вообще переврал ну не хочет он признавать что царь Борис попросил пана Кучму помочь Македонии оружием бо запад давил на него.
    1. alatanas
      alatanas 25 апреля 2018 11:16
      +1
      царь Борис попросил пана Кучму


      Царь Борис III помер в 1943-м году, а Болгария с 1947-го и до сих пор - республика.
      1. ventel
        ventel 25 апреля 2018 13:30
        0
        Извеняюсь я не имел виду Болгарского царя.
        1. alatanas
          alatanas 25 апреля 2018 14:28
          0
          Понял, речь идет о ЕБН. Тогда все на своем месте.
  7. turbris
    turbris 25 апреля 2018 10:18
    +2
    Нам не на Балканы надо свое политическое влияние распространять, а на Украину, вот где мы понесли самое чувствительное политическое поражение, пока Украина будет находится под протекторатом США и управляться бандеровским руководством, Россия не может себя чувствовать в относительной безопасности.
  8. Джунанхай
    Джунанхай 25 апреля 2018 10:33
    +10
    Был недавно в Болгарии по бизнесу. Хоть я не русский, ползую русскому языку без проблемов. Перед поездки думал, на какой язык там в Болгарии буду разбиратся?! Оказалось зря беспокоился! Побыл больше полгода в этой стране и никаких проблем не имел общая на русском! Все с кем встречался или знают или понимают по русский. Весде находились люди, которые как узнавали что тут "русский пришел", хотели помочь. При том помогали и материально, отказывая принят денги в ответ. Для них все, кто русскоязычний это русский человек! И относятся очень дружески к нами! Мало таких стран в мире осталось, к сожалением. Не знаю, что там с их политики, но болгары народ в целом руссофильский. Что до македонцев, они по сути тоже болгары. Говорят на болгарский диалект, на котором говорит вся югозападная Болгария. Молодая нация с непонятное будущее. Наверно через время обыединятся с болгаров. Так полагаю. Что до сербов, бывая и в Сербии видел, что они тоже к России и к русских относятся прекрасно! При том сербы очень близкий к болгарам по языку и по менталитету народ. В сравнение с болгаров, сербы слишком националисты, как мне показалось. Болгары намного более сдержанные в этом отношением. Нет у них такая агресия и высокопарность, как у сербов. Не знаю, как было ранше, но сейчас болгары и сербы, относятся друг к другом вполне нормально. Ранше может и конфликтовали, но сейчас такое не наблюдается. Говорят, что все противоречия были из за той Македонии, где население веками было болгарское, но сербы ее окупировали в войнах и пытались сербизировать македонских болгар. Я лично считаю, что если Россия подойдет разумно и взвешанно к этих двоих славянских народов, сможет вернуть себе влияния на болканах.
  9. Livonetc
    Livonetc 25 апреля 2018 10:55
    +4
    Развивать собственные образование, науку, здравоохранение, экономику и армию.
    Остальное само будет прилипать.
    Только успевай отковыривать ненужное.
  10. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
          2. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
              1. Комментарий был удален.
                1. Комментарий был удален.
    2. Комментарий был удален.
  11. NF68
    NF68 25 апреля 2018 15:37
    +1
    Ненадёжные эти "балканские братья". Чуть только на них из за океана прикрикнут, так эти братья и завиляли хвостами.
  12. Волгоградский Анархист
    Волгоградский Анархист 25 апреля 2018 15:54
    +2
    Нет не возьмет Балканы теперь это ЕС
    1. NF68
      NF68 25 апреля 2018 16:14
      0
      Цитата: Волгоградский Анархист
      Нет не возьмет Балканы теперь это ЕС


      А может и возьмут в качестве дешевых работяг.
  13. Радио-няня
    Радио-няня 25 апреля 2018 22:54
    0
    таких "друзей" - за х.... и в музей!
  14. iouris
    iouris 25 апреля 2018 23:46
    0
    Это не про жизнь. Это квазиунафантазия, сюрреализм. Но если за эту статью заплатили, то оно, конечно....
  15. Severski
    Severski 27 апреля 2018 22:04
    +1
    Цитата: KaPToC
    Цитата: Severski
    Логика у вас железная. После того как ссср отнял у Румынии Бессарабию, румыны почему то должны были воевать против Германии и вместе с русскими.

    Вот и не надо притворятся нашими друзьями, вы - враги.

    Но по чьей вине? А потом люди жалуются что все против них.

    Цитата: Severski
    то русские почему заключили секретный протокол о разделе свер влияния вместе с немцами

    Наверное потому-что СССР заключил такой договор с третьим Рейхом ПОСЛЕДНИМ из всех стран?

    Все страны заключили договора о Ненападении. А секретный договор о разделе свер влияния, только СССР.

    Цитата: Severski
    Военных не отправляли. Военных действий не вели.

    Однако болгарская экономика исправно трудилась на Вермахт, так же как и румынская и вся остальная Европа.


    Могу добавить, не только болгарская и румынская, но и шведская, бразильская, аргентинская и прочие.
  16. Старый Воин
    Старый Воин 6 мая 2018 10:41
    +2
    России бы СЕБЯ взять в руки...