Военное обозрение

Большая куча золота. В США оценили стоимость B-2 Spirit

56
Журналисты портала The Infographics Show решили выяснить, на какую американскую технику было потрачено больше всего денег. Оказалось – на стелс-бомбардировщик B-2 Spirit, предназначенный для прорыва противовоздушной обороны противника, сообщает Российская газета.




Построенный по схеме «летающее крыло», самолет может нести как обычные, так и термоядерные заряды. Его создание началось в конце 1970-х при Джимми Картере и продолжилось при Рональде Рейгане. Расходы на реализацию проекта постоянно росли.

«Первые самолеты стоили 737 миллионов долларов, после доработок эта сумма возросла до 929 миллионов. После еще одного усовершенствования в 1997 году B-2 Spirit стал стоить 2,1 миллиарда долларов за штуку», – говорится в материале.

Конгресс одобрил строительство 20 самолетов общей стоимостью $ 44,65 млрд.

Отмечается, что «стоимость покупки и эксплуатации бомбардировщика B-2 превышает цену равной ему по весу (масса пустого самолета – 71,7 т, нормальная взлетная масса – 152,6 тонны) горы золота».

В настоящее время ВВС США располагают 20 такими самолетами. Их планируется эксплуатировать до 2032 года.

Предполагается, что высокая цена бомбардировщика связана с материалом покрытия. «Используемый при создании стелс-самолета радиоотражающий материал поглощает воду. Сила трения, возникающая в полете, нагревает поверхность самолета, в результате чего поглощенная покрытием вода начинает выкипать, оставляя пузырьки на поверхности дорогостоящего материала. В результате снижается незаметность самолета. Необходимость устранения дефектов покрытия (пузырьков) возникает после каждого полета, что и обуславливает высокую цену обслуживания», – пишет издание.

По мнению экспертов, у этой теории есть слабое место: «неизвестно, способен ли B-2 разгоняться до скорости, на которой материал покрытия нагревается до температуры кипения воды». Тем не менее, специалисты согласны с тем, что «используемая краска стоит очень дорого». А ремонт, который проводится не реже одного раза в 7 лет, обходится в $ 60 млн. за один самолет.

Многие считают что цена за В-2 ($ 2,1 млрд.) завышена искусственно благодаря «финансовым трюкам». По их мнению, приемлемая цена за один самолет – около $ 500 млн., не больше.

Использованы фотографии:
http://www.globallookpress.com
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Rusland
    Rusland 24 апреля 2018 14:53
    +11
    Весь мир на эту кучу работает, и чувствуют себя как ёжик, при поедании кактуса.
    1. vkl.47
      vkl.47 24 апреля 2018 15:05
      +2
      Мегараспил
      1. Vadivak
        Vadivak 24 апреля 2018 15:31
        +5
        Цитата: ......
        Используемый при создании стелс-самолета радиоотражающий материал поглощает воду.


        Похоже все-таки картон.
        1. словак
          словак 24 апреля 2018 20:26
          +1
          Пусть попробуют в Сирии обмануть С-300.
          1. Ilya_Nsk
            Ilya_Nsk 26 апреля 2018 06:59
            0
            Белград они бомбили управляемыми бомбами, т.е. пролетали над ним.. Правда вся ПВО тогда уже была в руинах. К ее чести надо заметить, что "невидимка "F-117" был ею сбит.
    2. Владыка Ситх
      Владыка Ситх 24 апреля 2018 15:08
      +16
      F-35

      Как то объяснял, почему радуюсь и подначиваю в новостях о закупках F-35.
      Опустим технические проблемы, опустим нужность такого самолета в войсках. Хотя частично вопрос в рентабельности тоже стоит. А радуюсь потому, что самолет F-35, является пылесосом для военных бюджетов стран НАТО и их союзников.

      Как вы знаете, средний налет в год 300 часов в странах НАТО и их союзников. Он плавно снижался с 420 до 200. Было несколько статей по этому поводу. А вообще пилот АС или снайпер, должен по окончанию службы иметь налет до 1000 часов. По этому поводу также были статьи.

      А теперь считаем, за час полета:
      F-16 – 22500 $/час
      F-18 – 24400 $/час
      F-22 – 68300 $/час
      F-35 :
      в 2013 году в 24000 $/час,
      в 2016 году 31000 $/час,
      в 2017 45000 $/час,
      в 2018 году 50000 $/час.
      Другими словами у них итак снижение было с 80-х до 2000 годов с 420 до 200 часов в год. Снижение связано с тем, так как отсутствия задач и дороговизны обслуживания, и маленькие военные бюджеты. И это при стоимости в США 22500$/час для самолетов F-16, F-18, в Европе думаю дешевле, из-за более низких затрат на топливо и зарплат.

      А теперь они покупают самолеты F-35, все это в течение 5 лет, то есть за эти годы уже выделены огромные сумы из военных бюджетов. Теперь пилоты на каждом должны налетать в среднем 300 часов в год.

      Например, страна НАТО закупила 100 единиц F-35. Умножаем это на количество пилотов, вполне возможно к каждой машине приписан не один, а 2-3 пилота, а оно так и будет, так как пилотов много, а самолетов не хватает, умножаем на среднее количество часов и на стоимость часа.

      Вот и считайте: 100 F-35 х 2 пилота х 300 часов х 50000 $/час = 3 000 0000 000 $ Возможно в Европе дешевле стоимость часа. Конечно, возможно самолетов чуть меньше или чуть больше, пилотов один, а не два или три, да и часов возможно не 300, а 200, и стоимость не 50000$/час. Все равно в год 2-3 млрд. $ только на эти самолеты и только затраты ВВС. А еще есть другие истребители, заправщики, штурмовики, бомбардировщики, ДРЛО, транспортники.

      В общем, F-35 это пылесос для военных бюджетов стран НАТО и их союзников.

      P.S. Писал Николаю, в связи с новостью о F-35. А теперь вот и эта новостьь подоспела)
      1. LiSiCyn
        LiSiCyn 24 апреля 2018 15:44
        +1
        Цитата: Владыка Ситх
        3 000 0000 000 $

        Владыка, hi , один нолик, лишний приписали wink
        1. Владыка Ситх
          Владыка Ситх 24 апреля 2018 15:50
          +1
          Перепроверил, вроде правильно все.
          100 х 2 = 200
          200 х 300 = 60000
          60000 х 50000 = 3.000.000.000
          1. Logall
            Logall 24 апреля 2018 16:02
            +3
            Цитата: LiSiCyn
            один нолик, лишний

            Цитата: Владыка Ситх
            Перепроверил, вроде правильно все.

            hi
            1. Владыка Ситх
              Владыка Ситх 24 апреля 2018 16:05
              +2
              А понял,спасибо. Опечатка. Но, в текстовке я ниже написал 2-3 млрд.
        2. sabakina
          sabakina 24 апреля 2018 15:55
          +6
          Стат, не лишний, это он будущее видел. wink
          1. LiSiCyn
            LiSiCyn 24 апреля 2018 20:18
            +2
            Цитата: sabakina
            Стат, не лишний, это он будущее видел.

            А Вы, Вячеслав hi , букву перепутали... Не Стат, а Стас.. feel
        3. Ilya_Nsk
          Ilya_Nsk 26 апреля 2018 07:02
          0
          Сор, бро, 200*300*50000 будет 3 миллиарда, как и указано.
      2. URAL72
        URAL72 24 апреля 2018 15:52
        +4
        О владыка ситх! В целом, вы мыслитель правильно, и считаете не плохо, да вот сдаётся мне, что это та же песня, что и про развал СССР, в результате непомерных военных расходов. Скажите, а все эти жуткие миллиарды, куда вольются, в экономику России, или все же США и евжопы? Топливо, запчасти где будут производить, на чьих заводах, кому зарплата? Кому налоги? На зарплаты в странах запада уходит 24-27% себестоимости продукта, эти деньги питают торговлю и экономику, рента, НДС, пдв, итд,- тоже в хату, в чулан. Этим не разорить штаты и Европу, пока их деньги являются свободно конвертируемой валютой, а вот когда все расчёты в мировой торговле будут вестись в золоте, юане, биткоином или скажем салом, тогда другое дело, я с вами согласен на все сто.
        1. Владыка Ситх
          Владыка Ситх 24 апреля 2018 15:56
          +9
          Добрый день, Олег! А я и не писал, что из-за военных бюджетов их экономика рухнет. Писал лишь, что из-за этих самолетов, им придется в военном бюджете снижать затраты на другие направления. Возможно за счет наземной техники, а может пострадает ВМС.
          1. URAL72
            URAL72 24 апреля 2018 18:18
            +3
            Добрый день! Дак и я пишу, что мыслите правильно, и в целом я согласен. Плюсану.
            1. Владыка Ситх
              Владыка Ситх 24 апреля 2018 18:22
              +1
              А насчет ВВП и военных бюджетов


        2. xboct84
          xboct84 25 апреля 2018 13:55
          0
          Вы как то не так мыслите. Вы путаете хозяев денег и народ. Это не одно и тоже. Хозяева ничего никогда не теряют и терять не могут. Теряет народ. Деньги из бюджета идут, одни статьи расхода урезают, другие подымают. Стали дороже самолёты, забрали деньги из других расходных статей бюджета. Скажем не построили детский сад или не провели ремонт дороги вовремя. Хозяева денег ничего не теряют, это их деньги крутятся, они их просто переложили из одного кармана в другой. Теряют обычные люди. Свободная конвертируемость не делает деньги дороже или дешевле, не надо путать с эмиссией. Печатный станок другое дело. Напечатали ещё денег, денег стало больше, но они стали дешевле. Примерно так: у нас с тобой было по 20$, я напечатал ещё 40$. у меня стало 60, а у тебя всё те же 20. Но денег стало 80$, а стоимость их стала в двое меньше. Теперь у тебя 10$, а у меня 30$. Так и берутся эти деньги на покрытие всяких дыр. Но эти 10$ не взялись из неоткуда, их забрали у народа. Понятно?
      3. Симаргл
        Симаргл 24 апреля 2018 16:10
        +3
        20-50 $ за километр.... жутя! wassat
    3. Венд
      Венд 24 апреля 2018 16:55
      +3
      Цитата: Rusland
      Весь мир на эту кучу работает, и чувствуют себя как ёжик, при поедании кактуса.

      как-то так
  2. Виталий Анисимов
    Виталий Анисимов 24 апреля 2018 14:53
    +5
    Русские картоху сажают ..Нас не испугать этими монстрами вашими!
    1. НасРать
      НасРать 24 апреля 2018 15:23
      +1
      Где русские картоху сожають? В Азербайджане?
      А у русских ещё погода минусовая... laughing
      1. Генерал Песчаных Карьеров
        +3
        В Краснодарском крае и Крыму еще в феврале было около 20 тепла))

        Интересно, какое соотношение веса В-2 и картохи по стоимости? laughing
  3. Земля Франца Иосифа
    Земля Франца Иосифа 24 апреля 2018 14:56
    +6
    сколько это в стадионах зенит
    1. Дормидонт
      Дормидонт 24 апреля 2018 14:58
      +1
      Как отсюда и до киева
  4. Дормидонт
    Дормидонт 24 апреля 2018 14:57
    0
    Не обеднеют. Ещё несколько вагонов долларов напечатают
  5. bazzbazz
    bazzbazz 24 апреля 2018 14:58
    +2
    Без шума и пыли доят государство уже практически 40 лет! ) однозначно зачет. А главное никого не посадить за это чудо)
  6. inkass_98
    inkass_98 24 апреля 2018 15:00
    +3
    Не за что там 2 ярда зелени за каждый самолет платить. Ну нет такой начинки в нем. Да и краска, какая бы она ни была замечательная, на столько не тянет.
    1. Eduard Petrov
      Eduard Petrov 24 апреля 2018 15:04
      +4
      Цитата: inkass_98
      Не за что там 2 ярда зелени за каждый самолет платить. Ну нет такой начинки в нем. Да и краска, какая бы она ни была замечательная, на столько не тянет.

      Скиньте в личку расценки на "начинку" и "краску" в excel, хочу сравнить со своими данными, может мои устарели. Спасибо!
      1. inkass_98
        inkass_98 24 апреля 2018 17:00
        0
        Добавьте к "своим данным"
        1. Eduard Petrov
          Eduard Petrov 24 апреля 2018 17:14
          +1
          То есть вы в принципе не понимаете сколько может стоить подобный агрегат со своей начинкой, так? Зачем тогда вы даете некомпетентные комментарии по этому поводу? В силу возраста? Тогда простительно...)
  7. zapfen
    zapfen 24 апреля 2018 15:05
    +2
    "После еще одного усовершенствования в 1997 году B-2 Spirit стал стоить 2,1 миллиарда долларов за штуку". Сразу вдвое... Наверное кресло алькантарой обшили...
  8. мыслитель
    мыслитель 24 апреля 2018 15:05
    +2
    Используемый при создании стелс-самолета радиоотражающий материал

    Что-то новенькое, вообще-то наоборот - радиопоглощающие материалы.
    1. Сергей985
      Сергей985 24 апреля 2018 15:20
      +2
      Все правильно, радиоотражающая. Ворованная у нас и доставленная контробандой шаровая краска! Отсюда и цена!
      1. xboct84
        xboct84 25 апреля 2018 13:58
        0
        не радиоотражающая, а радиопоглощающая. Есть разница?
  9. starogil
    starogil 24 апреля 2018 15:06
    +2
    Большая куча золота. В США оценили стоимость B-2 Spirit.....

    Пусть полетают над "Капустиным яром".
    1. NN52
      NN52 24 апреля 2018 15:25
      +2
      Теперь понятно, куда золото немцев ( которое на хранении у амеров было) делось.... На В 2...
  10. voyaka uh
    voyaka uh 24 апреля 2018 15:10
    +1
    Вот как он бомбит:
    1. Rusland
      Rusland 24 апреля 2018 15:18
      +7
      Цитата: voyaka uh
      Вот как он бомбит:

      Беззаботно и безнаказанно hi
      1. voyaka uh
        voyaka uh 24 апреля 2018 15:22
        +2
        А чего париться? Эта фотка с учений. laughing
        1. Rusland
          Rusland 24 апреля 2018 15:55
          +8
          Цитата: voyaka uh
          А чего париться? Эта фотка с учений.

          Кто бы сомневался laughing , в боевых условиях этот наглец предстал бы перед нами большой кучей. hi
    2. starogil
      starogil 24 апреля 2018 15:19
      +4
      Знает, что бомбит тех кто ответить не может, безнаказанно, как Израиль.
      1. Paranoid50
        Paranoid50 24 апреля 2018 16:02
        +6
        Цитата: starogil
        бомбит тех кто ответить не может, безнаказанно, как Израиль.

        Израиль был недавно наказан. Сейчас стоит в углу и оттуда корчит рожи. wassat
    3. Alexey RA
      Alexey RA 24 апреля 2018 15:23
      +5
      Хе-хе-хе... если бы это был наш самолёт, то тут же набежали бы всепропальщики с воплями "самолёт за 2 миллиарда бомбит чугунием использует неуправляемые боеприпасы - распил и попил, ничего нормально сделать не могут, низабудим-нипрастим ".
      По фотке Су-57 с подвешенным чугунием таких воплей у bmpd было на 2 листа. smile
    4. Комментарий был удален.
    5. ТОР2
      ТОР2 24 апреля 2018 20:43
      +1
      Цитата: voyaka uh
      Вот как он бомбит:

      В случае большой заварухи эта птичка быстро отлетается. Вы наверное знаете о покрытии В2, и о том что наносится оно в ангаре с кондиционером. Созданы даже разборные такие ангары. В случае боевых действий даже средней интенсивности вместо ангара будет сарай на окраине поля в лучшем случае обогреваемый буржуйкой.
      Как сказал один из матрасных генералов осматривавший это великолепие,и представляющий что такое война.
      Если русские не капитулируют в первый день войны, то мы капитулируем на второй.
  11. Сумрачный стрелок
    Сумрачный стрелок 24 апреля 2018 15:10
    0
    Почему это Трамп держит в руках Миг-29 в ролике winked
  12. Корсар0304
    Корсар0304 24 апреля 2018 15:14
    +2
    Необходимость устранения дефектов покрытия (пузырьков) возникает после каждого полета, что и обуславливает высокую цену обслуживания»

    пузырьки после каждого полета laughing laughing laughing laughing
    1. Керенский
      Керенский 24 апреля 2018 16:13
      +4
      Необходимость устранения дефектов покрытия (пузырьков) возникает после каждого полета, что и обуславливает высокую цену обслуживания»

      То есть достаточно завалить "противопузырьковую самолётомойку" (вряд ли их много) и всё? Нет больше невидимости, а летает он как пьяная ворона.... Али врут злодеи и там бабка со шваброй....
  13. MadCat
    MadCat 24 апреля 2018 15:56
    0
    Конгресс одобрил строительство 20 самолетов общей стоимостью $ 44,65 млрд.

    А в России зато олимпиада была! А не то что самлеты, людей веселили! fellow
  14. rrrd
    rrrd 24 апреля 2018 16:41
    +2
    А мне самолет нравится! какой то он футуристический.
  15. NIKNN
    NIKNN 24 апреля 2018 16:50
    +1
    Построенный по схеме «летающее крыло», самолет может нести как обычные, так и термоядерные заряды.
    Ух тыыы, не по схеме крыло летающее уже таки нет?
    1. Голован Джек
      Голован Джек 24 апреля 2018 17:05
      +3
      Цитата: NIKNN
      Построенный по схеме «летающее крыло», самолет может нести как обычные, так и термоядерные заряды.
      Ух тыыы, не по схеме крыло летающее уже таки нет?

      Сложносочиненное предложение wassat
      Учиться всегда пригодится (с)
      1. NIKNN
        NIKNN 24 апреля 2018 17:12
        +1
        Цитата: Голован Джек
        Учиться всегда пригодится (с)

        Просто я не совсем досконально понял. По сути автор прав, ведь НЕ ЛЕТАЮЩЕЕ крыло увы такими возможностями не обладает... recourse
  16. хмурый лис
    хмурый лис 24 апреля 2018 16:52
    +1
    хе хе ничего людского янки не чуждо ,так же пилят бюджет ,как и везде .а че не шикануть за счет всего мира !
  17. Волька
    Волька 25 апреля 2018 05:25
    0
    все суета, соберем металлолом...
  18. gukoyan
    gukoyan 25 апреля 2018 07:05
    0
    Его ковром обили что ли? Что за покрытие такое которое впитывает воду?
    По-любому пилят)