Военное обозрение

Пять видов оружия, опасного для самих стрелков

58
Ведя огонь по цели, стрелок должен быть уверен в безопасности своего вооружения. Однако далеко не все образцы стрелкового оружия соответствуют требованиям безопасности и имеют приемлемые эксплуатационные характеристики. Некоторые образцы прошлого и современности отличаются от других разработок характерными проблемами, способными привести к ранениям или смертям. Американское издание The National Interest составило свой список-антирейтинг распространенных и известных, но небезопасных типов оружия.


21 апреля издание опубликовало новую статью под названием «The 5 Most Dangerous Guns (for the Shooter) on the Planet» – «5 самых опасных на планете вооружений (для стрелка)». Публикация от постоянного автора издания Чарли Гао была отнесена к рубрикам The Buzz и Security. Как следует из названия, автор попытался составить пятерку наиболее неудачных с точки зрения безопасности образцов современного стрелкового оружия. В сомнительный список вошли несколько весьма известных образцов трех разных классов.

В начале своей статьи Ч. Гао напоминает очевидную вещь: при разработке почти любого образца стрелкового оружия конструкторы учитывают безопасность эксплуатанта. Бессчетные механизмы проектируются для выполнения таких требований и предотвращения нежелательных выстрелов.

Впрочем, некоторые образцы оказываются неудачными в этом отношении. Их системы обеспечения безопасности могут попросту не работать в связи с теми или иными проблемами конструкции. Другие изделия нормально стреляют при нажатии на спусковой крючок, но представляют опасность для стрелка из-за наличия быстро движущихся частей или прорывающихся горячих газов. Ч. Гао предлагает рассмотреть некоторые из наиболее опасных для стрелка видов оружия.

Taurus PT 24/7

Первым в список неудачного вооружения автор внес самозарядный пистолет Taurus PT 24/7 бразильской разработки. Это изделие находилось в серийном производстве с 2004 года и активно поставлялось разным заказчикам. Однако пару лет назад оно подверглось критике.



Ч. Гао указывает, что в теории пистолет PT 24/7 от компании Taurus должен отличаться приемлемой безопасностью. Помимо неавтоматического предохранителя он имеет несколько автоматических устройств. Предусматриваются устройства для блокировки ударника и некоторых других деталей, предотвращающие случайный выстрел при падении оружия. Однако на практике было установлено, что часть этих средств не работает и не обеспечивает должную безопасность.

Среди прочих структур, пистолеты PT 24/7 получила бразильская полиция. Ее сотрудники установили, что некоторые такие образцы могут производить выстрел без нажатия спускового крючка. Когда это выяснилось, начался массовый отзыв серийных пистолетов. Чуть позже появился коллективный судебный иск к производителю. В документе утверждалось, что пистолет может выстрелить при нажатии на крючок даже при включенном неавтоматическом предохранителе. Также выстрел происходил при падении на твердую поверхность. Вероятно, из-за подобных проблем и испорченной репутации компания Taurus решила снять пистолет PT 24/7 с производства.

STEN

Второй участник рейтинга – британский пистолет-пулемет STEN. Это изделие максимально простой конструкции появилось во время Второй мировой войны и позволило быстро провести желаемое перевооружение. Однако не обошлось без проблем.



Ч. Гао напоминает, что пистолет-пулемет STEN был основным оружием своего класса в армиях стран Британского содружества как во время Второй мировой, так и после нее. Но, несмотря на это, он был достаточно опасным для пользователей и окружающих. Известно множество случаев, когда «Стен» стрелял при падении на землю. Более того, в некоторых случаях пистолет-пулемет неконтролируемо расстреливал весь магазин. Во время самопроизвольной стрельбы очередью упавшее оружие могло вращаться, отправляя пули во все стороны.

Причиной некоторых подобных инцидентов были ошибки стрелков. Пистолет-пулемет STEN мог выстрелить в результате удара по затыльнику приклада. При этом затвор срывался с места, досылал патрон и производил выстрел. Кроме того, ввиду некоторых особенностей конструкции, это оружие не всегда правильно отвечало на нажатие спускового крючка. Эта проблема повышала уровень опасности.

Blaser R93

Следующий образец, выделенный изданием The National Interest, – охотничий карабин Blaser R93 немецкого производства. Он пошел в серию в 1993 году и производился до 2016-го.



Ч. Гао называет карабин R93 дорогим охотничьим оружием класса «хай-энд». Одной из главных особенностей этого изделия являлся скользящий затвор прямого действия, отличающийся высокой скоростью движения. За счет быстрого перемещения затвора стрелок имел возможность сделать второй выстрел менее чем через секунду после первого. Однако из-за неправильной работы механизмов затвор мог сорваться с места и ударить стрелка по лицу.

Согласно официальным заявлениям компании-производителя, такие проблемы могут проявляться только при использовании самостоятельно снаряженных патронов, создающих избыточное давление в канале ствола. При этом имеется противоречивая информация о срывах затвора при использовании боеприпасов заводского изготовления. Тем не менее, карабин R93 все же отличается определенной опасностью для стрелка: другие винтовки со схожей автоматикой обычно не стремятся «выстрелить» затвором в лицо. Вероятно, компания Blaser признала свои ошибки, и теперь вместо карабина R93 предлагает покупателям изделие R8 с улучшенной механикой, исключающей срывы затвора.

Winchester Model 1911

Далее автор совершает путешествие в прошлое и вспоминает о самозарядном гладкоствольном ружье Winchester Model 1911, выпускавшемся с 1911 по 1925 год. Это оружие создавалось в качестве ответа на ружье Browning Auto-5 от конкурирующей компании, но при этом имело ряд серьезных недостатков. Любопытно, что некоторые проблемы были связаны с необходимостью обхода существующих патентов и применением не самых удачных решений.



Как указывает Ч. Гао, тот факт, что Winchester Model 1911 было одним из первых в мире самозарядных ружей, негативно сказался на эксплуатационных характеристиках. Это ружье не отличалось достаточной безопасностью. Так, одна из проблем была связана с автоматикой на основе подвижного ствола. Чтобы подготовить оружие к выстрелу, некоторые стрелки упирали приклад в землю, а затем надавливали руками на ствол. Это могло приводить к случайному выстрелу, ранениям или даже смерти.

Впрочем, это было проблемой подготовки пользователей, а не конструкции оружия. При этом конструкция тоже не была идеальной. Для затормаживания затвора и ствола на ружье Model 1911 использовались войлочные кольца, которые не отличались высокой прочностью и ресурсом. Кольца быстро изнашивались и после очередного выстрела могли просто развалиться. Неправильная работа оружия без средств торможения вновь приводила к определенным рискам. Как следствие, ружье получило нелестное прозвище «оставляющее вдов».

Nambu Type 94

Последний пример неудачного и небезопасного стрелкового оружия – пистолет «Тип 94» японского конструктора Кидзиро Намбу. Это изделие было создано в начале тридцатых годов и сразу показало все свои минусы. К. Намбу планировал сделать дешевый и простой в эксплуатации пистолет, но реальный «Тип 94» был дороже предшественников, а также имел серьезные проблемы с безопасностью. Впрочем, это не помешало принять его на вооружение. До конца Второй мировой войны было выпущено свыше 70 тыс. таких пистолетов.



Чарли Гао называет пистолет Nambu Type 94, возможно, самым плохим оружием своего класса из всех использовавшихся во время Второй мировой войны. Главным минусом такого оружия он называет неудачную конструкцию ударно-спускового механизма. При взведенном УСМ некоторые его детали выступали за пределы рамки и кожуха, и могли сработать в качестве второго спускового крючка. Случайный выстрел мог произойти по самым разным причинам: от удара, при попытке убрать оружие в кобуру или просто от случайного касания. При этом существовал риск зацепить выступающий рычаг при работе с предохранителем.

* * *

Необходимо отметить, что в публикации от The National Interest перечислены далеко не все неудачные и небезопасные образцы стрелкового оружия. При желании можно найти иные изделия, которые с легкостью заняли бы свое место в антирейтинге по степени опасности. Тем не менее, по мнению автора статьи «The 5 Most Dangerous Guns (for the Shooter) on the Planet», пятерка наиболее опасных в эксплуатации образцов выглядит именно так.

Любопытно, что все перечисленные Ч. Гао пистолеты, винтовки и ружья были небезопасными из-за конструкторских или технологических ошибок. В одном случае автоматический предохранитель не справлялся с тряской, в другом наблюдались неполадки в работе спускового механизма, а в прочих имели место проблемы с прочностью механизмов и деталей. Нетрудно заметить, что почти у всех перечисленных образцов отсутствовали проблемы на уровне концепции, тогда как недостатки относились к реализации основных идей.

Вероятно, все это можно было бы исправить при правильном проведении опытно-конструкторских работ, включающих испытания и доводку готовых образцов. Тем не менее, пять перечисленных изделий пошли в серию именно в той конфигурации, которая приводила к проблемам и рискам. Многочисленные случайные выстрелы, ранения или даже смерти ударили по репутации этого оружия, а в некоторых случаях привели к прекращению производства.

По материалам:
http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/the-5-most-dangerous-guns-the-shooter-the-planet-25496
http://modernfirearms.net/
http://thefirearmblog.com/
Автор:
Использованы фотографии:
Wikimedia Commons
58 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. RaptorF22
    RaptorF22 25 апреля 2018 06:25
    +7
    Сюда ещё можно добавить мц 2001 с его выпадающим магазином и чудесным заклиниванием гильз в патронике который можно вылечить только с помощью кулака сапога и такой то матери fellow А также Сайгу 9х19 и вепрь 308 с его чудесной двойной подачи патрона и риском получить увечия лица и развороченным карабином winked
    1. AlexMark
      AlexMark 25 апреля 2018 07:23
      +11
      А еще любое оружие, конструкция которого пострадала от качества производства request
      Как бы подразумевается, что такой предмет, как огнестрельное оружие, сам по себе опасен и относиться к нему нужно соответствующе, а не направлять ствол в себя при перезарядке. Это я про случаи с Винчестером, нужно же было додуматься... belay
      Вот зачем бразильские полицейские бросали пистолет на землю, трясли его, пытались нажать на спусковой крючок при включенном предохранителе. Я бы после такого обращения тоже самопроизвольно стрелять начал на месте пистолета laughing
      1. RaptorF22
        RaptorF22 25 апреля 2018 08:38
        +3
        Но нельзя же гнать откровенный брак winked Совесть нужно же иметь request Если гнать такой треш то наш покупатель окончательно забьет на наши карабины и ружья winked Или наше оружие нужно сразу продавать с напильником и пособие устрани косяки сам lol
    2. Монархист
      Монархист 25 апреля 2018 07:44
      +2
      Если Вы заговорили о выпаланье магазина то можно вспомнить ТТ: у него, особенно у пистолетов первых выпусков ,были случаи выпадения магазина. В ютубе есть видиообзор:. "Берета"Ф92 и там отмечают как существенный минус: неудобный предохранитель, из-за неудачного предохранителя американцы отказались от Береты и с этого года снимают ее с вооружения. В ютубе нашел о ПЯ: тяжелый и бывает перекос патрон, а в боевой обстановке это так" радостно"
      1. мордвин 3
        мордвин 3 25 апреля 2018 08:04
        +4
        Цитата: Монархист
        сли Вы заговорили о выпаланье магазина то можно вспомнить ТТ: у него, особенно у пистолетов первых выпусков ,были случаи выпадения магазина.

        Выпадение магазина из ТТ происходит попросту из-за того, что используют раздолбанные в доску пистолеты. Ну, это так, моё мнение.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 25 апреля 2018 08:33
          +2
          А разве раздолбанные пистолеты не должны отправляться на переплавку?
          1. мордвин 3
            мордвин 3 25 апреля 2018 13:12
            +7
            Цитата: RaptorF22n
            А разве раздолбанные пистолеты не должны отправляться на переплавку?

            Должны. Но в тирах используют вовсю. Пока не раздолбают окончательно.
            1. RaptorF22
              RaptorF22 25 апреля 2018 14:43
              +1
              Это такое у них своеобразное предоставление об безопасности? Добить оружие до состояния мяу wink Или просто нехватка средств на приобретение надёжного оружия?
              1. мордвин 3
                мордвин 3 25 апреля 2018 14:48
                +3
                Цитата: RaptorF22n
                Добить оружие до состояния мяу

                Да черт их знает. Как сейчас - особо не знаю, уже лет 20 стрелковкой не занимаюсь. hi
      2. RaptorF22
        RaptorF22 25 апреля 2018 08:24
        +1
        Вот именно радостно когда это происходит на стрельбище winked Но совсем не смешно если в 50 шагах от тебя кабан или медведь то становится не до смеха wink
        1. AUL
          AUL 25 апреля 2018 09:37
          +4
          Ожидал, что в списке будет и ППШ. По рассказам отца, который войну прошел с этим автоматом, был за ним такой грех - при падении на землю мог начать стрелять, причем вращаясь, и не успокаивался, пока не выпускал весь диск. То же, что и со СТЭНом. Отец рассказывал, что был свидетелем нескольких таких случаев.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 25 апреля 2018 15:05
            +16
            И у Узи было то же самое.
            Коммандос Ариэля Шарона в 50-е 60-е годы, как гласят боевые байки, использовали эту
            особенность Узи так: ночью во время рейдов к боевикам-феддаинам они подкрадывались к юрте/сараю, где спали феддаины и кидали за полог заряженный Узи. Он, при падении, начинал стрелять и крутится. Паника. Исход понятен.
            Я Узи не ронял, но один раз в патрульном джипе поселка, ночью, он у меня неожиданно выстрелил, ударившись прикладом, когда джип подскочил на валуне. Пробил боковое стекло изнутри. Хорошо, что не в подбородок снизу. Меня штрафанули за стекло и разгильдяйство.
  2. Монархист
    Монархист 25 апреля 2018 07:48
    +8
    Ещё надо добавить " рукожопость": если у индивидуума руки торчат из пятой точки то ему ВСЕ виды оружия опасны
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 25 апреля 2018 07:57
      +4
      good Подписываюсь под Вашими словами ! hi
    2. RaptorF22
      RaptorF22 25 апреля 2018 08:31
      +3
      Если у вас двойная подача при темповой стрельбе особенно это неприятно когда стреляешь чехами то роли не играет рукожопость будь хоть 50 мужику с гаком или зелёный пацан winked Лично видел этого счастливчика который чудом нелишился правого глаза после этого он очень нелицеприятно выразился в адрес наших производителей оружия fellow И твёрдо решил больше не покупать продукции наших заводов winked
    3. алекс-сп
      алекс-сп 25 апреля 2018 09:35
      +2
      Насчет руко....
      Сам разбирал тоз187, владелец которого умудрился собрать в ствольной коробке,скажем так, 2 с половиной патрона один уткнут в ствол, один в коробке, один наполовину торчит из магазина...разобрал, но штаны были мокрые...
      был еще газовый иж-76, если не ошибаюсь, очень грешил саморазборкой при стрельбе...
      1. AlexMark
        AlexMark 25 апреля 2018 12:38
        +15
        Что там 2,5 патрона в ствольной коробке, тут в загашнике фотографию нашел где человек 8 пуль в стволе умудрился собрать))) За источник сейчас не скажу, но быстрее всего, что когда-то с "ганзы" сохранил. Револьверов S&W под .357 Magnum с барабаном с 8 каморами я не нашел, то есть стрелок еще и перезаряжал оружие в процессе этого эм... творчества.
        1. алекс-сп
          алекс-сп 25 апреля 2018 13:07
          +2
          Ну, блиндуша...я такое только в пневматике находил! Во дятел! fool
          1. AlexMark
            AlexMark 25 апреля 2018 13:30
            +10
            Зря он попытки протолкнуть пулю пулей оставил, нужно было до конца стрелять, чтобы вот так получилось:

            Как оказалось, явление массовое. Можно было бы такую ситуацию оправдать, если бы оружие имело возможность ведения автоматического огня, но нет:





            Весьма талантливые люди, я бы не смог laughing
        2. DimerVladimer
          DimerVladimer 26 апреля 2018 10:13
          +1
          Цитата: AlexMark
          Что там 2,5 патрона в ствольной коробке, тут в загашнике фотографию нашел где человек 8 пуль в стволе умудрился собрать))) За источник сейчас не скажу, но быстрее всего, что когда-то с "ганзы" сохранил. Револьверов S&W под .357 Magnum с барабаном с 8 каморами я не нашел, то есть стрелок еще и перезаряжал оружие в процессе этого эм... творчества.


          Хо - крутяк - такого лошару еше поискать :) !!!
  3. Авиатор_
    Авиатор_ 25 апреля 2018 08:40
    0
    Ну, ППШ тоже мог после падения на бетонный пол начать стрелять и крутиться во все стороны.
    1. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 25 апреля 2018 08:45
      +4
      Насчет стрельбы очередями чушь. Одиночный выстрел мог произойти, но при ненажатом крючке стрельба очередями из ППШ невозможна.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 25 апреля 2018 15:10
        +4
        У пулеметами такое бывает. В ЦАХАЛ есть даже термин
        "всбесившийся МАГ" (MAG belgium). Может высадить всю ленту, даже отброшенный (со страха) на землю.
        И с любым пистолетом-пулеметом с тяжелым пулеметным затвором
        (Узи, ППШ ) может произойти тоже самое.
        1. DimerVladimer
          DimerVladimer 26 апреля 2018 10:16
          +2
          Цитата: voyaka uh
          У пулеметами такое бывает. В ЦАХАЛ есть даже термин
          "всбесившийся МАГ" (MAG belgium). Может высадить всю ленту, даже отброшенный (со страха) на землю.
          И с любым пистолетом-пулеметом с тяжелым пулеметным затвором
          (Узи, ППШ ) может произойти тоже самое.


          Самопроизвольный выстрел из за перегретого патронника - явление известное.
          Для любого оружия характерно - что HK416 или АК АКМ
          Полно видео в ютюбе, где намеренно прегревают оружие, проверяя на выносливость.
        2. Grille
          Grille 30 апреля 2018 04:38
          +1
          И с любым пистолетом-пулеметом с тяжелым пулеметным затвором

          У ПП со свободным затвором он по определению тяжёлый, а так как их основная масса ведёт огонь с заднего шептала, то достаточно ударить ПП прикладом о землю, что бы затвор отошёл назад и захватил патрон из магазина, а далее последует выстрел.
          Немцы в полный рост столкнулись с этой проблемой во время французской компании 40-го года. И даже ввели специальный предохранитель в МП-38/40.
      2. Авиатор_
        Авиатор_ 25 апреля 2018 19:50
        +1
        Очень даже возможна. Работал у меня слесарь-сборщик, который проходил срочную в 1953-1956 годах (ВВ), так у них ППШ, который уронили в караулке на пол, крутился, пока весь диск не кончился. К счастью, обошлось без крови.
        1. Кот_Кузя
          Кот_Кузя 26 апреля 2018 01:07
          +2
          Да? Что-то не припомню в воспоминаниях ветеранов, чтобы они рассказывали, что отпускали спусковой крючок, а ППШ продолжал бы стрелять и выпустил бы весь боекомплект! Это просто невозможно! ППШ подвергали всевозможным испытаниям и сотням тысяч настрелов, и такой дефект был бы замечен и пока этот дефект не был бы исправлен, то ППШ на вооружение не взяли бы. Да и с фронта прокламации от фронтовиков мигом бы начали поступать, и Шпагина как вредителя, расстреляли бы. Этот слесарь сказочник. А вы, лопухи, уши развесили и слушали.
          1. AlexMark
            AlexMark 26 апреля 2018 06:29
            +3
            Посмотрите внимательно на конструкцию ударно-спускового механизма.Сильный износ, набившаяся грязь и вся теория становится вполне себе реальностью request
            1. Кот_Кузя
              Кот_Кузя 26 апреля 2018 06:35
              +3
              Во время испытаний ППШ, из одного оружия сделали 30 тысяч выстрелов, и оно нормально работало, не продолжало стрелять при отпускании спускового крючка стрелком. Я сомневаюсь, чтобы в боевой обстановке из одного ППШ выпустили бы 30 тысяч пуль, оружие быстрее было бы утеряно вследствие боевых повреждений.
              1. AlexMark
                AlexMark 26 апреля 2018 07:09
                +2
                Ну 30 тыс. выстрелов стерильных условиях можно спокойно делить на 10 при эксплуатации на войне. Где-то ПП в жижу болотную окунули, где-то землей-песком присыпало, где-то владелец весом всей тушки приземлился неудачно, а еще времени не нашлось на нормальное обслуживание, вот и весь секрет smile Не придумали еще оружие, которое бы никогда и не при каких обстоятельствах не могло "приятно" удивить своего владельца. Даже луки и те ломались, рвались тетивы. Вот если в руки просто взять стальную болванку, вот это да, действительно надежное оружие будет, которое никогда не откажет.
                1. Кот_Кузя
                  Кот_Кузя 26 апреля 2018 07:35
                  +3
                  А вы знаете пример, чтобы ППШ при ударе об землю начало бы крутиться от выстрелов и выпустить весь диск самостоятельно? Или это просто байки?
                  1. AlexMark
                    AlexMark 26 апреля 2018 13:34
                    +2
                    Конкретно о ППШ такой информацией не владею, но, с учетом подобного поведения ПП аналогичных конструкций, категорично исключать подобную ситуацию я бы не стал smile
                2. Grille
                  Grille 30 апреля 2018 04:40
                  0
                  Вот если в руки просто взять стальную болванку,

                  И то могут сломать. Бывали прецеденты...
      3. Grille
        Grille 30 апреля 2018 04:32
        0
        Одиночный выстрел мог произойти, но при ненажатом крючке стрельба очередями из ППШ невозможна.

        Возможна. И они были. Не надо забывать о качестве изготовления военного времени.
  4. Alex_59
    Alex_59 25 апреля 2018 10:32
    +4
    А как же знаменитый японский пулемет который с маслёнкой и который пальцы отрезал тому кто патроны подает?
    1. DimerVladimer
      DimerVladimer 25 апреля 2018 14:34
      +2
      Цитата: Alex_59
      А как же знаменитый японский пулемет который с маслёнкой и который пальцы отрезал тому кто патроны подает?


      А тип 92 :)
      Так нечего руки совать куда не следует :))
      1. Grille
        Grille 30 апреля 2018 04:43
        0
        А тип 92 :)

        Абсолютно не правильно.
        Это Тип 11 обладал такой особенностью из-за специфической системы питания:
  5. саша75
    саша75 25 апреля 2018 11:22
    +2
    Вальтер РР и РРК добавьте там предохранитель после выстрела съезжал и оружие не могло стрелять, а в тебя стреляют))) снимаешь с предохранителя делаешь выстрел и опять не стреляет полицейские подкладывали спичку под предохранитель, чтоб он вообще не становился в положение стрельба невозможна.
  6. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 25 апреля 2018 12:12
    +2
    А как же пулемет Шоша, который получил звание худшего пулемета в мире? И про который сами французы шутили, что он разбирается сам при стрельбе?
  7. Монархист
    Монархист 25 апреля 2018 13:55
    0
    Цитата: мордвин 3
    Цитата: RaptorF22n
    А разве раздолбанные пистолеты не должны отправляться на переплавку?

    Должны. Но в тирах используют вовсю. Пока не раздолбают окончательно.

    Тир и боевая обстановка это баальшая разница. Когда-то я приставал к фронтовики с вопросом : чьё оружие было лучше? И один старик ответил:" предпочитал Наган", а разведчики ВСЕГДА кроме табельного имели трофейные пистолеты
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 апреля 2018 14:32
      +2
      Цитата: Монархист
      И один старик ответил:" предпочитал Наган", а разведчики ВСЕГДА кроме табельного имели трофейные пистолеты

      Я тоже как то водку пил с разведкой времен ВОВ. И спрашивал, чем они пользовались. Так вот. У одного был ТТ, у другого - браунинг. Так что не всё так однозначно. hi
    2. RaptorF22
      RaptorF22 25 апреля 2018 14:37
      0
      На ганзе проскальзывала инфа что хотели к Нагану приделать приклад и сварганить таким образом пистолет-карабин наподобие Маузера если затея удалась то интересный карабинчик получился wink Были идеи и Макаров таким макаром протащить в пострелушочный карабин апгрейдить smile
      1. dzuar saubarag
        dzuar saubarag 25 апреля 2018 16:51
        0
        Наганы - карабины производились. В 1911-1914 очень ограниченной серией по заказу Корпуса Пограничной Стражи. Эксперимент был признан неудачным.
        1. RaptorF22
          RaptorF22 25 апреля 2018 17:07
          0
          В наших нынешних условиях если довести до ума думаю выхлоп будет wink Проблема в том что спрос есть а предложений практически нет недавно видел видео где человек отдал 80 штук за огражданенный Кедр запрос есть но наши оружейные компании видимо не очень хотят осваивать такой перспективный рынок оружия вот можно ппс 43 производить без автоогня покупатели будут wink
        2. Avis-bis
          Avis-bis 25 апреля 2018 20:32
          +4
          Цитата: dzuar saubarag
          Наганы - карабины производились. В 1911-1914 очень ограниченной серией по заказу Корпуса Пограничной Стражи. Эксперимент был признан неудачным.

          ...а сейчас появился "Ястреб".
          1. dzuar saubarag
            dzuar saubarag 26 апреля 2018 15:54
            0
            Самый большой минус - традиционно медленное заряжание и, особенно, перезарядка!
      2. Grille
        Grille 30 апреля 2018 04:46
        0
        Было такое дело. Производились малой серией:
    3. Альф
      Альф 25 апреля 2018 20:39
      +1
      Цитата: Монархист
      а разведчики ВСЕГДА кроме табельного имели трофейные пистолеты

      И разведчики, отправляясь к немцам в тылы, тоже брали МП-40. Причина проста-с трофейным БК во вражеском тылу нет проблем.
  8. sds127
    sds127 25 апреля 2018 13:55
    0
    Вальтер P88 -тоже магазин выпадает .очень неудобная кнопка на извлечение...
  9. DimerVladimer
    DimerVladimer 25 апреля 2018 14:31
    0
    Помнится были судебные разбирательства в США, смерть стрелка на стрельбище от сдвоенного выстрела из кольт 1911 - проблема двойного выстрела существует.
  10. ydjin
    ydjin 25 апреля 2018 15:09
    +1
    Патрон-оружие- стрелок, вот связка! Любое звено даёт сбой! А в целом поспамлю, laughing Лучше АК 74 ничего нет!
    1. Альф
      Альф 25 апреля 2018 20:41
      +2
      Цитата: ydjin
      Лучше АК 74 ничего нет!

      Щас забежит Карбайн и Вам докажет, что лучший в мире автомат-МП-40 или Томпсон. laughing
    2. AlexMark
      AlexMark 25 апреля 2018 21:13
      +2
      Лучше АК 74 ничего нет!

      Так ведь АКМ же smile
    3. DimerVladimer
      DimerVladimer 26 апреля 2018 10:31
      +2
      Цитата: ydjin
      Патрон-оружие- стрелок, вот связка! Любое звено даёт сбой! А в целом поспамлю, Лучше АК 74 ничего нет!


      Подустарели ваши данные спецназ, что дельта, что наша Альфа HK416 и HK417 закупили и применяют - более точная и надежная система под патрон НАТО.
      Разумеется в условиях Сирии, где большее хождение имеют советские патроны - применяется и сотая серия АК.
  11. Curious
    Curious 25 апреля 2018 21:33
    +7
    "Публикация от постоянного автора издания Чарли Гао"
    Может я ошибаюсь, но судя по статье, автор такой же специалист в стрелковом и прочем оружии, как и известный творческий дуэт этого сайта.
    Во всяком случае, классифицировать оружие, как опасное, на основе баек - так можно и иск судебный заполучить.
    Для примера Blaser R93 - один из самых популярных образцов фирмы, которых выпущено более 220 000 экземпляров.
    Проблема, связанная с нарушением целостности оружия на фипрме Blaser расследовались очень серьезно, все это освещалось в печати.
    За первые двадцать лет эксплуатации зарегистрированных фактов разрушения R93 известно всего пять. Из них 3 - в Германии, 1- в Норвегии, и один в Австрии.
    Самый трагичный случай отмечен в 2004 г. – произошёл разрыв оружия у немца, переснарядившего для своего R93 патрон .300 Win.Mag. смесью из пистолетных порохов 3-х типов (!). Получившееся давление в патроннике превысило максимально допустимое почти в 5 раз. Карабин разорвало, парень сильно пострадал, но он, оказавшись человеком прагматичным, подал в суд на Blaser. Долгое время истец упорно отказывался рассказать об истинных причинах трагедии, пока фирма Blaser не передала все материалы в государственный институт DEVA, независимые эксперты которого определили, что вины конструкции и материала в происшедшем нет. Карабин R93 рассчитан на куда более высокие давления, чем те, которыми проверяют оружие при государственном отстреле, но тут было совсем уж запредельное давление, которое разрушило бы любое оружие.
    Остальные случаи разрушения винтовок R93 также были связаны с попыткой стрелков ещё больше усилить и без того мощные патроны вроде .300 Win.mag., 7 Rem.Мag., 8х68S и т.д., путём увеличения заряда, что является прямой дорогой к самоубийству. Стрелки при этом не пострадали, но оружие пришло в негодность.
    Все же надо как то рецензировать распространяемые материалы и не тиражировать столь откровенные дилетантские обзоры.
  12. NordOst16
    NordOst16 29 апреля 2018 11:53
    0
    Самое опасное оружие для стрелка - это ядерное)))
    1. Кот_Кузя
      Кот_Кузя 29 апреля 2018 13:37
      +1
      А разве не ядерное оружие уже 70 лет хранит весь мир от Мировой войны?
      1. NordOst16
        NordOst16 29 апреля 2018 22:57
        0
        Но это не отменяет его опасность при использовании для себя любимого)))