Военное обозрение

Применим резолюцию 1950 года "Единство ради мира". В СБ ООН нашли способ обойти вето РФ

147
Западные страны намерены использовать резолюцию ООН, которая позволяет передать вопрос о Сирии из Совбеза ООН на рассмотрение Генеральной ассамблеи, сообщает Deutsche Welle со ссылкой на The Guardian


Применим резолюцию 1950 года "Единство ради мира". В СБ ООН нашли способ обойти вето РФ


Речь идет о резолюции 1950 года «Единство ради мира» – это якобы может позволить девяти из 15 членов СБ ООН передать вопрос на голосование ГА ООН. Предложение было высказано на закрытой встрече постпредов при ООН в Швеции, так его будут обсуждать еще на нескольких встречах на этой неделе. Западные государства опасаются, что отсутствие механизма установления ответственности не только предоставляет Сирии свободу продолжать использование химического оружия, но и наносит серьезный удар по международному миропорядку.

Издание пишет, что Россия 11 раз использовала право вето, чтобы блокировать действия против Сирии. Приводятся слова главы Amnesty International, который заявил, что российское вето «не должно привести к окончанию коллективных усилий в ООН».

Отметим, что в 1950 году эта резолюция была принята для того, чтобы в обход сопротивления СССР начать военную акцию против Северной Кореи и придать ей видимость принудительных мер против нарушителя мира от имени международного сообщества.

С начала 1950-х годов модель действий, предложенная «Единством в пользу мира», применялась несколько раз, но более ни разу не использовалась для организации военных действий.

Напомним, ранее неоднократно высказывались предложения изменить устав ООН, чтобы лишить постоянных членов Совбеза, среди которых и Россия, права вето. В 2016 году Россия и США совместно выступили против предложения Великобритании и Франции ограничить право вето, передает Взгляд
147 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SlavaS
    SlavaS 24 апреля 2018 18:52
    +38
    Бла бла бла, чего воздух сотрясать, если прав тот будет у кого пушки больше, о патроны не кончаются, зачем весь этот театр с ООН.
    1. Котище
      Котище 24 апреля 2018 18:53
      +19
      Китай тоже спросить забудут?
      1. Охотовед 2
        Охотовед 2 24 апреля 2018 18:56
        +22
        Всеже не зря, Я тушёнки прикупил. Боже - вразуми людей!
        1. Прокат
          Прокат 24 апреля 2018 19:26
          +20
          Цитата: Охотовед 2
          Всеже не зря, Я тушёнки прикупил. Боже - вразуми людей!

          Правильно сделали. Где заканчивается право "Вето", там начинается право "безотВЕТА". Без ответа на этот раз хотят оставить Сирию.
          1. Лопатов
            Лопатов 24 апреля 2018 19:34
            +16
            Цитата: Прокат
            Без ответа на этот раз хотят оставить Сирию.

            Прецедент.
            С Сирией на Генассамблее инициаторам ещё сильно придётся помучиться.
            А потом огребёт Израиль. Со стопроцентной вероятностью. И вот там мучиться не придётся.

            Так что это такие же страшилки, как и вокруг "права вето".
            1. NIKNN
              NIKNN 24 апреля 2018 19:41
              +21
              Цитата: Лопатов
              Прецедент.

              Вот я думаю, а где наши юристы? Мы веть блин целое поколение юристов с экономистами вырастили... what
              1. Logall
                Logall 24 апреля 2018 20:09
                +8
                Цитата: NIKNN
                Мы веть блин целое поколение юристов с экономистами вырастили...

                Николай, у этих юристов дипломы - купленные! Уже давно всем известно как задаётся сессия...
                А сам диплом кладётся в рублёвый пакетик с надписью "Спасибо за покупку".
                Право управлением автомобиля тоже... Так, к слову...
                1. БЗТМ
                  БЗТМ 24 апреля 2018 20:15
                  +10
                  Я на купленных правах третий десяток езжу,Сань,и что?Мне 5-ый идёт,и не собираюсь в ГАИ идти,времени нет-забот полон рот...Ни одного штрафа,если что...Просто легально получить их в колхозе нашем-геморрррр.... laughingПроще купить,они нам в глубинке нашей нужны.........Дрова с леса привезти,с мотоблоком пахать землю,да много для чего... wink
                  1. NEOZ
                    NEOZ 24 апреля 2018 20:29
                    +32
                    Цитата: БЗТМ
                    на купленных правах третий десяток езжу

                    с таким подходом не жалуйтесь на врачей, вас и вашу семью лечащих, возможно вам попадется врач с купленным дипломом но без летальных исходов у пациентов...
                    1. БЗТМ
                      БЗТМ 24 апреля 2018 20:32
                      +9
                      А я и не жалуюсь,некогда мне жаловаться на коновалов наших!Родителей мы в Германии всей Роднёй подремонтировали,Слава Богу и Родне,в Германии проживающей... winkНа себя всегда полагались,а не на власти-дождёшься от них помощи,как же... am
                      1. NEOZ
                        NEOZ 24 апреля 2018 20:35
                        +17
                        Цитата: БЗТМ
                        мы в Германии

                        такие как вы, купившие права, детей по асфальту раскатывают....
                        молодец!!!!
                        наверно в Германии тоже права покупают......
                    2. demo
                      demo 25 апреля 2018 06:25
                      +3
                      Это что!
                      А пилот, с липовым удостоверением?
                      А инженер-строитель?
                      И пошло-поехало.
                      Врач угробит одного.
                      А тут сотни и сотни трупов.
                2. хрыч
                  хрыч 24 апреля 2018 20:33
                  +12
                  Цитата: Logall
                  у этих юристов дипломы - купленные!

                  Ну, уж не преувеличивайте. Именно, беда, что на этих должностях медалисты, зубрилы-отличники, а нам нужны прохиндеи троечники, они лучше находят путь выкрутиться и нагнуть оппонента laughing
                  Хочу добавить по международным структурам и миропорядку, чем несомненно есть ООН:
                  Намедни обсуждали про турецкое золото, выведенное из ФРС, в виде почти 30 тонн, но еще 30 тонн вывели турецкие частные банки. Но Бундесбанк то вывел 300 тонн, еще 100 тонн вывели Нидерланды. Это забрали, а еще турки прикупили не доллеры, а 187 тонн, т.е. также мимо кассы. РФ первая по закупкам золота, не сильно отстает Китай. Ладно Россия - враг порядка, а остальные чем думают. Грызуны побежали с корабля... видимо что-то с кораблем.
                  1. Балу
                    Балу 24 апреля 2018 21:00
                    +3
                    Цитата: хрыч
                    Намедни обсуждали про турецкое золото

                    Поэтому переворот туркогану и устроили. Удивительно, что после этого Турция все еще "член" НАТО fool
                    1. Olegovi4
                      Olegovi4 24 апреля 2018 22:03
                      0
                      Цитата: Балу
                      Удивительно, что после этого Турция все еще "член" НАТО

                      так кто ж её выгонит? она в рядах этого сортира умудрилась у врага (т.е. России) оружие купить, а если выйдет в свет, так совсем под дядю Вову прилечь может)))
                  2. Orionvit
                    Orionvit 24 апреля 2018 21:13
                    +3
                    Цитата: хрыч
                    Хочу добавить по международным структурам и миропорядку, чем несомненно есть ООН:

                    Доказывать свою правоту в ООН, всё равно, что одному играть с бандой шулеров в карты. Зрители этой игры видят, что игра не честная, но никогда не скажут. Ибо как говорится, своё здоровье дороже. Так и живём. Мне это напоминает украину, где депутаты жалуются, что конституция мол не работает. И никто прямо не скажет, что основной закон не работает, просто потому, что на него все положили большой болт. Вот и вся ООН.
              2. роман66
                роман66 24 апреля 2018 20:25
                +7
                Коль, наши юристы - С-300, надеюсь, поставленные , Сирии. сбивать нахрен всякую коалицию, евреев, и всех, кто просто полетать в сирийском небе захотел
                1. NIKNN
                  NIKNN 24 апреля 2018 20:29
                  +12
                  Цитата: роман66
                  евреев, и всех, кто просто полетать в сирийском небе захотел

                  Евреи запретили оборонятся от них... Сегодня тут было... Вот так то вот... belay
                  1. роман66
                    роман66 24 апреля 2018 20:38
                    +9
                    вопрос силы, хватит сил у Асада - заткнутся и умоются
                2. MadCat
                  MadCat 25 апреля 2018 01:59
                  0
                  Цитата: роман66
                  Коль, наши юристы - С-300, надеюсь, поставленные , Сирии. сбивать нахрен всякую коалицию, евреев, и всех, кто просто полетать в сирийском небе захотел

                  это вы от Зимбабве какй нить сможете этим с300 как фиговым листочком прикрыться, а не от крупнейших ВВС на БВ.
                  1. Комментарий был удален.
              3. Лопатов
                Лопатов 24 апреля 2018 21:00
                +1
                Цитата: NIKNN
                Вот я думаю, а где наши юристы?

                Причём тут наши? Американские. Это не в их интересах, так же как и отмена права вето.
              4. Олег14774
                Олег14774 24 апреля 2018 22:09
                0
                Цитата: NIKNN
                Цитата: Лопатов
                Прецедент.

                Вот я думаю, а где наши юристы? Мы веть блин целое поколение юристов с экономистами вырастили... what

                Ну ...в известном месте с их знаниями и умениями, а главное с желаниями.
              5. Damm
                Damm 24 апреля 2018 22:16
                0
                Лучше бы стрелять учили. Что то мне кажется, что без войны на этот раз не разберёмся
          2. PSih2097
            PSih2097 24 апреля 2018 19:59
            +4
            Цитата: Прокат
            Правильно сделали. Где заканчивается право "Вето", там начинается право "безотВЕТА".

            1. mig29mks
              mig29mks 24 апреля 2018 20:14
              +4
              Цинизм зашкаливает " сееть хаос и разруху с лозунгом борьбы за мир" кто-то сказал"что третей мировой войны не будет, но будет такая борьба за мир что камня на камне не оставят"
              1. Logall
                Logall 24 апреля 2018 21:11
                +5
                Цитата: mig29mks
                такая борьба за мир что камня на камне не оставят"

                У меня такая дилемма:
                Не хочу войны, но хочу разбомбить Америку - как с этим быть?
                1. Олег14774
                  Олег14774 24 апреля 2018 22:10
                  +1
                  Цитата: Logall
                  Цитата: mig29mks
                  такая борьба за мир что камня на камне не оставят"

                  У меня такая дилемма:
                  Не хочу войны, но хочу разбомбить Америку - как с этим быть?

                  Вы знаете, у меня такое же желание, но при том чтобы простые американцы всё таки не пострадали, жалко их!
        2. Orkraider
          Orkraider 24 апреля 2018 20:45
          0
          Цитата: Охотовед 2
          д 2 (Алексей Александрович) Сегодня, 18:56 ↑ Новый
          Всеже не зря, Я тушёнки прикупил. Боже - вразуми людей!

          Я тоже. И соль еще. А вместо спичек, зажигалки крикет с кремнем. Посчитал, что они выгоднее, по вес/обьем/коэфицент. А помимо тущенки, взял сублиматов. У них срок хранения побольше.
      2. SlavaS
        SlavaS 24 апреля 2018 18:56
        +1
        на червяков в навозе похожи, копошатся, копошатся, о людях бы лучше подумали.
        1. СРЦ П-15
          СРЦ П-15 24 апреля 2018 19:22
          +31
          Как же эти США достали!
          1. ИНТЕР
            ИНТЕР 24 апреля 2018 19:24
            +11
            Победа сталинской дипломатии

            Предложение Сталина о включении в ООН всех советских республик — в качестве самостоятельных членов естественно вызвало в Англии и США бурные возражения. И они были обоснованные. Ибо, на тот момент республики СССР в отличие от британских доминионов (Канады и др.) не являлись государствами. Их нельзя было назвать даже «подобием на некую государственность».
            Понимая это, Сталин срочно вводит атрибуты государственности для союзных республик. В 1944 году республики СССР стали вдруг «суверенными государствами». 28.01.1944 года на очередном (единственном за все годы войны) Пленуме ЦК ВКП(б) было принято решение по расширению прав союзных республик в сфере обороны и внешней политики. В тот же день сессия Верховного Совета СССР приняла два закона: «Об образовании воинских формирований союзных республик» и «О предоставлении союзным республикам полномочий в области внешних отношений».
            На основании этих решений мгновенно были внесены изменения в Конституцию СССР и в конституции союзных республик. Народу это объяснялось «успехами в решении национальных вопросов в СССР и торжеством ленинской национальной политики».
            Были действительно учреждены во всех республиках СССР свои наркоматы иностранных дел, просуществовавшие до 1946 года. Более того, 11.03.1944 года был назначен народный комиссар обороны Украины генерал-лейтенант В. П. Герасименко и Украина на небольшой период времени стала обладать своими собственными вооруженными силами, существовавшими параллельно с Советской Армией.[2].
            Американцы не поняли замысел Сталина. По этому поводу посол США в СССР А. Гарриман выразил свое удивление и непонимание. «Действительно странно, — сообщал он в Белый дом, — что оборона и иностранные дела избраны для проведения децентрализации, тогда как, на наш взгляд, именно эти две функции рассматриваются такими, благодаря чему Центр сохраняет свою власть».
            [править]Почему Белоруссия и Украина?
            На Западе, из-за нежелания признать поражение их дипломатии перед, как они считали, недоучками из СССР, при создании ООН, в основном объясняют включение Белоруссии и Украины тем, что Англия и США согласились включить эти две республики в ООН за их большой вклад в разгром Германии. На самом деле этот тезис не выдерживает никакой критики. Вклад всех республик СССР в Победу над Германией практически равен: глупо утверждать, что с немцами воевали только украинцы и белорусы, а казахи, русские, грузины и другие сидели у себя дома и ждали окончания войны.
            Игры Сталина с созданием «бумажного суверенитета» республик конечно не могла убедить Англию и США. Они были категорически против включения в основатели ООН всех 15 республик СССР. Это была четкая позиция Англии. А вот позиция США в 1944 году стала постепенно меняться и не без помощи «актера» Сталина. И связано это в первую очередь с мощнейшим давлением еврейских миллионеров США на американских политиков. Здесь проявился весь талант Сталина, как политика и дипломата.
            В 1944 году, еще до создания Израиля, у еврейских олигархов США была идея-фикс — создание еврейской автономии на территории Белоруссии и Украины со столицей в Гомеле. Почему именно здесь? Всё очень просто. На исторических землях Речи Посполитой (Польши, Белоруссии и Украины) проживало до войны в течение примерно 500 лет 2/3 всех евреев планеты. Предложения по созданию еврейской государственности (включающей ряд территорий Белоруссии и Северной Украины) были направлены США Сталину.
            Американские миллионеры еврейского происхождения, родившиеся в Белоруссии и на Украине, готовы были взять на себя полностью все расходы по послевоенному восстановлению Гомельской и Витебской областей и ряда других областей Белоруссии и Украины — с воссозданием промышленности и инфраструктуры, с открытием новых предприятий и социальной защитой населения, включая огромные пенсии всем ветеранам войны.
            Сталин не ответил отказом, а выказал якобы заинтересованность в обсуждении темы. В итоге США, надеясь на возможность создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле, согласилась включить в состав стран-основательниц ООН Белоруссию и Украину, так как целью еврейской диаспоры в США было создание еврейского государства в Европе со столицей в Гомеле.
            В итоге Сталин смог обмануть США, проведя в ООН под ширмой озабоченности Америки «еврейским вопросом» хотя бы две советские республики из 15.
            1. alta
              alta 24 апреля 2018 19:30
              +2
              Этот бред можете подтвердить ссылками?
              1. ИНТЕР
                ИНТЕР 24 апреля 2018 19:34
                +10
                Цитата: alta
                Этот бред можете подтвердить ссылками?

                Пожалуйста. http://cyclowiki.org/wiki/Украина_и_Белоруссия_ка
                к_члены_ООН
                1. Piramidon
                  Piramidon 24 апреля 2018 20:22
                  +2
                  Цитата: ИНТЕР
                  Пожалуйста.

                  Циклопедия - это гораздо правдивее и круче, чем википедия. good
                2. YELLOWSTONE
                  YELLOWSTONE 25 апреля 2018 01:06
                  0
                  нет такого "единства" без кого-то
                  Узбекская ССР была еще членом ООН, РСФСР не была
                  а на то заседание по Корее советский спецпредставитель "проспал",
                  есть сотни отклоненных проектов резолюции из-за вето США по Израилю, причем больше "против" никого не было.
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25 апреля 2018 05:52
                    +1
                    Заседание по Корее советский представитель "проспал", так как было необходимо "пустить кровь" матрасам и прочим холопам хозяев ФРС, пока количество СБЧ и средств их доставки не достигнет необходимого уровня.
              2. AwaZ
                AwaZ 24 апреля 2018 20:45
                +2
                это не бред. Я знаю точно что на территории СССР после войны реально собирались создать автономию для евреев где то на европейской части . НУ то есть тему эту продавливали , даже во властных структурах СССР некоторые личности, которые , правда потом получили хороших люлей и может и лагерей. Тему знаю поверхностно, но факт реальный. Так же знаю что Украина точно являлась территорией на которой предполагали создать автономию..
                1. Балу
                  Балу 24 апреля 2018 21:02
                  +4
                  Цитата: AwaZ
                  Так же знаю что Украина точно являлась территорией на которой предполагали создать автономию.

                  Это еще с Лениным обсуждалось в обмен на займ, котрый америкосы ему отвалили. В Ялте Сталин этот вопрос закрыл и Крым не отдал сионистам.
                  1. KaPToC
                    KaPToC 24 апреля 2018 22:16
                    +3
                    Цитата: Балу
                    Крым не отдал сионистам.

                    Крым и все черноморское побережье СССР.
                2. helmi8
                  helmi8 24 апреля 2018 22:14
                  +1
                  Цитата: AwaZ
                  Я знаю точно что на территории СССР после войны реально собирались создать автономию для евреев где то на европейской части

                  А как же Еврейская АО, образованная в 1934 году?
                  1. zoolu350
                    zoolu350 25 апреля 2018 14:18
                    0
                    Цитата: helmi8
                    А как же Еврейская АО, образованная в 1934 году?

                    Согласитесь, чувство юмора у Иосифа Виссарионовича было и это опечалило кучу сионистов (фашистов).
              3. Norma
                Norma 24 апреля 2018 21:01
                +3
                Цитата: alta
                Этот бред

                По фактам - это правда.
                А вот трактовка (интерпретация) - может различаться у толкователей.
                Но ещё в 1934г в Белоруссии 2-м гос. языком (национальным) был идиш. Это - факт.
            2. рюрикович
              рюрикович 24 апреля 2018 20:12
              +2
              Цитата: ИНТЕР
              В итоге США, надеясь на возможность создания Еврейской Автономии со столицей в Гомеле, согласилась включить в состав стран-основательниц ООН Белоруссию и Украину,

              "Еврейская община образовалась в Турове в XVI столетии. В XIX веке Туров входил в "черту оседлости". В 1897 году евреи насчитывали в Турове уже 2252 чел. из 4290 всех жителей или 52,3% от всего населения города"
              Так что мотивы США не безосновательны ... hi
          2. Охотовед 2
            Охотовед 2 24 апреля 2018 19:26
            +11
            Классссс!!!! hi Может жахнем - по Австралии??? Кенгурятина - не вкусная! no Кому они Нужны??? belay и от нас далеко! feel
            1. СРЦ П-15
              СРЦ П-15 24 апреля 2018 19:29
              +4
              Цитата: Охотовед 2
              Может жахнем - по Австралии??? Кенгурятина - не вкусная!

              Кроликов жалко... crying
              1. Балу
                Балу 24 апреля 2018 19:31
                +4
                Цитата: СРЦ П-15
                Цитата: Охотовед 2
                Может жахнем - по Австралии??? Кенгурятина - не вкусная!

                Кроликов жалко... crying

                Кролики вкуснее кенгурятины. good
                1. СРЦ П-15
                  СРЦ П-15 24 апреля 2018 19:35
                  +6
                  Цитата: Балу
                  Кролики вкуснее кенгурятины.

                  Согласен! good Хоть я и не пробовал кенгурятину, но кролики всё равно вкуснее! lol
                  1. Охотовед 2
                    Охотовед 2 24 апреля 2018 19:44
                    +5
                    Не читал, но осуждаю.... wassat Главное, чтоб Новую Зеландию - не зацепило! smile Там красиво!!! hi
                  2. muhomor
                    muhomor 24 апреля 2018 20:17
                    +1
                    Кенгурятину Вы ели. Просто не знали. В2012 году в РФ было ввезено на колбасную переработку почти3000тонн кенгурятины.
                    1. Балу
                      Балу 24 апреля 2018 21:08
                      +2
                      Цитата: muhomor
                      Кенгурятину Вы ели. Просто не знали.

                      Её и сейчас завозят. Я не ем магазинную колбасу и пельмени, хотя магазины этим добром просто завалены. Вкуснее домашних пельменей и буженины в магазине не найдешь, да и дешевле.
                  3. g1washntwn
                    g1washntwn 25 апреля 2018 10:28
                    +1
                    Кролики в Австралии - британские интервенты. Жахнем по интервентам ядренбатоном!
            2. NIKNN
              NIKNN 24 апреля 2018 19:51
              +2
              Биологи имплантировали крохотный человеческий мозг в мышь

              Мышь выглядела и вела себя, как самая обыкновенная мышь, одновременно месяцами поставляя кровь и питательные вещества для развивающегося человеческого мозга.
              Мышь даже не заметила, да и ни кто не заметил. Нет не подумайте, не американский пересадили, а любой из тех шавок которые в ООН сидят и потакают херне разной! В ООН всякой шелупони вообще то и делать нечего...
            3. Olegovi4
              Olegovi4 24 апреля 2018 22:06
              0
              Цитата: Охотовед 2
              Может жахнем - по Австралии??? Кенгурятина - не вкусная!

              так может всё же по матрасии? или собираетесь бледно-чёрно-красным "жарким" по-баловаться?
          3. Прокат
            Прокат 24 апреля 2018 20:05
            +5
            Цитата: СРЦ П-15
            Как же эти США достали!

            Даже у кота в голове Россия, а в анусе США. laughing
          4. Звездочка
            Звездочка 24 апреля 2018 21:21
            +2
            А сердце у котика Сирия?
    2. Denis Obukhov
      Denis Obukhov 24 апреля 2018 20:15
      +11
      Решение о проведении ПОЛИЦЕЙСКОЙ операции в Корее в итоге было принято Совбезом ООН благодаря отсутствию вето, отозванного советского посла. Сама по себе резолюция противоречит положением устава ООН:

      - с частью 1 статьи 12 - согласно ей, Генеральная Ассамблея не может давать какие-либо екомендации, касающиеся спора или ситуации, в отношении которых Совет Безопасности выполняет возложенные на него функции, если Совет Безопасности не запросит об этом;

      - со статьей 106 - согласно ей до создания международных вооруженных сил ООН ответственность за поддержание международного мира и безопасности осуществляется путем консультаций пяти постоянных членов Совета Безопасности между собой и с другими членами Организации, а не каким-либо иным образом.

      Так, что это одна из ничего не значащих резолюций протянутых Штатами. Опять же, сама резолюция оставляет решение именно за Совбезом.
      1. neri73-r
        neri73-r 24 апреля 2018 20:49
        +6
        Хоть кто-то читает документы! Садитесь - пять! hi laughing
        1. Norma
          Norma 24 апреля 2018 21:07
          0
          Цитата: neri73-r
          Хоть кто-то читает документы!

          А толку?
          По содержанию документов ООН, Украина - агрессор (перекрыла воду, отключила эл-во и много чего ещё аналогичного)....... Кто-нибудь заикнулся об агрессивном поведении Украины? И вот результат.
    3. лаврентий павлович
      лаврентий павлович 24 апреля 2018 22:03
      +1
      СССР когда то создал ООН, Россия в случае чего может и разогнать. России уже давно надо провести "красную линию" наглости англосаксов, закрепить в Конституции, что сокрушающий ядерный удар Россия может нанести: за умышленный ущерб нанесенный любой страной экономике РФ (санкции, пересмотр правил в ООН...), за оскорбление РФ высшими официальными лицами других государств (президент, премьер министр, министр иностранных дел,...), за похищение граждан РФ (депортация в сша наших граждан)...
      1. helmi8
        helmi8 24 апреля 2018 22:18
        0
        Цитата: лаврентий павлович
        СССР когда то создал ООН, Россия в случае чего может и разогнать.

        ООН была создана по инициативе Рузвельта, если что... smile
        https://ria.ru/spravka/20100425/225397629.html
        1. helmi8
          helmi8 24 апреля 2018 22:29
          0
          И вот здесь еще
          https://studfiles.net/preview/2851899/page:12/
        2. лаврентий павлович
          лаврентий павлович 24 апреля 2018 23:23
          +1
          Если бы Сталин не поддержал основание ООН, то ничего бы не было, если бы Сталин не уничтожил Гитлера, то про Рузвельта уже давно никто не помнил, а так же о англии.
      2. KaPToC
        KaPToC 24 апреля 2018 22:22
        +1
        Цитата: лаврентий павлович
        СССР когда то создал ООН, Россия в случае чего может и разогнать

        Ни Россия ни США не будут "разгонять" ООН, слишком много привилегий у них в этой организации. Вспомните после каких событий появилась ООН! При создании новой организации нужно будет совершить что-то столь же эпическое.
        1. Татьяна Ураган
          Татьяна Ураган 25 апреля 2018 11:53
          +1
          КаРТос, сейчас ООН для России хорош только благодаря правилу ВЕТО, если его не станет, то западная свора, к которой примкнули сейчас и те, которые существуют только благодаря России, но абсолютно потеряли свою независимость и благосостояние к тому же, примкнув к штатам, ни одно наше решение, кроме суицида, не пропустят, поэтому нам станет абсолютно нЕчего делать в ООН, и мы будем 100% ослами,если там останемся после отмены вето
    4. Татьяна Ураган
      Татьяна Ураган 25 апреля 2018 11:44
      0
      Слава, весь ужас в том, что сейчас достаточно одного патрона, чтобы уничтожить некоторые государства совсем и пушек много не надо, а агрессор всегда идет первым
  2. DEZINTO
    DEZINTO 24 апреля 2018 18:53
    +9
    Они делают вид что ещё что-то решают. Вторая "лига наций". Что было после все помнят..... recourse
  3. pvv113
    pvv113 24 апреля 2018 18:55
    +19
    Что-то мне кажется, что скоро сыграем поминки по ООН
    1. Rusland
      Rusland 24 апреля 2018 19:35
      +8
      Выставят нас с почестями, а может и без. ООН в Америке и все дела там же.
      1. pvv113
        pvv113 24 апреля 2018 19:52
        +2
        Да и подкармливают штаты эту контору, никого и ничего не стесняясь
    2. дахпаз
      дахпаз 24 апреля 2018 19:35
      +4
      Цитата: pvv113
      Что-то мне кажется, что скоро сыграем поминки по ООН


      Вполне возможно...только от искусственного дыхания отключат...штатникам такая
      Геополитическая эвтаназия только на руку.
      Тема недееспособности организаций и призывы упразднить или переформатировать Уже становится "заезженной " тем не менее уж лучше с ней чем без оной...не станет ООН...сигнал что скоро конечная станция...


      ..
      1. pvv113
        pvv113 24 апреля 2018 19:50
        +7
        Аналогичная судьба была у Лиги наций, которая также потеряла дееспособность и авторитет
    3. sabakina
      sabakina 24 апреля 2018 20:49
      +3
      Цитата: pvv113
      Что-то мне кажется, что скоро сыграем поминки по ООН

      Владимир, переплюнь через левое плечо. Лига развалилась- началась Первая Мировая, вопрос о начале ВМВ опускаем. Ты хочешь развалить ООН и....здравствуй Третья?...
      1. pvv113
        pvv113 24 апреля 2018 21:07
        +3
        Слава, привет! Лигу наций разогнали в 1946, когда поняли о ее бесполезности. А третью мировую я сам не хочу - огород еще не пахал wink
        1. sabakina
          sabakina 24 апреля 2018 21:10
          +3
          Володь, огород и бомбы вспашут, главное урожай на этом огороде вырастить и собрать. wink
          1. pvv113
            pvv113 24 апреля 2018 21:18
            +5
            Бомбы навоз с моего огорода по соседям разнесут - обидно будет wink
      2. Norma
        Norma 24 апреля 2018 21:08
        0
        Цитата: sabakina
        здравствуй Третья?...

        Сейчас у нас козыри .
        А что будет дальше....
        1. sabakina
          sabakina 24 апреля 2018 21:12
          +1
          Карты ТАРО раскинуть надо, но у меня их нет. request
  4. Олег Козлов
    Олег Козлов 24 апреля 2018 18:57
    +7
    Шакалы объединились с гиенами в кровожадную стаю и хотят жрать. Словами и уговорами их не остановить. Тем более, что мы всё дружить с ними хотим. А они нас используют как "консерва"
    1. словак
      словак 24 апреля 2018 19:38
      +2
      Просто шпана, типа шведов, не очень понимают, что такое ракета, топящая военный корабль, или сбивающая их боевой самолет. На картинках и в кино совсем не страшно, вот и выкобениваются.
  5. kventinasd
    kventinasd 24 апреля 2018 18:57
    +24
    Такой маневр не нов, вопрос на голосование Генеральной ассамблее ООН поставить можно, но это будет не решение ООН, а рекомендация ГА, а все решения ООН надо опять будет подтверждать в Совете безопасности с правом вето у России.
    Право ВЕТО спасает пока МИР от ядерной войны.ПРОСТО кому-то видимо ЖИТЬ НАДОЕЛО.
    1. Doliva63
      Doliva63 24 апреля 2018 19:00
      +10
      Нет, просто они там считают, что это нам уже жить надоело.
      1. kventinasd
        kventinasd 24 апреля 2018 19:05
        +2
        Ну пусть считают, а мы уже хвост им прищемили, а будут выпендриваться, огребут как во Вьетнаме ,только будет страшнее.
        1. Doliva63
          Doliva63 25 апреля 2018 07:26
          +4
          Цитата: kventinasd
          Ну пусть считают, а мы уже хвост им прищемили, а будут выпендриваться, огребут как во Вьетнаме ,только будет страшнее.

          Во Вьетнаме была война идеологий. А тут, если что, будет война империалистическая - передел зон политического влияния и рынков. Ни то, ни другое не во благо простым сирийцам или нам с вами, т.к., по большому счёту, сирийцам пофиг, кто их эксплуатировать будет - свои или чужие, сути это не меняет, а на войну, опять же деньги будут тратить не дерипасок-а рпмовичей, а бюджетные, т.е., наши с вами. Или думаете, в случае победы нам пенсию накинут? laughing
    2. helmi8
      helmi8 24 апреля 2018 19:09
      0
      Цитата: kventinasd
      Такой маневр не нов, вопрос на голосование Генеральной ассамблее ООН поставить можно, но это будет не решение ООН, а рекомендация ГА, а все решения ООН надо опять будет подтверждать в Совете безопасности с правом вето у России.

      Вы внимательно прочитали о резолюции 1950 года? Именно тогда СБ никак не мог принять решение по Корее. И вопрос решался голосованием ГА ООН, а не СБ. Именно из-за этого и вся возня, чтоб США могли протолкнуть свое решение, минуя право вето России.
      1. kventinasd
        kventinasd 24 апреля 2018 19:16
        +1
        США нужна разрешенная ООН война за общую территорию Сирии и Ирака, чтобы от туда проще гнать контрабандную нефть и так влиять на ее цену, чтобы так иметь один сильнейший рычаг давления на Россию, а не раскручивать собственную гонку вооружения и не увеличивать еще больше госдолг США., но если мы поведём себя спустя рукава, то нас в итоге спишут.Думаю до этого не дойдет ибо ставки слишком высоки. Значит будем топить их флот и утилизировать базы, которые посмеют нам угрожать.
        1. helmi8
          helmi8 24 апреля 2018 19:22
          +3
          Цитата: kventinasd
          США нужна разрешенная ООН война

          За последние десятилетия я что-то не могу припомнить, когда им нужно было чье-то разрешение... Они уже давно забили на ООН и все его решения. Если Вы заметили, то они даже при обсуждении какого-либо вопроса в ООН ссылаются на свои законы и конституцию, а не на международное право...
          1. kventinasd
            kventinasd 24 апреля 2018 19:28
            0
            Цитата: helmi8
            ссылаются на свои законы и конституцию, а не на международное право...

            Сейчас не тот случай.
      2. Балу
        Балу 24 апреля 2018 19:32
        +4
        Цитата: helmi8
        Вы внимательно прочитали о резолюции 1950 года

        Наша делегация тогда ушла с заседания и решение было принято без них.
        1. helmi8
          helmi8 24 апреля 2018 19:35
          +1
          Цитата: Балу
          Наша делегация тогда ушла с заседания и решение было принято без них.

          Вот и сейчас к тому же ведут. Карманные союзники проголосуют за США, остальные воздержатся во избежание последствий, а мы в меньшинстве.
          1. YELLOWSTONE
            YELLOWSTONE 25 апреля 2018 01:21
            0
            А делегация не уходит и Россия потом это ветирует в СБ ООН.
      3. Norma
        Norma 24 апреля 2018 21:12
        0
        Цитата: helmi8
        И вопрос решался голосованием ГА ООН, а не СБ.

        Так тогда, вроде, наши посла отозвали. Типа бойкотировали заседание.
  6. мерцание
    мерцание 24 апреля 2018 18:59
    +2
    Несчастные никак не угомонятся, все неймется, прямо шило в одном месте, так они мира в Сирии хотят, что просто кушать не могут.
  7. К-50
    К-50 24 апреля 2018 19:01
    +4
    Алчущие вурдалаки никак сирийской крови не напьются. sad
    1. Балу
      Балу 24 апреля 2018 19:35
      +1
      Цитата: К-50
      Алчущие вурдалаки никак сирийской крови не напьются. sad

      Им нефть нужна, а сирийцы мешают. Вот коллективный запад и примкнувший к ним Израиль с Турцией заслали и подкармливают бармалеев, чтобы они выдавили или уничтожили сирийцев. Этим крокодилам нужна территория, плацдарм для будущих войн против Китая и Ирана, тоже и несчастная страна Украина с обезумевшей ОПГ у власти. Теперь еще и Армения доставит хлопот..
      1. AwaZ
        AwaZ 24 апреля 2018 20:51
        +2
        нефть там вещь второстепенная. Тему войны арабов между собой продавливают евреи . И вообще тема там очень сложная. Но война на этой территории выгодна всем : кто то спасает таким образом свою территорию, кто то продает оружие и так далее.
        1. Балу
          Балу 24 апреля 2018 21:06
          +1
          Цитата: AwaZ
          нефть там вещь второстепенная

          У соседей есть? Предполагается, что самое крупное неразработанное в Латакии.
          До войны Сирия имела с продажи своей нефти 25% бюджета.
  8. Кент0001
    Кент0001 24 апреля 2018 19:03
    +3
    Пока мы им военным порядком жестко не ответим- так и будет. А война,третья мировая,амерам не нужна-нафига им тогда их богатсва? ДОЛЛАРАМИ КАК БУМАГОЙ В БУНКЕРЕ ПЕЧКУ ТОПИТЬ?
  9. Eduard Petrov
    Eduard Petrov 24 апреля 2018 19:06
    +1
    Ну, обойдут и обойдут, не трагедия. У Норвегии, Дании, Швейцарии нет права вето и ничего, живут. И неплохо живут.
    1. konstantin68
      konstantin68 24 апреля 2018 19:14
      +2
      Цитата: Eduard Petrov
      Норвегии, Дании, Швейцарии нет права вето и ничего, живут

      У России так не прокатит. Достаточно посмотреть на физическую карту.
      1. RedKors1953
        RedKors1953 24 апреля 2018 19:27
        +2
        Константин 68. У России так не прокатит. Достаточно посмотреть на физическую карту. Ну карта как карта дай бог каждому. А вот на руководителей лучше не смотреть.
      2. Eduard Petrov
        Eduard Petrov 24 апреля 2018 19:29
        +1
        Цитата: konstantin68
        Цитата: Eduard Petrov
        Норвегии, Дании, Швейцарии нет права вето и ничего, живут

        У России так не прокатит. Достаточно посмотреть на физическую карту.

        Индия тоже большая, Пакистан, если Вы про размеры, а вообще, не очень понял про карту.
    2. Norma
      Norma 24 апреля 2018 21:13
      0
      Цитата: Eduard Petrov
      И неплохо живут.

      у каждого своя миссия.
      1. Eduard Petrov
        Eduard Petrov 24 апреля 2018 21:16
        +1
        Спасибо за ответ!
        Какая наша миссия?
        Кто ее определяет?
        По каким параметрам?
        На основании чего?
        Какие нормативные предпосылки? Конституция??
        1. Norma
          Norma 24 апреля 2018 21:48
          0
          [quote=Eduard Petrov]Какая наша миссия?
          Кто ее определяет?По каким параметрам?
          На основании чего?Какие нормативные предпосылки? Конституция??[quote

          Миссию задаёт создатель (даже, если в этой роли выступает безличный закон).
          Россия - в отличие от перечисленных стран- не объявит нейтралитет в случае войны. хотя бы из-за бессмысленности. И отсутствие такой опции струтурирует и поведение страны.
          Поскольку введена функция Создателя, то параметры и основания следует отнести к его компетенциям.
          А для людей признаки - в биографии страны.
          когда-то давно - во время жизни Федора Иоанновича - Русская Церковь (только что ставшая автокефальной) была назначена стоять в истине. Назначение было транслировано через 4 "базовые" церкви, образовавшие вместе с Русской Пентархию. Пентархия хоть и распалась, но назначение Русской Церкви не отменила. Так с тех пор и стоим в истине.
          Миссию тоже можно вычислить - нести Свет.

          Как-то так.
  10. keeper03
    keeper03 24 апреля 2018 19:06
    +1
    ООН было придумано США для обоснования своих кровавых военных вторжений в суверенные государства, сейчас ООН перестало работать, но их это и не останавливает ! request negative Пора валить подонков по всем направлениям !!! angry soldier
    1. Norma
      Norma 24 апреля 2018 21:14
      +1
      Цитата: keeper03
      ООН было придумано США

      Разве Сталин был нипричем?
  11. avt
    avt 24 апреля 2018 19:09
    +11
    Отметим, что в 1950 году эта резолюция была принята для того, чтобы в обход сопротивления СССР начать военную акцию против Северной Кореи и придать ей видимость принудительных мер против нарушителя мира от имени международного сообщества.
    Что это за откровенный БРЕД !?? Какой такой ,,обход"???! Неужели реально трудно даже поисковиком поработать было авторам этого перла , чтобы узнать - представитель СССР банально ИГНОРИРОВАЛ заседание Совбеза ООН , из за непризнания членом ООН КНР вместо гоминьдановского Тайваня ? То есть СССР в лице его представителя просто НЕ ГОЛОСОВАЛ ПО СОБСТВЕННОМУ желанию. И всё-ё-ё-ё! Никаких таких хитрых схем ,,обхода " тупо нет и не было.
  12. Геркулесыч
    Геркулесыч 24 апреля 2018 19:09
    +2
    Только сильная Сирия, способная ответить наглым наездам как агрессивных сверх меры соседей, так и гнилушкам из нато и мерзавцам из сшы , может быть лучшим вариантом ответа на всякие подло принятые "вето ".
  13. ROSS 42
    ROSS 42 24 апреля 2018 19:10
    +4
    Напомним, ранее неоднократно высказывались предложения изменить устав ООН, чтобы лишить постоянных членов Совбеза, среди которых и Россия, права вето.

    Это говорит только об одном: если РФ пришла на помощь Сирии и хочет, чтобы у власти оставался Асад, надо спешно заключать договор о взаимной помощи в случае агрессии, ставить вооружение в армию Асада и "долбить" всех желающих разместиться на территории суверенного государства "коалиционеров". Долбить так, чтобы ни у кого даже и мысли не возникало, что как-нибудь или где-нибудь найдётся лазейка... request Или выходить и не смешить народ согласованной и обеспокоенной тактикой ведения боя... soldier
    1. st25310
      st25310 24 апреля 2018 19:33
      0
      Нужно срочно референдум!
  14. Лерыч
    Лерыч 24 апреля 2018 19:14
    +1
    И чем эта резолюция 1950 года закончилась? Горой трупов тогда и ядерным оружием в КНДР сейчас.
  15. DEZINTO
    DEZINTO 24 апреля 2018 19:19
    +2
    Ага, и так и продолжат в том же курсе, что-бы опять поджечь весь мир.....

    В 1921 г. Совет Лиги Наций принял резолюцию, в которой говорилось, что основным оружием в борьбе против агрессора должны быть экономические санкции.

    РИА Новости https://ria.ru/spravka/20110418/364864854.html


    Сначала:


    И потом:

  16. Livonetc
    Livonetc 24 апреля 2018 19:26
    +2
    Значит наступит время.
    Сирийские силы начнут удивительным образом топить и сбивать интервентов.
    А России не привыкать.
    Все эти твари в свое время вторгались в нашу страну.
    Обычная ситуация.
  17. Комментарий был удален.
  18. daodejin
    daodejin 24 апреля 2018 19:44
    +4
    Как же у США свербит в одном месте. Гоблины непуганные.
  19. Оператор
    Оператор 24 апреля 2018 19:51
    +4
    Резолюция Генеральной ассамблеи ООН от 3 ноября 1950 года "Единство ради мира" наделяет Генассамблею правом давать рекомендации членам Совета безопасности ООН. А Устав ООН наделяет членов Совбеза правом плевать с высокой колокольни на все рекомендации Генассамблеи.

    Прикол в другом - в 1950 году председатель ЦК КПК Мао Цзэдун и председатель ЦК Трудовой партии КНДР Ким Ир Сен по полной прессовали И.В.Сталина на предмет начала войны на Корейском полуострове с целью объединения Северной и Южной Корей под властью коммунистического режима. В случае сопротивления американских войск, расположенных в Южной Корее, Сталину предлагалось применить советское ядерное оружие, которое появилось всего лишь год назад и которое было всего лишь в нескольких экземплярах по сравнению с более чем сотней ядерных зарядов в распоряжении США.

    Сталин отказался участвовать в авантюре Мао Цзэдуна и Ким Ир Сена, после чего они организовали свое собственное вторжение в Южную Корею - северокорейцы вели военные действия, китайцы обеспечивали тыловое снабжение. На первом этапе северокорейцы захватили большую часть территории противника за исключением нескольких приморских плацдармов, на которых оборонялись американцы.

    США подняли вопрос в Совбезе ООН о признании КНДР агрессором и формировании международных сил ООН для отпора агрессору. И.В.Сталин в виде наказания Мао Цзэдуну и Ким Ир Сену приказал постоянному представителю СССР в ООН Вышинскому не прийти на заседание Совбеза, чтобы не использовать право вето постоянного члена Совета. В результате оставшиеся члены Совбеза проголосовали за формирование международных сил ООН и отправке их на Корейский полуостров.

    Международные силы ООН состояли из войск США и их союзников, в результате контрнаступления они освободили всю Южную Корею и оккупировали большую часть Северной Кореи. После чего Китай заменил на фронте северокорейцев миллионом китайцев и восстановил статус кво по состоянию на начало 1950 года. СССР оказывал тыловую поддержку Китаю с помощью истребительной авиации и зенитной артиллерии ПВО.

    Так что и в 1950 году Генассамблея ООН была не при делах. Единственный способ избавиться от право вето РФ - это выход желающих из состава ООН.
    1. sabakina
      sabakina 24 апреля 2018 21:08
      +1
      Андрей, я нифига не разбираюсь в этом и наверно Вы всё правильно сказали. Но, как Вы сейчас видите, они плюют на все точки и запятые в своих же документах.
      1. Оператор
        Оператор 24 апреля 2018 22:10
        +1
        Наплевать и забыть - Иосиф Виссарионович крутил как хотел с 10 ядерными зарядами, а нам сам Бог велел со 150 тысячами термоядерных am
  20. anjey
    anjey 24 апреля 2018 20:28
    +2
    Похоже партия войны в мире, побеждает,жаль политики ничему не учатся у истории и страдания народов для них пустой звук,есть заказ на войну и они тянут нас к краю пропасти...
  21. Балу
    Балу 24 апреля 2018 21:03
    +1
    [quote=sabakina][quote=pvv113]Что-то мне кажется, что скоро сыграем поминки по ООН[/quote]
    Владимир, переплюнь через левое плечо. Лига развалилась- началась Первая Мировая, вопрос о начале ВМВ опускаем. Ты хочешь развалить ООН [quote]
    и....здравствуй Третья?..[/quote]Почему третья? Я думаю речь идет о 9 или 10 уже.
  22. Alecsandr
    Alecsandr 24 апреля 2018 21:06
    +1
    Неоднократно наблюдал как пролетает "Сатана" Остаётся в небе кусочек дымного следа и удаляющийся рокот,а на душе тревожное чувство-не дай бог все полетят и останется на всё минут 20.Первая мировая кончилась орали-не допустим повторения.Бац-вторая мировая.Ещё больше людей погибло,но кому-то ,видимо,этого мало.И ни какой ООН от человеческой глупости не помогает.Выросло поколение военных которое вживую ядерный взрыв не видело.Раньше они видели взрыв воочию и немножко опасались применить его.А сейчас уже пошли разговоры о ограниченом тактическом применении.А ООН это такая фарисейская и двуличная организация.После Второй мировой чуть ли не все войны вели под эгидой ООН и под диктовку "мирового гегемона" демократии
  23. Alecsandr
    Alecsandr 24 апреля 2018 21:11
    0
    И пойдёт такая борьба за мир что от мира камня от камня не останется
  24. CYM
    CYM 24 апреля 2018 21:12
    0
    Согласно резолюции Генеральной ассамблеи «Единство в пользу мира» от 3 ноября 1950 года (резолюция 377 (V), Ассамблея может также принимать меры, если Совет Безопасности оказывается не в состоянии действовать из-за голосования против одного из постоянных членов в случае, когда имеются основания усматривать угрозу миру, нарушение мира или акт агрессии. Очень интересно, а кто агрессоры - чьи войска находятся на территории Сирии без законных к тому оснований? США, Турции, Израиля (Голанские высоты) и возможно Франции и Великобритании.
    Еще бы неплохо вспомнить чем закончилась корейская война, продавленная в ООН США и их союзниками - погибло 4,5 миллиона человек. sad
  25. Chepa
    Chepa 24 апреля 2018 21:20
    0
    И чем закончилась война в Корее, а во Вьетнаме. А тогда у штатов был военный перевес, а сейчас лучше бы заткнулись
  26. Olegovi4
    Olegovi4 24 апреля 2018 22:12
    0
    т.е. опыт получения люлей в период этой "перемоги", читай тысяч тел своих солдат, с первого раза матрасню и подматрасников ничему не научил? как это по какляцки - прыг на грабли, прыг ещё....
  27. brandom8
    brandom8 24 апреля 2018 22:39
    0
    Это называется Демократия.
    Раз Путина выбрали 76% и он - легитимный лидер, значит и голосование мирового сообщества будет также вполне себе легитимным.
  28. askme
    askme 24 апреля 2018 22:48
    0
    Нет такого понятия "резолюция ООН". Есть резолюция Совбеза ООН - легитимный документ. Есть резолюция ГА ООН. Все, никаких других юридически значимых резолюций в ООН - нет) То, что произошло в 1950, не является легитимным прецедентом с точки зрения устава ООН. Китай совершенно не заинтересован в таком повороте событий, поэтому он также заблокирует резолюции по Сирии в ООН. Да и Боливия и многие другие в час Х свое слово скажут) Неубедительно сшили на Россию дело Скрипалей и в Думе не смогли чисто сработать, урки. Теряют квалификацию и проиграют по всем позициям))

    Запад потерпит поражение и в этом))
    1. Голован Джек
      Голован Джек 24 апреля 2018 22:57
      +1
      Цитата: askme
      ... легитимный документ... легитимным прецедентом...

      Весь мир сошел с ума (ц)
      Такое впечатление, что в русском языке осталось только два прилагательных: либеральный (это плохой, неправильный и вообще - бяка) и легитимный (это, короче, няшный и кавайный). И все, кому не лень, суют их везде, где ни попадя.
      Печально это как-то request
      1. askme
        askme 24 апреля 2018 23:06
        0
        Для общего развития, специальный юридический термин в РУССКОМ языке:

        Легитимность (от лат. legitimus — согласный с законами, законный, правомерный) — согласие народа (граждан, людей и так далее) с властью, когда он (они) добровольно признает за ней право принимать обязательные решения



        А урки сошли с ума, да, троллят честных российских граждан из-за границы.... Только ничего не выйдет. Проиграют)))))
        1. Голован Джек
          Голован Джек 25 апреля 2018 06:21
          +1
          Цитата: askme
          Для общего развития, специальный юридический термин в РУССКОМ языке

          Спасибо, я в курсе yes
          Но, тем не менее, "легитимный документ", как и "легитимный прецедент", вызывают у меня, как минимум, сомнение request
          1. askme
            askme 25 апреля 2018 11:28
            0
            В данном контексте заявленной темы - абсолютно верная коннотация. В русском языке устоялась языковая норма "легитимное решение". По аналогии и "легитимный документ", "легитимный прецедент". В последнем случае верно, поскольку англо-саксонское право - прецедентное. В данном случае прецедент не основан на уставе ООН, поэтому он нелегитимный. И даже в прецедентном праве не является легитимным прецедентом.
  29. Генерал Песчаных Карьеров
    +1
    Понеслось. Прямо как Лига Наций перед Великой Отечественной. ООН себя исчерпала.
  30. Finn67
    Finn67 24 апреля 2018 23:32
    0
    [/quote]
    веть. what[/quote]
    ВеДь tongue
  31. Alex NEWS
    Alex NEWS 25 апреля 2018 01:43
    0
    В 1950 году России вернее СССР не было представителей в зале. И по этому было принято решение без СССР.
    Короче говоря нет права и нет возможности лишить хоть 1 постоянного члена безопасности голоса.
    вообще нет таких вариантов. А все остальное написано для Украинцев, которые не прочитав, не вникнув в суть будут нести очередную пургу.
  32. dedsupers
    dedsupers 25 апреля 2018 05:46
    0
    Сторонники НАТО совсем оглохли! В.В.Путин просил всех услышать его послание! Так нет, не слышат! Прав был Задорнов "Ну тупые!" Здравомыслия им Бог не дал.Но это уже их выбор.
  33. Monster_Fat
    Monster_Fat 25 апреля 2018 06:41
    +2
    Не удивляйтесь-исторические "познания" современных западных обитателей не просто удручающие, а ужасающе удручающие. Тут как-то я попал в центр маленького скандала в нашем офисе, когда на удивление одного моего коллеги, что почему-то на Алеутах ему попадались церкви, архитектурно чуждые католтчеству, протестанству и пр., я ответил, что Аляска принадлежала России и потому там есть православные церкви. Честно говоря, я не ожидал последовавшей за этим реакции-все стали надо мной смеяться-типа что ты мелешь чудачок. А когда я сказал, что и часть Калифорнии во главе с Фортом Росс была русской-тут уж просто все стали покатываться с хохоту. Я честное слово обалдел, мои призывы зайти в инет и проверить мои слова, вызывали только новые взрывы смеха-типа нашел где истину искать - в интернете. Я уже злиться начал-что-ж, говорю, вы интернетовским гадостям про Россию верите, а в этом вопросе, считаете инет не объективным. Отвечают-так "гадости" о теперяшней России пишут и пишут их "официальные" издания и все и так знают, что Россия-мерзкая страна и все мировое зло исходит оттуда-"империя зла". Вот такие они-"западные обыватели", а русские пытаются до них "донести правду"-бесполезно.
    1. мордвин 3
      мордвин 3 25 апреля 2018 06:46
      +1
      Цитата: Monster_Fat
      и так знают, что Россия-мерзкая страна и все мировое зло исходит оттуда-"империя зла".

      Я представляю что будет, если Вы им расскажете, что Гавайские острова пытались войти в состав Российской империи. crying
    2. g1washntwn
      g1washntwn 25 апреля 2018 10:42
      +1
      Мозг среднестатистического американца
  34. Vard
    Vard 25 апреля 2018 08:07
    0
    Генеральный штаб... на столе карта земного шара... военный карандашом ставит крестики... Второй смотрит... и говорит... а эти воздержались.. Первый берёт ластик... правда воздержались?
  35. Молот 75
    Молот 75 25 апреля 2018 09:08
    0
    Все очень просто-право ВЕТО должно быть подтверждено (наличием силы у государства), иначе будет как 1950 в Корее, при этом америкосы всерьез собирались сбросить атомную бомбу и только переброска советских истребителей сорвала их планы! А теперь у кого есть мозги перекиньте эту ситуацию в 2018, и попробуйте ограничиться только территорией Сирии-вряд ли получится! РФ сейчас в статусе медведя, которого травят и ведут на выстрел, но глупый охотник не понимает, что у медведя тоже есть ружье, и его не ведут к нему, а он сам туда идет! Когда не работает международное право (1999), тогда работает право сильного! Пора темнейшему вспомнить о мобилизационной экономике, а то затравят!
    1. Monster_Fat
      Monster_Fat 25 апреля 2018 10:23
      0
      Мобилизационная экономика предполагает полную перестройку государственной как внешней, так и внутренней политик и смену или частичную перестройку управляющего аппарата. Кроме того, одними из первоочередных действий при мобилизационных мероприятиях в экономике является национализация или введение государственного управление в ключевых добывающих, перерабатывающих, производственных, транспортных и логистических областях, а также частичное "расфинансирование" олигархата и конфискационные мероприятия "излишков" финансов у населения путем принудительных займов, "замораживаний" вкладов и пр. Вы серьезно считаете, что существующая власть сможет, а главное-захочет все это осуществить?
      1. Молот 75
        Молот 75 25 апреля 2018 10:58
        0
        Вы всерьез считаете, что на ключевых местах, в том числе и коммерческих структурах находятся случайные люди? И ими никто не управляет? Чем дольше вы будете в розовых очках, тем лучше для нас. Надеюсь не раскрыл гостайну!
        1. Monster_Fat
          Monster_Fat 25 апреля 2018 11:15
          +1
          Да-да. "Верю верю-всякому зверю, а вам и подавно...."(на аватарке Горный Лев). Если в России, как вы говорите "на ключевых местах, в том числе и коммерческих структурах находятся не случайные люди", то после истории с "неслучайным" Дерипаской и его "Рыбкой", я как раз, России и не завидую..... Покуда у вас будут такие "неслучайные" верховодить-америка может спать спокойно....
          1. Молот 75
            Молот 75 25 апреля 2018 11:33
            0
            Если судит по ВАШЕЙ аватарке....., но не судите, да не будете судимы! Я давно читаю коменты от вашего ника, и сдается мне, что пишет коллектив авторов, судя по морфологии ваших опусов. Почему ВАШИХ-множественное число. А по поводу Дерипаски, ВАШ нынешний президент спит с проститутками и порноактрисами за деньги-абсолютно аморальный тип, а "алюминевому" вынесен выговор, в следующий раз партбилет на стол! Гуд бай Америка-где я не буду никогда, а по какой причине не скажу!
            1. Monster_Fat
              Monster_Fat 25 апреля 2018 11:43
              0
              Ну, смею Вас уверить-пишу я сам. А о том, что Америке скоро "кирдык" придет уже слышу, примерно с 1998 года. Не понятно,что мне известно то, как американская элита вела переговоры о "переселении" в Россию в район Алтая в пику будущих катаклизмов и им как раз и нужна вооруженная до зубов Россия чтобы противостоять новому "движению народов" во время всемирному катаклизма-читал я об этом.. Только вот....пока это "конспирология" и не более.... Так же как и то, что американцы всю свою питьевую воду отравили добычей сланцевой нефти и газа....
              1. Молот 75
                Молот 75 25 апреля 2018 11:51
                0
                ВЫ опять неправильно перевели мои слова-я не писал про "кирдык" избранной нации (ничего не напоминает?), я писал про то, что: "где я не буду никогда"! А все ВАМИ перечисленное, мне ваще до лампочки, мы свои проблемы решаем, не мешайтесь под ногами и будет ВАМ счастье. Сидите на попе ровно, за большой лужей и прекратите пить кровь у остального человечества (обращение не к рядовому гражданину, а к политике СГА или ФША).
                1. Monster_Fat
                  Monster_Fat 25 апреля 2018 12:02
                  0
                  Не выйдет, увы.... Вы читали "доктрину США"? Они сейчас впервые признали экономические интересы ампериканских компаний-государственными, и мало того признали государственными интересами любые заграничные события где задействованы созданные и подконтрольные США институты и механизмы, проще говоря-там где есть доллар и работают американские компании и американцы-там и государственные интересы США. Так, что получается весь мир они объявили сферой своих государственных интересов.
                  1. Голован Джек
                    Голован Джек 25 апреля 2018 12:05
                    +1
                    Цитата: Monster_Fat
                    там где есть доллар и работают американские компании и американцы-там и государственные интересы США

                    Сломаются. Или надорвутся. Такого ни одному государству в мире не поднять request
                  2. Молот 75
                    Молот 75 25 апреля 2018 12:22
                    0
                    Выйдет-не выйдет, верю-не верю! А нас ваши интересы не колышут, сможете подтвердить силу, будем с вами считаться, ну это в ближайшей перспективе, а если вы пустозвонить будете, так и относится к ВАМ будем соответственно-избранные ВЫ наши!
  36. Циник
    Циник 25 апреля 2018 16:52
    0
    США уже не один раз, скажем вежливо, игнорировали СБ ООН?
    Что помешает другим?